Telefónica discrimina y maltrata a sus mejores y más fieles clientes.
4 de junio, 2009      Autor: cbg

Con gran despliegue de medios, Telefonica de España SAU anuncia estos días su producto ADSL DUO 6 Mb que, por 29,90 €/mes, incluye alta gratuita de línea telefónica y ADSL 6 Mb, router inalámbrico gratis, llamadas a telefonos fijos nacionales y llamadas movil-movil Movistar a 1 céntimo minuto. Visto lo que hay en el mercado, constituye una oferta realmente atractiva.

Pero, un ejército de antiguos y fieles clientes de Telefónica que proclaman abiertamente “Yo sí, soy tonto”, no han podido, ni pueden, contratar tan atractiva oferta: simplemente, Telefónica puso todos los medios a su alcance para impedir que sus mejores y más fieles clientes pudieran contratarla y continuaran pagando mucho más por un servicio claramente inferior.

Dá la impresión de que “el genio” del departamento de “marketing” de Telefónica que diseñó la campaña publicitaria del ADSL DUO 6 Mb lo hizo con el único objetivo de cabrear y discriminar negativamente a los más fieles clientes de la empresa. Al menos eso es lo que consiguió.

Tampoco merecen trato especial o preferencial los clientes que más volumen de negocio generan para Telefónica, es decir, los autonomos, los profesionales y las empresas. A estos clientes Telefónica les asigna un “Asesor de Telecomunicaciones” que teoricamente debería asesorarles sobre nuevos productos o servicios, soluciones para optimizarlos, formulas de ahorro, o avisarles sobre nuevas ofertas que pudieran beneficiarlos.  Pero, a la vista de los hechos, eso es sólo “pura teoría” y palabrería hueca.  En la práctica, esos “asesores” no lo son del cliente sino de Telefónica, puesto que su misón real no es procurar el beneficio de los clientes a quienes “asesoran” sino incrementar más todavía el beneficio de la empresa que les paga su sueldo todos los meses.

Y si para conseguir sus objetivos, los “asesores” de Telefónica tienen que utilizar tácticas dilatorias, desinformar o no informar debidamente a sus mejores clientes, echar balones fuera u otras “técnicas” similares, lo harán (lo han hecho) sin muchos miramientos, aunque ese mayor incremento del beneficio de Telefónica implique, un mayor gasto, o peores ó más reducidos servicios para los clientes a los que, en teoría, “asesoran”.

“Su asesor personal” de Telefónica, ese cuello de botella insorteable por parte de los profesionales y las empresas que tienen la desgracia de “disponer” de uno de ellos (aunque frecuentemente esté “reunido”, “atendiendo a otros clientes” o “fuera de la oficina” y sea dificilmente localizable), nunca le advertirá a su cliente que está pagando un servicio de forma duplicada (por ejemplo, una tarifa plana de acceso a internet y una ADSL), ni le servirá de mucho a la hora de plantear una reclamación por cobro de conceptos indebidos (por ejemplo, el importe de llamadas nacionales a quienes tienen contratada una línea ADSL + llamadas nacionales), ni tan siquiera será útil para que le envíen o re-envíen unas facturas extraviadas.

¿Para que sirven esos “asesores personales”? : al cliente, en la práctica, para nada o para muy poco, y en algunos casos, para entorpecer y obstaculizar sus gestiones, puesto que en caso de que “su asesor personal” esté ocupado, “reunido”, atendiendo a otro cliente o ausente (todo lo cual no es nada infrecuente), simplemente le resultará imposible que otro “asesor” o empleado de Telefonica atienda y resuelva sus dudas, sus reclamaciones, peticiones o trámites de cualquier clase. Al menos, los clientes particulares que no tienen asignado un “asesor personal” siempre encontrarán a alguien, en algún departamento, que les escuche y atienda.

La “política de marketing” de Telefónica no solo NO premia la fidelidad de sus mejores clientes, a los más antiguos o fieles, o a los que le generan un mayor volumen de negocio y de beneficio, sino que su lema parece ser “cuanto mejor cliente, peor trato”. Si es usted un cliente particular, siempre encontrará a alguien en Telefónica que, mejor o peor, le escuchará y atenderá. Mejor todavía si usted no es cliente de Telefónica, o le puso los cuernos con otra operadora, o es usted un “cambiachaquetas”. En estos casos conseguirá que le atiendan amablemente con celeridad y eficacia asombrosa, ofreciéndole los más novedosos servicios, las mejores ofertas, las máximas ventajas y precios muy competitivos.

Pero, ¡ay!, si es usted un fiel cliente de Telefónica, ya nadie le ofrecerá la posibilidad de beneficiarse de novedosos servicios, tarifas ventajosas o ciertas ofertas “especiales” que con toda profusión se les ofrecen a quienes no son clientes de Telefónica o a quienes le pusieron los cuernos con otra operadora.

Pero consuelense los antiguos y fieles clientes de Telefónica, porque todavía hay algo peor que eso: generar un gran volumen de negocio para la compañía. Además de aplicarle los castigos aplicables a los más antiguos y fieles clientes, le asignarán a usted un “asesor personal”, con frecuencia difilmente localizable, y que, en régimen de exclusiva, le desinformará o no le informará debidamente, le asombrará con su desenvoltura a la hora de “echar balones fuera”, obstaculizará su acceso a las mejores ofertas y, en fin, utilizando otras técnicas elaboradísimas, intentará que usted o su empresa paguen lo máximo posible por el “paquete de servicios” que consiga “colocarle”.

No hay exageración alguna: si usted NO es cliente de Telefónica o NO tiene contratado un acceso a internet, o le puso los cuernos con otra operadora, conseguirá sin esfuerzo alguno un flamante ADSL DUO 6Mb por tan solo 29,90 €/mes, incluyendo router inalámbrico gratis, llamadas nacionales gratis y llamadas movil-movil Movistar por 0,01 €/minuto, todo un chollo!

En cambio, si usted es autonomo y ya es cliente de Telefónica pagará 40,90 €/mes por la ADSL DUO 6 Mb, en lugar de 29,90 €/mes, y además no disfrutará de 1.000 minutos de llamadas movil-movil Movistar a 0,01 €/minuto, lo cual, tomando como base la tarifa “autonomos-15″, de 0,17 €/minuto, supone un incremento de 160 €/mes en su factura. Es decir, por el mismo servicio que recibe un no-cliente, pagará usted, fiel cliente autónomo, nada más ni nada menos que 200,90 €/mes!!! (+ IVA).

¡Qué genios esos del departamento de marketing de Telefónica! Están consiguiendo “sacarles” a sus fieles clientes autonomos 171 €/mes (+ IVA) más que a los que no son clientes. Definitivamente, los autonomos son/somos tontos.


GPS, radares y multas de tráfico por exceso de velocidad
31 de octubre, 2007      Autor: cbg

Los GPS instalados en los coches no solo sirven para saber en que lugar nos encontramos y adonde nos dirigimos. También pueden servir, al menos en Estados Unidos, para evitar multas por exceso de velocidad.

Un chico californiano de 17 años ha recurrido una multa por exceso de velocidad argumentando que los registros del GPS de su coche demuestran que el radar de la policía no funcionó correctamente.

Los padres del chico –por lo visto muy aficionado a pisar a fondo el acelerador–  habían instalado un GPS en su coche para controlar por donde circulaba su hijo y a qué velocidad.

El padre del chico, un Sheriff retirado, aseguró que los registros del GPS demuestran que su hijo no circuló en ningún momento a velocidad excesiva en las cercanías del lugar en que le fue impuesta la multa.

Se dá la circunstancia de que lo que los padres instalaron en el coche de su hijo no fue un Leer el resto de la entrada »


Ramoncín, SGAE y censura
30 de septiembre, 2007      Autor: cbg

Hace unos días, un Juzgado de Madrid condenó al titular de la página web alasbarricadas.org a indemnizar con 6.000 € a Ramoncín por unos comentarios de un usuario de sus foros. 

Algunos, como Daniel Rodriguez Herrera, vicepresidente del Instituto Juan de Mariana y jefe de Opinión de Libertad Digital, opinan que dicha sentencia es “juridicamente una atrocidad”, pues el art. 16 de la LSSI dispone 16 que se exime a las páginas de cualquier responsabilidad por lo que se pudiera decir en los comentarios, añadiendo que pone en peligro internet y la web 2.0.

“Lo que intentan conseguir con esto”, ha denunciado Rodríguez Herrera, “es que ya que la SGAE las aborrece todo el mundo, por lo menos que los medios dejen de hablar de ella. Ya que nadie habla bien, al menos que nadie hable tampoco mal”. 

Por su parte, Federico Jiménez Losantos, director de La Mañana, ha apostillado que este episodio es “una pieza más en la campaña contra las libertades que estamos viviendo en los últimos meses”. 

Otros, como Enrique Dans, expresan su opinión al respecto en clave de fábula: Ramoncito y el jardín de su vecino 

La polémica está servida.


¿Qué es la Justicia?
30 de septiembre, 2007      Autor: cbg

     ‘Lo que consideramos justicia es,

       con mucha frecuencia,

       una injusticia cometida en nuestro favor‘


Seguridad jurídica, corrupción, países ricos y países pobres
10 de septiembre, 2007      Autor: cbg

¿Por qué son ricos los países ricos?

Para el empresario Martin Varsavskyalma mater de Jazztel, Ya.com y otras empresas,  la conclusión es clara:  ‘los países ricos son ricos porque tienen gente educada, trabajadora, organizada y creativa. Los países pobres son pobres porque tienen gente menos educada, más desorganizadada, menos creativa, con muchos menos recursos, y en general están dirigidos por líderes corruptos’.

En su polémico post titulado “¿Por qué los países ricos son ricos?“, Martin Varsavsky añade:  ‘No digo que no existan casos en que los países ricos roban a los pobres, pero en general no creo que estos casos explican por qué los paises ricos son ricos’.

Según el autor de dicho post, las viejas ideas de Marx siguen muy de moda en Latinoamérica especialmente cuando se trata de explicar por qué son pobres los paises pobres o ricos los ricos. 

Así, una gran parte de la gente en Latinoamerica parece creer que los países ricos son ricos porque explotan a los países pobres y que los paises ricos se nutren de los pobres y que su riqueza consiste en el robo a los paises pobres.  Lo cierto es que los países ricos Leer el resto de la entrada »


Aprovechando los últimos días de las vacaciones judiciales para ir a la piscina
2 de septiembre, 2007      Autor: cbg

Se acaban las vacaciones judiciales. La mayoría de los abogados, jueces, fiscales, procuradores y funcionarios judiciales han disfrutado de su merecido descanso tras un un año de avatares judiciales. Unos lo han hecho en la montaña, otros en el campo, en la playa o a orillas de un río.Otros profesionales se fueron de viaje a algún lugar del interior de la Península, a algún país europeo o a lugares más exóticos, como Japón. Es muy posible que alguien con buen ojo descubra en este video a alguno de éstos últimos afortunados entre los bañistas que disfrutan (¡eso parece!) de las olas artificiales de una piscina nipona.


El delito de injurias y los privilegios penales de la Familia Real
2 de septiembre, 2007      Autor: cbg

En un artículo publicado el pasado mes de agosto en el diario El Mundo con el título de “Los privilegios penales de la Familia Real”, el catedrático de Derecho Penal de la Universidad Complutense, Enrique Gimbernat,  se refiere a los privilegios penales de la Familia Real y los califica como “intolerables y antidemocráticos”.
 
En dicho artículo, el profesor Gimbernat  afirma que si la Casa Real verdaderamente no ha tenido nada que ver con la intervención de la Fiscalía en el caso de la polémica portada de la revista humorística El Jueves y lamenta lo sucedido porque ha multiplicado la difucsión de la famosa viñeta del Príncipe Felipe y la Princesa Leticia, ‘evitar que en el futuro se produzcan estas discrepancias entre los presuntos deseos de la Familia Real y los criterios del Ministerio Fiscal tiene una fácil solución, a saber: la de tratar al Rey y a sus familiares
Leer el resto de la entrada »