FORO DE DERECHO CIVIL
Bienvenid@   Iniciar sesión - Darse de alta
Hipotecas Alquiler de pisos Ofertas de viajes
Foros Legales
     Derecho Civil
              carta de bufete abogados
¿Necesita un abogado especialista en Civil?
Autor: indignado Fecha: 05/11/2004
Tema: carta de bufete abogados
El día 4/11/04 me ha llegado una carta de (Medina-Cuadros, Abogados) en la que dice que su despacho a sido designado para llevar a cabo una reclamación judicial por deuda contraida con Telefónica España S.A.U. por un importe de 200.01 euros. En esta me dicen que debo ofrecer cualquier solución de pago e ingresar el dinero en un número de cuenta de Santander Hispano y como titular figura el bufete, y yo estoy de acuerdo en pagarlo de 50 en 50 euros y ellos me lo han aceptado...... pero la pregunta y desconfianza mia es ¿porque el titular de esa cuenta no es Telefónica?, ¿quien me garantiza a mi que el dinero que yo íngrese va ha ser para cubrir dicha deuda?, he llamado a ambas partes pero no me dan una respuesta clara, en el bufete me tiraron el teléfono cuando les pedi un comprobante o algún documento que compruebe si es verdad que son de Telefónica y en esta última las "Señoritas" no saben nada.. por favor respondame si esto es de fiar.. gracias.....

Autor: Santiago Giménez Olavarriaga Fecha: 05/11/2004

Hola, permíteme que me dirija a ti como "indignado".

Soy Santiago Giménez Olavarriaga, abogado de Barcelona.

En mi opinión ni se te ocurra hacer el pago en la cuenta que te dan!! Ellos te están reclamando un dinero en nombre de teléfonica y no te acreditan de donde procede esa representación. Si hicieras el pago tú sólo podrías acreditar haber hecho un pago a un bufete pero nada más por tanto Teléfonica podría seguir reclamándote.

Mi consejo es que pagues a Teléfonica directamente. Creo que puedes coger las facturas pendientes de pago, llevarlas a Teléfonica, pagar de un tirón (200 euros no es nada) y quedarte con un recibo que Teléfonica sí que te va a dar. Si te vuelven a reclamar los del bufete les enseñas copia del recibo, si quieres, y si no los mandas a tomar viento, porque con tu recibo estás salvado. Por supuesto esto hazlo cuanto antes.

Después, si quieres investiga lo de ese despacho, pero, como te he dicho antes, con tu recibo de Teléfonica en la mano.

Bueno anónimo, espero haberte sido de ayuda. Para cualquier otra cosa no dudes en escribirme a mi mail: gimenezolavarriagasantiago@yahoo.es.

Un saludo.

Autor: maria maria Fecha: 10/11/2004
Te han dado un buen consejo, si bien es práctica habitual de Telefónica contratar directamente a un Letrado y que éste te reclame en nombre de la compañía (además de pasar a la lista de morosos). Yo en tu caso, le haría caso al Sr. Giménez, tiene toda la razón.

Suerte. Un saludo.

Autor: anonimo Fecha: 12/11/2004
Hola,
yo he recibido también una carta de este bufete (Medina-Cuadros Abogados) y me instan a pagar una deuda de 27,57 euros en su cuenta tal y como comenta el compañero. Les he llamado y les he pedido que me envíen un recibo de Telefónica y me dicen que lo van a pedir pero que si no pago antes del día 20 de noviembre me incluirán en una lista de morosos. Tengo entendido que te tienen que avisar con un mes de antelación y yo recibí la carta el día 4 de noviembre (Carta ordinaria). He llamado tb a Telefónica y me dicen que en cobros delegan estos pagos a los abogados pasado cierto tiempo y que es a ellos a quién tengo que hacer el ingreso. Me han dicho tb que hay una cuenta de Telefónica en BBVA y Banesto y que puedo hacer el ingreso ahí, aunque los abogados no se enterarían.

Mi pregunta es cuál es la forma más fiable de hacer el pago??, si hago el ingreso en la cuenta de Telefónica directamente y notifico antes del día 20 al bufete debería ser suficiente no?, debo tener especial cuidado en hacer la notificación al bufete para no tener problemas (me refiero a si debo hacerlo con un burofax p.e.) ??

Gracias de antemano y un saludo.

Autor: anonimo Fecha: 15/11/2004
Yo estuve haciendo las prácticas de Derecho en un despacho de Abogados y tengo que decirte que había un modelo de cartas de morosos de una empresa que era cliente de ellos. Efectivamente se les manda una carta a los que no pagan, requiriéndoles al pago, pero de modo automático, en realidad no van a demandarles, salvo que la cantidad sea muy superior. Lo más interesante es que los que reciben la carta creen que sí se les va a demandar y pagan, pero la realidad es que no van a hacerlo. Qué mamoncetes!! el que debe 200 Euros debe pensárselo, a lo mejor si que te demandan, pero el de 27,57´... no te asustes, porque no es cierto. De todos modos, si quieres hacer el pago, sí debes hacérselo a la cuenta que te indican, porque en ese ingreso debes poner: "Deuda con Telefónica Móviles España y el número de referencia" ADIOS

Autor: Medina-Cuadros Abogados Fecha: 17/11/2004
En nombre del bufete Medina-Cuadros les informo que estamos contratados por Telefónica de España, S.A.U. como despacho externo para reclamar los impagos de facturas. Si tienen cualquier duda al respecto pueden dirigirse a nuestras sedes en donde se les mostrarán los poderes y contratos que acreditan dicha representación.
Informarles igualmente que en el momento que se nos encomienda la gestión deben proceder al pago de la deuda al despacho externo, por ello se les facilita un nº de cuenta del mismo.
Paso a indicarles las direcciones de nuestro despacho las cuales constan en las cartas remitidas, por si quieren dirigirse a ellas para solventar cualquier duda:

- Jaén: Federico de Mendizábal, 12, 1º 23001 953244150
- Madrid: Gran Vía, 73, 6ºC 28013 913192198
- Barcelona: Via Laietana, 47 3º1ª 08003 932186135

MEDINA-CUADROS ABOGADOS

Autor: anonimo Fecha: 17/11/2004
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.

Autor: compañero Fecha: 18/11/2004
Me parece muy bien que Medina-Cuadros sea despacho externo de telefónica y que muestre "en sus oficinas" (eso no me parece tan bien) sus contratos y poderes...
Lo que no estoy de acuerdo es que los clientes de Telefonica "deban" pagar en la cuenta del despacho, entiendo que sólo estarían obligados a pagar al bufete si hubiera una cesión de crédito, que como sabemos puede hacerse sin consentimiento del deudor, pero debe notificársele (la cesión) así que -a mi juicio- mientras Medina-Cuadros no acredite al cliente la cesión del crédito (no el encargo profesional, sino el contrato de cesión) éste podrá liberarse de la deuda pagando a su acreedor.

Desde luego es mucho más prudente ingresar el dinero en una cuenta de Timofónica...

Saludos

Autor: Marijose Fecha: 10/12/2004
yo tambien he recibido una carta casi, digamos que amenazando, con que se esta elaborando un informe de solvencia contra mi, puediendo esto afectar a mis pretensiones de adquisicion en un futuro,mi deuda es de unos 300 € aproximadamente, y mi pregunta... entonces, creen ustedes que debo pagarlo, a timofonica?

Autor: arancha Fecha: 13/12/2004
YO OS ACONSEJO A TODOS QUE PAGUEIS SEA LO QUE SEA ,ESO SI GUARDANDO TODOS LOS JUSTIFICANTES,A MI ME RECLAMA MOVIESTAR DESPUES DE HABER ABONADO LA DEUDA EN 2 VECES ME RECLAMAN PARTE DE ELLA MENOS MAL QUE YO TENGO JUSTIFICANTE DE QUE LO PAGUE PERO AUN ASI ME METIERON EN ASNES Y AHORA NO SOY CAPAZ A SALIR,FUI AL BANCO A SOLICITAR UN PRESTAMO Y NO ME LO DAN POR ESTAR METIDA EN ASNES Y TENIENDO LA DEUDA PAGADA DESDE OCTUBRE.HAY QUE JODERSE.

Autor:  alegato Fecha: 15/12/2004
Yo al igual que otros compañeros pienso que el pago debe de hacerse en la cuenta corriente de Telefónica que, al fin y a la postre, es la titular del servicio y del crédito generado a su favor y, todo ello, con independencia que la gestión de cobro se encargue a un bufete de abogados o no.

Si bien es cierto que el artículo 1.162 del Código Civil establece que el pago deberá hacerse a la persona en cuyo favor estuviese constiuida la obligación, O A OTRA AUTORIZADA PARA RECIBIRLA EN SU NOMBRE; norma ésta que echa por tierra la tesis del forero compañero con respecto a la cesión de crédito ; no es menos cierto que dicha autorización expresa no se acredita con una simple carta, como tampoco, caso de existir autorización y probarla, se puede garantizar su vigencia. Además el simple ingreso bancario no libera por sí misma la deuda y es exigible la expedición de un recibo en tal sentido. Si la deuda resulta aplazada también es exigible un documento donde se exprese el aplazamiento y el correspondiente calendario de pagos.

Es por ello, que quizás la política del despacho de abogados de Telefónica no sea la más correcta dado que en sus misivas deberían especificar no la cuenta corriente del despacho sino la de Telefónica.

A mayor abundamiento, Telefónica debería facilitar esta tarea facilitando todos los medios posibles para afrontar el abono de sus facturas dado que tal circunstancia les beneficia notablemente si tenemos en cuenta como está hoy en día la L.e.civ. en lo relativo a los gastos de reclamación judicial que no serían exigibles del obligado moroso si éstos no superan la suma de 900 €uros donde no es preceptiva la asistencia de procurador ni de letrado. La petición incial de juicio monitorio tampoco conlleva condena en costas procesales.

Un saludo

Autor: Anamunoz Fecha: 09/09/2005
YO TAMBIÉN HE RECIBIDO UNA CARTA EN LA QUE SE ME PIDE 40,48 €. EL CASO ES QUE NO ME FÍO MUCHO DE LA CARTA Y NO SÉ QUE HACER. DE TODAS FORMAS MI PROBLEMA AÚN SE COMPLICA MÁS. ESTA DEUDA VIENE PORQUE MÉ DI DE BAJA DE TELEFONICA Y ME PASÉ A AUNA. PARA DARSE DE BAJA EN CUALQUIER COMPAÑÍA TELEFÓNICA TE PIDEN QUE MANDES UN FAX CON TU DNI Y TODO (SIN EMBARGO CUANDO TE DAS DE ALTA EL TELEFONO VALE). BUENO, PUES MANDÉ EL FAX UN 11 DE NOVIEMBRE, Y A LAS 2 SEMANAS ME LLAGA UNA FACTURA EN LA QUE SE ME PIDE QUE ABONE ESTA CANTIDAD QUE CORRESPONDE AL PAGO ANTICIPADO DE DICIEMBRE Y ENERO. LA EXPLICACIÓN QUE ME DIERON ES QUE TELEFONICA EMITE LAS FACTURAS EL 22 DE CADA MES Y QUE LOS TRÁMITES DE BAJA TARDAN 2 SEMANAS. CÓMO ME PUEDEN SOLICITAR EL PAGO DE ALGO QUE NO SE HA CONSUMIDO Y CÓMO LO HACEN ATRAVÉS DE UN BUFFETE EXTERNO?.

Autor: SamplerKing Fecha: 09/09/2005
El problema radica en como luchar contra estas multinacionales. Esperemos que el anteproyecto con la nueva normativa de consumo salga pronto, más que nada para poder demandar nosotros a telefónica (trabajo para medina cuadros como bufete externo) por no darte de baja cuando lo solicitas, dejarte sin telefono, no conectarte la adsl en el plazo contratado, facturarte de manera abusiva etc.etc.

SAMPLERKING
Letrado.

Autor: SamplerKing Fecha: 09/09/2005
Ah, y se me habia olvidado
SALVO MEJOR CRITERIO
SALU2
SAMPLERKING

Autor: David Fecha: 05/01/2006
Siento decir esto en un lugar como este, en el que la mayoría de ustedes son abogados.
Yo también he recibido esa amenaza a pesar de que ya había abonado mi deuda con Telefónica.

Digo amenaza porque a eso se parece. Te dan un ultimátum, un plazo, y los sim…. te envían la carta por correo ordinario. Debido a mi situación personal, no vivo ya en el domicilio al que llego la carta.

Pero cuidado, esta gente, cometen muchísimos errores en sus notificaciones y en el tratamiento de la información de las personas. Algunos se les vuelven contra ellos, y eso ya esta puesto en manos de gente dedicada a lo mismo que ellos, pero con ética profesional.

Un saludo

Autor: Kelsen Fecha: 05/01/2006
Aquí tenemos un ejemplo del proceder de Telefónica, que todavía no se ha acostumbrado a lo que significa competencia, a que los clientes no son siervos, a que las leyes van con ellos, a que no sienta bien su eterna prepotencia y chulería, que estamos en un estado de derecho por mucho que ellos sigan "pesando" mucho.
Respecto a los profesionales que trabajan para Telefónica, se les pegan ciertos defectos que esa empresa ya lleva en sus genes.
El dinero se ingresa al deudor, no a su defensor legal, como bien dicen los letrados que han intervenido, y siempre con un recibo de por medio. O es que ellos no actuarían así? A ver si nos contestan.

Autor: indignada Fecha: 10/01/2006
yo tambien e sido victima de timofonica. Quise darme de baja de un millon de maneras y despues de pasar un calvario, discutir con un monton de personas que no conozco de nada y enviar millones de faxes seguían enviandome facturas de "cuotas de abono" y "mantenimiento" de una línea que llevaba años cortada y de la que yo me habia dado de baja.
Ahora los señores de MEdina Cuadros abogados estan elaborando un informe sobre mi situacion laboral y mis posesiones y amenazan por llevarme a juicio por una deuda de 100 euros. ¡Pero si va a salir mas caro el juicio que los 100 e que pretenden quitarme por un servicio que yo tenia ya dado de baja!; que esa es otra, para darte de alta puedes hacerlo por telefono; nadie duda de que eres tu y puedes dar tu numero de cuenta por telefono y no hay problema. Pero el periplo empieza cuando quieres terminar con el robo al que te estan sometiendo entonces por telefono no puedes y tienes que enviar fotocopias y faxes que si no llegan a destino siempre es por culpa tuya y nunca consigues la baja.
TIMOFONICA ES UNA SECTA?

Autor: Otro indignado mas Fecha: 05/03/2006
Buenas, mi hermano tiene un problema parecido, m,e explico:

El tenia un numero de amena, en una promocion decidio hacer una portabilidad a movistar para cambiar a un movil de 3g, le dijeron que tenia 8 dias para anular el cambio, a los 7 dias le llaman los de amena y le dan una contra-oferta mejor, movil 3g y descuento en llamadas, va a la tienda donde hizo la portabilidad y el "sujeto" le dice que la portabilidad ya esta hecha y que lo de los 8 dias para hecharse atras ya han pasado, auque solo pasaran 7 y algunas horas no 8, al final mi hermano se quedo sin movil ya que el de la tienda nunca se lo dio, se quedo sin numero, y encima telefonica le exige el pago de 60 euros, mi hermano no firmo nada y que yo sepa es obligatorio, ademas la tienda ha cerrado ¿que puede hacer? ¿tiene que ir a juicio o dejar que el "sujeto" se ria de el? gracias.

Autor: Anna ICAB Fecha: 06/03/2006
Hola, no había visto estos mensajes. A un cliente mío le ha llegado una carta de un despacho de abogados solicitándole también 120 euros, cuando en realidad por esas fechas ya estaba de baja (en este caso de wanadoo). Además adjuntan el modelo de demanda que van a presentar si no paga antes de ...MAÑANA! Increible. Y en la demanda pone que se le ha hecho múltiples requerimientos ¿¿?' (es la primera noticia). Son facturas de 2003 y 2004 por lo que creo que han prescrito. (En derecho civil catalán no pero creo que aquí se aplicaría el código civil porque el bufet de abogados y la empresa pone domicilio de madrid??). Si alguien puede aclarar el tema de la prescripción sería de gran ayuda.

Autor: Oval Fecha: 06/03/2006
Hace años recibi una carta amenazante, de un bufete de abogados (firmada por un abogado del bufete), ordenandome la demolicion (me daba siete dias de plazo) de unas obras que habia acometido en mi vivienda.
En su momento, pense haberlo denunciado por esas amenazas y no lo hice.
¿Creis que hubiera prosperado la denuncia?.

Autor: Ana María Peña Fecha: 10/03/2006
Hola a mi me han llamado reclamandome el pago de unas facturas por unas llamadas que yo no he hecho e incluso no estaba contratado con teléfonica. Me han dicho que si no estoy de acuerdo que acuda a la Oficina de Consumo o a una Mediación ¿dónde me aconsejais que vaya?

O es mejor no ir a ningún sitio y esperar a que me pongan una demanda monitoria....?

Gracias.

Autor: anonimo Fecha: 22/03/2006
Soy clienta del bufete medina-Cuadros desde 1.993.

Señor "indignado":
Es "indignante" la forma de poner en duda la honradez de un equipo de profesionales extraordinarios.

A mí, personalmente, me han aconsejado, defendido, dado todo tipo de facilidades a la hora de pagar.

SON PERSONAS HONRADAS EN LAS QUE SE PUEDE CONFIAR AL 100%.

Para las personas "Normales" son y serán un gran apoyo, a pesar de que personajillos como usted intenten desprestigiarles, sin lograrlo, claro.

Y menos con un pseudónimo...

Mi nombre es Carmen Ladrón de Guevara Campos, y mi correo: carmenladrondeguevara@hotmail.com
Por si queda alguna duda...

Autor: anonimo Fecha: 27/04/2006
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.

Autor: joseba Fecha: 27/04/2006
a ver, pero se debe el dinero o no se debe??? si se debe, la mínima ética nos dice que habrá que pagar esa deuda, no?? y si no se debe, cualquier se pondría encontacto con ese bufete para indicárselo, pero por lo que veo no es el caso.
El pago claro que se hace a ellos, como dice "alegato" telefónica no les ha cedido el crédito sino que les ha encargado cobrarlo, así de simple. Y si a mí me mandan una carta, diciéndome que telefónica me reclama equis euros por una factura de fecha tal impagada, y es verdad, desde luego me creo que telefónica les ha contratado. Si antes de ponernos a hablar entre letrados exigiéramos a la otra parte el poder que acredite la representación, no habría arreglos amistosos, además del hecho de que en derecho español el mandato puede ser simplemente verbal.
Otra cosa será el "tono" de la carta, y que teléfónica se aprovecha del "chantaje" de incluir al moroso que no paga en el fichero de impagados para cobra deudas que de manera judicial no les compensaría económicamente, pero muchas veces eso no es sino excusa de los bancos para no conceder un préstamo.
saludos

Autor: Oh Fecha: 27/04/2006
Mensajes como el de Anonimo demuestran cobardía e ignorancia profunda.

Cobardía por insultar desde el anonimato a alguien que da nombre y apellidos utilzando, encima, algo tan infantil como meterse con el apellido de una persona.

E ignorancia por matar al mensajero.

Y no: No tengo nada que ver con ese despacho.

Autor: mercedes montenegro Fecha: 09/05/2006
me gustaria me indicasen si por 50 euros son capaces de colocarte en la "famosa lista" de morosos, me parece increible, las reclamaciones se las pasan por... allí.
ya puedes contestar a la multinacional o al bufete, ellos "erre que erre" te mandan por sistema sus copias y copias y no paran,
ES HORROROSO

Autor: Elipagor Fecha: 25/06/2006
Hola, he recibido una carta de medina cuadros. esta muy bien, q profesionalidad!! deberian saber q la persona a la que reclaman la deuda murio hace 2 años y os puedo asegurar q eso consta en telefonica (yo trabaje en atento, empresa del grupo telefonica y pude ver con mis propios ojos el fax q mande en su dia con la partida de defuncion de mi pariente).

ademas, cuando te dan de baja telefonica te tiene q ajustar y lo mismo te tiene q pagar dinero por los cobros anticipados, de manera q cuando vi los datos de mi pariente alli no ponia nada de q fuese moroso.

ahora mandan la carta diciendo q tiene q pagar 20 euros...q fuerte! y en una cuenta de ellos. no es de telefonica? no me fio ni un pelo.

el telefono q da no es el de telefonica.

otra cosa es q despues de 2 años no hemos tenido noticias de telefonica y aparecen ellos reclamando una supuesta deuda...

SEÑORES, NO ME FIO NI UN PELO DE ESTADS PERSONAS Y SI QUIEREN COBRAR Q VAYAN AL CEMENTERIO A BUSCAR A MI PARIENTE, Q EN PAZ DESCANSE.

Autor: ciudadana Fecha: 25/06/2006

Acabo de encontrar este hilo medio de casualidad, pues no suelo entrar en este foro,andaba más por Penal, Procesal y Familia.
Yo también soy afectada de Timofónica y de Amena.
Como el dinero que me reclaman ES FALSO que se lo deba, opté por no pagar, supongo que estaré fichada, pero bueno. Ya lo está media España.
Como estoy por debajo del umbral de la pobreza
(Gracias a la inefable prevaricación judicial)
NO TENGO LA MENOR CAPACIDAD DE ENDEUDAMIENTO ANTE NINGÚN BANCO; así que la inclusión en una lista de morosos o en todas las que haya, me trae al pairo.
Lo que me decide a escribir en este hilo es una intervención de un forista muy asiduo de estos foros, en este hilo de nick "OH", que debería aplicarse a sí mismo lo que con tanta donosura predica a los demás en ese post de más arriba.Pues eso que censura al "anónimo" ES EXACTAMENTE LO QUE ÉL HA HECHO EN REPETIDAS OCASIONES. Y nunca le he visto disculparse,lo que me parece de una HIPOCRESÍA DESVERGONZADA.
Un poco de coherencia y de respeto a la concurrencia, vaya. Que es gratis .
Saludos cordiales.



Autor: guarroman Fecha: 26/06/2006
comparto con todos que telefónica, al igual que planeta, etc... tienen un poquito de jeta.

por otro lado, yo soy abogado y en ocasiones envío requerimientos a contrarios en nombre de mis clientes, dando la cuenta de mi despacho y dando un plazo de pago.

es un trámite normal, nadie me ha dicho nunca que no se fíe de mí, no obstante, un abogado que requiera sin poderes u hoja de encargo del cliente está estafando.

por tanto, no entiendo toda la polémica que se ha montado con la cartita que se ha enviado.

Autor: Defensor Fecha: 10/07/2006
Yo no voy a entrar a valorar las formas en el intento del cobro de impagos,sino la cara dura con la que actuan "elementos" que habitan entre nosotros, morosos premeditados. Tengo un vecino policia nacional que ha utilizado a toda la familia como titulares de teléfono,incluidos hijos menores dejando siempre "pufos" y pasándose por el arco del triunfo todos los requerimientos,incluidos los de Medina Cuadros.Y esto no solo con Telefónica,también Planeta,Avon,Uno-e,Galeria del Coleccionista,Ayuntamiento de Montcada,Muebles Masrampinyo, y una larga lista.A la postre percibe devoluciones de Hacienda cuando además trabaja "en negro" en el taxi. Vaya un ejemplo de ciudadano,ahora seguir hablando de Medina Cuadros.

Autor:  MJ Fecha: 14/07/2006
Las compañías telefónicas son un timo.¿Y por qué lo son?.Porque se les permite.Estamos en un país-mi amado país-en el que los sinvergüenzas (léase: ladrones, timadores, traficantes, etc. de alto standing) triunfan y los pobres honrados trabajadores se joroban.Antes era así y lo peor es que SIGUE SIENDO ASI (¿dónde está la democracia.....?).Timofónica roba, Auna roba, Amena roba y Medina-Cuadros Abogados son, simplemente, mercenarios a sueldo. Hay mercenarios que van a asesinar negritos y otros mercenarios, ¡insignes abogados!, asesinan la confianza y capacidad de endeudamiento de los normales y sufridos trabajadores. Eso sí: por encargo, claro. No de motu propio. En fin, que ésto es una pena. Que nos toman el pelo y ¡lamentablemente! van a seguir tomandonoslo porque nuestro Gobierno y las Leyes lo permiten. ¡¡¡ Viva España !!!.

Autor: Contribuyente Fecha: 15/07/2006
MJ, concuerdo plenamente contigo.

Autor: sheccid Fecha: 22/07/2006
yo tb he recibido unas cuantas cartas como esa, una de ellas me decía que me habían hecho un informe de solvencia positivo, Q SORPRESA!!si soy estudiante y no tengo un duro ni una nómina ni ná!así q fui a consumo y me dijeron q era falso porque debería habermelo comunicado el juez y debía ser certificada la carta...también q si estuviese en una lista de morosos me lo hubiesen comunicado por lo cual no me creo nada de esas cartas ni una sola me ha llegado certificada, por cierto también dijeron que era poco probable que por pequeñas cantidades te llevaran a un arbitraje, demanda etc...

Autor: Contribuyente Fecha: 23/07/2006
A mí tampoco me llegaron nunca certificadas esas cartas. Pienso que sólo persiguen amedrentar para que paguemos.

Autor:  MJ Fecha: 25/07/2006
Esas cartas no las envían certificadas para que, si alguna "se pierde" en otro buzón, los vecinos las lean y te miren después con mala cara (fíjate... es un moroso, oye...). El objetivo de Medina-Cuadros y otros como éllos no es cobrar una deuda (que también. añado "si existe", ya que la mayor parte de las veces ni siquiera existe esa deuda que ellos reclaman) sino el desacreditarte ante la gente que te rodea. ¿Y después decimos que otros países son tercer-mundistas?. je je. Entonces, España qué es?. Cuartimundista?. Y nada cambia. Todo sigue igual. Con el PP era así, con el PSOE también... Que pena de país. Al fin y al cabo, son los mismos perros con diferentes collares. Entran ganas de emigrar. Que vengan aquí los ecuatorianos, marroquíes, rumanos, etc. que me voy yo. ¿Quién quiere ocupar mi puesto...?.

Autor: Pantxitos Fecha: 26/07/2006
MJ, tu si k sabes, a ver a cuantos panchitos le hacen lo que a nosotros, ellos no tienen nada que perder, un ejemplo, una vez trabajando en un banco me vinieron dos panchitos (panchio con española a de cir verdad) a hacer un ingreso en la cuenta de pantxitito, pues bueno, en este tipo de cuentas el menor figura de titular y los papis de representantes, pues cual fue mi sorpresa cuando vi que el pantxitito comia en restaurantes, echaba gasolina, pagaba la letra del oche, el seguro de incenidos de la vivienda, etc, no hay derecho., y luego se te olvida presentar una trimestral y hacienda te folla, no hay derecho.

Autor:  MJ Fecha: 26/07/2006
Si es que Spain es diferent, Pantxitos, no lo sabías?. Aquí al Aznar se le puso cara de Bush, a Zapatero se le ha puesto de Bin Laden, al cara-soso actual del P.P. se le está poniendo de candelabro de 7 brazos.... Todo lo de fuera lo consideramos mejor que lo de adentro. ¡¡¡Y vaya error!!!!. Si somos casi perfectos, no?. Tenemos un país maravilloso con huertas, industria, pesca, sangre por nuestras venas de conquistadores, carácter independiente.... Y resulta que cualquier país de tres al cuarto nos maneja y domina!!!. En vez de que el País vasco pida su autodeterminación, lo que tendría ESPAÑA es que pedirla y tenerla: autodeterminación verdadera respecto al resto del mundo. Ser como el país mas inteligente de todo el mundo: Suiza (NEUTRAL). Que guerréen los demás, que nosotros bastante tenemos con lo nuestro. Lo de chuparle las medias a los demás países (léase, por ej., EEUU) es absurdo totalmente. Lo de que cada vez entren mas y mas y mas extranjeros en nuestro país también es absurdo. Que entren los justos: los necesitamos, éso está claro. Hay muchos puestos de trabajo a cubrir por éllos y un índice de natalidad bajo cero. Pues maravilloso: los que vengan que trabajen (y que se compruebe fehacientemente que, de verdad, trabajan y pagan TODOS sus impuestos) y que tengan bebés. Pero todos los demás (bandas colombianas, rumanas, mafiosos, ladrones, asesinos, vagos, etc.) FUERA de aquí, en el acto y en el momento. ¿Quién se apunta a un nuevo partido político que haga algo de verdad?. ¡¡¡¡ Admito adscripciones !!!!.

Autor: nuncasabestodo Fecha: 05/08/2006
Lo que yo pienso de este asunto del bufete litigioso, el cual no sólo trabaja para T. SA, es que es un puro y simple negocio comercial, impropio de un despacho jurídico que se dedique dignamente a la gestión y reclamación de deudas, donde no sólo priman unos resultados por cobros efectuados, sino que existen también unas contraprestaciones por consumos realizados.
Me baso para ello en la escasa precisión jurídica de los requerimientos que se hacen (normalmente en nombre de empresas vinculadas - servicios, gestión, distribución...- a otras de mayor calado social y económico), en las, a veces, pingües cantidades que se reclaman, en la imposición, normalmente, al supuesto deudor, del deber de colaboración con el representante del acreedor para que, a través de consumos telefónicos y de fax, y amenazados con turbulentos procesos judiciales e inflados con costosos gastos y costas punzantes (recuerdo que las costas y gastos corren de aquel que ve rechazadas sus pretensiones), con la imposición de plazos para pagos sin un término inicial concreto, con la nula garantía de una notificación mínimamente correcta, con el bochornoso recurso a indicar una cantidad adeuda sin la necesaria concreción de su existencia, con la rúbrica de un departamente de recobros sin la constancia de una persona en concreto, con la atribución ilegítima de conminar a dar cuentas a un tercero del que sólo se distingue un pomposo membrete, con la ausencia de indicación de un simple modo de comunicación con el acreedor principal, con la adjudicación unilateral de los gastos de comunicación, incluso sólo en busca de información ante tal temor infringido, a cuenta del supuestos deudor, etc, etc
¡Es increible! Hay formas de gestión de cobros y reclamación de deudas que van más en consonancia con el agresivo y oportunista cobrador ajurídico que con un digno despacho de abogados. Pero como dicen algunos: ¡la pela es la pela!

Autor: dosaujos Fecha: 14/08/2006
Como se ofenden algunos porque anonimo redacto su queja, bien he de manifestarles que yo tambien he sido notificado por esos señores, y creo que lo que hacen es que telefonica subasta a diferentes despachos de abogados para el cobro, la carta siempre es la misma y a pesar de que muchas de las mismas no son validas(yo la recibi por un numero de una empresa y domicilio que nunca a estado a mi nombre) y a pesar de dirigirme personalmente a las oficinas de barcelona para aclararlo, me despacharon pronto con el consabido "a mi me lo dice telefonica" asi que a perder mas tiempo y dinero, porque ellos siguen reclamando(van a comision). ademas, les mande un mail de acuerdo con la LOPD y nada, aun espero, claro que siguen llegando cartas.
Asi que de profesionales mas bien poco y como se dice, "El que se pica ajos come"

Autor: die Fecha: 14/08/2006
yo os cuento tengo una factura pendiente y en lugar de llamar a casa que seria lo normal estan llamando a casa de mis padres ¿que puedo hacer? yo voy a pagar a final de mes con las horas extras pero me parece vergonzoso que se dediquen a molestar a mis padres en lugar de llamarme a mi primero

Autor: die Fecha: 16/08/2006
echarme una mano que hago para que dejen de llamar a casa de mis padres

Autor:  MJ Fecha: 16/08/2006
Que tus padres graben las llamadas. Llámales tú mismo pidiendo aclaraciones del por qué molestan a tus padres (grábala también obviamente) y después ponles una denuncia en la policía o el juzgado de guardia con aportación de las cintas. Que transcriban, en la denuncia, las conversaciones grabadas. ¡¡ Suerte !!.

Autor: valentina Fecha: 21/09/2006
Pero vamos a ver.... no entiendo tanta polemica por una simple cartita..el problema esta en los que no pagais debidamente lo que debeis a su tiempo, asi os ahorrariais problemas, que es muy bonito gastar pero a la hora de pagar.....Por otro lado basta ya de ofender a un grupo de profesionales que simplemente se dedican a hacer el trabajo que les ha sido encomendado y que no hacen daño a nadie, solo reclaman lo que habeis gastado y ahora no quereis pagar, asi tambien tengo yo telefono... Ya esta bien de insultar a gente que ni conoceis y si una empresa como telefonica ha confiado en ellos, por algo sera. Lo que teneis que hacer es pagar las facturas como todos y no haceros los locos, que sois muy listos... Adios

Autor: valentina Fecha: 21/09/2006
MJ, no doy credito a lo que leo en tus mensajes, me parece vergonzoso.... Como puedes decir que los abogados, en concreto Medina Cuadros son mercenarios...Lo que pasa es que hoy no os quereis privar de nada, telefono, coche, 2 o 3 Tv, dvd, las plays de los niños y un largo etc......y luego no podeis pagar, claro esta. Menos lujos y menos deudas, pagar lo que debeis a tiempo, como hacemos todos, que todos somos "sufridos trabajadores" como tu dices. Si no quereis que os reclamen, pagar, tan facil como eso. Con personajes como tu, adios progreso.

Autor:  MJ Fecha: 21/09/2006
Ay, Valentina, como se nota que trabajas en Medina Cuadros o eres una "bien pagá" de éllos...!!!. Yo no digo que no haya que pagar. Personalmente, jamás, ni antes ni ahora, he tenido una deuda, vale?. Pero tengo clientes que sí las tienen y a veces no es por comprar caprichos, sino por vicisitudes o problemas ajenos a su voluntad: no han cobrado de sus empresas, han perdido el trabajo, han tenido, éllos o sus familias, una enfermedad grave, un accidente, etc. (¿Tú crees que las mujeres e hijos de los que fallecieron en el atentado de Atocha - o en cualquier otro atentado o accidente o enfermedad larga y costosa- no pueden pagar porque se "compraron un dvd o una play"....?). A veces, por razones como éstas, no se puede pagar y los MERCENARIOS de Medina-Cuadros pasan de todo (son como robots pijos sin sentimientos ni comprensión hacia nada y hacia nadie). De hecho, si estas personas le cuentan su problema (grave) a algún mercenario de Medina-Cuadros y le piden mas tiempo para hacer efectivo el pago, éste (o ésta) se evade, se "burla", e incluso les amenaza. ¡¡¡ Por Dios !!!. Hemos llegado a un punto excesivo de MATERIA y se ha perdido totalmente la solidaridad humana. Claro, que ésto tú no lo entenderás, porque por tus mensajes es evidente que tú eres una ROBOT PIJA también que, en vez de tener sentimientos, solo tienes el signo del euro entre ceja y ceja. Tú me dices que con "personajes como yo, adiós progreso".... (je je je). Te aseguro que yo tengo mucha gente a mi alrededor (gente que me aprecia y lo demuestra porque les ayudo y si no puden pagarme una gestión, se les hago igual y ya me pagarán... y me pagan. Siempre vienen a pagarme aunque tarden algún tiempo). Mis clientes son, además de clientes, amigos. ¿Podrás decir tú alguna vez ésto....?. Tú, ¿a qué estás COMPLETAMENTE sola.... muy muy sola...?. Menos cerebro y mas corazón. Chao.

Autor:  MJ Fecha: 21/09/2006
Acabo de darme cuenta de que me he puesto muy seria y transcendental (aunque realista). Prefiero utilizar un tono mas jocoso pero, Valentina, has sacado de mí los sentimientos mas profundos. No deseo ofenderte, porque ¡pobre de tí! si eres tan seca, fría y dura.... ¡con éso tienes bastante!... Pero reitero: Los "abogados" de Medina-Cuadros no son abogados. ¡Son cobradores del frac, pero en peor todavía!.

Autor: Otro estafado Fecha: 24/09/2006
Yo me cambie de piso y despues de la odisea para darme de baja mediante el FAX secreto. A mi se me reclaman 200 € en concepto de la linia RDSI y la ADSL de 3 mes en los cuales no he estado viviendo en el antiguo piso, es más tengo certificado del padron, contrato de compraventa y el fax de peticion de baja de 3 meses antes con el resguardo de comunicacion correcta que te imprime el fax. Se lo he comunicado a medina abogados y dicen que nada de eso me serviria en un juicio y que me dan un ultimatum para pagar un servicio que jamas he disfrutado. que podria hacer?

Autor: aquilegas Fecha: 26/09/2006
Una pregunta:

El uso por parte de este despacho de abogados de los datos personales de los clientes de telefónica, ¿no supone una infracción grave de la LO de Protección de Datos? ¿no debería de haberse recabado el consentimiento para la cesión de los datos de telefónica a dicho despacho?

Parece un tema algo complicado porque las multas (cuantiosas) serían para los dos, pero claro alguien tendría de denunuciarlo ante la Agencia de Protección de Datos...se acabaría así el vacileo.

Salvo mejor opinión...

Autor: Abogado 1 de dos cabezas Fecha: 30/09/2006
A mi me no me parece normal la reclamación del despacho, facilitando su propio número cuenta en vez, de facilitar el de su cliente y acreedor.

En todo caso, no tiene ninguna importancia ni mayor trascendencia práctica. Un despacho más "elegante" facilitaría el número del cliente. Lo contrario, da a entender que cobran en función de lo que recaudan y luego hacen cuentas con el cliente.... no lo se ni me importa. Simplemente, me parece un poco feo.

Autor: Ciudadano Fecha: 24/10/2006
Buenas,

Yo también he recibido una carta de Medina Cuadros, y quiero hacer notar:

a) Telefónica no me ha enviado ninguna factura por el importe indicado en la carta de Medina Cuadros.

b) En la carta se indica una cuenta bancaria cuyo titular es el despacho de abogados, pero yo no tengo ninguna deuda con ellos (tampoco con Telefónica, pero eso es otro cantar).

En consecuencia, no voy a pagar. Si Telefónica considera que tengo una deuda con ellos, que haga el favor de enviarme la factura correspondiente. Y si ésta es correcta, pagaré a Telefónica encantado. No deseo ser un moroso. Ahora bien, no voy a pagar a unos señores que dicen representar a Telefónica pero no aportan prueba alguna (y mucho menos de que estén autorizados para cobrar esa deuda).

Animo a los afectados a pensárselo dos veces antes de pagar. Aunque en su caso la deuda sí que exista, ¿quién les garantiza que Medina Cuadros está autorizada a cobrarla? ¿Quién les garantiza que no les seguirán exigiendo pagos a continuación?

De hecho, en mi caso me temo que la deuda no existe (es un error de Telefónica), por lo que me permito sospechar de la profesionalidad de este bufete de abogados, que no ha comprobado la veracidad de las deudas que reclama (por otro lado, ¿qué cabe esperar de un bufete que tiene que venir aquí a defender su supuesta honestidad con argumentos peregrinos?).

Mi pregunta a este foro ya se ha planteado aquí con anterioridad: señores abogados, suponiendo que Medina Cuadros me reclame una cantidad por una deuda que no existe (como he dicho, es un error de Telefónica) llegando a amenazarme por escrito con incluirme en un registro de morosos, ¿existe la posibilidad de emprender acciones legales en su contra? (por la cuestión de los datos personales o por la inclusión en un fichero de morosos si ésta se produce).

Creo que Medina Cuadros es un despacho muy poco profesional. Antes de atreverse a amenazarme tendrían que haber comprobado sus fuentes. Ahora que lo han hecho, desearía tomar medidas. Creo que no debemos tolerar estos insultos injustificados. Hay formas más honestas de ganarse la vida.

Hay muchos despachos de 'abogados' que se ganan la vida del mismo modo peculiar que Medina Cuadros. Les recomiendo la lectura de un foro en en que varios afectados relatan su caso y les adelanto que todas las amenazas son falsas y que por esas cantidades nadie emprende acciones legales (y menos cuando ni siquiera existe la deuda, claro está). No dejen de leerlo, se quedarán más tranquilos.

http://angelrls.blogalia.com/historias/25332

Gracias y un saludo.

Autor: anonimo Fecha: 26/10/2006
SI TE DAN AVISOS DE COBRO DE ALGO QUE TU NO HAS CONSUMIDO,Y QUE NO HAY SITIO LEGAL DONDE RECLAMAR SOLO POR TELEFONO O FAX,COMO ES POSIBLE QUE DESPUÉS DE SER MOROSO ME DEN DE ALTA EN TELECOR OTRA LINEA Y NUMERO DISTINTO DE CONTRATO CON MOVISTAR ¿LO PUEDO USAR EN SU CONTRA?,POR QUE ES CONTRADICTORIO DIGO YO.
EN FIN QUE COMO DICE CIUDADANA ARRIBA,EL DIA DEL JUICIO(SI ES QUE LO HAY QUE LO DUDO) SE LLEVARÁN MUCHAS SORPRESAS DE COSAS QUE TENGO GUARDADAS PARA ESTA OCASIÓN,A LO MEJOR RESULTA QUE ME TIENEN QUE PAGAR Y TODO.

Autor: jotaeme Fecha: 20/11/2006
La "profesionalidad" de Medina Cuadros:

Si a alguien le queda alguna duda acerca de la profesionalidad de estos señores, les remito a esta publicación de la asociación de consumidores FACUA.

Uno de sus socios tuvo que hacer frente a una misiva en la que Medina Cuadros reclamaba una deuda de Telefónica que se demostró inexistente.

www.facua.org/consumerismo/2005/113/consumerismo113.15.pdf


Autor: cabreado Fecha: 23/11/2006
A mi despues de estar pagando el alquiler del domo durante unos 6 meses habiendo avisado a Telefonica de mi intencion de prescindir de él, di orden en el banco de no pagar mas recibos y ahora me reclaman 9 euros el despachete este.

Pues desde aqui y puestos a amenazar decirles que a la proxima cartita que me llegue a mi casa la pedazo de denuncia que les voy a clavar en la Agencia de Protección de Datos va a ser apoteosica y despues el resulttado lo publicare en todos los periodicos que conozco para que todos aquellos que estan en mi situación hagan lo propio.

Autor: zapatoveloz Fecha: 24/11/2006
Sólo me gustaría aclarar algunas dudas, por que parece que esto se está desmadrando:

1.- Son cantidades pequeñas, es cierto, y lo normal es que los grandes despachos no se desplacen para hacerlas efectivas, pero también os informo de que hay despachos más pequeños que se les están ofreciendo para realizar esas actuaciones, ya sea por una cantidad ínfima o simplemente para darle algo que hacer a sus pasantes.

2.- Un abogado no tiene por que indagar sobre si lo que quiere reclamar su cliente es cierto o no. Si esto fuera así, aparte de tener que hacer de jueces perderíamos a la mitad de los clientes.

3.- Telefónica puede dar perfectamente sus datos a un bufete de abogados, no me cansaré de decirlo, hay numerosas resoluciones que manifiestan dicha postura.

Si aplicáramos a raja tabla la LOPD, un abogado, antes de poder trabajar, tendría que pedir permiso a su cliente, al supuesto deudor, al su propurador, al procurador de la otra parte, y si me apretais hasta al juez para hacer algunos escritos. Con esto quiero decir que si la deuda no es cierta, y le incluyen en un registro de morosos, podrá ir contra Telefónica pero nunca contra un despacho de abogados.

4.- El hecho de mandar la cartita es más un gesto amistoso que una amenaza, tengan en cuenta que pretenden ahorrarles a ustedes sustos y disgustos, pq aunque muchos puedan demostrar que la suma es indebida, muchos otros se comerán el procedimiento con patatas.

5.- Se gana mucho más dinero si se mete el monitorio y se gana que si se cobra tras el envío de la carta.

6.- No trabajo para medina-cuadros pero desde aqui me ofrezco a realizarles trabajitos.

Autor: otro indignado Fecha: 24/11/2006
Yo el problema lo tengo con "intratum iustitia", o algo así.
Por un error de una de estas grandes empresas (una eléctrica) se me atribuyó una deuda.
Recibí unas cartas de ese buffet y me llamó un tío por teléfono, a quien le expliqué que yo no tenía esa deuda, que era un error de la empresa, a lo cual me dijo que lo comprobaría.
Seguí recibiendo cartas de esos abogados.
Después de varias reclamaciones con la compañía eléctrica me dieron la razón y me escribieron pidiendo perdón por las molestias y reconociendo que no existía tal deuda.
Hace unos días me llamó otro tío de esa empresa de cobros, y quiso intimidarme con métodos mafiosos, me quedé alucinado. Yo le dije que no quería saber nada con ellos, que yo no tenía deudas, pero el tío quería aco-jonarme, fue alucinante esa conversación telefónica. Pero yo no soy fácil de amedrentar, así que le puse de ignorante y mal educado, y creo que al final salió él cabreado.
Supongo que me demandarán, les estoy esperando.

Autor: lamujer Fecha: 24/11/2006
Yo sin embargo no recibo ninguna cartita de timofonica y les debo dinero pero señores por que a mi no me reclaman????YA!!!!!!!!Ellos deben a la empresa que hundieron mucho mas muchisimo mas porque un comercial suyo lo hizo mal,quiero decir lo q le dio la gana y cuando me arruino la vida el gran sr me dijo:lo siento gracias a timofonica mi vida esta arruinada.Pero asi no va a quedar.....Todavia respiro y tengo pulso todavia..... Otro indignado eso que te hicieron a ti me lo hicieron a mi se chuparon medio millon de la empresa por la cara me llamo un gansters de esos (que era lo que parecia)y ademas con chuleria ,ya esta bien !!!!!! MJ totalmente de acuerdo contigo me gusta la gente clara pq es lo que has sido ni caso a medio dia como decia mi madre

Autor: lamujer Fecha: 24/11/2006
por cierto MJ una abogada como tu es lo que necesito ,no cambies porque suerte tienen los que te tienen un abrazo

Autor:  MJ Fecha: 24/11/2006
Gracias, lamujer. Pero como yo, hay muchas personas en el mundo, eh?. No todos son como algunos de los leguleyos de "medina-cuadros".
De hecho, pienso que hay mas gente con corazón que con piedras en el pecho.
Yo, personalmente, no ejerzo ante tribunales (llevo asuntos financieros, fiscales, laborales y extranjería, primordialmente, desde despacho y ante centros privados y oficiales), pero tengo varios compañeros con los que colaboro (estupendos, te lo aseguro) que representan a sus clientes jurídicamente y que hacen como yo: cobran a sus clientes de acuerdo a sus posibilidades (mitad y mitad o a plazos o después cuando perciben la indemnización o les han "salvado" de una falsa deuda, etc.... ).
Y te puedo asegurar que siempre cobran porque sus clientes, en general, siempre les pagan.
¿Y por qué les pagan?. Evidente y obvio: El trato es sincero, directo y ameno entre seres humanos (no entre bolsillo y cartera).
Tampoco voy a decir que somos la madre Teresa de Cálculta, eh?.
Si delante de mí tengo a un cliente que "se hace el pobre" o "el espabilado" para no pagar, te aseguro que no le haré ninguna gestión si no me trae una provisión de fondos. Yo verifico (con documentación) que realmente no puede aportar nada. Si es así, le ayudaré. Pero si no lo es, y me quiere tomar el pelo, ay, ay, ay.... ahí sí que ya me pongo dura y hasta le pido el doble (¡¡¡ éso por listillo !!!). Ese acaba pagando por él y por los que no pueden, o se va con viento fresco.
Soy católica (por historia y educación), pero creo en la ley del karma.
Da y te darán.
Y si recibes, agradécelo dando.
A todos los niveles ;-).
Un saludo.



Autor: lamujer Fecha: 24/11/2006
gracias por contestarme pero te digo por experiencia que yo atraigo a ciertos medios dias ya sabes gracias de nuevo MJ un saludo de alguien q ue admira y comparte esa forma de ser un beso

Autor: Suaros Fecha: 14/12/2006
Comentarios a lo dicho por Zapatoveloz

"1.- Son cantidades pequeñas, es cierto, y lo normal es que los grandes despachos no se desplacen para hacerlas efectivas, pero también os informo de que hay despachos más pequeños que se les están ofreciendo para realizar esas actuaciones, ya sea por una cantidad ínfima o simplemente para darle algo que hacer a sus pasantes."

Precisamente por ser cantidades pequeñas se limitan a enviar la carta amenazante y esperar que el cliente se asuste y pague.

"2.- Un abogado no tiene por que indagar sobre si lo que quiere reclamar su cliente es cierto o no. Si esto fuera así, aparte de tener que hacer de jueces perderíamos a la mitad de los clientes."

Eso dependerá del abogado en cuestión. Le puedo asegurar que los que trabjan conmigo tienen un departamento de deontología que se ocupa de seleccionar cuidadosamente los asuntos en los que entran.

Otros abogados, por el contrario, aceptan este tipo de "trabajitos" (como usted los llama) aún a sabiendas de que muchas de estas deudas no existen. Tratan de asustar al cliente para que pague con amenzas que nunca llevarán a cabo, bien porque no sería rentable, bien porque no hay tal deuda.

"3.- Telefónica puede dar perfectamente sus datos a un bufete de abogados, no me cansaré de decirlo, hay numerosas resoluciones que manifiestan dicha postura.

Si aplicáramos a raja tabla la LOPD, un abogado, antes de poder trabajar, tendría que pedir permiso a su cliente, al supuesto deudor, al su propurador, al procurador de la otra parte, y si me apretais hasta al juez para hacer algunos escritos. Con esto quiero decir que si la deuda no es cierta, y le incluyen en un registro de morosos, podrá ir contra Telefónica pero nunca contra un despacho de abogados."

La primera parte es cierta. Pero también es verdad que el cliente puede denunciar ante la Agencia de Protección de Datos que se estén almacenando datos falsos (deudas que no existen) de su persona.

"4.- El hecho de mandar la cartita es más un gesto amistoso que una amenaza, tengan en cuenta que pretenden ahorrarles a ustedes sustos y disgustos, pq aunque muchos puedan demostrar que la suma es indebida, muchos otros se comerán el procedimiento con patatas."

El hecho de mandar una carta amenazante no puede ser un gesto amistoso. Y difícilmente pueden querar "ahorrar sustos" alguien que reclama una deuda que no ha comprobado.

Creo que ya ha quedado claro que quienes envian estas cartas no tienen la menor intención de iniciar procedimiento alguno. Casos hay miles en Internet, no hay más que buscar. Envían la carta y esperan que el cliente pague. Si acaso, se envían más cartas en un tono más duro, pero jamás van a iniciar un procedimiento suicida por una deuda mínima que en muchos casos no existe.

Además, no es el cliente el que tiene que demostrar que la "suma es indebida". En todo caso serán los abogados quienes tengan que demostrar que existe deuda alguna. Esto no es la inquisición, el cliente no tiene deuda alguna hasta que se demuestre lo contrario (y parece que este tipo de abogados no se esfuerza en demostrar nada).

"5.- Se gana mucho más dinero si se mete el monitorio y se gana que si se cobra tras el envío de la carta."

Una vez más: En la mayoría de estos casos no se produce proceso alguno. La única posibilidad de ganar dinero reside en que el cliente pague, exista o no la deuda.

No dudo en que algunos casos muy reducidos exista una deuda que justifique el proceso. Pero, incluso en este caso, ¿por qué recurrir a las amenazas?

"6.- No trabajo para medina-cuadros pero desde aqui me ofrezco a realizarles trabajitos."

Creo que está usted a su altura.

Autor: HumbertoR Fecha: 02/03/2007
Si como parece, los abogados Medina Cuadros envían estas misivas sin demasiadas comprobaciones, tal vez sería interesante conocer el procedimiento detallado para recurir a la Agencia de Protección de Datos y notificar que se está almacenando información errónea (¿a sabiendas?) de algunos clientes.

¿Es posible que Medina Cuadros tuviera que enfrentarse a sanciones si se confirmara que las deudas que reclama no existen? ¿Cómo puede probarse esta situación de la manera más rápida y efectiva?

Autor: e1e1 Fecha: 12/03/2007
Hola,

Yo acabo de recibir la carta, pero en mi caso la "deuda" asciende a una factura de 935€. Debo prepararme para que presenten la demanda o ignorarlos?
En cualquier caso no pienso pagar nada, que el juez decida si hace falta, que yo tengo el contrato firmado en el que queda bien claro que se me facturó incorrectamente.
PD: contraté una tarifa plana de tarjeta 3G y me aplicaron la tarifa ordinaria, a tantos €/MB, de ahi la cantidad.

Autor: Forero Fecha: 15/03/2007
-- "En cualquier caso no pienso pagar nada, que el juez decida si hace falta, que yo tengo el contrato firmado en el que queda bien claro que se me facturó incorrectamente. "

En ese caso debería empezar por poner una reclamación. La compañía está obligada a aceptarla y cursarla, contestándole por escrito en un plazo no superior a un mes. Si la respuesta no le satisface, puede recurrir a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones.

El procedimiento a seguir desde el primer momento lo tiene en www.usuariosteleco.es (página del Ministerio de Industria).

Respecto a Medina Cuadros, creo que su modo de proceder ha quedado bastante identificado en los comentarios anteriores.

Autor: vivitola Fecha: 15/03/2007
solo una cosa: tanto la postura de Telefónica como la de Medina cuadros, son PREPOTENTES, y esa época YA DEBERÍA HABER PASADO A LA HISTORIA.

Autor: joancre Fecha: 14/04/2007
Hola,

Yo tb he recibido una carta reclamando 10,44 € de supuestamente una factura pendiente por pagar a movistar contratos. Les explico como ha ido todo, pq soy partidario de pagar lo que has gastado.

En octubre de 2005 movistar me llama al movil, me propopen un cambio de plan o al menos eso entendí, como otras veces habían hecho, le dije que si ya que tp uso el movil y no me contaba nada extraño solamente coste de llamadas según la hora/dia.. vaya, lo típico, estaba en el trabajo y no podía estar por estos temas, así que acepte. Pero resulto que fue un cambio a contrato ya que yo tenía tarjeta, lo que mas me ha extrañado de todo es que nunca me pidieron el numero de cuenta, así que yo feliz con mi ignorancia y lo poco que uso el movil, pasó el tiempo sin que hiciese una supuesta recarga, y me cortaron el número. Me puse en contacto con ellos y les explique que no quería contrato que quería mi tarjeta , pero para eso primero tenia que pagar lo que debía, así que pague, y una vez pagado debía pasar unos dias para que ellos lo confirmasen, asi que esos dias pasaron de mas, y estuve pagando un par de meses mas de contrato.
No me dejaban cambiar a tarjeta sin pagar la cuota del mes, así que al final conseguí pagar en enero del 2006 y cambiar a tarjeta.
Como pueden reclamarme una cuota cuando para cambiarme a tarjeta debía estar limpio de cuotas? Lo he intentado explicar mil veces, pero como siempre te van pasando de una persona a otra, sin darte soluciones. Hasta hace unos meses pase el recibo de la factura de enero a un fax de otra empresa encargada a cobrar estas cosas por telefonica.

En fin, estoy harto de este tema, por 10,44 € me mandan cartas amenazantes como si fuese un ladrón. Ya la otra empresa que le pase el fax le dije que pagaba, que estaba harto pero la chica quiso comprobar la factura si realmente era cierto lo que le contaba y que me diria algo y hasta hoy no sabia nada del tema, así que pense que se había solucionado, cuando resulta que ha ido a peor…

Lo “mejor” de todo es que sigo teniendo el movil con movistar con tarjeta y el mismo numero de todo el conflicto.

¿Si alguien me aconseja que puedo hacer?... no quiero pagar algo que no he consumido, pero quiero olvidar el tema :(
Ademas la carta de medina-cuadros es un tanto extraña, a mi entender ya que amenaza con 10 dias maximo a pagar, deberia poner fecha en que se ha escrito el documento, no?¿ Realmente no es un timo?

Autor: ilprofesor Fecha: 17/04/2007
A mi me reclamaron una deuda de 150 euros por Internet y demás. Recibí las cartas "amenazantes", llamé directamente al buffet para indicarles el porqué de la deuda y el error de la misma, me dijeron que ellos no podían hacer nada y que solo hacían de intermediarios de Telefónica.

Al cabo de un año y medio o dos años recibí una carta del juzgado en el cuál me decían que me habían puesto un monitorio para que pagara y que tenía x días para contestar al mismo.

En el plazo que me dieron y después de leer en varios foros contesté al monitorio lo más brevemente posible; al cabo de unos 20 días recibí una carta del juzgado indicando que habían desistido de la demanda.

Ellos siempre amenazan pero nunca acuden al juicio ya que les cuesta mas que lo que van a recibir.

Buscar en foros y veréis como lo que os digo es verdad.

un saludo

Autor: txeo Fecha: 25/06/2007
jajaja medina cuadro ni se les acurra pagarle a esos pillos
menos cuando no se le debe nada a telfonica esta gente tiene por costumbre cobra facturas de meses que no se a consumido

ademas por que telfonica no da la cara

tantas reclamaciones tienen que no dan la cara

Autor: JoseDeMadrid Fecha: 18/07/2007
Es lamentable que haya despachos como Medina Cuadros abogados que exploten el desconocimiento de muchas personas.

Afortunadamente hay mecanismos para hacer frente a los abusos y las amenazas, algunos ya se han comentado en este foro:

1. Siempre hay que dirigirse a la compañía. Si han cometido un error, hay que poner una reclamación detallando los hechos. Si la compañía no responde o lo hace incorrectamente, se ha de recurrir a Consumo. Dirigirse a Medina Cuadros es perder el tiempo, el problema (si es que existe) es con la compañía.

2. Para las cuestiones con los teléfonos móviles y similares está la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones. Funciona muy bien y la compañía suele enmendar su error para evitar multas.

3. Si los datos de que dispone Medina Cuadros son falsos, se puede recurrir a la Agencia de Protección de Datos, como han dicho algunos foreros.

4. En un 99% de los casos, al cabo de unas cuantas cartas amenazantes, Medina Cuadros deja de intentarlo. Tan poco probable es engañar al destinatario que no arriesgan más que unos pocos sellos. Aunque dejen de enviar cartas, es importante defender nuestros derechos como se ha dicho antes: en muchos casos, la compañía y Medina Cuadros pueden estar infringiendo la ley.

Autor: iura Fecha: 03/03/2008
Manifiesto mi opinión acerca de estos despachos que, sin entrar en si el despacho tiene o no la representación que imagino que si la tiene pero sin llegar a la plena certeza.

Algunos foreros han sido coherentes en decir que deben pagar a Telefónica porque desconocemos si el despacho tiene la representación.

En mi opinión debe pagarse a Telefónica porque constará en sus bases de datos como que se ha efectuado el abono desde el primer día y podremos en un futuro contratar nuevos servicios, pues de hacerlo al despacho de abogados siempre o al menos por varios años constará para telefónica como morosos, hasta que ambos realicen las correspondientes liquidaciones “si es que las hacen”, pues si consta en la base de datos de telefónica como morosos no podremos contratar en el futuro nuevos servicios.

Evitamos la proliferación de futuros estafadores, ya que si se corre la voz, resulta sumamente fácil enviar una carta a consumidores diciendo que se adeuda determinada suma generalmente muy pequeña y que debe ser ingresada en unos números de cuenta bancaria. La suma suele ser bastante pequeña pero si se envían diez o doce mil cartas, el estafador llega a forrarse.

Es costumbre en los despachos realizar éste tipo de prácticas y cuando ello sucede lo que se debe hacer es ir hablar con el Abogado y si resulta que la deuda se debe, se ajusta al importe, se acredita la representación y previo recibo de pago se debe hacer el abono.

Si yo recibiese una carta de un despacho reclamando una deuda de telefónica, iría a Telefónica para solicitar el número de cuenta y el importe de la deuda, en ningún caso ingresaría en una cuenta bancaria de un extraño el importe por las razones dadas

Autor: Rh Fecha: 26/03/2008
Hola a todos,

Tengo una deuda pendiente con telefonica movistar desde junio del 2007, la suma asciende a 1250 euros, segun me comunican en el #609. He solicitado en varias oportunidades el envio del detalle y facturas a lo que responden diciendome que como he solicitado que dicha informacion me sea enviada por internet en plan "ahorremos papel"
(esto es cierto)debo obtener la informacion de ahi. Para acceder a ella se necesita una clave, clave que he solicitado por lo menos 20 veces al 666 con coste para mi y que prometen enviarme via sms por supuesto jamas ha llegado. El 20 de diciembre 2007 ingrese al boletin comercial, no he recibido notificacion alguna ni carta de los famosos Medina Cuadros. Mi temor es que me embarguen la nomina por lo que he empezado a pagar de a 300 euros mensuales a la cuenta de telefonica traves del banco Santander.Estoy pagando algo que ni siquiera se DETALLADAMENTE lo que es y me deja a fin de mes con un saldo bastante penoso, me gustaria reducir el monto mensual pero repito, me da un miedo tremendo que me enbarguen la nomina y siento que voy contrareloj
Cuanto podria tardar ese proceso?
Es posible una vez finalizado el pago poner algun tipo de accion en Fomento por no enviarme telefonica las facturas ni los detalles (incluso ahora con el primer pago que he efectuado se niegan a enviar un recibo,dicen que no corresponde)
Gracias de antemano

Autor: Damanegra Fecha: 16/05/2008
segun movistar les debo 158,00 euros por imcumplir contrato de permanencia,harta de avisar de mi cambio de residencia de andalucia para asturias y teniendo ellos los datos de mi nuevo domicilio ya que tenia otro movil contratado con ellos en la nueva direccion,seguian mandando el recibo alli( supongo )porque no recibi ninguno al nuevo aunke como aun tenia dinero alli siempre pague mis facturas,pierdo el movil,y al kerer darlo de baja temporal,me dicen ke pague el ultimo recibo,mando a sevilla el dinero y me dan de baja por imcumpliento de contrato de permanencia y me penalizan,no creo ke yo deba pagar eso porque avise de la nueva direccion muchas veces.ahora tengo a medina cuadros y una carta de ellos dandome diez dias para pagarles, hasta al ministerio de telecomucaciones les escribi,y ahora tengo miedo las consecuencias,pero no me parece justo que yo pague la dejadez de quien no hizo el cambio,que puedo hacer necesito la ayuda de un profesional por favor..muchas gracias y un saludo cordial a quien me lea.

Autor: m-c-dm Fecha: 28/06/2008
Hola a todos:
Yo también he recibido una carta de estos abogados, pero no aparece la cantidad de la posible deuda, ni a quien le debo, ni desde cuando es la deuda, ni en qué consiste. Lo único que me dicen es que llame a un teléfono del departamento encargado de mi ausunto.
Estoy seguro que no tengo deuda alguna con nadie y de tenerla me imagino que primero se pondría en contacto conmigo el afectado pidiéndome explicaciones, pero lo que me encuentro es la famosa carta. Los términos en que comienza la misma es la siguiente: "Hemos recibido un expediente por uno de nuestros clientes para que iniciemos de forma inmediata su reclamación. Le informamos que es costumbre de este despacho el intentar un acuerdo amistoso previo a la vía judicial........."
Por cierto, tengo un nombre compuesto y me envían la carta al segundo nombre, que jamás utilizo y menos para contratar algo porque no me gusta.
¿Dónde han obtenido entonces esa información? ¿Debo llamar a ese teléfono que supuestamente lleva mi asunto u olvidarme del tema ya que no explican ni aclaran nada en la carta?.
Un saludo

Autor: ninesvk Fecha: 13/01/2009
Yo tengo una empresa en 2007 contrate unos servicios con telefonica y uno de ellos nunca funcionó y no hacian nada más que mandar facturas por u n servicio que no me daban. Recibí la carta de sus abogados y pagué la factura que correspondía a 211€ de la línea fija, el otro servicio no lo pagué puesto que no lo hubo, me mandan una carta directamente telefónica y dicen que han compensado eso que yo ingresé con una de las facturas que no estoy de acuerdo, en el recibo pone claramente que el ingreso es del nº de teléfono de la línea fija y encima me han metido en morosos por la cantidad de los 211€ que pagué, si alguien me puede decir que puedo hacer, pues ya he denunciado en consumo y no recibo respuesta alguna, os lo agradecería mi nombre es Nines y mi correo ninesvicariomingueza@yahoo.es
Muchas gracias a todos.

Autor: mormig Fecha: 14/05/2009
A mi me ha pasado lo mismo con MedinaCuadros.
La mia es de 22 euros ( y si existe posibilidad de pagar directamente a Telefónica lo haré ya que no quiero lo que no es mío) pero mirar que información he encontrado del tal Medina Cuadros:

http://www.nebrija.es/areas/otri/grupos/grupo_instituciones_latinoamericanas.htm

Os aseguro que este no me saca a mi un duro y ya me puede meter en todas las listas que quiera. Yo creo que esto es tráfico de influencias o como soy un profano en la materia es un 'mamoneo'.

Saludos

Autor: chavos Fecha: 16/05/2009
Hola amigos, es todo igual, la historia siempre se repite. Recordais al Juez Liaño con CANAL PLUS....., de las reclamaciones de 20 000 ptas. que se daban de garantía por el "aparato" y su conexión, que cuando tu te dieses de baja y devolvieses el "aparato" ellos te devolverían el montante .....?
Cundo el Juez Liaño quiso meter mano, ya veis que le paso. Ami todavía me las deben.
Saludos.

Autor: pmdsev Fecha: 04/06/2009
Yo tambien he recibido la famosa carta de estos abogados, yo lo unico que digo es que el mismo dia que recibi la carta me presente en su despacho, para que me explicaran que es lo que pasaba, porq para colmo lo que me reclaman no es cierto, pero bueno...
pues bien la experiencia no fue muy positiva, para empezar me atendio la primera vez una señorita que no sabia ni como explicarme lo que anteriormente me habian puesto en la carta, solo sabia repetirme que les tenia que pagar, ante la incompetencia de esta persona, me atendio otra señorita, al parece tenia mas conocimiento pero la unica solucion que me daba era pagar, a pesar de repetirle muchas veces que eso era fallo de telefonica..pues bien me fui de ese despacho pensando que vaya panda de .... me habian atendido, para empezar aquello parecia de todo menos un despacho de abogados, pues en ningun momento me atendio una persona con un minimo de educacion ni saber estar, estoy segura que ninguno de los que estaba ayi eran abogados, simplemente unos teleoperadores que comisionan cuando reciben el pago de una deuda, y yo me pregunto si es asi, que sean teleoperadores, como se atreven a "amenazarme" con que me van a denunciar y decirme que ya estoy en las listas de impagados y jamas me daran creditos o algo parecido en el banco...

Autor: DCasas Fecha: 25/09/2009
Yo tambien he recibido una carta de esas del asociado de Medina Cuadros. En mi caso no me dicen ni a que se refiere la reclamacion, solo que debo 180 euros y que los ingrese en su cuenta. En la carta no dicen a quien debo ese dinero, no mencionan para nada a telefonica.
Supongo que es de Movistar por el importe -parecido a una factura que movistar quiere que pague- y por la direccion de correo que dan, movistar@medinaloquesea.
Les he llamado y parecen simpaticos, aunque sean un poco aprovechados tienen derecho a ganarse el pan. Suficiente pena debe ser trabajar engañando a la gente para moviztar.

Autor: DCasas Fecha: 25/09/2009
He estado buscando por internet y he encontrado un tal Antonio Medina Cuadros, gerente de la Secretaría General de Telefónica Internacional. Quien sabe si tiene algo que ver con nuestros amigos abogados. Quizas el gerente de la Secretaría General de Telefónica Internacional tiene una empresa de abogados... o quizas sea otro Cuadro

http://www.123people.es/s/antonio medina cuadros

Autor: DCasas Fecha: 25/09/2009
Querdos Indignados, permitanme un consejo: si son ustedes del Real Madrid pasense al Barcelona y olvidense de equipos con directivos con semejante curriculum.

-Perdon por los acentos, no me funciona el teclado
Soy consciente de que mi respuesta se aparta del tema y entenderia que fuese borrada, gracias.

Autor: N.Martínez Fecha: 27/11/2009
Hola yo tambien he recibido una carta de medina-cuadros reclamando un importe de 20,88 de telefonica españa, lo curioso es que este tema esta solucionado directamente con telefonica y es más tengo dos facturas de abono por importe de 10,44 cada una porque esta reclamación era un error, al llamar a dicho bufete y pedir un cif ya que en el escrito no aparece por ninguna parte me cuelgan, en concreto tres operadoras, creo que se trata de algún tipo de estafa o similar ya que desde luego no es muy propio de un despacho serio realizar estas operaciones, lo que me gustaria saber es que si con ese escrito y las facturas a mi favor junto con dos mensajes recibidos en mi movil desde telefonica indicando la solucion a mi incidencia puedo emprender acciones legales contra este bufete, gracias.

Autor: safaratao Fecha: 22/01/2010
A Cuadrodos se queda Medina y el que no es Medina, valiente panda chorizos sinverguenzas disfrazados de Abogados, ¿Como los Colegios de Abogados permiten que estos piojosos actuen? Así va de imagen la profesión, ¡vivir para ver!

Autor: w Fecha: 26/01/2010
A mi me han molestado con cartitas y llamadas, la ultima de lo más sorprendente, no la firma el ya nombrado bufete Cuadros, la firma una abogada de la cual no he conseguido encontrar información de que exista.¿Trabaja para el bufete Medina Cuadros?
Digo que me sorprende esta carta porque al igual que algunos compañeros me quieren cobrar unas llamadas que no hice por no estar ya con telefónica (ni tener mi número con su línea).
Esto es para los abogados que rondan por aquí. Necesito saber si esta abogada existe -María del Rosario Martín Redondo, Colegiado nº3433 -.
Lo que también me gustaría saber es ¿Como pueden ganar en un juicio en el que no se te da la opción de defensa?.Mi "deuda" no llega a 60 E ¿pueden llevarlo a juicio?.
Gracias por adelantado.

Autor: w Fecha: 26/01/2010
Otra cosa, tanto si yo no hice esas llamadas como si las hubiese hecho, ellos presentarían las mismas pruebas ante un juez. Pruebas hechas por ellos mismos ¿como puede ser eso legal?¿que hay de tu palabra contra la mía?.

Autor: gretel Fecha: 17/02/2010
Tranqui w, que esa panda de incompetentes no te va a llevar a juicio por esa cifra, vive tranquil@, y descojónate de ellos, a mi ya es el segundo numero de expediente que me abren por una deuda de 37 eu., y el juego seguirá hasta que se cansen.

Autor: Campotejar Fecha: 01/05/2010
HE RECIBIDO DE LOS SRS.-"MEDINA-CUADROS" UNA CARTA EN LA CUAL ME RECLAMAN UNA CANTIDAD(74'49) DE UNA SUPUESTA DEUDA CONTRAIDA SEGUN ELLOS CON TELEFONICA.- PERO CLARO NI ME ESPECIFICAN NI ME INFORMAN DE QUE ES LA DEUDA.- SOLAMENTE DE MI Nº DE TELEFONO Y LA CANTIDAD, ASI COMO UN IMPORTE COMPENSADO.- 1º DE TELEFONICA NUNCA HE RECIBIDO RECLAMACION DE DICHA DEUDA 2º NO SE A QUE SE REFIERE DICHA COMPENSACION.- ¿ QUE HAGO LES PAGO O NO LES PAGO? NO SE SI HABLAR CON TELEFONICA Y QUE ME EXPLIQUEN ESTE DESAGUISADO.-

Autor: nazka32 Fecha: 02/05/2010
pues que quereis que os diga yo recibi hace 2 años la famosa cartita (no me acuerdo si era de ese despacho) reclamandome una deuda de 200 euros y dandome un numero de cuenta y 7 dias para pagar o si no me metian a juicio y aun estoy esperando....

Autor: Campotejar Fecha: 03/05/2010
SRS MEDINA-CUADROS.-POR LO MENOS PONGANSE DE ACUERDO CON TELEFONICA PUES YO SI ME HE PUESTO AL HABLA CON ELLOS Y RESULTA QUE NO TIENEN LA MENOR IDEA DE DONDE SE HAN SACADO ESO DE LA COMPENSACION

Autor: alfe Fecha: 08/05/2010
HOLA. MI CASO NO ÉS EL MISMO, PERO APASO A RELATARLO. ME LLAMAN A LA OFICINA IDENTIFICÁNDOSE COMO UNA EMPRESA DE COBRO (QUE NO RECONOZCO) DE FACTURAS IMPAGADAS. ME PREGUNTAN MI NOMBRE, ME DICEN QUE TOME NOTA DE UN NÚMERO DE CUENTA Y UNA REFERENCIA EN CONCEPTO DE CANCELACIÓN, QUE SE LO REPITA Y DESPUES ME DICEN QUE SI NO PAGAMOS UNA FACTURA DE 400€ POR UNA LLAMADA A UN TELÉFONO DE RELACIONES SEXUALES SOLICITANDO SUS SERVICIOS REALIZADA EN 2008, EN 3 DÍAS NOS INTERPONEN DEMANDA JUDICIAL Y DESPUES ME CUELGAN SIN DARME TIEMPO A PREGUNTAR NI PEDIR EXPLICACIONES ANTE MI ASOMBRO Y PERPLEJIDAD, PUES TODO ESTO SE PODUJO MEDIANTE UNA INTERLOCUCIÓN DE ACOSO Y DERRIBO POR PARTE DEL LLAMANTE QUE NO ME DEJÓ DECIR NI SABER NADA MÁS. ¿DEBO HACER CASO O PASAR DE SEMEJANTE BARBARIDAD?

Autor: Invit Fecha: 08/05/2010
Es claro, otro intento de timo.

Autor: joliver Fecha: 10/12/2010
Vaya un reflote de post, y aunque mi caso no tiene que ver con el buffete mencionado, cre que puede ir en la misma linea.

Resulta que he intentado portar mi linea de Vodafone a Movistar, y me han llamado de Movistar conforme no se podia realizar ya que les constaba una deuda pendiente con ellos... me he quedado perplejo... si llevo desde hace mil siglos con Vodafone (cuando era Airtel).... resulta que despues de 63,5 minutos de ir de dpto. en dpto. del 1004, acabo en el de cobros y me dicen que les debo 3 facturas del 1999, a lo que les digo que es imposible pues llevo al menos desde el 97 con Airtel y que si me podian enviar copia del contrato, factura o algo que yo pudiese identificar para hacer efectivo el pago.... (igual sufro dislepsia, yo que se) y me dicen que no tienen nada, que al ser del 99, no tienen nada....

Pues menos mal que han puesto una cantidad asumible (72€) que si llega a constar 7000€ a ver que tendria que hacer...

Pero bueno, al tema, que digo yo, a todo esto, supongo que la AGPD, algo tendrá que decir, pues tienen mis datos desde hace 11 años, sin motivo legal ni autorización por mi parte para ello... en teoria me bastaria con ejercitar mis derechos de cancelanción de datos... y flushhh ya no hay deuda, no?

Y como yo, todos los que hayan prescrito.... legalmente, claro.

Autor: gatitolindo Fecha: 17/12/2010
YO TAMBIEN RECIBI VARIAS CARTAS DE CUADROS MEDINA, BUFETE DE ABOGADOS. PERO ME LO MANDAN A UNA DIRECCION INCORRECTA. YO ESTOY DADA DE BAJA EN LA COMPAÑIA DE TELEFONOS MOVILES DE TELEFONICA.

Autor: returnerkage Fecha: 23/07/2011
Desde hace cerca de dos años, Medina Cuadros me insta a que pague la estafa de su cliente (llamadas de todo tipo, cartas con amenazas de ir a juicio..). Mi caso es con movistar y su tarifa plana a autónomos en la que pagabas sin tu saberlo el establecimiento de cada llamada 0,15. 0,15 por unas 20 llamadas al día son 600 al mes, por 0,15 son 90 € extras por no saberlo... La cuestión es que yo no firmé ningún contrato escrito, ni di permiso para el alta, solo acepté una locución telefónica que no mencionaba (ni la operadora tampoco), este pequño matiz de 90€/mes. Mi "deuda" en facturas deben ser unos 200€ por no cumplir la permanencia no me pidieron el mv, unos 420€. Estar en el asnef me importa poco, pero al final me llevarán a juicio, sin contrato escrito??, gracias y un abrazo a todos los involuntarios morosos y estafados por el sistema.

Autor: safaratao Fecha: 23/07/2011
No te preocupes no te van a llevar a ningún sitio, déjalos que te sigan enviando cartas así gastan tiempo y dinero, si te llaman por teléfono descuelga no hables, déjalo encima del mueble y que corra el tiempo, seguirán gastando tiempo y dinero.

Por el RAI y ASNEF, como todos sabemos pocos quedamos ya sin estar.

A MDINA CUADROS, nosotros si los tenemos en nuestra lista de supuestos abogados buitres sin escrupulos y sin ética. Si sus propios compañeros no limpian su casa, la limpiaremos nosostros.

Autor: suellen Fecha: 12/09/2011
Mi caso: hace unos 6 años recibí una carta de Medina Cuadros reclamando un pago a Telefónica de unos 30 euros, como mi situación era inestable lo dejé en mis asuntos "pendientes". Me mudé y pasados casi 18 meses realicé el pago con aquella única carta que tenía. Para verificar que Telefónica había recibido el cobro llamé, cual fue mi sorpresa al oir que la "telefonista" de la propia empresa Telefónica me dijo "ah, pero ha pagado después de tanto tiempo? pero si no hacía falta!! Eso ya se daba por perdido. Si le pasa otra vez no pague nunca a los abogados, no vale la pena..."
Qué alucinante!!!
El caso es que ahora recibo una nueva carta de estos abogados en nombre de Endesa, reclamandome 28 euros. Yo arreglé los pagos atrasados(2 facturasde nov y dic) de una casa de verano a la que enviaban facturas sin que nadie las pudiera recoger durante meses (pese a haber avisado que debían enviarlas a otra dirección). El caso es que tras haber realizado los pagos (en marzo) y llamar a Endesa para preguntar si todo estaba al día me dijeron que yo ya no tenía contador en esa casa, que sin avisar (nunca recibimos carta de ese aviso) Endesa había quitado el contador.
Tras eso tuve que contratar a un arquitecto para que hiciera una "cédula de habitabilidad" de la casa, un electricista con carnet acreditativo, para hacer la revisión y esperar unos 3 meses a que la instalaran de nuevo. Todo ello me costó cerca de 1500€
Y ahora encima me reclaman 28 euros de una factura que supuestamente corresponde al periodo en que ya habían quitado el contador????
Había pensado ir mañana mismo a pagarla, porque no quiero más problemas y menos por 28 euros. Pero con lo que estoy leyendo sobre esta gente, ya no se que hacer...


Para poder enviar mensajes al foro es imprescindible estar dado de alta como usuario registrado

Iniciar sesión - Darse de alta


Bufetes de abogados especialistas en Derecho Civil:

Fernando JUNCO BAÑOS  (ALICANTE) Ver ficha
Jaime BARRERAS G.-PASTORIZA  (VIGO, Pontevedra) Ver ficha
Se garantiza rapidez en las gestiones, además de honorarios comedidos.
Patricia MORENO INFANTE  (SAN SEBASTIAN DE LOS REYES, Madrid) Ver ficha
Abogados especialistas en Familia, Arrendamientos, Administrativo, Protección de Datos, Impagados.
Eva CABELLO CABELLO  (TOLEDO) Ver ficha
Ramón PEREZ-LUCENA  (ZARAGOZA) Ver ficha
Especialidad en FUNDACIONES, Nulidades matrimoniales, y búsqueda de rentabilidad en las empresas.
Carlos DIAZ FERNANDEZ  (TALAVERA DE LA REINA, Toledo) Ver ficha
Derecho Civil, Administrativo y Familia
Gustavo LOPEZ-MUÑOZ Y LARRAZ  (MADRID) Ver ficha
ABOGADOS COMBATIVOS en toda España desde 1965 Delitos Graves, Trafico de Drogas y Negligencias Medicas y Hospitalarias



Portada  ·  Mapa del web  ·  Bases de Datos  ·  Abogados  ·  Foros   
Legislación  ·  Suscripción Boletín  ·  Areas Legales  ·  Búsqueda de Profesionales   
 
©2001 PORTICO LEGAL S.L.      Aviso Legal   Publicidad   Contacto
Foros Legales