|
Autor: sacristan |
Fecha: 04/09/2009 |
|
Tema: una ley discriminatoria |
|
|
LO QUE HAY JOSÉ M. CLAR FERNÁNDEZ
Una ley discriminatoria
3/sep/09 07:45 4/4
LA LEY Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género (en adelante Ley), se promulgó para proteger a las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas por sus agresores hombres carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión. A tal fin, desde junio de 2005 se pusieron en marcha por primera vez en España los Juzgados de Violencia sobre la Mujer.
Tal vez, el cambio más significativo en la Ley sea considerar como delito automáticamente las faltas de lesiones, amenazas y coacciones en el caso de que el sujeto activo del delito sea varón y el sujeto pasivo sea, o haya sido, su mujer, pareja sentimental, etc., con mutua convivencia o no.
La Ley contempla medidas de protección inmediata para la mujer tales como: la salida del agresor del domicilio, la orden de alejamiento, la orden de suspensión de las comunicaciones, la privación de la patria potestad y/o custodia de los hijos menores, o la suspensión del régimen de visitas. Es decir, medidas cautelares extremadamente severas.
La Ley es discriminatoria ya que al limitar únicamente el ámbito de aplicación a la violencia del hombre contra su pareja cuando es mujer, no considera los casos en los que la violencia la ejerza una mujer y la víctima sea un hombre, excluyendo también la violencia en parejas homosexuales de ambos sexos, por cuyo motivo está recurrida ante el Tribunal Constitucional por varios jueces, ya que, según sus detractores, discrimina a los hombres por razón de su sexo al no castigar la violencia contra el varón con el mismo rigor como lo hace contra la mujer, sino con una pena con un límite mínimo inferior. Esa diferencia penal y ante el hecho de que la Ley no exige pruebas a la mujer denunciante, bastando con su testimonio para condenar al hombre, ha dado lugar al planteamiento de muchas cuestiones de inconstitucionalidad al contravenir lo previsto en el artículo 14 de la Constitución, que establece el principio de igualdad "sin ningún tipo de discriminación por razón de sexo". Considerar a la mujer objetivamente y por definición vulnerable como sujeto pasivo, además de injusto es discriminatorio y arbitrario, toda vez que no se puede imponer el sexo como criterio para aplicar una pena distinta en un mismo delito.
La creación de juzgados especializados en violencia contra la mujer, a los que sólo pueden acudir las mujeres como víctimas, ha merecido las críticas de una parte del sector judicial. Así, la Asociación Profesional de la Magistratura denunció que España se convierta en el único país con tribunales específicos para un solo sexo. Asimismo, el Consejo General del Poder Judicial cuestionó la constitucionalidad de estos juzgados, ya que a su juicio existe la posibilidad de tutela judicial para todos sin excluir ni postergar, es decir, sin eliminar ni discriminar a nadie. Para este organismo no es válido el argumento de que el varón no está discriminado por la Ley al poder recurrir a los órganos judiciales comunes o generales, toda vez que se le está excluyendo del nuevo mecanismo judicial y de una manera concreta especialmente eficaz de obtener tutela.
Llegados a este punto, cabe preguntarse, ¿pero existen hombres maltratados? Naturalmente que sí, porque la figura del varón que es maltratado por su mujer existe. No es un nuevo concepto, ni una nueva expresión. El maltrato a hombres es una realidad igual de feroz que el maltrato a mujeres. No hay diferencia. Sin embargo, la sociedad y, por lo tanto, las leyes hechas a su medida no han querido mantener un concepto de violencia familiar que englobara todos los maltratos que tienen lugar en el seno familiar, ni distinguir según el sexo de la víctima.
El concepto de violencia de género no sólo se queda impreciso al dar únicamente cabida a las mujeres, sino también que obedece a una decisión más cercana a cuestiones mediáticas, propagandísticas, de oportunidad electoral, que a eficacia jurídica para tratar de resolver un problema.
Lo sensato es que la sociedad -la justicia- debe ofrecer la misma protección y ayuda a las mujeres maltratadas como a los hombres maltratados. Ellas deben ser juzgadas por los mismos estándares que ellos, y las mujeres que son violentas deben ser legalmente responsables de sus acciones, porque tal como estamos ahora los españoles y las españolas, desde el año 2005, no somos iguales ante la Ley
|
|
Autor: meloncoco |
Fecha: 05/09/2009 |
|
|
te equivocas en lo de que no exigen pruebas a la mujer pero,¿con que se podria demostrar un maltrato sicologico? |
|
Autor: efectokuantico |
Fecha: 05/09/2009 |
|
|
¿Cargándose la presunción de inocencia? ... Bien si sospechamos que uno corre demasiado, eliminemos gastos de radar . Se le denuncia y ya esta. Lo mismo con los traficantes ( no pongo presuntos puesto que la presunción se elimina con tu proposición ).. Y que decir con los politicos con BMVs, |
|
Autor: tiento |
Fecha: 05/09/2009 |
|
|
Si una MUJER dice que se la ha maltratado psicológicamente -exactamente no sé que es eso del maltrato psicológico-, es que se la ha maltratado.
No hay que discutir nada de nada, porque UNA MUJER no miente, y los casos donde se producen falsedades son una excepción. Por lo tanto, la ley NO DISCRIMINA, sino que es una ley CIENTÍFICA que asegura el CASTIGO AL MALTRATADOR.
Dejad a las mujeres seguir por ese camino!!!, ya está bien que los HOMBRES se quejen!!!. Total, ¿por qué van a quejarse, ya que la mayoría no se ven implicados en que un número indeterminado de congéneres pasan varios días en un calabozo sin que nadie se entere?.
Que no, que ya está bien, que LA MUJER está sometida al hombre, y hay que pararlo con leyes de ese tipo que decís.
Saludos. |
|
Autor: tiento |
Fecha: 05/09/2009 |
|
|
LA MUJER AL PODER Y EL HOMBRE AL PARETÓN...ya está bien de tantos siglos de dominio desde los tiempos de cromagnon!!.
Todos los hombres son potenciales maltratadores!!. ¿Que cómo lo sé?. Pués no lo sé, eso es lo que dice la sociedad, que permite que así lo crea la mayoría.
Saludos. |
|
Autor: sacristan |
Fecha: 06/09/2009 |
|
|
Verdaderamente la brutal politica de discriminación a los hombres que practica el psoe, de demonizacion, de vejación constante, de peloteo a las mujeres, de darles las leyes a su favor, de negar derechos fundamentales a los hombres....
ES INCOMPRENSIBLE CUANDO SOMOS CASI LA MITAD DEL ELECTORADO..
LA JUSTICIA CONTRA EL PSOE Y LOS PARTIDOS QUE APOYAN EL HEMBRISMO QUE NO LA IGUALDAD SE LA DEBERIAMOS DE DAR EN LAS URNAS...
ES UN SUICIDIO PARA EL PSOE LO QUE ESTA HACIENDO, MILLONES DE HOMBRES DEJARAN DE VOTAR A ESTE PARTIDO, POR SU MISANDRIA, ALIANZA CON FEMINAZIS DE LA CALAÑA DE BIBIANA AIDO O TERE DE LA VOGUE.
SI ERES HOMBRE, MIRA BIEN A QUIEN VOTAS, NO VOTES QUIEN SE HA ERIGIDO EN TU ENEMIGO, Y DA FONDOS PARA SACAR VIDEOS DONDE DICE QUE TU POR SER HOMBRE ERES UN MALTRATADOR Y UN MACHISTA.. |
|
Autor: Nuria M.G. |
Fecha: 06/09/2009 |
|
|
El artículo que publica sacristán es totalmente cierto. Para condenar a un hombre, basta el testimonio de la víctima que aunque puede ser destruido con prueba en contra, normalmente, en los juzgados de familia, se pasan las pruebas del varón por el forro. Si la mujer lleva un testigo falso, todo vale. Se vulneran los artículos 9, 14 y 24 de la Constitución española con total y absoluta impunidad (ayudan mucho a ello, los fiscales no retirando la acusación aún sospechando que es falsa), los partes de lesiones son una vergüenza pues no se analizan si las lesiones han sido autoinflingidas (hay muchísimos casos de autolesión) y cuando solicitas esas pruebas forenses, en el mejor de los casos te las deniegan, y digo en el mejor porque los forenses son funcionarios públicos.
Es una auténtica vergüenza lo que sucede y un auténtico atentado contra los derechos constitucionales de los presuntos culpables (lo de presuntamente inocente ya nos da risa a los que pisamos a diario los juzgados) y una auténtica demostración de lo que es un estado totalitario. Los maltratadores a la cárcel, pero tras condenarlos en un juicio limpio, con todas las garantías procesales (ausentes en este tipo de procedimientos) y respetando la presunción de inocencia. Al igual que digo que las falsas denunciantes al amparo de esta ley, también deberían ser encarceladas y serles retiradas las custodias automáticamente, al igual que a los falsos testigos.
No creo que los votantes del PSOE dejen de votarlos (los restantes partidos se lucieron también apoyando este desaguisado), son de piñón fijo.
Esta ley se creó para colocar a amiguinos y recabar votos.
Desde aqui mi reconocimiento a la policía que tiene que tragar carros y carretas con maltratadores y falsas denunciantes y además, tragarse indignada la injusticia de tener que detener y mandar a calabozos a personas que saben o tienen sospechas más que fundadas de que son inocentes.
Un saludo. |
|
Autor: meloncoco |
Fecha: 06/09/2009 |
|
|
pues no ocurre lo mismo en mi ciudad,yo he denunciado y no en falso precisamente,por lo visto tienes que estar muerta para que te crean.No se como pueden tener la conciencia tranquila todos aquellos que defienden a culpables.
|
|
Autor: Nuria M.G. |
Fecha: 06/09/2009 |
|
|
meloncoco, nadie cuestiona la existencia de los malos tratos, y todos creemos que son repugnantes, pero desgraciadamente, las mujeres maltratadas tienen pánico a denunciar por la situación que tienen, sobre todo, cuando tienen hijos que dependen de ellas o no tienen un trabajo o apoyo familiar. Ese, es un hecho indiscutible. No se cuestiona eso aqui, se cuestiona el mal uso de esta ley por parte de denunciantes, y profesionales intervinientes (jueces, fiscales, médicos, forenses, abogados, trabajadoras sociales, servicios públicos, instituto de la mujer, casas de acogida y un largo etc.), el trato discriminatorio existente y además, el daño enorme que está haciendo a las mujeres que sufren malos tratos, meloncoco, porque algunos jueces y fiscales con dos dedos de frente (y muchos abogados entre los que me encuentro) empiezan a no creerse los testimonios, y entre esos testimonios sobre los que planea la duda por culpa del 95-98% de denuncias falsas existentes, se encuentran mujeres que realmente necesitan ayuda.
Por tanto, no se duda de las verdaderas maltratadas, ni se pretende defender a los culpables, sino a los inocentes de las falsas acusaciones ya que queda fuera de toda duda que las maltratadas deben ser defendidas.
Un saludo. |
|
Autor: meloncoco |
Fecha: 06/09/2009 |
|
|
entonces que devemos hacer las que de verdad necesitamos ayuda y no la recibimos por culpa de esa minoria que denuncia en falso,no es justo.Yo temo por mi bebe y no recibo ayuda |
|
Autor: Nuria M.G. |
Fecha: 06/09/2009 |
|
|
Lo se meloncoco. Si Vd. es maltratada y puede acreditarlo con pruebas, debe denunciar, por supuesto.
Pero las denunciantes falsas, son una mayoría, por eso se están produciendo situaciones injustas en contra de personas que son maltratadas. Se está pasando de creerse todo a creerse cada vez menos, y hay daños colaterales. Hay que seguir defendiendo que los maltratadores dejen de maltratar pero las maltratadas deberían posicionarse también en contra de esas mujeres que denuncian malos tratos falsamente puesto las convierten a Vds. en las segundas victimas de esas malas actuaciones.
Suerte, un saludo. |
|
Autor: meloncoco |
Fecha: 06/09/2009 |
|
|
mis unicas pruebas son testigos familiares y por lo visto no me sirve,tienes toda la razon,acabaremos pagando justas por pecadoras. |
|
Autor: Nuria M.G. |
Fecha: 06/09/2009 |
|
|
Al contrario, meloncoco, si le sirven siempre que declaren la verdad. Y no acabarán pagando justas por pecadoras, es que eso ya está sucediendo.
Un saludo. |
|
Autor: meloncoco |
Fecha: 06/09/2009 |
|
|
pues yo le comente a mi abogado que queria pedir a mi ex pareja que un forense le hiciera un analisis de toxicos y me ha dicho que si las unicas pruebas de que consuma y haya vendido son mi testimonio y el de amigos y familiares que mejor no diga nada porque eso no sirve y se volveria contra mi la acusacion,¿es eso cierto? |
|
Autor: Nuria M.G. |
Fecha: 06/09/2009 |
|
|
Bueno, es que Vd. tiene que probar que la ha maltratado, no que consuma esto o aquello. Un saludo. |
|
Autor: meloncoco |
Fecha: 06/09/2009 |
|
|
bueno es que aparte del maltrato hacia mi tambien quiero la seguridad de mi hijo cuando este con su padre,creo que la ley del menor esta para algo no creo que ninguna madre este tranquila si su hijo presencia cosas asi.La verdad,no parece que se preocupen mucho por los menores a la hora de juzgar. |
|
Autor: meloncoco |
Fecha: 06/09/2009 |
|
|
lo unico que te recuerdan a cada momento son los derechos del padre cosa que respeto siempre que sea un adulto responsable y no parece que se preocupen mucho en aberiguarlo |
|
Autor: miriam52 |
Fecha: 07/09/2009 |
|
|
Reitero lo masnifestado por Nuria respecto al tratamiento de la mayoria de los hombres y de las denuncias falsas que hay en relación a la ley de Violencia de genero.... todos los dias vemos casos en los juzgados, normalmente se ven a poco que los escuches, a ambos, si son culpables o no... pero... ahi tienes al abogado de la supuesta maltratada..a ella que dice "que tiene miedo" al fiscal.... al juez que teme que si no adopta alguna medida y pasa algo... y a la ley..que permite todo... y al pobre hombre que le dices que la policia le acompañará a su casa a recoger sus cosas personales y que no puede acercarse a la misma ni a su mujer... y se queda con una cara...
Verguenza ajena se siente la mayoria de las veces en los juzgados...
Y a los dias...vienen algunas mujeres de las que tenian "miedo" a decir que quiere retirar la denuncia... que sigue con su marido ..etc..etc.. mientras tanto, los juzgados colapsados... y al final... no hemos prestado la atención adecuada ni nos hemos dado cuenta de que alguna mujer si que estaba en peligro de verdad... |
|
Autor: bojon |
Fecha: 07/09/2009 |
|
|
Buenas, yo defiendo a capa y espada que los maltratadores, siempre que se demuestre con pruebas cumplan sus penas, tanto si son hombres como mujeres.
Yo soy un hombre, mi ex pareja es una mujer, y tenemos una hija en común, la cual no veo desde hace tiempo porque ella no quiere. Todo está en vías de resolución. En mi caso concreto, mi ex pareja me ha maltratado físicamente alguna vez de forma leve (algun tortazo, empujon,o cosas similares) y psicologicamente de forma reiterada. Yo creo que lo ha hecho para ver si yo perdía alguna vez los nervios y le pegaba un guantazo, pero no le he dado el gusto. No le he levantado a nadie una mano en mi vida ni lo voy a hacer.
Ahora es ella la que me amenaza con ponerme denuncias falsas. Y todo esto ocurre porque la ley no cumple el principio de igualdad constitucional y algunas se aprovechan de eso. Hay que castigar seriamente al maltratador, pero es una tema muy complicado, conozco un caso de un hombre que ha dormido un fin de semana en el calabozo porque su pareja ha mentido acusandolo de malos tratos. Despues se ha demostrado que es mentira y a esa mujer solo le han puesto un delito de falta. Y ya ese pobre hombre se ha comido un fin de semana en el calabozo sin hacer absolutamente nada.
|
|
Autor: jmanuel1595 |
Fecha: 07/09/2009 |
|
|
Esta claro que los hombres no somos iguales ante la ley. Hay diferencia según seas mujer u hombre.
Hay maltratos físicos a hombres pero sobre todo hay muchísimo maltrato psicológico de la mujer hacia el hombre en el que ellas son especialistas, pues cuando un hombre va la mujer ha ido y vuelto varias veces.
En cambio a ellas se aprovechan de una ley que las favorecere pero que al final irá en su contra por la multitud de denuncias falsas.
Es verdad que el psoe discrimina al hombre pero además MIENTE cuando dice ministerio de la "igualdad". Por ese motivo y otros retiraré mi voto al psoe en la próxima legislatura.
Un saludo, Jose. |
|
Autor: tolimar |
Fecha: 07/09/2009 |
|
|
tiento
Pues no hay que ser muy inteligente,para saber que es un maltrato psicologico.Y si lo sabes.
Mirian52
Si los escuchan,pero se les debe caer el alma al suelo,cuando oyen frases como,"si la pegue, la pegue porque no queria dormir conmigo desde hacia 1 año( que es el tiempo que llevaba luchando porque me concedieran abogado para separarme)
Yo no habia denunciado los malos tratos,solo decidi,que no aguantaba mas,y quise separarme.
Tambien debo decir que jamas podre agradecerle esa frase.Pues en 1 hora estaba fuera de casa.
Este si que se creia estar en tiempos de crogmañon, cuando a la mujer se le cogia del pelo,y se la llevaban pa la cueva.Y su "ego masculino" ¿ o estupidez?le hizo creer que el juez iba a entender su postura. |
|
Autor: smcj |
Fecha: 07/09/2009 |
|
|
Coincido plenamente con las aportaciones de Nuria M.G. y de miriam52. El hecho de que existan maltratadores y mujers maltratadas(que desde luego existen) no justifica las denuncias falsas ni sobre todo la absoluta indefensión que actalmente padecen los hombres que son víctimas de las mismas.
Saludos. |
|
Autor: Santiagogarrido |
Fecha: 07/09/2009 |
|
|
Estimados foreros, escribe un abogado con experiencia en temas de violencia de genero que defiende que el maltrador debe ir a la carcel sin ninguna duda, pero esta ley es la mayor aberración que he visto en mis años de ejericicio. Parece que las miembras del ministerio de ¿igualdad?, no seria mejor llamarlo de discriminación, no conocen lo que son las garantias procesales de cualquier imputado, hasta el que lo es por el crimen más delecnable, ni el derecho constitucionalmente consagrado a la presunción de inocencia. Si eres hombre y sólo para este tipo de delitos, este derecho ha desaparecido, debes demostrar tu no culpabilidad (prueba casi imposible). Ojo he visto algún caso de autentico maltrato (muy pocos) y me dio asco el tener que defender al presunto maltratador. |
|
Autor: tiento |
Fecha: 07/09/2009 |
|
|
¿Es para usted maltrato psicológico que no se le permita ver a sus hijos?.
Para la JUSTICIA LEGAL "NO LO ES".
Yo ya no sé lo que es. ¿Me comprende?.
Saludos. |
|
Autor: tolimar |
Fecha: 07/09/2009 |
|
|
tiento
para mi SI es maltrato psicologico que no pueda ver a su hijo,¡pues claro! ¿Acaso he dicho lo contrario?
Yo, y mire que me ha echo perrerias.me da igual que me crean ó no.pero JAMAS me he negado a que mi hijo se vaya con el padre.
Cuando le dije que me separaba,lo único que me pregunto el fue¿y el niño? y mi respuesta fui muy sencilla: Te separas de mi,no del niño.Y no podra alegar en su defensa cuando no paga la pension alimenticia.que lo hace porque no le dejo verlo.
Lo hace porque es un mal padre.
saludos |
|
Autor: sacristan |
Fecha: 07/09/2009 |
|
|
Buenas, me parece que el debate de este post está siendo interesante...
Nuria m.g. en su linea de clarividencia, sentido común, conocimiento profesional del tema, predisposición a testimoniar del tema debido a su experiencia....
Sólo una cosa que me ha mosqueado un poquillo Nuría, comparto 100% lo que expones, pero has caido quizás sin darte cuenta en el falso maniqueismo del hembrismo de género que sólo acepta como único el binomio "hombres maltratadores- mujeres maltratadas"....
EL PASADO MES DE AGOSTO, Y QUE LA INMENSA MAYORIA DE LA POBLACION NO SABE, MURIERON A MANOS DE SUS PAREJAS 5 HOMBRES, 5 HOMBRES, HOMBRES ASESINADOS POR SUS MUJERES O AMANTES SOLO EN EL MES DE AGOSTO, MAS HOMBRES ASESINADOS POR SUS PAREJAS QUE MUJERES EN ESE MES...
HACE UNOS DIAS EL VICEPRESIDENTE DEL CABILDO DE PALMA FUE INGRESADO EN LA UCI PORQUE FUE APUÑALADO POR SU AMANTE AL LLEGAR ESTE A SU DOMICILIO Y ELLA ESPERARLO..
Hay multitud de estudios que demuestran, aunque el hombre no denuncie, que LAS MUJERES MALTRATAN TANTO O MAS COMO LOS HOMBRES.
El hombre sufre en silencio y calla, por verguenza y falta de apoyos, también sabe que su denuncia sería replicada inmediatamente con UNA DENUNCIA FALSA DE VIOLENCIA DE GENERO, QUE ESTA SI QUE HACE PUPA, Y LE ARRUINARIA LA VIDA Y SU ECONOMIA, DEJANDOLE EN LA PUÑETERA CALLE Y ESTIGMATIZADO.
La mujer maltrata fisicamente cuanto puede, y psicologicamente igual o quizas mas que el hombre, pues en este asunto si que son mas listas y certeras, lo unico que pasa es que en el intercambio del maltrato fisico cuando se llega a este extremo, muchas veces la mujer sale peor parada porque el hombre es mas fuerte fisicamente, pero no siempre, como vemos a los hombres cuando son asesinados, hay hombres ancianos, delgados, timidos, y mujeres grandes, gordas y leonas.. que da miedo verlas...
Por tanto, no sólo sufren los HOMBRES MALTRATADOR por una DENUNCIA FALSA DE MALOS TRATOS..
SINO LOS HOMBRES MALTRATADOS QUE NO TIENEN ECO EN LA SOCIEDAD, NI AYUDA POR PARTE DEL ESTADO, NI DEL GOBIERNO FEMINAZI DEL PSOE..
Saludos a todos... |
|
Autor: sacristan |
Fecha: 07/09/2009 |
|
|
A la señora talimar... le digo que a pesar de todo, no debería estar usted tan en desacuerdo con su situación, porque si no me equivoco...
USTED SE HA QUEDADO CON EL DOMICILIO PARA SU USO Y DISFRUTE..¿ O NO ES ASI ?
y su marido se habrá ido como la inmensa mayoria a la casa de sus padres o a la puñetera calle..
Todo gracias al privilegio de genero de ser mujer. |
|
Autor: alt |
Fecha: 07/09/2009 |
|
|
Hace poco leí una carta de una mujer (en forma de sarcasmo) en que estaba agradecida a la justicia por haberse "librado" de su ex, quedarse los niños, la casa, la pensión y la compensatoria.
Pero pedía que está magnifica ley fueran pensando en cambiarla de aqui 10 años pues sus hijos eran varones y no quería para ellos lo que le hizo a su padre.
Conclusión: Esta aberrante ley la pagaremos todos en la sociedad hombres y mujeres... es de efecto boumerang.
Y otra cosa, ¿Porqué las peores feminazis son las que no suelen tener hijos??? |
|
Autor: tolimar |
Fecha: 07/09/2009 |
|
|
sacristan
Te equivocas,los hombres siempre os equivocais.
si, la casa me la concedieron para mi uso y disfrute,él tiene que pagar la mitad de la hipoteca,cosa que no ha echo en 5 años.Tiene que abonar la pension alimenticia que lleva 3 años sin aportar un centimo,porque(como muchos de vosotros haceis) prefiere trabajar en negro,mejor dicho él prefiere no trabajar,sencillamente,y que lo busquen.
Pero fijate tú por donde,que hace un ratito, esta mañana, he estado en los juzgados para ratificar el convenio del divorcio(.Que yo he solicitado)
DONDE YO PIDO QUE MI HIJO SE QUEDE CONMIGO HASTA QUE ACABE LOS ESTUDIOS,Y QUE LA CASA SE VENDE
Y he pedido manutencion de 200€ lo misma cantidad que pedia en el convenio de separacion,osea que le he vuelto a restar todas las subidas de ipc .(que como no pagaba,tampoco hizo efectiva la subida)
Y total,si va a seguir sin pagar,para que pedir más.
.¿Donde esta la ventaja?
si me quedo con hijo pero sin casa
(encima en verso)
Y no,no se pudo ir a casa de sus padres,porque hacia muuuuuuuuuuuchos años,que no se hablaba con ellos¿porque? ¡no me eches la culpa que yo no los conocia!
Pero no te preocupes de donde estara porque como siga sin pagar lo que debe.Pronto tendra casa PAGADA POR LOS CONTRIBUYENTES
|
|
Autor: sacristan |
Fecha: 07/09/2009 |
|
|
Señora tolimar, sin acritud, veo un poco de resentimiento en usted, y eso no es bueno para la salud.
En primer lugar, le he de decir que no se puede generalizar con los impagos de pensiones..(¿ usted paga los otros 200 que ya pone su ex ?...) en los padres separados ( ¿ y a ellas porque no se les exige que paguen la otra mitad por ley ? ), ahí están las estadísticas, y los incumplimientos en el pago de pensiones alimentacias son UNA MINORIA.
Eso por una parte, de otra parte, desde su posición de mujer y con las LEYES DEL EMBUDO a su favor por razón de su GENERO femenino, le digo...
SU MARIDO PUEDE SER QUE VAYA A LA CARCEL COMO COTO MATAMOROS POR NO PAGAR LA PENSION ALIMENTICIA.. BIEN..
¿ y las mujeres cuando incumplen los regímenes de visitas cientos de veces y años enteros porque la ley dice QUE ES UNA MULTA DE 30 EUROS como en muchos casos ha pasado, salvo en excepciones donde a una mujer se le ha quitado la custodia por este motivo?
SE LO DiGO YO, lamentablemente todas estas leyes las hicieron las feministas radicales, éstas en concreto son del año 1981, creadas por personajes como CRISTINA ALMEIDA, LIDIA FALCON..., etc...
Comprendera usted que al final arrimaron la ley a FAVOR DE LA MUJER y EN CONTRA O EN PERJUICIO DEL HOMBRE.
En estos tiempos en las nuevas leyes de familia, malos tratos y divorcio, todas ellas creadas por hembristas scum como teresa de la vega, bibiana aido, soledad ruiz, etc... etc... etc..
EL HOMBRE QUEDA EN ESTAS LEYES A LA ALTURA DEL BETÚN, OSEA ES UNA ECUACIÓN SIMPLE....
LEY CREADA POR EL FEMINISMO DE GENERO= LEY CONTRA LOS HOMBRES Y A FAVOR DE LA MUJER.
Regresando a la cuestión de las pensiones, INJUSTICIAS LAS HAY EN LAS DOS ACERAS....
¿ QUE ES ESO DE QUE LA MUJER NO TENGA QUE JUSTIFICAR EN QUE SE GASTA LA PENSION ALIMENTICIA ?
Dese usted una vuelta por los bingos y los verá atestados de mujeres separadas... y no quiero decir nada más, pero blanco y en botella es la leche...
saludos cordiales, sin acritud |
|
Autor: nordeste |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
sacristan.
El ex de tolimar no paga nada, y de cajón será que si ella no pone nada tampoco el niño a estas alturas estará muerto.
Cuando el papá pague la pensión resucitará, para vivir como un rey con los 200€ que tan generosamente y de tan buena gana paga su papá.
Es que de verdad, como hacerles caso a sus pataletas por la la ley que tanto os fastidia si vosotros sois unos autenticos...que os importa poco que las mujeres esten pasandolo mal y los niños muertos si sus madres no trabajan a todas horas.
Cuando justificais estos casos perdeis todo el apoyo y la razón, y nos empieza a dar igual que paseis una noche en la carcel o toda la vida, al igual que a vosotros os da igual toda nuestra problemática. |
|
Autor: sacristan |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Nordeste... generalizar es malo, muy malo, y sobre todo injusto. El que haya unos pocos de hombres que no paguen la pensión ( muchos de ellos porque no les dejan ver a sus hijos, o porque son extorsionados por sus exes, y al final toman la decisión de no pagar ), no le da a usted pié para meter en el saco a millones de padres, muchos hartos de cumplir con este pago sin que a cambio puedan ver a sus hijos, hijos utilizados en muchos casos como arma arrojadiza por las exes.
A nosotros no nos importa ni un camino el que a usted ( no generalice, usted y los de su cuerda solo representan a una muy pequeña minoria) le de igual que a un padre lo encarcelen por no pagar una pensión alimenticia..
Lo que si que le debería de indignar es la impunidad con que miles de mujeres no cumplen los regimenes de visitas a sabiendas que las leyes las amparan, y que NO ES DELITO, sino falta.
Le debería de indignar que en un pais donde las mujeres estan trabajando en el mismo porcentaje practicamente que lo hombres, MUJERES QUE PAGUEN PENSIONES DE ALIMENTOS SE CUENTEN CON LOS DEDOS DE LA MANO.
Le debería indignar la ley de violencia de genero, una ley FASCISTA, DISCRIMINATORIA, INCONSTITUCIONAL, SEXISTA, NEGOCIO ARCHIMILLONARIO PARA ASOCIACIONES FEMINISTAS, LEY INJUSTA, DESPROPORCIONADA, PARCIAL, LEY DE EXCEPCION. ETC..
ASI TODO IGUAL..
¿ es que alguien se cree en este pais que el ministerio de la desigualdad, hembrismo y supremacia de la mujer frente al hombre es "EL MINISTERIO DE IGUALDAD ? |
|
Autor: tolimar |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
sacristan
Sinceramente,empiezo a creer ¡que no teneis neuronas! ¿Leeis los mensajes? porque realmente contestais lo que os sale del forro. no teneis ni pies,ni cabeza.¡SOIS PATETICOS!
-si nos quedamos en casa malo
-si nos vamos,malo
-si pedimos compensatoria malo
-si renunciamos a ella malo
-no pagais la pension alimenticia porque nos la gastamos en joyas,en el bingo,o en el dentista.
-si denunciamos porque nos dais una palizas de muerte (nunca mejor dicho) mentimos
-si denunciais vosotros,y no os creen (porque es mentira) malo.
Que p... dices que yo ponga,si el no pone una m...
Como voy a ir al bingo,si diriais que me gasto la pension que no dais.
Lo que no es bueno para la salud es convivir con vosotros.
No lo podeis remediar,el problema es que sois todos unos machos de mi...LO SIENTO POR EL 1% QUE NO LO ES.¡¡PERDONADME!!
¿Que pasa que estais cabreados porque NO VALEIS PARA NADA?
¿Que pasa que nordeste no puede generalzar pero tu sí?
¿que eres Dios todopoderoso?
¿No os gusta la ley de zapatero?pues J....
PERO QUE IGUALDAD ¿de que me hablas?
SI ESTAIS EN DECADENCIA.
Coto Matamoros,si en vez de mirar tanto la tele,leyeras mas...
¡¡Compraros un bosque y perderos todos¡¡¡
De ahora en adelante no os voy a pasar ni una.
|
|
Autor: sacristan |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Habeis quedado retratado los dos, por mi parte me niego a debatir y contestar a gente cuyo único argumento es el insulto y un hembrismo rancio como único argumento.
Recordais a los peores machistas de la epoca de franco pero a la inversa. |
|
Autor: kili |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Estoy de acuerdo en que la ley de violencia de género es injusta en algunas cosas. Pero me gustaría saber qué se propone para evitar tanto sufrimiento y tantas muertes de mujeres (más que por el terrorismo). Cuando la vida de una mujer corre peligro, es esencial quitar el peligro de enmedio porque, si no se hace, esa mujer mañana puede estar muerta. Me pregunto por qué los amenazados por el terrorismo llevan guardaespaldas y estas mujeres no, porque también los necesitan. |
|
Autor: sacristan |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Le respondo a KILI, la ley de violencia de género no es sólo injusta, como dije más arriba, es inconstitucional, discriminatoria, sexista, desproporcionada, negocio para mucha gente, etc.. etc..
En segunda lugar lo que hay que hacer es una ley IGUALITARIA, que proteja a los hombres maltratados, que tengan los mismos recursos y la misma ley que las mujeres, más de 30 hombres mueren al año a manos de sus mujeres, aunque nos lo oculten los medios y el gobierno.
Le recuerdo que por ejemplo el mes pasado murieron más mujeres que hombres, 5 HOMBRES ASESINADOS POR SUS PAREJAS.
Comparar el terrorismo con los asesinatos de hombres y mujeres por maltrato es una cosa que no tiene razón ni sentido alguno.
NO EXISTEN GRUPOS TERRORISTAS DE HOMBRES QUE SE DEDIQUEN A MATAR MUJERES POR SER MUJERES, son muertes de hombres y mujeres individuales, comparar terrorismo y muerte por maltrato es como comparar un arbol con coche.
Por otra parte, esto del maltrato está sobredimensionado, no es tanto el que hay como nos quieren hacer creer grupos con intereses económicos y electorales. Le pongo por ejemplo una ciudad como SEVILLA, han muerto sólo dos mujeres en los últimos 5 años, en un barrio marginal de SEVILLA famoso llamados los pajaritos, muertes entre niñatos, que no tienen nada que ver con el género y demás milongas. 50 MUERTES EN UN PAIS CON 50 PROVINCIAS, ES UNA MUERTE POR PROVINCIA AL AÑO, ESTÁ CLARO QUE ESTO ESTÁ EXAGERÁNDOSE POR PARTE DE LOS LOBBYS HEMBRISTAS QUE USAN ESTE TEMA PARA ENRIQUECERSE Y HUNDIR A LOS HOMBRES, A LOS QUE ODIAN.
Hay que proponer una ley que respete la PRESUNCION DE INOCENCIA, LA IGUALDAD DE DERECHOS DEL HOMBRE ANTE LA LEY, ETC.. ETC..
Se os tendría que aplicar esta ley a las mujeres que muchas hipocritamente justificais, cuando se os detuviesen por la sola palabra de un hombre y fueseis presuntas culpables en un tribunal machista y donde solo hubiese hombres llamado "juzgado de violencia al hombre".. a ver que opinabais después de una LEY INFAME Y ABERRANTE como es la ley integral de medidas de proteccion contra la violencia de genero.
NO HAY VIOLENCIA DE GENERO, LA VIOLENCIA ES MULTIDIRECCIONAL Y DOMÉSTICA |
|
Autor: kili |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Sacristán, lo primero de todo: cálmese usted un poco hombre, que estoy intentando dialogar.
Si medimos la gravedad de un problema por el número de muertes (por poner un baremo), yo diría que el problema de la violencia es un problema mayor que el del terrorismo, de ahí la comparación y de ahí mi pregunta de por qué hay personas que, necesitando más protección que otras, no la tienen.
Aparte de esto, independientemente de que haya x o y muertes de hombres o mujeres. Mi pregunta es: ¿cómo prevenir tanto dolor y tanta desgracia?
He leído por este hilo también el desprecio a lo que se conoce como maltrato psicológico. No sólo es real, sino que además destruye a las personas, más potentemente incluso que el maltrato físico. Me apuesto un brazo (y no lo pierdo) a que gran parte de los suicidios que ocurren en este país tienen como origen un maltrato psicológico. |
|
Autor: nordeste |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Osea que por que cuatro mujeres denuncien en falso, eso es motivo de que os pongais como energumenos y en cambio justificais y aplaudis la violencia que supone no pasar una pensión o dejar a mujeres sin compensatoria despues de treinta años de dedicación a su familia, por una nueva ley injusta. Es lo que se vé por este foro continuamente y lo que se escucha en la calle.
Comprenderas que os merezcais que no se os apoye en buestra causa.
Si no lo quieres entender me da igual ya veo que usted no vé más allá de lo que le duele a usted.
Justificar todo la violencia que tiene que aguantar una mujer los hace merecedores del infierno, que es lo que se les desea a los que lo buscan para nosotras.
Cmo se sentiria usted si su labor de 30 años fuera tirada por tierra, despreciada y descalificada? Ni lo sabe verdad? los sicopatas nunca se ponen en la piel el otro, no sienten empatía, eso es lo que les ocurrre a la mayoría de ustedes. Eso es un maltrato sicologico continuado.
Dejar a una mujer con hijos a cargo y no aportar nada economicamente ni en ayuda de cuidados es otro maltrato manifiesto que justificais con el tema de la custodia compartida, cuando la mayoria no la quiere y lo sabeis. Señores que ya esta bien de tanta chuleria si por una vez teneis una ley en contra no pretendais que se os apoye.
Por otro lado si con esa ley algunas mumjeres se libran de la muerte, me parece justificado que algunos vayan a la carcel sin haber hecho nada.(ya sabe el fin supremo, justifica los medios) Al igual que aguantamos muchas historias las mujeres por que a cuatro les viene bien las nuevas leyes.
Cuanda haya un apoyo manifiesto de vuestro genero al nuestro en cuestiones de abusos al menos yo os apoyaré, mientras que os den. |
|
Autor: sacristan |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Kili, más victimas que el terrorismo se producen en muchos campos, en accidentes de trabajo ( 1000 muertos, el 99% hombres), en la carretera mueren mas de 3000 personas al año, etc..etc..
Respecto al maltrato psicológico tanto maltrata el hombre como la mujer, quizás y las mismas mujeres lo reconocen ellas más, el hombre tiene su fortaleza en lo fisico y la mujer en lo psicologico.
De los suicidios hay estadisticas del INE, en las que dice que en condiciones normales de cada 4 suicidados 3 son hombres y 1 mujer, y que en los procesos de separacion y divorcio el promedio sube y de cada 8 suicidados 7 son hombres y 1 mujer. Eso lo puede usted consultar en la pagina de INE, que no me lo he inventado yo. |
|
Autor: nordeste |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Educación y principios es lo que le faltan a usted. |
|
Autor: miriam52 |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Nordeste: Lo que aqui estamos comentando es que en base a esa ley muchas mujeres, la mayoria, que denuncian hechos que de ninguna manera deberian tener las consecuencias que tienen por la ley...
Por supuesto que hay mujeres maltratadas..que llevan toda la vida aguantando y sufren en silencio a sus maridos, como tambien hay muchisimos hombres que llevan toda la vida sufriendo a sus mujeres, quizas no maltratos fisicos, pero si sicologicos, y tambien se callan...
En cuanto a las mujeres muertas en manos de sus maridos, lamentablemente no se sabe como evitarlas, el que quiere matar, tenga o no orden de alejamiento, lo hace y lo estamos viendo constantemente, pero lo que esta claro es que en España no hay cien mil hombres posibles asesinos o si?
Se debe enviar a la carcel a un hombre que despues de 30 años de matrimonio deja a su mujer porque la labor de 30 años es tirada por tierra, despreciada y descalificada? o quizas han sido 30 años de maltratos? entonces, es liberarse no?
Lo que esta claro es que ellos los "maltratadores" esos que de la noche a la mañana se encuentran en la calle... con orden de alejamiento y que ven que todo su mundo se le va en un momento, necesitan atención psicologica... porque muchas veces les importa tan poco su vida como la de su pareja..asi que van...la asesinan y despues se matan o intentan matar ellos...
Yo creo que las primeras que tenemos que cambiar somos las mujeres, no permitir en ningun momento maltratos fisicos y si son sicologicos, plantarle cara, no dejarse... y si esa es la situación, cortarla, pero mucho antes de que su pareja se acostumbre y ella tambien, despues es muy dificil desligarse y tomar la decisión, pero si se toma, de la manera mejor posible... por el bien de ambos y de los hijos... |
|
Autor: sacristan |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Me gustaria que cuando hablamos de maltrato dejasemos de hablar casi siempre de "las mujeres" y lo correcto y justo sería decir "las personas" |
|
Autor: kili |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Miriam, lo que usted dice sobre que no hay que permitir el maltrato y demás es muy romántico, pero no es realista. En el momento en que una relación entre dos personas está descompensada por alguna razón, es relativamente sencillo que surja el trato humillante de una hacia otra. Qué ocurre, que generalmente la mujer es la que tiene menos ingresos o, tal vez, haya incluso dejado de trabajar por hacerse cargo de los hijos. El maltrato es un proceso tremendamente sutil, que empieza con una burla, un desprecio... y va poco a poco minando la autoestima de la persona en cuestión, que para colmo se siente culpable de todo lo que ocurre, ya se encarga el maltratador de volver bien dócil a la otra persona. A usted misma podría ocurrirle, no baje la guardia. Le recomiendo que se documente un poco al respecto.
Tampoco hay que olvidar que muchas mujeres no denuncian por miedo. Si hubiese herramientas eficaces para protegerse, estoy segura de que muchas lo podrían hacer.
Y tampoco hay que olvidar que 19 de cada 20 asesinatos son cometidos por hombres. |
|
Autor: sacristan |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Tampoco hay que olvidar kili que las mujeres asesinan al año a más de 120.000 hijos antes de nacer en ESPAÑA, ya que soltamos datos..
Tampoco hay que olvidar que la principal maltratadora estadisticamente de niños, ancianos y desvalidos es la mujer...
Si nos ponemos en ese plan, en vuestras filas también teneis mucho de que callar..
Raro es el día en que no encontramos alguna noticia de algún hijo arrojado a un contenedor de basura por su madre, maltratadoras de guarderias y de ancianos en asilos. |
|
Autor: kili |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Pues vale, sacristán, tampoco hay que olvidar que este año la vendimia se adelanta, ¿y? |
|
Autor: miriam52 |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
KILI: El dejarse un desprecio...un broma..etc..etc.. hasta sentirse culpable es un periodo de tiempo largo imagino... que se acepta o no... siempre hay mujeres mas debiles, pero la mayoria pueden reaccionar... cortar... como el dejar de trabajar..es una decisión que se acepta o no... tambien es mas comodo segun se mire... menos mal que las generaciones mas jovenes siguen en su puesto y quieren ser independientes economicamente....
Como dice que yo no baje la guardia, voy a hablar en primera persona...llevo 30 años casada, tengo dos hijos, de 29 y 23 años, cuando me casé seguí trabajando... mi marido salio de una vida agobiada para mejorar y yo fui a peor.. los primeros años de mi matrimonio podia perfectamente haberlo roto, porque mi marido era y todavia lo es, dependiente de su familia... lo lleva en la sangre..siempre a su disposición... y ya no seguimos asi porque yo cuando he madurado, he cortado... en ningun momento he tenido ni una amenaza ni un mal trato por su parte, pero me temo que algunas veces mi comportamiento ahora seria "matrato psicologico"
Yo he sido independiente economicamente siempre... cree usted que a mi marido le ha gustado alguno de los caprichos que he tenido... pues no... pero sabe que no puede decirme nada, como yo no me meto en sus cosas y caprichos que la verdad son más utiles que los mios... procuramos llevarnos lo mejor posible y punto, y lo que no hemos podido hacer de más jovenes, lo hacemos ahora, viajar, conocer cosas..etc..etc..
El amor primero quizas se quedó en el camino, pero hay cariño, respeto y desde luego muchas cosas en común que nos unen, y desde luego si uno de los dos maltratara al otro, seria la primera y unica vez, porque cada uno se iria por su lado...
y desde luego yo nunca dejaria a mi marido en la calle y mucho menos meteria en la casa que habiamos compartido a otro hombre....eso no es maltrato sicologico hacia un hombre?
La vida da muchas vueltas, en los sentimientos no se manda y si un conyuge ya no quiere vivir con el otro porque encontró otra persona... etc..etc.. lo mejor es seguir cada uno por su lado con las cuentas bien hechas...
Ah.. y respecto a que me documente.... creo que estoy documentada y de primera mano...trabajo en un juzgado y ahora por cierto penal... he estado en juzgados de guardia, con juicios rapidos de violencia de genero... he oido a mujeres...hombres... y se de lo que hablo... he visto declarar a mujeres contra sus maridos delante del juez..del fiscal para que los condenaran y a los pocos dias la misma mujer venir a retirar la denuncia... que habia recapacitado.... que no era para tanto... que no lo queria denunciar...etc..etc.. que solo fueron unos gritos...
Y el policia que va a la casa a vigilar si se cumple el alejamiento y le abre la puerta el marido? Y los indultos que estan pidiendo las mujeres una vez condenados los maridos por malos tratos para que se anule la condena de alejamiento....?
Si el maltrato era de verdad, la mujer pensaba que corria peligro con ese hombre... porque vuelve con él? Mi conclusión que quizas no guste es que si... puede que exista un maltrato pero no tan grande como para alejar al marido y dejarlo en la calle...
Lo que he dicho con anterioridad..todos los hombres denunciados pueden ser asesinos? pues yo creo que no..que son solo unos pocos claro que demasiados y a esos son los que hay que controlar y para eso habria que poner medios y no perder el tiempo en tanta denuncia falsa... |
|
Autor: kili |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Miriam, el estado en el que se queda una persona maltratada psicológicamente no le deja razonar con claridad. Cuando le pido que se documente no me refiero a lo que ocurre en los juzgados, sino dentro de las casas, al proceso emocional que atraviesa una persona maltratada por el cual su autoestima prácticamente desaparece y la dependencia del "fuerte" es inmensa. Insisto de nuevo en que a CUALQUIERA le puede pasar. El maltrato se puede camuflar divinamente bajo un manto de "lo hago por tu bien", "porque te quiero" o "es que yo soy así". Van aislando progresivamente a esa persona: los amigos son unos nosecual, tus padres unos nosequé, no me gusta que vayas nosedonde, no te pongas esa ropa, no hagas esto, mejor deja de trabajar que con mi dinero hay suficiente... suma y sigue, una persona cada vez más destruída y más aislada. |
|
Autor: miriam52 |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Kili: Que no entiendo yo ese maltrato... yo he visto casos que el marido se ha metido en ropa...en familia poliitica.. etc..etc.. y al final la mujer ha hecho lo que le ha dado la gana...
Quizas hay que verlo para comprenderlo, seguro que hay hombres y mujeres que maltratan asi... porque incluso si nos referimos a la familia, son mas casos los que los hombres dejan de hablar con su familia que las mujeres... pero desde luego lo importante es que la mujer reaccione y no se deje..pero desde el principio.. de todas maneras sigo pensando que cuando una pareja por los motivos que sea quiere separarse, hay que partir los bienes y no dejar ni a uno ni a otro en la calle..
|
|
Autor: Nuria M.G. |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
No, sacristán, caigo pero mi respuesta lo es en el marco de aplicación de la LIVG, no olvides que a las maltratadoras no se les aplica la ley, coincido con Santiago Garrido en lo que dice.
Sacristán, me conoces hace tiempo y sabes que en otros post he hablado del tema y siempre he defendido que hay tantos maltratadores como maltratadoras. El maltrato es repugnante en cualquier caso, y las victimas, todas, deben ser defendidas siempre pero en igualdad de condiciones, así que no te "mosquees" conmigo :-D.
Hacer diferencias por razón del sexo no sólo atenta contra la constitución sino que atenta contra las propias mujeres convirtiéndolas en unos seres ineptos e incapaces de defenderse con igualdad de armas.
Lo que debieron hacer es aplicar el código penal crudo y duro, maltrate quien maltrate, hacer bien el trabajo todos los que participan en el enjuiciamiento del delito, aplicar la justicia sin desidia y con responsabilidad y establecer mecanismos que permitan ayudar a esas personas maltratadas a salir del agujero en el que se encuentran, sean hombres o mujeres. Pero eso, no vende a según quienes.
El último post de kili describe perfectamente cómo actúa un maltratador/a y en qué situación deja a su víctima. Esas personas (hombres y mujeres) son casi incapaces de denunciar, y cuando lo hacen, suelen sentirse culpables o sometidas a presiones familiares, acaban retirando las denuncias. Lamentablemente, esta ley, tal y como se está actuando (para cubrir estadísticas y vender votos) no sólo no protege a las maltratadas sino que acabará perjudicándolas injustamente y durante mucho tiempo ya que sólo está protegiendo a las denunciantes que pretenden venganza, piso, niños y pensiones.
Un saludo. |
|
Autor: sacristan |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Nuria, esperaba alguna respuesta así, he leido muchas respuestas tuyas y no me cuadraba, disculpa por mis pequeñas dudas...
Has tocado de resfilón al final de tu post el asunto del porqué no se ha hecho una ley IGUALITARIA, sin DISTINCION DE SEXO, NO DISCRIMINATORIA AL VARON , sin JUZGADOS DE EXCEPCION, sin NINGUNEAR A LOS HOMBRES MALTRATADOS Y SIN AGRAVAR MAS LAS PENAS EN FUNCIÓN DEL SEXO DEL QUE COMETA UN HECHO PUNITIVO..
Bajo mi modesta opinión y tras estudiar la fuente de la que emana esta ley, que no es otra que la IDEOLOGÍA DE GENERO y los LOBBYS FEMINISTAS RADICALES, así como las miles de asociaciones de feministas creadas bajo el paraguas de jugosas subvenciones por parte del gobierno y de su satelite el "INSTITUTO DE LA MUJER", ( hay más de 8.000 asociaciones feministas en España, financiadas por el gobierno, mientras de hombres caben en los dedos de una sola mano )
CREO, Y LO DIGO ADEMÁS DE POR CONVENCIMIENTO PROPIO, PORQUE LO HE ESCUCHADO DECIR DE SU PROPIA BOCA A VARIAS LIDERES FEMINISTAS RADICALES, ( LAS CREADORAS E IMPULSORAS DE LA LEY INTEGRAL DE VIOLENCIA DE GENERO) LA MAYORIA DE ELLAS CON CARGOS "DE VIOLENCIA DE GENERO" EN EL GOBIERNO, QUE TRAS ESTA LEY, HAY UNA CUESTIÓN DE CREAR UNA HERRAMIENTA DE SUPREMACIA DE LA MUJER FRENTE AL HOMBRE, OSEA DE QUE LOS HOMBRES PASEN A SER LAS MUJERES Y LAS MUJERES LOS HOMBRES EN EL HOGAR.
EN LOS TIEMPOS DE FRANCO EL HOMBRE PODÍA MALTRATAR, CHULEAR, AMENAZAR O INCLUSO DESALOJAR A LA MUJER DEL DOMICILIO, PUES A LA MUJER NO SE LE ECHABA CUENTA EN LA COMISARIA, EL HOMBRE EN MUCHAS CASOS PODIA IMPONER SU LEY, LA LEY DE LA FUERZA EN EL HOGAR, QUE NO LA LEY EN EL JUZGADO, PUES NI EN TIEMPOS DE ESE SUPUESTO MACHISMO AL QUE TANTO SE REFIEREN LAS FEMINISTAS A LA MUJER SE LE DISCRIMINÓ DE LA MANERA TAN ESCANDALOSA Y BRUTAL A COMO SE DISCRIMINA A LOS HOMBRES HOY.
ES PUES, UNA HERRAMIENTA LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO PARA OTORGAR PODER SOBRE EL HOMBRE A LA MUJER, PARA QUE EL HOMBRE EN EL HOGAR SEA SUMISO, QUE NO AMENACE NI LEVEMENTE PUESTO QUE VA A LA CALLE CON LO PUESTO, QUE NO SE DEFIENDA NI TAN SIQUIERA DE LOS INSULTOS O GOLPES DE SU MUJER, PUES ENCIMA SI ELLA SE HACE UN MORATON CUANDO EL SE DEFIENDE, AL QUE SE LLEVAN DETENIDO ES A EL.
PARECE DE CIENCIA FICCION, PERO NO PUEDE HABER OTRA EXPLICACIÓN, AL EMPECINAMIENTO DEL FEMINISMO RADICAL DE GENERO QUE NOS GOBIERNA EN EXCLUIR A TODA COSTA A LAS MUJERES MALTRATADORAS DE LA LEY Y A LOS HOMBRES MALTRATADOS.
SALUDOS UNA VEZ MAS NURIA Y GRACIAS POR TUS ASESORAMIENTOS Y LUCIDAS OPINIONES |
|
Autor: Nuria M.G. |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Sacristán, lamentablemente en este desaguisado de ley son responsables todos, izquierdas y derechas, centro, etc. Todos por igual se subieron al carro del voto y la apoyaron. Es una consecuencia de tener políticos sin escrúpulos que por captar votos venden a su madre. Pero eso no soluciona ya nada, el mal está hecho ya, ahora, la única esperanza que queda es deshacer el desaguisado lo que nunca se conseguirá mientras existan en los juzgados personas dispuestas a anteponer su ideología o conveniencia a la justicia. Pero los demás si podemos darles un buen tantarantán...
Un saludo. |
|
Autor: sacristan |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Pues sí Nuria, así es como tu dices, totalmente de acuerdo..
Tambien hay que atribuirle una GRAN DOSIS DE CULPA de manera clara a LOS HOMBRES EN GENERAL, a su desidia y dejadez absoluta en defender sus derechos fundamentales ( muchos de ellos eliminados en las leyes feministas de última creación ), yo sé que a las mujeres ni FRANCO se hubiese atrevido a crearles leyes tan discriminatorias y sexistas como estas de las que hablamos.
Sencillamente porque pondrían España bocaabajo y ardería por los 4 costados...
En este sentido me averguenzo de mis congeneres, de su desconciencia de genero, de colectivo discriminado al que le han quitado la PRESUNCION DE INOCENCIA, IGUALDAD LABORAL, IGUALDAD ANTE LA LEY, JUICIOS CON GARANTIAS , ETC..
Luego Nuria se organiza una manifestación para protestar sobre esto y pedir IGUALDAD REAL y van 100 personas, muchas de ellas mujeres...
ESO SI, LOS HOMBRES SOMOS UNOS HACHAS PARA LLENAR CAMPOS DE FUTBOL. NO SOMOS SOLIDARIOS ENTRE NOSOTROS, NO NOS UNIMOS , NO DAMOS UN VOTO MERECIDO DE CASTIGO A LOS POLITICOS CON LAS BARBARIDES QUE NOS ESTAN ENDIÑANDO DICTADAS POR SUS AMIGUITAS FEMINISTAS CON LAS QUE COMPARTEN ESCAÑOS....
Nuria la historia es tozuda, a los tiranos y dictadores y a las ideologías fascistas ( el feminismo de genero es un fascismo y una dictadura porque impone sus criterios) se las eliminó por la vía de la fuerza, de la revolución, a la discriminación de género no se la va a vencer con palabritas como estas mías en foros, que es lo que hacen o hacemos los hombres, sino pacificamente pero por la fuerza de la presión o la negación del voto ( PRONTO NOS LO QUITARAN, AL PASO QUE VAMOS...)
de nuevo saludos nuria |
|
Autor: amo a mis hijos |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Hola ami me costo doce años desenmascarar a mi exmujer de las dieciseis denuncias falsas pero al fin y al cabo ya a ingresado en prision.Saludos. |
|
Autor: tolimar |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
kili
No te canses que de donde no hay ¡No se puede sacar!
Llevo tres meses intentando dialogar.pero como no leen los mensajes ¡IMPOSIBLE ! siempre contestan cosas que no vienen al caso.
¿Feminazi?
¡Pues ellos,deben ser LA SANTA INQUISICION!
saludos |
|
Autor: tolimar |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
sacristan,
tienes razón,odio a los hombres con minuscula,Solo respeto ¡¡¡A LOS HOMBRES!!! que se ganan mi respeto.
Como dijo a boabdil su madre:
Llora como una MUJER,lo que no supistes defender como UN HOMBRE
|
|
Autor: miriam52 |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
He leido en la sección penal un post de "cachibamba" que expone claramente lo que ocurre en la mayoria de las denuncias de mujeres contra sus parejas... creo que deberian pasar y leer.. |
|
Autor: amo a mis hijos |
Fecha: 08/09/2009 |
|
|
Miriam52 el post que a recomendado lo he leido y me resulta espeluznante.Saludos. |
|
Autor: tolimar |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
Que tu mujer esta en la carcel no te lo crees ni tú.
Si fuera asi,ya habria pasado tritón la nota. |
|
Autor: Nuria M.G. |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
Pues es difícil ganarse el respeto de alguien que de entrada, no respeta. Desde luego, están convirtiendo el foro de familia en una auténtica verdulería. Da vergüenza ajena.
Va a haber que plantearse el traslado a algún blog o similar...
Un saludo. |
|
Autor: Santiagogarrido |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
No te traslades Nuria, creo que no soy el único, (especialmente profesionales del tema) que valora y mucho tu documentadas y atinadas opiniones. Creo que ciertas opiniones verduleras, sólo están para provocar basándose en el anonimato que las apara, no hagas caso y sigue con nosotros. Gracias. |
|
Autor: smcj |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
Totalmente de acuerdo con Santiagogarrido.
La ausencia de Nuria en este foro sería lamentable. Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con sus intervenciones , pero su presencia en el foro es enormemente positiva, y sus conocimientos legales, incuestionables .
Las opiniones groseras e irrespetuosas de determinadas personas es mejor ignorarlas por completo.
Saludos.
PD. No te traslades, Nuria. |
|
Autor: amo a mis hijos |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
Tolimar,ya hace muchos dias que mi exmujer esta en prision "menuda delicuente"Triton no puede pasar la nota
porque dudo mucho que este informado en segundo lugar
que vd lo crea o no me es indiferente,en tercer lugar no es la primera que a ingresado en prision por denuncia falsa en cuarto lugar te dire que mi ex tiene numerosos
antecedentes,pero en fin su ira ensucia el foro.Que tenga un buen dia.
PD:Nuria no se traslade no haga caso de unas provocaciones propias del paleolitico,es vd de gran ayuda para muchos sus intervenciones son de lo mas acertado y su experiencia y profesionalidad estan fuera de toda duda no permita que unas verduleras mancillen su deso de ayudar y considera que vd es una profesional del derecho de familia donde los haiga.
Un saludo y animo. |
|
Autor: sacristan |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
Me uno a la petición, sin Nuria el foro no sería el mismo, ella es la que pone la sal y la pimienta, y la que aclara muchos asuntos desde el punto de vista de profesional del derecho.
Nuria no te vayas, ignora a los trolls que no aportan nada más que descalificaciones e insultos |
|
Autor: oskar mentrida |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
Me uno a todos los que apoyan a Nuria y mi mas sincera enorabuena (despues de todo lo que ha tenido que sufrir) a amo a mis hijos, de otros personajillos .. paso.. |
|
Autor: opastorruiz |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
Me uno al club de fans, que menos.
Como reflexión, Nuria, está usted en su derecho (faltaría más) de irse a donde quiera (cibernéticamente hablando) pero ¿de verdad va permitir que un par de trolls la expulsen de este sitio?.
Mujer, vaya donde considere oportuno pero por amor propio no les de el gusto a estos personajes de pensar que la han echado. |
|
Autor: kili |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
Miriam, no se trata de dejarse o no, es un proceso tan sutil que la mayoría de la gente se da cuenta cuando ya es muy tarde, cuando es muy difícil salir adelante. El proceso empieza como he comentado y luego va creciendo progresivamente, comienzan los "es que no sabes hacer nada" "eres una inútil" "qué harías si no estuviera yo aquí para resolverte las cosas" "con esa cara dónde pretendes ir" "no tienes ni idea" etc etc... todo midiendo las palabras para conseguir el objetivo: anular a la otra persona, que cada vez se sienta más insegura, más culpable por todo lo que hace. La persona generalmente luchará con todas sus fuerzas para no dejarse influir por todo esto, pero llega un punto en el que se plantea si de verdad tiene razón, si es tan torpe, y se esmera más y más por hacer las cosas bien pero no sirve de nada, todo va a peor... incluso, intentando ser amable para ver si las cosas 'se arreglan', pero eso el maltratador no lo puede consentir y responde con desprecios, silencios, caras de asco...
por desgracia lo he conocido de cerca y es un proceso que cuesta mucho detectar. Le aseguro que a Vd misma le podría pasar, por mucho que pensemos que le pasa a otro tipo de personas. Como dato, decir que se produce por igual en todos los estratos de la sociedad. Hasta el caso de una jueza conozco.
|
|
Autor: amo a mis hijos |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
Hola kili,tambien existe el reves de la moneda y es desolador teniendo en cuenta que a las mujeres no se les aplica la LVG.
Lo vivi en mis carnes doce años.Un saludo. |
|
Autor: tolimar |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
Para Nuria
Lo siento,siento que esta situacion,te haga estar incomoda hasta el punto de querer dejar el foro.Te puedo decir que la misma verguenza ajena que sientes tú al leer mis comentarios,¡!solo me culpo de los mios eh! es la que siento yo,dia tras dia,cuando veo con la poca dignidad que se trata a las ex.(tanto los ex-maridos,como sus compañeras)
Siempre he comentado,que es cierto que hay falsas denuncias por parte de las mujeres,pero eso no le da derecho a 4 sres del foro a machacarnos a todas y a medirnos por el mismo rasero.
YO no tengo culpa de que en el juzgado cuando ellos denuncian,le tiren para atras la denuncia y no les crean.¿porque les han de creer? ¿porque no me creen ellos a mi?
Pero de eso a decir que todas las denuncias son falsa,hay un abismo.
Si estoy en el anonimato,¡igual que ellos!
Yo jamas me he metido contigo,y si lo he echo,creo que ha sido con respeto,si no ha sido asi,pido disculpas.
Muchas veces he criticado la posicion tan comoda de las mujeres,y he reconocido que lo tenemos mucho mas facil.Pero lo que no voy a permitir es que se dude de la veracidad de lo que digo.
¡SI HAY PADRES! que no pagan la pension, aunque la madre respete el convenio ¡vaya que si los hay!
Y SI HAY MARIDOS que maltratan a las mujeres,fisica y psicologicamente ¡Y muchos!
Mi verdad es tan valida como la de ellos
Y mientras sigan asi de intransigentes,como con ellos no se puede razonar y no me voy a ir del foro,porque seria darles la razón(y que conste que ya me aburre)
Siento que te vayas,pero mi aptitud NO VA A CAMBIAR
saludos y lo siento
|
|
Autor: amo a mis hijos |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
Tolimar,no todas las ex son malas personas yo mismamente me llevaba muy bien con la mia hasta que
por indicaciones de ella intentaron asesinarme.
No por ello debes sentirte ofendida si en un hilo se plantean las cuestiones de este tipo de personajillos.
¿Lo comprende verdad.?.Saludos. |
|
Autor: nordeste |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
Mire Nuria, si todo lo que sea no darle a usted la razón es de verduleras le digo que tiene usted un gran problema de autoestima.
Supongo que en este foro se sentía bien cuando sólo lo utilizaban ciertos señores y señoras que podian tratar a otras como basura.
Utsed siempre les dice lo que quieren oir. Muchas veces barbaridades.
Cuando se trata de una señora custodia no la veo responder casi nunca y si lo hace es para desorientarla.
No se cual es su problema para ser justa con las situaciones de unos y otros o al menos informar adecuadamente, pero que tiene un problema es evidente.
Por mi si puede dejar el foro, así muchas mujeres y niños no veran como se les trata como de segunda y malinforma. |
|
Autor: amo a mis hijos |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
Nuria no caiga en provocaciones arrogantes del paleolitico.Un saludo y animo. |
|
Autor: Nuria M.G. |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
Queridos foreros:
Lo que pretendía decir no es que piense marcharme sino que quizás con estas actuaciones y el mal ambiente que últimamente se respira, lo que se puede plantear es la fuga en bloque de muchos participantes. Muchos colegas que aportaban asesoramiento y discusiones jurídicas de categoría, ya hace tiempo que optaron por pasar del foro. Lo siento pero no me refería a mi concretamente, me molestan los improperios que reciben otras personas (mujeres y hombres, para que no haya dudas) y pretendía plantear como reflexión la de buscar sitios donde las personas puedan intercambiar opiniones sin las actuaciones que aqui soportamos.
Nordeste... que si mujer, que si, que tiene Vd. razón.
Gracias a todos por vuestras respuestas aunque no fueran las que pretendía ;-D, aqui hay otros que también se están esforzando en aportar su granito de arena. Un saludo. |
|
Autor: miriam52 |
Fecha: 09/09/2009 |
|
|
Yo llevo poco tiempo aqui pero me gusta leer y dar mi opinión desde la experiencia como persona madura y alguna vez con mi trabajo, creo que si en algun momento ayudo a alguien, pues bien esta mi presencia, pero creo que lo mejor que podemos hacer es no atacar y descalificar a las otras personas... yo no conozco los casos de los que escriben, pero siempre lei a Nuria y a otras personas mas con atención, porque me parecen sensatas sus opiniones, y es lo que hay que hacer aqui... las posiciones radicales no llevan a ningun sitio..tanto de hombres como de mujeres... y por el bien de todos, incluso de la sociedad, un poco de empatia hacia los demas nos vendria bien a todos... seguid vosotros los profesionales que creo que la gente que esta "perdida" os necesita y los demas, demos nuestra opinión sin insultos... creo que la gente que a tiene problemas tambien le hace bien escribir aqui... al menos se desahoga... |
Para poder enviar mensajes al foro es imprescindible estar dado de alta como usuario registrado
Iniciar sesión
- Darse de alta
Bufetes de abogados especialistas en Derecho Familia:
|
|