Mi pareja falleció hace 14 meses pero no estabamos regularizados. Teniamos una cuenta bancaria a nombre de los dos y a su fallecimiento la bloquearon en el banco. Recupere la mitad del activo, ya que me correspondía. Al haber renunciado la familia a la herencia, me dirigi al banco para pedir que se desbloqueara la cuenta y me dijeron que estaban esperando a que la familia presentase el documento de la renuncia. Como he dicho, han pasado 14 meses y la familia pasa del tema. Cuanto tiempo tiene que estar esa cuenta bloqueada?, por qué el banco no le pide a la familia dicho documento, al igual que lo han hecho todos los acreedores?. Si yo consigo ese documento, mediante un favor...Tengo que informar al banco de su procedencia?.Todo esto lo expongo por que para hacienda, consto que poseo un capital que no tengo.

Gracias

¿Nadie tiene una opinión al respecto?

Lo siento goz, carezco del conocimiento adecuado para poder orientarte, a ver si algún otro compañero forero te puede ayudar.

Un saludo.

jooo!! estoy desesperada. De todas formas gracias por tu interés. Sé que es un asunto complicado.

He presentado la renuncia de la herencia al banco.Cual es mi sorpresa que me dicen que no saben como actuar y que no deberia de figurar ya en esas cuentas ya que yo recuperé en su momento mi parte. Me indigna esa contestación puesto que sigo siendo titular de esa cuenta aunque estuviese a cero y nadie me puede quitar a voluntad de ahi. Por otra parte he encontrado la ley que regula a las cajas de ahorro en general y el articulo dice lo siguiente.

A continuación de esto, como veo el desconocimiento de la caixa al respecto de como actuar en mi caso y para que no se quede en el olvido, he encontrado la ley que regula a las cajas de ahorro y en su articulo 27 dice lo sigueinte.
Artículo 27.- En las libretas o cuentas indistintas, dejando a salvo las disposiciones de carácter fiscal, seguirá entendiéndose que cada uno de los titulares indistintos es propietario de la integridad del saldo que arroje la libreta o cuenta, no pudiendo los derechohabientes del premuerto impugnar el derecho del sobreviviente, que, por su parte, quedara obligado a cumplir las disposiciones fiscales.

Creo que está suficientemente claro el asunto no?.Voy a hacer valer mis derechos y por si le sirve a alguien de ayuda, aquí lo dejo.

En una libreta indistinta cuando uno de los dos titulares fallece,al otro titular solo le pertenece el 50% del total.El otro 50% es de los herederos del fallecido.

El tema de las renuncias no se como va.Quiero decir que no se a quien va esa herencia cuando dichos herederos renuncian a ella,aunque me imagino que pasara al estado.

Tu eras copropietario del total mientras el otro titular estaba vivo,en el momento de fallecer ese 50% pertenece a los herederos.
Este tema lo he vivido en 1ª persona,osea que se de que hablo.

Un saludo.

tolimar. Puede que por desconocimiento de esa ley de cajas de ahorro, las cosas se queden impunes y sin arreglar. Me parece que ese artículo está muy claro y no habla para nada de que vaya ese dinero a parar a manos del Estado.Eso ocurríria si no hubiesen más titulares en esa cuenta que el fallecido. Pero al tener dos titulares esa cuenta, quiere decir que es indistinta y al fallecer uno de ellos, el otro se queda como titular absoluto y nadie puede sustraer ese dinero de esa cuenta ni nadie puede borrar a ese titular de dicha cuenta por conveniencia. Una vez que el banco vea que ya no tiene que protegerse del impuesto de sucesiones, puesto que no hay tal, al renunciar a la herencia,la responsabilidad de la entidad termina ahí y punto. No tiene potestad para seguir bloqueando las cuentas y como dice ese articulo, es problema del titular vivo y de los herederos si los hubiere, el entendérselas en los tribunales mutuamente.

Un saludo

Goz un fuerte abrazo y besos.

se te hecha de menos en el foro y tus ganas de luchar por la justicia.

animate y vuelve a ratitos.

un besazo
al

Gracias cansado (al) yo también me he acordado mucho de ti. Aquí estoy de nuevo con más fuerzas que nunca. Jmás abandonare la lucha, forma parte de mi esencia.Ahora necesito ayuda y cualquier consejo me vendría bien.

Un megabesaso.

goz
Es que no es cosa del banco,si no que no tenemos derecho,te lo digo porque a mi me paso exactamente lo que tu cuentas,aunque no era ni compañero,ni marido, sino otra persona.Vete a un abogado y que te diga si hay alguna posibilidad o que pasa con el dinero, cuando los herederos no aceptan la herencia,él mas que nadie sabra por donde tirar.

A mi si me dieron el dinero porque me dijeron que ellos no tenian nada que ver,pero me advirtieron que seguramente me denunciarian (como asi fue) osea que tuve que devolverl el 50% mas intereses)
Esto fue hace muchos años,me imagino que las leyes habran cambiado, de ahi el bloqueo de la cuenta.
Espero que tengas mas suerte que yo.
Un saludo

Gracias tolimar, voy a luchar porque se que tengo razón y nadie me va a denunciar porque no hay herederos.

Debe demostrar que es su pareja o que lazo los unia.
Si no es herdera de este señor y no hay herederos el dinero pasa al estado.
Conozco un caso de viuda con pareja a la que se le hizo devover el dinero de la cuenta conjunta, ya que o eres pareja de hecho o esposa y por lo tanto tienes tus derechos o no eres nada del finado y por lo tanto no recibes nada.
Además esta señora puso en peligro su pensión de viudedad ya que se suposo un alzo de unión con el finado. Lo que no sé es si finalmente la perdió.

Aquí no se trata de demostrar si eres o no heredero o te une un lazo afectivo con el finado. Se trata que figuro como titular de una cuenta bancaria.Anque fuese un amigo del finado, al figurar como tal titular y ser una cuenta indistinta, la ley dice que el titular sobreviviente se queda con el activo sin más.Máxime en este caso cuando lo único que impedía el desbloqueo era los impuestos de sucesión que ya no se tienen que pagar puesto que no hay herederos.Así pues la labor protectora del banco ha acabado. Luego es problema del titular sobreviviente pelearse o no con los posibles opositores,pero que en este caso tampoco los hay.

Saludos.

Hola Goz, y cómo se enteraron los del banco de que tu pareja había fallecído??.

En una libreta que tenía mi pareja a nombre de él, y de su ex cuando estaban juntos, pone en la última página de la libreta de la Caixa de Catalunya que si la libreta está puesta a nombre de dos personas, en el caso de que uno de los dos fallezca el dinero es para la otra persona que queda viva, y digo yo es que si no la persona que queda viva de qué come??; ahora que no sé si esto habrá cambiado; ellos se separaron hace 15 años, y todavía guardo la última hoja de la libreta en la que pone lo que he comentado, cuando se separaron ya sacaron todo el dinero que tenían ahí.

Si sabéis algo, lo comentais por aquí, como todo cambia, pues es eso.

Yo no entiendo mucho de leyes pero pienso que en una pareja en que la libreta está a nombre de los dos, cuando uno de los dos fallece se vá al banco sin decírle al del bamnco que tu pareja a fallecído y se saca todo el dinero, porque si te hace falta el dinero de qué comes??, luego se pagan los impuestos que hayan que pagar y ya está no??.

No se puede hacer así??.

Los abogados del estado no son tontos.

yamila9
Eso que dices es lo que hice yo,pero los herederos me denunciaron y tuve que devolver el 50% mas los intereses de todo el tiempo que duro el juicio.

De esto hace 18 años.

Yamila9. Se enteraron al día siguiente en el periódico, por la esquela que pusieron los servicios funerarios. Los bancos lo peinan todo para, precisamente por las defunciones publicadas en los diarios, cubrirse las espaldas contra el fisco y luego no les pidan responsabilidades. Pero aunque los abogados son muy listos, a ver quien lo es más. Si no hay herederos con los que se pueda dar un enfrentamiento hacia mi persona y no hay impuestos de sucesiones que pagar, no veo la necesidad de seguir con las cuentas bloqueadas. Reitero que nadie ouede eliminarme de titular de esa cuenta y muchos menos sustraer ese capital a su conveniencia.

Si no hay herederos, hereda el estado, y ese 50% que este señor dejó no le pertenece a usted si no al estado.
Ya le digo que no ganará a los abogados del estado, y no se quedará con algo que simplemente no le pertenece.
Debió de testar el finado en su favor si no fue así usted no puede tocar esto, por esto el bloqueo.

Pues si es así, entonces por qué en la libreta de la Caixa de Catalunya pone que en caso de fallecimiento de uno de los dos, le pertenece al otro??, ya os digo que yo guardo esa hoja de la libreta, ahora que si la ley a cambiado eso ya es aparte, no lo sé......; ya lo preguntaré un día en la Caixa y llevaré la hoja de la libreta que he comentado, haber lo que me dicen.

En cuanto a lo que han comentado de que si no se lo a dejado en el testamento, cuando se hace testamento que yo sepa no se puede dejar una libreta al alguien en herencia, no??.

A mí también me preocupan estos temas porque mi pareja tiene una hija mayor de un matrimonio anterior que hace 15 años que no se ven, pero seguro que el día que mi pareja falte vendrá como una loba, después que he sido yo la que lo a atendido, porque su familia no se a preocupado de él para nada, y yo ya llevo 13 años con él, y no tenemos hijos en común, así que ya veremos como me veré en un futuro, que me lo veo bien negro.

winza, usted tiene razón en cuanto a lo que dice que si no hay herederos, hereda el Estado, En este caso si yo no figurara como titular, primero que no se me ocurre decir ni pio y segundo que no tendria derecho a nada puesto que no figuro en esa libreta. Pero he aquí que sí fugiro como titular, entonces ya no es cuestión de que se siga el orden sucesorio para que herede el Estado. Es más complicado que todo eso y más sencillo a la vez.¿Es que se va a pasar por alto el artículo 27 que he citado antes?, creo que ahí lo pone bastante clarito y no habla de que herede el Estado, antes estoy yo.

Yamila9

Sí que sería conveniente que preguntase en la caixa sobre ese aspecto, ya que en mi libreta de la caixa de Cataluña no lo pone. No estaría mal que se informara al respecto y así nos ayudamos todos y los que vengan con ese mismo problema, que me imagino que habrá bastantes pero aún no son conscientes de lo que tienen encima.

Quiero djar claro otro aspecto, Si en vida mi pareja u otra persona, pone a otro como titular en sus cuentas, queda patente la voluntad del primer titular. Entonces no sé por qué ya no prevalece esa voluntad que en un principio se plasmó en un contrato.

En ausencia de todos los anteriores, hereda el Estado, aunque en algunas Comunidades Autónomas es precisamente la Comunidad Autónoma respectiva.

Este orden es distinto en algunos Comunidades Autónomas como en el País Vasco y Navarra.

Para acreditar la condición de heredero es preciso probar el fallecimiento y efectuar un procedimiento de declaración de herederos abintestato, el cual puede ser judicial o notarial y cuyos costes son, en todo caso, superiores al de un testamento.

Imagine goz que en vez de una cartilla fuera un piso a nombre de los dos. Los dos son titulares pero si no estan casados ni son pareja de hecho el 50% de esa propiedad es de los herederos o en su defecto del estado.
Por mucho que esta vivienda al igual que esta libreta este a nombre de los dos es de usted el 50% de este señor.

Bueno winza. Entonces ese articulo que regula las cajas de ahorro y que se está a disposición en el Banco de España, resulta que se lo pasan todos por el forro de sus caprichos?. Para que sirve entonces?.Mire, yo voy a ir con ese articulo en la mano asi como el resto del decreto que regulan a las cajas y se lo voy a estamapar en su cara. Que me bajen del burro con pruebas tajantes como las que expongo o que derogen ese articulo.

Me esta diciendo goz que si los herederos hubieran aceptado la herencia igualmente ese dinero seria de usted?
No sé como interpretaria un juez ese artículo, pero desde luego no creo que este primero dicho cotitular que los herederos.
Que fácil seria dejar sin herencia a los hijos en los últimos momentos a veces sin criterio propio, vendiendo propiedades y desviando este dinero a dicha cartilla.

La ley no creo que consintiese dichas actuaciones tan a la ligera .

Winza
Tu si lo has entendido a la primera.
Creo que el error es creer que es el banco el que se quiere quedar con el dinero.

He leido un articulo que trata sobre los asilos.El estado controla en todo momento,para que no se le pase ningun fallecimiento,para que en caso de no tener herederos hacer valer sus derechos.
Supongo que eso lo hace en todos los niveles.

Un saludo

Pues eso dice ese articulo winza. Eso no quiere decir que luego los herederos se las vieran con la persona en cuestión en los tribunales.Pero de lo que se trata en ese articulo es que la responsabilidad del banco acabaría en ese punto.Luego ya se las apañen quien sea.Pero en mi caso no tengo herederos con los que batallar. Entiende la diferencia?.

De todas formas ya informaré de como acaba la cosa y si tengo razón o no.

goz
La que no entiende la diferencia eres tu.
Si tienes herederos con los que batallar y de los fuertes.

Al renunciar la familia a la herencia ,el estado a cogido el testigo.

Yo que tu me encomendaria al cristo de los imposibles.

Bien tolimar.A él me acojo. por preguntar nada cuesta y si no es de ley que a mi me den la razón amparandome en ese articulo, entonces aceptaré. Yo no estoy aquí para pelarme por nada ni con nadie, solo digo que si existe una norma que reza de esa forma, entonces yo tengo razón.De hecho me he mantenido al margen siempre y he recibbido lo que me han dado. Es más jamás he dispuesto de esa cuenta para nada, siendo la titular y por si fuera poco, teniendo en vida de mi pareja un poder notarial amplio a mi nombre, que eso es una bomba de documento y una carta blanca para hacer y deshacer lo que quieras.Osea que no es por dinero, es por hacer que se cumpla la ley si esa ley existe, nada más.

buenas noches a todos.

goz, sin más que me alegro por tu gran fuerza interior.

bueno tú a lo tuyo que es lo que debes hacer y lo sabes.

TE HUELE A ANÍS?

Un fuertisimo abrazo.
pd:NURIA HACE DIAS QUE NO LA LEO PERO TE VENDRIA BIEN.
HABER SI APARECE.

Hola cansado, A ella estoy esperando a ver si me da su opinión, pero parece que se la ha tragado la tierra. Ya sabes que cuando creo que tengo la razón voy hasta las últimas consecuencias. Soy don erre que erre.

bona nit al_

Algo le ha debido pasar por que hace aprox. 1mes q no entra pero puede ser q se haya vuelto a quemar por el olor.

bona nit goz

Hola, pues he mirado en las demás libretas que tenemos, y no pone nada sobre a quién le pertenecería, pero en la libreta que tenía mi pareja con su ex si que lo pone, como os dije ya llevan 15 años separados, y no creo que la ley haya cambiado; pone exactamente lo que has dicho que pasa al que quede vivo del que está en la libreta, y no para los herederos, lo pone bien claro, yo tengo esa hoja, es la última de todas por la cara de dentro.

Pero como todo cambia lo mejor es ir a preguntar a la Caixa.

Eran otros tiempos Yamila quizás ni existiera el divorcio o estaba todo aún en pañales.

Solo le digo goz, y mire que cada uno debe luchar por lo que cree, es que tenga cuidado con el enemigo.
Si esto le parece que no le ayuda pues bueno, yo lo hago con la mejor intención.
Ya le digo que á una viuda conocida tuvo en tela de juicio su pensión, y no se si se han quitado.
El enemigo que usted tiene ahora tiene poder para eso y más.
No es normal una cuenta en comun, tantos poderes como usted dice otorgados por ese señor etc se podria pensar que es usted no una pareja de hecho si no de hecho la pareja. Pues encima usted lo denomina así. Mi pareja.
No entenderan como no se casaron para recibir ahora esto por ley y no de esta manera. Y si veran que hubo algo por lo que no se casan, quizás para salvaguardar otros intereses...
Le repito que no va a tratar usted con unos herederos sin idea de nada y sabe dios que abogado que quizás hiciera poco por ellos.
Pero si prefiere que le demos la razón y la aplaudamos, pues venga tiene usted mi aplauso.

Además si el finado tienen deudas ese dinero lo utilizaran para concelar las deudas.
El que se queda con una herencia se queda con todo.
No sé por que la herderos renuncian, imagino que por que la deuda es mayor que el capital. Esto sera así tambien para el estado que es el que hereda ahora. Uste no puede coger lo bueno y dejar la deuda para el herdero, la van investigar y vera como no se hace esto así tan fácil. A los herderos si se podria quizás haber colado al estado le aseguro que no. Ya se lo harian pagar de la manera que fuera.

Por cierto son cosas que se vienen a la cabeza, los herederos que han renunciado a la herencia, y que esta claro que si renuncian es por que hay más deuda que dinero, van a dar mucha información al estado de usted, seguro. Uno a veces gana unas batallas pero no gana la guerra.

Y otra cosa más dices que ya no apareces en la cuenta, pues mejor para tí, no? Ya que ante hacienda no posees ese dinero que era lo que decias al principio que te preocupaba.

El estado tiene una red bien diseñada para casos como este que se dan mucho y no se deja escapar a nadie, que pretenda dejarle las deudas y quedarse con el dinero, tenlo por seguro.

Ah, y otra cosa más dices que hay acreedores pues te van a pedir que justifiques de donde sale ese 50% que te has llevado. Como lo has ganado. Si no eres capaz te lo pediran para pagar a dichos acreedores. El estado no se queda con deudas de nadie mientras que haya un solo sitio de donde saldarlas.

goz
Yo en todo momento te he dado la informacion de 1ª mano que tengo,y te la he dado con educacion.
Es mas personalmente preferiria que lo disfrutaras tu antes que el estado.
Si por ese motivo la tipa esa dice que somos la del anis,pues vale,pero a lo peor la que trinca es ella,porque solo dice banalidades.

Que tenga suerte

goz, winza te esta aconsejando muy bien.Mira cuando uno recibe una herencia, que se presume que puede tener deudas, se acepta a beneficio de inventario, es decir que se cobran de la herencia las deudas, y si sobra, se hereda lo que pueda quedar. Sino se hace así se corre el riesgo de tener que pagar las deudas en este caso de tu pareja, pues resulta un tanto extraño que los herederos no lo hayan aceptado.

Y si la cuestion es que hay acreedores, y tu parte no se sabe de donde viene, ahí quizá, te pidan que demuestres la procedencia de ese dinero, porque para que alguien te de bastante dinero tiene que hacer una donación.

Ante todo quiero decir que he tratado a todo el mundo con respeto y agradezco sobremanera todas las opiniones dichas y la magnífica participación. Decir y aclarar que nadie me ha quitado de las cuenta, no he dicho tal cosa, he dicho que nadie puede hacerme desaparecer de las cuentas. No me casé con mi parja porque no nos dió tiempo, murió antes de que pudiesemos hacerlo, ya que estaba muy enfermo con quimioterapia y en ese proceso le vino la sentencia de divorcio.La famila, rechazó la herencia,(que yo tengo dicha renuncia), por que habían deudas, pero despues de hacerlo resulta que las compañías acreedoras comunicaron que esas deudas estaban saldadas por los seguros conrrespondientes que van asociadas a dichas deudas(préstamos) puesto que el dedudor no había muerto de muerte violenta, ni era drogadisto ni nada a lo que se acogen dichas empresas para que o cubran los seguors.Yo he recibido ese 50% de los activos, no porque me los haya llevado, si no porque el banco me lo ha dado, acogiéndose a la normativa que rige.Así que a mí no me pueden pedir explicaciones ni demandar nadie al respecto.No he aceptado nada que o me haya correspondido legalmente.Si mi pareja me hizo esos poderes, era porque confiaba plenamente en mí, como así ha sido, pues esos poderes en manos, por ejemplo de su exmujer, habrían sido de consecuencias nefastas para él.Creo que no me he dejado nda por explicar. SOlo decir que no soy responsable de las opiniones o comentarios que hagan otras personas.

Muchas gracias.

pues la familia, supongo que los hijos no fuerón listos, a no pedir la herencia a beneficio de inventarario. Así ello no hubieran tenido ningún problema.
Pero ya que renunciarón,la verdad no se quedecir a no ser que si el estado ve dinero que coger y tu no tienes por escrito un testamento, ahí la cosa esta dificil para heredar.

Un saludo y suerte.

Hola, para empezar la ley de divorcio salió en 1981, y no creo que eso tenga nada que ver, porque lo veo absurdo, porque una persona también puede tener la libreta a nombre de una hermana también, ó de una amiga.

Yo lo veo bien que se quede con el dinero la persona que queda viva porque cuando la libreta está a nombre de los dos es porque lo han querído así los dos, y han firmado los dos para abrír la libreta, si no la persona que queda viva, de qué come??.

He buscado la hoja de la Caixa de Catalunya que he comentado, es la última de todas, por la cara de dentro, y voy a poner exactamente lo que pone, Goz te lo puedes imprimír si quieres, o lo que sea.

PLURALIDAD DE TITULARES - Cuando la titularidad de la cuenta sea de más de una persona, la forma de actuación será la que consta en las condiciones particulares.

AUTORIZADOS Y APODERADOS - El titular o titulares podrán autorizar a otras personas, mediante poder notarial o por escrito firmado, tanto por los autorizantes como por los autorizados en presencia de personal de la Caja, a operar en la cuenta disponiendo de cualquier forma de sus saldos. En caso de ser varis titulares la autorización, para ser válida, deverá firmarse por todos ellos. El cliente exonera a la Caja de cualquier reclamación contra la misma en caso de haberse hecho uso de poderes o firmas revocadas, modificadas, limitadas o extinguidas, siempre que la Caja no hubiere recibido con anterioridad comunicación de la variacion antes mencionada.

DOMICILIO Y COMUNICACIONES - Se considerarán recibidas todas las comunicaciones que la Caja dirija a los titulares al domicilio que figura en las condiciones particulares. Los cambios de domicilio deberán ser comunicados por escrito.

FALLECIMIENTO DE TITULARES - En caso de fallecimiento de uno de los titulares en una cuenta indistinta, los sobrevivientes podrán disponer de la totalidad del saldo existente, sin que los herederos del premuerto puedan impugnar este derecho (artículo 27 del Estatuto del Ahorro de 14-3-33)previo cumplimiento de las obligaciones fiscales que correspondan.

Yamila9. Muchas gracias por tu aportación.Me es de mucha utilidad, pues es a fin de cuentas lo que vengo defendiendo desde el principio y resulta que en esa libreta se hace alusión al artículo 27 que he mencionado desde el principio.En mis libretas de la caixa no figura eso que dices.Pero voy a ver libretas antiguas de mi pareja a ver si figura ese aspecto.

Saludos y ya os contaré en que acaba todo esto.

De nada, si es que yo me acordaba que ponía eso en la libreta, y cuando falleció el padre de mi pareja hace tres años que por cierto también hubo un poco de lío por la herencia, y eso que había testamento y todo, pero normalmente suelen haber problemas cuando se beneficia más a una persona que a otra, y es normal porque a lo mejor una persona que a cuidado a otra, se a llevado menos parte o nada, y otra persona que apenas se han visto se a llevado más parte o TODO, y a veces es porque las cosas se van dejando, y cuando las a querido arreglar bien arregladasde nuevo ya a fallecido.

Bueno, pues a lo que iba, cuando falleció el padre de mi pareja, hablando sobre éstos temas, le comenté a mi pareja lo que ponía en la hoja que he dicho, y busqué la libreta y se la enseñé, y ya se la enseñó a uno de sus hermanos; y entonces como yo sé que hay líos casi siempre me he guardado la hoja, no sé de que año es porque mi pareja arrancó, y tiró el resto porque ponía también el nombre de la ex de mi pareja, pero recuerdo que es de después de 1980, seguramente tenga algúna más por aquí de él de hace años anulada, lo guarda todo jajaja.

Yo de tí me imprimiría lo que ponía en la libreta que te he dicho, y iría a preguntar con la libreta que teníais a nombre de los dos, haber que te dicen, cuando sepas algo, ponlo por aquí, que a mí también me interesan estos temas por lo que pueda pasar.

lo mejor, por lo que pueda pasar, es hacer testamento. Bien asesorados. Es barato y se puede dejar todo atado evitando sorpresas desagradables.

A veces pensamos que no hace falta porque no tenemos nada, pero hay seguros de vida en el trabajo, de acciedente, en los viajes, etz que no tenemos en cuenta.

Otras pensamos que tenemos tiempo.
Cuanto antes mejor. En esto "no dejes para mañana lo que puedas hacer hoy".

un saludo

Ya os mantendré informados, de todas formas aunque lo ponga en tu libreta Yamila9 si yo no puedo llevar una libreta física en que también lo ponga, no voy a demostrarles nada, pero como ese artículo sí existe y tú me lo has corroborado al poner el texto que reza en tu libreta, tango argumentos más que suficientes para llevar mi queja.Además tengo que añadir que como soy socia de la OCU, me he puesto en contacto con ellos para que me asesoren y en su caso tomar medidas oportunas para hacer valer mis derechos, si es que los tengo.

Un abrazo.

Al defensor del cliente de la caixa también le podría pner la queja, pero eso es a la boca del lobo y tardan en contestarte una eternidad. Para que luego te digan que no procede acogiéndose a una puerilidad.Además el actual defensor del cliente de las cajas de ahorro de catraluña es un hueso duro de roer y siempre falla a favor del fuerte, que ya conozco su trayectoria como magistrado. Prefiero ir dónde supuestamente parece que sí se interesan por los derechos de los consumidores.

Hola Goz, bueno, y no tendrían tus padres algúna libreta de hace años que ponga eso en la última página??, me imagino que los de la Caixa lo sabrán de sobras, pregúntale a algúno de la Caixa pero que sea ya mayor, haber que te dicen.

SUERTE!!!!.

Busca en el Google sobre este tema haber si encuentras algo, y te lo imprimes.

Ya estoy buscando en internet al respecto y por eso he encontrado ese decreto en la pagina del banco de España, que no es moco de pavo.También estoy mirando reglamentos internos de la caixa,pero no encuentro nada al respecto.El decreto del Banco de España esta aún vigente y aunque sea antiguo y parezca obsoleto aún tiene vigencia salvo algunos artículos derogados pero no es el caso del articulo 27.Una cosa quiero dejar clara. No es lo mismo disponibilidad que propiedad, yo sí puedo disponer de los activos puesto que la caja no me puede negar ese derecho, su responsabilidad ha terminado en tanto en cuanto le he presentado la renuncia a la herencia. La propiedad de ese dinero, se tiene que dirimir en los tribunales si es que hay una denuncia inetrpuesta por los herederos, que en mi caso no los hay,puesto que han renunciado a todos los derechos.Yo no me las tendría que ver con nadie en los tribunales. Así que zanjado el tema de la propiedad del dinero, queda la disponibilidad que se me está negando. Eso es lo que yo reclamo, la disponibilidad.

Creo que me he explicado bien.

Yo tengo cartillas de la Caixa de hace más de 20 años,mañana las busco a ver que pone,pero vamos que yo tuve que devolver el 50% de la cartilla indistinta.
Tengo hasta la sentencia del juicio.

Lo busco y mañama digo algo.

Gracias tolimar.A ver si al final también tú vas a tener que recurrir esa sentencia..

A ver, lo que está muy claro que si lo pone en la libreta, es que es así, (ó antes era así), ahora bien, si la ley a cambiado en ese sentído, eso ya es otra cosa, me imagino que los abogados si que lo sabrán bien, no??, sobre el tema de estas leyes, has preguntado a algún abogado sobre esto Goz?.

Eres afortunada porque han renunciado a la herencia los familiares, porque estoy segura que la hija de mi pareja no renunciará a NADA, menuda es ella y la ex de mi pareja......, seguro que vendrán como lobas para hecharme del piso y todo, bufff, la que me espera con esas......

Yamila he preguntado a un abogado y se remite a sentencias en las que habían derechohabientes,pero ese no es micaso. No tienen idea de lo que les expongo, parecen papagayos recitando jurisprudencia una y otra vez sin pararse a pensar en este caso en concreto que nada tiene que ver con los demás.En cuanto a lo que me dices Yaiza de la ex y su hija, la ex no va a heredar nada ysuhija tampoco si él hace las cosas como tiene que hacerlas. Poniendo todas las cosas a tu nombre o no dejando sencillamente nada que repartir o dejar. Porque la herencia de cero es...cero. v

Perdón quise decir yamila en la segunda respuesta y te llame yaiza

Gracias Goz, ya sé que a la ex de mi pareja no le pertenece NADA de la herencia, pero de todas maneras por el tipo de mujer que ex, (por lo que me a contado mi pareja, y gente que la a conocido, ya que yo no la he visto en mi vida), estoy segura que vendrá a sar por saco junto a su hija.

Mi pareja lleva un montón de años diciéndome que vá a hacer testamento y me vá a dejar el piso mientras viva, y el día que yo falte para su hija, pero nunca lo hace, así que deduzco que se lo querrá dejar todo a su hija por el hecho de que es su hija, (ellas dos tienen un negocio propio y todo), y hace 15 años que no las vé, así que ya ves el panorama que tengo......

Mi pareja es un egoísta, qué le costará beneficiarnos a las dos??, que también nos puede beneficiar a las dos si quiere, y él lo sabe muy bien, pero chica no sé lo que tendrá metido en la cabeza, él ya empieza a tener los achaques de la edad, y estoy muy preocupada, pero por lo visto a él le dá igual, qué me aconsejas sobre mi caso??.

Yo te aconsejo que se lo digas seriamente, porque si no lo dejará pasar y luego si ocurre lo indeseable te verás en la puñetera calle.Házselo saber así de claro.Mi pareja hizo un testamento nombrandome su heredera universal,salvo la legítima para sus hijos, pero eso era puramente texto formal del testamento.El no quería que se quedaran con nada,puesto que lo habían abandonado estando enfermo.Pero yo no quería que al final me viera en la situación de heredar también las deudas, así que le dije que hiciera otro testamento recusando el anterior y su deseo de morir sin testar.Pero te repito que lo tienes que plantear seriamente y que te vea preocupada,pues la cosa no es para menos. Si no lo hace tendrás que decirle que el futuro de vosotras está en juego y que de alguna forma se tendrá que asegurar,pues que piense en la escena de que un día, que no lo deseo que ocurra, os veais deshauciadas por le hija de tu pareja. Qué piense por un momento si eso le gustaría que os sucediese. Así de claro. Parece duro,pero más dura es la realidad de lo que nos espera a las personas que no tenemos maldad y no hacemos nada en vida para beneficiarnos de nada.Yo lo he tenido todo en mi mano y no lo he utilizado. Pero si hay algo que me corresponda lícitamente, pues lo pediré. Jmás me quedaré con nada que no me pertenezca u aún habiendome dado poderes mi pareja,tampoco hice uso de ellos. Los tengo como recuerdo de la confianza que depositó en mí.

Muchas gracias Goz, por lo que cuentas tu pareja era muy buena persona, y se portó muy bien contigo.

Yo una vez le dije a mi pareja, a tí no te gustaría que yo me quedara aquí viviendo el día que tú faltes?, y él me contestó muy serio que por supuesto que eso no hace falta ni que lo diga.

Siempre me decía que yo no me preocupara por nada que él no me vá a dejar desamparada, y no a sido ni capaz de divorciarse, está separado judicialmente, y siempre me decía que estaba esperando que lo pidiera su ex, porque el que lo pide es el que lo paga, y siempre a estado mareando la perdíz, no sé con qué propósito porque yo ya llevo en total 13 años con él, y vivímos juntos.

Yamila9
Pues es tan sencillo como que el piso sea para su hija y tu tengas el,usufructo y asi si el fallece no te podran echar.

Pues no sé a que espera para divorciarse.Si los dos están de acuerdo no vale mucho el proceso.Pero si no se desliga totalmente de ella, aún está casado con él, puesto que el vínculo matrimonial solo se rompe con el divorcio.

En otro orden de cosas, mi pareja se portó muy bien conmigo porque me preocupé de atenderle, de quererle y de hacerle feliz los cinco años que estuve con él y que no se sintiese tan amargado por su familia que no le hacían ni puñetero caso y encima no le dejaban ver a sus nietos. Es más nunca le pedí nada y lo que había en mi casa se lo frecí a él con todo el amor del mundo.

Claro, eso es lo hablemos mi pareja y yo, ya lo he comentado más arriba, pero si él no lo arregla, yo no puedo hacer nada, pienso que sería lo justo arreglarlo todo de manera que no me puedan hechar mientras yo viva, y el día que yo falte que se lo quede todo su hija, mis cosas y todo, a mí me dá igual, una vez de muerta que más me dá......

Pero volvemos a lo mismo, siempre me dice que lo vá a arreglar, pero nunca lo hace, y yo pienso que es porque se lo quiere dejar todo a su hija, por el hecho de que es su hija; cuando aquí la única que lo a atendido he sido YO, porque su familia pasan de él, y viven lejos.

goz, si no s indiscrección, cual es tu estado civil?

Yamila, dale un susto y dile que si no os casais que tendras que pensar que no te quiere y por lo tanto que debeis separaroa.
Dale un susto de los buenos, se firme. Es injusto que no tengas tus derechos como cualquier esposa despues de tanto tiempo.
Que lo cuide su hija si tanto la quiere.

Winza soy viuda.Tengo 51 años y lo soy desde hace 6.Si lo preguntas por si no me casé, por no perder la pensión, no es así.Me habría gustado perder esa pensión y casarme con él,pero no nos dió tiempo, sencillamente,pues estabamos esperando la sentencia de divorcio y coincidió con el agresivo tratamiento del cáncer.Me decía que cuando terminase la quimio y se recuperara un poco, nos casabamos por el juzgado y que iba a pedir la nulidad eclesiástica, de hecho ya había pedido cita en el arzobispado para ello.

Gracias Winza, mi pareja dice que no le gustan los papeles, (sacando él el tema), y como vé que muchas veces las mujeres en caso de separación se quedan en el piso un tiempo porque hay hijos menores, pues no quiere, y que quede claro que en nuestros planes no entra el tener hijos, eso ya se lo dejé yo muy claro desde el principio. Conociéndole, si yo le diera el susto como tú dices se quedaría tan pancho, aunque yo sé que luego él lo sentiría mucho, porque sabe que hoy día tal y como están las cosas una mujer mejor que yo no la vá a encontrar, a sido con el único hombre que he estado, él eso si que me lo valora, pero es muy egoísta.

Yo también veo muy injusto que después de llevar ya 13 años, yo no pueda tener mis derechos, igual que los tenía su ex cuando estaba con él, (ellos se casaron cuando llevaban dos años de noviazgo, por conveniencia, porque ella quería salír de casa de sus padres, porque se llevaba fatal con ellos, y ella decía que se iba a ir de casa, ya se había ido anteriormente de casa con una amiga, y mi pareja le dijo: vamos a hacer las cosas bien, y nos casamos). Es que si yo llevara dos meses con él pues vale, pero me he pasado mi juventud con él, y es una persona con un carácter muy fuerte, que yo también he pasado lo mío.

A veces lo pienso, que lo cuide la beneficiaria, que para eso se vá a beneficiar ella, pero para él por lo visto nosotras estamos para las penas, y los hijos para poner la mano, y no hay más, es su mentalidad.

Yamila, te esta pasando a tí, sin estar casada lo que a muchas que si lo han estado. Hay personas egoistas que no piensan nada más que en su presente y su futuro, sin pararse a pensar lo que te da la otra persona, el cariño y dedicación. Por lo que dices parece mucho más mayor que tu, no?. También te digo que un testamento es muy bueno, cuando el que lo hace, es lo que quiere y así lo expresa en el. Pero si no quiere eso, puede hacer testamento dejarte contenta y luego cambiarlo; y tu ni te enteras.

Asi que lo mejor, es razonar con el, y tratar que se ponga en tu lugar.Porque una persona egoista es de lo
peor que se puede tener al lado

Gracias Esperanza futura, sí pero por lo menos a las que han estado casadas luego les a quedado la pensión de viudedad, pero es que a mí no me vá a quedar NADA. Él tiene ahora 56 años aunque no los aparenta, y yo 39 años, pero eso pienso que es lo de menos, cuando yo empecé con él, él tenía 43 años, era jóven. También he pensado lo que has dicho, que él también puede hacer un testamento para tenerme contenta, pero hacer otro y dejárselo todo a su hija, es que como lo conozco no me fio de él. La ex mujer de su hermano mayor me dijo que me cubriera bien las espaldas en todos los sentídos, porque los hombres de esta familia no son de fiar, y ella estubo muchos años con su marido, osea que los conoce muy bien.

Pues mira Yamila9, sin confianza mal va la cosa. Yo por confiar en mi ex, el se ha quedado con lo que no debia mi herencia; y te digo que yo empeze muy joven con el y que tengo dos hijos menores de edad y muchos años casada...y vez, confiaba con los ojos cerrados en quien no se lo merecia,pues el ha estado los ultimos años pensando como situarse economicamente, y ahora no lo que quiere es dar de pensión lo minimo de lo minimo, y tiene dinero, y el estar también situado es gracias a mi

Por eso yo ya no pondria mi dinero en manos de nadie, por mucho que lo quiera, el amor por un lado y el dinero por otro, y las cosas bien atadas.

Pero lo de quien te cuide, que tenga su reconpensa me parece bien. Porque yo he estado 20 años casada, mas los de novios y recompensa no tengo. Por eso te digo que el que es así, egoista, egoista se queda.

Igual que pienso que si tu estas tantos años con ese hombre, es de justicia que tengas derechos, no solo obrigaciones, pero si el no piensa así, dificil lo veo.

Y te decia que sin confianza va mal la cosa, yo que de buena he sido tonta. Realmente una pena que hayan personas así.

Pues Yamila con lo joven y buena gente que pareces ser buscate un hombre con el que seas más feliz. Esta situación debe estar haciendote daño.

Yo esque me he vuelto tan egoista como ellos y voy a lo mio, a ser feliz yo y si de paso es feliz quien tengo al lado pues bien , pero si no pues que se vaya de mi lado, pero lo primero yo.
Ya fuí durante muchos años una buenaza y eso no da la felicidad, a no ser que encuentres a alguien tan bueno como tú, que los hay.

Yo al lado de un egoista ya es que no estoy ni diez minutos.

Animo y ponte firmes, pero no sigas así. Si tienes que dejarlo, dejalo. Lo mismo te encuentras luego que te más aún de lo que oedias y si no esta dispuesto no te merece. Que lo cuide otra a cambio de nada.

Eso es verdad, tenemos que aprender a querernos, las que ponemos nuestra vida en segundo lugar, porque para que te quieran, primero tienes que quererte tú. Y yo estoy empezando a cambiar el chic.

Si no te hace bien esa relación, dejala...mira que eso se que no es facil ( porque de palabra todo parece facil) pero ahora eres joven, y los años pasan muy deprisa, y te pierdes la oportunidad de muchas cosas, la principal de compartir vida, realmente lo que es vida, con alguien que se lo merezca.Y si ahora no tienes nada, más tarde lo que vas a tener va a ser mas años.

Espero no deprimirte, pero yo que ya he entrado en la cuarentena, viendo las cosas, me hubiera separado antes...pues hay vida...despues de estar con un egoista

Pues para que veais como son en esta familia, os cuento, el padre de mi pareja falleció hace 3 años, ya mayor, falleció su pueblo al que iba de vez en cuando; el hombre se quedó viudo de la madre de mi pareja, y luego se quedó viudo otra vez de otra mujer, éste hombre falleció con 77 años me parece que tenía ya. Total pues en sus últimos años estubo dos años y medio de relación con otra mujer que era viuda pero no vivían juntos, porque a la mujer le daba pena dejar su casa, esta mujer fué la ÚNICA que lo cuidó, ya que mi pareja estubo 37 AÑOS sin hablarse con su padre, y otro de los hermanos también, y el pequeño vivía fuera que apenas ni lo conocía y eso que era su hijo, (el padre no a criado a ningúnos, se criaron con las abuelas), en el pueblo; total, que la novia del padre de mi pareja hacía la comida en la casa de ella, y luego se la llevaba a él a su casa, se llevaba la ropa sucia, y luego ella se la devolvía lavada y planchada, cuando lo conoció, el llevaba siempre camisetas muy viejas, y las gomas de los calzoncillos rotas, y etc, etc...., pues cuando falleció la mujer del hermano pequeño de mi pareja les dijo a ellos de darle a esta mujer algo, un dinerillo, y sabéis lo que le dijeron??, que de eso NADA, que a esa mujer no la conocían de nada, el pequeño era la que la conocía, pues no le dieron ni un Euro, por lo visto el padre quería cambiar el testamento, pero no se pensaba morír y no le dió tiempo. Pues eso, a mi parecer ellos se han llevado parte del dinero de esa mujer, que es la ÚNICA que lo cuidaba, y encima criticada, que decían que no limpiaba bien el piso de él, encima que limpiaba gratis, es que la historia tiene migas......

El padre de mi pareja a esa mujer no le pagaba nada, me lo dijo la cuñada de mi pareja, y nosotras siempre que hablamos del temas siempre decímos que pobrecilla esta mujer.

Yamila9
Dile que se deje de cuentos,que si no le gustaran los papeles, no se hubiese casado nunca,lo que pasa es que se ha acomodado.Un divorcio si es de mutuo acuerdo se hace en 2 meses y sale baratisima.

Ponte seria,y si no consigues nada dile que del dinero de tu nomina vas a poner X para los gastos y lo demas lo vas a meter a una cuenta para ti para cuando te haga falta.
Y si no lo entiende pues peor para él.

esperanzafutura
¡Como estas guapa?
Hace dias que no entras por aqui ¿Todo bien?
¿Ya sabes algo de tus papeles ?
Espero que te vayas tranquilizando poco a poco.
Ya veras como mas adelante,cuando todo este más o menos normalizado,te daras cuenta lo tranquila que se esta cuando una es dueña de sus actos, y no tiene que dar explicaciones a nadie.

Un beso a las dos.

Yamisla9, de lo que tu tengas, no le des nada de nada, es decir, si trabajas fuera de casa pones en proporción el dinero que te corresponda de tu manutención, teniendo siempre encuenta que en las tareas de casa contribuyais los dos,si eres tu la que lo hace todo(porque
tengo la impresión que este hombre es de los antiguos) eso para ti tambien tiene que contar como trabajo que realizas y entonces que el ponga más dinero para esos gastos que tu tienes. Y lo que te he dicho antes, mira el
presente...pero no olvides el futuro, ese hombre tiene todavia años por delante y tu te plantas en los sesenta años perfectamente y sin derechos ningunos.

Para mi ex, lo que yo he hecho todos estos años,de dedicación plena a esta familia era, según el como un jovi para mi, porque el que salia fuera a trabajar es el. Por eso tedigo que hay pensamientos para todo.
...Si yo volviera hacia tras...todo seria distinto, por eso te lo digo yo que tengo experiencia.



Gracias tolimar.
Estoy en ello.Se esta retrasando esto bastante,y aunque
el ya hace meses que no vive aquí, el no tener las cosas
legales hace todo esto más dificil. Esto tiene pinta de contencioso...y a mí esta situación a veces me puede.
Es como ya te dije, un tanto complicada, por como el a actuado y actua. Y la verdad tengo miedos, miedo a su reación cuando vea que se de sus pasos y lo puedo demostrar...y aunque parezca absurdo estan mis intereses o los suyos, pero el es tan especial (en borde) que, esta espera es un sin vivir.

A veces me da ansiedad.Pero se que cuando sea lible realmente, con los papeles en la mano. Entonces como tu dices,y no tenga que dar explicaciones a nadie, estare
bien.


Y tu como vas, has encontrado trabajo? y lo de tu casa
que?, esa idea que decias tener, aunque no sea lo que una desea, a veces es una buena opción. Ya lo dice el refran " agrandes males, grandes remedios".
A tí se ve una mujer fuerte, eso es lo que trasmites, y buena persona,y las personas así siempre salen adelante
y sabes me voy yo a incluir en esa definición, porque buena persona, eso lo soy seguro, y fuerte lo tengo que
intentar, y conseguir serlo.

Mucha suerte y un beso para vosotras también.

goz
Ya he releido las cartillas,porque tengo varias.

En la Caixa y en la Layetana pone lo mismo que te dijo Yamila9 no te lo repito porque pone exactamente lo mismo.
Son del año 86-89 respectivamente.

Luego tengo una de ARGENTARIA que pone esto:
"Las libretas con varios titulares se consideran indistintas,es decir que cada uno de los titulares se reputa como dueño de las sumas ingresadas.
Subsistiendo esta presuncion en tanto vivan todos los titulares."
Esta es del año 1995.

En la de la caixa tambien pone que transcurridos 20 años sin realizar ninguna operación,las libretas se cancelaran y el saldo prescrivira a favor del tesoro publico.

Busca el documento que se firma cuando abrimos una cartilla,nunca lo leemos pero seguro que alli pone todas las clausulas.

Si como tu dices la cuenta esta bloqueada,quizas lo que estan haciendo ,es dejar que el tiempo corra a su favor( el estado) para quedarse con el dinero.

He releido tambien la denuncia que me pusieron por quedarme con todo el saldo de la cuenta indistinta,pues hace de eso 19 años,y puedo decir a tu favor que yo no luche en ningun momento por el total sino por la mitad del saldo,porque en la denuncia me pedian el total de lo que habia en la libreta.
Por supuesto perdieron ellos.

En aquellos tiempos tenia una depre de caballo y ademas los demandantes eran familiares.
Hoy por hoy lucharia a muerte por el total,porque era mio.

De todas las formas me quedó el consuelo que lo poco que cogieron fue para pagar a su abogado y las costas del proceso,porque solo recuperaron la mitad menos mi parte como heredera.

Si eres luchadora te aconsejo que no te rindas,Pide hablar con el mandamas de la sucursal donde tengas la libreta,que te explique bien porque te deniegan el acceso a tu cartilla y al dinero y dejale claro que si no te dan una explicacion convincente los vas a denunciar para que se lo explique al juez.

Me gustaria saber como acaba todo

Te deseo mucha suerte.

tolimar
Por supuesto que voy a luchar hasta el final.Lo que no me pueden negar es la disponibilidad, que en este caso como no hay herederos y ya he presentado la renuncia, la caixa no tiene nada más que hacer que desbloquear dicha cuenta. Luego la propiedad de los activos, ya es otra cosa que según el codigo civil ya se vería en los tribunales, si es que me las tuviera que ver con los herederos, cosa que tampoco sucederia, pues ningún juez admitiría a trámite una demanda por parte de nadie que haya renunciado a una herencia. Ese es el punto en que yo quiero que se entienda mi petición. Que una cosa es el acceso y disponibilidad de las cuentas y otra muy distinta que yo sea o no propietaria de dicho dinero. Una cosa compete a la caixa y otra a los tribunales. Pero la caixa nunca se debe meter en la propiedad, pero sí que me tiene que facilitar la disponibilidad y levantar el veto que mantiene en todas las cuenta. Ya he formulado una consulta a la OCU a ver lo que me dicen. Prometo informaros del desenlace.

Gracias por vuestro interés, que al fin y al cabo es en beneficio de todos.

Hola Goz, pues pídele el libro de reclamaciones, no??, a lo mejor por ahí podrías conseguír algo, no?, me parece que te tienen que dar una copia a tí, míralo en el Google, que he leído que se pueden poner reclamaciones.

Gracias a todas por vuestros consejos, y sí, mi pareja es de mentalidad antigua pero para lo que quiere, y para él hacer de ama de casa es como si fuera una obligación mía por el hecho de ser mujer, y eso que él a estado viviendo solo, y sabe el trabajo que dá llevar una casa. Él en las cosas de la casa no mueve ni un dedo, todo lo hago yo, por no hacer no es capaz de tirar de la cadena cuando vá al lavabo, tiene un montón de ceniceros y las colillas las tira al suelo encendidas aunque tenga un cenicero al lado, se ducha y deja la ropa sucia tirada en el suelo, y así con todo, etc, etc, etc..., y yo detrás recogiendo siempre lo que vá dejando; para que pase cualquier cosa y me venga la espavilada de su hija que no a movido ni un dedo a pretender hecharme por el hecho de que es su hija, con todo lo que yo he pasado, pues es que es para cabrearse.

Que si él quisiera nos podría beneficiar a las dos, y ya está, pero no sé lo que tendrá metido en su cabeza.

Yo no tenía experiencia porque a sido con el único hombre que he estado, y la verdad yo soy de ideas antiguas, y yo empecé la relación con idea para que fuera para siempre, y si me separara, yo no me veo con otro hombre, pero lo que tengo claro que yo no puedo seguír así, con incertidumbre, preocupaciones, miedos, etc...

Yamila9
Pues mira por lo que cuentas,ya no es solo la cuestion economica,es que este hombre no merece que estes a su lado ni 1 minuto mas de tu vida.
Piensa bien lo que haces porque yo a esto no le veo un buen futuro.
Un consejo ¡No dejes de trabajar!
Yo no estaria con un hombre asi ni por todo el oro del mundo.
¡¡Dejalo!!

Animo y piensalo.

Yamila9, la culpa de que ese hombre sea así y que en el futuro su hija quiera lo que por derecho propio le pertenezca no es de ella, supongo que cuando su padre se fue de su casa la hija seria pequeña ó muy joven, quizá por tantos años que te lleva el a tí, su hija sea solo unos pocos años menor que tú; y puede que ese hombre piense que el usufructo en esas condiciones seria dejar a su hija sin herencia, pues al tener las dos una edad aproximada las dos vais al mismo ritmo.

Con esto no quiero justificar, a tu pareja, solo estoy diciendo lo que puede ser que ese hombre piense.
Y dicho esto. Mi consejo si te vale de algo y se que es duro porque las decisiones muchas veces son dificiles de
tomar... Es que no estes con un hombre así, tu no eres
su criada ni su exclava, las relacionés deben ser para compartir es decir dar y recibir...Y tu estas dando pero no recibes nada.Dices que es el unico hombre con el que
has estado, yo he estado muchos años mas cerca de los treinta que de los veinte con el que era mi ex, y te digo que hay vida despues...de un egoista. Para que te
quieran, tienes por empezar a quererte tu primero, valorate seguro que tienes muchas cosas positivas, mira
si uno sale al mundo real, con una actitud positva, sabiendote valorar tu...tienes mucho ganado.

Si sigues así lo unico que vas a conseguir es nada...por
no decir que lo que vas a conseguir es perder tus años de juventud, para pasar a una vejez incierta.

Miedos...Eso los tenemos todos ( o casi todos ) yo los tengo y mucho. Yo he sido ama de casa, yo no tengo trabajo ( en ello estoy, buscandolo) tengo un egoista por
ex que ha sido muy llisto ( que no inteligente ) y se ha quedado con parte de lo que era mío...te puedo seguir contando, y ves miedos...tengo motivos? si, pero yo no
he sido lista, porque lo que he sido ha sido demasiado confiada, pero no soy tonta, se hablar y lo que es mas importante expresarme, se informarme de mis derechos
se que soy una mujer que hace unos años he entrado en la cuarentena, pero yo me visto bien de forma juvenil
sin estridencias pero bien, tengo una actitud positiva, aunque como es logico por las circustancias, tenga mis momentos de bajon.

Con todo esto te estoy diciendo, que te arregles, en tu
casa y cuando salgas a las calle, sal pintada lo justito, arreglada y vistete acorde a tu edad, (fijate en las mujeres que son famosas, ellas estan con cuarenta años y eso años ya no son los que tenian nuestras abuelas ).

Ten por seguro que un hombre así, no se merece tener
tanta suerte.

Cuidate y piensa siempre que vales mucho y por tanto
te mereces algo mejor en tu vida. ( Y eso de que no te
ves con otro hombre...dale tiempo al tiempo)

Un saludo y suerte. (Y la suerte no hay que esperarla
hay que buscarla...)

No hay que pensar que no se va a tener oportunidad de ser feliz en la vida, porque nos haya ido mal anteriormente. Yo me quedé viuda con 45 años hace 6 ya, con dos hijos pequeños todavía. Pensé que la vida se había terminado para mí, hasta que cnocí a mi ya fallecida pareja.Los pocos años que estuve con él fueron los más felices de mi vida,puesto que con mi anterior matrimonio no me fue bien...malos tratos, alcoholismo,etc.Después de fallecer mi pareja hace un año ahora,me hice a la idea de cerrarme a la vida y subsistir o sobrevivir dejandome mecer por el tiempo.Pero la vida lo tiene todo preparado para las personas y sin comerlo ni beberlo, aparece de la nada una persona que conocí cuando tenia 16 años y que fue el amor de mi vida y to el suyo también.No pudo ser en su momento,pero ahora estamos en el camino de poder continuar donde lo dejamos e iniciar una nueva vida, si todo sale bien.

Espero que mi relato os sirva para ver la vida de manera diferente y sobre todo a luchar y no dejar que nadie os pisotee.

goz, tu historia aún con matices de tristeza ( por la perdida de quien querias y te queria ) es una historia de vida y de esperanza bonita, yo tengo claro que la vida puede dar segundas y terceras...oportunidades. Es saber no dejarlas pasar. Yo estando mal con mi ex pero queriendolo todavia tube la oportunidad de empezar
una historia con el hombre que ahora se, era el adecuado para mí realmente al que querer, porque el es así, y a mi me gusta ( como el tuyo, es alguien del pasado, que siempre estuvo por mí ) pero mi ex no dejo
con mentiras que yo avanzara en mi vida...el solo estaba buscando la forma de situarse y no le importo pisar lo que fuera ( de esos que no dejan vivir ). El mi ex tubo una aventura con una mujer y yo le perdone y
fijate es algo que en la vida hubiera dicho yo que lo soportaria, pero despues de hacer el eso para mi ya no fue lo mismo y el se aconstubro a su nueva vida de existos amorosos...y es que un hombre con dinero...
atrae a las moscas y yo por ahí no paso. Simplemente
es una mala persona, que solo ha ido a situarse a costa
de lo que sea sin importarle nada mas.
Y digo que deje pasar esa oportunidad, porque ese hombre que durante tantos años ha estado por mi, al final ha rehecho su vida, y yo aunque se que le gusto y me tiene mucho cariño, no me meto en medio de una relación. Luego despues de irse mi ex...por fín de mi casa, he tenido alguno tirarndome los tejos, pero yo no me encierro en empezar una relación..pero si quiero que
sea por sentimientos, quiero un hombre en mi vida, si tengo la suerte de cruzarmelo en mi vida, con encanto y
no un tarugo que es lo que he tenido todos estos años,
ya lo dice el refran el amor es ciego " pues por ponerle una nota de humor al asunto " espero con servar la vista.

Así que me alegro ver que la vida da esas oportunidades
a las personas que lo merecemos.

Espero que todas nosotras tengamos felicidad en nuestras vidas.

Un saludo.

Holaa, que tarde más triste hoy lloviendo, os sigo contando.

Esperanzafutura ya sé que la hija de mi pareja no tiene culpa de nada, pero no nos engañemos, el día que mi pareja falte su hija no me vá a decír: mira, como tú has cuidado, y atendido a mi padre quédate viviendo en el piso, y luego cuando faltes ya me lo quedo yo; porque no me lo vá a decír, solo tenemos que ver la TV y ver la que se lía con las herencias, ó en casos que conocemos, que muchas veces se ven casos de hijos que tienen a sus padres abandonados, y cuando ya ven que se van a morír aparece el típico hijo/a, bueno/a de repente para ver lo que se puede llevar, seamos realistas. Cuando mi pareja se separó su hija tenía 14 años, pero era de estas chicas espabiladas, salía a las discotecas por la noche, y salía con chicos, yo he visto fotos de ella y aparentaba bastante más, iba muy provocativa, y tenía cuerpo; me vengo a referír que no era de estas chicas inocentonas, ni mucho menos, yo a esa edad era más inocente, y tampoco me daban mis padres esa libertad. Ahora su hija tiene 28 años, yo soy 10 años más mayor que ella, que ya son años, una década.

Yo lo que no entiendo es que si no me quiere beneficiar pues que no saque él ese tema nunca y ya está, no??, antes de mentír a una persona no se saca el tema y listo, yo como no soy así no lo comprendo.

En mi caso también si ahora mi pareja tiene un buen puesto, también es gracias a mí, por mi dedicación a mi pareja, pero que también nos tubimos que sacrificar mucho, antes hasta trabajaba sábados, domingos, algúnos días festivos, y unos turnos muy asquerosos, yo un montón de horas sola en casa, nunca tenía detalles conmigo; hasta una vez me dijo que el único que se sacrificaba era él, porque era el que traía el dinero a casa, y me hizo llorar, sin valorarme todo lo que yo había hecho por él, y luego me dijo que nos habíamos sacrificado los dos. Mi pareja era parecido a tu ex que buscaba situarse, (que su puesto tampoco es nada del otro mundo), situarse a costa de lo que sea, y pisando a quién sea.

A veces veo parejas que llevan un montón de años juntos, pero menos años que nosotros, y se les vé super unidos, con complicidad, y eso es algo que yo he hechado de menos en mi relación, muchas veces me a hecho sentír como si yo fuera una extraña en muchos sentídos, y no lo veo normal.

Yamila9, es que no es normal esa actitud de tu pareja, eso es ogoismo, y el egoismo en una relación de pareja es mirar por encima del hombro al otro, creyendose superior y no dandole el valor que tiene la otra persona. Lo que tu haces, en esa casa es trabajar... sino que venga alguien de fuera haber si lo hace gratis?.

Cuando yo me case con este ex, desgraciado que me toco en mala suerte, el no era así, tenia, su forma un tanto especial de ser, pero yo no lo veia egoista, todo fue crecer en el trabajo ( gracias a mi herencia ) y cambiar, hay gente que cambia para mal con los años.
Y si mi ex tiene lo que tiene, y vive como vive es en gran parte gracias a mi, que he estado ahí, cuidando de los hijos que hemos tenido, cuidando de las cosas de la casa y de rebote se ha beneficiado el y si a eso se le añade que tenia propiedades que me generaban dinero..
pues estando en mi casa, encima aportaba dinero a ella,
por eso me duele tener que estar ahora así, con todas las obligaciones y agobiandome por el dinero que me llega justisto, justito y esperando a que esto no valla a mas. Mira no se puede obligar a que nadie te quiera, yo
lo he querido mucho y ahora no me interesa ni como hombre ni como persona, para mí es un cero a la izquierda. Con todo lo que tiene es mas pobre que yo, y tengo la esperanza ( por eso lo del nombre ) que para
mí en el futuro espero que no muy lejano todo valla
a mejor.

Y tu, estas viendo como es tu vida, y no estas agusto,
y nadie por desgracia va a venir a cambiar la vida de nadie, eres tu la que tiene que tomar las decisiones y las
riendas de tu vida y si por ese camino te encuentras a un hombre bueno, que los hay con quien compartirla...
pues mejor que mejor, y estando con tu pareja te
pierdes la oportunidad de crecer como persona, porque
el te anula.

Y si egoista es el padre, no pretendas que esa hija, por muy delantada que haya tenido la adolescencia, piense cuando tenga cuarenta y tantos años, que el piso para la mujer que se fue con su padre. Y te digo que tu eres
victima de haber querido a quien no debias, eso sola mente y que tendrias que tener derechos como segunda esposa.Pero eso depende de el y ya ves como
esta la cosa.

Un saludo.

Mi pareja en un principio al igual que tu ex tampoco era como ahora, lo que pasa por lo que veo es que los hombres al principio te muestran su lado bueno, pero no se muestran realmente como son en realidad, pero cuando ya llevas tiempo que ya estás enamorada hasta las trancas se quitan la careta, y ya no disimulan nada. Él a pasado mucho en la vida cuando era más jóven pero yo no tengo porque pagar los platos rotos de lo que él a pasado en el pasado, porque yo ni le conocía.

Ya me imagino que su hija tiene que ser super egoísta por lo que él me contaba de ella, y encima es hija única que se lo han consentido todo, y todo era para ella sola. Yo no soy la mujer que se fué con su padre, cuando yo empecé con él ya llevaba dos años separado de su ex, y antes de estar conmigo ya estubo con varias, y su ex se hechó novio antes que él, de hecho cuando ella se fué del piso se fueron a vivír ella y su hija con este chico.

Me gustaría saber lo que opinaría su hija sobre estas cosas, ella sabemos por comentarios de familiares

Me gustaría saber lo que opinaría su hija sobre estas cosas, ella sabemos por comentarios de familiares que le vá muy bien, tiene un negocio propio a medias con su madre, y encima su madre también es hija única que heredará todo lo que tengan sus padres que ivan bastante desahogados, así que su hija me vengo a referír que estará muy bien servida economicamente, pero no sé que mentalidad tendrá ella.

Prometí manteneros al corriente de mis prograsos. Me han contestado de la O.C.U. y me handicho que efectivamente tengo razón y así lo recoge el artículo que mencione anteriormente. Me han dado la dirección de atención al cliente para que formule la queja correspondiente y así seguir el procedimiento normal que hay que seguir en estos casos, antes que terminar en el servicio de raclamaciones del Banco de España, en caso de no atender mi solicitud. No creo que haga falta llegar a tanto pues esto se resolverá en la Caixa. Ya he mandado al servicio de atención al cliente todos los datos y la explicación del problema. Tienen de 1 semana a dos meses para contestarme,no creo que taden tanto porque no es tan complicado el asunto,nada más tienen que atenerse a la ley.

Ya seguiré informando.

goz, ves la perseverancia parece que tendra sus frutos.
me alegró por tí, porque lo que no debe ser es que se lo quede quien no se lo merece.
Por aquí se aprenden cosas, y mucha gente no pide sus derechos por ignorancia.

UKn saludo

Gracias, la verdad solo tiene un camino y la razón se tiene que hacer valer.Como dice un dicho...cuando tengo razón nadie se acuerda y cuando me equivoco nadie se olvida.

Pues mira goz, yo aunque sea en otro tema, tengo mis razones que son la pura verdad...y mi equivocacion que fue el ser de buena tonta.

Pero la gente que es perseverante,tiene muchas papeletas para conseguir lo que se propone...y si por desgracia eso no es así, por lo menos sabes que has luchado por lo que es justo; sino gana el que no debiera dos veces, al hacerlo... y al conseguir que las victimas nos rindamos sin intentar luchar por nuestros derechos.

esperanzafutura tienes toda la razón del mundo.No hay que pensar que como son poderosos nos tenemos que achicar porque no somos nadie ante ellos. Las cosas cambian y a veces se dictan sentencias sorpendentes que sientan jurisprudencia y máxime cuando tienes la ley en tu mano, como es en este caso. Y si en la lucha pierdes por algún motivo, nadie te podrá decir que has sido una cobarde y no has luchado por tus intereses o por los de tus hijos, si llegara el caso. Siempre digo que de cobardes no se escribe la historia. Hay que plantarles cara a estos sinvergüenzas, aunque perezcas en el intento, pero con un par.

Sin ir más lejos, tengo un frente abierto, contra otra caja de ahorros y una aseguradora,por que no satisfacen el seguro que cubre la hipoteca de mi piso por la muerte de mi marido.En primera instancia he perdido el juicio, pero ahora hemos apelado a la aundiencia. Osea que no soy de las que se queda quieta como podrás ver.

Me alegro mucho de que se te vayan arreglando las cosas aunque sea poco a poco, yo admiro mucho a la gente como tú, yo también soy cabezona, si creo que tengo la razón no me bajo del burro, pero luego soy cobarde, soy muy tímida, y tampoco tengo un apoyo, porque mi pareja es más o menos como si no lo tubiera.

Yo también pienso eso que como son poderosos, no tengo nada que hacer, pero está visto que para que nos hagan caso hay que hacer ruido, y dar la tabarra, y ser pesadas, si no pasan de tí. También si tienes dinero y tal que es la base de todo te atreves más.

Tú procura cuando vayas ir acompañada de alguien, y no callaros de nada, que os vean dispuestas.

Y lo del seguro no entiendo porque no te lo cubre si lo habéis pagado, a veces pasa eso que te dan la tabarra para que te hagas seguros, pero luego a la hora de la verdad a veces hay problemas, ya he escuchado casos.

Pues adelante, que moviéndose uno, a veces se consiguen cosas.

Que me alegro que te se vaya solucionando el tema del banco.
Y sigue atacando a los del seguro,estos siempre estan igual nos aseguran hasta las pestañas pero cuando les toca pagar todo son impedimentos y quebraderos de cabeza.

Mucha suerte

Así , me gusta y asi te conocí goz,Ole tus........y ganas de luchar.

bueno si la ocu dice que tienes razón pues ya sabes .
pero que morro tienen los bancos y el estado y despues no se le debe llamar ladrones, pues q me lo esxpliquen y ahora resulta q no saben ni entender sus propias leyes.hay q ..........
YA te dije tú a lo tuyo q sabes de sobras lo que tienes q hacer.

ole por tu perseverancia Goz

Gracias cansado, jajaja, que ímpetu.La cuestión está en querer ir adelante cuando sabes que tienes razón y buscar los recursos que te pueden avalar.Como en mi caso, busqué algo que plasmara que yo estaba en lo cierto y lo encontré y allí donde haya un resquicio, documento o jurisprudencia que pueda salvar al pellejo a alguien o a mí misma...lo encontraré. Así hacen ellos y los abogados cuendo se trata de buscarle tres pies al gato,pues entonces...¿Por qué no lo vamos a hacer nosotros?. No necesitamos ser profesionales para proveernos de material para nuestra defensa y si es necesario enmendarle la plana a quién sea. Sin ir más lejos, hasta la abogada de la asesoría de la O.C.U. que me ha llamado esta mañana, se sorprendía de como había podido obtener dicha información.

Mientras exista una cosa..la encontraré.

Un abrazo al.

goz, pásate por el foro civil y mira un post titulado "cuentas padre". Está en la segunda página. Es alucinante, cada banco hace lo que le da la gana.

Gracias neula, así lo haré.

Osea que en el caso que comentas del foro civil, el banco no bloquea las cuentas porque son indistintas y sí tienen claro lo que han de hacer.Pero no la bloquean por fallecimiento en previsión de que se tengan que pagar los impuestos de sucesión y habiendo, encima herederos que reclaman. Qué fuerte y escandaloso me parece.

Hola Goz, pero tu pareja también tenía la libreta puesta a nombre de él y tuyo indistinta, no? y sí que la bloquearon, no?, ahora si que no entiendo nada jajaja, que lío con las leyes estas.

A ver si va ser que precisamente bloquean cuando consideran suyo el dinero por que sus herederos renunciaron a la herencia.
En los casos de no renuncian consideraran que deben ser los herederos quienes pleiten por sus derechos, es decir que les importa un pimiento quien se lleve el dinero y se lo lleva quien gana el pleito, es decir quien tienen un buen abogado que le defienda.
Esto me da que es una merienda de negros.
Goz lucha y cuentanos quien gana.
Yo lo que te decia es que segun cuanto dinero sea te puede merecer o no, ya que ellos tienen poder para mucho y hay que ser realistas, por supuestos no cobardes pero si realistas, es mi parecer.

winza
Las cosas son así, tengo la razón y me la van a dar,cantando o silbando,pero me van a tener que desbloquear las cuentas, aunque sea 1 euro, el caso no está en el activo si no que me han negado un derecho que tengo y eso es muy grave.Y tambien está en que si yo en vida de él podia disponer indistintamente,ahora quiero seguir haciendolo y nadie tiene por qué bloquearme nada, máxime cuando el único obstáculo era la sucesion hereditaria que ahora no existe.Huelga por tanto que siga el bloqueo y el desconocimiento que tienen de como actuar.Es indignante.Ya os contaré quién gana.

Creo goz que sigues teniendo un error que no ves y es que por encima de tu derecho de cuenta indistinta está el de los herederos y cuando él murió ese dinero dejo de ser de él, por tanto tu ya no tines eso compartido con él.
Ahora el heredero es el estado y como tienen poder para bloquear lo hacen, ojala todos los herderos tuvieran ese poder y no tener que andar litigando por que la otra parte se lleva lo que no debe.

Pero vamos que es mi opinión si tu sigues pensando que por encima estan tus derechos que los de los herederos allá tú.
Si quieres pleitear con el estado pues tu misma. Es como al que se pone en la cabeza cruzar el atlántico nadando, un imposible pero si se encabezona pues el mismo.

No quiere decir esto que yo este de acuerdo o deje de estarlo digo que es lo que veo, que los derechos de los herederos pueden estar no por encima si no en la misma linea y que como en este caso es el estado con su poder de bloquear lo hace y se evita pleitos que además iba a ganar seguro.


Y yo digo por que no puso la cuenta a tu nombre enterita y así evitar esto? Supongo que pensabais que lo podrias sacar tranquilamante incluso sin renunciar los herederos a ella, como creo que hubiera sido si hubieran aceptado la herencia, y que despues ellos te lo pidieran a tí mediante demanda, como el caso de tolimar.
Pero al ser el estado ya la casa no va así por que simplemente bloquean y ganan, es la ley del más fuerte y no quiere decir que tu tambien no hubieras podido cogerlo es solo que ellos tambien y lo han hecho antes.

Es que no se trata de que yo diga que tengo razzón, es que la O.C.U. me la da,por eso me han remitido al departamento de atención al cliente de la Caixa.Si no fuese así no me lo habrían dicho y me comunicarían lo mismo que me dices tú.

Pues nada sigue me parece bien. Si piensas que tu estas antes que los herederos adelante. Ya veras como eso es imposible, ya que al morir él lo suyo pasa automaticamente a sus herederos, que no comparten cuenta contigo.
Lo peor que te puede pasar es que algun abogado espabilado te diga que tienes razón para que pleitees y el se lleve un buen beneficio aunque sepa de antemano que pereras, esta a la orden del dia.
Por que no te miras los derechos de los herederos, quizás encuentres algo más.
Es que de verdad yo veo más lógico que esten primero los herederos que tú. Además si el hubiera querido que fueras su heredera habria hecho testamento, en eso se basaran lo contrarios y es lógico. Además ya te digo que deja de ser suyo en cuanto muere, por lo tanto los herederos disponen no tú.
En fin, que si tienes tiempo y ganas pues nada a mirar todo lo que puedas, eso sí cuidado con los abogad@s listillos.
La verdad yo prefiero que lo disfrutes tú a que se lo quede el estado, pero es que lo veo diíicil.
De verdad que no entiendo como no lo arreglasteis antes de que el muriera.

winza, no hay herederos puesto que han renunciado a la herencia y se ha presentado la escritura de dicha renuncia al banco.Si hubiera herederos no estaría diciendo nada en este foro ni en ningún sitio.

Hola goz, creo que winza quiere decir esto:

"Por tanto, si alguien renuncia a una herencia, automáticamente ésta pasa a la siguiente persona que se encuentre en la línea sucesoria: si el marido renuncia a la hipoteca de la esposa fallecida, pasa a los hijos, que también pueden renunciar y, en ese caso, pasaría a los padres de ella. Así sucesivamente, hasta que alguien acepte quedarse con la hipoteca. Si se termina la línea sucesoria, el bien pasará a manos del Estado".

Es decir que si los herederos legales han renunciado, los bienes pasan al Estado.

Y no pretendo decir que no lleves razón, que lo desconozco, pero informate sobre esto.

Saludos,

Hola, alguien sabe si se puede dejar en testamento una libreta de ahorros??.

Si un suponer yo me abro una libreta, y estoy soltera, y no tengo hijos, la libreta la pongo a nombre mío solo, porque no me fiara, podría hacer un testamento dejándole una libreta que está a mi nombre solo a una amiga, ó a una pareja??, ó eso no se puede hacer?.

carmen12377
Eso ya lo sé, y está contemplado en la consulta que le hice a la O.C.U..Eso se daría si no hubiese nadie de por medio como titular de una cuenta. Pero en ese caso, primero está la persona de esa cuenta y luego si esa persona no tuviera derecho, entonces se lo queda el Estado.

Yamila9
Claro que se puede dejar en herencia una cuenta d ahorro, con decir que se deja todo lo que se dispone y los activos de las cuentas que haya a nombre de fulanito de tal, o en su defecto si hubiera legítima, entonces en el tercio de libre disposición se especificaría que tal libreta se queda para fulanito de tal.

Otra puntualización: Si el dinero como dices, no fuese mío o no tuviera derecho por no ser heredera, no me habrían dado el 50% por adelantado.

Gracias Goz, está bien saberlo, yo pensaba que si la libreta estubiera sólo a nombre de una persona, heredaban los herederos.

Es que yo lo tengo muy claro si un día yo tengo algo, aunque solo tubiera una libreta de ahorros, yo quiero que ese dinero sea para la persona que me cuida, para quién vá a ser??; es que yo no entiendo a algúnas personas que solo ahorran y ahorran, aún viviendo ellos en pésimas condiciones, (he conocidos casos), para un día dejarles todo lo que puedan a los hijos, (estoy hablando de hijos mayores), y a lo mejor los hijos no se preocupan de ellos para nada, venga ya!!.

Yo se lo dejaré a quién me cuide, ya sea de la familia, ó ya sea señora que me cuida, eso dá igual.

Hola buenas noches.

Goz si que puede ser así como dices, como te he dicho lo desconozco, solo quería hacerte esa puntualización ya que tu has comentado que los herederos habían renunciado a la herencia.

En cualquier caso te deseo suerte ya que lo justo es que ese dinero sea para ti ya que son ahorros que ambos habréis realizado con mucho esfuerzo.

Saludos,

carmen12377
Tienes razón, son ahorros de los dos y para eso me puso en la cuenta, para que nadie,salvo yo pusiera un dedo sobre un euro.Lo que no sabía son las trabas que iba a tener para disponer de él, si lo hubiera o hubiesemos sabido, lo habríamos hecho de manera diferente.Pero a la hora de hacer una cuenta no te dicen esos pormenores, se callan como zorras. Así nos va, luego por confiar.

Hablando de dejar "herencia" mi consejo, que en vida no se de nada a nadie. Un testamento bien hecho, y cuando uno sea viejecito, tendras por lo menos la posivilidad de tener algo para que otra persona te cuide si te hace falta.
A los hijos hay que darles entre otras cosas evidentes, amor, dedicación...estudios, esa es la mejor herencia que se les puede dejar, que ellos de mayores sean personas independientes y con una buena base para tratar de conseguir un buen trabajo...ya dicho esto, si les queda bienes de herencia de los padres, pues mejor.

Yamila, si haces testamento, todo lo que tengas incluso el
dinero de las cuentas bancarias sera para quien tu quieras.

Lo prometido es deuda. He ido al banco esta mañana y es he dicho lo del articulo que recoge el banco de España on respecto a la regulación de las cajas de ahorro y también la reclamación interpuesta al servicio de atención al cliente de la propia entidad bancaria, asesorada por los abogados de la O.C.U., entonces de ha puesto blanca y me ha dicho que tengo razón, que lo que me dijo el otro dia que había comentado, que no se que hacía en las cuentas,se refería a que no sabía porqué no estaba solucionado el tema ya. Entonces me ha dicho que eso sigue un proceso, y que me llamará en cuanto se solucione.En cuanto les metes mano con las pruebas encima de la mesa, ya se achican.Bueno esto ya es otro cantar y las cosas se van a solucinar a mi favor.Efectivamente soy titular indistinta de esas cuentas y la disponibilidad es mia y como no tengo herederos con los que batallar, pues ...asunto terminado.La verdad y la razón solo tienen un camino, hay que luchar hasta la saciedad para que se reconozcan nuestros derechos.

Un abrazo a todos y agradeceros la inmejorable participación de este post.

Me alegro mucho Goz, estoy segura de que to lo mereces.

Pero si los herederos no hubieran renunciado a la herencia, tendrían ellos derecho a la parte de tu pareja en la cuenta??, según el artículo no, pone que es para la otra titular que queda viva; pero a veces he leído por ahí que sí.

Si hubieran herederos, al yo haber cobrado ya mi 50% que me correspondía, el otro 50% ya correspondería a los herederos. Al no haber herederos y haber una titular, antes estoy yo que el Estado, en este caso.Me comprendes?

Sí que te comprendo Goz perfectamente, pero volvemos a lo mismo como bien sabemos el artículo dice que en el caso de fallecimiento de uno de los titulares de la cuenta hereda "todo" el otro titular que queda vivo, entonces en qué quedamos??.

FALLECIMIENTO DE TITULARES - En caso de fallecimiento de uno de los titulares en una cuenta indistinta, los sobrevivientes podrán disponer de la totalidad del saldo existente, sin que los herederos del premuerto puedan impugnar este derecho (artículo 27 del Estatuto del Ahorro de 14-3-33)previo cumplimiento de las obligaciones fiscales que correspondan.

Impugnar el derecho de disponibilidad al banco, pero el derecho a la propiedad es distinto y se dirime en los tribunales para dilucidar quien es el dueño legítimo de esos activos.Se determina si es del fallecido o del otro titular, viéndo aportaciones o pruebas que indiquen de donde proceden los activos y de quien son.Entonces si se demostrara que ese 50% que falta es del difunto, pasaría a la herencia de los herederos y si fuese todo del otro titular, entonces no heredarían nada. Pero repito que la disponibilidad no se le puede dicutir al banco y la propiedad se lucha en los tribunales.

Gracias Goz, ahora ya me a quedado todo claro pero todo ésto es un poco lío jajaja, el padre de una amiga mía falleció hace tres años y medio, y como no sabía ella en qué Bancos ó Caixa tenía su padre el dinero su madrastra se lo a quedado todo; por lo visto su padre nombró en el testamento a su madrastra heredera universal, pero a sus dos hijas, (mi amiga, y su hermana) también les dejó parte del piso, ya hace tres años y medio que falleció su padre y vá desesperada por hechar a su madrastra a la calle, y está todavía con abogados; ella estubo unos 20 años casada, tendrá unos 67 años más o menos, y tiene un piso de propiedad, y un apartamento a nombre de ella sola. Mi amiga vive en el piso de su pareja, y su madrastra vive sola en el piso que estaba puesto a nombre del padre de mi amiga y de su madre que hace 22 años que falleció.

heredera universal no significa que se haga dueña de todo, salvando las legítimas, de lo que quede sí que sería heredera universal.Como en un pirncipio estaba hecho el testamento de mi pareja, que salvando la estricta legítima de sus hijos (porque no tenia mas narices) me nombraba heredera universal.Ose que tu amiga luche por que no solo tienen que recuperar parte de la herencia de su padre si no tambien, ver si le corresponde activos.Las herencias se adjudican en escritura publica ante notario,me imagino que asistíria y luego acceder a lo que les ha tocado en herencia, plasmado en la escritura.Si su madrastra ha arramblado con todo, me parece que hay apropiación indebida y eso se tiene que pelear.

Sí, si mi amiga lleva luchando desde que su padre falleció, primero se cogió un abogado, y ahora tiene otro, ella ya sabe que le pertenece la parte de su madre, ya cuando falleció su madre ella no sé que papeles me dijo que movió. Por lo visto el abogado le pidió las escrituras del piso del padre, pero ella no las tiene, las tiene su madrastra, y siempre se han llevado fatal, con denuncias, estando el padre vivo, también denunció mi amiga a su padre, etc, etc....

El abogado le pidió que llevara dos testigos que hubieran conocido a su padre de hace años ante notario conforme ella es hija de su padre, y mi amiga quería llevar a su ex marido, y a mí, yo le dije que no, que yo no quiero líos porque mis padres viven en el mismo barrio que ella, y esa mujer es muy violenta, tiene un montón de denuncias, y mi amiga se enfadó conmigo porque no quise firmar en el notario.

Mi pareja me a dicho que será otra cosa, y que ella me dice eso para que vaya al notario, pero que seguramente será otra cosa relacionada con el tema.

a ver, yo en el tema de mi amiga si que vería justo que su madrastra vendiera el piso, y se repartieran lo que les corresponde, su madrastra ya se compró un apartamento comprado con el dinero del padre de mi amiga, aunque ella también trabaja limpiando, y a parte tiene otro piso en propiedad en el que vive su hijo, me vengo a referír que hay casos y "casos", y ésta mujer en concreto de dinero vá bien servida, y le a quedado su paga de viudedad y todo.

También tengo que decír que mi amiga también le pedía buenas cantidades de dinero a su padre, y él se lo daba, la verdad es que siempre a sido un poco irresponsable las cosas como son, y si hubiera sido más lista no se tendría que haber enemistado con su madrastra, porque ella también hacía cosas para provocar a su madrastra, es que hay que decír las cosas como son.

Yamila2
No hace falta que nadie testifique que es hijo de nadie.conque presente su partida de nacimiento,alli pone que es hija de tal y de tal,luego buscar certificado de ultimas voluntades y testamento del padre,si ha dejado heredera a esa señora,pues ella tiene la legitima.
Y las escrituras si no las tiene, en el registro le dan copia simple y sino tambien las tiene en la notaria.
Creo que tu amiga no ha sabido llevar el tema.

Pues eso era lo que yo y mi pareja le decíamos a ella, que para demostrar que ella era hija de su padre con presentar la partida de nacimiento ya está; pero ella decía que no que el abogado le decía que tenía que llevar dos testigos que hiciera tiempo que los conociera, y que tenían que firmar en una notaria en concreto, me dijo el día y todo, pero yo no fuí, y se enfadó conmigo. El padre de mi pareja falleció hace tres años y le pidieron la partida de nacimiento, y otros papeles, pero el piso estaba puesto a nombre de él solo.

Ella sigue paso a paso lo que le vá diciendo el abogado, ahora no sé como llevará la cosa pero la madrastra sigue viviendo ahí.

Pienso que a lo mejor quería que le firmara otra cosa relacionada con el tema, y me mentía para que fuera a la notaria, y yo en contra de su madrastra no pienso testificar nada porque es muy violenta, se pega con la gente; y yo tengo que ir por allí porque mis padres viven en el mismo barrio que ella.

No sé si le podrán dar la copia de las escrituras a ella, porque el piso no está puesto a nombre de ella.

Yamila2
Una copia simple se la dan a cualquiera,solo tiene que ir al registro de la propiedad y pedirla,si va al registro de su ciudad se lo dan en el acto,si es desde otra ciudad en 2 dias te lo dan,cuesta unos 10€.
3 años es mucho tiempo para no saber absolutamente nada,seguro que te esconde algo.

La copia en el registro de la propiedad ya lo sé que se la dan a cualquiera, pero a ella le pidieron las escrituras del piso.

Su padre hace ya tres años y medio que falleció, y yo también pienso que ella esconde algo, pero eso solo lo sabe ella, y no entiendo porque no lo cuenta todo bien claro, ganaría más diciendo la verdad, ó se le podría intentar ayudar mejor contando la verdad. Yo sé que mi amiga intentó ponerle a su madrastra una orden de alejamiento cuando su padre estaba vivo pero no se la concedieron, y el padre de mi amiga tenía una orden de alejamiento, y no se podía acercar a mi amiga a no se cuantos metros. Ella ya hizo su vida con una pareja, y desde que le dije que no firmaba en la notaria no me a vuelto a llamar, ella vive ahora bastante lejos de donde yo vivo, y no sé nada; mi madre se encuentra con su madrastra a veces ya que viven en el mismo barrio, y le cuenta que mi amiga le escríbe cartas diciéndole de vender el piso, pero ella las rompe, y no hace caso.

goz aunque te parezca una mosca cojonera yo sólo digo lo que pienso y sigo pensando que tienes equivocados unos términos y que no ves más allá de lo que quieres ver.
Mira trabajo en algo en lo que atendemos a muchas personas y lo más fácil cuando alguien quiere tener razón a toda costa es darsela así se va content@ y no la monta, es lo más cómodo para quitartel@ de encima enseguida.
Sigues sin ver que los herederos que renunciaron no son los únicos, despues estan padres, hermanos, sobrinos, nietos, y si todos renuncian el estado que es igualito que si fuera el primero y está por encima de de tí que no eres nada del finado, por mucha cartilla que compartieras. Ya te digo que una vez muerto lo suyo es de sus herederos que no comparten contigo cartilla alguna. Además habiendo deudas se saldaran con lo que hay en esa cartilla.

El único que te puede dar la razón es un juez y eso pasa por un pleito. Si estas tan segura de todo pleitea, los demás que te dan o tq quitan razón no sirven de nada.

Por cierto goz los contratos estan para algo.. Si piensas que tienes derecho a ese dinero por que lo has cuidado los últimos años de su vida debisteis firmar un contrato de trabajo y ahora serias una más a la que le debe dinero o que hubiera ido pagando mes a mes.
Si erais pareja debiste formalizarla y serias una heredera más con sus parte buena y sus inconvenientes, o podrias renunciar a la herencia como el resto de los herederos si habia más deudas que dinero en la cuenta.
De la manera que lo has hecho simplemente no eres nada del difunto y lo suyo cuando murio no te pertenece si no a sus herederos.
Si decides poner demanda te aseguro que tendrás que decir el parentesco que os unia e incluso sus hijos declaran que erais pareja con las consecuencias que ello conlleve, puesto a guerrear (un pleito no más que eso) se agarraran a lo que sea para dejarte cao.

Pues por lo que se vé tienes razón en que lo ideal es que nos pagaran a las parejas mes a mes, pero seguro que si se hiciera la familia eso tampoco lo verían bien.

De todas formas la mujer hace muy bien en luchar por lo que cree que le pertenece, y espero que lo consiga, yo haría lo mismo en su lugar.

Es injusto que la pareja que lo a cuidado día a día se quede sin el dinero, y que luego aparezca la familia de la nada a intentar llenarse los bolsillos sin mover un dedo.

Hay sentencias ganadas de parejas que no estaban inscritas como pareja de hecho, y hasta han cobrado hasta la paga de viudedad, el estar empadronados en el mismo domicilio es muy importante; yo te animo y te digo que adelante no te heches para atrás.

El problema Yamila es que goz ya cobra una pensión de viudedad y no creo que le interese que se le reconozca ser pareja de hecho del difunto ya que perderia dicha pensión y tendria que pedir la del nuevo difunto, y si tiene una ex con pensión compensatoria le quedaria una pensión muy pequeña, seguro que mucho peor que la que ya tiene.
Además si se le reconeciera parentesco seria una heredera más y si acepta la herencia acepta todo, las deudas y el dinero, cosa que tampoco creo le agrade.
Por supuesto que lo ideal es quedarse con el dinero y no con las deudas pero eso no se lo permitiran.
Si tuviera un contrato de algo, de cuidadora, de matrimonio, de algo, todo seria diferente, no digo que para bien, ya que como digo si acepta la herencia acepta lo bueno y lo malo y tiene otras consecuencias para la pensión actual.
Las cosas no son tan fáciles sin contratos, sin donación, sin papeles de relación sin nada.

Y Yamila yo que tú insistiria en firmar como pareja de hecho con tu pareja, si no te veras incluso sin pensión de viudedad. Mira post reciente de una señora que depués de veinte años de convivencia no consigue la pensión de viudedad, todo son pegas incluso con empadronados en la misma vivienda. Simplemente diran que erais amigos, ya que si él no te reconoció como pareja es que no lo erais, es así de fácil. Precisamente las formulas estan para que se utilicen y se acredite lo que uno es para el otro. Tú actualmente no eres ante la seguridad social nada de tu pareja ya que él no te reconoce como pareja, tampoco eres su "asistenta" ya que no tienes singun contrato firmado con él en este sentido, no eres nada de él que te garantice nada y esto es así por que segun dices el quiere que así sea, se ve que le importas poco cuando el muera, eres tú la que no debe permanecer en esa situación ya que no te depara nada bueno.
Es como trabajar sin contrato lo que tu haces, por que si tu trabajaras fuera de casa al menos tendria tu cotización y tu paga de jubilación en el futuro, si estuvieras casada tendrias la viudedad, pero es que no tines nada.

Simplemente buscate un trabajo si el no quiere firmar nada contigo y deja de servirle a cambio de lo poco que te da.
Mira por tí y por tu futuro es un consejo que creo te daria cualquiera y sobre todo separa el amor del dinero ya que este señor no esta dispuesto a darte ni un centimo, ni en forma de pensión de viudedad, y fijate que se la quedará el estado, se ve que hasta eso lo prefiere y si necesitas unirlo que sea todo bien firmado y pactado, para que no te ocurra como a goz, que te digan que no te pertenece nada.

Yamila, winza te ha dado un buen consejo. Mira por tu futuro...porque el tiempo pasa muy deprisa y tal como estas con tu pareja, ni legalmente lo eres de el.

Mi ex no quiere que yo tenga derechos; fijate despues de veinte años de matrimonio.... y ves yo tengo todos los derechos.

Tu tienes que ver la forma de no depender de nadie, no
es justo que seas " su criada" y luego no tengas nada.

Gracias Winza, bueno, supongo que Goz ya sabe lo que se hace, ya se asesorado, y parece una mujer inteligente, todo es cuestión de que se informe muy muy bien, y ya eso ella lo irá viendo, yo le deseo que se la den, es que me siento un poco como si yo estubiera en su misma situación, seguro que ella me entiende.

Ya sé que las cosas no son tan fáciles, pero el no ya lo tiene, ahora tiene que buscar el sí, y tiene que pensar en positivo.

Y yo no puedo firmar como pareja de hecho porque en Cataluña para hacerse pareja de hecho, hay que estar divorciado, y él está separado judicialmente, siempre me decía que estaba esperando a que uera su ex la que lo pidiera, porque el que lo pide es el que lo paga.

Él siempre me decía que haría testamento, y me dejaría a mí el piso en usufructo, y el día que yo falte que sería para su hija, y eso sería lo justo, pero siempre lo dice, y nuca lo hace, eso es que no me lo quiere dejar a mí, y siempre me decía que yo no me preocupara por nada, que él no me iba a dejar desamparad, no entiendo porque miente, para eso que no saque el tema nunca y ya está.

Yamila, a mi me costo varios años convencer a mi marido para hacer testamento. Hasta que mi madre fallecio de un infarto. Ante eso, se lo penso mejor y dijo que si. En caliente, pedi cita con el notario y no se atrevio a echarse atras.

Ahora estamos tranquilos los dos, y si las cosas van mal se cambia y ya esta. Para mi lo importante era dejar atado lo referente a mis hijos si nos pasaba algo a los dos.

En su caso es usted la desprotegida y sin derechos, algo muy injusto. Usted debe valorar las posibles soluciones a su problema, pero debe hacer algo.

El mañana esta a la vuelta de la esquina y a veces nos sorprende con un susto antes de tiempo (infartos, accidentes de coche...) ninguno sabemos lo que traera el mañana pero hay que prepararse por si acaso.

suerte y un saludo

winza
Si viera solo lo que quiero ver, no me estarían dando la razón, no crees?. Ya sé que no soy nada del difunto, pero soy titular de una cuentas bancaria.Si estuviese equivocada ni la O.C.U. ni el banco, me estarían dando la razón. Espero hacer efectivo ese último trámite de que se desbloqueen las cuentas y podré confirmarlo ya con todo conocimiento de causa.Además no hay deudas,pues como ya he explicado anteriormente, los seguros de los préstamos que habían, han cubierto esas deudas, cosa que desconocía la familia, en el momento de hacer la renuncia del testamento.Vieron que había una cantidad de dinero en el banco y sopesaron las deudas e inmediatamente dijeron de renunciar sin más. Luego se ha podido ver que las financieras han cubierto esas deudas con los seguros, pero ya era tarde para rectificar. Así pues, creo que está todo vastante claro.

yamila

Claro que te entiendo y te aseguro que me informo muy bien de las cosas antes de dar un paso. Lo que no soy es una mujer insensata y que se deja llevar por impulsos, que luego me pueden costar muy caros, no solo a mí si no a mis hijos también.No olvidemos que una mala ación arrastra a todos los que conviven contigo.Y además las decisiones que tomo, son hasta ahora, siempre acertadas y refrendadas por profesionales, que si no vieran que la tengo me lo dirían sin más y no dejarían que mi obcecación me llevara cuanto menos, a hacer el ridículo.

Discrepo contigo gos, eres ingenua en algunos temas o creo que subestimas a los contrarios y sobre estimas tu postura.
Mira si solo fuera el ridículo lo que te juegas, vale, pero te dicgo que no solo tu sabes que has estado conviviendo cinco años con ese señor maritalmente tambien lo saben la familia de él, y te digo que eso es suficiente para que te quitasen la pensión de viudedad.
Ten cuidado con los hijos y la ex, quizás si ellos han sentido daño por tu actuación ahora se quieran vengar, no es normal renunciar a una herencia si hay dinero de por medio, pero claro en las condiciones que dejasteis la herencia no cabia quizas otra posibilidad.
Por otro lado los abogados viven de los pleitos y cuantos más mejor, no creas que les va a importar que luego pierdas si ellos cobran lo estipulado.
En fin que tu misma, ya te digo que tu historia es rara y nada clara y que los demás no son tontos, y menos si anda el estado como heredero por medio aunque tu sigas sin verlo.

Bueno, yo ya he explicado con bastante claridad el asunto.Todos los pasos que he dado y a los abogados que he consultado me dan la razón y la última visita que hice a la caixa, hablando con la directora,también ha reconsiderado la postura del principio, al exponerle todos los argumentos de los que dispongo.Entonces huelga que se trate de complicar las cosas sin necesidad.En cuanto a lo que dicen de vengarse de mií, ya lo habrían hecho hace mucho tiempo si quisieran hacerme daño, solo he recibido una llamada de los hijos para agradecerme todo lo que he hecho con su padre. Ellos ya han finiquitado el asunto, la renuncia se firmó en marzo y yo la he presentado hace un par de semanas, así que no hay motivo para que anden sobre sus pasos y quieran hacerme ningún mal.Y por otra parte no veo por qué mi historia tiene que ser rara.Es de lo más normal del mundo que uno tenga una pareja y no quiera regularizar su situación por que les convenga.Las parejas deciden lo que es mejor para ellas en un momento dado,creo que eso no tiene nada de raro.Y reitero que la familia renunció porque se precipitaron al creer que las deudas superaban el activo y que encima, alomejor tendrían que acarrear con alguna deuda más de su padre y por temor renunciaron sin esperar o preguntar si los seguros se hacían cargo de esas deudas.Es su problema, no el mío.

Además, añado que ellos en ningún momento se pueden sentir dañados por mi actuación,pues yo no he actuado de niguna manera y menos ilícita.Todo lo que se me ha dado es porque me pertenecía por ley, al estar de titular en una cuenta que esta persona libremente me incluyó en ella.La única verdad es que quería que me beneficiase de todo y no perjudicarme en nada,¿por que?, sencillamente por que nos queríamos y porque me decique en cuerpo y alma y murió rodeado de amor, ¿tan dificil es de entender?. Así que yo sepa solo he hecho el bien y no veo nada raro en ello.

Si el estado no se queda con esa herencia renunciada haznolo saber, seria la primera vez en la historia.

Así lo haré,no lo dudéis.

Si así sucediera, sería un referente para los posteriores casos que se presentasen y así se sabría como actuar,para evitar abusos.

Hola goz, acabo de leerte despues de estos dias y muy bien!!!!
me alegro pasito a pasito y todo llega como ya te he dicho tu a lo tuyo pisando firme.

miedos los justos con la conciencia tranquila.

un besazo

Buenas noches cansado, me alegro de verte por aqui. Pues espero que todo se arregle para bien de todos,pues al principio no tenían ni idea de como acometer el asunto y despues de mi última visita y diciéndoles lo que sabía y dónde había puesto la reclamación, ya cambiaron de actitud,por lo menos delante de mí. Seguiré dándoles la paliza y agasajarlos con mi presencia, hasta que se solucione todo.

Un abrazo al

Se van produciendo novedades y hoy he recibido la llamada del director de la sucursal de la caixa y me dice que los abogados de la entidad se han pronunciado en contra de mi petición. Me queda esperar la respuesta del servicio de atención al cliente de la caixa, que me temo que será en iguales terminos, pero me da igual, sé que tengo la razón y el paso siguiente, según me diga la O.C.U. será, interponer la reclamación al Banco de España o si la propia O.C.U. media entre la entidad y yo.Además he podido ver la memoria de reclamaciones favorables interpuestas por particulares al Banco de España, en el 2008,y hay casos como el mío de bloqueo de cuenta, por varias entidades, entre ellas la caixa, como no.Se resolvieron a favor del demandante, puesto que la entidad no tiene competencia para decidir la propiedad de los activos de un titular sobreviviente de una cuenta bancaria de titularidad inditinta en la que uno de los titulares ha fallecido y entiende que la confianza depositada al constituir dicha cuenta no prescribe o no se modifica, a la muerte de dicho titular frente al otro.La disponibilidad se tiene que facilitar en el mismo momento que el titular sobrviviente lo solicite y ya es responsabilidad externa y ajena de la entidad si los posibles herederos quieran poner una demanda al titular sobreviviente.Osea que quiere decir que aún habiendo herederos la disponibilidad no se puede negar y más aún cuando en mi caso no hay herederos. Aún así me la deniegan y están incurriendo en una violación de la ley. Así que voy a seguir adelante con todos los pasos porque además, me amapara la ley, la O.C.U., el banco de España y la jurisprudencia que hay al respecto.


Continuará...

Ánimo Goz, tira hacia adelante, que muchas veces la que lo sigue, lo consigue; veo muy injusto que hayan bloqueado la libreta, menos mal que pudiste sacar la otra mitad.

Ojalá lo consigas, me alegraría mucho.

Gracias Yamila9 por tu ánimo, lo necesito.Me parece igual de injusto que a tí y así lo ven los demás que me han asesorado y la ley está de mi parte,así que no voy a bandonar la lucha.

Un abrazo

Goz, con el dinero que te retienen a ti y a muchísima gente más, pueden sacar un buen pico trás invertir y sacar unos rendimientos, mientras a ti te dan el 0,0 de interés hasta que todo el tema se resuelva...
Cuanto más tarde el tema en resolverse, mejor para la caixa.
¿Has podido averigüar cuánto tardan de media en fallar a favor del cliente de la entidad bancaria?

El servicio de atención al cliente, tengo entendido según el código ético de la caixa( que ya veo por donde se lo pasan), es de 2 meses. Luego si fallan en mi contra ya tendré que poner la reclamación ante el Banco de España y ellos ignoro el plazo que tienen para responder pero me puedo enterar, aunque seguro que es menos que las entidades bancarias a juzgar por la memoria de actuaciones de expendientes que han hecho este años pasado y favorables a los demandantes.

goz
Pregunta en la O.C.U sobre ponerles una denuncia y pidele interes de demora,podria ser que vean que vas en serio

Ya estoy en ello tolimar, les he escrito esta mañana para que me digan si debo esperar a la contestación de atención al cliente de la caixa o van a tomar cartar en el asunto la O.C.U.,pero creo que los pasos a seguir son, primero atención al cliente y despues Banco de España, pues el Banco de España no admite ninguna reclamación que no haya sido interpuesta antes por el servicio de atención al cliente de la entidad primero. Pero de todas formas la O.C.U. está informada puntualmente de todo y no me tardan en llamar personalmente de la asesoría jurídica y luego lo que han hablado conmigo me lo mandan por escrito,son una maravilla.Os recomiendo que os hagais socios porque así estais protegidos, informados de vuestros derechos y de todo lo que se cuece en el mercado y por una módica cantidad mensual.

Cuando más leo jurisprudencia en ese sentido, que hay casos iguales y aún habiendo herederos, más me revela la situación en la que estoy metida y que no reconozcan que tengo razón y encima se atrevan a violar una ley.

Hoy me han dicho en la O.C.U. que espere a la contestación de atención al cliente de la caixa, que tienen dos meses para contestarme y si no me contestan, no me admiten la petición o fallan en contra, que ellos me asesorarán para el paso siguiente que es elevar reclamción al Banco de España. Osea que el 31 de Enero expira el plazo. A esperar pues!!.

A ver si este año me trae suerte y se ponen las cosas en su sitio y reconocen que se están equivocando y pasándose por el forro de sus caprichos una ley.


Feliz Año 2010 a todos.