FORO DE DERECHO FAMILIA
Bienvenid@   Iniciar sesión - Darse de alta
Foros Legales
     Derecho Familia
              petición de custodia
¿Necesita un abogado especialista en Familia?
Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
Tema: petición de custodia
Una pobre mujer, que gana un salario de 700 euros, tiene 3 hijos fruto de dos matimonios.

El padre de los dos hijos menores (5 y 6 años) lepidela custodia alegando un informe de detective,donde se ve como el hijo mayor (14años) lleva asus dos hermanos del cole a casa en JUnio y Septiembre después desalir del comedor del mismo.

El chico mayor está exactamente una hora con elloshasta que llega su madre. Esto ¿sería un motivosuficiente como para decir que los tiene abandonados?

otra pregunta: ¿es legal filmar a los menores?¿dentro del portal de su casa?

Esta chica está con una depresión en la cama y han tenido que venir a ayudarle etos dias a casa. En fín, ¿alguien puede decirme algo para que se lo comente? la encuentro muy mal.

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
Añadir que al pájaro éste, le han encontrado ingresos en hoteles de carretera con chicas de la noche incluídasen el pago. Tabién quiere saber esta señora, como puede aportar esta prueba,para quesevea unpoco el perfil del susodicho,sin entrar en detalles mayores.

Autor: gorana Fecha: 27/12/2009
En mi opinión no hay nada de malo ni de "abandono" en que un niño de 14 años vaya por sus hermanos al cole, incluso diria al reves, que le ha educado estupendamente para ser responsable, capaz de hacer eso y quedarse una hora con sus hermanos hasta que llegue la madre.
Tambien creo que es completamente ilegal filmar a los menores. Nada de depresión, animala a que vaya a seguir luchando tal y como estaba haciendo.....lo de la depresión si que la puede perjudicar, lo otro para nada. Muchos vecinos mios (no separados) mandan a sus hijos mayores a por los pequeños, completamente normal. Es aprovecharse de algo normal (y bueno a esa edad) solo porque la mujer esta separada.
Suerte...pero sinceramente creo que eso no prospera para nada a favor de padre.....

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
Muchas gracias, es que esta mañana la he llamado para felicitarle las fiestas y se me ha ocurrido que quizá aquí puedan saber algo más, o como defenderse de este pirao ( lo de pirao lo digo con conocimiento de causa) de todas formas, ya ha estado con el abogado y tiene pocos dias para a la demanda encima en estas fechas.


Autor: gorana Fecha: 27/12/2009
que aporte como pueda, cuando atacan de esa forma hay que reunir todas las pruebas para demostrar el personaje que es....me parece indignante, en vez de ofrecerle ayuda en junio y septiembre porque sabemos que no hay cole por la tarde, se aprovecha de ello....
mucho animo para tu amiga, y sale de esa, seguro....solo con fuerza y nada de deprimirse.....

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
Estoy con ella en el messenger en este mismo instante, animándole. Además dice que ella no tiene dinero para mantenerlos, e canalla de el.

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
¿algún abogado puede decir si es legal seguir amenores?

Autor: gorana Fecha: 27/12/2009
Si piensa que ella no tiene que le suba la pensión. La custodia no se quita asi porque asi, ahora me apetece....pues no. Y tu amiga, que no piense que ha hecho ninguna cosa mal por lo de recoger el mayor los niños pequeños.....que no se convenzca. Es que se ve que no sabe que aportar, porque lo otro.....en familias con niños responsable se hace....

Autor: rakhsun Fecha: 27/12/2009
No he entendido muy bien eso de que sea ilegal filmar a los menores. ¿Hablamos de progenitores que filman a sus propios hijos?. Creo que es bastante normal.

No entiendo que si una madre tiene tres de varios matrimonios hijos con sólo 700 euros es una pobre mujer necesitada de ayuda y el canalla es su ex, pero si es un hombre el que contrae segundo matrimonio y decide tener más hijos, sea un irresponsable que tiene más hijos, es un irresponsable canalla que va engendrado a diestro y siniestro sin hacer números.

Soy partidaria de que la gente no tenga más hijos de los que pueda mantener, pero sin distinciones entre hombres y mujeres.

Autor: rakhsun Fecha: 27/12/2009
Reescribo.

No entiendo que si una madre tiene tres hijos de varios matrimonios con sólo 700 euros sea una pobre mujer necesitada de ayuda y su ex es un canalla, pero si es un hombre el que contrae segundo matrimonio y decide tener más hijos él es un irresponsable canalla que va engendrado a diestro y siniestro sin hacer números.

En ambos casos el malvado es él.

Soy partidaria de que la gente no tenga más hijos de los que pueda mantener, pero sin distinciones entre hombres y mujeres.

Autor: gorana Fecha: 27/12/2009
Ha filmado un detective, no el padre.

Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar, y a la propia imagen

Articulo 1

1. El derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, garantizado en el artículo 18 de la Constitución, será protegido civilmente frente a todo género de intromisiones ilegítimas de acuerdo con lo establecido en la presente Ley Orgánica.

2. El carácter delictivo de la intromisión no impedirá el recurso al procedimiento de tutela judicial previsto en el artículo 9 de esta Ley. En cualquier caso, serán aplicables los criterios de esta Ley para la determinación de la responsabilidad civil derivada de delito.

3. El derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen es irrenunciable, inalienable e imprescriptible. La renuncia a la protección prevista en esta ley será nula, sin perjuicio de los supuestos de autorización o consentimiento a que se refiere el artículo 2 de esta ley.





Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
SI, ahora a ver si alguien me dice que hacer con el informe del detective, porque la verdad, meterse dentro de portal y subir las escaleras ¿no es un poco fuerte? ¿que esperaba? es asqueroso, la verdad, yo les conozco hace años y son niños normales, que su madre les lleva a todas partes.

He visto las ruedas pinchadas, dos veces,con cuchillos, ¿eso vale de algo aportarlo?

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
rakshun, el elemento gana 6000 al més y le pasa 400 ::D

Autor: gorana Fecha: 27/12/2009
Entiendo que ha recibido una demanda de modificacion de medidas pidiendo la custodia y que lee eso de informe de detective y mas cosas y le sienta mal....eso a lo mejor es penalizable o no, pero es otra historia. Aqui ¿que es lo importante ahora? Que el querrá demostrar que ella es mala madre y los tiene abandonados y ella tampoco va a negar que el mayor va por los pequeños, asi que tampoco obsesionarse con esa prueba que aporta. Creo que no le perjudica en nada. Ha filmado en el portal? Pues muy bien, parece que los niños estan recogidos bien, de cole a casa, y que? Centrarse a lo importante. Que el le pincha las ruedas? Tampoco viene a caso para demostrar ella que no los tiene abandonados. Por supuesto llevar todas las pruebas que revelen el perfil del padre, pero ir a lo importante.

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
gracias gorana
se lo estoy comentando

Autor: rakhsun Fecha: 27/12/2009
Y?

Eso sólo viene a confirmar, que una mujer puede tener todos los hijos que quiera de todos los matrimonios que tenga por poco dinero que gane, pero en cambio un hombre, si se le ocurre contraer segundo matrimonio y tener más hijos, hay que malvado es.

Dos niños de 5 y 6 años no comen ni gastan tanta ropa al mes, la madre tendrá que contribuir en algo a su alimentación no?

Con 400 euros al mes, dos niños de 5 y 6 años comen y visten de sobra, ya que la madre no paga su alimentación ni su vestido, que pague al menos la factura de la luz y del agua.

¿O que más quiere, una pensión de 800 euros mensuales para gastárselo en sus caprichitos personales?

XD. Que pare ya de procrear, que casi no tiene ni para comer ella misma.

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
jjajajajajajajaj,que morro tienes rakshun


Autor: gorana Fecha: 27/12/2009
rakhsun, con todos mis respetos, pero estamos hablando de otra cosa.
abre un nuevo post si quieres.

Autor: rakhsun Fecha: 27/12/2009
¿Dónde está el morro?

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
el que tiene morro es él, que no te enteras, estádos veces divorciado y se mete en páginas de contactos diciendo que es deportista, jajajajajaj y que tiene carrera superior, jajajajajajja

El que tiene que parar de meter la churra es él, que como siga pagando detectives, va a tener que ir al comedor social

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
le escuece tener que pagar, tener sentencias de maltratador, ahora ha pedido el divorcio con la primera y la custodia de los pequeños. A laprimera le quiere reducir la pensión y a estos cogerlos para no pagar

Autor: rakhsun Fecha: 27/12/2009
¿El que tiene que "parar de meter la churra es el"?

¿Y la madre?¿No debería dejar de procrear a diestro y siniestro con 700 euros al mes que gana?

Por cierto, como a la madre la haya conocido en esas páginas de contactos, ni me quiero imaginar el nick y la carta de presentación de semejante cabeza loca.


Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
que poca verguenza

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
lo malo que siempre habrá alguna como tu dispuesta a aceptar churras

Autor: rakhsun Fecha: 27/12/2009
Buf, a ver si la mamaíta es de estas que van engendrando niños sin tener donde caerse muertas para pedir pensiones plurimileuristas, y luego hasta se rajan las ruedas del coche para meterte una denuncia de malos tratos.

Estas que te dicen que se toman la pildora y es mentira.

Buscan a tío con dinero, que le gusten mucho las mujeres, en páginas de contacto por ejemplo, un par de encuentro, y zas, te hago un niño a traición, y te pido 1000 euros de pensión.

Autor: gorana Fecha: 27/12/2009
pues mejor lo pones, si tiene sentencias de maltratador, que no se asuste mucho tu amiga. Por muchos trabajos filmatograficos demostando lo bien que se ocupa de sus hijos y tiene todo organizado y se defiende con tan poco dinero, no le van a dar la custodia a el. ¿Porque lo iban a cambair si la madre no ha hecho nada que perjucique a los niños?. Dile que se relaje y que vaya firme. Animo!
de perfil de su ex, no comment, lo sé, los hay por todas partes.....tranquilidad

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
ya, pues si, graciasw gorana, al menos una mujer normal aki

Autor: rakhsun Fecha: 27/12/2009
Yo no acepto churras.

La churra es una especie de oveja, pertenece al tronco español "Ovis Aries Celticus".

A mí me van los hombres.

Autor: gorana Fecha: 27/12/2009
rakhsun, parece que tu sabes mucho de esas cosas, hablas de ti?
es que a mi ni se me ocurre..... pero como lo expones tan firme, parece que hablas de ti...no se, "el ladrón se cree que todos son de su condición"...

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
A su madre se le olvidó parar,a tiempo

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
jajajajaja menos mal k no era merina

Autor: rakhsun Fecha: 27/12/2009
Gorana, ¿no sabía usted nada de que hay mujeres que engendran niños interesadamente para sacar dinero?

Lo digo porque se extraña muchísimo de que yo lo sepa.

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
y los niños??? esos tmb??? nacen pidiendo o k?

Autor: gorana Fecha: 27/12/2009
No, no lo sabia. No veo que eso sea la manera de sacar dinero. Un niño es mucho mas serio que eso, la pensión alimenticia no es sacar dinero. Ni se me habia ocurrido.
Como usted esta tan convencida será que usted piensa asi, yo en absoluto.
Y repito que no entiendo que tiene que ver todo ese rollo suyo con lo que estamos hablando.....

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
eso un rollo! yo pienso k es un hombre

Autor: rakhsun Fecha: 27/12/2009
Y los niños también que?Los niños también son un instrumento de negocio para la madre, así es. El padre es un banco y los niños el cheque, ya se encargará la madre de pillar un buen cacho de los 6000 euros. Dos niños, nada menos con un sujeto supuestamente tan indeseable....

A ver si era verdad que era deportista, porque salía a correr o iba a la montaña o al gimnasio, y estaba tan buenorro que la mamá volvía a él una y otra vez, y sin medios de protección, cómo iba ella a renunciar a semejante esperma.

Porque si tan indeseable es ese hombre, tendrá mucho físico o yo que sé, algo tendrá que la mujer lo buscaba para procrear sin planificación ni concierto.

Mucho cuerpo o muchos billetes, no sé.

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
Pues no, es feo. Tiene labia,nada más. El sueldo si lo tenía, pero como he comentado, se lo gastaba en chicas de carretera.

Ahora, tiró a uno contenedor las gafas de su hija,para que su madr no tuviera otro remedio que comprar otras nuevas, la pobriña.

Autor: rakhsun Fecha: 27/12/2009
Gorana, luego según usted, si yo sé que existen mujeres que procrean para sacar dinero, es porque yo procreo para sacar dinero...o eso es lo que usted me da a entender cuando me dice
"Como usted esta tan convencida será que usted piensa asi".

Suena acusador.

Pues se va a horrorizar con mi persona.

¿Sabía usted, que hay progenitores que venden a sus hijos por dinero?

Según su lógica, si yo conozco este suceso, es porque yo he vendido a un hijo mío por dinero, ¿no?

¿Sabía usted que existen los malos tratos a la infancia?¿Lo sabe?¿Porque ha maltratado a un niño?

Autor: rakhsun Fecha: 27/12/2009
Indiscreta, lo dicho entonces, que la mamá se fue derechita a los billetes de ese indeseable señor, procreándole dos niños como garantía.

Autor: rakhsun Fecha: 27/12/2009
A ver si conoció a la mamá en un hotel de carretera...o en una web de contactos.....

Autor: dani1999 Fecha: 27/12/2009
No creo que prospere su petición de custodia. Si los niños estuvieran realmente abandonados nadie vendría por ellos, pero si viene el hermano, muy bien. Pregunta ¿el padre tiene el horario mejor o puede salir del trabajo para recogerles personalmente en junio y el septiembre? Incluso si es así, no es suficiente razón para el cambio de custodia.

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
Pues no, la procedencia de esta chica, es de alta sociedad, con carrera superior terminada y con poca suerte con sus dos maridos, y te aseguro que el primero era bien guapo y no mucho dinero. Hicieron la carrera jntos. Es sencilla y educada, quiere a sus hijos y les trata bien.Su hijomayor es un buenazo, y saca buenas notas. Nunca lepidió nada a ninguno, ni cmpensatoria, se ha currado y costeado sus gastos siempre.

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
gracias dani999

Ell padre vive a dos horas en la casa de la tercera "novia" sin ser una relación estable.

El hijo mayor le teme, porque ha vistocom pegaba y gritaba a su madre (la guardia civil tmb).

Autor: gorana Fecha: 27/12/2009
Rakhsun
sé que hay maltratadores, vendedores de niños y etc.... pero ese tema saco si viene a cuento. Es su insistencia en que esa mujer hizo todo ello, sin usted conocerle de nada, solo lo que sabemos aqui es que el padre pide cambio de custodia y usted ya le ha encasillado en un perfil que no se a que cuento viene. Eso me parece raro de usted. esa insistencia en un tema que no estamos discutiendo. Dice mucho de usted, que tiene esa manera de pensar. Yo cuando leí el post ni se me habia ocurrido tantas barbaridades que usted dice de la señora.

Autor: gorana Fecha: 27/12/2009
Indiscreta, con todo lo que nos cuentas yo, en caso de tu amiga, no estaria preocupada, pero la entiendo. Que llevue toda la documentación posible, pero aqui lo importante es que el demuestra que ella es inadecuada para seguir teniendo la custodia y personalmente el informe de detective no lo corrabora, asi que vaya sin miedo.

Autor: dani1999 Fecha: 27/12/2009
Entonces poco puede hacer. Estoy de acuerdo con gorana, completamente.

Autor: rakhsun Fecha: 27/12/2009
Que tenga más cuidado con el tercer marido xD, que una inexperta no era cuando conoció al segundo, si ya tuvo primer marido debió aprender la lección, no todo es mala suerte.

Pero bueno, que nunca es tarde, y de verdad espero que con ésta aprenda la lección, porque como engendre otro más el hermano mayor acabará haciendo de padre en lugar de ser adolescente.

Pero lo dicho, queda claro que si una mujer tiene derecho a engendrar muchos hijos en varios matrimonios, un hombre también tiene derecho a contrarer segundo matrimonio y engendrar.

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
gracias gorana, muchas gracias, mi amiga, estaba conectada en el wifi de su vecino, porque no tiene para pagar internet. Se ha quedado muy tranquila, pero me da bastante pena. La verdad es que hay casos muy injustos, aunque parezca mentira, con todo esto de las denuncias falsas. Pero las hay que lo están pasando mal de verdad.

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
rakshun, yo le animo a que encuentre al ex de mi amiga y engendren entre los dos algún engendro.

Autor: dani1999 Fecha: 27/12/2009
Rakhsun, si tiene derecho y ¿que?

Autor: indiscreta Fecha: 27/12/2009
gracias, dani999

Autor: rakhsun Fecha: 27/12/2009
Pues nada gorana, así que esa manera de pensar dice mucho de mí.

Será que el sentido común dice mucho de mí. Porque cuando una mujer sin recursos se dedica a tener hijos a diestro y siniestro sin recursos económicos ningunos, por probabilidad, suele ser una cabeza loca, exactamente igual que diría de un hombre. (sospecho que usted haría distinción).

Que usted se tire a la discriminación positiva, dice mucho de usted.

Que usted haya declarado ignorar ciertas cosas, dice de usted que, como mínimo, es ajena a hecho de que el mundo no es rosa.

Siento haberle desvelado lo mal que está el mundo, no se preocupe, lo superará.

Por cierto gorana, en este foro, se ha machacado a diestro y siniestro a las segundas esposas, encasillándolas en el perfil de roba pensiones, y machacado sus hilos. Supongo que se habrá hecho una idea muy negativa de todas esas primeras esposas que así actuaron en el foro, con obsesiva insistencia, le puedo asegurar que mucho peor que la mía. Aunque tiene buenos tratos con alguna de esas señoras.

O también aplicará discriminación positiva para ellas.

Da igual.

Autor: Vinzza Fecha: 27/12/2009
Si una mujer engendra de un señor con dinero pues será por que él se ha dejado que engendre de él. Ella ira a lo que quiera ir como todo el mundo el que será tonto de no ir a lo quiere será él en todo caso, que se deja hacer un hijo sin querer.
En este mundo cada uno va a lo que le interesa, faltaría más.

Si detras de los hijos van buenas pensiones y saben que la mujer tiene más posibilidades de tener la custodia simplemente que no se dejen hacer sin preservativo. Y el que se deje por que se arriesga o no le importa tenerlo pues eso ya sabe las consecuencias.

Autor: rakhsun Fecha: 28/12/2009
Así es winza, a decir que te tomas la píldora, y a engañar no tomándotela, para sacar una buena pensión.

Y no te olvides de machacar a las segundas esposas, los maridos no tienen derecho a procrear en segundo matrimonio, sólo las mujeres.

Lo habéis defendido mucho en el foro.

Autor: rakhsun Fecha: 28/12/2009
Gorana, ya sabes por qué conozco ciertos horrores del mundo, porque existen mujeres como winza que "tienene esa manera de pensar".

Autor: indiscreta Fecha: 28/12/2009
rakshun

Usted se confunde, para hacer niños hace falta algo más que esperma.Pero la parte masculina, no ha dicho en este caso en ningún momento que haya sido forzado, luego ha sido a medias. (no a tercias).

y eso de la píldora, pues como que no cuela, que también ellos se pueden poner preservativos o hacerse la vasectomía. ¿ve que fácil es desmontar o mejor dicho, que se apee del caballo ese loco donde va montada usted?

Autor: rakhsun Fecha: 28/12/2009
Qué caballo loco.

Si usted dice que se toma la píldora, lo normal es creérselo, no se piensa que miente y que en realidad no se la toma.

Si a usted le parece normal, en fin.

Autor: cathy Fecha: 28/12/2009
Indiscreta ya puedes decirle a tu amiga que se quede tranquila,porque por ese motivo ni le van a escuchar tan siquiera.Tengo una cuñada que es lo mas problematico del mundo,ademas tiene esquizofrenia a estado incluso internada un momton de veces,no trabaja ni ha trabajado en su vida,no te voy a decir que es prostituta porque mentiria,es mas bien como decia mi madre "ligera de cascos" tiene una hija que la mitad de las veces va y viene sola al colegio porque la madre esta en la cama con sus dolencias,la mayoria de las veces les llevan la comida las asistencias sociales,porque ella no hace ni de comer,Pues te digo esto porque el padre de la niña no ha conseguido que le den la custodia a él,y mira que lo ha intendodo,pero ni cuando ha estado ingresada a conseguido llevarse a la niña,porque la madre hizo un acta notarial designado un tutor que se responsabilice de su hija cuando esta ingresada y el juez lo acepto como bueno.

Tu amiga lo que tiene que hacer es curarse esa depresion para poder cuidar de sus hijos que son todavia muy pequeños y la necesitan.

Y a esa que siempre esta defendiendo a los hombres ni caso,lo unico que hace es buscar polemica.pa mi que es una vieja amarga.


Autor: rakhsun Fecha: 28/12/2009
Eso, que se quite la depresión, y que engendre otro retoño más, ¿no cathy?.

Autor: Talisman Fecha: 28/12/2009
Quitarse la depresion de encima es lo importante, si engendra o no mas niños es asunto de ella y de quien esté con ella, pero en todo caso asunto suyo rakshun no lo es.
Ojo con el turron que nubla la razon...

Autor: rakhsun Fecha: 28/12/2009
Eso Talismán, a defender que las mujeres tengan montones de niños sin tener con qué mantenerlos, y a ser posible, con un indeseable tras otro. Cuantos más mejor.

El feminismo no consiste en la autocomplacencia.

Cuando tienes más niños de los que puedes mantener, y además sólo procreas con hombres indesables, algo estás haciendo mal.

No por dios, decir esto es odiar a las mujeres.

No creo que esta mujer sea una inocente, me parece una buscona de primera. Buscona en el pleno sentido de la palabra, busca pensiones.

Su ex marido será un indeseable, pero ella no se salva tampoco. No siempre uno es el bueno y el otro es el malo, que a veces los dos son unos perlas, ellos solitos se buscan, el busca un polvo y ella una pensión.

Autor: Talisman Fecha: 28/12/2009
Pues mejor segun usted seria buscarse un jeque arabe, dicho por usted misma...
En fin ...

Autor: rakhsun Fecha: 28/12/2009
¿Dónde dije yo que lo mejor era buscarse un jeque árabe?¿No se aburre de mentir?

Además de hacer una defensa del género femenino basada en el "hago lo que me da la gana sin importar las consecuencias porque soy la mamá".

Así creceremos mucho las mujeres.

Autor: rakhsun Fecha: 28/12/2009
Indiscreta, que la mujer sea de procedencia de clase alta y con carrera universitaria, no la aleja ciertos terrenos.

La mayoría de prostitutas ejercen a la fuerza, entre las pocas prostitutas que ejercen de manera voluntaria se encuentran muchas chicas de clase alta, con carrera universitaria, pero con muy pocas luces, que ejercen la prostitución para mantener el nivelón de vida al que estaban acostumbradas. Ropa en tiendas donde un pantalón cuesta 80 euros...esas cosas.

Señoras, la maternidad es una cosa muy seria, y se debe ejercer de manera responsable.

Aunque ustedes confunda "maternidad responsable" con "odio a la mujer".

Lamentable.

Autor: indiscreta Fecha: 28/12/2009
gracias cathy...

Autor: rakhsun Fecha: 28/12/2009
Indiscreta.

No olvide decirle a su amiga que la planificación familiar no es un instrumento del diablo.

Es un elemento propio de los países desarrollados.

No hace falta que me de las gracias.


Autor: Tritón Fecha: 28/12/2009
cathy,

usted lo ha explicado muy bien, hasta es mejor darle la custodia a una esquizofrenica con graves problemas que a un padre responsable. Es para estar tranquilas, verdad? pobres niños.

Por cierto el exceso de confianza es lo que hizo que la SRA CARRASCOSA este en la carcel, seguro que se pensaba que en el Estados Unidos iban a ser como en España. Afortunadamente todavia existe el derecho y la justicia en otros paises.

Rakhsun....planificación familiar, condones...usted no sabe que en la España de hoy en día lo que se lleva es el aborto como medio de planificación familiar, y si se empieza a abortar desde los 13 o 14 años mejor, así empiezan a entrar nuevas generaciones en las redes de las organizaciones feministas que son las que les 'van a ayudar' en ese dificil trance...total para que decirselo a los padres? que autoridad tiene un padre o una madre en España? lo que importa es lo que diga alún organismo público u observatorio de lo que sea.

Autor: Judith Fecha: 28/12/2009
indiscreta ningun juez es partidario de separar a los hermanos y no creo que porque el mas mayor de los hermanos les recoja o los lleve al cole sea motivo suficiente como para retirar la custodia a nadie sea padre o madre.

Un saludo!

Autor: rakhsun Fecha: 28/12/2009
El concepto de maternidad que aquí se ha promulgado es lamentable.

Engendrar niños como instrumentos para conseguir pensiones.

Menudo concepto de feminismo.

Y menuda inteligencia como capital para el desarrollo social.

Autor: Vinzza Fecha: 28/12/2009
Engendrar hijos para recibir de media una pensión de unos 300€ es el chollo del siglo, claro que sí rakhsun. Eso será en tu barrio y en tu casa.

Autor: indiscreta Fecha: 29/12/2009
pues hay muchas madres que tienen pensiones mucho menores que esa.

Autor: cathy Fecha: 29/12/2009
Winza te has olvidado de decir que esa misera pension de 300€ la mayoria de las veces ni tan siquiera es pagada,asi que fijate que negocio más redondo para paliar la crisis que estamos viviendo.

¡Ya saben jovencitas a parir como conejas y a comprarse una casa en Beverly Hills al lado de Tom Cruise!

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Vinzza, un niño no come y viste 300 euros al mes, así que de entrada al niño lo alimenta y viste el padre, íntegramente, con su pensión. La madre no gasta otros 300 euros mensuales de su propio sueldo en el menor.

En segundo lugar, a menudo las pensiones son mayores de 300 euros.

En tercer lugar, Winza, vod ha defendido engendrar niños mediante el engaño (con el aplauso de Indiscreta).

Se han descalificado a sí mismas.

Su concepto de maternidad es, por decirlo de forma educada, irresponsable.

Autor: indiscreta Fecha: 29/12/2009
Aquí la única que se descaifica a sí misma es usted, a palabras necias, oidos sordos.

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Cathy.

Sus palabras no tienen precio como ejemplo de miseria.

"Winza te has olvidado de decir que esa misera pension de 300€ la mayoria de las veces ni tan siquiera es pagada"

¿"La mayoría" de veces la pensión no es pagada"?

Se atreve a afirmar con tamaña rotundidad que la mayoría de padres separados no pagan sus pensiones. Luego según usted, la mayoría de hombres separads son unos malvados, no se hable usted con ellos, por estadística, si se topa con uno, es un sinvergüenza.

Usted tiene un problema, odia a los hombres.



Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Indiscreta, era la guinda que le faltaba a su pastel.

No sólo aplaude que se engendren niños mediante el engaño, sino que mis argumentos le resultan necios.

La maternidad responsable le parece necia.

La planificación familiar le parece necia.


Autor: Vinzza Fecha: 29/12/2009
Yo no he defendido nada en todo caso es tu mente de parasita la que vé estas cosas por que ninguna mujer en su sano juicio hace eso, eso sí ya te digo que si tu experiencia en tu casa es esta pues lo entiendo.

Los hombre no son imbeciles como tu das a entender, te crees que los defiendes con las barbaridades que investas de ellos?
Vamos que uno lo hace sin protección por que ella dice que ya las pone ella, eso lo harias tú con tu escasa inteligencia mpero no creas que los hombre son tan tontos, al contrario, suelen decir ya me lo pongo y al final no se lo ponen con consecuencias a veces, eso sí intentan escurrir el bulto en la mayoria de los casos que te crees, tu no has visto a un hombre en tu vida, seguro.

Decir que una mujer no esta nueve meses embarazada con los riesgos que conlleva, cria a unos crios que lleva todo el dia durante muchos años etc por recibir lo que reciben la mayoria por ello es decir nada, ya que la pensiones se gastan y más en los crios deja de decir imbecilidades anda, aunque viniendo de tí no me extraña ya que es la tónica que sueles tener siempre,pero en fin como dice indiscreta a palabras necias oidos sordos.

Lo tuyo como no tiene arreglo, pues...

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Winza, por favor, que no es el primer hilo en que defiende que una mujer tiene que mirar por su beneficio, engendrando a traición si se precisa.

"Ella ira a lo que quiera ir como todo el mundo el que será tonto de no ir a lo quiere será él en todo caso, que se deja hacer un hijo sin querer.
En este mundo cada uno va a lo que le interesa, faltaría más."

Usted no censura el engaño, usted lo justifica, con un rotundo "faltaría más".

¿Le busco su gloriosa intervención en el otro hilo?

Aquella en que defendía que una mujer tenía derecho a engañar para traer un niño al mundo, y quedarse además con la casa del engañado señor.

Sí winza, que a usted le parece poco sacar una "buena pensión" a un señor al que se le ha engendrado un hijo con engaños. Usted quiere quedarse también con la casa.

No se haga la tonta más de lo que ya parece, que en la web, las palabras no se las lleva el viento.

Autor: Tritón Fecha: 29/12/2009
Es alucinante los argumentos que utilizan por aqui muchas mujeres son ROTUNDAMENTE FAVORABLES a la CUSTODIA COMPARTIDA.

1. Con la custodia compartida el tiempo que pasan los hijos con los padres se reparte de forma igualitaria cpnciliando sus horarios laborales y familiares

2. Nunca se producen IMPAGOS de pensiones ya que estas no existen o se acuerdan de mutuo acuerdo siendo cada padre responsable de los gastos del menor mientras esta baj su guardia y custodia

3. No se producen disputas patrimoniales al liquidarse el patriomino ganancial de manera equitativa.

4. Los menores tienen un mejor ajuste psicosocial y obtienen muchos mejores resultados escolares

En resumen la CUSTODIA COMPARTIDA como regimen de custodia preferente es aquel que perpetua en mayor medida el regimen familiar pre-existente a la ruptura desde el punto de vista progenitores-menor, el que genera menos conflictos de todo tipo y sobre todo no genera ni ´perdedores´ni ´vencedoras´.....

Por una paternidad responsable...por un divorcio razonable...por unos hijos con padre y madre...CUSTODIA COMPARTIDA!!!!

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Pero bueno, que mienta descaradamente negando lo que sabe que dijo, demuestra que al menos, comienza a sentir vergüenza de las barbaridades que va soltando.

Aunque por ahí hay otro gloriosa intervención suya, en que clama por que las pensiones de los maridos no sólo deben sufragar los gastos de los niños, sino también los gastos de la madre.

A ver cuándo se entera.

Que el padre tiene obligación de mantener a su hijo, no de mantenerla a usted, caradura.

Autor: Vinzza Fecha: 29/12/2009
Yo no necesito hacerme la tonta, la que de verdad estas más que tonta eres tú.

Claro que digo y repito todo lo he dicho la que deberia esconder las sandeces que dices continuamente eres tú.

Pobrecitos hombres todos con hijos, por que son engañados, pobrecitos que se quitan a los hijos de encima por cuatro duros, pobrecitos que no utilizan el preservativo por que ellas los engañan no por su placer personal, probrecitos todos.

Pobrecita tú con esa cabeza tan...

En fin mejor ni leerte por que das más que penita.


Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Winza se vuelve a declarar en nulidad de argumento.

Autor: Vinzza Fecha: 29/12/2009
Indiscreta dile a tu amiga que no tema nada que su ex no se saldrá con la suya por semejante cosa.
Lo que hace es lo normal, lo que no es normal es la actuación del padre.
Si gana tanto será por que se dedica de lleno al trabajo así que no podria atenderlos, osea que ataque por ahí.
Este será otro con ganas de fastidiar y seguir maltratando a la mujer a traves de lo que más quiere.
Desde luego él demuestra quererlos bien poco, ya que prefiere separalos de su madre tan pequeños y que los cuide sabe dios quien con tal de fastidiar a la madre.

En fin que este fuerte y bien para defenderse y para criar a sus hijos tranquila.

Un saludo para tí y para ella.

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Por cierto, en este foro hay varios casos de pensiones de 500 y hasta 700 euros euros al mes para un sólo niño.

Que obviamente en un mes el niño no se los come ni se los viste.

Quien se los come, los viste en ropa cara, y se lo gasta en cremitas caras, es la tuna mamá

Y ahora saldrá alguna de estas ladronas, a decir "es que mi niño consume 700 euros al mes (pagados integramente por el padre).

Autor: Vinzza Fecha: 29/12/2009
Anda ve ya a buscarte un novio para poder hacer lo que predicas, pero que tenga dinero, aunque no creo que lo consigas ya que les espantaras solo con verte.

Autor: Vinzza Fecha: 29/12/2009
Y mis dos hijos reciben más de mil €. FIJATE!!! y rabia y envidia como se vé que haces.

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
¿Y quién se gasta esos más de mil euros al mes?

¿Los dos hijos?

¿Tú?

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
A ver si adivino....te gastas el dinero en operaciones de cirugía estética, para buscar otro hombre con dineros al que engendrarle otro niño a traición.

Autor: segmet Fecha: 29/12/2009
Per bueno rakhsun, ¿qué te pasa?. No sé cual será tu historia que tanto te afecta, pero desde fuera, leerte es flipante, por Dios, que mal te ha tenido que tratar la vida.

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Segment, de su sorpresa deduzco que no entiende mi concepto de maternidad responsable.

Un saludo.

Autor: segmet Fecha: 29/12/2009
Al contrario, sé lo que es maternidad responsable, y muy bien por cierto. Pero no puedo dejar de sumarme a lo que he leído, amén de cómo habéis tergiversado el tema.
¿Qué tiene que ver que a una madre le quieran quitar la custodia de sus hijos 5 y 6 años porque los recoja del cole su hermano mayor de 14, con.....cómo dice usted.... Cirugía estética para la madre??????

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Usted no ha leído el tema, porque nadie ha dicho que esa madre se haga cirugía estética.


Autor: segmet Fecha: 29/12/2009
Ya sé que no se refiere a esa madre, sino a otras que se gastan las superpensiones de sus hijos en otras cosas, por desgracia me ha quedado muy claro cómo es usted, y es por eso por lo que decía que ha tenido que tener cosas muy feas en la vida para que hable así. Me lamento de la generalización que hace del dinero de los hijos o de cómo habla de engendros a traición.

Autor: Vinzza Fecha: 29/12/2009
jajaja, es que ella debe ser un engendro a traición pero no por dinero si no por desesperación y de ahí le vienen los genes que tiene, esos que son capaces de ver engendros y traiciones en todos lados.

Por suerte otr@s vivimos en un mundo más bonito y feliz y eso ni se nos pasa por la cabeza.

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
No, la verdad es que no me ha ido mal, afortunadamente..

Yo personalmente no encuentro lesivo la permanencia de los menores de 5 y 6 años con el hermano de 14 durante una hora hasta la llegada de la madre. Muchos padres llegan a casa a las 4 de la tarde.

Lo que no comparto, es que se califique de "pobre mujer" a una señora que con un salario de 700 euros se ha metido en el vergel de concebir tres niños, y con indeseables si damos credibilidad a la versión que la coloca en el papel de víctima.

Cuando las madres actúan de esa forma absolutamente irresponsable son los hijos los que acaban "educando" a su madre, en lugar de ser al revés.

Si las demás mujeres otorgamos a estas señoras el estatus de "pobres víctimas", en realidad legitimamos comportamientos que son propios de un feminismo no precisamente constructivo.

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Vinza, por favor, no me haga colgarle el hilo en que defendía engendrar niños a traición y quedarse con la casa del señor timado.

Lo dicho, que usted ahora se empeñe en negar esas palabras, deuestar que al menos comienza a sentir vergüenza...

Autor: Judith Fecha: 29/12/2009
totalmente de acuerdo contigo raksun.

Un saludo!

Autor: Vinzza Fecha: 29/12/2009
No hija no siento verguenza de ninguna de mis palabras ya que siempre hablo con la razón no como tú. Y venga cuelga eso que dices, MENTIROSA.

Supongo que malinterpretas como siempre, ya que donde alguien dice digo tú dices que dijo diego para dejarla mal ya te conocemos todos bien.

ESTAS MUY MAL.
Debes ser prima de tritón.

Y mira bonita si una señora se casa con un señor adinerado (cosa dificil) y quiere segun tu teoria engendrar como tú dices, desde luego ese señor tonto no es si lo fuera seguro no tendria un duro, o te crees que todos son como los de tu barrio?
Ese señor estaria encantado de no utilizar preservativo, e incluso de tener hijos con alguien a la que adora, ya que si ella no tiene dinero por algo la querrá, pues eso tendrá y si ella no lo adoraba tanto menudo trabajito tuvo y como todo trabajo pues lo cobraria.

Y los hijos son aparte ya que son de la sangre de una y se les adora(PERO TÚ QUE SABRAS DE ESO), y si se recibe mucho por ellos pues mejor ya que todos viviran genial y felices. ENTIENDES?

Que va seguro que no entiendes nada, jajajja

Pero vamos que los que estamos por aquí no somos varonesas thyssen, por desgracia

Y para terminar si tu vives en algun lugar muy pobre donde con 100€ se tenga casa, comida, ropa, higiene, libros, gastos varios, cuidados, pues será por que casi todo es dado por el estado pues tú y tús hijos lo que sereis o tu familia unos parasitos de lo que todo el mundo aporta a las arcas.

Los niños que reciban una cantidad decente de sus papás o mamás pues estaran viviendo del trabajo de sus padres a diferencia de lo que tú vives en tu barrio.


Autor: Vinzza Fecha: 29/12/2009
Yo lo que defiendo es que cada uno en esta vida da lo que tiene a cambio de lo que le falta, así de fácil y vamos no es una defensa es una reflexión de cajón aunque para algunas como se vé por aquí ni lo de cajón lo vé.

Defender que una chica negañe a un tontito pues como no lo hago ya que creo que esa situación no existe.
Si es tontito no tendrá buen trabajo y por tanto no tendrá dinero y por consiguente ninguna estará dispuesta para el engaño, bueno con la excepción del hijo de la varonesa,jajajja, pero claro esa es la excepción que confiema la regla.

Y si no es tonto y por tanto tiene dinero no se deja engañar, si tiene hijos es por que quiere eso sí si luego se aburre o aburre a la pareja empieza en algunos caso la guerra del puteo económico.

Yo al menos en eso tuve suerte mi ex tenia claro que si me puteaba no iba a ser a costa de sus hijos, por que los quiere y mucho como yo. MIRA QUE SUERTE LA MIA.

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Winza, como siempre, tan maleducada.

Creía que ya habías superado esa fase de decir una barbaridad y luego negarlo.

En fin, una señora como usted que presume de orgullo por haber sacado una pensión de más de mil euros a su ex diciendo "rabia y envidia" es de lo más infantil.

Aquí está el hilo, que winza llenó de insultos y contradicciones.


http://www.porticolegal.com/foro/familia/551527/una+ex+quiere+quitarnos+la+casa

Este hilo, trataba de una chica que pedía ayuda para su pareja, pues apareció una ex diciendo que estaba embarazada de él, reclamándole QUEDARSE CON SU CASA(!!!).

Él quería hacerse la prueba, tenía dudas de ser el padre dado que usaron medios durante la relación.

En resúmen las palabras de la chica:

"Estoy saliendo con un chico y esta semana ha venido una ex suya diciéndole que está embaraza y él es el padre"

"él quiere hacerse la prueba porque no está seguro"

"La duda sobre la paternidad es debida a que siempre se pusieron medios, está claro que pueden fallar o que una simple mentira sobre si se toma la píldora o no puede dar lugar a un embarazo no deseado, por parte de él, por supuesto. "

"quiere saber si la prueba puede utilizarla luego ella....para quitarle la casa."

Ahí está, "QUITARLE LA CASA".



Y aquí, sólo algunas de las desafortundas intervenciones de WINZA.

"en este tipo de caso el único culpable de tener un hijo no deseado es él que no puso los medios en su momento. Ella si lo quiere tener pues hizo bien en no ponerlos".

Entiéndase, si tu novia formal te dice que se toma la píldora, tú la crees, te hace un niño y te reclama quedarse con tu casa, la culpa es del hombre por fiarse de la palabra de su novia.


"la mujer tiene la sartén por el mango, y el único responsable de engendrar a un niño es el hombre, y el único que debe apechugar con el error."

Entiéndase, por apechugar con el error, en darle la casa a la madre.


En todo el hilo, winza declaró estar en absoluto de acuerdo con la madre, incluyendo en su petición de quedarse con la casa.


Lo gracioso del hilo es que al final terminó diciendo "no no yo nunca dije eso te lo estás inventando", igualito que en este....además de llamarnos a todos cortitos, descerebrados, y demás lindezas.



Autor: Vinzza Fecha: 29/12/2009
Pues claro deficiente, la que tiene que cuidar del niños debe tener el techo, faltaria más. Este señor no pide la custodia precisamente, pide deshacerse, del niño tan común en tantos.

Eso de que una chica engaña a uno con dinero y propiedades no te lo crees ni tú, más bien son ellos a los que les resulta muy fácil engañar a la chica y luego desentenderse, ellas si que no suelen tener nada más que inocencia. Vamos uno como tú que cree que el rico es tonto...

Te repito que el que tiene dinero no es tonto.

Y claro que en ese caso la que se tiene que cuidar al niño se queda con la casa, no va estar el niño en la calle por que el picha floja se quiera desentender.

Estas muy muy muy mal, pobre chica.

Si sueñas en que con que existen tontos ricos lo llevas claro, vanga a buscar tu principe azul.

Autor: Vinzza Fecha: 29/12/2009
Ah se olvidaba existen ricos a los que les encantan las chicas que estan muy bien y que son inteligentes y con ellas lo quieren todo, vamos que contigo no se va ir ninguno te lo aseguro.

Autor: gorana Fecha: 29/12/2009
rakhsun
te equivocas, no entendiste a Winza.
No declaró estar en absoluto de acuerdo con la madre, esta tratando de explicar otra cosa, pues la gente intervenia diciendo que el hombre le engañaró, pobre.... Pero no creo que estas capacitada de entenderlo, porque estas totalmente nublad@ con lo mismo.....

Autor: Vinzza Fecha: 29/12/2009
Se caracteriza por no entender n unca nada, es como un dolor de cabeza al que mejor ni leer, yo estoy pensado en ignorarla por que al igual que triton son penosos.

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Jajajaja, Winza, si decides "no poner medios", como tú dices, es porque tienes casa donde meter al niño que obviamente va a nacer, jajaja, ¿te suena el concepto de maternidad responsable?


Winza, tú dices

"Ella si lo quiere tener pues hizo bien en no ponerlos (los medios)".


¿"Hizo bien en no ponerlos", winza?


¿Cómo que HIZO BIEN?¿Qué aberrante concepto es ése del bien?


¿"Hizo bien" en decirle a su novio que se tomaba la píldora, y no hacerlo?


¿Hizo bien en "no poner" medios, si ni siquiera tenía casa dónde vivir?(vivía en un piso de estudiantes)


jajajajajajajajaja


Winza, nos imaginamos cómo le sacaste una pensión de más de mil euros a tu ex.


Qué ejemplar educacion.


Por cierto, vuelves a mentir. En ese hilo, el padre sí quería la custodia, mientes cuando dices que se quería quitar al niño de encima, como mientes con todo.

Autor: Vinzza Fecha: 29/12/2009
Mi ex debe ser el mejor padre del mundo, dejo a los crios conmigo por que sabia que conmigo estaban muy bien atendidos,(por mi trabajo, puede estar con ellos mucho más que él) no le importó aportar unas buenas pensiones ya que el gana bastante, firmamos de mutuo acuerdo. Vamos lo que seria normal en un buen padre si sabe que el por su trabajo no va a poder estar con ellos, educarlos ni responsabilizarse, mirar por el bien de sus hijos.

Vamos lo que deberia hacer el papa de los niños de la amiga de indiscreta, que si gana tanto seguro que es por que dedica su vida al trabajo fuera de casa.
Pero como hay tanto tarao se lee lo que se lee por aquí

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Que sí winza que sí.....
jajajajaja

Autor: Vinzza Fecha: 29/12/2009
Pues claro que sí.

Haztelo mirar el por que de escasez en todo.

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Winza, yo a usted en este foro ya la he visto hacer de todo.

Valerse del insulto como único argumento, decir una cosa y luego negarla, presumir de haberle sacado más de mil euros de pensión a su ex, presumir de que "tengo muchos novios"....

En fin.


Autor: Vinzza Fecha: 29/12/2009
No presumo por que no ante tí no tengo que presumir de nada, digo lo que en cada momento me parece y como tú todo lo sacas de contexto, pues eso.

Y si he tenedo varios novios en mi vida. Después del divorcio tres en concreto y con el último me casé por buena gente. FIJATÉ.

Tú en cambio sólo sabes decir ninguna mujer es digna de nada y menos sus hijos, va a ser que tienes la autoestima por los suelos, pero chica es que ya te digo eres escasa segun he podido leer en tus intervenciones de todo.

En fin que tengas un buen año 2010, por que mira yo soy buena gente y con cabeza, además de sentir simpatía por los crios y l@s que de verdad cuidan de ellos, y no por l@s que ladran sin más.

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Qué graciosa eres winza.

"he tenedo varios novios en mi vida. Después del divorcio tres en concreto y con el último me casé por buena gente. FIJATÉ."

jajajajajajajajajaja






Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Por cierto winza, ya que yo soy tan "escasa", según usted, y usted es tan plena y tan llena, demuestre su plenitud, disculpándose por haberme llamado mentirosa.

Un ser tan pleno como vod tendrá la fuerza necesaria de reconocer sus errores.

Pues le he demostrado cómo ha defendido el "derecho" de las mujeres a engendrar niños a traición, sin tener ni casa donde meterse, y además legitima que deben quitarle la casa al timado padre.

Es graciosísimo, a ratos se reafirma en su postura y en lo bueno de ese hacer porque cada cual mira su interés, y a ratos dice que eso "no existe", que eso no le sucede a los hombres que tienen dinero(¡!)...............bipolar la señora.

Ahora le toca disculparse, con este pobre y escaso ser, por llamarme mentirosa, concédame esa gracia de su altísima inteligencia.

O le dará por hablarnos de sus novios.......

Autor: rakhsun Fecha: 29/12/2009
Respóndete tú misma, que lees y contestas.

Autor: Vinzza Fecha: 30/12/2009
Tienes toda la razón cathy, yo he pensado no leerla más.


Con el primo hermano ya hago eso.
Mejor ignorarlos, tienes razón son de un absurdo y aburrido que no a lugar otra cosa.

A demás solo entiende si le hablas como a un cria pequeña, bueno y ni eso. Y eso de decir ser siempre la última en deecir algo en post es otro sintoma de su demencia.
Lee tratados de este tipo de personas son de libro.

Autor: rakhsun Fecha: 30/12/2009
Así es winza, las niñas pequeñas sabemos más de maternidad responsable que una gran mujer con muchos novios como vod.

Y más que las mujeres como su amiga cathy, que más que una mujer parece una adolescente cuando dice "que aburrido", le aburre oir hablar de responsabilidad, le suena a rollo rollo.

Besines nenas. Que maduréis mucho.

Autor: Judith Fecha: 30/12/2009
raksun recuerda este tema?: ¿ puedo hacer algo para no irme o estoy obligado a irme? que fue escrito por calica en el mes de septiembre? pues en el alguien me decia que me tiraria de los pelos por no haberme quedado embarazada y tenido un hijo de mi pareja para quedarme con un piso, una pension alimenticia y una pension compensatoria.

Un saludo! ;-D

Autor: Vinzza Fecha: 30/12/2009
Pues sí pareceis las dos de ese tipo de mujeres. Sólo que no acabais de conseguirlo y estais amargadas y envidiosas, claro que es eso lo que os pasa se os vé el plumero...

Autor: rakhsun Fecha: 31/12/2009
Judith, lo acabo de mirar ahora mismo, las palabras que te dedicó esta "señora".

"Si mañana llega una más tirada a su vida que haga mejor todo lo que le gusta a un hombre simplemente te apartará como un mueble viejo.
QUE VAS A HECR ENTONCES
Yo te lo, digo tirarte de los pelos por no haberle engañado para tener algun hijo y quedarte con el piso pagado por él y la pensión del niño y tuya compensatoria."

Hay que vivir muy sumida en la amargura para buscar el dinero de la manera en que lo hace esta señora.

Autor: indiscreta Fecha: 31/12/2009
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.

Autor: rakhsun Fecha: 31/12/2009
Pues usted campaba a sus anchas por los hilos de las segundas esposas, y no en uno, en muchos.

Autor: indiscreta Fecha: 31/12/2009
Pues opine sobre el escaso nivel intelectual de la tercera mujer de este pájaro, opine.

Autor: rakhsun Fecha: 31/12/2009
Bueno, ya ha opinado vod. A mí no me interesa.


Para poder enviar mensajes al foro es imprescindible estar dado de alta como usuario registrado

Iniciar sesión - Darse de alta


Bufetes de abogados especialistas en Derecho Familia:

Carlota VIVES DEL RÍO  (POZUELO DE ALARCON, Madrid) Ver ficha
Eva CABELLO CABELLO  (TOLEDO) Ver ficha
Ramón PEREZ-LUCENA  (ZARAGOZA) Ver ficha
Carlos DIAZ FERNANDEZ  (TALAVERA DE LA REINA, Toledo) Ver ficha
Derecho Civil, Administrativo y Familia
Pedro ROJO PIQUERAS  (MADRID) Ver ficha
Alberto ANDRIO ESPINA  (ZARAGOZA) Ver ficha
Miguel AVENDAÑO DUQUE  (SEVILLA) Ver ficha
Especialista en Derecho Civil, Penal y Violencia de Género, así como recursos. Eficacia y rapidez. (Ofrezco descuentos).



Portada  ·  Mapa del web  ·  Bases de Datos  ·  Abogados  ·  Foros   
Legislación  ·  Suscripción Boletín  ·  Areas Legales  ·  Búsqueda de Profesionales   
 
©2001 PORTICO LEGAL S.L.      Aviso Legal   Publicidad   Contacto
Foros Legales