FORO DE DERECHO FAMILIA
Bienvenid@   Iniciar sesión - Darse de alta
Foros Legales
     Derecho Familia
              sexismo, misoginia, ginecofobia y antifeminismo
¿Necesita un abogado especialista en Familia?
Autor: Talisman Fecha: 21/02/2010
Tema: sexismo, misoginia, ginecofobia y antifeminismo
Sexismo, misoginia, ginecofobia, antifeminismo... Se tratan de conceptos que frecuentemente se mezclan y se confunden. El odio, el miedo a las mujeres, está tan imbricado en nuestra cultura que ha sido considerado más como un hecho cotidiano que como un concepto psicosocial merecedor de análisis. ¡Increíble! Las creencias acerca de la inferioridad de las mujeres, de que éstas son las responsables de haber traído al mundo el pecado y la perdición, así como que son responsables de los sufrimientos de la raza humana, tienen una larga historia. Basta ver los mitos, los chistes, las apreciaciones despectivas y las burlas que, hasta la fecha, se pueden encontrar a lo largo del tiempo, en la mayoría de las sociedades:
“La hembra es hembra en virtud de cierta falta de cualidades”
Aristóteles

“Hay un principio bueno, que ha creado el orden, la luz y el hombre, y un principio malo, que ha creado el caos, las tinieblas y la mujer”
Pitágoras

“La mujer es, reconozcámoslo, un animal inepto y estúpido aunque agradable y gracioso”
Erasmo de Rotterdam

“La mujer castra al hombre y lo trasforma en cordero”
Jack Nicholson

PERO, SORPRÉNDASE AÚN MÁS, LA MISOGINIA NO ES ALGO QUE PRACTIQUEN EXCLUSIVAMENTE LOS HOMBRES


Nosotras mismas, en muchas ocasiones, nos convertimos en nuestras principales detractoras. A diario repetimos expresiones donde devaluamos a las mujeres en general y a algunas en particular. . Muchas mujeres han llegado a creer que es más fácil entenderse con los hombres, que son más claros y rectos y, sobre todo, más interesantes y poderosos. Actuando de acuerdo con estas convicciones, las mujeres se han convertido en parias para las de su género. Cuando las relaciones femeninas no son sólidas, las mujeres están más expuestas a ser explotadas por los hombres. Privadas de una preparación básica en la creación de vínculos de afinidad, las mujeres se ven obligadas a funcionar como sistema de apoyo para las actividades y redes de relación masculina. ¿Cómo se origina esta situación? ¿quién ofrece a la mujer el fruto envenenado? ¿quién la empuja a refugiarse en un mundo de subordinación psíquica a los hombres?

La misoginia entre nosotras explica muchos comportamientos. Para empezar, no podemos negar, por ejemplo, que también las feministas son misóginas. Ellas también tienden a diferenciarse de las mujeres que son víctimas de la alineación que el sistema produce. Por supuesto, la solución no se encuentra en la unificación del pensamiento femenino, tampoco se trata de que eliminemos las diferencias entre nosotras, al contrario, la meta debería ser reconocer esa maravillosa diversidad femenina y quererla.

reconocer a las próximas. Tenemos razones par sentirnos orgullosas de muchísimas mujeres. Cuanto antes lo aprendamos mejor. Ganar credibilidad para todas beneficia a cada una en particular.

Por cuestion de espacio si interesa, seguir leyendo, aporto direccion:
http://www.facetahumana.com/fh06-mujeres-misoginas.html

Autor: Talisman Fecha: 21/02/2010
NO DEBEMOS FAVORECER LA MISOGINIA NI DEJARNOS ENGAÑAR POR SUS CANTOS

El primer pacto que debemos hacer, nuestro primer objetivo, debería ser el de situarnos de manera diferente ante nuestros conflictos, eliminar la hostilidad destructiva entre las mujeres, aprender a disentir sin misoginia, respetando las diferencias.

Tomemos en cuenta que quizá el menosprecio de lo femenino por parte de algunas mujeres, no sea más que un simple reflejo de la necesidad de supervivencia, sobre todo cuando la mujer se arriesga a entrar en los dominios masculinos o cuando su asimilación al orden del varón así lo exige: se debe ser misógina como parte de la moral patriarcal; lo aprendemos como mandato, como una autodefinición. Es por eso que con gran facilidad la gran mayoría de mujeres triunfadoras adquieren el síndrome de la “abeja reina”. Éste se define como el de la mujer –abogada, doctora, empresaria...- que triunfa y ha podido abrirse camino en el “mundo de los hombres” por ser extraordinariamente competente y gran trabajadora. Para esta mujer, llegar hasta ahí con su propio esfuerzo ha sido muy duro y considera que las feministas son una “lloronas”. Es una antifeminista clandestina, aunque dice ser una mujer liberada y estar a favor de la liberación de la mujer. El éxito personal obtenido, la induce a mantener su posición única y no está interesada en que otras mujeres se “liberen fácilmente” sin tener que luchar como ella lo ha hecho o, todavía peor, ¡no le interesa tener a otras mujeres como competidoras! Ella cree que lo ha conseguido con el sudor de su frente y que si las demás mujeres están dispuestas a pagar el precio, pueden intentarlo. Muchos hombres machistas la apoyan para que mantenga a las demás mujeres en el lugar que corresponde, y ella, a cambio de su apoyo y admiración, estaría de acuerdo con frases como ésta: “si las mujeres no triunfan en la vida es por su culpa”.
http://www.facetahumana.com/fh06-mujeres-misoginas.html

Autor: sopalom Fecha: 21/02/2010

No voy a perder el tiempo ni en leer tus palabras.

Pero solo leyendo apenas el primer parrafo, se ve claramente, que lo que describe es un ejemplo perfecto, de un fenomeno, que fue descubierto en primer lugar por Sigmund Freud, el lo llamo "proyeccion" y era segun el la base de la paranoia.

Dicha proyeccion, obviamente consiste en atribuir a los demas, lo que esta dentro de nosotros. Vamos en palabras castellanas : "cree el ladron que todos son de su condicion"

Eso es en dos palabras este falso feminismo.

Autor: Talisman Fecha: 22/02/2010
ejem hay una clara diferencia entre feminismo (que no habla de eso este tema) y la misoginia, entre mujeres,O sea el menosprecio de una mujer hacia otra.
D todAS formas por su respuesta, se ve claramente que no ha leido ni una frase entera.
Saludos

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
Yo sufro el desprecio por parte de otras mujeres.

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
Bueno, "sufro", no es que sufra, me da igual. Digamos que otras mujeres me desprecias. Porque piensan que hay que hay que aprobar todo cuando haga una mujer, y yo pienso que no hay que darle la razón a una persona por el hecho de ser mujer.

Autor: Talisman Fecha: 22/02/2010
yo solo sufro su desprecio, raskhum, igual que casi todas las mujeres de este foro, por el hecho de ser mujer

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
Si usted no me despreciara yo no la despreciaría.

Lo de las demás mujeres es paranoya suya.

Autor: Talisman Fecha: 22/02/2010
Usted desprecia cada vez que respira, sin mirar, y peor aun sin pensar.
Pero leaselo, es para usted, parece escrito para usted. ¿No se identifica en algun punto? ¿o en mas de dos?

Autor: freud Fecha: 22/02/2010
Ustedes dos (rakhsun y talisman) deberian quedar y conocerce, se respira quimica entre vosotros...

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
Yo sé que ella me quiere, le encanta hablar conmigo y hasta me escribe cartas fíjese, pero su amor por mí no es correspondido.

Autor: Talisman Fecha: 22/02/2010
Me acaba de partir el corazón, raskhum
Ainsss no, disculpe si no tengo corazón, me lo arrancaron hace tiempo.

Autor: Soymujer Fecha: 22/02/2010
Talismán
Aparte de lo que podais tener Rakhsun y tú, que no lo entiendo, si relees tus palabras (las tuyas) veras que la única que muestra misogínia (que tampoco lo sería)eres tú. Yo no diría despreciar, pero parece que no aceptas que algunas mujeres opinen distinto. No se es misógina por defender a un hombre en situación de desamparo.

Con todo el respeto que me mereceis todos los participante de este foro y el foro en si, ¿porqué no dejamos esos picajoseos de colegiales y esas conversaciones de besugos que se generan algunas veces? Se supone que lo que buscamos es justicia e igualdad para todos y plasmar nuestas experiencias. No estar constantemente buscando entrar en polémicas.

Así flaco favor le hacemos "a la causa".

Un saludo.

Autor: Luna79 Fecha: 22/02/2010
Vamos a ver... el que una mujer no de l razón a otra no uiere decir que menosprecie su exo ni que lo minusvalore ¿estamos de acuerdo?

Yo desprecio aquellas mujeres que uilizan a sus hijos para hacer daño a sus parejas.
Desprecioa aquellas mujeres que por el hecho de ser mujeres consideran la ustodia compartida como una aberración
Desprecio a las mjeres que ponen denuncias falsas para conseguir que sus parejas sufran. Etc...

pero también desprecio a los hombres que maltartan de verdad a la mujeres
Y admiro a las mujeres que bscan laigualdd real sin importarles de que lado está la ley par actuar en consecuencia

No me vendas la moto de que por no apoñar vuestra causa somos misoginas prque eso es otro argumento feminazi

Y repito, soy madre y esposa, adoro a mis padres y estoy orgullosa de tener prncipios y etica

Autor: Talisman Fecha: 22/02/2010
Soymujer, ¿a que palabras mias te refieres? ¿Puedes hacerme el favor de copiar y enganchar, si no es mucha molestia?

Muy bien Luna79 (muy joven si es la fecha de nacimiento), yo tambien tengo mis principios y mi ética. ¿y?

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
Talismán, usted me censuró por criticar a una mujer que está viviendo una segunda adolescencia pasando de los hijos.

A ver si adivino, dirá que no lo recuerda.

Por cierto:

"Me acaba de partir el corazón, raskhum
Ainsss no, disculpe si no tengo corazón, me lo arrancaron hace tiempo."

Pobrecita, le han arrancado el corazón...¿ahora intenta darme pena?

Usted, o me insulta, o me intenta dar pena.

Esos ciclos de acoso e incultos, seguidos de victimismo, ¿aquién le recuerda?

Aaaah, a los maltratadores.

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
Por cierto, se deduce que esa sabidiría que según usted le nace a las mujeres, consiste en darle siempre la razón a las mujeres, como a esa mamá que está pasando de los hijos, y que usted me censuró por criticar.

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
"Esos ciclos de acoso e inSultos," quise decir.

Así es, esta señora me insulta, y luego intenta darme pena.

Igual, igualito que los maltratadores.

Autor: Luna79 Fecha: 22/02/2010
Pues que sus principios no deben ser muy éticos cuando pretende que las mujeres nos defendamos entre sí aún cuando no actuemos de buena fe...

NO confundamos la misoginia con eso...

Autor: Talisman Fecha: 22/02/2010
Raskum, empiezo por usted, que una mujer pase o no de sus hijos, puede ser una realidad como cualquier otra. A mi lo que me jod...es que si es una mujer es tremendisimo, si es hombre es que al pobre no le dan oportunidades...
Pero yo como soy tonta, prefiero hablar de seres humanos . A que la justicia es inhumana? Pues claro que lo es. Y esperese con los nuevos cambios, aun será muchoooo muchoooo peor.

Luna79¿ se imagina un negro ( sí, una persona negra) hablando mal de los negros ( de otros)? A mi me cuesta visualizarlo...¿ O un negro ( sí, una persona negra) alabanda las azañas del KukluxKlan?

Eso sería....¿racismo ? o ¿canibalismo?

Disculpeme, pero soy tonta e histerica: dixit Raskhum

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
"¿ se imagina un negro ( sí, una persona negra) hablando mal de los negros ( de otros)?"

Claro, y un blanco pude hablar mal de otro blanco. NO es canibalismo, es integridad, usted no lo entiende, para usted la mujer es sagrada haga lo que haga.

Creo que para usted defender la compartida es lo mismo que alabar al Kukluxklan.

Sigue sin ser lógico que usted me censure por criticar a una mujer que pasa de sus hijos, éso sí es alabar al Kukluxklan.




Autor: Talisman Fecha: 22/02/2010
Cada dia hay hombres que matan a sus hijos
Cada dia hay mujeres que matan a sus hijos
Cada dia hay hijos que matan a su padre
Cada dia hay hijos que matan a su madre.

Con eso que quiero decir: trduccion: Que el SER HUMANO es imperfecto por naturaleza. Siento disentir con Rousseau ( si no rcuerdo mal, y si es asi, que me corrijan) que decia que SER HUMANO es bueno de nacimiento, y era la sociedad que se encargaba de "hacerle malo"

Usted raskhum parece una extremista..¿Que haria ustd con esa mujer que pasa de sus hijos?... No, mejor no me lo cuente...

Autor: Luna79 Fecha: 22/02/2010
"¿ se imagina un negro ( sí, una persona negra) hablando mal de los negros ( de otros)? A mi me cuesta visualizarlo...¿ O un negro ( sí, una persona negra) alabanda las azañas del KukluxKlan?"

¿Ha leido la tontería que ha puesto? ¿según eso todos los negros deben apoyar a todos los negros por ser negros? vaya, vaya...

"Cada dia hay hombres que matan a sus hijos
Cada dia hay mujeres que matan a sus hijos
Cada dia hay hijos que matan a su padre
Cada dia hay hijos que matan a su madre. "

Pero usted s es una mujer la apoya incondicionalmente ¿verdad?

Sólo me faltaba por oir algo así...usted señora carece de etica

Ah!! lo que yo haria con una mujer que pasa de sus hijos sería quitarle la custodia o la patria potestad según el grado, y con un hombre lo mismo. Nunca utilizaria las denunias falsas aún teniendo impunidad

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
Ahora habla de los hombres y mujeres en sentido igualitario.

Pues defienda la compartida. Lo de la madurez ya lo pensamos todos. Defienda la compartida, por defecto, restringiendo la monoparental a escepciones.

Y no vale generalizar diciendo que los hombres no llevan a un niño al médico si no van acompañados con la madre.

Me ha preguntado "¿Que haria ustd con esa mujer que pasa de sus hijos?... No, mejor no me lo cuente..."

Tranquila, no es tan horrible lo que haría. Simplemente no le daría la custodia monoparental.

¿Le parece muy extremista?

Dado que vive una segunda adolescencia, ni la monoparental no la compartida. Visitante.

¿Le parece muy extremista?¿Es tan horrible?




Autor: Talisman Fecha: 22/02/2010
No defenderá, le guste o no, la custodia compartida a todo tren.
Tampoco con eso estoy diciendo que la custodia sea para la madre.
Su mente Sigue confundiendo, terminos y situaciones.
Mi ex marido es un excelente custodio, está jubilado (no se exactamente, de que), como ve, si yo fuera como usted pretende, yo estaria el dia en el Juzgado ( que lo estoy, pero trabajando), poniendole denuncias falsas a mi ex, ( que es lo que cree que sucede en los JVG).
PD: Las denuncias falsas se detectan, pero si no fuera asi, el principal problema seria los Equipos Tecnicos que asesoran a la "vícitma".

La monoparental masculina, tambien dependera de la edad de los hijos, si es un bebe que se alimenta de leche materna, ya puede ustd ponerse piedras....


Autor: Talisman Fecha: 22/02/2010
Luna79, ya sabía que no entenderia nada...
Menos mal que tengo a raskhum que me entiende perfectamente y sabe representarme ( y eso que no le pago ni un duro) (euro)

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
Nuestras mentes no confunden nada, su ejemplo de negros contra negros lo dice todo.

Si dice barbaridades (en este caso, la soberana tontería de los negros), asúmalas, no cuestione la entenderea ajena.

No todas las madres dan el pecho, habría que demostrar que se da el pecho. Pues no se puede adjudicar una custodia en base a un factor que no se cumple.

Y aunque diera el pecho, puede ser una persona no adecuada. No es bueno dar pecho si se fuma.

Hay nodrizas profesionales. Si la mamá es una drogadicta, o una alienadora parental, se contrata a una nodriza profesional, que cuidan muchísimo la alimentación y pude tener una leche de calidad incluso superior a la de algunas madres. También hay bancos de leche materna de donantes que producen en exceso.

En las visitas puede dar el pecho.

Soy defensora de la lactancia materna, lo cual supone, que el día que alcance la consideración de derecho del menor, a la madre se le debe obligar a extraerse la leche y darla al custodio.

No puede ser que si me das la custodia amamanto al niño, y si no me la das no lo amamanto. O es derecho del menor, o no lo es.

No vamos a dejar la custodia a una mujer no apta por la escusa de dar el pecho. Que se saque la leche.

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
Por cierto Talismán,¿en qué dice que la represento?(jajajajaja).

Autor: Talisman Fecha: 22/02/2010
¿Bancos de leche materna?
Bancos de semen si, pero de leche materna...?
Bueno, si usted lo dice...a mi todos los bancos me dan yuyu...
Pero es que claro soy tonta, histerica, y encima los jemplos que pongo no los entiende ni Dios...

PD: Mire que es ust4d retorcida, solo para conseguir que la custodia sea paterna...me da ust4d casi miedo, sino supiera que pronto se tranformará en una defensora de la ameba sudamericana...

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
Pues sí, hay bancos de leche materna.

¿Le doy miedo?No decíaa que yo la entendía perfectamente, y que la representaba?

.........

Autor: Talisman Fecha: 22/02/2010
Eso si, que se saque la leche...si es que casi me alegro que sea usted blanca, y no negra...
Bufff..

Autor: Talisman Fecha: 22/02/2010
Usted la ironia no la pilla ¿verdad?

Autor: neguton Fecha: 22/02/2010
Señoras!!!!

Os pediria por favor que vuestra batalla campal la solucioneis en privado ya que por vuestras discusiones sin sustancia,cierran hilos tan interesantes como el que comenzo Jose ramon Viesca en:"custodia compartida en procedimiento contencioso".
Muchas gracias.
Un saludo.

Autor: Talisman Fecha: 22/02/2010
raskhum, mire que se lo diga, que luego el subconsciente le traiciona...mire usted loq ue dice que digo: Nuestras mentes no confunden nada, su ejemplo de negros contra negros lo dice todo.

Y yo, escucheme,¿ negros contra negros?, en fin...su subcosciente, o su obnubilacion, es el responsable...de sus desatinos

Autor: Talisman Fecha: 22/02/2010
neguton, me da que el hilo mas insutancial que por aqui he leido...es el del Sr Breal..parte II...y tan agusto se quedó explayándose...¿no?

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
Talismán, hay ironías que no están bien hechas, le pasa a la gente que se cree graciosa y no lo es.

Neguton, en realidad tiene razón. Yo no debería contestar a una señora que todo cuando dice es incoherencia adornada de insulto.

Autor: neguton Fecha: 22/02/2010
Talisman

efectivamente ese hilo es insustancial y ya lo cerraran los moderadores,si no lo han hecho sera por que no se han dado cuenta....iros a ese hilo a seguir con lo vuestro y lo cerraran sin duda,como este seguramente.... pero el que te digo de Jose Ramon,en mi opinion,era muy interesante.

un saludo.

Autor: Talisman Fecha: 22/02/2010
Tiene usted razon neguton, discutir con raskhum es una soberana perdida de tiempo.

Al Sr.Administrador Legal, por mi parte la funcion inicial de este post, está ampliamente cumplida. Por mi, puede acceder a ponerle el candado cuando guste.

Autor: topicat Fecha: 22/02/2010
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
Topicat, salga un poco, lleva mucho tiempo obsesionada conmigo.

¿Se ha parado a pensar que los post se joden cuando alguien comienza a faltar al respeto?

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
¿Sabe que és lo que jode un monton de post topicat?

Tirarse meses quejándose de que tu ex no quere saber nada del niño, y luego tener la poca verguenza de acusarme de habérmelo inventado. Para que yo me ponga a colgar las prubas, y se alarguen los hilos absurdamente.

Esa mentira, que contó con el apoyo de todas ustedes, sí que ha reventado post.

Y hasta hacéis un lamento público porque la insensible de rakhsun se ha defendido de una mentira como un rascacielo.

¿No queŕeis que se revienten post?

Muy simple. Dejad de mentir. Dejad de ser absurdas.

Usted quiere faltarme al respeto, y que yo no le conteste.

Eso no va a ocurrir. Asúmalo.

Autor: topicat Fecha: 22/02/2010
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.

Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010
Cada vez que usted me falta al respeto, parece querer que el hilo se llene de posts, pues sabe que le voy a contestar.

Autor: Soymujer Fecha: 23/02/2010
Talisman. Esto es lo que has dicho:
"yo solo sufro su desprecio, raskhum, igual que casi todas las mujeres de este foro, por el hecho de ser mujer"

"Usted desprecia cada vez que respira, sin mirar, y peor aun sin pensar.
Pero leaselo, es para usted, parece escrito para
usted. ¿No se identifica en algun punto? ¿o en mas de dos?"

"Luna79, ya sabía que no entenderia nada... "

Esto es lo que yo he dicho:
"...veras que la única que muestra misogínia (QUE TAMPOCO LO SERÍA)eres tú. Yo NO DIRÍA DESPRECIAR, pero parece que NO ACEPTAS que algunas mujeres opinen distinto."

Mantengo lo dicho porque NO ACEPTAS QUE LAS DEMAS NO ACEPTEN LO QUE TU PIENSAS O ACEPTAS. ¿Me explico?
Repito que no tiene nada que ver defender a un hombre que está en desamparo con despreciar a las mujeres. Eso es mezclar churras con merinas.

La misogínia tiene una connotación de desprecio y rechazo única y exclusivamente masculina, porque nace de la esencia interna del hombre que, por propia naturaleza, es distinta de la de la mujer.
Es la repugnancia absoluta hacia todo lo femenino.

Opinar de forma distinta entre mujeres, o defender al hombre en un momento dado no tiene nada que ver. No desprecias o atacas a la mujer, sino que defiendes al hombre. ¿Porqué ponerle calificativos a una actitud tan simple y, a mi parecer, tan normal como es la de defender lo que en ese momento es débil? ¿Que pasa entonces con el hombre que defiende ante otro hombre la indefensión legal de la mujer en un momento dado? ¿Que desprecia a los hombres?

El problema es que ahora le ponemos calificativos rimbombantes a las situaciones mas simples y cotidianas.

No hay que rizar tanto el rizo.

Un saludo





Autor: Talisman Fecha: 23/02/2010
A ver a ver, soymujer no manipule.
El post inicial lo cuelgo yo, y la respuesta siguiente-como no- es esta:
Autor: rakhsun Fecha: 22/02/2010


Yo sufro el desprecio por parte de otras mujeres.


Luego viene la respuesta que usted ha enganchado...cambia. La situación cambia. Y mucho.
Saludos ( escribe usted muy bien,pero copia muy mal)

Autor: Luna79 Fecha: 23/02/2010
Talisman parece que nadie te entiende... igual deberias tratartelo, está más que claro que el problema lo tienes tú...

Este post es un absurdo tras otro suyo, lo que dice no tiene pies ni cabeza y desdeluego no ayuda para nada a las mujeres con su manera de pensar...

La creía más cuerda, pero cada vez se une uste más al grupo de maxmar y topicat... mujeres sin sentido común que disfrutan polemizando y llevando cada opinión al extremo... "mujeres contra hombres" "segundas contra primeras"

Apoyan a las mujeres pero sin embargo creen que las segundas manipulan a sus ex, que se meten... ¿no erá que como mujeres sabemos cuando haceis las cosas con dobles intenciones?

Yo no voy a molestar en contestar má a este post porque tengo cosas más importantes que hacer...

Soymujer y rakshun gracias por las aportaciones, pero ciego es el que no quiere ver... y estas sñoras no quieren ver, eso les perjudicaria...

Autor: Soymujer Fecha: 23/02/2010
Talisman.
He copiado "sus" comentarios.
No pretendo escribir ni bien ni mal, pero gracias. Solo pretendo argumentar lo mejor que puedo lo que defiendo. Creo que se me entiende perfectamente.
En vez de copiar articulos, que están muy bien para informar, argumente lo que quiere defender. Yo estaré de acuerdo o no, pero seguro que entendere su postura si me la explica y no se limita a sacarle punta a todo.
Lo único que leo son ataques sin sentido que, de verdad, no entiendo y me parecen perdidas de tiempo.

Yo ahí no voy a entrar. Me niego a participar en una pelicula de Fellini de los años 60, en la que aparezcan la Magnani y la Loren increpandose constantemente en el patio de vecinas, y acaben tirandose del moño...

Un saludo.

Autor: rakhsun Fecha: 23/02/2010
Tiene el récord de incongruencias.

Dice que mi subconsciente me traiciona con lo de los negros jjj, ya no recuerda que fue ella quien sacó ese absurdo ejemplo de su propia menda.

Autor: Talisman Fecha: 23/02/2010
A ver Luna79, que esta usted insultando, y queda en evidencia cuando dice:
"mujeres contra hombres" "segundas contra primeras"


Nooo seee ha enteradooo de nada, señora. En efecto es un post critico y su tema principal es: Mujeres contra mujeres.
Fuente: http://www.facetahumana.com/fh06-mujeres-misoginas.html
Autor: Anónimo.


Hace usted bien soymujer, las peliculas de Fellini, puaggg...no molán -, y Anna Magnani una bruja que no sabe hacer la o con un canuto....
(Malos ejemplos ha puesto usted, ¿no cree?)

Autor: Luna79 Fecha: 23/02/2010
NO quedo en evidencia pues repito lo qe usted promulga post a post, indpendientemente de que aquí trate solo el tema "mujeres contra mujeres"

Ninguna mujer puede o debe apoyar a otra que sea mala persona y si usted no lo entiende...

Autor: Talisman Fecha: 23/02/2010
Lo que no entiendo es que se empeñen, en verlo todo blanco o negro. Eso es lo que no entiendo.

Y lo que yo promulgue en un post, no es mas que mi opinión igual que usted expone la suya.

Autor: topicat Fecha: 23/02/2010
luna79
¿Me puedes pegar el post donde yo digo que la compañera de mi ex lo manipula?

Siempre he dicho que tengo suerte en ese aspecto por que ellas NUNCA se han metido en nuestros problemas.

La verdad es que he tenido suerte de que no se parezcan a ti.

Autor: Soymujer Fecha: 23/02/2010
Talisman.
Por eso mismo he puesto el ejemplo de Fellini y la Magnani.
No se si sabría hacer la o con un canuto o no, pero interpretaba muy bien a las histéricas que solo saben dar voces, no escuchan y están en contra del mundo.
No se si se da cuenta que también a ella la ha criticado (¿o despreciado misoginamente?).

Sinceramente creo que no merece la pena seguir dándole cancha (a usted, no a la Magnani). Usted ni lee los comentarios de los demás, ni piensa lo que escribe. Parece que solo disfruta buscandole tres piés al gato a todos lo que dicen los demas, cuando hasta la "bruja" de la Magnani sabe que tienen dos...patas, no pies.

Es usted incapaz de rebatir nada, ni con argumentos ni con coherencia (al menos) en sus comentarios.

Un saludo.

Autor: Talisman Fecha: 23/02/2010
Soymujer,enfin..deben ser las hormonas...lo digo por su nick, no se me ofenda...

A ver alma de cantaro, donde insulto a la Magnani, si lo hace usted sola, diciendo que es una vecina que se tira del moño...le digo como a una de su mini pandi...lea, despacio, una letra luego otra...así lo mismo entiende algo.
Talisman dixit: "Hace usted bien soymujer, las peliculas de Fellini, puaggg...no molán -, y Anna Magnani una bruja que no sabe hacer la o con un canuto....
(Malos ejemplos ha puesto usted, ¿no cree?) "


Autor: rakhsun Fecha: 23/02/2010
Lo que no se entiende es que Talismán se empeñe en verlo todo en blanco o negro.

Y se lleve la contraria a sí misma.

Autor: maxmar Fecha: 23/02/2010
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.

Autor: rakhsun Fecha: 23/02/2010
¿Tan absurda como llevar a una niña al logopeda?

¿Tan absurda como que un negro no tiene por qué defender a otro negro por el hecho de serlo?

Autor: Talisman Fecha: 23/02/2010
Raskhum un dia colgare un post sobre el acoso cibernetico...¿ le parece bien?
¿Le suena de algo ?

Autor: rakhsun Fecha: 23/02/2010
Sí, es lo que usted hace.

Autor: Talisman Fecha: 23/02/2010
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.

Autor: rakhsun Fecha: 23/02/2010
Sin comentarios...

¡Qué co..o, léase los post, siempre es usted la que me habla.

Autor: Talisman Fecha: 23/02/2010
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.

Autor: rakhsun Fecha: 23/02/2010
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.

Autor: Talisman Fecha: 23/02/2010
Mire escuche Raskhum, haga colcha de ganchillo, yo que se, pero de verdad, se lo juro, YO no le hablo, no le replico ( a pesar de todos los trapos rojos que va soltando por todo el foro), no he sido yo quien ha comenzado , empezó usted aqui, Mire bien:
Autor: rakhsun Fecha: 23/02/2010
Lo que no se entiende es que Talismán se empeñe en verlo todo en blanco o negro.

Y se lleve la contraria a sí misma."

Y yo pasé, olimpicamente...

y luego siguió...: Autor: rakhsun Fecha: 23/02/2010


¿Tan absurda como llevar a una niña al logopeda?

¿Tan absurda como que un negro no tiene por qué defender a otro negro por el hecho de serlo? "


Y hasta que no ha recibido su dosis no ha parado...y ahora sigue sigue y sigue...como Duracell..en finsss...
Descanse un poco, y no se enganche tanto a mi...









Autor: rakhsun Fecha: 23/02/2010
Talismán, desengánchese un poquito de mí, dice tonterías para que yo sea su profesora de Educación Especial y le enseñe a leer, pero debería hacer un esfuerzo y leer por sí solita.

Fíjese, fíjese a quién iba dirigido ese segundo corta pega que ha hecho.

Empieza por m...

Venga, haga un esfuerzo señora.


Autor: rakhsun Fecha: 23/02/2010
Adioooss Talismán, que ponen Perdidos.

Autor: Talisman Fecha: 23/02/2010
Está usted que no puede vivir sin que le de caña...
si muy bien iba dirigida hacia otra persona...pero co..ñ...la frase de los negros...¿ahora resulta que es suya ?
Es Mia, por lo tanto...aunque no fuera Directamente dirigida a mi, indirectamente si.
No se haga tanto la tonta...que queda feo

Autor: Talisman Fecha: 23/02/2010
Pues a ver si viendo perdidos, ustd se encuentra, que anda perdida...

Stuttgart 1 Barça 1

Autor: topicat Fecha: 23/02/2010
Lo que ha quedado claro en este post es que no hay peor enemigo para una mujer que...otra mujer.
No importa que sean buenisimas de la muerte o unas autenticas arpias.
y es totalmente cierto que las 1ª odian a las 2ª y que las 2ª odian a las 1ª y mientras tanto los ex y ahora nuevos maridos se descojonan viendo nuestra guerra.
Pero hay algo que no encaja en todo esto...¿Que co...ño pinta rascayusa en medio de nuestra guerra?

Autor: rakhsun Fecha: 23/02/2010
Ah, Talismán, si usted no quire que sus argumentos salgan asociados a la palabra "absurda" (mencionada por maxmar), no diga absurdeces.

Y usted se pasa la vida haciendo corta pegas de mis textos.

Cuánta simpleza....

¿Qué qué hago aquí?(es que usted es simplonamente previsible). Hay anuncios.

¿Cuándo aprenderá leer sin mí?Es que siempre me está aludiendo.

Autor: mami27 Fecha: 27/03/2010
Talisman, no se sulfure. No merece la pena con este señor que dice cosas como que "las muejeres estan obsesionadas con la limpieza y no juegan con sus hijos y los hombres si..."
Si es que tiene cada comentario que vaya tela...
Corta pegas de sus textos no, podria hacer un libro de chorradas misogenas... jajaja.

Riase de los necios.

Un saludo.

Autor: rakhsun Fecha: 27/03/2010
Mami27, léase los comentarios despectivos sobre la importancia de los juegos de los niños que ha volcado en el foro alguna mamá, no tienen desperdicio, jajaja. Por cierto, ¿en qué categoría de chorrada encajaría?¿Chorrada andrógina, chorrada "infantógina"?


Para poder enviar mensajes al foro es imprescindible estar dado de alta como usuario registrado

Iniciar sesión - Darse de alta


Bufetes de abogados especialistas en Derecho Familia:

Carlota VIVES DEL RÍO  (POZUELO DE ALARCON, Madrid) Ver ficha
Eva CABELLO CABELLO  (TOLEDO) Ver ficha
Ramón PEREZ-LUCENA  (ZARAGOZA) Ver ficha
Carlos DIAZ FERNANDEZ  (TALAVERA DE LA REINA, Toledo) Ver ficha
Derecho Civil, Administrativo y Familia
Pedro ROJO PIQUERAS  (MADRID) Ver ficha
Alberto ANDRIO ESPINA  (ZARAGOZA) Ver ficha
Miguel AVENDAÑO DUQUE  (SEVILLA) Ver ficha
Especialista en Derecho Civil, Penal y Violencia de Género, así como recursos. Eficacia y rapidez. (Ofrezco descuentos).



Portada  ·  Mapa del web  ·  Bases de Datos  ·  Abogados  ·  Foros   
Legislación  ·  Suscripción Boletín  ·  Areas Legales  ·  Búsqueda de Profesionales   
 
©2001 PORTICO LEGAL S.L.      Aviso Legal   Publicidad   Contacto
Foros Legales