Planteo esta pregunta como complemento a la pregunta de si realmente los padres quieren la custodia compartida.

Mi punto de vista es que no es cuestión de querer o no querer la custodia compartida, lo mismo que no es planteable si los padres quieren disponer de menos tiempo y dinero para sí tras el nacimiento de los hijos, la cuestión es que la custodia es compartida durante la convivencia de los progenitores y si tras el cese de convivencia las sentencias (ya sean de mutuo acuerdo o por contencioso) deben velar por el bien o interés del menor, es de entender que lo adecuado es que perviva, en cuanto a los hijos, la situación mas parecida a la existente en la convivencia: que ambos progenitores los atiendan, custodien y alimenten (lo que no implica deba ser un reparto matemático de atenciones ni de aportaciones dinerarias y de las otras, ya que en convivencia de la pareja tampoco tiene porqué darse esa exactitud)

Pues yo como padre te digo que si,es lo que yo queria desde el principio(2007,mi hijo tenia dos años y medio),a lo que ella se nego y me ofrecio diez dias completos al mes(una semana entera y un fin de semana),en plan "o lo tomas o lo dejas".Como era consciente de como estaba el patio,lo acepte sin rechistar.
Ademas me prometio que podria ver a mi hijo cuando yo quisiera....eso duro dos meses,siempre lo he visto segun convenio,me denuncio por violencia de genero hace 1 año y medio,llevo dos años sin hablar ni una palabra con ella.Hace 4 meses que tengo la custodia y no he vuelto a saber de mi hijo...en fin la cosa esta fatal,se que jamas hablaremos nada,ni por nuestro hijo.
Cuando viviamos juntos yo diria que nos encargabamos de mi hijo un 70%(ella) y un 30% yo,pero era por que yo trabajaba mas fuera de casa que ella,hacia mas cosas en casa,ella trabajaba lo justo sentadita en una silla y se encargaba mas del peque,pero no hacia nada mas.Yo compraba,limpiaba,me encargaba de todo de la casa...en fin a mi no me parecia mal,era nuestro reparto de tareas.
Pero lo malo es que cuando te separas,ese reparto de tareas se vuelve en tu contra.Ese es el problema,que parece que como has estado menosd con los hijos,no los has atendido correctamente.
Mi hermana por ejemplo no trabaja hace 5 años,desde que tuvo a su primer hijo(ahora tiene dos) y mi cuñado trabaja un monton,por ella y los peques...si se separaran(dios no lo quiera) el lo tendria complicado y no me parece justo,por que incluso mi cuñado le ha dicho de trabajar media jornada pero ella no quiere,quiere estar todo el dia con los peques.
Yo par poder "cumplir" lo que firme en la separacion,he tenido que renunciar a mucho,me despidieron por negarme a un traslado de provincia...pero no me importa,cuando tenga a mi hijo me buscare la vida.
Espero que en el divorcio me confirmen la custodia a mi,pero si me ex deja de hacer el gilipollas,y vuelve aqui,por que se fue para joderme...no tendre ningun problema en negociar una custodia compartida con ella.Por que para mi si que es lo primero mi hijo,ella ha demostrado lo contrario,le importa una mierda que mi hijo quiera estar conmigo y con toda su familia de aqui(materna y paterna),nos ha cortado a todos de raiz.

un saludo.

Jose Ramón,
los custodios tienen menos dinero y menos tiempo libre.
El no custodio sale ganando en ambas cosas y sale perdiendo en disfrutar de sus hijos, pero claro much@s están encantad@s de renunciar al disfrute de sus hijos.
El custodio es siempre el perdedor en todo o casi todo: falta de tiempo libre, no poder promocionarse profesionalmente, pequeñas trifulcas familiares que tiene que resolver.

Bueno en mi caso me ocupo de tres niños, el trabajo, la casa, traslado de niños a colegios y actividades extras, gastos de todo tipo que generan los niños y que al padre ni propongo que pague porque ya sé su respuesta.
Aunque pueda parecer lo contrario estoy encantada, pero cansada.
Sé que a cambio no voy a recibir nada. eso sí espero que algún día mis hijos valoren el esfuerzo de su madre.

Estoy de acuerdo con lo que dices polite, en mi caso es lo mismo, todas las obligaciones, todas son para mi, y aunque tengo reconocida en sentencia dictada por un juez unos derechos economicos que tiene que cumplir el padre, ni en eso me puedo relajar, pues el va a su ritmo, es decir el dar lo menos posible, teniendo posibles, pero así esta la cosa, y de tiempo pues ando como tantas otras custodias, recibiendo el que el quiera ofrecer para estar con los niños, y yo así aparte de ser madre ser persona, y como personas tod@ necesitamos un espacion personal.
Los años pasan muy ligeros y solo tenemos una vida, y lo que pasa que estamos l@s responsables y los inresponsables, esa es una de las diferencias.

Saludos.

lo q daria yo por que esa persona desapareciera de la vida de mi hijo con su dinero... sacrificaria yo todo el tiempo del mundo dando saltos de alegria.

lo que daria yo por estar mas tiempo con mi hijo, y yo tiempo tengo todo el que quiero, mientras mi hijo el 60 o 70% del tiempo del custodio lo pasa en casa de sus abuelos o sus tios

no todos tenemos lo que queremos, pero es lo que hay de momento, claro

A mi mis hijos no me estorban, eso nunca. Pero si que me estorba el padre y mucho, por que aunque no esta en lo que hace falta, no desaparece con su mala leche y su forma de fastidiar, mientras yo tenia dependencia afectiva hacia el, es decir lo queria, el de eso se aprovechaba, en el momento que digo ya no, sencillamente no lo quiero, el ya va hacer daño atravez de los hijos, no esta ni deja de estar, no esta cumpliendo con lo que un juez dicto, unas obligaciones que estan ahí,y diga quien lo diga, como es necesario el dinero para vivir y aquí en mi caso hay una sentencia
que cumplir y unas necesidades que cubrir, pues no le voy a dar la palmadita y a decirle a ese ex que tengo en la mala suerte, andan vive feliz, sal disfruta con el dinero de tus hijos y de paso disfruta con el que tambien era mio ( recuerdo que ese tambien se lo quedo), pues no!, pues yo habre sido imbecil, por confiar en el , pero no soy idiota y se que tengo derechos por tanto los quiero, por que mis hijos tienen unas necesidades todos los días, y yo no regalo su bienestar a su padre, a ese que ni vive ni deja vivir,
que lo que quiero es que mis hijos tenga lo que se merecen y eso es a parte de estar conmigo, que soy la que esta con ellos, que tenga la posivilidad de estudiar,
y desarrollarse y si hay posibles para que tenga sus necesidades cubiertas sin tanto agobio, por que dejarlo
pasar¿? pues nada aseguir luchando, cada uno por lo suyo, yo por mis hijos y por mi.

Lucia, y lo que yo daria porque esta persona mi ex, tambien desapareciera de mi vida...pero nada que no hay forma. Yo lo comparo con un grano en el culo.

Cuando se rompe una convivencia es lógicamente se espera que la otra parte desaparezca de la vida diaria, en todo es imposible si existen hijos, pero la cuestión fundamental es que si mientras dura la convivencia tanto legislarores como el sentido común mayoritario dicen que debe repartirse las funciones parentales de atencón y cuidados a los hijos así como de la casa y sustento económico de todos
1.- ¿debe variar esa dinámica tras cesar la convivencia aunque perjudique a la cantidad y calidad de atenciones y cuidados a los hijos (además de los perjuicios a ambos progenitores)?
2.- Si durante la convivencia no respetar esa dinámica puede traer trastornos relacionales en la pareja y de educación de los hijos llevando al cese de convivencia ¿¿no debiera obligarse a ambos adultos a mantener esa dinámica de atenciones por el bien de los hijos y para evitar discriminaciones varias a ambos?
3.- ¿debe ser el sistema judicial competente para interferir negativamente tras un cese de convivencia en el bienestar de los menores (al perder cantidad y calidad de atenciones y educación en igualdad al percibirla de sus progenitores) y discriminando a ambos adultos en cuanto a derechos y obligaciones cuando las leyes promueven igualdad integral?
4.-¿debiran obligar las sentencia a mantener esas ventajas para los menores y ambos adultos, en vez ser lesivas para para menores y progenitores, castigando penalmente a quien no cumpliera las obligaciones de compartir atenciones y cuidados a los menores que asumió al reconocer a los menores y que se dictasen en la sentencia de custodia compartida?

esperanzafutura,
te entiendo a la perfección, más que un grano en el culo, UNA FÍSTULA en toda regla, ja,ja.
Pero...a seguir luchando, es lo que nos toca.

Animo, un saludo.

esperanzafutura y polite,
lo peor es q encima utilizan a nuestros hijos para hacer daño y te tienes q callar siempre
luchar es lo q toca teneis muxa razon, xro q mejor motivo para luchar....
ANIMO

A ver si es verdad que cuando se implante la custodia compartida,se obliga a los padres a cumplirla,y no aceptan los jueces ni una negativa a no querer ejercerla,que ya esta bien de quejarse de no poder ejercer como padre,cuando la verdad es que la mayoria de los padres que la piden ahora es porque estan convencidos que nos estamos haciendo de oro con sus miserables pensiones.Se van a enterar lo que es mantener a un hijo con 200€ y no tener algunos dias ni un minuto para dedicarse a uno mismo.

La cantidad de segundos matrimonios que van hacer aguas no sera chica,si no al tanto,no es lo mismo pedir los derechos de "tu chico" ¿el amor oh la la! que verte de la noche a la mañana ejerciendo de madre de un niño, o dos, que te importan un carajo.

cathy

¡¡¡Que lastima que pienses asi!!!.Piensas que la mayoria de los hombres no queremos a nuestros hijos,y que las nuevas parejas cargaran con nuestros hijos.Que pena.

lucia2010

¿por que solo animas a las henbras?.Claro,supongo que te da igual lo que a dicho baal o yo mismo...total somos unos asquerosos machos.
¿no hay muchas mujeres que utilizan a los hijos para hacer daño?.¿que a vosotras os toca luchar?.¡¡¡Venga ya,nosotros si que tenemos que hacerlo para ver a nuestros hijos!!!.

¡¡¡Cuanto odio destilais a todos los machos!!!.
Yo lo he sacrificado todo por mi hijo:mi orgullo,mi salud,mi trabajo,mi vida entera.Pero que mas da,soy un asqueroso macho,que lo hace por dinero y por dar por culo...no por que quiero a mi hijo.

Si, animo a tod@s nosotr@s l@s custodi@s, las que tenemos ese "grano, fistula en el culo" llamado ex. Se que más de una me entiende, porque con matices, se que estais pasando por algo parecido, por un ex, que se desentiende de obligaciones, para el solo lo justito y a conveniencia, y pasan de regimen de visitas, estos si cumplen, van a su ritmo, es cumplir cuando les da la gana o les vienen bien, y que decir de las "pensionazas" esas de las millonadas. Y me dice mi abogado que este contenta por que este mes ha pagado el mes, y parece¿? que tiene intencion de seguir así, pero y los extras, esos que??? que tengo gastos extras reconocidos, ortodoncia, vacuna de alergia, gastos extras de extudios...y va este mes y ni un centimo, se rie, y mirar no lo digo por decir se que le puedo fastidiar, puesto fastidiar yo también puedo, pues como voy con la verdad y tengo pruebas, pues se y no me voy a repetir de que va; el que me haya estado leyendo sabe de que va la cosa. Pero yo
soy persona de bien, que lo unico que quiero es igual que yo cumplo con todas mis obligaciones no eludo ninguna, quiero todos mis derechos, y de verdad que quisiera que el hiciera lo mismo, pero bueno eso ya no depende de mi, si no de un egoirta llamado ex.


Jose Ramon, la ley tendria que ser, eso ley y no ser tan
lenta y no mirar hacia otro lado, permitiendo las injusticias.

neguton, no estamos yendo ni cathy ni ninguna de nosotras de las que hemos hablado por aqui arriba, en contra tuya, ni de ningún padre que quiera a su hijo, y que quiera y cumpla con su obligaciones y exija sus derechos. Precisamente nos quejamos de los que pasan de obligaciones hacia sus hijos, de los que les malmenten y de los que contar de fastidiarnos no les importan fastidiar a sus propios hijos, estamos hablando de esos que no son padres ni na, son solo un" grano-fistula en nuestros culos". Por tanto no te des por aludido, que ya
quisieramos mas de una tener un padre para nuestros hijos en condiciones.

Y creo que cathy, tiene razón, que parece que algunos viven en otro mundo, pues nada que la ley les de la razón y vivan en el mundo real.

Saludos a todos y animo para nosotras la buenas madres...neguton y Jose Ramon os incluyo jajaja, bueno vosotros como padres.

baal, a tí también te animo como padre a que luches por tus derechos y que cumplas con tus obligaciones, que es que por ahí arriba no te he incluido por que no me he dado cuenta. Pero yo no distingo entre sexos a la hora de cumplir como padre-madre, sino como buenas o malas personas. Asi que todos los que queremos a nuestros hijos, estamos en el mismo saco, el de cumplir con todas nuestras obligaciones y exigir en tener todos nuestros derechos.

Me gustaría poder ver el futuro, cuando las custodias no sean "por decreto ley" (que sucederá ya lo veréis), entonces en este foro también estaremos los hombres con granos y fistulas... y pidiendo dinero y demas.... si vemos los porcentajes de custodias es lógico que estemos así.

Mi ex, no pasa ni la comida del comedor del nene, pero para eso tiene a su PAPA, para darle todo lo que pueda y necesite sin pensar ni acordarme de ella, que para eso ya no estoy con ella.

"Granos y fistulas en el culo" es lo que tenemos tod@s a quell@s, que tenemos un ex que pasa de obligaciones.
Por tanto no es cuestión de genero sino de buenas o malas personas yordi.

Saludos.

Cathy:
Lo mismo digo: A ver si es verdad que cuando se implante la custodia compartida obligatoria los jueces no permiten a las madres sangrar a los padres y acusarlos de no querer pasar la pensión, y de preocuparse solo por el dinero y la vivienda familiar. Los padres estarán encantados de tener al menos 200€ para alimentar a sus hijos porque ahora muchos no los tienen...
¿A que suena distinto?

Por cierto, te importarán a ti un carajo los hijos de tu nueva pareja (que dudo que la tengas). A mi si me importan.
¿Te crees que "las segundas" hemos nacido ayer o no llevamos también paquete adosado? Eso es lo que querríais, ver fracasar de nuevo a los padres de vuestros hijos. Y como no, como siempre escudandoos en "la carga que suponen los niños" ajenos.

Algunas vivís en un güindo. Dejar de dramatizar que se os ve el plumero de que se os acaba el chollo (a la mayoria) de vivienda y pensión escudadas en los hijos.
A ver si os enteraís de una vez que la mayoria de los padres están deseosos de tener a sus hijos con ellos compartiendo su vida; que las que no quereis soltarlos sois vosotras aunque esteís todo el dia quejandoos de falta de tiempo, de dinero, de que os comeis todos los marrones...
¡¡Coño!!, soltarlos ya. Que los padres están queriendo compartir todas estas penalidades con vosotras...No solo la vivienda como vosotras pensaís. Proque al final, los acusais a ellos, pero la mayoria de vosotras tiene más miedo a perder la vivienda con la custodia compartida, que a "un nublao".
Si, ya sé que algunas la teneís propia, pero la inmensa mayoria no.

Un saludo.

neguton,
Me disculpo si he dado a entender q todos los hombres (blablabla) creo q cada uno de nosotros hombre o mujer, tenemos una opinion en funcion de nuestra situacion personal... pero me llena de orgullo leer a padres q verdaderamente tienen interes en sus hijos,

No es mi caso

animo a todos los q luchamos x el bienestar de nuestros hijos sean hombres o mujeres.
Un saludo

neguton que me aspen si cuando escribia el mensaje no pense en que tu responderias inmediatamente jajaja ¡Estas siempre crispadisimo! ¡Relajate hombre que ya falta menos!
Yo no he dicho jamas que todos los hombres se porten como cerdos,aunque cueste creerlo tengo varios amigos del sexo opuesto con los que me llevo fenomenal.Mi hijo es varon, solo por ese motivo jamas podria odiaros.

No tienes mas que dar una vuelta por el foro,para leer las quejas de las nuevas parejas contra unos niños que solo ven cada 15 dias,espera a que tengan que convivir con ellos el dia a dia...y luego me lo cuentas.

Yo doy por supuesto que tambien habra madres que son unas autenticas asquerosas y chupopteras, pero debe ser que solo me relaciono con tontorronas a las cuales su ex les toma el pelo como a mi.

Esperanzafutura,armate de paciencia porque lo tuyo acaba de empezar.Cuando das como una persona tan cerrada de mollera como para no entender que cuando algo se acaba ¡Se acaba! y hay que hacer borron y cuenta nueva sin meter a los hijos por medio,mas que una fistula en el culo,lo que te cae encima es una losa más pesada que la que tapaba la cueva de Jesus.

Saludos a todos

cathy

¿crispado yo?.Tu eres la que andas poniendo verdes a los hombres,me asquea la gente com tu,sean hombres o mujeres,que se dedican a etiquetar a los demas en base a sus propias experiencias.Si tienes un ex capullo,es tu problema y eso no te da derecho a generalizar y a burlarte de los demas,en este caso de mi.

Dices entre otras perlas de las tuyas:

...."quejarse de no poder ejercer como padre,cuando la verdad es que la mayoria de los padres que la piden ahora es porque estan convencidos que nos estamos haciendo de oro con sus miserables pensiones.Se van a enterar lo que es mantener a un hijo con 200€ y no tener algunos dias ni un minuto para dedicarse a uno mismo.".

Solo te ha faltado decir lo que dicen las radicales,lo de pedir la custodia para seguir maltratando a las mujeres.
¿que tienes muchos amigos hombres?.Ya lo dudo si les hablas como escribes aqui,lo dudo mucho.

¿y lo de las nuevas parejas,que no quieren estar con nuestros hijos?.¿por que protesten un par por aqui?.Ante esto cada uno sabe lo que hacer,si mi actual pareja no acepta a mi hijo...que la follen.
Yo tambien tengo un hijo varon y peleo y peleare por que las cosas cambien,por que la ley cambie,lo hago por mi y por el,por que no tenga que pasar por lo mismo que yo,por el pecado de ser hombre.

Soymujer,creo que conmigo te confundes,
Que más quisiera yo que mi ex hubiese querido no solo la compartida,sino la custodia paterna,pero no la quiso este es de los que opinan que los hijos están mejor con mama.

Y no no suena distinto porque este hace muuuuchos años que no da un puto duro para alimentar a su hijo,la casa la estoy pagando yo al 100% y el resto se había financiado con una herencia mía por la muerte de mi hermana,sin embargo a su venta(la cual he pedido yo porque estoy harta de este pueblucho) el también querrá poner la mano aunque te puedo asegurar que va a coger una ..... como un piano.

Yo estaría encantada de que él rehiciera su vida de nuevo,cuando tiene novia es cuando únicamente deja de fastidiar,pero parece ser que le duran poco.

Mi hijo tiene ya 20 años así que como comprenderas NO ES NINGUNA CARGA,y por si no lo sabes te lo digo yo. Desde los 12 años lo estoy manteniendo con estas manitas que ahora escriben, que se levantan a las 7 de la mañana y se acuestan a las 2 de la madrugada para quitar mierdas y que no le falte nada.

Esta claro que si esta conmigo es porque quiere, porque si no cogería la maleta y se marcharia con papa.

Post data

Por favor si puedes responder te lo agradecería es para una encuesta sobre divorciados que le voy a mandar al juez Serrano.

¿Algunas vez escribirás un mensaje sin nombrar la vivienda?

¿Si te dieran a elegir que cogerías el niño o la vivienda?

Gracias por su colaboración

Caty, Lucía, esoperanzafutura, soy mujer....es un claro ejemplo de lo ex no custodios que hay por el mundo.

Como bien decía alguna de vosostras nuestros ex se cree que vivimos de p. m., que intentamos sonsacarle lo máximo, y que despilfarramos la miseria que nos pasan.

Eso, eso, que pidan la compartida, el mío hace un mes que me puso una modificación de sentencia, pero LÁSTIMA!!, no era la CC lo que pedía, era que se le hace mucho lo que pasa por tres niños y quiere a ver si le quitan algo, habiendo incrementado su nómina desde la sentencia de divorcio.
Pedazo sinverguenza!!!

Por cierto aquí no tiene cabida soymujer, ha sido un error.
Según esta mujer solo nos interesa la vivienda. Que sepas que me das verdadera pena.
A tí tendría que verte con tres niños que no son tuyos a ver como los tratabas, y si tu relación sería tan bonita con tu pareja, me pareces que hablas demasiado.

En mi opinión cada caso es un mundo. Yo como madre no custodia he salido muy perjudicada. Hasta los siete años de mi hijo me ocupé de su crianza y educación casi en exclusiva, su padre estaba montando empresas. Profesionalmente yo también trabajaba pero mi opción siempre ha sido, lo primero mi familia y lo segundo el trabajo. No me arrepiento de nada.

Llega el dia en el que quiero separarme y sin acuerdo entre los padres un psicosocial pide una custodia compartida. Hizo un daño inmenso a mi hijo obligandole a elegir y manipulandolo para tener su custodia, no sé si algún dia seré capaz de perdonarlo. Yo me negué a esa custodia compartida. Resultado, le dieron la custodia al padre pese a ser un padre casi ausente. Esto me parece muy injusto. Pese a ser injusto en otras circunstancias muy distintas me hubiera gustado compartir custodia con el padre de mi hijo.

Aunque la sociedad avanza y hoy son muchos padres que estan implicados en igualdad respecto a las madres en las tareas de criar y educar a un hijo, lo cierto es que no sucede eso en la mayoria de los casos ¡ojala!. Por lo tanto una custodia compartida obliga a ambos padres a un cambio de roles y de mentalidad considerable. ¿Estamos dispuestos a ese cambio por el bien de los hijos?.

Confieso que tengo mis dudas, quizás también me influye mi propia experiencia, lamento no ser muy objetiva.

Saludos

neguton ¿Me he burlado de ti? ¿Cuando? Si es por la risa no lo has sabido interpretar ¡Creo que tu sentido del humor esta por los suelos!

Por cierto,deberias de hablar con tu hermana y hacerle entender que se tiene que reciclar laboralmente,no vaya a ser que su matrimonio fracase y su marido cambie su forma de pensar sobre ella,y de madre amantisima y esposa fiel pase a engrosar las filas de las ex que buitrean a los hombres para no dar un palo al agua...

Pues nada chicas, que deciros que animo para todas nosotras, porque cada una desde nuestra experiencia hablamos con el corazón, lo que quiere decir, que si nos "quejamos" no es desde la avaricia de nuestros ex, sino desde la injusticia que supone, ver que aunque la ley te de la razón, a mi me la ha dado. estos desgraciados padres, que se pasan las sentencias por debajo de sus asquerosos huevos, pues que voy a decir¿? ese no es mi lenguaje, yo soy bien hablada, nunca digo palabrotas y se estar y comportarme en cada momento...pero llega un momento o dices o revientas, y yo he decidido que a mi
no me hunde un desgraciado, que por mi no va a quedar, por tanto aunque como dice cathy me ha caido
una losa, fistula mierda, en cima llamado ex. El tiene mas que temer que yo, yo tengo techo pagado privativo;muchoooos gastos eso si, eso es mi agobio, dos hijos que gastan un monton, comida estudios etc...
tendre que ir "a Lurdes" pero yo me voy a mover, para que la vida de mi ex no sea tan pracentera riendose de
sus hijos y de mi, que el "señorito" dice que es insolvente, pero vive como Dios, y la ley si me ha concedido mas de lo que el "pobrecito" quierria, por algo sera.
Así que entiendo muy bien a Cathy, a polite y tantas otras que tienen un ex de semejante caracteristicas.

No sabeis lo que me pesa mi casa, es que si fuera por mi me mudaba de ciudad, yo no soy de aquí, si de esta provincia pero no de este sitio. Y cada rincon de esta casa me recuerda a mi ex, y sino he tomado la decisión es por mis hijos, sobre todo por el mayor que el si es de aqui , por haber vivido toda su vida aqui.

Se que vosotras me entendeis, por que tanto que dicen
de los "famosos pisos" lo mejor es repatir bienes, y obligaciones y empezar en sitio nuevo, que la vida pasa
muy deprisa.

Saludos.

Esperanzafutura lo unico que te puedo aconsejar es que no dejes que te toree desde ya,porque si la bola se hace demasiado grande,economicamente hablando, luego te va a ser imposible que te abone lo que te deba,porque se hacen insolventes (que eso si saben hacerlo muy bien) y no hay juez que encuentre bienes para embargarle.

Y la casa pues como no son buenos tiempos para vender y menos para comprar,pues te compras pinturas de colores alegres la pintas y cambias los muebles de sitio,veras como te queda de preciosa y te sube el animo un monton.

Saludos.

madre madre la q se ha liao!
En mi caso, mi piso lo he pagado yo, he dejado a ese ser vivir x el morro en mi casa 4 meses, yo pagaba su luz, su agua y su internet y mientras yo me fui a parir a otra ciudad con mi familia, el para el nacimiento de su hijo aporto 3 pijamas y su familia poco mas o menos y esto xq pensaban en una posible reconcialiacion, como no he querido reconciliar nada, nada mas han aportado a su nieto, sobrino, HIJOOO.
Absolutamente todo lo q necesita un bebe para venir a este mundo lo hemos comprado mi familia y yo y encima tngo q oir chorradas. A mi no me ha tocao, ni casa, ni pension ni leches!! ni lo quiero tampoco, ojala nunca me de un duro pero no se acerque a mi pekeño...
Ah como comentario, le digo q la ropa q a mi hijo no le sirve q esta nueva xq le han comprado muxisima, q es una pena guardarla q se la voy a dar a niños q la puedan necesitar, no se despues de todo lo q mi familia hace por mi hijo me parece lo minimo tener un gesto con los q tienen menos... se lo dije xq iba a dar sus 3 pijamas... y me dice q no q la kiere el, le digo tus pijamas? y me contesta no, todo. JUASSSSSS
le voy a enviar a sus 3 pijamas y las 2 cosas q compraron entre toda su familia con una nota q diga los niños desfavorecidos desnudos, agradecen tu generosidad!!
hay q joderse!!!!!!! no aporta nada y encima intenta exigir lo q se hace con lo q aportan los demas.

Espero q podiais entender mi mala ostia...
pero repito q no es contra los hombres sino contra los malos padres/madres

"Por cierto aquí no tiene cabida soymujer, ha sido un error. "
¿De qué vas Polite? ¿La reína de los mares, tal vez?¿La que lleva la pancarta?
¿Me mandas a la hogera por hereje?

Otra que tal baila:
"Por favor si puedes responder te lo agradecería es para una encuesta sobre divorciados que le voy a mandar al juez Serrano.

¿Algunas vez escribirás un mensaje sin nombrar la vivienda?

¿Si te dieran a elegir que cogerías el niño o la vivienda?

Gracias por su colaboración ".

Ni para encuestadora vales Cathy.
-Dejaré de nombrar la vivienda el dia que todas las mujeres que se han quedado con las viviendas de sus maridos (no digo que sea tu caso) amparadas en sus hijos, se las devuelvan a sus propietarios legítimos o, al menos, tengan la vergüenza torera de dejarles vivir dignamente sin tantajearles con el bienestar de los niños.

A ésta te respondo a la gallega:
-¿Acaso no va adosada la vivienda al hijo? ¿Tu qué habrías hecho si la casa hubiera sido de ambos y te hubieran dado a elegir?
Yo escogería el niño para revivir viejos tiempos, la casa, para mi suerte, me sobra.

¿Satisfecha? No hay de qué.
Si quieres seguimos con el cuestionario.

Un saludo.

cathy

Varias cositas:

Primero:una risa escrita,sin poder ver la cara de quien escribe,es dificil de interpretar.

Segundo:esto,que yo sepa,no es un foro de humor,es de asesoria legal y de opinion.Para reirme ya tengo a mi familia y amigos.

Tercero:como se nota que no lees bien,ya que sobre mi hermana dije que ella no trabaja por que no le da la gana y mi cuñado quiere que trabaje.Pero como no la puede obligar,que es mayorcita....pues se tiene que joder y trabajar el por los dos.Asi que,es ella misma la que se considera una madre amantisima...¿y lo de esposa fiel a que viene?.Y efectivamente si mañana mismo se divorciaran,mi cuñado perderia su casa(que la pago toda el antes de casarse),veria a sus hijos vete a saber cuanto(segun como terminaran),tendria que pasar pension por dos hijos y seguramente una compensatoria a una muijer de 30 años.Ya lo creo que se lo hemos dicho(toda la familia),que trabaje en lo que sea y el tiempo que sea para no perder el contacto con el mundo laboral,por que nunca se sabe lo que puede pasar en un futuro,pero se la suda.

Cathy, se que la pelota no se debe hacer demasiado grande, si eso lo tengo muy claro, lo que no consigo es que mi abogado haga el escrito, resulta que ya desde el primer mes tengo para reclamar, y me informe de mis derechos, le digo lo que hay y me dice que si, pero que tiene mucho trabajo, pero queda en hacerlo, como no "quiero dar la lata" voy al juzgado pasado un mes y pido mi expediente, y no habia presentado nada, le llamo me dice otra vez que si ( tengo derecho, eso lo se) a las dos semanas le mando un correo electronico con la preguntita, ¿ lo has mandado? ) bueno pues, pienso lo dejare pasar un poquito mas;la pelota se ha hecho algo mas grande, pues ahora me debe mas extras, por cierto medico y estudios, y mi abogado nada; decir que mi demanda estubo muy bien presentada, con muchaaas pruebas y como todo es verdad, de ahí que se haya reconocido lo que hay, que por cierto para el proximo juicio hay mas, pues yo habre sido imbecil, pero no soy idiota. Pero como mi ex va con mentiras, no tiene donde cogerse y esa es la suerte que yo tengo que aunque tengo un abogado de oficio, llevo la verdad conmigo, pero mi ex tiene un caro abogado, que caro es, pero claro el hombre no sabe mas por lo que parece ser "presuntamente" que darle consejos, "esos de que no pague" porque otra cosa ese hombre no tiene a que acojerse; y yo con todos mis derechos TODOS reconocidos y así estoy. Pero no me rindo,NO.

Y en cuanto a mi casa, si algo tendre que hacer, pero en cuanto pueda le tengo que dar un giro, porque no hay peor cosa que estar donde se te cae encima los malos recuerdos.


neguton, no se va encontra tuya, yo no tengo esa impresión ni por parte de cathy ni de nadie, que tu estas pidiendo tus derechos, a igual que hacemos las demas, y de tanto leeros creo que si se puede ver, o entender cuando uno le pone un tono de humor a una mala situación...anda que si no le pusieramos alguna vez ese tono, nos hundiriamos. Nada hombre animate que eso es lo que tratamos de hacer mas de una, y este es un foro legal, pero tampoco biene mal, bajo mi punto de vista que de vez en cuando sea un foro de hablar.

Saludos.

Soy mujer, no es que te mande a la hoguera por hereje, simplemente te metí en el saco de las ex que llevamos la custodia de nuestros niños, con todo lo que eso conlleva, y encima tenemos que aguantar las "interferencias" de nuestros ex, muchas de esas interferencias son por cuenta de su nueva pareja que arremeten contra nosotras, y hacen que nuestros ex actúen a su conveniencia.

Tal vez sea tu caso.

Demasiada generalizacion por parte de algunas.

Ahora resulta que todos los ex son malos padres y todas las nuevas parejas, somos malisimas, odiamos a eso pobres niños y encima manipulamos a los hombres para que puedan arruinarles la vida aun mas a sus ex.
Pues no. Resulta que cuando te unes con un hombre divorciado, a lo que menos tiempo intentas dedicar, es a hablar de su ex (ojo, de su ex, no de sus hijos).
Yo, cuando pienso que mi pareja viene con "mochila" (esa expesion que tanto gusta por aqui), me refiero a los hijos, ya que esiempre van a seguir siendo sus hijos (aunque mas de una considera que los niños son de ella). El problema es que muchas veces, las ex son peor mochila que los hijos, porque son mochilas llenas de piedras (pesan mucho y no valen para nada).

polite, tal vez sea tu caso

Paz, haya paz, que no se generaliza prima, que las personas son eso personas y como tales buenas y malas, que yo ya lo he comentado en alguna ocasión tod@s podemos llegar ser segundas de un segundo, tod@s somos ex de alguién, y eso no quiere decir que nos podamos encontrar en el camino, una persona divorciada como nosotr@s, con la que compartir, o incluso que no sea divorciada una de las dos partes, pero, que la vida no termina con un ex. Que la vida termina si no le das la oportunidad de continuar. Que cuando vamos con hijos, en nosotr@ esta el saber decir que no a quien no quiere a nuestros hijos, que eso es lo que tendrian que hacer y darse cuenta los que ponen por delante a un extrañ@ que a sus hijos.
Pero si quieres a un hombre, tienes que querer lo que es tan suyo, sus hijos, no ocupando el lugar de la madre pero si el saber estar en cada momento ahí, cuando el niño este con su padre, y lo mismo a la inversa, si un hombre te quiere, tiene que saber lo que hay.

Saludos.

No iba por ti esperanzafutura. Y lo siento, tengo un mal día.....

Se que no iba por mi, pero he dicho lo que pienso. Y tranquila por desgracia se lo que es tener un mal día.

Animos y un saludo.

esperanzafutura

Yo no he dicho que haya un complot en mi contra,simplemete opino diferente,lo que me molesta son las generalizaciones.La ultima la de que "las segundas" malmeten a los ex en vuestra contra.
Mi actual pareja pasa olimpicamente de mi ex y eso que ha vivido en primera persona,como me encerraban en un calabozo,como se metian con ella mi ex y su chulo,como el chulo de mi ex me amenazaba de muerte,me jodia el coche,lo que sufro y lucho por estar con mi hijoetc,etc...y en lugar de malmeterme,a sido mi balsa de aceite,la que me ha hecho templar los nervios y no acabar en la carcel.
Y si algun dia tengo a mi hijo,estos(mi ex y su chulo) no van a parar y ya veremos que pasa,por que mi paciencia se acabo hace mucho tiempo.
No os podeis imaginar lo que significa para mi llevar mas de 4 meses sin el pequeñajo y ver como en los psicosociales mi hijo quiere estar conmigo y cuenta como juega al futbol con el chulo de mi ex,que le hace regalitos(yo no lo vi para su cumle hace tres meses,ni lo pude felicitar)...un hijo de puta que ha dejado en su vida a dos mujeres y 4 hijos tirados(dos y dos),que no tiene media hostia...y haciendo de papi de mi hijo.

Si,si no fuera por mi pareja,hace tiempo que esto habria terminado en tragedia y nadie habria buscado "el por que",como siempre se busca con las asesinas.

Pues hay una diferencia entre, un@ y otr@s y eso se tiene que notar. Las buenas y las malas personas, si tu tienes esa suerte de contar con el apoyo de esa mujer, que te entiende y te esta ayudando en estos malos momento, tienes mucha suerte con ello. Y te dire que nadie merece que te desgracies tu vida, pero hay quien trata de desgraciarnos la propia, yo tengo un ex de lo peor, y me da rabia cuando pienso lo idiota que fui, lo bien que tendria que estar, tendria que estar en el paro sentimental con mi ex, pero no en el economico( yo tenia mis recursos propios) pero aunque la rabia es un estado de defensa, es lo que nos hace avanzar, no se debe traspasar la linea de perder la cordura, al final si se lucha por lo que es justo se puede llegar a tener recompensa, en tu caso estar con tu niño.

¡¡Cuantas madres custodias tienen AUTÉNTICO PÁNICO a que SUS hijos quieran a las nuevas mujeres de sus ex y estén a gusto con ellas!! Muuuuuuchas veces son estas custodias las que sabotean la relación de sus hijos con las nuevas mujeres POR PUROS CELOS 8hacía los hijos; y algunas hacia el ex también). Cuando lo ideal es que esa buena relación se fomente y no se envenene.

Efectivamente, de todo hay en la viña del señor...

Un saludo.

Pero si tratan bien a tu hij@, eso es de agradecer, por tanto si tu ex ( hombre o mujer ) tiene una nueva pareja y esa pareja trata con cariño a tu niño, pues agradecid@ digo yo, que un hij@ tiene que saber quien es su padre y madre, pero por ello no tiene que perder otros afectos.

Digo yo mejor eso que la "madrastra de Blanca Nieves" o
un padrastro "baraba azul"

Por regla general:

Los padres quieren a los hijos mientran han querido a sus ex, luego ya todo cambia, y el estar o no estar con los niños les trae al pairo.
Es así, guste o no.

Las madres como los hemos parido tenemos otros sentimiento bien distinto.

Lo pienso y lo digo, aunque estéis todos en contra.

Respecto a las segundas parejas las celosas sois vosostras, por saber que ellos han compartido su vida con nosotras durante x tiempo.
Nunca en la vida podréis tratar a los hijos de vuestros ex con auténtica entrega, sí! , lo haréis por vuestra relación, pero con el corazón jamás.

Por eso mismo, ya basta de decir que las segundas nos oponemos a "custodiar " y a querer a los hijos de las primeras.

No nos importa tener menos tiempo para nosotras si eso se traduce en que el padre pueda dedicarselo a su hijo y disfrutar de él compartiendo todo su crecimiento y evolución. Que es lo que se les niega de entrada a la inmensa mayoria de los padres.

Los que no quieran esa custodia luego que no se quejen.

Un saludo.

Polite:
Definitivamente te falta un hervor. Tu serias, sin duda de las que malmetería a sus hijos contra la mujer de tu ex.

Eres el paradigma de la ex celosa.

Un saludo.

Soy mujer, cuando se da en la llaga puede afectarte, es lo que te ha pasado a ti, a vista del mensaje ofensivo que has escrito.

Pobre ex de tu pareja, tener que aguantar encima a la desequilibrada de la pareja de su ex.

Qué pasa se quedó con el piso y la custodia de los niños???
Que te gustaría a ti vivir en él y echar a la ex con hijos incluidos??

Vaya jeta la tuya!!

polite lo tuyo no tiene nombre. Creo que eres una amrgada y quieres pagar eso con las mujeres que consiguen felicidad en su vida.
Lo de que las segundas tenemos celos de las ex porque habeis compartido un tiempo con ellos, es de risa. ¿Que te crees que nosotras somos virgenes y puras y que nuestro primer novio fue un divorciado? Tod@s tenemos un pasado y es eso, pasado.
En el fondo te compadezco.

No me ofendes Polite, no puedes. Me reafirmas en lo que digo.
Celos, amargura, rencor, mala baba, sed de venganza, envidia.... Acabarás enferma Polite, si no lo estás ya.
¿O sólo es una pose para dar por saco?

Por suerte no tengo ninguna llaga; procura cerrar tú las tuyas aunque sólo sea para no transmitir a tus hijos, si los tienes, el veneno que llevas dentro. No es saludable ni para ellos ni para tí.

Por cierto, aprende a leer que ya tienes edad.

Un saludo.

prima, haces honor a tu nick.

Las amargadas sois vosostras , vosostras mismas os desacreditáis insultando en este foro, si es que se os ve el plumero, no sabéis como "luchar" contra la ex de vuestras parejas y lo hacéis aquí insultando a las demás.

Me dáis mucha pena.

Vaya par de dos!!!!

Tranquilas, tranquilas, que el pisito será para vosostras cuando los niños vuelen del nido, vaya con las arpías.

¡¡Amén, aleluya!!
"Si boana". Lo que su merced diga...
Nos gastaremos el pisito en juergas y mandaremos a los niños a un horfanato como en las pelis...¿Contenta?

Todos los pares son de dos querida...¿no lo sabias?

Que te cunda...
Un saludo.

polite

Es una verguenza que te atrevas a afirmar,que en general los padres solo quieren a sus hijos cuando quieren a sus ex.¿en que te basas para decir eso?.¿en tu propia experiencia?.Un buen padre o madre que quiere a sus hijos,los quiere siempre,lo que ocurre es que cuando nos divorciamos se quedan en medio.
No tienes ni puta idea de lo que sienten los padres,a los cuales les arrancan a sus hijos.Yo,como paso por eso,conozco ya a muchos que llevan semanas,meses(yo 4 y pico) o años sin saber se sus hijos.
Y todo,por eso que dices de ese sentimiento maternal por haberlos parido,que lo convierten en propiedad....ese es el sentimiento que teneis..."yo lo he parido,es mio".Ahora hasta las niñas pueden decidir si asesinarlo o no,mediante el aborto..."yo tengo el embarazo,yo decido" o en el peor de los casos,lo tiro cuando nazca a un contenedor.¿Donde esta ese sentimiento maternal?.
No,no es sentimiento maternal,es de propiedad.

neguton me parece increible que digas que un aborto es un asesinato y te quedes tan pancho...¡vaya mentalidad la tuya! cada dia me sorprendo más.

Pues ya ves,asi es la vida.A mi me parece mas increible que llamar zorra o hija de puta(por ejemplo) a una mujer,sea violencia de genero y muchos hombres acaben en la carcel.
Eso,si que es increible pero cierto.

Neguton:
No des cancha a las que buscan protagonismo barato y verdulero sin aportar nada constructivo.
Ni contestarlas. Ya sabes lo que dicen los refranes: "No hay mejor desprecio que no hacer aprecio", y "a palabras nécias oídos sordos".

Personas así no merecen otra cosa. Son provocadoras natas. Ni caso.

Un saludo.

No te preocupes soymujer, tu pareja luchará denodadamente por tus intereses inmobiliarios.

polite, gracias por decir que hago honor a mi nick, esa era mi intencion. Aunque me temo que no en el mismo sentido que tu crees. Quizás no te de para mas.

Por cierto, decir que creo que eres una amargada, no es insultar. Es comentar un estado de salud mental, con ánimo a que hagas algo para solucionarlo.

No ofende quien quiere, sino quien puede.

polite,

si es usted custodia, creo que debería replantearse su actitud y comportamiento ante a la vida, el odio y resentimiento que tienen no creo que sean buenos educadores....por el bien de sus hijos reflexione...pero por si misma también debería reflexionar, de que le sirve vivir con ese odio y resentimiento? Sinceramente me da pena.

Este hilo es muy largo, y se pierde una en esto si no lee ya tantos comentarios. La pregunta que hace al principio José Ramón, es clara y la respuesta para mi también, por lo menos mi respuesta, un padre-madre no debe cambiar los intereses de los hijos, ya lo he dicho alguna vez por este sitio, un@ se divorcia de un@ ex no debiera divorciarse de un@ hij@; y eso por desgracia a mas de un@ se le olvida, con egoismo y egocentrismo dejando de ser lo que tenia que seguir siendo padres.

Es duro sacar unos hij@s sol@, es duro ver que se ha hecho la imbecil, siendo de buena tonta, y es duro ver como es capaz un ¿padre? de pasar de las necesidades de su hij@.
Que por aquí andan padres que quieren a sus hijos. Que por aquí andan padres preocupados en como bajar pensiones Que por aqui anda segunda parejas preocupadas por el bienestar de su pareja y de los hijos de su pareja.También andan las que se creen a pies juntillas lo que su nueva pareja le dice y van con rencores hacia la ex. Que andamos las ex que lo unico que queremos es que cumplan el padre de nuestros hijos con sus obligaciones y tenga si quiere sus derechos. Fijaros cuantos casos.

Pero presuponer que las ex andamos muertas de celos
de esa "maravillosa" joya de padre de nuestros hijos y ex "maravillosa"pareja nuestra,ya es muchooo,suponer
Lo que daria yo por no tener que oir su voz, y para que decir verlo, el resto de su vida o de la mia, y lo mismo segurisimooo que todas las que ande como yo, que esas joyas de egoistas, los regalamos, yo a ex que ni mio quiero llamarlo, se lo regalo a quien quiera recogerlo.

Os cuento un caso, real tan real como que es mio, tengo un pretendiente, como diria mi abuela, la verdad es que el hombre esta muy bien, muy buena presencia, y le gusto según parece muchooo, en ello esta detras de mi.divorciado con hijos mayores que los mios, de edad similar, aparentemente por ahí ningún problema, pero el otro día hablando, hizo un comentario de su ex, "criii" tan parecido a tantos de esos que cuentan por aquí,que con la gana de decirle lo que yo pensaba no me quede, el se justifico. Pero con eso deciros que os creais de esas maravillas la mitad de la mitad, que tan malas no somos.

Porque segunadas y segundos podemos ser cualquiera
buenas personas por desgracia no lo es todo el mundo.

Un saludo a tod@s

¿y que te dijo,que su ex es una hija de puta?.Igual es verdad ¿no?.Si sus hijos son mayores,quizas le quede poco puteo de su ex,si es que lo putea.
Si estuvieras con alguien como yo,separado cuando mi hijo tenia 2 años,ahora tiene 5,te darias cuenta de lo que es capaz de hacer una ex cabreada.Y cuando son tan pequeños,tienes muuuuuuuchos años de puteo por delante,yo ya llevo 3 años.
A mi actual pareja no me ha hecho falta ponerla en antecedentes,ella solita ha visto de lo que es capaz mi ex.
El ex de mi pareja,por lo menos no da por el culo,a ella le gustaria que le hiciera mas caso a su hijo(7 años)...pero el hace lo justito,paga y lo ve cuando le toca,asi que hay paz.
El dia que tod@s seamos segund@s,veremos las dos caras de la moneda,mi actual pareja ya la ha visto,ha visto hasta como se me llevo la policia a un calabozo por una denuncia de mi querida ex,ha visto lo que peleo por mi hijo y me ve lo que sufro por no tenerlo conmigo.
Efectivamente el mundo deberia dividirse en buenas y malas personas,pero a dia de hoy se divide en mujeres(todas buenas en todo) y en hombres(todos malos malisimos).Por eso se creo la LVG,para protegeros de los hombres,todos malos y maltratadores,por que las mujeres no maltratan,no mienten,no engañan y todas son buenas madres,dicen.

neguton, fue un comentario, quizá sin mas...pero a mi me recordo en algo a mi ex. Todos somos inocentes¿no dice eso la ley? hasta que se demuestra lo contrario. Lo que pasa que de entrada no se puede sin conocerse entrar o por lo menos no se debira entrar, por que causa mala impresión; yo tengo lo mio, autentico, real para desgracia mia con mi ex. Pero yo a este hombre no le he contando lo sinvergüenza que es, el sabe que estoy legalmente separada en proceso de divorcio, que vivo con mis hijos...pero no le he contado todo lo que ha hecho, eso
sera si decidiera yo ir a mas.
Pero yo no me encierro en mi, yo se quien soy y tengo
claro lo que quiero ( ahora que lo consiga??) pero tambien tengo claro lo que no quiero, y lo que predico
para mi es lo que quiero para los demas también.

Saludos.

neguton, yo he tenido padre, el mejor del mundo para mi.
Tengo hermanos y tengo hijos varones. Yo no estoy encontra de los hombres ,ni para mi todos son iguales que
mi ex. Digo lo que pienso y lo que quisiera; pienso que tuve mala suerte con el hombre que me case y quisiera igualdad entre hombres y mujeres,tengo hijos y para ellos
quiero un mundo justo al igual que para todos nosotr@s.

pero en que pais viven, que esto esta cambiando muchisimo y las leyes no, dice que el custodio tiene menos tiempo y menos dinero, coño yo de los cinco compañeros tres ex cobran igual y otras dos cobran el doble y mi ex casi el triple, de tiempo el mismito que el no custodio echale diez dias más al año, por supuesto si consideras que recogerlo de colegio y ternerlo hasta las nueve ya duchado y cenado y tener que coger un coche para llevarlo a dormir a casa del custodio que ya me parece absurdo que los dias intersemanales cuando estan bien contigo los tengas que llevar a casa del custodio a dormir, lo normal que duerman con uno y los lleve uno al colegio al dia siguiente, pero si consideras eso que estar más tiempo con el custodio por dormir más con el bueno pues vale, que no y el dinero yo me quedo con 1.100 euros y mi ex con 5400 y la casa claro es lo mismo, asi que bajar de las nubes que no os tragamos vuestros rollitos de custodios con problemas

esperanzafutura


¿que somos iguales ante la ley?.De eso nada la ley favorece a las mujeres,teneis una ley(LVG) para vosotras solitas,que unas utilizan bien y otras mal.
¿todos somos inocentes?.Mentira,con la LVG se viola brutalmente la presuncion de inocencia de los hombres,como minimo te meten un dia en un calabozo,seas culpable o no.
Y si tienes hijos varones mas vale que la cosa cambie, por la cuenta que les trae.


jose2

Es lo de siempre,yo entiendo a los custodios que se quejen si el otro pasa de todo,si se conforma con ver a sus hijos dos fines de semana al mes.Pero los que lo hacen por que quieren,que putean al no custodio aunque quiera ver a sus hijos,no me dan ninguna pena.Es que tiene narices quejarse de no tener tiempo,de no poder realizarse...pero los hijos para mi.

Y lo del dinero,vamos venga ya,que ahora muchas parejas son mileuristas los dos y el que se queda sin nada es el no custodio.
Yo tampoco me lo trago.¿que el custodio lo tiene peor?,ni de coña.

Podeis tragaros lo que querais, eso es a voluntad. Yo no trato de conver a nadie, yo se cual es mi historia, mi vida por que en ella estoy todos los días vivo conmigo misma, por tanto se por lo que paso y he pasado; un ex que no he denunciado ( tonta que fui, si ) me amenazo...bueno y no sigo contando por que lo que quiero es que sea pasado ahora se que ese no me mata, matarme fisicamente no, pero sicologicamente va a tope, y en esas estoy, ganado la batalla legal, con la verdad se va a todos los sitios; pero un maltratador sicologico no deja de serlo, y yo lo que quiero es nada pero nada con el, lo unico que cumpla con sus obligaciones como yo cumplo con las mias, hay hijos que son de los dos, aunque el solo es biologico por que yo soy la biologica y la de las obligaciones.

Deciros que mi ex no esta bajo el puente, no esta de maravilla con un chalet, un apartamento, piscina y zonas verdes. ( gracias a la tonta que ahora esta escribiendo, por se confiada, por eso) y yo vivo en un piso privativo mio, nada que el me haya regalado, ya se quedo con lo mio, y tengo un piso medio reformar, y muchos gastos y la custodia de mis hijos, encantada pero el dijo custodia para la madre.

Saludos.

Neguton:
No te esfuerces.
Te digo lo que a Prima en otro hilo: la que no quiere entender, no entiende. Hay a quién le encanta marear la perdiz.

Un saludo.

...Y sigue, y sigue, y sigue...

Un saludo.

Yo tampoco trato de convenzer a nadie,pero la realidad es que la ley favorece a la mujer y que los no custodi@s,se suelen quedar en peor situacion.Ya conozco a muchos,a traves del PEF,y la mayoria viven en la miseria,casi no ven a sus hijos y han pasado por su correspondiente noche entre rejas.

Soy mujer y yo también soy mujer.

Y sigues, sigues y sigues...¿por que? por que seguramente al igual que tu hablas de lo que te interesa, conviene o te preocupa. Los de mas seguimos, seguimos, seguimos...hablando de lo que creemos conveniente o nos interesa o nos preocupa.

neguton, yo no voy a negar que haya padres que malviva, como que hay vagabund@s, borrach@s, puter@s...gente de todas clases.
Pero punto y a parte, desde tu punto de vista es que el
no custodio se queda en peor situación, seguro que muchoooos si, pero otros muchiiiiisimooooos no, tu tienes tu caso y yo el mio. Pero yo te respecto y respeto tus ideas y admiro que un padre luche por obtener sus derechos sin eludir sus obligaciones.

Saludos.

Esperanzafutura:
Si está muy bien, pero deberías leer lo que te dicen de vez en cuando. Te dan consejos profesionales y no profesionales, y no haces caso ni pareces entender nada. No lees.

Parece que sólo te gusta leerte a ti misma; si no escuchas o lees a los demás, no preguntes.

Un saludo.

No es desde mi punto de vista,es lo que veo cada dia,no te puedes ni imaginar la tragedia que se respira en el PEF,solo he conocido hombres en mala situacion,aninica y economica.La mayoria pagan la hipoteca entera o con suerte media,en algunos casos de casas que eran solo suyas,ven a sus hijos dos fines de semana y alguna tarde unas horas,al mes,pasan religiosamente la pension de alimentos y la mayoria han pasado por el calabozo.

Si los dos ganaban lo mismo,que es muy habitual, y cumplen con lo que corresponde,el no custodio se queda peor.Y los que no se quedan mal son los que ganan mucho dinero cada mes,pero la mayoria de los mortales ganamos poco mas de 1000 euros.

Soymujer, ese es tu punto de vista; lo cual no quiere decir que sea la realidad, quiza sea "tu" realidad o inrealidad.

Pregunto, me dan consejos o no, profesionales o no.
¿Entender? si, mujer que si entiendo, que tengo sentido de la comprensión; y leer si que leo, lo mio y lo ageno, no te preocupes por mi estado de comprension, que de eso ando muy bien. Lo que pasa es que yo puedo ante una pregunta dar un consejo, siempre desde mi experiencia y buena fé; al igual que
si yo pregunto algo me responden desde la buena fé o
saber o punto de vista del otro o otra, lo cual no quiere
decir que tenga que acatar tal idea, sino la comparto, por poner un ejemplo.
Es muy atrevido por tu parte dar ese consejito de que yo no pregunte, pues no preguntes tu o no des tu consejos si no quieres; que a mi nadie por lo menos tu no me tiene que decir lo que tengo que hacer o no.

Saluditos para tí también.

neguton, no te voy a discutir lo que tu has vivido y lo que estas viviendo; como tu tampoco a mi lo mio. Cada uno hablamos desde nuestra experiencia, y la verdad que en mi entorno el unico borde que conozco ( por lo menos reconocido) es mi ex; por suerte para mis amigas, tengo alguna nueva amitades divorciadas, pero casos de desamor y ya esta ( no quiere decir que sea poco eso) pero no como el mio, de maltrato sicologico, apropiacion de mis bienes y malmeter a los hijos, y pasar de obligaciones con las justitas ya esta, eso por parte de mi ex.
Decirte que entiendo que te encuentres así, si lo que cuentas es para no vivir, pero esa lucha que llevas quiza con otro sentido, la llevamos muchasss teniendo lo que tenemos.

Saludos y que tengas un buen día.

esperanzafutura, si relees lo que has escrito cuando enumeras los tipos de personas "que andan por aqui", dices: "padres que quieren a sus hijos, padres preocupados en como bajar pensiones, segunda parejas preocupadas por el bienestar de su pareja y de los hijos de su pareja,las que se creen a pies juntillas lo que su nueva pareja le dice y van con rencores hacia la ex, las ex que lo unico que queremos es que cumplan el padre de nuestros hijos con sus obligaciones y tenga si quiere sus derechos. Fijaros cuantos casos"

Se te olvida un grupillo. El de las ex, que lo unico que quieren es seguir dando por saco al que fue su marido y es el pedre de sus hijos y no dudan en utilizar para ello a sus propios hijos.
Si quieres ser justa y enumerar, enumeranos a tod@s.

Pues ya tu lo has completado, poniendo el ultimo grupo,
problema solucionado, el de los grupos!!.

esperanzafutura

Pues me esta dando la razon,no conoces mujeres divorciadas que vivan en la indigencia,que las hayan expulsado de sus casas,que casi no vean a sus hijos o no los vean.Yo conozco a muchos HOMBRES que estan como yo o peor.
Y el desamor no es maltrato,el desamor no es puteo,el desamor se supera,lo que no se supera,o mejor dicho,no se recupera es el tiempo que no estas con tus hijos por que no te dejan.
Y eso solo nos pasa a los hombres,muy pocas mujeres estan meses o años sin ver a sus hijos.
¿te maltrato psicologicamente o te maltrata ahora?.Muy sencillo o lo denuncias o no vuelves a hablar con el en tu vida,asi de facil,es lo que yo hago,no hace ninguna falta que vuelvas a tratar con el nada en tu vida,ni por tus hijos.
¿que te ha robado?.Denuncia,demuestralo y tarde o temprano pagara por ello.
¿malmeter a tus hijos?dudo mucho que lo consiga si pasa tanto de ellos y casi no los ve,por que los hijos no son tontos,se dan cuenta de todo.
¿pasa de sus obligaciones?.Denuncia cada uno de los incumplimientos,en las visitas o en la pension de alimentos.Que no quiere estar con sus hijos...pues el se lo pierde.
No es tan dificil.
Y no compares la lucha de un hombre con estar con su hijo,que eso nadie te lo puede devolver,con pelear con que te pague lo que debe.

Pero es que aquí tenemos el eterno problema: mezclar dinero con hijos. La forma en que se resuelven los temas económicos en caso de separación, habiendo hijos, me parece generalmente injusta. Y pienso que por esta razón A VECES (recalco, no hablo de nadie en particular) los padres piden la custodia compartida, para evitarse esa montaña de gastos, y no me sorprende.

La mayoría de los que estamos en este foro somos paganinis, padres y madres con o sin custodia, así que por favor no empiecen a soltarse con las descalificaciones.

Si los temas económicos se resolviesen como es debido, permitiendo una situación equilibrada, insisto una y mil veces, el tema de las custodias también sería mucho más sencillo para todos. Y que me perdonen los señores de la sala, pero me da la sensación de que la mayoría de las veces (salvo honrosas excepciones), los padres prefieren que se encargue la madre de todo.

Saludos

Tu misma, Esperanzafutura.
Hasta Nuria G.M. o M.G.), que es un encanto y el colmo de la paciencia te ha dejado por imposible: porque no escuchas (o lees).

Repito que pierdes la posibilidad de buenos consejos.

Un saludo.

neguton, separad@s en mi entorno, por suerte para los otr@s no much@s, te dire que los casos que conozco los padres no estan en la indigencia, una amiga trabajando los dos, pero habiendo puesto ella más que el en ese matrimonio por haber metido dinero de sus padres, ella se divorcio y le dio,para ello tuvo que sacar un prestamo, la mitad del valor de esos bienes y se lo dio a el, eso si el hijo que tienen, es mayor de edad y estudiante, se quedo a vivir con ella por que el padre no dio otra opcion al chaval y de la pensión que tenia que pasarle a chico, nada de na, le dijo ya firmados los papeles y con todo reconocido y con "su" dinero el que ella saco de prestamo en el bolsillo, que no en el banco, que como ella es funcionaria y puede que lo mantenga...al hijo. Ese es un caso tengo unos cuantos mas, no muchos por que ya he dicho que la gran mayoria estan casados en primeras nupcias en mi entorno, pero seremos tontas, por aqui pero ninguno se ha ido sin nada, pero eso si ellos de cumplir lo minimo o nada.

Yo he sufrido maltrato durante el matrimonio y sigue ahora, de otra forma, pero sigue, lo de no hablar es facil decirlo, yo no lo veo, eso procuro evitarlo al maximo, pero tengo dos hijos y tengo que ir recordandole lo que tiene que pagar, voy con mensajes
procurando hablar lo menos posible con el. Tengo sentencia y derechos reconocidos, pero cuesta y va por ahí, yo no tengo trabajo, que ya quisiera pero si muchooos gastos y obligaciones, y lo que no quiero es que la pelota economica se haga muyyy grande, ni quiero ni puedo permitirmelo.

Pruebas de lo que me ha quitado, bastanteeees pero de bastanteeees, tengo hasta con su firma. Ya presente en las provionales algunas, aunque no fuera para en este juicio recuperar, si para probar lo que es,
tendria que ir a otro juicio, con dicho "material" o sease pruebas que las tengo; fijate hasta habia pensado que si este del divorcio salia bien, y el cumplia
con sus obligaciones, pasar pagina y empezar a vivir tranquila, pero tengo la impresión que no va a ser posible y no descarto el reclamar lo que es mio, perdido ya lo tengo por tanto ganar es la opción que puedo tener.

En cuanto a los hijos, ha pasadoooo de estar con ellos, es mas pidio custodia para mi, pero como no sabia que
yo demostraba lo que habia, y no esperaba que me concedieran mas de lo que es quiere, y mas que seguro que me concederan pues tengo mas que demostrar. Pues ahora en la contrademanda dice chorrerias y pide custodia para el, lo que se esta traduciendo en que con viene a por el pequeño todooos
los fines de semana los suyos y los mios ( ni me pide opinión) y lo que antes hacia para aburrir al niño ahora
ya lo entretiene buscandole amiguitos en la urbanizacion, claro el crio quiere juego, calle y padre que eso también se nota,( yo quiero que mis hijos quieran a su padre, pero tambien que el padre quiera a los hijos) eso si las ultimas vacaciones el tiempo que le toco el niño( ya teniamos regimen de visitas) lo dejaba conmigo en casa y luego lo recogia para dormir con el, yo no dije nada porque lo que no quiero es que se quede solo mi hijo, en medio de tanto verde,
pero el padre ni pide opinión ni favor ni na, va a como siempre ha ido a su aire. En la contrademanda pide custodia para el, y regimen amplisimooo de visitas para mi o lo que es lo mismo no pagar el y que yo siga teniendolos.

A lo de las denuncias, si lo de que le duele pagar, eso va al ritmo de mi abogado, lo de los malos tratos si no denuncie cuando vivia con el , cosa que tenia que haberlo hecho , y no hice por idioted, ahora que no lo veo no lo voy a denunciar, aunque siga con su manipulación. Y referente a lo de los hijos, mi mayor ya va con su grupito de amig@s, y el como le quitas al pequeño eso de que quiere ir a pasar un fin de semana
con sus nuevos amigos a casa de papa.

Y decirte que no comparo nada con nada, pero el comer y el vivir tambien es una lucha.

soymujer, lo que digas ¿ te hace ilusión tener la razón?
siempre. Sabes el refran, la razón se le da a los...
Buenos pues eso, para tí la razón. Que a palabras necias oido sordos.

Saludos.

esperanzafutura

¿que tienes que hablar con el por que no paga?.Si esta en el convenio y no paga,acumulas las cantidades y pides la ejecucion de sentencia,no tienes por que andar mandandole ningun mensaje.Ademas si tus hijos son mayores es mas facil.Yo he tenido a mi hijo 10 dias al mes,hasta que lo secuestro,desde que el tenia 2 años y no he necesitado a su madre para que me dijera nada,me he buscado la vida,llevo mas de dos años sin hablar con ella y no pienso hacerlo nunca mas.
Si algun año de estos me dan a mi hijo...si no paga la manutencion:denuncia al canto.Si no paga la mitad de la hipoteca:denuncia al canto.Si no recoje o vuelve a secuestrar a mi hijo:denuncia al canto.Cualquier comunicacion sobre mi hijo es y sera siempre a traves de abogdos,PEF o de familiares.
¿ves que facil?.

Y yo tambien peleo por comer y vivir como tod@s,yo tambien estoy en paro y llevo mas de 6000 euros gastados en pleitos y papeles en menos de un año,estoy endeudado hasta las cejas.Entre otras cosas sigo pagando la pension de alimentos a la secuestradora de mi hijo,cuando no tendria por que hacerlo,ya veremos si me da a mi hijo si ella paga lo que pone en la sentencia hace mas de 4 meses.

Te complicas demasiado la vida,no se por que te empeñas en mandarle mensajes o papeles a alguien que pasa de ti,no se por que le das bola,ciñete a lo que pone en el convenio y que diga misa.

Prefiero ser tonta a ser "masoca" y realizarme como persona regodeandome en la desgracia constantemente, en vez de intentar poner remedio y escuchar buenos consejos.

Un saludo.

neguton, sino me empeño en mandarle mensajes; le mando el mensaje de los extras, le desgroso de que son cada uno y le indico el importe. Antes de eso ya le he dicho a mis hijos que se lo digan al padre, pero o les da corte por que el padre sale por peteneras o na, que al final es así. Lo de pasar el de mi ¿? no se que decirte, que el queria volver conmigo,me dijo que no habia rehecho su vida, que...bueno que tiene el hombre labia, pero a parte que ya no lo quiero, es que yo nunca podria estar con alguien en quien no confio, seria volver a que me diera la "estocada" y como que no, que su vida no me interesa N A D A , el piensa que el contror pasa por el dinero, y yo tengo clarisimo que no tengo precio.

Y lo que necesito es que mi abogado me acompañe, en lo de la denuncia; sino cumple, previo avison, denuncia al canto, como dices, ese es un buen consejo.

Pues predica con el ejemplo Soymujer, no te regodees tanto en "tu" desgracia, esa que has hecho "tan" tuya la de la antigua familia de tu pareja. Mujer vive y deja vivir, y escucha este buen consejo ( si quieres,claro) que te he dado.
Y tranquila que yo de masoca no tengo nada. Yo lo que quiero es vivir tranquila con mis obligaciones y mis derechos.

Saludos para tí también.

esperanzafutura

¿para que utilizas a tus hijos de mensajeros?¿por que los involucras?.Cada x tiempo le mandas por burofax el desglose de los gastos,con la copia de las facturas y si en un tiempo prudencial no te lo ingresa...pues denuncia al canto.
¿por que te cuenta su vida?¿por que se lo permites?¿por que le escuchas?.No lo entiendo,para mi que sigues sintiendo algo por el,por que si lo tuyo estuviera muerto y enterrado,no hablarias de nada con el y muchos menos de esas cosas.
Puedes continuar con tu vida,pidiendo lo que sea justo para tus hijos,sin tener que volver a hablar con el.
¿tu abogado no te acompaña?.Pues cambia de abogado.
Insisto,para mi que no sabes muy bien lo que quieres,por que cuando se tiene tan claro,como yo por ejemplo,se actua sin contemplaciones.

Exacto, Neguton, exacto.
Pero te contestará repitiendote lo mismo una y otra vez...Las neuronas nos patinan a ti y a mi.

Un saludo.

Neguton, yo sí comprendo la actitud de esperanzafutura. Simplemente evita los líos legales por miedo a las represalias, o simplemente por no tener más problemas. Andar de pleitos no es plato de gusto precisamente y no sólo eso, es que además significa declarar abiertamente la guerra y ya todo es posible. Es una decisión que hay que sopesar.

Simplemente son formas de ver las cosas.

Yo me pregunto lo mismo ¿porque meter a los hijos de correveydiles? Que manía tienen much@s de meter a los niños en los problemas de la pareja.
Y luego nos extrañamos de que esten condicionados por alguna de las partes.

jajajaja Soymujer, gracias por hacer tanta gracia, es que te imagino con el grito de expresión!! y que decir me ha entrado la risa. De verdad me alegra que seas tan feliz, y optimista; decirte que yo la felicidad la tengo como la mayoria de los mortales a ratos, pero si comparto contigo eso del optimismo, yo soy puro optimismo, nada mas que tienes que ver el nik que me puse, eso y teson también tengo.

neguton, no utilizo a mis hijos de mensajero, solo lo digo a mi mayor "dile a tu padre que hay que pagar..." y ya esta, como eso no va, al principio si, pero ahora no pues el mensaje y ya lo siguiente pues, que quiero cobrar así que rendirme como que no, hay derechos, pues a por ellos.
Lo de contarme su vida, pues porque queria que volvieramos a estar juntos, por eso, anda que NO le he cogido veces el telefono, llamadas perdidas muchaaas, pero llega y llama cuando el niño esta con el y claro me pregunto ¿ el niño? y lo cojo, no! el padre
ahí pues me cuenta. Y sentir algo por el??? NOOOOO eso te lo aseguro que sentimientos amorosos como que no, es que por sentir lo unico que siento es ganas de que cumpla con sus obligaciones y me deje en paz.
Lo de cambiar de abogado, no me gustaria, mi demanda estuvo muy bien presentada, claro es verdad
que como todo era verdad,las mentiras de el se vieron.

Y si se muy bien lo que quiero, tanto como lo que no quiero.

Soymujer, mujer super feliz...patinaaannnnn tus neuronas?? sin comentarios!
Prima, lden de lo mismo.

Hola kili, has dado en el clavo. Estoy en un contencioso no por gusto; y lo que no aspiro de mi vida es a hacerla si puedo evitarlo en una constante pelea con denuncias.

Saludos.

esperanzafutura ¿tienes odio a las "segundas mujeres"? Lo digo porque me he limitado a reafirmar lo que te dice neguton y mientras que a él le contestas con educación, a mi me dices algo de patinaje de neuronas, no se a cuento de que.
Tu misma

Perdona si te he ofendido prima, lo decia por tu comentario de corre ve y dile. Comentario por otra parte que no va con mi forma de ver la vida, yo procuro a mis hijos mantenerlos al margen, cosa que por cierto en estas malas situaciones no siempre es facil. El padre es el que se los llevo en dos ocasiones que yo se por que mi hijo mayor me lo dijo sin preguntarselo yo, y les calento la cabeza, se que hay mas veces, pues quien es asi,no cambia.
¿Odio a las segundas mujeres? NO mujer que yo seguramente sere también segunda mujer de algún segundo con primera. Eso si me encuentro en el camino de la vida uno que me enamore y merezca la pena. Que ese titulo lo podemos tener muchaaaas, el titulo de ser buena persona ese ya es otra cuestión, decir que yo si me considero asi buena gente y eso no quiere decir que tu no lo seas, yo no te conozco por tanto no te voy a juzgar.

Saludos.

Esperanzafutura: si de verdad sabes lo que quieres y lo que no ¿dónde está el problema?¿no ves que te contradices?
Sólo ves enemigos, perdón, enemigas, en las que te contradicen un poco. Si no quieres oir opiniones distintas, no preguntes. O di quién quieres que te conteste y quién no; así disfrutaras aún más de lo que cuentas.

A nadie, que yo sepa, nos gusta denunciar, pero en ocasiones no queda otra manera de hacer las cosas porque si no nos amargan la vida. Precisamente por eso me apena que te haga tanta gracia lo del optimismo...y que te anime a actuar.
No te preocupes, con no contestarte más todo resuelto.

Y si, soy feliz. Con problemas, pero muy feliz. Y no veas como jode ésto a algunas personas.
Muchas veces fastidia más la felicidad ajena (por ejemplo la de los ex), que la desgracia de uno. Y lo que le haría feliz a una es que el ex estuviera lo más amargado posible.

Prima: no pierdas más tiempo. ¿Ves como no lee?
Lo de las neuronas debería ir sólo por mí. Ni siquiera tiene dos: una y ya es mucho.

Al final el hilo se ha convertido en un monólogo sobre su vida. ¿Contenta Espranzafutura?
No me extraña que José Ramón haya desaparecido.
Yo reitero lo dicho al principio. Hay muchos padres y sus parejas dispuestos y encantados con tener la c.c. Quiero creer que muchas madres también.
Y los que no la quieran, peor para ellos.

O se es EGOÍSTA con mayusculas, o se comparte TODO, también con mayusculas.

Un saludo.

neguton, q paciencia debes tener!! me eriza la piel tu situacion, me parece terrible estar sin ver o saber de mi hijo y tienes razon en q nadie te va a devolver el tiempo robado de estar con el. No entiendo q no vaya la policia a su casa y simple!!!!!
Si tienes la custodia, no puedes sin mas recogerle un dia en el colegio y aki paz y despues gloria?
no me entra en la cabeza tener una sentencia q diga q el niño esta contigo y q no solo no este sino q nisiquiera puedas verle en messes!!!
a q se supone q teienes q esperar? no te dan ninguna solucion?

kili

¿miedo a las represalias?.Yo se lo que es eso,por eso me separe de mutuo acuerdo,por eso cuando la pille engañandome la mande a la mierda sin mas sin insultos,sin reproches,sin una palabra mas alta que otra....por eso me trague hasta que el hijo de puta con el que me la pego encima se descojonara de mi...por eso cuando la historia de estos dos hijos de puta salio a la luz segui callandome y no le dije nada a mi familia...por miedo a las represalias con mi hijo.
Pero como a pesar de todo,de mi silencio,de mi aguante siguieron jodiendome,me revolvi y encima acabe yo encerrado,humillado,amenazado de muerte...y ese miedo desaparecio por fin y declare la guerra,ya lo creo que la declare y siempre sera asi,estos dos hijos de puta no van a seguir jodiendome...eso me dije.
Ella sigue haciendolo,por eso a secuestrado a mi hijo,pero tarde o temprano me lo tendra que dar y con un poco de suerte acabara en la carcel.
En cuanto al otro,si sigue respirando,es por que yo se lo permito.¿sabes que va diciendo por ahi?.Que ha contratado a unos sicarios para que me metan en un contenedor,eso dice el payaso.En su momento fui a la policia y como no tenia pruebas,me trataron como un ex despechado(JAJAJA) y no me hicieron ni puto caso.
Efectivamente,a nadie le gusta esto,acabar asi,pero en mi caso hace tiempo que cruzamos la linea de no retorno.

esperanzafutura

Sigo pensando lo mismo,hablas con el,le escuchas,por que quieres,si no es tu hijo quien llama,le cuelgas y punto.¿quieres evitar las denuncias?.Pues muy bien,hazlo,deja que te siga tomando el pelo pero entonces no te quejes tanto y deja de decir que te maltrata.

Claro que sí neguton, la paciencia tiene un límite y hay ocasiones en las que por desgracia o uno se planta o no llega a ninguna parte. Y cuando se inician acciones legales la guerra está abierta, como usted por desgracia ha podido comprobar en sus propias carnes.

Yo también tendría motivos para denunciar pero prefiero no hacerlo, bien es verdad que en mi caso la situación es diferente, pero prefiero intentar la vía pacífica a pesar de que me cuesta más de un quebradero de cabeza, se lo aseguro. Cada caso es un mundo.

Lamento profundamente su situación y le deseo de corazón que todo pueda resolverse pronto y que pueda usted reunirse con su hijo. De verdad.

lucia2010

Estoy a la espera de que vayan las autoridades a buscarlo,lo tiene que ordenar el juez.Yo no puedo ir,tengo que aguantarme y calmar mis instintos mas primarios.Todo va segun el curso legal:denuncia,contestacion,sentencia,recurso,sentencia,recurso...esto es una puta mierda.Y yo de mientras poniendo denuncias por un tubo,acudiendo al PEF como un imbecil para nada,pagando la pension de alimentos,gastandome miles de euros...asi es la vida.Pero yo solo me quejo de lo desesperante que es la justicia,no de que me putean y no hago nada al respecto,por que hago todo lo que puedo y mas.Lo que me gustaria es hacer otro tipo de cosas,pero no son recomendables.

neguton, gracias por tu consejo, ese ya lo estoy siguiendo
antes de que me lo hayas dado, no le cojo el telefono.
Pero ya que hablas de quejarse, ¿ tu no te quejas?.

Saludos.

alguien con una base legal me puede explicar x favor xq si la custodia la tiene una persona no puede simplementnte ejerecerla? es decir, ir a colegio a x sus hijo y llevarselo?

neguton en estos 4 meses no has podido verle?? no has ido al cole? o a la puerta de su casa? al menos para q el te vea y sepa q estas ahi aunq no como kisieras xro q estas....
me parece una verguenza tu situacion!!!

lucia2010

No,no he podido verle,se lo llevo a mis espaldas en diciembre a otra ciudad a 80 kilometros de la nuestra,de toda la familia materna y paterna.Proteste en el juzgado,tuvimos un juicio rapido y a finales de enero me dieron a mi la custodia,desde entonces no lo he vuelto a ver ni a saber de el.Ni por telefono,yo nunca llamo tengo hace un año y 7 meses una orden de alejamiento e incomunicacion,por una denuncia de maltrato psicologico que me puso.No me acerco a esa ciudad,a ese colegio,ni de broma,por que acabaria en la carcel,"el trabajo sucio" que lo haga el juzgado.
Solo estamos separados desde el 2007 y ahora estamos enmedio del divorcio,en el que espero que me ratifiquen la custodia.Los psicosociales del juzgado piden la custodia para mi,reprochan la actitud de la madre.
Lo bueno es que mi hijo no me olvida,dice: "quiero estar ya con papa","vere a papa cuando mama quiera","papa ya no quiere a mama" y esta pruebas se las hicieron a el con 5 años,por que lo pidio ella,y despues de estar 3 meses sin verme.Le ha salido el tiro por la culata y yo mientras tanto a ser "un buen chico" y a esperar,a denunciar(llevo 10 denuncias),a ir al PEF 17 fines de semana para nada.
Es lo que me ha tocado,mi abogado me dice que ya esta,que es cuestion de dias....pero ya no puedo mas.


esperanzafutura

Claro que me quejo,pero lo hago de lo que no esta en mi mano solucionar,lo que esta en manos de terceras personas,en manos de la justicia.Yo ya he hecho todo lo que tenia que hacer,cortar de raiz hace dos años cualquier comunicacion con mi ex y denunciar sus tropelias.
Muchas de tus quejas estan en tu mano,dependen de ti,solo de ti y de tu voluntad.

Esperanzafutura, tienes toda la razón del mundo, todas podemos ser segundas o terceras....

Yo igual que tu, tengo ahora un "pretendiente" porque de momento no quiero que sea más, poco a poco ya se vera (hay el miedo al fracaso... que malo es...),
aunque por el ya estabamos saliendo, que me lo ha pedido....

Y claro, el cuenta su versión. Un comentario que no me gusto es que el quiere una mujer que lo quiera y el a ella y que sea "mujer de su casa y cuide de su hijo". Me parecio machista. Pero claro luego te cuenta su versión y lo ves diferente.

Su ex no trabajaba, no limpiaba, no hacia nada, ni la comida ni nada, se dedicaba a ir de compras y a callejear y a gastarse hasta el ultimo centimo.
Y del él pasaba.

Eso dice... Y claro, se canso. Que otra cosa es que los dos trabajen, que hay si que a medias, pero que en este caso, lo que no hacie el se quedaba por hacer....

Eso si, dice que con el niño bien, que a el si lo atendia.

Paga la pensión religiosamente, aparte todos los gastos extra que ella presenta, sin rechistar y un colegio privado que no tendria porque pero que como el dijo que si en su dia (una vez ya separados) y es para bien de su hijo, lo paga y lleva dos meses en paro y ni piensa en rebajar la pensión ni nada.

Ademas practicamente ejerce una custodia compartida, a veces esta más tiempo con el que con la madre, eso si, a dormir lo lleva a casa, pero ya cenado. Pero ella no quiere compartida.

El niño le dice que quiere vivir con el, que esta mas agusto, ella se niega. El espera que el tenga edad suficiente para se escuchado por un juez, tiene 7 años....

En fin, por lo que cuenta muy buen padre, que no le duele pagar mas de la mitad de su sueldo entre colegio, pensión y tal, por su hijo. Y eso que no tienen piso común ni hipoteca. No solo no cumple las visitas sino que se lo lleva mucho más, todo cuanto quiere, incluso toda la semana menos a dormir. Claro, le compra cosas, le da merienda, cena.... eso aparte de todo lo demas.

Vamos, que en este caso si hay motivos para una custodia compartida, ya que es una pero encubierta. Creo que se la mereceria pero, repito, según su versión, ella no quiere por el dinero.
Porque no tiene pagos, ni gastos, vive con sus padres y dice que con eso pasa. Que no trabaja porque no quiere. Porque yo le dije yo con eso no vivo (300€) , pero bueno, si no tiene gastos, solo el niño y aparte colegio comedor y todos los gastos extra a medias.....

En fin, que no todos los ex son tan malos, ya quiesiera yo que el mio fuera la mitad de padre que este, suponiendo claro que lo que cuenta sea verdad.

Ni todas las ex unas santas. Ni todas las segundas malas.

Porque si yo empezara una relación con él, cosa que puede ser, a su hijo lo trataria con cariño y respeto igual que pido yo para el mio, lo mismo.

No suplantar a nadie, pero si compartir, respetar y querer.

Lo importante tanto sobre una pareja de tu ex como si tu tienes una nueva pareja es que ella o él traten bien al niñ@ o niñ@s. Lo demas que importa....

Supongo que cada persona es un mundo, yo si conozco un caso de una madrastra como la de blancanives no, creo que peor por ser mas cinica.
Y de unos ex muy sinvergüenzas e incluso inexistentes.

Pero todas las personas no son asi, por suerte claro.

¿Una preguta, por curiosidad, si quisiera la custodia compartida, que posibilidades tendria?

Ya que el cree que si ella no quiere no tiene nade que hacer, que eso le dijo el abogado.

Gracias.

Un saludo.

Superwoman, de tanto repetir y repetir ahi por donde escribes, que eres tan superfeliz ( a pesar de ser la segunda pareja de tu ex marido) y sobre todo parece ser de la malisima de la ex de tu pareja, estoy por casi no creerte.Fíjate tú, que cosas...
Ser feliz es otra cosa...

mami,

perdone pero a usted le falla el concepto, creo que no entiende nada de lo que significa la custodia compartida...

usted escribe: "Vamos, que en este caso si hay motivos para una custodia compartida, ya que es una pero encubierta. Creo que se la mereceria pero, repito, según su versión, ella no quiere por el dinero. "

Dice que en este caso un padre se 'mereceria' una custodia compartida. A veces el lenguaje, una sola palabra nos describe muy bien.

No se trata de merecer o desmerecer, la custodia compartida es la que tienen todos los padres y madres antes de la separación y/o ruptura y es la que se deberían mantener despues de la misma y tanto derecho tienen el padre como la madre a ejercerla.

Creo que debería reflexionar, no hay un orden natural que establezca que las custodias solo las 'merecen' las madres.

Tritón

No lo pueden evitar,aunque sea inconscientemente,las mujeres piensan que lo normal es que los hijos esten con ellas como algo natural y normal y si los hombres queremos mas,custodia compartida por ejemplo,debemos de "hacer meritos",como el que los hace en una empresa para que le asciendan.
Y esos meritos,en caso de oposicion de ellas en un juico de divorcio,hay que demostrarselo tambien al fiscal y al juez,ellas no tienen que hacerlo.
Yo como me separe de mutuo acuerdo,no tuve que demostarlo en su momento,obtuve casi una custodia compartida y mi hijo tenia solo 2 años.Ahora en el divorcio si que he tenido que "hacer meritos".
Asi piensan ellas.Cuando todo empezo a torcerse entre mi ex y yo...¿sabes que me dijo mi ex suegra entre insulto e insulto?."que el convenio que firmamos en la separacion lo hice yo,que mi ex ni se lo leyo y que me favorecia a mi.Alucinante,como saben y ven que "lo normal" son dos fines de semana al mes y yo tenia al peque mucho mas...pues resulta que me favorecia a mi.Por respeto a mi suegra me calle,pero ahora mismo le diria de todo...¿que me favorecia a mi?¿no seria a mi hijo?.Y ahora que llevo mas de 4 meses sin verlo,y me consta que su familia no lo sabe...¿tambien me favorece?.
Es lo que hay,tenemos que hacer meritos y si lo conseguimos resulta que es que la ley nos favorece a los hombres,vease lo que dicen las radicales de la custodia compartida en Aragon.Es lo que hay.

neguton, no siempre hacemos lo que "podria estar en nuestras manos" en mi caso, denunciar...como dice la canción...cuesta tanto... ( en este caso no amoroso) pero cuesta tanto, por lo menos para mí, meterme en lios, estoy en un contencioso, no por gusto, y por eso huyo de poner denuncias,( cosa por otra parte que seguramente tendre que hacer) pero estoy tratando de evitarlo, se que esa postura más de un@ lo puede entender, aunque otros no, seguramente con el tiempo yo tampoco.

Y tu en cierta forma,no estas haciendo lo que predicas
tienes la custodia, perfectamente podrias ir al colegio y recoger al niño, la ley te ampara, en tonces ¿quien te
lo impide?, pues te lo voy a decir yo; tu mismo, por miedo a que eso al final sean problemas añadidos. Pero informate bien y si tienes derecho a ello, pues es eso derechoooos.

Yo tengo la custodia, y el padre va y viene recoge al niño cuando le sale de los huevos, el regimen de visitas
para el no existe, como otras tantas cosas...yo tengo la custodia entonces ¿quien me impide, que yo exija lo que pone la sentencia? vaya y denuncie?? pues yo misma, por que si el crio se lo pasa bien, aunque se que es algo momentaneo (por parte del padre, ya empieza a fallar de nuevo) como le digo que no¿? a mi
hijo si quiere estar con sus nuevos amiguitos. Y en lo de los pagos, pues yo también, estoy tratando que sea
por las buenas, por que se que en el momento que entre en la dinamica de las denuncias, de ahí no salgo.

Entoces aunque con matices, ves hay cierta similitud, hay cosas que si estan en nuestras manos...pero tenemos que dar ese paso...

mami, a mi cuando una persona de entrada, te empieza a contar cosas descalificativas de su ex,( no digo que no pueda ser verdad ) pero de entrada como que no me da buena espina. Las personas se conocen con el tiempo, y hay que dar eso tiempo, pero cuando un@ te dice todo lo mal@ que era el otr@ y lo buen@ que es ella, pues no se...mi ex decia ( ya a lo ultimo de nuestra relación ) que yo no sabia cocinar y lo bien que cocinaba su madre ( cuando la tenia ) eso lo decia tan alegremente a los amigos...pero te dire que rebañaba el plato, no dejaba nada en los platos de las comidas que yo hacia ( y el lo que no le gusta no se lo come) y por cierto su madre cuando venia también se lo comia todo. Por eso te digo que ese tipo de "hombres" con sus lindos comentarios, no se que decirte, que perfectamente puede ser verdad o no.

Decir que este esta bastante bien fisicamente, y tiene muchaaa labia, pero dijo un comentario de esos " de agradar" que yo seria la que le cocinaria, y yo sencillamente le conteste, que no vaya tan deprisa, pero que a mi también me gustan que me cocinen.

Tengo claro que el día que yo empiece una relación la quiero, de novios, cada uno en su casa ( que si la cosa
va mal, no cueste decirle que coja sus maletas) con el
tiempo ya se vera, pero quiero lo bueno, que para problemas ya tengo los mios, y poco a poco, como diria
sin prisa pero sin pausa...

Saludos.

esperanzafutura

Por favor no compares,si yo voy al colegio sin una orden judicial,no van a dejar que me lo lleve,se montara la mundial por que yo estoy al limite y encima acabare yo en la carcel.La ley no me ampara,hay una sentencia que dice que tengo la custodia de mi hijo,pero necesito una orden judicial para recojer al peque por la fuerza,tengo que ir con la guardia civil,lo cual solicite hace un mes.
¿que tengo miedo?.Claro,no te jode si tuvieras antecedentes penales y fueras hombre tambien lo tendrias,por que mi hijo me necesita y no en la carcel.Si "me comi" una denuncia hace mas de año y medio solo por que estaba cabreada conmigo,imaginate de lo que es capaz de hacer ahora que ha perdido la custodia de su hijo.

Tu ex hace lo que le sale de los huevos por que tu le dejas,y por que piensas en lo mejor para tu hijo.
Mi ex hace lo que le sale de los ovarios,por que cree que por ser mujer puede hacer lo que le de la gana,se ha metido en un lio muy gordo y ya no sabe como salir.Si realmente le acaban imputando los delitos por los que esta acusada,quizas termine en la carcel.
Tu situacion es totalmente diferente a la mia,tu no vives con el peligro de ir a la carcel yo si.Yo ya he hecho todo lo que se puede hacer,tengo que seguir esperando a que llegue esa orden judicial.

¿te crees que me gustan los lios?.Pues no,por eso me separe de buen rollo,a pesar de lo que me hizo esta tia.Pero lo que no soporto es que me toquen las narices una y otra vez.No me gustan los lios,pero no huyo de ellos.No se puede dejar en esta vida que nadie te putee,llega un momento que dices "basta" y yo lo hice en su momento.
Tengo 35 años y muchas cosas por hacer en esta vida y me gustaria vivir en paz,pero cuando no se puede,no se puede.

Bueno si eso es así, a esperar...pero realmente no entiendo como si se es custodi@, no se pueda tener al hijo al cuidado. Que mañana llega el no custodio recoge al niño y se lo lleva y no lo devuelve, para mi eso es secuestro ( por muy pade-madre que sea).

Te toca esperar, pero la recompensa es muy grande.

"ya esta bien de quejarse de no poder ejercer como padre".

Quien no llora no mama y no ofenden a nadie.

No es coherente que una mujer se queje de que "la mayoría" de padres pasan de sus hijos y la vez declare desear que su ex marido pida la custodia paterna. Para ella poder liberarse de esos hijos que dice querer tanto y vivir su vida, justamente, lo que critica de "la mayoría" de padres.

No sé cómo una pareja en la que ni el padre ni la madre desean estar con sus hijos puede haber concebido tres retoños nada menos.

rakhsun, se que no va conmigo...porque yo no tengo 3 retoños, no se quien sera la de los "trillizos", claro que en mi caso yo si quiero la custodia de mis 2 hijos.

Pero te dire que no es quejarse, es pedir lo que es justo, que cada un@ cumpla con todas sus OBLIGACIONES, y exija si quiere todos sus derechos, ( que por cierto le sean concedidos). Es tan difici eso de entender???.

Y eso de no entender como un@ "concibe" a los hijos, mira es para ser "virgen" y vivir en la prehistoria,; que cuantos hay por ahí que, le dan gustito al cuerpo y luego pasan de obligaciones.

Efectivamente es sustraccion de menores:

El artículo 225 bis del Código Penal dice:

1. El progenitor que sin causa justificada para ello sustrajere a su hijo menor será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de patria potestad por tiempo de cuatro a diez años.

2. A los efectos de este artículo, se considera sustracción:

El traslado de un menor de su lugar de residencia sin consentimiento del progenitor con quien conviva habitualmente o de las personas o instituciones a las cuales estuviese confiada su guarda o custodia.

La retención de un menor incumpliendo gravemente el deber establecido por resolución judicial o administrativa.

Por esto esta denunciada hace casi 4 meses y hace mas de un mes que un juez le tomo declaracion por esto...y no hace nada.
Aparte,via civil por ejecucion de sentencia,a lo que dijeron que si la aceptaban,he pedido lo ultimo que se puede pedir,que vayan las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado...y tambien se lo estan pensando,es decir el juez le dijo a ella:"entregue al niño en 5 dias o tendra que ser por la fuerza"...pasaron 10 dias y pedi que fueran por la fuerza....hace un mes.
Si fuera al reves,si fuera yo el que cuando tenia ella la custodia no entregara al niño,¿tu crees que ella llevaria mas de 4 meses asi?.Ni de coña.Yo estaria en la carcel.
Hace poco tenia que presentarse a declarar por las nueve denuncias que llevo por incumplimiento del convenio anterior,el de separacion...y no se presento,la han vuelto a citar para dentro de un mes.Asi es la justicia en este pais.

Lenta...pero todo llega.

Pues mi abogado esta contentisimo,por que esta ocurriendo todo mas rapido de lo habitual.
LLeva 20 años de profesion y no se ha visto en una como esta,con una madre que se la suda todo,que no para de meterse en charcos.Su compañera,una chica recien licenciada que esta aprendiendo con el,me dice que "gracias" a mi caso esta aprendiendo un monton.Nada,pues me alegro que esto le sirva a alguien de ayuda.

Esperanzafutura, no ha ofrecido respuesta para algo que es muy entendible según usted, explique, cómo es tan lógico que un matrimonio o pareja en que ni padre ni madre desean estar con sus hijos (él pasa de ellos, ella desa que él pida la custodia paterna) haya concebido tres retoños nada menos, haga usted entendible lo que para los demás es tan absurdo.

Aunque si no fue capaz de responder a la cuestión a la primera no veo por qué responderá a la segunda.

Qué más da, mis teorías ya tengo de cómo sucede algo así.

"La custodia monoparental provoca fracaso escolar y sensación de abandono en los hijos"

http://www.noticiasdenavarra.com/2010/06/02/sociedad/navarra/la-custodia-monoparental-provoca-fracaso-escolar-y-sensacion-de-abandono-en-los-hijos

¿ Quien es de los que por aquí escriben? lo pregunto para leerlo, y así saber si lo que usted dice se corresponde con la realidad de dich@ madre o padre. Pues claro puede ser que si o que no, que usted distorsiones las afirmaciones que haga dicha persona, por tanto para dar mi opinión objetiva mente me gustaria ver la pregunta de dicha persona.

Ya dicho esto si eso es asi, que uno pasa y la otra también; pues que le voy a decir?? sencillamente que ninguno de los dos son buenos padres.

Lea bien este hilo.

Tres hijos no son, esa es otra que no tiene nada que ver. Uno por lo menos tiene.

Pues rakhsun, lealo usted bien que es muy largo, y usted dice anteriormente 3, ahora 1...¿ digame quien es ?

Cathy, y lo dice más bien por el principio, no es tanto de leer, ella desearía que su ex pidiera la custodia paternal, y es curioso porque se queja de los padres que no quieren estar con sus hijos. Creo que tenía dos, no estoy segura.

Pues rakhsun, para no estar segura de lo que dice, habla muy a la ligera; yo si me acuerdo perfectamente de la historia de cathy, y no es tal como usted dice.
Ella se separo del padre de su hijo cuando el niño tenia doce años, el no pidio custodia compartida ni entera ni na, ella por aquel entonces pensaba que las cosas eran así, y se quedo viviendo en la vivienda familiar con el niño; decir que el juez le concedio una pension al hijo ( ella tenia derecho a una compensatoria, y renuncio) y que el ex pagase también el 50% de la hipoteca; cosa por otro lado que no ha hecho, NI apagado la pensión Ni apagado su parte de hipoteca, por lo cual tiene una elevada deuda
con la madre. ¿ Usted entiende eso de las obligaciones,
para con un hijo? pues eso fue lo que ha hecho dicho padre incumplirlas...Bueno pues el tiempo pasa y el niño se hace mayor,claro si esta vivo y sigue estudiando y tiene un techo donde dormir, es gracias a su madre ya que el padre no acumplido como tal. Ya llegado a este punto cabe decir que ella se lamenta de que el padre aliente al hijo a hacer el gandu, claro a conseja lo que el padre hace y que pasa que como no le cuesta dinero pues ya esta.¿ Tan descabellado le parece que dicha SEÑORA con mayusculas Y MADRE también con mayusculas, diga que el padre tiene obligaciones aunque no las cumpla.

Pues nada usted misma, que de experiencia tiene el no
ser madre.

Por cierto un saludo para cathy y otro para usted.

" (a pesar de ser la segunda pareja de tu ex marido) y sobre todo parece ser de la malisima de la ex de tu pareja,"

Talisman; ¿lee lo que escribe?
¿He dicho yo que la ex de mi chico es malísima?

Un saludo superfelicísimo, aunque joda...

rascayu
¡Y a mi que me importa lo que a ti te parezca coherente o no?

Aclaro que solo tengo 1 y aunque no se lo he dicho a nadie a ti te voy a confesar a ti porque se que guardaras el secreto, para que tuve un hijo con mi ex,como soy una arpia me dije: ahora le voy a dar confianza durante 13 años a este cretino y luego le voy a amargar la existencia el resto de su vida.
Y es lo que estoy haciendo....¿Te parece bien?

No es que él sea un cabroncete,es solo placer,puro placer.

¡Es muy divertido! lastima que tu no puedas tener hijos...te lo pasarias pipa.

Cathy, Esperanzafutura, no hablo a la ligera.

Les recuerdo mi intervención:

"No es coherente que una mujer se queje de que "la mayoría" de padres pasan de sus hijos y la vez declare desear que su ex marido pida la custodia paterna. Para ella poder liberarse de esos hijos que dice querer tanto y vivir su vida, justamente, lo que critica de "la mayoría" de padres.

No sé cómo una pareja en la que ni el padre ni la madre desean estar con sus hijos puede haber concebido tres retoños nada menos."

Como ven, la única parte que no es válida es el segundo párrafo, del que me percaté al instante del error numérico.

Y aquí los números no son lo principal.

Lo principal es que hay un niño, el hijo o hija de la señora Cathy, que le estorba a su padre y a su madre.

Sinceramente, me alegro de que no sean dos ni tres, que haya un menor en esa situación es bastante triste.

La señora Cathy lo dijo muy claramente.

"Que más quisiera yo que mi ex hubiese querido no solo la compartida, sino la custodia paterna".

Si esto lo hubiera dicho un hombre la señora Esperanzafutura lo estaría echando a la hoguera, pero ha sido una mujer y como buena madre corage la apoya.

Que Cathy no quiera ser madre no es ningún delito. Cometió un terrible error, traer un niño al mundo que ni su padre ni su madre desean.

No es un crimen, la cuestión es, cómo se asume ése error.

Esta señora en concreto lo asume pitorreándose de los hombres que, a diferencia de ella, sí desean estar con sus hijos.

Con semejante catadura moral imagino perfectamente qué motivos llevan a una mujer a traer un niño al mundo, sin amor, y a veces dos, que no es su caso, pero haberlos haylos y muchos.

Tonterias, tonterias y mas de lo mismo, eso es lo que cierta señora esta diciendo, lo entiende rakshun, ¿quien sera la de las tonterias?.

Si de algo nos quejamos las buenas madres y todo a quel que tenga dos dedos de frente;es que los hijos son cosas de dos y al igual que nosotras cumplimos con todas nuestras obligaciones sin eludir ninguna, no queremos renunciar a ninguno de nuestros derechos, que por cierto son también los derechos de nuestros hijos. ¿ Eso es tan dificil de entender señora rakahun?.

Y le dire que los numeros a veces si son importantes, y precisamente por este sitio, se ve que mucho, no es lo mismo 120 que 400, como no es lo mismo que un juez viendo indicios es decir pruebas de el poder adquisitivo de un padre y obligacion de dicho padre asigne xxx y dicho padre de x o "0".

Y yo no apoyo las injusticias, sino lo que es justo; sea hombre o mujer, ¿ entiende? o le es tan dificil de entender??

Lo que si le digo, es que usted hace muy pero que muy
bien en no tener hijos. Pues como madre...

Nada que yo si tengo experiencia en eso de ser madre,
de ser custodia, de cumplir con todas mis obligaciones sin eludir ninguna. Que quiero y reclamo todos mis derechos y que todo eso lo hago por que quiero y muchimoooo a mis hijos.

Eso si le aconsejo que ponga medios y se de una alegria al cuerpo, como esa del anuncio...por no tener la cara extreñida...

Saludos.

Esperanzafutura. No se puede ser madre corage y desear librarse de la custodia, simultáneamente. Difícil no es.

Obsequie con sus consejos sobre anticoncepción a esas madres que trajeron niños sin amor al mundo.

Saludos.

Pero si no le he dado ningún mal consejo,todo lo contrario rakhsun, una legria y unos medios. Usted no sabe lo que es ser madre, por tanto hablar puede hablar de lo que quiera esta usted en su derecho, pero esta hablando sin experiencia y mas de las dificultades que nos encontramos las custodia con el padre de nuestros hijos cuando eluden sus obligaciones.

Y para hablar de amor...es libre de expresar lo que le de la gana, ya aventurarse, diciendo que la madres que reclaman los derechos de sus hijos, son( o somos)
"madres que trajeron niños sin amor al mundo".
Quiza usted se pueda sentir que en su caso pudiera ser así, digo "presuntamente" pero le aseguro, que aparte del ratito de placer, para nosotras es mucho mas que eso es una continuidad de obligaciones y cariño inmenso hacia nuestros hijos, para algunos,( no todos, solo algunos) solo fue eso ratito y placer mientras estuvieron casados, luego el pasotismo.

Saludos.

Esperanzafutura. Sus palabras:

"Nada que yo si tengo experiencia en eso de ser madre"

Así pues usted se ampara en su experiencia y supuesto conocimiento de madre para justificar que otra madre quiera quitarse a los niños de encima mientras que a un hombre lo lanza a la hoguera por ese mismo motivo. Absurdo.

Para usted son más importantes las amigas (defenderlas hasta el absurdo) que los niños.

Debería darle verguenza, utilizar la maternidad como excusa de sus absurdos, aparte de ser funcionalmente analfabeta, como ha vuelto a demostrar en su absoluta deformación del texto.

Su experiencia como madre no tiene la culpa de que usted sea absurda. Eso le viene de antes.

Saludos.

Por cierto, Esperanzafutura.

Usted es madre, pero su experiencia no la ha enseñado a educar a sus hijos.

Puesto que no tiene el mismo rasero, ni de lejos, para hombres y para mujeres como bien ha demostrado, ellas al altar y ellos a la hoguera. Eso va a afectar muy negativamente al desarrollo síquico de sus retoños.

Se lo advierte una, para usted, ignorante mujer-no madre.

Esas tareas, como son limpiar y cocinar, por las que usted se cubre de gloria y flores por realizar, las sabemos hacer todas, todas limpiamos y cocinamos, no sólo las madres....se ve que usted no se había dado cuenta.

Saludos.

De pena, es usted de pena Doña rakhsun, lincenciada en sabiduria, tiene usted la lincenciatura "de aquella persona que cree saberlo todo y no sabe nada".

Saludos.

Misma compasión para usted, Esperanzafutura, solo que fundamentada, pues para usted una mujer no es nada, ni sabe nada, hasta que es madre.

Luego para usted una mujer no puede tener autoestima, ni identidad, hasta que es madre.

Muy triste.

Su autoestima depende de sus hijos, totalmente. Muy triste.

Saludos.

Por cierto, doña rakhsun.

Gracias por el interer que de muestra hacia mis hijos, no se preocupe, son un adolescente y un niño lo que tengo en casa, muy educados, sin problemas, apreciados por todos los que los conocen, sus profesores dicen que son de lo mejor, como vera supongo yo que algo tendre que ver yo en esa educación y saber estar que tienen mis hijos, ya que he
sido y soy la que los educa. Ah y decirle que mis hijos son varones, que se estan criando en la igualdad de que el hombre y la mujer tenemos los mismos derechos y obligaciones; al igual que en su momento me educo mi padre a mi. Pues mi madre murio siendo yo niña y yo he vivido desde bien pequeña rodeada de hombres, primero padre y hermanos y luego (marido, ese punto y aparte) e hijos. Y decirle que yo si soy una mujer no una mujer con mente de hombre, como parece ser su caso, pero educo a mis hijos de la misma forma que educaria a una hija si la tuviera.

Le mando mas saludos, ya sabe por lo de la educaciòn.

Que aburridas estamos ¿ no doña rakhsu?, mire me voy a pasear un rato, piense lo que le de la gana.

Que disfrute su tarde, hasta la proxima.

Por supuesto Esperanzafutura, usted es muy igualitaria, entre hombres y mujeres, lo demuestra continuamente.

Yo tampoco tengo mente de hombre.

Un saludo.

rascayu me van a borrar el mensaje pero da igual ¡mira que llegas a ser tonta! desde el dia que tu madre te nego el coche te has quedado desquiciada y odias a todo cuanto huela a mujer.
Da igual que se te conteste en plan de chanza te lo tomas como algo personal. ¿Que pasa que tu madre se canso de ti y por eso nos odias a todas?
No me extraña ese odio,vives sola y amargada (Seguro que en un cuchitril sin luz ni ventilacion) trabajas sin cobrar ¿o ya te han hecho un contrato basura? y ademas cuando ligas lo hacen para sacarte el dinero ¿? ¡vaya mierda de vida! Tu si que das pena no los niños del tercer mundo.

A ver si te enteras capulla que si tuve a mi hijo es porque me salio del c.o.ñ.o nunca mejor dicho que para echar un polvo no hace falta quedarse embarazada y que mi hijo no ve mas a su padre es porque este paaaaaaasa de el.

Y que da igual que sigas defendiendo a los hombres a capa y espada porque te vas a morir sin comerte un torrao porque en el fondo a ellos le van la marcha y no le gustan las ñoñas como tuuuuu.

Tengo curiosidad por conocer lo que expresa esperanzafutura porque me parece un simbolo de la contradiccion, te acuerdas de Casirizos.

Nos conocemos?? por que yo no recuerdo tu historia, que supongo que alguna tendras?? pero que se le va hacer hay gente que pasa por este mundo o foro sin pena ni gloria...¿es ese tu caso? o estas aquí de relleno con tus cm3? lo pregunto, no por que realmente me importe tu vida. Sino porque ya que tantas ganas tienes de según tu, saber la contradicción no se de que, referente a mi persona. Pues por eso mi pregunta.

Y si recuerdo la historia de casirizos, era una mujer maltratada...tu no seras "su grano en el culo" es decir su maltratador?? lo pregunto por que tanta fijación como pareces tener con ella, como no sea por eso, no se que puede ser. Y mira yo de memoria ando muy pero que muy bien.

SAludos

Trintón, para nada creo que me falla el concepto.

Solo comentaba un caso particular de un padre que practimacamente ejerce una custodia compartida, pero no legalmente porque la madre no trabaja y no quiere quedarse sin la pensión.

Respecto a lo que dice usted que "no se trata de merecer o desmerecer, la custodia compartida es la que tienen todos los padres y madres antes de la separación y/o ruptura y es la que se deberían mantener despues de la misma y tanto derecho tienen el padre como la madre a ejercerla", `pues no estoy nada de acuerdo con eso.

En los casos que asi sea bueno, pero en realidad la mayoria de los casos no se ejerce una custodia compartida cuando los padres estan juntos. Lo más comun es que la madre se encargue mas de los hijos. Y en muchos casos el padre no se encarga para nada del cuidado y educación de los hijos sino que se limita a llevarlos al parque o a pasear los domingos y ya.

Creo que si durante la convivencia no se ha ejercido una custodia compartida por igual entre ambos progenitores, no tiene sentido que después el padre tenga interes en ejercerla.

A no ser que el interes no sea tanto cuidar a sus hijos por igual que la madre si no otro tipo de interes.

Esa es mi opinión, la custodia compartida esta bien en algunos casos, no en todos.

En el mio por ejemplo no lo veo factible en absoluto, no solo por que no a cuidado jamas de mi hijo ya que jamas convivimos, sino por los 200 km de distancia que nos separan. En este caso, me dira como se ejerce una custodia compartida, no hay vivienda común.

Esperanzafutura, no te canses, no merece la pena discutir con ciertas personas, no les da para más.
Licenciada en chorradas varias diria yo, pero bueno creo que ya conocemos las opiniónes absurdas de esta señora, respetables si, pero incomprensibles para la mayoria de las mujeres.

Un saludo a tod@s.

mami, uuuh que bonito suena eso de MADRE, se le hecha mucho de demos a quien te quiere de una forma tan desinteresada, como es una madre; nosotras 2 que por desgracias estamos en es situación con nuestras madres seguro que estaras de acuerdo conmigo mami. Ojoo que no desmerezco a los buenos padres para nada, yo tube el mejor tan bueno como la mejor de las madres, tube en eso muchisimaaa suerte, pero por desgracia ya ninguno de los dos estan; y por edad mia y de ellos aún podrian estan en este mundo. Digo todo esto, por que realmente es de pena, que hayan tantos "desgraciad@s" que no sean capaces de tener esos sentimientos desinteresados.

Estoy de acuerdo con lo que dices mami27.

Saludos como dices tu a tod@s. Por lo menos somos licenciadas, en honradez, justicia, buenas madres y educación.

Mami27 dice:
"....pero en realidad la mayoria de los casos no se ejerce una custodia compartida cuando los padres estan juntos. Lo más comun es que la madre se encargue mas de los hijos. Y en muchos casos el padre no se encarga para nada del cuidado y educación de los hijos sino que se limita a llevarlos al parque o a pasear los domingos y ya.

Creo que si durante la convivencia no se ha ejercido una custodia compartida por igual entre ambos progenitores, no tiene sentido que después el padre tenga interes en ejercerla...."

Mami27:
custodia= "acción y efecto de custodiar"
custodiar= "guardar con cuidado y vigilancia"
¿De verdad cree que ambos progenitores no ejercen este acto por igual durante la convivencia con los hijos?

La custodia de los hijos no es limpiarles más o menos el culo, levantarse más o menos por las noches por ellos, jugar más o menos con ellos en el parque, ayudarles más o menos en las tareas escolares o traer a casa más o menos el dinero necesario para mantenerlos aunque los veas menos . A eso se le llama AMOR.
La custodia de un hijo está por encima de éso, ENGLOBA todo lo anterior; y en todo ello colaboran tanto el padre como la madre en la medida que pueden, saben o acuerdan según sus posibilidades fisicas, afectivas, intelectuales y laborales o materiales.

Hay padres que son unos auténticos ineptos para las cuestiones domésticas y afectivas; y hay otros que son una autentica joya. Igual que hay madres que son unas auténticas ineptas para los asuntos domésticos y afectivos, y hay otras que son también unas joyas.
Y por ésto no son ni mejores ni peores custodios.
De la misma manera, hay tanto padres como madres, juntos o separados, que son incapaces de velar por la seguridad y el cuidado de sus hijos; y los hay que si son capaces.

La custodia de los hijos no se mide por la cantidad de afecto o dinero que se les da, sino por la guarda, cuidado y vigilancia que se les ofrece en todos los aspectos de su vida y desarrollo como personas que son.
Y éso lo hacen tanto el padre como la madre NORMALES, según su facultades, cuando conviven juntos. Y lo pueden seguir haciendo igualmente cuando están separados.
Los padres y madres ANORMALES, es decir, los que ni cuidan ni vigilan el buen desarrollo de sus hijos, por muchos besos que les den y muchas cosas que les compren, no serán buenos custodios ni juntos ni separados.

Un saludo.

Tras leer todos los post, yo me reitero, la custodia compartida exije un cambio de metalidad en hombres y mujeres considerable.

En mi opinión, no me gustan las leyes salomónicas, pasar de la ley de todas las custodias monoparentales a pasar a todos/as custodia compartida. Hay que valorar caso por caso, y el asunto es que esto no se hace desde tiempos inmemoriables.

Las motivaciones para pedir una custodia compartida son igual de dudosas que las motivaciones al pedir la custodia monoparental. Hay casos y casos. Y todo se debería de analizar por el bien supremo del menor.

Como objetivo y meta, en mi opinión debemos ir hacia la custodia compartida y para mi la custodia compartida supone ocuparse de la crianza y educación de un hijo en igualdad. Es cierto que el rol que hemos desempeñado las mujeres ha sido ocuparnos de nuestros hijos prioritariamente y abandonar otras esferas sociales como es el trabajo, etc. Los hombres han sido los mantenedores, los que han puesto de primero el trabajo en beneficio de la familia. La custodia compartida significa un cambio profundo en estos roles. Si estos cambios se dan yo creo avanzamos todos, ni que decir lo hijos. ¿Se está dispuesto/a a estos cambios?. Para mi esa esa la cuestión.

Yo creo que si no soy el único casi el único caso donde un psicosocial pide una custodia compartida en un juicio contencioso. Es curioso porque no se va de mi memoria que la misma perito que valoró esa posibilidad, me hizo entrar a la sala y le dijo a mi ex: espere usted entra más tarde es que son temas de mamás. Sólo a mi me preguntaron sobre aspectos de la salud y educación de mi hijo "Eran cosas de mamás", según esa perito y luego ¿Custodia compartida?. ¿?. Vamos que hasta la mentalidad "más progresista" cae en los tópicos.

Ojalá hubiese podido ser viable una custodia compartida, pero en mi caso la motivación para pedir una custodia compartida tiene una palabra venganza". De hecho manipuló a mi hijo, hoy sufre sap severo, y en estos casos yo apuesto por custodia monoparental de padre o madre. Alguien que no respeta ni a sus propios hijos y los maltrata psicológicamente difícilmente puede compartir custodia.

Un saludo a todos

Esperanzafutura, dejemonos ya de que solo maltratan los hombres. Tuve un juicio, tuvieron que declarar mis hijos mayores de edad y universitarios en contra de su madre, tras una difamatoria demanda, infernal, injuriosa apoyada por una de las abogadas feministas mas conocidas de este pais. El juez me concedio la custodia de mis hijos,y le tuvo que pagar una pension hasta que fueron independientes economicamente, pero no dijo nada acerca de la maltratadora,( porque no existe juridicamente) como se pudo demostarr que era ella. La sentencia fue muy aseptica y solo hablaba de terminos economicos. Me hubiera gustado que se hubiera dicho lo que ocurrio, una Sra que pone una demanda por maltrato cuando era ella la maltratadora , una mente perversa que planeo su estrategia durante años y que estuvo a punto de costarme la vida.
Podia haberme sucedido algo parecido al caso de la mujer asesina que se pone en contacto con la Presidenta del Tribunal Constitucional, sólo que en este caso seria un suicidio porque estaba depresivo.
Pero no lo logro y he resurgido de mis cenizas con una vitalidad inusitada. Ahora no permitiria tanta vejación.
He enviado mi caso al defensor del pueblo, la comision de justicia del Congreso, a la asociacion feminista Claracampoamor y lo hare a la Comision de Justicia de la Union europea. lo hago porque tengo datos y pruebas para hacerlo, y Casirizos se parece mucho a la persona a la que me refiero.

Ignacio,el caso de casirizos no se parece al suyo, ella era una mujer joven con una niña muy pequeña un marido influyente y que la maltrataba,el la amenazaba y en esas estaba la cosa.

Lamento su caso, se que malas personas las hay, que la maldad no tiene genero. Usted ha pasado lo suyo, que por lo que cuenta es mucho. Y yo le aseguro que he pasado lo mio y por desgracia aún estoy en ello. Estoy de acuerdo con usted que ahora no permitiria a nadie el trato que recibi de mi ex. Ya
no puedemos volver al pasado, para restificar, pero la vida sigue y hay que tratar de salir de esta, lo mejor posible.

Saludos.

Ignacio cm3:
No te canses. En este foro encontraras mujeres que jamás reconocerán que existen las maltratadoras y que no se las juzga ni condena.
Es más, todo lo malo que hacen, según ellas, siempre tiene su justificación en la conducta del marido o pareja. ¿Te imaginas lo mismo hablando de un maltratador?

El maltrato femenino o no existe o esta justificado para ellas; el masculino, en los casos que no exista, se inventa y, por supuesto nunca está justificado para ellas.

Para mí existe un único maltrato al hombre o a la mujer, y núnca estará justificado; y una falsedad única, contra hombre o mujer, que tendría que ser condenada siempre.

Un saludo.

soymujer, ojala nunca pase por una situación como la que cuenta ignacio o como la que digo yo, o alguna similar. Ojalas estes toda la vida super feliz, en tu mundo. Yo como ya dije soy al día de hoy como la mayoria de las personas con sus momentos de felicidad, pero claro no las 24 horas del dia los 365 dias del año. Ya quisieramos todos nosotros que eso fuera así, aunque entonces eso no se llamaria felicidad permanente...

No tencanses tu, eso puede perjudicar la felicidad.

Saludos.

Soymujer, usted dice:

"¿De verdad cree que ambos progenitores no ejercen este acto por igual durante la convivencia con los hijos?"

pues no, no lo creo. En la mayoria de los casos que conozco no es asi, alguno hay pero pocos, muy pocos. Y habla de personas que trabajan ambos, padre y madre, y que conviven juntos.

Creo que los "balones fuera" y las "chorradas y memeces" las dice usted reiterandamente.

Yo no voy a admitir que no apruebo la custodia compartida porque no es asi, solo que en segun que casos esta bien. En otros no lo veo bien.

¿No es la panacea sabe? Depende de cada caso.

En el mio, hoy por hoy no la aprovaria para nada, quiza en un futuro, pero no lo creo, no lo veo factible.

Y a mi me da igual con quien este o deje de estar mi ex y lo feliz que sea, me importa un comino.

Con que trate bien a mi hijo, se haga cargo de él, lo quiera e intente ser o mejor padre posible tengo más que suficiente. No se si llegare a ver eso algún dia, espero que si.

De momento voy a darle el beneficio de la duda, con el tiempo se vera.

Yo todo lo feliz que puedo en la medida de lo posible, felicidad total y absoluta, pues dificil, muy dificil. Eso si, positivismo siempre.

Una pregunta algo indiscreta, ¿tiene usted hijos?.

Yo creo saber la respuesta, pero no lo se cierto por lo tanto no me aventuro a decirlo.

Un saludo.

Bueno soysuperwoman, parece que NO soy la única que ve en usted, una mentalidad para nada femenina, es decir, ni tiene hijos , no al menos propios, y se le nota un resentimiento bastante importante hacia la ex de su pareja, por culpa de esos niños que tienen la mala costumbre de comer y de vestirse, y claro, ese dinerito le iria muy bien para irse de cenitas, y no puede, porque primero son sus "hijastros" (hijos de su pareja), y eso,...ay...que dura es la vida de las segundas esposas sin hijos propios...
Siga siendo very happy...

Mami27:
¿No se aventura a decirlo? No se preocupe mujer, que no sería ninguna herejía... Pero le aseguro que se asombraría con la respuesta.

...a lo mejor soy un hombre como dice la vidente para la que la mentalidad femenina es tener hijos propios y estar resentida contra las ex.
La bruja Lola a su lado es una eminencia, Talisman...No se gane la vida como pitonisa, se morirá de hambre.

Un saludo "very femenino".

Jajaja vaya vaya, parece que dado en la llaga...
Con suerte puede que algun dia llegue a tener hijos propios, no se desanime, quien la sigue la consigue.
Siga very happy

Talisman, lea bien, no imagine tanto. Decía una santa "que la imaginación es la loca de la casa". Preocupese de lo suyo que, si nos ponemos a imaginar...¿tenía usted la custodia del suyo, no? Es de lo que va este hilo.
¿Hijos propios? Los hijos no son propios de nadie, no le entra en la cabeza. Por eso algunas no entienden la palabra custodiarlos.

Sigo "very femenina" y feliz, gracias. Igualmente.
Un saludo.

No,no son propios, son del vecino...
demagogia la justa, señora

Si si Talisman, todo lo que no nos da la gana admitir es demagogia.
Estupidez es querer convencer a la fuerza de que un hijo es solamente de la madre.

Un saludo.

custodia= "acción y efecto de custodiar"
custodiar= "guardar con cuidado y vigilancia"

Bien, vamos a seguir con el diccionario:

guardar: tener cuidado de algo, vigilarlo y defenderlo
cuidado: Acción de cuidar (‖ asistir, guardar, conservar)
vigilar: Velar sobre alguien o algo, o atender exacta y cuidadosamente a él o a ello
defender: Amparar, librar, proteger

Es decir: custodiar implica presencia física.
De manera que ante la pregunta: "¿De verdad cree que ambos progenitores no ejercen este acto por igual durante la convivencia con los hijos? "

La mayoría, no. Ciertamente no. Los niños necesitan más cariño que dinero y mucha gente, sabiendo que tiene a los niños atendidos, prefiere progresar laboralmente y ganar más y más. Y oh, eso se considera maravillosos por el bien de los hijos, pero no es lo que ellos necesitan. Cuidar a los hijos es principalmente estar con ellos. Los niños establecen vínculos emocionales con quienes están con ellos, codo con codo, día tras día.

Cuando una pareja se rompe y hay hijos de por medio, éstos deberían de continuar con quien los cuidaba de diario. Si el cuidado era compartido, perfecto, custodia compartida, pero no por defecto.

Cathy, más la leo, más se le va la pinza, su último post es efectivamente de lo más desquiciado.

Critica usted en "la mayoría de hombres" aquello que usted desearía hacer.

La coherencia no es maltrato a la mujer. De verdad. Lamento mucho que usted se sienta maltratada por la coherencia, pero entienda, aplicar la lógica elemental no es un ejercicio de misoginia.

Pero siga, en su línea...

Raquel1, estoy de acuerdo con usted en que

"Alguien que no respeta ni a sus propios hijos y los maltrata psicológicamente difícilmente puede compartir custodia."

A lo que, permítame, añadir

...ni tampoco ejercerla monoparentalmente.

kili

Efectivamente los niños necesitan mas cariño que dinero,es mas el dinero les importa un pito.
Pero tambien hay que saber por que uno trabajaba mas que el otro,por que les dedicaba menos tiempo.
Mi ex mujer hacia las 8 horas justas,sentada en una silla,yo hacia muchas mas con las espalda jodida.Ella tenia la posibilidad de hacer horas extras y que yo trabajara menos,pero ella queria estar con el peque y yo no podia obligarla.Yo hacia casi todo en casa,yo me sacrifique mucho mas que ella,por nuestra familia.
-Mi fisico,pronto me operare por segunda vez de la espalda.
-mi carrera profesional,me ofrecieron varias veces el traslado a otras ciudades o paises y me negue,por estar con ellos y luego con mi hijo,cuando me separe...al final me despidieron,por no alejarme de mi hijo y luego la otra lo secuestra.
-mi tiempo libre,cuando no trabajaba curraba en casa(casi todas las tareas del hogar,ella estaba siempre agotada) y luego estaba con mi hijo...efectivamente,en ultimo lugar,pero fue algo consensuado por los dos,no estaba en el bar tomando cañas y viendo futbol.
¿y por eso merezco ver menos a mi hijo?.

Separame fue una liberacion,por que teniendo a mi hijo una semana entera de lunes a domingo,me organizaba mejor,trabajaba menos,estaba muchisimo con el,tenia mas tiempo libre...simplemete por que me habia quitado encima al lastre de mi mujer.

Neguton, evidentemente cada caso es un mundo. No conozco la versión de su ex pero, por lo que usted cuenta, ella tiene más cara que espalda. De todo hay, está claro. Por eso en cada caso hay que sopesar y comprobar qué es "lo justo", y hay que hacerlo siempre, siempre desde la óptica de los niños, nunca desde la de los adultos. ¿Qué es lo más justo para un niño? Pues que su vida se vea lo menos alterada posible, en todos los aspectos, incluidas las personas con la que pasan su tiempo. Existen los trabajos más o menos compatibles con la vida de los niños, aunque no es fácil, ya lo sé, pero todo es proponérselo y ordenar las prioridades. Tengo unos cuantos compañeros de trabajo (más hombres que mujeres en general) a los que veo "calentando" la silla durante horas simplemente para que el jefe les vea y, muchos, para poder llegar a casa más tarde, simplemente, y así evitar tareas "molestas". Lo veo a diario.

En su caso, le han concedido la custodia. Será porque la merece, digo yo. Ojalá pueda ejercerla pronto.

Un saludo

No lo dudo Kili,pero ahora no es como antes,como hace años,yo lo veo en mis amigos,han abandonado muchas cosas por sus hijos y se mueren por estar con ellos.Se dan menos compartidas y monoparentales a los hombres,de las que se deberian.
No es cierto que solo el 5-10% de los hombres,quieran o se merezcan la custodia mpartida o monoparental.Ese el porcentaje que se da en la actualidad.
Si,si me han dado la custodia,sera que me "lo merezco" y he tenido que mostrar esos meritos,aportando hasta todos los informes medicos de cuando se ha puesto enfermo estando conmigo,justificantes del colegio diciendo que yo lo llevaba,que asistia a tutorias,tec,etc..yo he tenido que "HACER MERITOS",ella no tuvo que hacerlo en su momento y casi ninguna mujer tiene que hacerlo.
Y no solo por "mis meritos"...yo creo que van a pesar mas "sus demeritos",su comportamiento desde que nos separamos y especialmente hace 4 meses y medio,cuando lo secuestro.

Imaginemos que en unamatrimonio bien avenido uno de ambos progenitores no dedicaba suficiente tiempo a sus hijos. Lo cual sucede, ojo, también a las madres. Dicho sujeto o sujeta se percata de ello, y decide dedicar más tiempo a sus hijos en adelante.

Qué hacemos. ¿Se lo prohibimos?. Le decimos, como antes no pasabas tiempo suficiente, ahora no te lo permito.

Rakhsun, por supuesto. Por eso digo que pueden entrar en el terreno de la sospecha acerca de las motivaciones para pedir una custodia tanto los que piden custodias monoparentales como los que piden custodias compartidas. Cada caso es un mundo.

Por mi propia experiencia y por otras experiencias que conozco similares, en un caso de SAP sí afirmo que de nada sirve compartir custodia. Es un maltrato hacia los menores y quien maltrata a sus propios hijos no puede ser a la vez su custodio, me es indiferente que sean hombres o mujeres. No seré yo quien caiga en esa guerra absurda de género o ese fundamentalismo existente.

Estoy en parte de acuerdo con lo que dice kili. Custodiar implica presencia fisica para cuidar, proteger, educar, criar, vigilar, etc. Tenemos en herencia un modelo equivocado y la cuestión es si queremos cambiar el viejo molde. Por otra parte todo el mundo se merece una oportunidad, es posible que una persona se replantee su vida y decida dedicar a sus hijos lo que antes no dedicaba. ¿Cerramos la puerta?. Se perjudica a los hijos.

Si queremos avanzar en igualdad no existe otro camino que la custodia compartida, luego la justicia tendrá que valorar casos y casos. No siempre será factible, al igual que la experiencia demuestra que la custodia monoparental no siempre es lo mejor para los hijos.

Saludos a todos/as

Así es, de hecho poniendo un ejemplo. Una madre es primeriza, y la abuela materna o paterna acapara continuamente al menor, con frases del tipo "tú no sabes", "deja que yo tengo más experiencia", hay personas muy muy dominantes que acaparan a los menores, puede ser una abuela, una padre, o incluso la madre, por considerar que los niños son terreno de ella, hasta que llega un momento en que la persona dominada se revela y le dice déjame estar con mis hijos, de una vez.

raquel1:
Quién maltrata a sus propios hijos con SAP o con sop o de la forma que sea, no es que no merezca la c.c. o la monoparental, es que no merecece ni eso, ni la patria potestad, ni nada de relación con ese hijo a no ser que se ponga en manos de un buen profesional que le ayude.

Me reitero en lo dicho: Creo que ambos progenitores ejercen la custodia de los hijos por igual durante la convivencia dentro de las posibilidades de cada uno y de lo que acuerden para el buen funcionamiento de la familia.
De la misma forma que creo que tanto dentro como fuera de la convivencia, hay madres muy histéricas que piensan que si no son ellas las que se dedican a sus hijos el padre no lo hará bien y lo apartan; y padres muy cachazas que se enteran de que tienen hijos cuando se separan porque antes se desentendian de ellos totalmente.


Por cieto, no sé porque han eliminado los dos textos; se pudieron leer ambos, y creo recordar que ninguno era más ofensivo que otros que no se eliminan. Tendré que volver a leer las normas de participación...

Un saludo.

Neguton, bueno debería de ser siempre una cuestión de "méritos", es cierto que hoy por hoy en el caso de un padre es desproporcionado y que muchas veces la evaluación de la situación es bastante pobre. Habría que hacer una evaluación a conciencia y otorgar la custodia de una forma equitativa, pero custodia compartida por defecto? no, lo siento, sólo cuando en la práctica fuese así, y tal vez fijando unos plazos algo más amplios que una semana, porque en los casos en los que los padres no se llevan bien puede ser un infierno para ellos. Es muy difícil encontrar una forma equilibrada de hacerlo.

Que mayoritariamente quien se encarga de los hijos son las madres, sí, que la justicia no es justa, también. Que hay que velar por los intereses del menor siempre y hacer un análisis detallado de todos los casos.

Soymujer. De acuerdo en lo que dices del sap. Ningun maltratador/a de niños deberia tener la custodia ni la patria potestad sobre los mismos.

Si el problema que yo veo es que partimos de un molde ya caduco para hombres y para mujeres. Es el tener que romper con ciertos prejuicios y creencias que estan arraigadas desde hace demasiado tiempo. Siempre topamos con lo mismo, pero todos.

En una pareja se arman prioridades y se adoptan acuerdos. Pese a que la sociedad esta avanzando mucho aún hoy el mayor peso de la crianza y educación de un hijo recae en las mujeres ¡ojo! por acuerdo de la pareja. También por acuerdo de la pareja es el hombre el que se proyecta profesionalmente y en el recae la tarea de sostener la familia principalmente. Son distintos roles que se han acordado durante la convivencia, de mutuo acuerdo y que han sido validos. De ese asumir roles no podemos echar la culpa a nadie, ha sido nuestra propia decisión y en consenso con la otra parte. El problema viene cuando se da la ruptura, esos roles ya no valen. Hay que tomar otras decisiones y pensando en el bien de los hijos.

Yo no entiendo que un hombre no se pueda ocupar igual que una mujer de sus hijos e iviceversea. Leo las voces críticas respecto a la custodia compartida y es que me parecen argumentos muy machistas. El otro dia escuché en la cnn un debate sobre custodia compartida y me quede atónita con la presidenta de themis. ¿Porqué existe esa creencia instalada de que las más idóneas para velar por un hijo son las mujeres?. Es más quienes somos madres no custodias somos bichos raros sospechosas de estar taradas y bueno casi comedoras de niños ;-).

En lo único que discrepo respecto a tu opinión es en el concepto de custodiar, necesariamente implica presencia fisica, y he aquí que no entiendo el porqué se les priva a los hombres de poder custodiar.

Otro saludo

PUES YO CAMBIARIA TODO MI TIEMPO POR ESTAR CON MIS DOS HIJAS...........5 Y 8 AÑOS, ADEMAS NO LA PEDIRIA NI UN CENTIMO A MI EX........Y YO ME ENCARGARIA DE ELLAS TODO EL AÑO.........ME SIENTO PREPARADO PARA ELLO........ADEMAS Q MAS VALE Q ESTAR CON TUS HIJAS?
LA OTRA VERDAD ES Q LOS HIJOS SON UN CHEQUE EN BLANCO PARA LAS MAMAS(ALGUNAS)
EN MI CASO DESPUES D TODO LO Q ME HIZO SUFRIR AL FINAL TIENE Q TRAGAR POR SENTENCIA.........CLARO TAMBIEN DECIR Q E PASADO POR CAJA POR VER A MIS HIJAS.......SI PONGO EN UNA BALANZA EL TEMA ECONOMICO Y EL ESTAR CON LAS NIÑAS..............ESTA CLARO NO?..............XQ DESPUES D TENER LO Q QUIEREN SIGUEN CERRANDOSE EN BANDA?..........
SALUDOS A TODOS

kili

A mi lo de "los meritos",me parece perfecto,pero para ambos,no solo para los hombres,que siempre tenemos mas que demostrar.
He visto,si buscas tambien lo veras,multitud de sentencias con psicosociales en los que se decia:"ambos progenitores han demostrado igual idoneidad para el cuidado del menor.. ",pero..."custodia para la madre".
Es lo que pone en los psicosociales que nos han dado para mi divorcio,solo cambia que recomiendan "custodia para el padre" y no por que yo haya demostrado ser mejor que ella,segun lo que pone somos igual de aptos,si no por lo que hizo y lleva haciendo hace casi 6 meses,por que lo desarraigo de todo y se fue sola,por que lo hizo a mis espaldas y sobre todo por que llevo 4 meses y medio sin verlo(cuando nos hicieron las pruebas eran tres meses).Aun asi,aun queda la opinion del fiscal,las conclusiones finales en otra vista y la sentencia de divorcio,ya veremos si me dan la custodia definitiva.

Y lo de que no se debe dar la custodia compartida si hay mala relacion entre los padres y se convierta en un infierno para los niños....¿que fue antes el huevo o la gallina?.Por que esa mala relacion se da,en muchas ocasiones,por la negativa de la mujer a la compartida,"los hijos son mios y para mi".
¿y si existe esa mal relacion,por que no se dan mas custodias a los hombres?.Yo llevo mas de dos años sin hablar con ella,he reconocido que sera dificil que lo podamos hacer algun dia,y aun asi recomiendan que yo tenga la custodia.

Exacto neguton, me refería a que es necesario que existan méritos por parte de ambos. Sopesar cuidadosa y objetivamente la situación, los pros y contras, de manera que los niños queden de la mejor forma posible pero sin fórmulas a priori: ni para la madre ni compartida ni ninguna otra fórmula "oficial". Simplificando: priorizar a los niños.

Un saludo

Pues no se hace asi,los meritos solo se les piden a los hombres,no a las mujeres.
Para que no le den la custodia a una madre,tiene que abandonarlo,tener decenas de denuncias por incumplimiento o secuestrarlo,llevarselo a espaldas del hombre,lo que a mi me ha pasado.
Si yo hubiera acreditado,lo mismo que he acreditado en el divorcio y ella no hubiera hecho lo que ha hecho,no me dan la custodia ni de broma.
Sin la combinacion de ambos factores,la custodia para el hombre es imposible.Y aun asi,hasta que no vea la sentencia de divorcio,que va para meses...no me lo creere.
Y lo de la mala relacion me parece una excusa muy pueril,puesto que casi siempre las relaciones terminan mal y si te putean con tus hijos,muy mal o peor.
un saludo.

Hola a todos esas hembras con tanto rencor,
¿Saben que en otros países las custodias son todas por defecto COMPARTIDAS?
¿Y que el domicilio conyugal de liquida?
Se le terminaría a más de una esas posturas chulescas y nos tratarían con más respeto.
Piensen que nuestro punto de partida en caso de separación siempre es de desventaja con respecto a la hembra dominante, SI la hembra dominante. (Violencia de genero FEMENINO)

Tenemos que estar mendigando para ver a nuestros hijos, todos nos olvidamos de ser padres y pasamos a formar parte de lo peor de lo peor.
Nos obligan a tener un horario humillante para nosotros y nuestros hijos, y nos convertimos en ese que visita a nuestros hijos cuando nos toca, nos excluyen de las necesidades del día a día,
toman decisiones sobre colegio, actividades etc, y el colmo cuando tienen pareja que se convierte,
en alguien con más derechos que tú sobre tus propios hijos.

Que muchos terminan por abandonar esta lucha perdida ante estas FEMINACIS apoyadas por
los dirigentes jueces etc, pues si es algo norman y de entender ya que la otra opción es dejar media vida en los juzgados como es mi caso.

Imaginemos que a las mujeres se les hubiera dicho, como tú nunca antes has trabajado fuera de casa, ahora te prohíbo que lo hagas, para no alterar las condiciones de vida del menor, y porque no sabes, no tienes experiencia.

Los hábitos, las costumbres, cambian, lo que no se puede es legislar de diferente forma para unos y otras.

Minilpa:
Hablar en este foro a algunas madres custodias de liquidar bienes, más concretamente la vivienda familiar, es poco menos que ser enviado directamente a la hoguera...Igual que custodiar a los hijos por igual. Ya no le digo por ley, simplemente por lógica y llegando a acuerdos pacíficos y lo menos desequilibrados para todos.

Un saludo.

Soymujer,
¿Podría usted nombrar a una mujer custodia de este foro que esté "disfrutando" de una vivienda familiar que no sea de su exclusiva propiedad? Gracias

Hagamos un listado, poniendo cada una de nosotras las "propiedad" que se disfruta con nuestros hijos, diciendo de quien es:
Si es propia en privativo.
Si es con hipoteca al 50%, y quien hace frente a su 50%.
Si es prestada hasta que los hijos sean mayores.

Bueno pues empiezo yo:

Vivo con mis 2 hijos en un piso de MI propiedad,siendo mio en privativo, sin que el mi ex, haya regalado nada. Pero mi ex si hizo pagos de "su" bonita casa, con dinero MIO también privativo.

Podemos hacer otro listado, viendo quien de nuestros ex, esta interesado en custodia para la madre, compartida o monoparental. Cuando fuerón al primer juicio sin saber lo que se les iba a conceder a la ex, lo que ellos solicitarón en ese momento.( Luego esta lo que despues piensen que les puede ir en intereses, si la cosa no le sale como quiere).

Pues empiezo yo.

Mi ex dijo: Custodia para la madre.( luego como le han tripicado en provisionales, lo que el ofrecia, dice custodia para el, lo que significa no pasar pensión y un amplisimooo regimen de visitas para mi, o lo que es lo mismo que los cuide yo y el de dinero na de na.

Saludos a tod@s l@s custodi@s.

Podemos hacer otro listado diciendo como cumplen los ex no custodios con sus obligaciones y como andan de derechos.

Empiezo yo:

Sus obligaciones las de el.
Esta hasta ahora pagando la pensión, sin mucha alegria y con amenaza de lo mal que lo puedo pasar yo y de rebote los hijos," por mi culpa, por mi santisima culpa" como dicen en la iglesia. De los extras que son varios, ortodoncia, vacuna alergia, estudio...debe y va dando limosnita, poquito a poco.

Derechos, coge todoooos los que quiere y massss los mios también, va y viene cuando le da la gana sin avisar, tiene el "derecho" de calentarle la cabeza a sus hijos contar de fastidiarme a mi.

Kili:
No se acelere y lea bien lo que digo. No digo que las custodias que aquí participan tengan la vivienda en propiedad o no porque no lo sé.
Digo literalmente:
"Hablar en este foro a algunas madres custodias de liquidar bienes, más concretamente la vivienda familiar, es poco menos que ser enviado directamente a la hoguera..."
Simplemente digo que NUNCA DEFIENDEN LA LIQUIDACIÓN DE LA VIVIENDA, lo manifiestan hilo tras hilo.
Si su vivienda es suya me parece muy bien que no la reparta, sería boba. Creo que está más que claro que cuando se habla de liquidar lo que sea, nos referimos que se le de a cada uno lo suyo. Y a muchas de ustedes no les he oido defender eso. Si no ¿porqué me atacan a mí tanto porque lo defiendo? Creo que lo normal es que cada uno disfrute de lo suyo.
No me negará tambien que son las madres las que normalmente disfrutan de vivienda que tienen "a medias " con el ex.

Pero bueno, soy yo la que estoy obsesionada con el tema.

Un saludo.

Que un hombre disfrute la vivienda que paga, es una herejía.

Cuando una mujer dona un hijo en adopción la ley no le roba su casa, no se la subasta para mantener a ese menor del que no desea hacerse cargo, a esta mujer tampoco se le exige pagar el salario a los educadores de su hijo.

No hay nada, absolutamente, que justifique que un hombre, no custodio, que no es abondono, es no custodio, deba perder su vivienda, ni pagar un salario a la custodia por cuidar del menor.

Tener hijos es una decisión libre para la autorrealización de la persona, no una actividad comercial.

rakhsun, según tu los ex que no quieren custodia, lo que hacen es donar a sus propios hijos.

Y como dices que: tener hijos es una decisión libre para la autorrealización de la persona, no una actividad comercial. Pues te dire yo que eso de tener hijos es cosa de dos que una no puede si el otro no interviene; y por aqui no hemos ido las ex a ningún banco de semen, sino que decidimos de MUTUO acuerdo y libremente a la autorrealización el y ella, conjuntamente, decisión de ser padre uno y madre otra de la misma criatura lo que se traduce en obligaciones y derechos tanto de uno como de la otra, a parte del mucho amor que damos la que nos hacemos cargo de las obligaciones del contrario, amor hacia unos hijos que tienen padre. Por tanto no es una actividad comercial, comercial seria sino fueran seres humanos los hijos, aqui entra la supervivencia y los derechos de esos hijos.

Piensa con la logica y con el corazón. No desde tu mente de no madre y pensamiento de un hombre sin sentimientos y si mucho egoismo. Que el hombre que no quiera hijos, que no engañe, lo diga y entonces ella decida si ser madre o no, y sino, vasectomia o que la menta el en un ladrillo. Esta clarito!!

Pues me va a perdonar usted, soymujer, porque no recuerdo haber leído nunca por aquí semejante cosa a las "custodias" que participamos en el foro. De hecho, ninguna de nosotras vivimos en un piso que pertenezca total o parcialmente a otra persona, precisamente porque nuestros principios nos lo impiden.

Y por ejemplo yo he defendido siempre que se haga un reparto justo de los bienes siempre, independientemente de los hijos. Ahora, que usted se empeña en que tiene que ser obligatorio perder un piso, por mucho que les guste, por mucho que sea su hogar, es imposible que uno de los dos le compre su parte al otro y santas pascuas. No, hay que perder la casa por decisión salomónica. Usted dirá qué lógica tiene eso.

Esperanzafutura.

Tener hijos es una actividad comercial en el momento en que hay lucro propio gracias a ellos.

Muchas custodias comen gracias a que tienen hijos. Debería ser al revés, los hijos comer gracias a que tienen madre, y padre.

Tener hijos no es decisión de dos, legalmente, sólo es decisión de la madre.

Le diré, desde mi mente de persona, la mujer que no quiera hijos, que no pida que le paguen por tenerlos.

Se titula: Trabajo, pensión ,y ganas de escapar...
Nada rakhsun, felicitele y dele ideas...

Esperanzafutura.

Tener hijos no incrementa el nivel de vida, cuando se tienen hijos el dinero disponible del progenitor desciende.

Muchas mujeres no lo asumen, se empeñan en pretender que sus ingresos incrementen.

Que una mujer coma gracias a que tiene hijos no la hace más femenina. Los hijos deberían comer gracias a que tienen madre.

Luchar como lucha usted por la desigualdad de derechos ante la ley entre mujeres y varones tampoco acentuará sus atributos femeninos.

Decía usted más arriba que estaba criando a sus hijos varones en la igualdad.

Igualdad es, según usted, que una mujer escoja libremente hacerse o no cargo de un hijo no deseado, y en cambio, que a un hombre una mujer pueda obligarle a asumir un hijo que no desea.

Partidaria soy de que las personas, hombres y mujeres, puedan decidir asumir o no asumir hijos no deseados, negarle ese derecho a una PERSONA me parece un atraso.

Lástima que usted, como persona, mujer, y madre que es, quiera la desigualdad de derechos con respecto a las mujeres para sus dos hijos varones y que estén abocados, en sus propias palabras, a "meterla en un ladrillo" o hacerse la vasectomía si no quieren acabar con hijos no deseados, sólo porque alguna mujer de dudoso equilibrio mental necesite desesperadamente quedarse embarazada para sentirse hembra y elevar su autoestima.

Si a uno de sus hijos varones esto sucediera no es difícil imaginar cuál sería la reacción de usted Esperanzafutura, abrazaría a la querida niña, como madre que va a ser, y le diría, muy bien hecho niña hay que ser madre para ser mujer. Y tú hijo mío, haz todo lo que ella te diga, los hombres tenéis que ser padres cuando a nosotras nos venga bien, si no queréis nos estáis maltratado.

Una madre debería proteger a su hijo, no luchar por su merma de derechos constitucionales. Pero algunas mujeres, mujeres que son madres, estupendas para usted, sólo luchan por aquellos derechos de sus hijos que las benefician también a ellas: casa, y pensión. Eso de que sus hijos varones sean iguales ante la ley con respecto a la mujer ya no les hace tanto gracia, es un derecho que no las beneficia a ellas y por tanto jamás lo van a pelear.

Esperanzafutura, según usted yo debería salir corriendo a quedarme preñada para darme cuenta de que tengo cuerpo de mujer.

Afortunadamente yo ya me he dado cuenta de que mi cuerpo es de mujer, no voy a correr a arañarle el preservativo a un hombre ni a engañarle con la píldora para quedarme embarazada, mi autoestima está lo bastante bien como para no hacerle ese daño a dos inocentes, al padre y al hijo.

Sus hijos varones pueden cruzarse con una loca de este calibre, puede ser la novia formal, puede ser un ligue. Ya sabemos el consejo que usted, como amorosa madre, va a darle a sus hijos varones para protegerlos de estas desequilibradas. Que se hagan la vasectomía, o a meterla en un ladrillo.

Esperanzafutura, la igualdad no significa privilegios ante la ley, como usted erróneamente entiende.

Razonar un poco no masculiniza el cerebro de una mujer.

Kili:
A veces me da la sensación de que en este foro nos comunicamos en lenguas distintas.
Yo no hablo de usted en concreto. Tendria que ponerme a buscar respuestas por diferentes hilos y, por supuesto, no voy a hacerlo; pero las encontraría de varias mujeres. Como las mofas hacia mi persona, el decir que solo me interesa la casa y la pension del hijo, etc, etc,..

Se lo planteo de otra forma:
A mí se me ataca mucho por este tema, deduzco que, muy libremente, porque no se está de acuerdo con lo que pienso:
Independientemente de quien posea la custodia:
-vivienda privativa de la madre, para la madre.
-vivienda privativa del padre, para el padre.
-vivienda al 50%, si uno quiere y puede que se la quede, y si no liquidarla (por supuesto lo demas tambien) para evitar que el progenitor no custodio, sea quién sea, quede perjudicado.
¿Es ésto tan descabellado?

Si esta situación provocara que los hijos tuvieran que cambiar de domicilio (con el custodio o custodia), colegio, entorno, etc. , no creo que ello supusiera tampoco ningún trauma. Estamos magnificando una barbaridad el hecho de que un niño cambie de casa, de cole, de barrio. No lo veo tan taumatizante.
El buen desarrollo, el bienestar del niño lo marcan los buenos acuerdos e intenciones de los padres, divorciados o no; no el domicilio en el que vive o el parque en el que juega. Y si es así, pobres padres y pobres niños.

Me parece mas traumatizante condenar de por vida a un adulto, padre o madre, a no poder pasar el tiempo que le corresponda con su hijo en un lugar digno porque no tiene dinero, si,dinero, con que mantenerlo, ni mantenerse él mismo. Esto tambien lo vivirá el hijo y no creo que le quede como un buen recuerdo.

No hablo de casos extremos de rupturas por maltrato o cualquier otra situación anormal o grave que se pueda dar. Hablo de divorcios normales y corrientes y de una ley que no es justa. Porque nunca ha sido justo que a una persona se le quite algo, lo que sea, que legitimamente es suyo.
Por eso siempre digo que muchas madres se escudan en los menores y en la custodia a la hora "del reparto". Y algunas lo buscan caíga quién caíga. Estas artimañas las ha generado una ley injusta.

Si ambos progenitores están por derecho igual , digna, economica y materialmente satisfechos, los hijos estarán amparados estupendamente por ambos. Vivan en la casa que vivan y con quién vivan. Y por supuesto que al que se quede con la custodia, si ésta no es compartida, se le debe ayudar economicamente en lo que corresponda.

Un padre nunca podrá estar en las mismas condiciones que una madre para atender afectiva y economicamente al hijo, si se le despoja de todo lo suyo cuando la convivencia termina. Nunca. Y ésto puede llevar a la desesperación porque es totalmente incomprensible.
Por norma y por ley no es justo que se haga.
E insisto en que hablo de situaciones de divorcio normales, no extremas.

Esto es lo que yo defiendo, Kili. Se me ha puesto a parir por ello y ha generado muchas burlas entre madres custodias. No sé si con vivienda propia o no. Pero eso es lo de menos.

Un saludo.

Eso sería lo ideal, pero quiero hacer una puntualización. Cambiar a los niños de barrio y de colegio y, por tanto, de amigos, sí puede ser traumático para ellos. En muchos casos todo esto es muy complicado de resolver pero hay que tratar de hacerlo lo mejor posible, ya que los niños son la parte más debil y más importante de todo esto.
Saludos

De acuerdo Kili. Pero si un niño está totalmente arropado por sus padres, divorciados o no, y éstos son medianamente coherentes, tendrá los problemas justos y necesarios que le correspondan por edad, no traumas.
Vuelvo a repetir que hablo de padres normales, niños normales y divorcio normal.
No sería lo ideal Kili, sería lo normal. Pero de una ley anormal no se puede esperar nada bueno.

Entiendo las situaciones rocambolescas y desagradables cuando partimos de las premisas igualmente anormales; pero cuando esas premisas son normales, si le acompañara una ley también normal y justa, los problemas que les pudieran surgir a los niños se afrontarían con la misma naturalidad que cuando había convivencia.
Los problemas unas veces se resuelven y otras no y toca aguantarse; a padres y a hijos. También hay que ayudar a los hijos a hacerse fuertes ante las adversidades, el sufrimiento y las cosas que gustan menos. Y cuanto antes lo hagan mejor, porque les espera una sociedad jodida y enferma.

Para mí el meollo del asunto está en que no se puede destrozar o degenerar una situación de ruptura sentimental bien avenida y civilizadísima en una pareja, por culpa de una ley de divorcio que, por cojones, perjudica siempre más a una parte y acaba por desintegrar totalmente lo bueno que pudiera haber quedado.
Y, ciertamente lo acabarán pagando los hijos, porque son como esponjas que todo lo absorben.
Y con el tiempo pedirán cuentas a los dos.

Un saludo.

La niña, de once años, estaba en el interior de un vehículo estacionado en una zona de bares de Irún.

Detenida por dejar a su hija 12 horas en un coche mientras estaba de copas
La niña, de once años, estaba en el interior de un vehículo estacionado en una zona de bares de Irún. Se le imputa un delito de abandono de una menor. La Policía encontró a la niña a las 4 de la mañana.

Una mujer ha sido detenida en Irún (Guipúzcoa) acusada de dejar casi 12 horas sola a su hija de once años en el interior de un coche mientras ella estaba de 'copas'.

Los hechos sucedieron en la madrugada del pasado domingo, sobre las 04.00 horas, cuando una patrulla que hacía una ronda por una calle de bares de Irun observó que en el interior de un vehículo de matrícula francesa había una niña sin acompañante.

Llevaba toda la tarde y noche sola en el interior del coche, mientras su progenitora estaba 'tomando copas'Los agentes averiguaron que la menor había llegado a Irun con su madre a las 18.00 horas del día anterior, sábado, y que llevaba toda la tarde y noche sola en el interior del coche, mientras su progenitora estaba 'tomando copas'.

La niña, quien dijo que no había cenado, fue trasladada a dependencias policiales para ser puesta a disposición de los servicios sociales de urgencia de la Diputación de Guipúzcoa, que se hicieron cargo de la menor.

Una hora después de dar con el vehículo en el que estaba la niña, también en la calle Cipriano Larrañaga, la Policía Local de Irun arrestó a la madre a la que se le imputa un delito de abandono de una menor.
http://www.20minutos.es/noticia/736496/1/http://www.20minutos.es/noticia/736496/1/

¿Y? ¿Acaso le va a pasar algo a la madre? ¿Si? ¿De verdad?
¡¡No me lo puedo creer!!

Un saludo.

Hola, he empezado a leer esta parte del foro y me da PENA, como hablais de los padres de vustros hijos, pues tendriais que estar orgullosas que entre en vigor la nueva ley de custodia compartida, para que los dos esteis en igualdad de condiciones, criar los dos a vuestros hijos, ni uno mas ni uno menos. Porque hay madres que por tener ellas la custodia se creen las reinas del huerto, tienen la sarten por el mango y hacen y desacen como ellas quieren, y eso no es gusto y tambien intentan joder y hacer la vida imposible a los ex maridos, con el tema del niño, pero no se dan cuenta, que al que le hacen dano es a niño no al padre.
Y otra cosa, ellas son las primeras que no asimilan que el ex marido rehaga su vida, son las primeras de meter zizaña, en contra de la nueva pareja del padre, etc etc,
Y todo padre quiere tambien criar a su hijo, no solo la madre, asi que apoyo a todos los padre que quieran pedir la custodia compartida, porque teneis derecho a criar, a educar y a estar con vuestros hijos, animo....
Y si, las parejas de ex maridos, por supuesto que apoyamos a esos padres que quieran pedir la custodia compartida, y claro que lo ayudare a criar a ese hijo, porque desde que conoci a ese hombre esa criatura pertenece tambien a mi familia, asi que tambien lo criare yo, guste o no a su madre, que creo que es lo k les jode a ellas, pero bueno no me voy a meter en temas que ni me llaman, solo decir que me da pena como se habla de los padres en este foro, y por ultimo, ANIMO a los padres para la CUSTODIA COMPARTIDA.....!!!!

También habría que estar orgullosa de que a tus hijos los quiera, los cuide y los respete la nueva mujer de tu ex. Pero no es así. Puede más el resentimiento hacía el ex que aceptar a las nuevas parejas ¿? y compartir custodia.

Se supone que sólo queremos quedarnos con el dinero y los bienes de los hijos porque nosotras no los tenemos...
¡¡¡Qué sabe nadieeeeeeeee!!!, como diría Rafael....

Da pena pero, cada loco con sus neuras.

Un saludo.

flor 121 orgullosas de esa ley ¿porque? la que quiera la custodia compartida no necesita esa ley para nada,con aceptar la CC cuando se divorcia asunto arreglado,porque resulta que aun con esa ley al padre que no la quiera no se le va a imponer,cosa que no me parece justa.

Otra cosita,¿no te da PENA como hablan de las madres de sus hijos? porque por aquí hay alguno que otro que solo leerlo da verdadero ASCO.

Me da la impresión que das por hecho que siempre son ellos los que deciden separarse,porque si no por que nos va a fastidiar que comiencen una nueva relación? Si cuando mas pacíficos están es cuando se hechan una nueva pareja (pareja seria no como tu,que en dos palabras nos has puesto como un guiñapo y eso que acabas de entrar)

Cathy: Orgullosa de la ley CC articulo 92.
Orgullosa de Bibiana orgullosa que las mujeres son mas violentas que los hombres orgullosas que las mujeres son mas violentas en el hogar y son mas probable de abusar los niños.


asociaciones por la custodia compartida piden a los eurodiputados investigar la legislación espanola.

Hola Cathy, pues si orgullosa, porque en el momento de la separación no huvo acuerdo, claro el juez le dio la custodia como tantas veces a la madre, como no....!!! y por eso me parece bien la nueva ley de la custodia compartida, para los padres que tengan en mente solicitarla, que la soliciten, porque tambien tienen derecho a disfrutar de sus hijos, no solo para pasar cada mes la manutencion, que parece ser, se lo gastan ellas y no para gastos del niño, porque recuerdo que la parte del padre es la mitad de la manutencion y la otra mitad la tiene que poner la madre, porque algunas se piensan que solamente tiene que pagar el padre todos los gastos y si sobra para ella mejor.
Pues me parece que no tengo nada mas que decir, solo que animo a todo padre que pida la custodia compartida, para criar, educar y disfrutar de sus hijos, para que esten en igualdad de condiciones, que no solo le den la custodia a las madres, que tambien se las den a los padres, porque a veces estan mas capacitados los padres que algunas madres,,,,que por llevar un hijo 9 meses en el vientre no kiere decir que el padre tenga menos oportunidades para criar a sus propios hijos, sino este dicho lo dice todo: NO ES MAS MADRE LA QUE PARE QUE LA QUE CRIA, NO???

Que va, que va....
Desde que se implantó la nueva ley de divorcio (y no digo nada desde la LVG), las que más se separan son las mujeres y, curiosamente, con los niños cada vez más pequeños; la mayoria casi bebés.

Cuando la decisión es del hombre, éste es el que se va de casa y es un cabrón, claro. Cuando la decisión es de la mujer, no se va ella de casa , se le echa fuera a él, y también es un cabrón por supuesto.
¡¡Y cuidadito con rechistar!!

Los hijos ¿qué importan los hijos? Yo lo que quiero es que su padre desaparezca de casa si o si.

Un saludo.

¿Manute...que? ¿Que es eso? No se...me suena pero no se de que.¡Ah si! ya recuerdo...en el convenio de separacion...hace 6 años...creo que habia una clausula donde se asigno una pension de 200€ mensuales para la manutencion ¡bingo!di con la palabrita, de su hijo,a mi ex-conyuge,pero ¡0ye tu ... que no hay manera, que tantos años en catalunya se le ha pegado esto de "la pela es la pela"y ni dandole en el puño suelta la guita.Asi que no me cuentes historias para no dormir...porque no me asustan.

Eso de que las mujeres se gastan vuestras pensiones en lugar de gastarlas en los crios, es una mentira como una catedral.

NO ES MAS PADRE EL QUE HECHA EL POLVO QUE EL QUE LO CRIA, NO???

Cathy;

'El padre cuida a las hijas, pero la custodia es de la madre'
http://www.elperiodico.es/es/noticias/lectores/20100616/carta-destacada-del-dia-padre-cuida-las-hijas-pero-custodia-madre/326498.shtml

Las matemáticas existen, luego son...

cathy

¿como quieres que hablemos de las madres de nuestros hijos?.Los que aqui escribimos estamos abrasados de que nos chupen la sangre,de ver a nuestros hijos 4 dias al mes o en el peor de los casos(el mio) de que los secuestren con total impunidad.
Yo no solo hablo mal de la madre de mi hijo,que para mi hace mucho que no es eso,no es nada para mi...bueno si, ES LA SECUESTRADORA DE MI HIJO y por eso no parare hasta verla en la carcel.
¿tambien me vas a reprochar eso?.
Tu tienes el problema de que no te pagan la pension,lo cual esta fatal...pero es mucho peor que secuestren a tu hijo y estes meses o años sin verlo.
El dinero que te debe tarde o temprano lo recuperaras,aunque te cueste años,pero los dias que pasamos sin nuestros hijos son irrecuperables.


peritocaligrafo

Una vez mas,una aportacion magistral a este foro.Sigue en tu linea.

Neguton:
Peritocaligrafo es una tia. En otro hilo de hace tiempo se delato sin darse cuenta.

Es lo de menos, pero al menos ser sinceros unos y otras en eso.

Un saludo.

Me da igual si es un tio o una tia,deja mucho que desear con sus intervenciones.
No dice nada,no aporta nada y parece que va de intelectual por la vida,de pena vamos.