|
|
|
Autor: davinnia |
Fecha: 27/08/2010 |
|
Tema: cuáles son mis derechos y obligaciones? |
|
|
Hola! A ver, mantuve una "relacion" con un compañero de trabajo, cuando un dia lo pillé con otra y lo dejé. Claro que no sabía que estaba embarazada. Cuando se lo dije intentó por todos los medios que abortara, y ante mi negativa me hizo la vida imposible, me criticaba, me veía y me giraba la cara, mil cosas. El caso es que su amiga se fué de la ciudad y él vino a la semana 26 de embarazo exigiéndome sus derechos, al principio se los negué pero luego entendí que es mejor para un hijo criarse con el afecto y cariño de ambos padres. Nunca vino a una ecografía ni a nada, y cuando rompí aguas me dijo que me bajara al portal que me recogía y aún lo estoy esperando, porque no encontraba el mando de la cochera para salir. El primer mes venía a verla a diario y me convenció que era un buen padre. Pero a partir de los 4 meses empezó a quedar con nosotras y dejarnos esperando dias y dias, a invitarnos a su casa para que su familia la viera y que no nos abrieran la puerta porque se quedó dormido, empecé una relación con otro chaval y me la echó a perder porque "su lugar no lo tiene que ocupar otro tío",.. mil cosas.
Ahora es cuando peor estamos, hicimos un régimen de visitas de mutuo acuerdo, como la niña tiene 10 meses, viene a verla los lunes y jueves hora y media o dos horas y me "debe" de pasar 200e. Siempre ingresa tarde y mal, viene cuando quiere, me cambia los dias de visitas media hora antes de la visita y yo así no puedo seguir. En mi casa no puede haber nadie en sus visitas, y cuando a él le da la gana viene con toda su familia, amigos de los padres incluídos y yo, de sirvienta.
Cuáles son mis derechos y obligaciones? y los suyos? Qué puedo exigirle? y él a mí? Decir que trabajamos en lo mismo y cobramos lo mismo, 998e cada uno, con la diferencia que él vive con sus padres y no tiene gastos y yo pago alquiler, gastos, comida, guardería y todo.
Muchas gracias de antemano! |
|
Autor: katia |
Fecha: 27/08/2010 |
|
|
Hola davinnia,
Si el régimen de visitas de mutuo acuerdo lo hicieron entre ustedes, pero no está legalizado, no puede exigir nada, si lo está puede exigir el cumplimiento de las medidas estipuladas.
Si este es el caso, necesita instar una demanda de medidas paterno filiales, en el que se determinarán básicamente la custodia, régimen de visitas y prestación de alimentos, se puede hacer de mutuo acuerdo y ustedes deciden las medidas y si no es posible contencioso, en cualquier caso, necesita abogado y procurador, si no tiene puede solicitar de oficio y sobre la justicia gratuita, por sus ingresos, podrá acceder a este beneficio.
Si no cumple con las medidas, ya si puede exigir su cumplimiento.
Un saludo, |
|
Autor: Onacar |
Fecha: 27/08/2010 |
|
|
Tienes que estar tu presente en sus horas de visitas?? Porque sino es asi tu no tienes porque dejarle estar en tu casa, tu casa es tuya el no la paga y las horas de visita en la calle o en su casa pero en tu casa nada y menos con toda la familia alli y demas comparsa. Que llegue a por ella y se la lleve y la devuelva a la hora fijada. Si no llega a la hora denuncias, y le dices que sino se presenta a por ella cuando le toca le denuncias tambien.
Este tio solo va a lo suyo y te tiene a ti a toque de corneta, y la unica diferencia entre el y tu es que el vive con sus padres pues vaya diferencia casi nada, tiene un morro que se lo pisa espabila y ponte en tu sitio. |
|
Autor: davinnia |
Fecha: 27/08/2010 |
|
|
Muchas gracias Katia, no está legalizado el régimen de visitas, fuimos a un abogado que es amigo común de ambos y nos lo hizo. Solicitare uno de oficio, a ver sí hay suerte.
Onacar como la niña es tan pequeña se están haciendo las visitas en mi casa porque dos veces hemos ido a la suya y una vez no nos abrió la puerta y otra la madre empezó a decirme que tengo que ser más flexible con su hijo y 'deja de ser la niñata estricta', así que no he vuelto a ir, porque no me apetece pasar más malos ratos. Su familia tampoco me presto apoyo en ningún momento, cuando salí del paritorio se me acercó una mujer y me dijo 'soy la madre de X'.
Cuando el viene a las visitas la mitad de los días se queda a cenar, se duerme en el sofá, eso cuando viene de buenas, Cuando tiene los cables cruzados me insulta y ofende delante de la niña porque sabe que delante de ella yo me callo y que no me gusta que ella presencie esas cosas.
En fin, que me ha caído un martirio de por vida. No quería dar lugar a ir al juzgado pero creo que es lo mejor, ya por dignidad. Se aprovecha que mis padres no saben nada porque no he querido malos rollos entre él y mi familia, sólo saben que no estamos juntos pero piensan que me respeta y que puedo contar con él como padre de la niña que es. Qué más quisiera yo!!!!
Gracias a los dos. |
|
Autor: katia |
Fecha: 27/08/2010 |
|
|
davinnia debe hacer las cosas bien y para ello es necesario acudir al juzgado y después ya podrá exigir el cumplimiento de las medidas que se establezcan, si no, no puede usted reclamar nada.
Le aconsejo que no permita insultos ni ofensas ni delante de la niña, ni de ninguna manera, no tiene porque hacerlo y si lo hace usted no se debe callar, es lógico que no le guste que su hija presencie ésto, pero tampoco insultos ni ofensas por parte de él -ni de nadie-
Le deseo suerte y un saludo, |
|
Autor: Onacar |
Fecha: 27/08/2010 |
|
|
Creo quew lo mejor es hacer un convenio regulador en el juzgado, y que se lleve la niña en sus visitas
se que es dificil pero es su padre y estara bien
asi usted no tendra que aguantar nada que nos e ala recojida de la niña hola y adios cada uno en su casa y que se vaya al sofa de su casa a dormir y cene alli tambien |
|
Autor: unpadre |
Fecha: 27/08/2010 |
|
|
Hola davinnia. Eres mujer, por tanto tienes todos los derechos y muy pocas obligaciones, o casi ninguna.
El hecho es que has obligado a ese hombre a ser padre contra su voluntad. Imaginate que ocurre al revés, tu eres un hombre (porque si eres mujer en este país haces y deshaces a tu antojo como en tu caso) y la mujer con la que te has acostado te obliga a ser padre contra tu voluntad. Yo hubiese actuado como él, primeramente hubiese intentado por todos los medios que no lo tuvieses, cosa imposible como has podido demostrar y finalmente cuando ya se que ese niño aunque no quiera va a venir al mundo, pienso que al fin y al cabo es mi hijo y al menos ya que me obligas a ser padre lo quiero conocer y ejercer de padre, cosa que tampoco podrá hacer ese hombre si te niegas, porque lo más que tendrá el pobre desgraciado será un régimen de visitas como todo hombre en España cuando la mujer se niega a compartir responsabilidades paternofiliales. ¿porque no abortaste y tuviste un hijo en un banco de semen?. Has tenido que arruinar la vida a ese hombre contra su voluntad obligándole a ser padre de un hijo con la mujer no deseada, a pasarte pensión de alimentos, etc. y esto solo acaba de empezar. Ahora encima no vengas a hacerte la víctima preguntando que derechos tienes y que obligaciones.
Me asquea ver estas injusticias. A ese hombre le has obligado a ser padre y le has fastidiado la vida y si encima ejerce mal de padre vas y te quejas.
Venga ya, otro ejemplo más de las barbaridades y desigualdad que estamos viviendo en este país.
Ahora salir a defender y justificar esta situación.Tratad de demostrar que la tierra es cuadrada, si hay argumentos para todo y muchos los creen. Un ejemplo de mentiroso que convencen con el de ZP, Aido, Lorente... |
|
Autor: davinnia |
Fecha: 28/08/2010 |
|
|
Hola unpadre.
Mis derechos desde que quedé embarazada se quedaron por los suelos, cosa que ya no me importa, pero nunca permitiré que se tiren los de mi hija. Y respecto al principio de su comentario le diré que hay un derecho común a hombres, mujeres y niños, que es el derecho a la vida. Usted no es nadie para juzgarme y criticarme por no haber abortado, pues desde el principio que él dijo que no se quería hacer cargo si lo tenia, ni supo de mí hasta que él quiso hablar conmigo ni yo le molesté ni exigí nada.
No tengo que tener un hijo de un banco de semen, pues tampoco busqué quedarme embarazada, pero creo que es una opción de alguien que no se encuentra en sus cabales abortar de una persona e irme a un banco de semen a tener otro hijo.
Yo me puse en el lugar del padre de la niña en un principio, por lo que nunca me entrometí en nada, lo único que recibió de mí fué una llamada porque teniamos incompatibilidad de Rh y corría el riesgo de no tener más niños o de tener problemas con mi niña. Necesitaba saber su grupo sanguíneo. Era simplemente eso.
El regimen de visitas se hizo de mutuo acuerdo, sin pisar el juzgado, no por nada, sino porque nos llevábamos muy bien, le aseguro que cualquier padre hubiera dado lo que fuera por tener los privilegios y hacer lo que quería y cuando quería con su hija. Nunca me negué a verla, venía a diario a la hora que quería, en la calle cuando quería, siempre que ha llamado hemos ido o ha venido, mi negativa no es a sus visitas ni que él no vea a la niña, por el contrario, es a que no tenía vida, porque me tiraba dias enteros en casa encerrada, por si venía a verla, y él por el contrario haciendo su vida cuando y como quería, que lo respeto y le deseo lo mejor del mundo, pero yo tambien quiero hacer mi vida.
Por eso le digo que ni yo ni la niña le hemos arruinado la vida a nadie como usted dice, pues mas fácil que se le pusieron las cosas no se pueden poner, pero en el caso de arruinar sería al contrario, porque cuando un padre pasa de un hijo pasa y ya está, pero la madre (en mi caso) está con ella todo lo que puede, haciéndolo mejor o peor, pero por lo menos haciéndolo. Asi que si de verdad para él la niña es una carga, que renuncie que jamás en la vida le reclamaré nada.
Ah, y decirle que a mí también me asquean las personas que no asumen sus responsabilidades, porque si no quieres tener un hijo con la mujer no deseada, existen miles de medios, lo que no se puede es tirar la piedra y esconder la mano.
Para mí la maternidad tampoco vino en buen momento y tengo problemas económicos, pero no por ello culpo a mi hija, pues al fin y al cabo es lo mejor que me ha pasado, por mucho que haya llorado. |
|
Autor: unpadre |
Fecha: 28/08/2010 |
|
|
No te digo yo, venga, vamos a demostrar la cuadratura del círculo.
Nosotras parimos, nosotras decidimos, ¿a que sí?
Comentale a Bibiana Aido eso tan bonito que has dicho de que todos tenemos derecho a la vida, sobre todo si es la mujer la que decide ¿verdad?
Tambien me ha gustado esta frase suya "le aseguro que cualquier padre hubiera dado lo que fuera por tener los privilegios y hacer lo que quería y cuando quería con su hija", si es que los hombres a los que las mujeres nos dejan ver a nuestros hijos son unos privilegiados. |
|
Autor: mami27 |
Fecha: 28/08/2010 |
|
|
Lo que hay que leer... no se pueden decir más barbaridades juntas unpadre.
Que las mujeres tenemos todos los derechos y muy pocas obligaciones?
Pero usted vive en el mismo planeta que yo?
A ver, voy a resumir mi caso todo lo que pueda.
Yo igual que davinnia, me quede embarazada sin buscarlo. No me venia precisamente bien porque ambos estabamos en paro ademas llevabamos muy poco tiempo de relación y no era el mejor momento ni mucho menos.
Pero fue responsabilidad de ambos por tanto yo me negue a abortar porque estaba en mi derecho de decir si tenia a mi hijo o no y asumi mi responsabilidad. No le obligue en ningún momento. De hecho a dia de hoy mi hijo sigue teniendo mis apellidos, cosa que cambiará a partir del dia 1 de septiembre.
La relación terminó cuando estaba de 4 meses. Todo el embarazo sola, bueno con el apoyo de mi familia, eso si.
Vino a verlo al hospital y jamas le negue verlo. Venia un par de veces al mes, aclarar que vive en otra comunidad autónoma, a 200 km. No venia más porque no queria o no podia (entonces no trabajaba asi que por eso no era), jamas le puse impedimentos.
No le obligue a ser padre, le libre de toda responsabilidad, de hecho de entrada yo inscribi a mi hijo.
No le exigí pensión ni nada porque no trabajaba, yo tampoco pero a mi hijo no le faltó de nada.
Es decir, tuvo derechos pero no obligaciones.
Aún asi, tenia interes por el niño, llamaba de vez en cuando, venia y tal.
Empezó a trabajar y ya fuimos al abogado y redactamos convenio de mutuo acuerdo que pasará por el juzgado tambien el dia 1. Desde hace dos meses me pasa la pensión, no tengo ninguna queja.
El tampoco, pues soy flexible en lo que puedo.
Hoy se lo ha llevado hasta mañana, el primer fin de semana, no le toca hasta dentro de 8 meses. Pero tenia un bautizo, con cena y no le iba a hacer venir a mi hijo a las 2 de la mañana como es lógico. He sido flexible y muchas cosas más que podria contar.
La relación entre nosotros ahora mismo no puede ser mejor, ojalá sea siempre así.
Ahora bien, en 10 meses y medio que tiene, esta es la primera noche, la de hoy, que voy a salir con mis amigas, sin horarios, sin prisas sin nada, como él hace siempre que quiere.
Esta alli y esta con él, pero antes he hablado y su hermana estaba cambiandole el pañal, su madre le da la comida (al niño) etc.
Yo me ocupo de él desde que nacio, bañarlo, comida, medicos, medicinas...
Si mi familia lo tiene para jugar, para que pueda limpiar etc. pero la madre soy yo y quien lo cuida y atiende también.
Responsabilidades señor mio, todas. Y derechos pues mire no se... a la custodia por supuesto, pero ayudas fijese que no, que ni a guarderia ni nada, ni siendo legalmente madre soltera... asi que basta ya de decir que las mujeres tenemos un chollo por que no. NO ES CIERTO!!!
Yo no me llevado nada de él, ni casa ni compensatoria ni narices.
Un pensión para mi hijo y gastos extra a medias, nada más.
Eso si, a pesar de todo, le agradeceré de por vida una cosa, lo mejor que me ha pasado en la vida, mi hijo. Porque sin su "colaboración" no hubiera sido posible que existiera, a pesar de que si existe tambien es porque yo me negué a abortar, sin hacer caso a parte de su familia ni a él.
Y ahora si, ahora si mi hijo llevará su apellido, porque es el quien a elegido ser padre, yo no le obligue, ahora si quiere serlo con todas las de la ley o nada, todo bien hecho.
Y asi lo decidió, que si, que todo legal, asi que asi lo hemos hecho.
Todo bien especificado, aunque luego entre nosotros pongamos las visitas como queramos de mutuo acuerdo, por si las moscas.
En su caso davinnia, yo le aconsejo que se pongan de acuerdo con un convenio de mutuo acuerdo nuevo si ese no funciona y lo pasen por el juzgado y si no contencioso, pero de que le tome el pelo nada.
Criada de su familia para nada, yo no le dejaria ni subir, pueden quedar en el bar de debajo de casa, nosotros asi lo hicimos.
Que no le tome el pelo, que usted tiene una vida y tiene que organizar su tiempo, si no le avisa que va a venir se va donde quiera.
Espero que tenga suerte y que mejore la situación.
Saludos. |
|
Autor: freud |
Fecha: 29/08/2010 |
|
|
Hola Davinnia, creo que debes de poner los puntos sobre las "is", si el padre pide sus derechos pues tiene que ser capaz de asumirlos, lo que no veo logico por tu parte es que permitas que tu "ex" este dentro de tu vida cuando realmente no lo esta... a ver si me explico; que hace el cenando en tu casa, durmiendo en el sofa, o realizando el regimen de visitas en TU casa, tu no tienes pq estar llevando a la niña a casa de nadie, y menos que nadie se meta en la tuya...encima dices que estas aguantando insultos... DESPIERTA, y te lo digo sin animo de ofenderte, nadie te tiene que insultar, y pq permites eso?!?!? Creo que mas que un problema con el padre de tu hija, el problema lo tienes contigo misma, no puedes dejar que nadie maneje tu vida...
Suerte. |
|
Autor: gorana |
Fecha: 30/08/2010 |
|
|
Completamente de acuerdo con mami27. Completamente!
Davinnia, tiene que hacer el convenio regulador en el JUZGADO, si no, le va a marear todo su vida. No lo permita.
A unpadre no se porque se molestan a responder, es vergonzoso leerlo.....y no lo va a entender, es de otro planeta.... |
|
Autor: rakhsun |
Fecha: 30/08/2010 |
|
|
Unpadre, estoy de acuerdo con usted en que en España hombres y mujeres no tienen igual derecho a decidir su paternidad o maternidad, y que la parte custodia, generalmente la madre, tiene la ley de su lado para hacer y deshacer casi a su antojo salvo honrosas escepciones en que un juez razonable ataja el abuso.
Pero este caso es distinto, Davinnia ha hecho las cosas bien. Davinia, un progenitor nunca debe estar en manos del otro, y en su caso su ex y toda su familia está abusando de usted, ponga el límite, usted no tiene por qué aguantar insultos ni tener una invasión de familiares y amigos en su casa. |
|
Autor: vinevidivinci |
Fecha: 31/08/2010 |
|
|
a ver unpadre, el tema este de abortar o no, no viene al caso, el niño ya esta en este mundo, asi que a apechugar. Oh si! Pobrecito padre!, entra y sale de la vida de su hijo cmo le viene en gana. Fue torturado para mantener relaciones sin precaución. Venga ya! Son responsables ambos y punto. Al menos ella apechuga. Y sobre la frase que ha dicho "nosotras parimos nosotras decidimos", no tiene nada que ver en este contexto. Cuanta ignorancia. Esa frase es la bandera de muxas mujeres en la lucha de evitar el parto medicalizado y buscar apoyo para un parto natural. Como ve no tiene nada que ver con la paranoia feminazi. Ilustrese. |
|
Autor: rakhsun |
Fecha: 31/08/2010 |
|
|
A las mujeres tampoco se las tortura pra tener relaciones sin protección. Y no tienen que apechugar con las consecuencias. |
|
Autor: unpadre |
Fecha: 31/08/2010 |
|
|
vinevidivinci, tu ves desde la perspectiva de "género". El tema de abortar o no, viene totalmete a este caso. La madre ha obligado a ese hombre a ser padre contra su voluntad. Si fuese el caso contrario, es decir, si esta mujer no hubiese querido tener el hijo, por mucho que ese hombre hubiese querido tener a su hijo, no hubiese podido. La ley es injusta contra los hombres hasta en ese punto, fijate que incluso la ley dice que las menores de 16 años pueden abortar con el consentimiento de los padres y las mayores de 16 sin consentimiento de nadie, pero ¿donde está el consentimiento del progenitor varón?, ¿quién se acuerda de él?, ahhh si, se acuerdan después de venir al mundo, siiii, se acuerdan para pedirle que se responsabilicen de él económicamente pidiéndole una pensión de alimentos y a cambio poder tener un régimen de visitas, generalmente muy estricto (de unos 4 días al mes) como si de un delincuente se tratase, en lugar de un padre eres un señor con derecho a visitar a tus hijos a cambio de darles una pensión de alimentos, estamos en el siglo XI y seguimos con estas leyes tan bárbaras, ¿como puede ser eso?.
Yo no sé el caso concreto de esta mujer, pero por lo poco que ha dicho, ya tengo bastante, ha obligado a un hombre a ser padre contra su voluntad.
Lo de poner medios, me rio yo, ambos son responsables de ponerlos, pero si no los ponen el hombre es el que paga el pato, la mujer sino quiere tenerlo aborta y se acabó la historia.
Seguid intentando demostrar la cuadratura del círculo.
La ignorancia es de quienes creen argumentos como los tuyos. Tu no eres ignorante, más bien una interesada. |
|
Autor: davinnia |
Fecha: 01/09/2010 |
|
|
Lo primero gracias a todos por vuestros comentarios, me ayudan a intentar enfocar la situación de otra manera.
Unpadre, por educación No voy a decirle lo que pienso de usted sólo voy a asegurarle que no ha entendido mi situación. Si usted es un padre frustrado porque su ex compañera no colabora en llevarse bien, no juzgue a todo el mundo igual.
En mi caso se pusieron medios por mi parte, pues llevaba 7 años tomando anticonceptivos orales. En enero de hace dos años sufrí una fisura en el hombro derecho practicando snowboard, en urgencias me mandaron antiinflamatorios y anularon el efecto de los anticonceptivos. En ese mes quedé embarazada. No culpo a nadie, pues así me vino y así lo asumí. A él lo liberé de responsabilidades, pues entiendo que no se puede ni debe obligar a nadie a nada. Así que yo era madre soltera hasta que él dijo que se había cargo con todas las obligaciones y todo legal. Sí ésta persona es una veleta que viene y va, qué le hago yo? Lo único que espero es que madure cuanto antes por el bien de la niña. |
|
Autor: unpadre |
Fecha: 02/09/2010 |
|
|
Vuelvo a decir que no conozco su caso concreto.
De lo que me quejo continuamente es del trato diferenciado que da la ley a las madres, imposibilitando casi totalmente que los padres puedan seguir siendo eso, padres después del divorcio o separación, salvo que la madre anteponga la salud y el bienestar de sus hijos al odio y resentimiento que se genera en cualquier situación de ruptura y que a la vista está que hay poquísimas madres que aceptan la custodia compartida de sus hijos, aún a sabiendas de que está más que comprobado que es lo mejor para los hijos, de hecho todos los países avanzados tienen este sistema (EEUU, Canada, Francia, Italia, Dinamarca,....).
Si se estableciera la custodia compartida, todo esto se terminaría, no se utilizaría a los hijos y no habría vencedores ni vencidos (esto hace que aumente la conflictividad), porque se garantizaría que padre y madre tienen los mismos derechos y mismas obligaciones por ley. Todos los hijos tienen derecho a tener un padre y una madre, durante y después del matrimonio. La sociedad ha cambiado, pero el gobierno está demorando la aplicación de la custodia compartida que sería un ejemplo de igualdad y de adaptación a la sociedad actual, donde la mujer joven trabaja y los hombres jóvenes se implican y se deben implicar en el hogar y cuidado de sus hijos.
Nunca va a ser el interés del menor tener una madre de primera y un padre de tercera, y menos la barbaridad de limitar el contacto de los hijos con los padres a fines de semana alternos y alguna tarde, puesto que en esas circunstancias padres e hijos dejarán de comportarse como lo que son.
Es repugnante escuchar a un juez decir que da la custodia a la madre porque no hay comunicación entre los padres, cuando esa incomunicación ha sido provocada malintencionadamente por la madre con ese fin, premiando por tanto su comportamiento. O que la custodia para la madre para que el menor tenga un solo hogar, anteponiendo que el niño duerma siempre en el mismo dormitorio a tener un contacto adecuado con su padre.
Cada pareja y cada persona es un mundo, y no se debería de caer en automatísmos, más estando en juego el futuro y la vida de un menor, pero lo adecuado sin duda en la mayoría de los casos es que los menores sigan teniendo como referente educacional y afectivo la figura tanto materna como la paterna. |
|
Autor: vilma |
Fecha: 02/09/2010 |
|
|
unpadre, normalmente estoy de acuerdo con sus opiniones pero con lo de abortar... pues no, pobre criatura, que culpa tendra.
Que digo yo que un hombre adulto ya sabe con quien y como tiene relaciones, y si no se fia, que se la plastifique con dos vueltas |
|
Autor: unpadre |
Fecha: 03/09/2010 |
|
|
Hola vilma.
No estoy para nada de acuerdo con el aborto. Como usted dice dos personas que tienen relaciones deben saber a lo que se atienen, y estamos hablando de acabar con la vida de una persona, y todos tenemos derecho a la vida, por tanto no estoy de acuerdo con el aborto, sino es por una causa muy justificada.
Lo que expreso en este post es que la legislación española que una mujer aborte sin dar explicaciones al padre de su futuro hijo, y obligue a la otra persona a ser padre aún contra su voluntad, pero en caso contrario no hay nada que hacer, pasando a ser el varón un convidado de piedra, es decir, que si la mujer quiere deja al hombre sin el hijo tan deseado por él, y si la mujer quiere ser madre y el hombre no, el hombre tiene que ser padre forzosamente. Esta situación legal como tantas otras en materia de familia, es muy injusta para los varones, habiendo una clara discriminación por razón de sexo, y pasándose este país por el forro, una vez más, el que quizás es el artículo más importante de la Constitución Española.
Por eso digo, que si se estableciera la Custodia Compartida como régimen preferente en caso de desacuerdo entre los progenitores, esta cuestión y muchas otras quedarían resueltas, puesto que una mujer si quiere ser madre, debería de saber que el padre es para su hijo tan importante como la madre, y que ambos deberían responsabilizarse al 50% de su hijo, teniendo los mismos derechos y obligaciones, cosa que en la actualidad no sucede en España, puesto que la custodia es para las madres en un 100% de los casos en los que esta se niega a la compartida, salvo que sea drogadicta y ni por esas. |
|
Autor: davinnia |
Fecha: 03/09/2010 |
|
|
Es curioso, hoy hemos hablado y le he ofrecido la custodia compartida, a ver que me decía y por donde salía. Ha sido tajante: No, yo no puedo ocuparme de ella.
Decís de las mujeres, pero anda... hay alguno suelto que es para echarse a llorar.
Ves unpadre como hay casos y casos??? |
|
Autor: unpadre |
Fecha: 03/09/2010 |
|
|
Si es curioso, si, y como usted indica se la ha ofrecido para ver que le decía y por donde salía.
Vuelvo a insistir por enésima vez, que aunque hay casos y casos, puesto que el desequilibrio mental y la mala leche no entiende de géneros, esta ley discrimina totalmente a los hombres que quieren ocuparse de sus hijos y como usted misma indica, deja en manos de la mujer el otorgar la custodia compartida, cuando está más que acreditado en infinidad de estudios a nivel mundial, que este es el mejor régimen para el desarrollo psicológico de los hijos y para la felicidad de hijos y padres, incluso cuando no hay comunicación entre los progenitores.
Me da igual que usted le ofrezca la custodia compartida o no. Lo que me fastidia es que una mujer pueda obligar a un hombre a ser padre, y en caso contrario el padre no pueda obligar a la madre a tener al hijo, y lo que me fastidia aún más es que la custodia compartida de los hijos quede en manos de las madres, puesto que si esta se niega, las estadísticas indican que es totalmente imposible que un hombre la consiga, de hecho en toda España los hombres que la han conseguido en estas circunstancias casi que se cuentan con los dedos de las manos. |
|
Autor: Esau |
Fecha: 03/09/2010 |
|
|
A lo mejor me meto donde no me llaman, pero evitarímos muchos problemas si el padre biologico tuviese derecho a decidir si quiere ejercer de padre!
Me explico: porque no dar el mismo derecho a un padre de elegir hasta los 3 meses de embarazo si quiere reconocer a este bebé???? Una chiquilla de 16 años puede abortar hasta los 3 meses! Porque nosotros no tenemos derecho a decidir???
Llegamos a casos como el de Boris Becker (el tenista), que aunque moralmente es despreciable por haber sido infiel a su esposa, pues tuvo que pasar a una pensión a una mujer que le había hecho una felacion, y se quedo con el semen en la boca antes de implantarselo ella misma!Despues le pidio la paternidad por supuesto! Llegamos a estos extremos por leyes creo mal enfocadas y mas para el hombre! |
|
Autor: rakhsun |
Fecha: 03/09/2010 |
|
|
Esau, eso mismo que usted dice lo he dicho yo alguna vez, hay que conceder un plazo de tres meses al padre para que decida si se hace cargo o no, algún partido debería proponer la ley.
Y lo que se desatascarían los juzgados. |
|
Autor: Esau |
Fecha: 03/09/2010 |
|
|
Los hombres solo servimos para hablar en los foros en su defecto hacer la guerra por nuestro lado!
Porque no unirnos y pedir una reforma ya! |
|
Autor: rakhsun |
Fecha: 03/09/2010 |
|
|
La verdad, no entiendo por qué no se ha hecho, imgino que porque los hombres tenéis mucha presión social.
Un hombre que no quiere tener un hijo es un canalla, un sonvergüenza porque una relación con una mujer embrazada y hasta se le considera maltratador.
No querer tener hijos deja un estigma social demasiado fuerte a un hombre, de ahí que no se movilicen.
Yo he llegado a proponerlo a cierto grupo político en su delegación provincial, el trato cara a cara siempre es mejor. Pienso seguir hasta que la propuesta salga.
Tener hijos dejará de ser una forma de robar casas, o para intentar retener a un hombre. Hay que ser tonta para preñarse pensando en cazar a un hombre, ser tonta dejará de ser un modus operandi legalmente legitimado.
No se puede andar destrozando la vida de la gente, la del padre, la vida del niño, que con semejante madre será un desgraciado en potencia si no un delincuente, y la vida de la propia madre, porque cuando no consiguen cazar al padre descubren que el niño les sobra y piden que les paguen por atenderlo, su maternidad se convierte en su amargura.
Fíjese, cuántas vidas no se destrozarían con una ley igualitaria. |
|
Autor: rakhsun |
Fecha: 03/09/2010 |
|
|
Un sinvergüenza porque rompe una relación con una mujer embarazada quería decir.
Romper una relación con una embarazada es maltrato.
Ella va llorando por ahí que él no quiere ser padre sólo porque a ella le de la gana, entiéndase, las mujeres deciden cuándo los hombres deben tener hijos, para eso es su novia, ella es una princesa y tiene que ordenar y dirigir la vida de su lacayo, si su lacayo no juega a lo que ella quiere llora y se siente, verdaderamente, maltratada.
La pobre es tonta, la sociedad ampara la tontuna femenincriminalizando al hombre. |
|
Autor: Esau |
Fecha: 03/09/2010 |
|
|
rakhsun tienes razón! Sin ir mas lejos estas contando mi caso!!! Tengo una hija de 9 meses y ahora está embarazada de 5 meses! Soy muy mala gente porquerer irme de mi casa aunque la siga pagando! Ella es la pobrecita que llamó un sabado a la policia por malos tratos psicologicos para ella ir el dia despues a la piscina de mi urba! Ahora, tenemos una niña de 9 meses que tengo el honor de poder ver cuando ella quiera y el siguiente (supuestamente tomaba la pildora) pues prefierno ni pensar en el! Que pasaría si tal ley existiese??? Pues os aseguro que no habríamos tenido el segundo! Pensad en los pocos caso de injusticias que podrían llegar a pasar, y los muchos que se podrían evitar! Es mi forma de pensar! |
|
Autor: mami27 |
Fecha: 03/09/2010 |
|
|
Cuantas tonterias juntas acabo de leer por dios.... pero en fin, porque sera que no me sorprenden?
Estoy de acuerdo con lo de los 3 meses para decidir si el padre quiere o no hacerse cargo de la criatura, y si no que lo tenga la madre sola.
Pero asi, tal cual, no que luego aparezca reclamando derechos, si el padre renuncia que renuncie para siempre.
Muchas, muchisimas mujeres querrian ser madres solteras y si pudieran volver atras sus hijos no llevarian los apellidos de sus padres. Esos padres, que los hay y muchos, que no pasan pensión, que no cumplen el regimen de visitas, que pasan de todo.... ojalá no hubieran reconocido a sus hijos porque para que?
Tambien hay muchas mujeres que dejan a sus parejas estando embarazadas porque no aguantan la situación y no van de victimas, mujeres valientes, mujeres luchadoras, capaces de mantener a tres hijos (por ejemplo), solas, ya que su padre pasa de ellos completamente.
Pero claro, la madre custodia es perversa, solo quire "robar" a su ex, no le importan sus hijos....
¿Creo que esta bien ya de generalizaciones no?
Que igual que a los hombres no les gusta (y con razón porque es una barbaridad) que se les tache de maltratadores y malos padres en general (que los hay que si lo son), a la mujeres sobre todo madres custodias no nos gusta que nos tachen de aprovechadas y malas madres porque la mayoria no lo somos, que de todo hay claro.
Ejemplo muy simple:
Hombres malos y hombres buenos.
Mujeres malas y mujeres buenas.
Hay de los 4 tipos, porque antes de hombres o mujeres somos personas y como tal se debe mirar, no por su genero.
Y cada caso es diferente y esta demostrado que la tan reclamada custodia compartida no es siempre buena idea. Como en este caso, que el ex de davinnia ni la quiere, que hay muchos tantos asi.
Si el padre no la quiere se le ha de obligar teniendo una madre que no tiene ningún problema con cuidar de su hija? pues no lo creo.
Y Esau, si su pareja quiere tener él segundo, lo puede tener aunque usted se niege en el hipotetico caso que se pudiera hacer lo de los tres meses, usted no lo reconoce pero ella lo tiene.
Nunca, nunca se debe obligar a abortar (si no es un caso muy justificado por riesgo muy grave).
La pena es que muchas mujeres que abortan si no se vieran solas y sin apoyo ni medios no abortarian y les crea un trauma, yo conozco uno de esos casos, ella queria tenerlo pero nadie la apoyo.
Ahora bien, a quien tiene abortos como churros sin trauma alguno, hay no entro.
Pero tambien estaria bien una regulación que dia que si el padre quiere tener al niño y la madre no, que el padre corra con los gastos de parto y embarazo y luego se quede a la criatura, sin exigir pensión, que la madre renuncie como una madre de alquiler, no estaria mal.
Eso se podria hacer en los dos casos pero que nadie reclame años despues porque eso si es un trauma sobre todo para los niños que se han acostumbrado a que tienen solo a papa o a mama o quiza madre o padre adoptivo o madrasta o padrastro y que luego aparezca el biológico que renunció a él.
Es complicado si, pero se podria solucionar si se pone interes.
Saludos. |
|
Autor: Esau |
Fecha: 03/09/2010 |
|
|
No me niego a nada mami27! Será mi hijo/a! Mire, pagaré la pensión del segundo y nunca le pondré en contra de su madre, espero solo que pueda ejercer de padre (exceptuando la parte economica)!
Es más, si me diese la custodia de ambos, sufriré de manera social (como rehacer mi vida con esta responsabilidad) pero seré el hombre mas feliz del mundo!
Solo decía que evitaríamos muchos problemas de estos si pudieramos elegir! Porque??? Porue no existirían!!! |
|
Autor: rakhsun |
Fecha: 04/09/2010 |
|
|
Sólo lo decía, y no tiene que sentirse culpable por decirlo porque no es una tontería. |
|
Autor: Esau |
Fecha: 04/09/2010 |
|
|
Para nada! Solo que cada caso es un mundo y eso lo sabemos todos! Viendo lo que me hace sufrir con mi hija, que me va a esperar para el segundo???? Algo bueno??? No podré ser el padre que ha sido el mio! A mi lado siempre? Esto nunca se olvida! |
|
Autor: mami27 |
Fecha: 04/09/2010 |
|
|
Pues eso queria decir, que se deberia poder elegir.
Ante un embarazo no deseado, que se haga cargo quien desee al niño, quien no no.
Y si nadie lo desea que aborten o que lo den en adopción (que para mi seria mejor opción ya que muchas familias no pueden tener hijos).
A mi tampoco me parece bien casos como el tan famoso de Ivon Reyes, que venga a reclamar pensiones y obligaciones de un niño despues de 10 años, fijese que si decidio tenerlo sola, pues asi es, es su hijo, pero tampoco al contrario si fuera el quien reclamara derechos.
Que quieres bien, que no pues bueno, pero no lo pidas despues.
Si no recuerdo mal, por aqui se dio un caso de un padre adoptivo que era padre por una inseminación de su mujer o pareja y luego al separarse decia que no era suya y que no queria saber nada, eso es normal? si uno acepta ser padre pues tiene que serlo. Porque para criar a un hijo solo la madre en todo mejor que el padre no lo reconozca.
Creo, desde mi punto de vista y experiencia, que obligar es un error.
Yo no obligue, registre al niño con mis apellidos, cosa que esta pendiente de modificar, el padre a demostrado, a pesar que en su dia quiso que abortara, que es el padre, que lo quiere y que quiere ser padre no solo biológico.
Y se a hecho todo por petición de él, que muy claro se le dijo en muchas ocasiones que si no queria saber nada, no habia problema, que mi hijo y yo tenemos familia que nos apoya y mucho.
Ni demandas ni narices, todo mutuo acuerdo.
Y yo encantada, y el tambien, y el bebe feliz.
Y si no hubiera querido saber nada, por mi parte no habia problema. Ahora como si que quiere, pues ya tenemos regimen de visitas, pensión alimenticia y todo como dios manda. La custodia compartida, hoy por hoy, incompatible con la distancia y con su trabajo, quiza en un futuro, quien sabe, ahora mismo no puede ser.
Y le deseo que pueda ejercer de padre con sus dos hijos en la medida de sus posibilidades, y si rehacer la vida siendo custodia o custodio, es muy dificil, hay quien lo consigue y hay quien no.
Para mi los niños, y mire que el mio me da mucho trabajo porque es muy dependiente de mi (demasiado ultimamente), pero para mi no son problemas, son una bendición y una alegria, a pesar de todo.
Suerte y saludos. |
|
Autor: Esau |
Fecha: 04/09/2010 |
|
|
Siempre se lo he dicho a mi pareja! Me haría cargo de mi hija sin pedirle nada a cambio (y eso que estoy a 2000 km de mis padres)! Por supuesto eso no! Yo me quedo con la niña, y pagas! Ademas hace tres días ya que el mes de agosto no existe en los tribunales, me comentó que le tenía que retribuir el tiempo que pasa con ella! Alucinante no??? En todo caso a su madre quien la cuida todo el día sin mi consentimiento! Me parece justo tu ultimo post Mami27! |
|
Autor: rakhsun |
Fecha: 04/09/2010 |
|
|
Hojalá todos los casos se arreglaran así de bien, con sentido común, sin imposiciones y llevándose bien.
Me da pena lo fácilmente que puede destrozarse la imagen pública de un hombre por no querer tener hijos. Sólo hay que salir en un plató de televisión de estos de cuenta tu vida, decir con cara llorosa que te abandó por el embarazo, que no quiere al niño, y ya es un maltratador. Ésto se ve mucho a poco se haga zapping en la tele, la imagen pública del susodicho queda realmente como un maltratador, no se puede destrozar la imagen pública de un hombre por romper una relación en la que ya no hay un proyecto vital común.
Y este destrozo público de la imgen le puede suceder a cualquier de nuestros conocidos que tenga una ex novia que no asuma que la relación de ha roto y tenga ganas de salir en la tele a dar rienda suelta a su frustración. |
|
Autor: mami27 |
Fecha: 04/09/2010 |
|
|
Pues no consienta eso, eso de retibuir el tiempo que pasa con ella, porque entiendo que es la madre, el tiempo que la madre pasa con su hija?
Vamos cobrar por ser madre? Y el cariño tambien se lo va a cobrar? Si realmente es asi es una burrada absoluta.
Lo que no entiendo, si estan separados y tienen un bebe de 9 meses, como esta ella embarazada de 5? uno detras de otro? pues como un bebe no da trabajo, dos seguidos... (el mio tiene 10).
Mire, aunque yo soy la custodia y no la cedería por nada, porque si me separan de mi hijo me muero, me gustaría que pasara más tiempo con su padre.
De momento, haciamos sabada si, sabado no.
Pero por su trabajo ya no será posible, solo uno al mes, pues le he ofrecido un fin de semana, es decir, los dos dias pero seguidos, porque solo un sabado al mes me parece muy poco contacto, aunque hasta abril no le tocaban fines de semana.
Y si estuviera aqui, si no viviramos a 200 km, no tendria problema en que lo viera todos los dias y se lo llevara al parque y tal, pero no es posible.qau
Yo quisiera más contacto, pero no es mi culpa, asi que tendrá el que se pueda.
El dinero que me pasa, a la cuenta del niño, y alli mismo estamos ingresando para pagar al abogado, que lo pagamos a medias, y cuando necesita pañales o lo que sea, pues paso su tarjeta, la de su cuenta, su cuenta es solo para sus gastos.
Yo aporto lo que puedo que no es mucho porque estoy parada por desgracia.
Ojala lleguen a entendimiento por el bien de los niños.
Mi hijo con 10 meses reconoce a su padre a pesar que lo a visto como mucho 2 veces al mes. Solo a pasado una noche con el, el sabado pasado.
Es una lástima que si puede tener más contacto con su hija, porque vive cerca, no pueda tenerlo, no ha pedido alguna tarde al menos? porque aunque tome el pecho, es cada 3 horas.
En fin, espero que mejore, ya que si no tiene contacto con su hija, cuando pernocte le parecerá un extraño, que tampoco es necesario hacerlo a los 3 años, se puede hacer antes, se lo digo por experiencia.
Saludos y buenas noches, que ya me retiro por hoy. |
|
Autor: davinnia |
Fecha: 04/09/2010 |
|
|
Se equivoca por completo unpadre.
Nunca, y vuelvo a repetir, NUNCA he obligado al padre de mi hija a hacerse cargo ni a ser padre. Él se desentendió al enterarse y vino en la semana 26 de embarazo a rectificar, que si fuera posible la decisión a los 3 meses (12 semanas), la duplica y la pasa. Usted que hubiera hecho en mi caso?? Teniéndo en cuenta que no me quiso dar ni su grupo sanguíneo, ni su Rh, que no me acompañó a una sóla ecografía, que no encontraba el mando de la cochera cuando rompí aguas (las rompí a las 1:45 de la noche y apareció en el hospital a las 11:30 de la mañana), que hasta que no salí del hospital la niña no tenía nombre ni apellidos porque en la puerta del paritorio dijo que todavía tenía dudas (cuando la vió se les quitaron), y así miles de cosas más,... Entonces, yo tendría que haberle dicho que NO quiero que sea el padre de mi hija??? porque como él en su día no quiso que la tuviera!
Es cierto que muchas veces las mujeres obligan a los hombres a ser padres en contra de su voluntad, cosa que lógicamente entiendo que atacan a los derechos del hombre y mucho más aún a su dignidad y moralidad. Pero también hay que pensar que cuando el hombre da la espalda, la mujer asume todas las responsabilidades y tira para adelante ella sola con todo, para ellas también es una putada que el padre aparezca de la nada reclamando sus derechos (cuando ha incumplido con sus obligaciones) y trastoque todo lo que tenías "previsto",...
En el fondo sé que el padre de la niña es buena persona, porque fuimos amigos mucho tiempo antes de que pasara nada, y aunque sea un irresponsable me encantaría que madurara un poco y pensara más en su hija, que lo adora, que a la larga se lo agradecería un montón porque es super cariñosa. Simplemente el gesto que tiene cuando suena el movil y se pone a decir "papapapa" porque cuando él llama siempre le paso el teléfono a la niña.
En el fondo lo quiero un montón (no como pareja), tendrá siempre mi respeto (por ser el padre de mi hija) y el día que necesite algo si está en mi mano se lo daré. El problema es que creo que eso es sólo por mi parte.
Me encantaría tener un padre para mi hija que se preocupara por ella como lo hace un padre, que quisiera ir a por ella a la guarde cuando yo tengo turno de tarde, que nos acompañara al pediatra y todas esas cosas, pero no es posible. Un dia quedamos para que viniera con nosotras a las vacunas que era a las 9 y apareció a las 10:40, diciéndo que porqué no lo habíamos esperado, como si médico tuviera toda la mañana libre. Claro que tuvimos que irnos a la cafetería y esperarlo desayunando, porque se quedó dormido.
En fin, que cuando uno quiere el otro no, y viceversa, es el cuento de nunca acabar, ser inconformistas porque si. A ver quién puede más. |
|
Autor: davinnia |
Fecha: 06/09/2010 |
|
|
Hola de nuevo!!!
A ver, ayer quedamos e hicimos los papeles para entregarlos en el juzgado. Pero al ir al juzgado (los dos solos) nos han dicho que eso aunque estemos de mutuo acuerdo hay que hacerlo con abogado y procurador.
Yo pensaba que si estamos de mutuo acuerdo era ir y como mucho que un juez te escuche, pero la funcionaria nos ha dicho que lo tengo que hacer mediante una demanda, que aunque estemos de acuerdo es asi.
¿Es eso cierto? La verdad es que me he quedado perpleja, pues así no me extraña que haya tanta saturación en el juzgado, y hablando con un amigo nos ha dicho que pueden pasar hasta 4 meses desde que presente la demanda hasta que salga el juicio...
Ya sí que estoy hecha un lio!!!
Gracias!!! |
|
Autor: mami27 |
Fecha: 06/09/2010 |
|
|
Hola davinnia.
Yo firme con mi ex el dia 1, efectivamente, aunque sea mutuo acuerdo, debe ser con abogado y procurador. No se que costara o si os pueden dar uno de oficio. A nosotros en torno a 1000 euros, el mismo para los dos, ahora que (aunque me parece algo caro), la verdad es que estamos encantados con él
La depende del juzgado, lo saturado que este, pero al menos 3 meses en total como poco.
Lo que nos hizo mucha gracia es que el dia 1 fuimos a firmar, para ratificar lo que se firmo en su dia. Estabamos el abogado, mi ex, nuestro hijo y yo.
Y nos hicieron salir, es decir a mi cuando firmo el y a él cuando firme yo, a la calle.
Nos parecio una chorrada, estamos hay los dos, de mutuo acuerdo, con nuestro hijo y que nos salgamos? pero bueno, no pasa nada, es una bobada. Eso si, nos reimos luego un rato.
Ahora esperar que aprueben. Ahora bien, nosotros lo llevamos a cabo desde que lo firmamos entre nosotros, aunque aún no estemos obligados ninguno.
El mutuo acuerdo siempre es lo mejor, eso si, mi consejo es que cuando busqueis al abogado, que revise el convenio y si hay algo que crea que debais modificar o que querais modificar, ese sera el momento, antes de presentarlo en el juzgado.
Y para evitar problemas futuros, cuanto más expecificado mejor.
Es decir, con horarios, con vacaciones, con las clausulas que querais, con lo que se consideran gastos extraordinarios, etc. Cuanto más claro mejor, porque asi no hay lugar a dudas luego.
Aunque luego entre vosotros hagais lo que querais siempre que ambos esteis de acuerdo.
A mi me aconsejaron eso en este foro y la verdad que doy gracias, porque estoy super orgullosa del convenio firmado, es muy bueno.
Mucha suerte y saludos. |
|
Autor: mami27 |
Fecha: 06/09/2010 |
|
|
Por cierto, no es juicio, os dan una fecha para ratificar, vais los dos firmais y del resto se encarga el abogado. Eso me dijo el mio, ahora queda el resto, que según se, es que lo aprueben y punto.
Saludos. |
|
Autor: davinnia |
Fecha: 11/09/2010 |
|
|
bueno pues parece que las cosas van mejorando por momentos. Ahora cuando viene a casa se comporta, viene sólo y hemos quedado en que cuando su familia quiera ver a la niña vendrá a recogerla y se la llevará para que la vean en lugar de meterme a todo el mundo en mi casa.
Como base del régimen de visitas hemos cogido el de la custodia compartida pero modificandolo. El no quiere la custodia compartida, pero la verdad es que es bastante amplio. Lo único que he pedido es que se refleje que No queda sacar a la niña del país.
Hemos solicitado abogado de oficio y todo va con buen rumbo.
Parece que ha recapacitado un poquito. Por mi parte como sí no hubiera pasado nada, borrón y cuenta nueva. Lo único que me da un poco de miedo es que sabe que estoy empezando otra relación y parece que no le ha sido plato de buen gusto, pero por lo pronto él no me ha dicho nada al respecto.
Así que ya os iré contando, pero me gustaría agradecer un montón vuestros comentarios. Aunque muchas veces las generalizaciones ofenden otros me han servido de mucho.
También hemos quedado que siempre que quiera la verá, pues no tengo inconvenientes, al contrario, pero por lo menos que me avise un rato antes para estar preparadas.
En fin, que muchas gracias!!
Saludos!!! |
|
Autor: freud |
Fecha: 12/09/2010 |
|
|
Yo quiero una ex como tu!!!
Enhorabuena Davinnia. |
Para poder enviar mensajes al foro es imprescindible estar dado de alta como usuario registrado
Iniciar sesión
- Darse de alta
Bufetes de abogados especialistas en Derecho Familia:
| Miguel AVENDAÑO DUQUE (SEVILLA) |
Ver ficha |
| Despacho de Abogado en la zona de San Pablo-Santa Justa (Sevilla), dedicado a Penal, Civil,Familia, etc. |
| María Dolores BAQUERO GARCES (SEVILLA) |
Ver ficha |
| Desde 1991 Especializados en Extranjería, Civil (Familia), Administrativo. Problemas de escolarización colegios públicos y concertados |
| Trinidad CASTILLO MOLINA (PALMA DE MALLORCA, Baleares) |
Ver ficha |
| Arrendamientos.
Divorcios, separaciones, Convenios reguladores.
Derecho Penal |
| Joan CERDÀ SUBIRACHS (IBIZA, Baleares) |
Ver ficha |
| Soluciones jurídicas a cualquier situación relacionada con el Derecho de Familia |
| Patricio DE CARDENAS SMITH (SAN SEBASTIAN DE LOS REYES, Madrid) |
Ver ficha |
|
| Carlos DIAZ FERNANDEZ (TALAVERA DE LA REINA, Toledo) |
Ver ficha |
| Derecho Civil, Administrativo y Familia |
| Jesus Gabriel ESPESO ZUÑIGA (O GROVE, Pontevedra) |
Ver ficha |
| Abogado mediador familiar especialista en familia, tráfico, herencia, contratos, pensión, penal, negligencia médica y urbanismo |
|
|