Mi hijo tiene quince meses. Necesita una cierta estabilidad y rutinas. Estamos en proceso de separacion y su padre dice que se lo puede llevar cuando quiera. Hasta que no se resuelva judicialmente hay alguna medida que pudiese tomar?, pues él se niega a establecer un regimen provisional aunque sea por el momento de mutuo acuerdo nuestro. El se lo quiere llevar el mismo numero de días que pretende solicitar en el juicio (Lunes, miercoles, viernes, sabado y domingo de una semana, y el martes y jueves de la siguiente, incluido pernocta en el fin de semana anteriormente citado), y yo por supuesto no quiero que sean tantos dias y menos en un niño tan pequeño. Mi abogado me ha aconsejado que no se lo permita, pues es terreno que va ganando de cara a solicitarlo y que se lo concedan judicialmente.Ademas no se conforma con ello, que se me cuela en el piso a las ocho y lo lleva y recoge de la guarderia, impidiendo que lo pueda hacer cualquier persona (yo en ese horario trabajo).

Mientras no haya medidas provisionales o definitivas, no puede impedirlo. Es más, si lo impide puede tener consecuencias para usted, más si el padre logra acreditar ante el juzgado que usted lo ha estado impidiendo. No habiendo alimentación materna, no hay razón fisiológica o de desarrollo que desaconseje las pernocas

En cuanto a lo de ir a la guardería, mejor que sea uno de los progenitores que un tercero, ¿o es que es de las que piensa lo contrario, para más tarde quejarse de que no se hace cargo?

Si realmente quiere a su hijo, querrá que tenga madre y padre. En este sentido sería mejor para él, una custodia compartida que una monoparental, pero claro, puede llevarse por la tentación del ladrillo o meter mano a la cuenta del otro.
Yo de usted, aprovecharía la intención de involucrarse activamente el padre en la educación y cuidado del niño (eso no lo tienen todos), dejando al margen sus intereses particulares. Si lo coortada y lo dificulta dicha voluntad, no sería de extrañar que dentro de unos años fuese de las que se se atreva a lanzar quejas de que no se hace cargo, olvidándose de sus acciones pasadas, o sufriendo otro tipo de consecuencias más graves (rebeldías, p.e.).

Usted ahora piensa en usted y a corto plazo, pero debe pensar a en su hijo también y a largo plazo. Ahora piensa desde el sentimiento y no desde la razón (es normal esto), por eso debe recobrar la serenidad y reflexionar.

Este señor es un gran padre, aunque no sabemos si ha sido un buen marido.
El resentimiento y odio hacia el ex, es lo más común en un momento de ruptura, pero piense que su hijo es lo primero, además tiene 15 meses, y con esa edad ya hasta caminará, por lo cual no hay ninguna atención que no pueda ser cubierta por el padre, máxime cuando muestra tanto interés en su hijo.
Imagínese que el piensa e intenta hacer lo mismo que usted (e imagínese que la ley es justa y que hombres y mujeres tienen igualdad ante la ley en materia de divorcio), ¿le gustaría que su marido le impidiese tener el contacto con su hijo dando los argumentos que usted da?
Le hablo desde la experiencia, como el padre quiera hacerse cargo de su hijo en igualdad y usted lo impida, no te imaginas el daño que le vas a hacer a tu hijo, aunque creas que por ser mujer tienes más derechos sobre tu hijo que él, y pienses que en el juicio lo tienes todo ganado (piso, pensión, hijo, etc), esto será pan manchado de sangre, el odio que vais a tener los progenitores debido a las guerras y juicios que se van a suscitar van a arruinar la vida de su hijo.
Por el bien del niño, piense en él y olvídese de usted y de su marido (cada uno haced vuestra vida y no intentéis haceros daño porque hay un vínculo que os va a unir de por vida y eso ya no lo podeis cambiar), a la larga saldrás ganando, te lo aseguro.
Suerte.

Samaruc, de que tentacion del ladrillo me esta hablando, si le ofrezco comprarle su parte del piso, pagandole integramente todo lo que hasta dia de hoy ha aportado, (compra, obras, mobiliario etc), todo a precio de hace cinco año. Si viniese un taxador seguro que le daba menos dinero y precisamente por ser justa no quiero entrar en eso. Y de que involucración me hablas cuando el niño si fuera por él ya ni come, ni necesita pañales.

angelast, no está en lo que Vd. quiera, está en lo que sea mejor para su hijo. Las rutinas puede tenerlas igualmente con su padre y los niños pequeños se adaptan con facilidad. Muchas madres se quejan de que los padres no quieren ver a sus hijos, debería sentirse contenta viendo que el mal rollo que hay entre ustedes no afecta a los sentimientos del padre hacia el hijo. Por otra parte, Vd, no tiene aún atribuido el piso, así que el padre no se cuela, va a su piso. Y si vd. trabaja y él puede recoger y llevar al pequeño, me parece de lo más lógico, más que tener que pagar a un tercero incrementando absurdamente los gastos del menor.
Es una cuestión de sentido común y de ser legal y sobre todo, tener claro que el niño no es una propiedad de la madre (tampoco del padre) sino un ser libre que merece que sus necesidades afectivas y lazos familiares se desarrollen con toda la normalidad posible y no en un marco de lucha por el poder.
Reflexione sobre ello lejos de cualquier batalla legal. Un saludo.

Nuria y unpadre, sabias palabras.

A mi no me parece que este señor sea un mal padre. Un mal padre pasa de su hijo, dice mucho a su favor el hecho que este tan vinculado a él. Y si quiere salirse con la suya, no creoque tenga demasiados problemas, por el simple hecho de ser mujer tiene la ley de su parte. Eso si, es facil que cuando el niño tenga 16 años y pueda decidir irse con su padre usted se quede sin leyes, sin derecho y sin hijo.

Aclaro angelast, que por supuesto, el padre debe contribuir a los gastos del menor en proporción a sus ingresos, igual que Vd. Pero como consejo, no mezcle el doblón con lo demás. Un saludo.