El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Respuesta de la Casa Real a una carta sobre la parcialidad de la ley de violencia de género
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Respuesta de la casa real a una carta sobre la parcialidad de la ley de violencia de género
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
21 Comentarios
"El Rey reina, pero no gobierna". La función de la Jefatura del Estado no es la de estar por encima de las leyes, por muy injustas que consideremos éstas. Las leyes han sido elaboradas por el legislador, y si no se está de acuerdo con ellas por considerar que son inconstitucionales (la LVG ya de entrada se da de bruces con el artículo 14 de la CE), el órgano al que hay que dirigirse es al Defensor del Pueblo o al Tribunal Constitucional, no a la Casa Real.
Hace ya muchos años que los reyes no tienen ninguna función legisladora, ejecutiva o judicial.
Saludos.
Mi estimada Nuria, supongo que los gastos de la Casa Real son sufragados por todos los impuestos de todos los españoles, al igual que también serían sufragados los de un posible Presidente de la República en el caso de que España deje de ser una Monarquía Parlamentaria y pase a ser la III República. Y comparándonos con nuestros vecinos republicanos (franceses o italianos, por ejemplo), creo que hay menos gasto público en una monarquía que en una república, los gastos serían obligatorios tanto en un caso como en otro.
Otra cosa sería la opacidad de las cuentas de la Casa Real, pero ésa es otra historia diferente.
Hay que tener una Jefatura del Estado y tanto monta una cosa como la otra.
Saludos.
Viendo 1 - 20 de 21 comentarios
Respuesta de la casa real a una carta sobre la parcialidad de la ley de violencia de género
17/1/2011 AD
Montse Turá y Treserras ha remitido a nuestra redacción la carta remitida al Rey de España sobre la parcialidad de la ley de violencia de género y la posterior respuesta de la Casa Real, pasando de puntillas sobre el asunto planteado. “Estimado Juan Carlos: Mi nombre es Montse Turà y Tresserras, nací en Calella, Barcelona y me casé con un hombre cordobés. Tengo 59 años, dos hijos y una hija, dos nietos y dos nietas.
Se acercan las elecciones y en estas votaciones tengo un interrogante que no puedo pasar por alto. La duda, no es ni económica, ni política, ni siquiera social, o tal vez engloba las tres cuestiones en una.
Me explicaré, a raíz de un problema con la separación de matrimonio de uno de mis hijos descubrí, poco a poco y con cara total de sorpresa, que la ley integral de violencia de género sólo es de los presuntos malos tratos de los hombres hacia a las mujeres. Y digo presuntos aunque la LIVG, no lo contempla como tal y lo que hace es cargarse la presunción de inocencia de todos los hombres.
En mi opinión, a igual delito igual pena. Esta ley es sexista y discriminatoria hacia todo un colectivo. El hecho de una discriminación positiva hacia las mujeres, se vuelve negativa con todo el sexo masculino. Atenta por tanto a la constitución española pese a lo que diga el TC, atenta a los derechos humanos y también es lesa humanidad.
Me atrevo a decir lo contrario que el Tribunal Constitucional, porque estoy totalmente convencida, que la justicia, los políticos y demás gobernantes de un pueblo, se deben al pueblo y no al revés. ‘Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa’. (Montesquieu). Por otra parte, ‘ganamos justicia más rápidamente si hacemos justicia a la parte contraria’. (M.Gandhi) y esta ley ni es justa, ni hace justicia.
Moralmente no puedo votar a un partido que no se comprometa a la derogación de esta ley, una ley que como he dicho me parece execrable. Si un solo hombre ha sido esposado delante de sus hijos, ha dormido una noche en el calabozo de un cuartel, ha sido juzgado en juicio rápido en un juzgado especial de “violencia de género”, ha sido encarcelado, ha tenido una orden de alejamiento hacia sus hijos, o incluso se ha suicidado debido a la presión y todo esto ha sido injustificado, si alguna de estas cosas ha sido injustificada y ha pasado por que la mujer es discriminada positivamente y su palabra es indiscutible, repito si sólo se ha dado un caso, ya se debería derogar esta ley. Y todos sabemos que esto ocurre constantemente.
No puedo entender que buscando la igualdad se esté haciendo lo mismo que cuando recriminamos el machismo. El Ministerio de Igualdad sólo apoya, ampara e incluso ayuda económicamente al sexo femenino, y NO somos sexos, SOMOS PERSONAS, y la violencia NO tiene género.
He remitido una carta similar a todos los partido políticos que se presentan a las elecciones en Cataluña anunciando que colgaré la respuesta o la no respuesta en internet para que los más de un millón de hombres afectados, junto con sus familias, tengan la posibilidad de saber que es lo que tienen que hacer. Y es que no sé lo que se debe hacer, cada semana hay mil hombres que son denunciados y que pasan de entre 12 a 72 horas en el calabozo de una comisaría, la mayoría de ellos por denuncias falsas y dejaran huérfanos de padres vivos a sus hijos por una orden de alejamiento.
Quisiera hacer hincapié en que en ningún momento estoy excusando a los hombres que maltratan a las mujeres. Para ellos si debe caer todo el peso de la ley, lo mismo que a todas las mujeres que maltratan a los hombres, que las hay, y muchas, y de ello no se llevan estadísticas.
Le ruego se estudie el caso y que por favor su respuesta sea, no como político, si no como persona, y que interceda para que se suprima la LIVG, esa ley discriminatoria, que se basa en que todos los hombres son maltratadotes genéticamente y todas las mujeres son buenas por naturaleza e incapaces de mentir.
A la espera de sus noticias, reciba un saludo cordial”.
Respuesta de la Casa Real
“Me complace, acusar recibo de la carta que remitió a S.M el Rey, el pasado 26 de octubre, que ha sido despachada con su majestad. En relación con la cuestión que plantea, le informo que el Gabinete de Planificación y Coordinación, de acuerdo con las instrucciones del Jefe de ésta Casa, ha remitido la misma al Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, que es el organismo competente para que la estudie y, en su caso, le haga llegar directamente la resolución que proceda.
Palacio de la Zarzuela, 15 de noviembre de 2010″.
http://www.alertadigital.com/2011/01/17/los-excesos-del-feminazismo-llegan-a-zarzuela-el-rey-en-su-linea-echa-balones-fuera/
Montse Turá y Treserras ha remitido a nuestra redacción la carta remitida al Rey de España sobre la parcialidad de la ley de violencia de género y la posterior respuesta de la Casa Real, pasando de puntillas sobre el asunto planteado. “Estimado Juan Carlos: Mi nombre es Montse Turà y Tresserras, nací en Calella, Barcelona y me casé con un hombre cordobés. Tengo 59 años, dos hijos y una hija, dos nietos y dos nietas.
Se acercan las elecciones y en estas votaciones tengo un interrogante que no puedo pasar por alto. La duda, no es ni económica, ni política, ni siquiera social, o tal vez engloba las tres cuestiones en una.
Me explicaré, a raíz de un problema con la separación de matrimonio de uno de mis hijos descubrí, poco a poco y con cara total de sorpresa, que la ley integral de violencia de género sólo es de los presuntos malos tratos de los hombres hacia a las mujeres. Y digo presuntos aunque la LIVG, no lo contempla como tal y lo que hace es cargarse la presunción de inocencia de todos los hombres.
En mi opinión, a igual delito igual pena. Esta ley es sexista y discriminatoria hacia todo un colectivo. El hecho de una discriminación positiva hacia las mujeres, se vuelve negativa con todo el sexo masculino. Atenta por tanto a la constitución española pese a lo que diga el TC, atenta a los derechos humanos y también es lesa humanidad.
Me atrevo a decir lo contrario que el Tribunal Constitucional, porque estoy totalmente convencida, que la justicia, los políticos y demás gobernantes de un pueblo, se deben al pueblo y no al revés. ‘Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa’. (Montesquieu). Por otra parte, ‘ganamos justicia más rápidamente si hacemos justicia a la parte contraria’. (M.Gandhi) y esta ley ni es justa, ni hace justicia.
Moralmente no puedo votar a un partido que no se comprometa a la derogación de esta ley, una ley que como he dicho me parece execrable. Si un solo hombre ha sido esposado delante de sus hijos, ha dormido una noche en el calabozo de un cuartel, ha sido juzgado en juicio rápido en un juzgado especial de “violencia de género”, ha sido encarcelado, ha tenido una orden de alejamiento hacia sus hijos, o incluso se ha suicidado debido a la presión y todo esto ha sido injustificado, si alguna de estas cosas ha sido injustificada y ha pasado por que la mujer es discriminada positivamente y su palabra es indiscutible, repito si sólo se ha dado un caso, ya se debería derogar esta ley. Y todos sabemos que esto ocurre constantemente.
No puedo entender que buscando la igualdad se esté haciendo lo mismo que cuando recriminamos el machismo. El Ministerio de Igualdad sólo apoya, ampara e incluso ayuda económicamente al sexo femenino, y NO somos sexos, SOMOS PERSONAS, y la violencia NO tiene género.
He remitido una carta similar a todos los partido políticos que se presentan a las elecciones en Cataluña anunciando que colgaré la respuesta o la no respuesta en internet para que los más de un millón de hombres afectados, junto con sus familias, tengan la posibilidad de saber que es lo que tienen que hacer. Y es que no sé lo que se debe hacer, cada semana hay mil hombres que son denunciados y que pasan de entre 12 a 72 horas en el calabozo de una comisaría, la mayoría de ellos por denuncias falsas y dejaran huérfanos de padres vivos a sus hijos por una orden de alejamiento.
Quisiera hacer hincapié en que en ningún momento estoy excusando a los hombres que maltratan a las mujeres. Para ellos si debe caer todo el peso de la ley, lo mismo que a todas las mujeres que maltratan a los hombres, que las hay, y muchas, y de ello no se llevan estadísticas.
Le ruego se estudie el caso y que por favor su respuesta sea, no como político, si no como persona, y que interceda para que se suprima la LIVG, esa ley discriminatoria, que se basa en que todos los hombres son maltratadotes genéticamente y todas las mujeres son buenas por naturaleza e incapaces de mentir.
A la espera de sus noticias, reciba un saludo cordial”.
Respuesta de la Casa Real
“Me complace, acusar recibo de la carta que remitió a S.M el Rey, el pasado 26 de octubre, que ha sido despachada con su majestad. En relación con la cuestión que plantea, le informo que el Gabinete de Planificación y Coordinación, de acuerdo con las instrucciones del Jefe de ésta Casa, ha remitido la misma al Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, que es el organismo competente para que la estudie y, en su caso, le haga llegar directamente la resolución que proceda.
Palacio de la Zarzuela, 15 de noviembre de 2010″.
http://www.alertadigital.com/2011/01/17/los-excesos-del-feminazismo-llegan-a-zarzuela-el-rey-en-su-linea-echa-balones-fuera/
No problem.
En la familia real esto no va a pasar nunca...,ni en las de los peces gordos o chicos de la política y la judicatura. Porque si pasa lo arreglaran con chanchullos, como siempre. Y mira que me cae bien el rey...
Predicar en el desierto. Pero es bueno que lo sepan los partidos plolíticos.
Un saludo.
En la familia real esto no va a pasar nunca...,ni en las de los peces gordos o chicos de la política y la judicatura. Porque si pasa lo arreglaran con chanchullos, como siempre. Y mira que me cae bien el rey...
Predicar en el desierto. Pero es bueno que lo sepan los partidos plolíticos.
Un saludo.
Asi es, pasan de todo, como muchos políticos que tienen direcciones de mails (como varios diputados de la Generalitat Valenciana) y que jamás los han abierto y contestado.
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/diputados/mudos/elpepuespval/20110120elpval_8/Tes
Seran extraterrestres o pensaran que estas cosas nunca les pasaran
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/diputados/mudos/elpepuespval/20110120elpval_8/Tes
Seran extraterrestres o pensaran que estas cosas nunca les pasaran
En España, los leguleyos, después de mucho pensar y quedar exhaustos mentalmente por el ímprobo trabajo, dictaminaron que 'la justicia emana del pueblo, y se administra en nombre del rey por jueces y magistrados...'
En mi opinión, es difícil condensar tantas incoherencia en tan pocas palabras.
Pero en base a ello, en 1994 escribí al jefe del estado en petición de audiencia.
Hasta en la edad media existía el derecho de petición.
Es decir, que si uno se estimaba agraviado por los jueces, podía acudir en solicitud de impartición de justicia al rey.
Me respondió el comandante Alcina del Cuvillo, de la casa militar del jefe del estado, diciendo que pasaba la petición al secretario.
Tiempo después, el secretario, otro militar, general Joel Casino, me respondió diciendo que la agenda del jefe del estado estaba tan saturada que no pidía darme fecha de audiencia.
.........
Es mi interpretación de 'sus leyes', que el jefe del estado tiene responsabilidad en el funcionamiento de la justicia de españa.
Y que la justicia de españa está SECUESTRADA al pueblo. Es más, se ha reducido el jurado a un papel simbólico.
Después. en conversación con un viceportavoz en el congreso de los diputados ( por un partido político 'importante' ), estuvimos hablando de la justicia, y me dijo....
1.- Hay que desatenderse del tribunal constitucional, pues un recurso de amparo es PRACTICAMENTE IMPOSIBLE.
Tomen nota.
Podria explayarme, pero por ahora, abrevio.
2.- Pedí su intervención / mediación para conseguir audiencia con el jefe del estado.
Me dijo que eso era IMPOSIBLE.
Como imposible fué que entrara en razones.
Que le pidiera cualquier cosa EXCEPTO ESO.
Ningún periódico de los que escribí publicó mis cartas, ni siquiera acuse de recibo ( muchos españoles, además de insensibles y brutos, son ignorantes, descorteses ).
Quise hacer huelga de hambre, en protesta contra este estado corrupto, inmoral e ilegal, pero la única persona que me ayudó se cansó, y claramente no tuve fuste para seguir, pues sé que la vida en españa vale cero. Y no voy a dar el gusto al sistema de ofrecerle mi cabeza en bandeja.
Cuando yo estudiaba, los peores estudiantes iban a Derecho.
Y a lo que no hay derecho es que tu familia dependa de psicópatas, funcionarios judiciales corruptos, ignorantes, sin principios ni humanidad.
Esto es equivalente a decir: constituir una familia en españa es desaconsejable, es situar al padre en situación de grave peligro, es generar personas muy desequilibradas cuando adultos. Por eso muchos españoles son gente muy peligrosa. El mal viene de ahí.
Y la solución tiene que venir de las víctimas.
Hay gente ilusa que cree que recurriendo a instancias judiciales, dentro y fuera del pais, puede conseguir una solución a 'su problema'.
Llas instituciones que forman parte de 'la causa' de estas situaciones, nunca pueden ser parte de la solución.
La justicia solo existe entre iguales, como oportuna e insistentemente nos recuerdan ( F.Nietszche, citando a Jenofonte, tras la legación a Melos ).
La solución solo puede venir de la unión de las víctimas, para derribar este sistema.
Un saludo.
En mi opinión, es difícil condensar tantas incoherencia en tan pocas palabras.
Pero en base a ello, en 1994 escribí al jefe del estado en petición de audiencia.
Hasta en la edad media existía el derecho de petición.
Es decir, que si uno se estimaba agraviado por los jueces, podía acudir en solicitud de impartición de justicia al rey.
Me respondió el comandante Alcina del Cuvillo, de la casa militar del jefe del estado, diciendo que pasaba la petición al secretario.
Tiempo después, el secretario, otro militar, general Joel Casino, me respondió diciendo que la agenda del jefe del estado estaba tan saturada que no pidía darme fecha de audiencia.
.........
Es mi interpretación de 'sus leyes', que el jefe del estado tiene responsabilidad en el funcionamiento de la justicia de españa.
Y que la justicia de españa está SECUESTRADA al pueblo. Es más, se ha reducido el jurado a un papel simbólico.
Después. en conversación con un viceportavoz en el congreso de los diputados ( por un partido político 'importante' ), estuvimos hablando de la justicia, y me dijo....
1.- Hay que desatenderse del tribunal constitucional, pues un recurso de amparo es PRACTICAMENTE IMPOSIBLE.
Tomen nota.
Podria explayarme, pero por ahora, abrevio.
2.- Pedí su intervención / mediación para conseguir audiencia con el jefe del estado.
Me dijo que eso era IMPOSIBLE.
Como imposible fué que entrara en razones.
Que le pidiera cualquier cosa EXCEPTO ESO.
Ningún periódico de los que escribí publicó mis cartas, ni siquiera acuse de recibo ( muchos españoles, además de insensibles y brutos, son ignorantes, descorteses ).
Quise hacer huelga de hambre, en protesta contra este estado corrupto, inmoral e ilegal, pero la única persona que me ayudó se cansó, y claramente no tuve fuste para seguir, pues sé que la vida en españa vale cero. Y no voy a dar el gusto al sistema de ofrecerle mi cabeza en bandeja.
Cuando yo estudiaba, los peores estudiantes iban a Derecho.
Y a lo que no hay derecho es que tu familia dependa de psicópatas, funcionarios judiciales corruptos, ignorantes, sin principios ni humanidad.
Esto es equivalente a decir: constituir una familia en españa es desaconsejable, es situar al padre en situación de grave peligro, es generar personas muy desequilibradas cuando adultos. Por eso muchos españoles son gente muy peligrosa. El mal viene de ahí.
Y la solución tiene que venir de las víctimas.
Hay gente ilusa que cree que recurriendo a instancias judiciales, dentro y fuera del pais, puede conseguir una solución a 'su problema'.
Llas instituciones que forman parte de 'la causa' de estas situaciones, nunca pueden ser parte de la solución.
La justicia solo existe entre iguales, como oportuna e insistentemente nos recuerdan ( F.Nietszche, citando a Jenofonte, tras la legación a Melos ).
La solución solo puede venir de la unión de las víctimas, para derribar este sistema.
Un saludo.
yo ya no se a cuantos le he enviado cartas, pero si tengo una repuesta, que ya es un exito rotundo del director del gabinete de la presidencia, y su mas ferbiente deseo que se arregle mi problema ya que ellos no pueden hacer nada.....................jajajajajaja mas burlas para un pais totalmente feminista, por que si la situacion fuera al revez ya les digo que estaria detras de las rejas..saludos, el que sigue la consigue
"El Rey reina, pero no gobierna". La función de la Jefatura del Estado no es la de estar por encima de las leyes, por muy injustas que consideremos éstas. Las leyes han sido elaboradas por el legislador, y si no se está de acuerdo con ellas por considerar que son inconstitucionales (la LVG ya de entrada se da de bruces con el artículo 14 de la CE), el órgano al que hay que dirigirse es al Defensor del Pueblo o al Tribunal Constitucional, no a la Casa Real.
Hace ya muchos años que los reyes no tienen ninguna función legisladora, ejecutiva o judicial.
Saludos.
Bueno. Si empezamos a decir que no se puede hacer nada mal vamos. Hasta Gandhi consiguio algo más defícil y bastante más injusto contra todo un imperio británico.
Quizas una marcha silenciosa y pacífica por toda españa hasta llegar al congreso de los diputados?? 1000 personas hacen bulto, 5000 mucho más, 10000 no caben en según que calles y si se llega a los 100.000 nos verán desde el espacio con las fotos de los satélites y saldremos en el google earth.
Ahora!! ... hace falta valentía y compromiso para eso. Nos sentimos lo suficientemente víctimas y agraviados para llegar a ese punto?
Quizas una marcha silenciosa y pacífica por toda españa hasta llegar al congreso de los diputados?? 1000 personas hacen bulto, 5000 mucho más, 10000 no caben en según que calles y si se llega a los 100.000 nos verán desde el espacio con las fotos de los satélites y saldremos en el google earth.
Ahora!! ... hace falta valentía y compromiso para eso. Nos sentimos lo suficientemente víctimas y agraviados para llegar a ese punto?
- Una de las funciones de la jefatura del estado es la de arbitraje y moderación de las instituciones del estado.
- En españa, la justicia se imparte 'en nombre del rey'.
( Es decir, no en nombre del pueblo, de la república, etc... ). Esto, se puede cotejar con lo dicho en post anterior. Y deducir.
- El defensor del pueblo, en el cual pocos deben creer a estas alturas, no tiene competencias/funciones/campo de actuación en el ámbito judicial ( corroborado por uno de sus asesores ). En mi opinión, es una institución muy carente de contenido.
Los recursos allí bajan. Porque cae su credibilidad/efectividad. Quien ha transcurrido por ese camino, lo sabe.
-El tribunal de garantías constitucionales desestima de entrada ( inadmite ) aprox. un 95 % de las demandas de amparo. Si restamos las dirigidas a él por otras instituciones u órganos del estado ( comunidades autónomas, partidos, etc...), nos encontramos con que los procedentes de particulares prácticamente son inadmitidos. Bien, siempre habrá las pocas excepciones que confirman la regla.
- En españa, te puedes pasar toda la vida reclamando a las instituciones. Te pasarán de unas a otras, recursos, contrarrecursos, etc... Puedes dedicarte en exclusiva a eso, y no conseguir nada. A las instituciones y quienes las ocupan, les importa su poltrona, sueldo, permanencia, figurar, mandar. Lo demás les resulta lejanamente indiferente. Me parece que es interesante tener en cuenta ésto. Todas las instituciones han sido montadas para conservar el poder existente. Se monta una superestructura justificativa, y un 'consuelo' para las víctimas, pero eso es papel. Papel mojado. Los derechos de las pwersonas están sólo en el papel. Si no los exiges tú, nadie te los va a dar. Ni aquí ni en china.
- A veces se confunde independencia con impunidad. Una institución puede y/o debe actuar con independencia, pero nunca con impunidad.
Y en españa, sucede que hay quienes actúan en plena impunidad.
Y a las personas 'normales' se les reduce a situación de indefensión.
Pese a lo cual, hay gente que cree que vivimos en democracia. Alienados es lo que están, en mi opinión.
- Sobre Mohandas K. Ghandi, podemos pensar que, según las crónicas, ya era un abogado de gran popularidad y prestigio en Africa del Sur antes de regresar a la India, donde fué recibido por multitudes. Y apoyado por la industria india.
Las movilizaciones que tuvieron lugar allí nunca se han dado en españa.
- En mi opinión, para tener resultados, hay que acompasar fines con medios. Si de momento no tienes los medios suficientes, hay que procurárselos.
Es decir, combatir para ganar. No dar cabezazos contra un muro.
- " Cuando el rebaño está unido, el león se acuesta con hambre ".
Un saludo.
- En españa, la justicia se imparte 'en nombre del rey'.
( Es decir, no en nombre del pueblo, de la república, etc... ). Esto, se puede cotejar con lo dicho en post anterior. Y deducir.
- El defensor del pueblo, en el cual pocos deben creer a estas alturas, no tiene competencias/funciones/campo de actuación en el ámbito judicial ( corroborado por uno de sus asesores ). En mi opinión, es una institución muy carente de contenido.
Los recursos allí bajan. Porque cae su credibilidad/efectividad. Quien ha transcurrido por ese camino, lo sabe.
-El tribunal de garantías constitucionales desestima de entrada ( inadmite ) aprox. un 95 % de las demandas de amparo. Si restamos las dirigidas a él por otras instituciones u órganos del estado ( comunidades autónomas, partidos, etc...), nos encontramos con que los procedentes de particulares prácticamente son inadmitidos. Bien, siempre habrá las pocas excepciones que confirman la regla.
- En españa, te puedes pasar toda la vida reclamando a las instituciones. Te pasarán de unas a otras, recursos, contrarrecursos, etc... Puedes dedicarte en exclusiva a eso, y no conseguir nada. A las instituciones y quienes las ocupan, les importa su poltrona, sueldo, permanencia, figurar, mandar. Lo demás les resulta lejanamente indiferente. Me parece que es interesante tener en cuenta ésto. Todas las instituciones han sido montadas para conservar el poder existente. Se monta una superestructura justificativa, y un 'consuelo' para las víctimas, pero eso es papel. Papel mojado. Los derechos de las pwersonas están sólo en el papel. Si no los exiges tú, nadie te los va a dar. Ni aquí ni en china.
- A veces se confunde independencia con impunidad. Una institución puede y/o debe actuar con independencia, pero nunca con impunidad.
Y en españa, sucede que hay quienes actúan en plena impunidad.
Y a las personas 'normales' se les reduce a situación de indefensión.
Pese a lo cual, hay gente que cree que vivimos en democracia. Alienados es lo que están, en mi opinión.
- Sobre Mohandas K. Ghandi, podemos pensar que, según las crónicas, ya era un abogado de gran popularidad y prestigio en Africa del Sur antes de regresar a la India, donde fué recibido por multitudes. Y apoyado por la industria india.
Las movilizaciones que tuvieron lugar allí nunca se han dado en españa.
- En mi opinión, para tener resultados, hay que acompasar fines con medios. Si de momento no tienes los medios suficientes, hay que procurárselos.
Es decir, combatir para ganar. No dar cabezazos contra un muro.
- " Cuando el rebaño está unido, el león se acuesta con hambre ".
Un saludo.
Hola Prodep,
no se como interpretar tu mensaje. Si estás a favor de hacer algo o si realmente nos dices que más vale tirar la toalla porque es inútil luchar contra ello.
En cuanto al rebaño decirte que todos estamos en el mismo rebaño lo que ocurre es que el pastor domina la información, marca las reglas, controla a los perros que no tienen la capacidad de pensar y por tanto dirige la manada hacía donde le conviene.
Pero ya está en la literatura escrita que existen rebeliones en las granjas ... y paises cercanos fueron capaces de romper el ciclo de dominio ... aunque fuera de forma temporal, para dar gran parte del poder al pueblo.
Nuestro gran problema, el principal, es que el gobierno controla la información que llega a la opinión pública y por eso, lo único que puede cambiar la situación, es una acción de sacrificio colectivo que no se pueda esconder a la opinión pública. De ahí mi comentario sobre lo que pasó en la Índia, ... claro que quizás no sea comparable el fin perseguido!!!
no se como interpretar tu mensaje. Si estás a favor de hacer algo o si realmente nos dices que más vale tirar la toalla porque es inútil luchar contra ello.
En cuanto al rebaño decirte que todos estamos en el mismo rebaño lo que ocurre es que el pastor domina la información, marca las reglas, controla a los perros que no tienen la capacidad de pensar y por tanto dirige la manada hacía donde le conviene.
Pero ya está en la literatura escrita que existen rebeliones en las granjas ... y paises cercanos fueron capaces de romper el ciclo de dominio ... aunque fuera de forma temporal, para dar gran parte del poder al pueblo.
Nuestro gran problema, el principal, es que el gobierno controla la información que llega a la opinión pública y por eso, lo único que puede cambiar la situación, es una acción de sacrificio colectivo que no se pueda esconder a la opinión pública. De ahí mi comentario sobre lo que pasó en la Índia, ... claro que quizás no sea comparable el fin perseguido!!!
Yo soy mujer pero vivo muy de cerca la denuncia falsa y me gustaría poder dirigirme a la casa real, a los politicos... a quien sea necesario para hacer llegar todo lo que está pasando con es famosa ley que es una verdadera verguenza. ¿Donde podria dirigirme? ¿donde podría enviar mi carta?Si todos enviaramos nuestros casos y vieran que no son casos aislados sino que son muchos los casos quizá tomaran cartas en el asunto.. lo que yo no puedo creerme es que en este siglo exista esta ley que no esta beneficiando a nadie ni siquiera a las maltratadas realmente
En España llevamos más de treinta años en los que, poco a poco, se se nos ha ido cerrando la cerca como a los cerdos en la dehesa...
Se nos ha alimentado, se nos ha engordado, se nos ha adoctrinado a dejar que todo nos lo solucionara papa estado. Nos hemos acomodado a tener el pienso diario aún sin ganarlo, solo pensando en comer, engordar y revolcarnos en el barro; sin darnos cuenta que esa dehesa, que en principio era un campo abierto en el que libremente nos buscabamos el pienso y nos cuidabamos solitos, se ha ido vallando poco a poco hasta quedar sin salida. Y la libertad primera se ha transformado en un pequeño recinto del que ya no podemos salir a no ser que sea para la matanza...
Nos hemos acomodado, no hemos sabido crecer ni madurar en libertad, y hemos permitido NOSOTROS MISMOS que nos manipulen, decidan y organicen nuestra vida. Les hemos entregado nuestra vida a cambio del pienso y la comodidad. Nos hemos dejado embrutecer, les hemos entregado a nuestros hijos, a nuestros padres, a la familia, el trabjo, la inteligencia, la educación, nuestra dignidad...; les hemos entregado todo a cambio de un espejismo de falsa libertad en el que no vemos la cerca que nos ha ido apresando bellota a bellota.
¡¡Pan y circo, señores!!
Ahora va a ser muy, muy dificil saltar la cerca porque estamos demasiado gordos...; estamos viendo como se nos va sacrificando para hacer jamones y ya no podemos movernos. Es más, ya no sabemos movernos porque estamos atrofiados, nos pesa el culo, y hemos perdido hasta la capacidad de PENSAR Y DISCERNIR para dejar de tragar todo lo que nos echan y poder saltar la valla o romperla.
Hay una generación que se ha perdido porque sólo conoce la vida dentro de la cerca, y no es consciente de que los están cebando para quitarles la voluntad y sacrificarlos. Es más cómodo seguir viviendo bajo papá estado y revolcándose y solazandose en el fango.
Los que hemos probado el cuchillo de matar, los que hemos hecho dieta dentro de la cerca negandonos a tragar, hemos podido saltarla... Pero ¿qué hacemos ahora? ¿dónde acudimos si todo está dentro de la cerca? Fuera sólo están los manipuladores, los que manejan los hilos.
¿Cómo enfrentarse a ellos y romper la cerca si los que siguen en ella no quieren salir y se revelan contra los que estamos fuera?
En la cerca el pienso y las bellotas se están acabando, PUES A COMERSE UNOS A OTROS, que es lo que está ocurriendo en nuestro país. Hay que luchar por lo que hay fuera. El problema es que son muchos, muchos años de borreguez y de embotamiento dentro.
Y afuera estamos sólos. Hay que desmontar las mentiras de los manipuladores; y ya se va haciendo poco a poco. Pero no conteis con nadie nada más que con vosotros mismos.
Digamos a los que tenemos al lado lo que está pasando de verdad, lo que estamos viviendo.
Yo creo que esta crisis, por desgracia, está abriendo muchos ojos; porque no es una crisis económica, es una crisis profunda de valores fundamentales que nos ha hecho perder el norte. Dentro de la cerca no lo necesitamos, nos marcan el rumbo que les interesa.
Es verdad que cuando el rebaño está unido, el león se acuesta con hambre (proverbio africano). El problema es que aquí el rebaño ni esta unido, ni tiene raciocinio para pensar por su cuenta; porque Prodep, el rebaño es el que está dentro de la cerca, no los que estamos fuera. Y el fango no los deja moverse, con lo que el león no tiene ningún problema en seguir comiendo.
Repito, concienciar a los que tenemos al lado y que siguen embotados. Hay que gastar saliva, energia y no callarse.Es la única forma de hacer ver las barbaridades que se están cometiendo.
No esperemos nada de las altas esferas; no les conviene. Les importamos un carajo si no abrevamos en el pesebre que ellos marcan.
Un saludo.
Se nos ha alimentado, se nos ha engordado, se nos ha adoctrinado a dejar que todo nos lo solucionara papa estado. Nos hemos acomodado a tener el pienso diario aún sin ganarlo, solo pensando en comer, engordar y revolcarnos en el barro; sin darnos cuenta que esa dehesa, que en principio era un campo abierto en el que libremente nos buscabamos el pienso y nos cuidabamos solitos, se ha ido vallando poco a poco hasta quedar sin salida. Y la libertad primera se ha transformado en un pequeño recinto del que ya no podemos salir a no ser que sea para la matanza...
Nos hemos acomodado, no hemos sabido crecer ni madurar en libertad, y hemos permitido NOSOTROS MISMOS que nos manipulen, decidan y organicen nuestra vida. Les hemos entregado nuestra vida a cambio del pienso y la comodidad. Nos hemos dejado embrutecer, les hemos entregado a nuestros hijos, a nuestros padres, a la familia, el trabjo, la inteligencia, la educación, nuestra dignidad...; les hemos entregado todo a cambio de un espejismo de falsa libertad en el que no vemos la cerca que nos ha ido apresando bellota a bellota.
¡¡Pan y circo, señores!!
Ahora va a ser muy, muy dificil saltar la cerca porque estamos demasiado gordos...; estamos viendo como se nos va sacrificando para hacer jamones y ya no podemos movernos. Es más, ya no sabemos movernos porque estamos atrofiados, nos pesa el culo, y hemos perdido hasta la capacidad de PENSAR Y DISCERNIR para dejar de tragar todo lo que nos echan y poder saltar la valla o romperla.
Hay una generación que se ha perdido porque sólo conoce la vida dentro de la cerca, y no es consciente de que los están cebando para quitarles la voluntad y sacrificarlos. Es más cómodo seguir viviendo bajo papá estado y revolcándose y solazandose en el fango.
Los que hemos probado el cuchillo de matar, los que hemos hecho dieta dentro de la cerca negandonos a tragar, hemos podido saltarla... Pero ¿qué hacemos ahora? ¿dónde acudimos si todo está dentro de la cerca? Fuera sólo están los manipuladores, los que manejan los hilos.
¿Cómo enfrentarse a ellos y romper la cerca si los que siguen en ella no quieren salir y se revelan contra los que estamos fuera?
En la cerca el pienso y las bellotas se están acabando, PUES A COMERSE UNOS A OTROS, que es lo que está ocurriendo en nuestro país. Hay que luchar por lo que hay fuera. El problema es que son muchos, muchos años de borreguez y de embotamiento dentro.
Y afuera estamos sólos. Hay que desmontar las mentiras de los manipuladores; y ya se va haciendo poco a poco. Pero no conteis con nadie nada más que con vosotros mismos.
Digamos a los que tenemos al lado lo que está pasando de verdad, lo que estamos viviendo.
Yo creo que esta crisis, por desgracia, está abriendo muchos ojos; porque no es una crisis económica, es una crisis profunda de valores fundamentales que nos ha hecho perder el norte. Dentro de la cerca no lo necesitamos, nos marcan el rumbo que les interesa.
Es verdad que cuando el rebaño está unido, el león se acuesta con hambre (proverbio africano). El problema es que aquí el rebaño ni esta unido, ni tiene raciocinio para pensar por su cuenta; porque Prodep, el rebaño es el que está dentro de la cerca, no los que estamos fuera. Y el fango no los deja moverse, con lo que el león no tiene ningún problema en seguir comiendo.
Repito, concienciar a los que tenemos al lado y que siguen embotados. Hay que gastar saliva, energia y no callarse.Es la única forma de hacer ver las barbaridades que se están cometiendo.
No esperemos nada de las altas esferas; no les conviene. Les importamos un carajo si no abrevamos en el pesebre que ellos marcan.
Un saludo.
Hagamos algo hoy y por nuestros hijos que no esperan, podemos organizar con la ayuda de las tecnologías (internet, sms, facebook,etc) unirnos todos los padres y madres en situaciones similares, asociaciones, etc, acordar una fecha y realizar una marcha pacífica, apolítica y con una gran bandera al frente que diga "POR NUESTROS HIJOS POR EL DERECHO A TENER UN PAPÁ Y UNA MAMÁ"
Jajaja. Yo le habría contestado a la Casa Real:
Majestad, como mi cuenta corriente está saturada de hacer frente a las múltiples facturas que recibo, me es del todo imposible proceder este año al pago de mis impuestos, por lo que su Majestad deberá contemplar otras posibles soluciones para afrontar los gastos de su Real Casa, dirigiéndose a la administración competente o bien, esperar la llegada de los Reyes Magos.
Majestad, como mi cuenta corriente está saturada de hacer frente a las múltiples facturas que recibo, me es del todo imposible proceder este año al pago de mis impuestos, por lo que su Majestad deberá contemplar otras posibles soluciones para afrontar los gastos de su Real Casa, dirigiéndose a la administración competente o bien, esperar la llegada de los Reyes Magos.
Mi estimada Nuria, supongo que los gastos de la Casa Real son sufragados por todos los impuestos de todos los españoles, al igual que también serían sufragados los de un posible Presidente de la República en el caso de que España deje de ser una Monarquía Parlamentaria y pase a ser la III República. Y comparándonos con nuestros vecinos republicanos (franceses o italianos, por ejemplo), creo que hay menos gasto público en una monarquía que en una república, los gastos serían obligatorios tanto en un caso como en otro.
Otra cosa sería la opacidad de las cuentas de la Casa Real, pero ésa es otra historia diferente.
Hay que tener una Jefatura del Estado y tanto monta una cosa como la otra.
Saludos.
En mi opinión ( y ya llevo muchos años de lucha contra la in-justicia de españa ), los problemas no se solucionan porque DE VERDAD no se hace por resolverlos.
Apenas hay un asociacionismo serio, y la dimensión colectiva de la gente es muy reducida. Hablando, no se resuelve nada. Y como estos temas de separaciones, divorcios, discriminación, etc.... los conozco desde hace 17 años, y he conocido a tantos 'protagonistas' del tema, y comparado lo que dicen y lo que hacen, pues con eso y otras cosas, se ve el 'porvenir', es decir, cuándo una estrategia puede funcionar y cuando no.
Y como ya he escrito demasiado en foros, me tomo la libertad de ser escueto. Porque reservo mis energias para lo que de verdad es productivo.
A mí me interesa la gente comprometida con la libertad, y con sentido de lealtad y responsabilidad.
El resto, no. Porque lo que es insano es estar continuamente dando vueltas a problemas pero sin resolverlos. Cuando se está en camino, la solución podrá tardar, pero llegará. Y además queda la satisfacción de saber que se está trabajando positivamente por ello.
Hablando, y menos aún, chillando o vociferando, no se consigue nada ( cosas que se ven a menudo ).
La cosa va como la ley de Pareto.
Un saludo.
Ah... otra cosa que no comprendo bien es porqué los chicos hüérfanos forzosos no protestan. ¿ Es que no se dan cuenta que este estado genocida les ha privado de lo mejor de su vida ? Incluso algunos tienen asumida la propaganda feminista y lo ven positivo.
Tal vez la mayoría de la gente, EN EL FONDO, tiene una moral de esclavos. Aunque se nieguen a aceptarlo.
Apenas hay un asociacionismo serio, y la dimensión colectiva de la gente es muy reducida. Hablando, no se resuelve nada. Y como estos temas de separaciones, divorcios, discriminación, etc.... los conozco desde hace 17 años, y he conocido a tantos 'protagonistas' del tema, y comparado lo que dicen y lo que hacen, pues con eso y otras cosas, se ve el 'porvenir', es decir, cuándo una estrategia puede funcionar y cuando no.
Y como ya he escrito demasiado en foros, me tomo la libertad de ser escueto. Porque reservo mis energias para lo que de verdad es productivo.
A mí me interesa la gente comprometida con la libertad, y con sentido de lealtad y responsabilidad.
El resto, no. Porque lo que es insano es estar continuamente dando vueltas a problemas pero sin resolverlos. Cuando se está en camino, la solución podrá tardar, pero llegará. Y además queda la satisfacción de saber que se está trabajando positivamente por ello.
Hablando, y menos aún, chillando o vociferando, no se consigue nada ( cosas que se ven a menudo ).
La cosa va como la ley de Pareto.
Un saludo.
Ah... otra cosa que no comprendo bien es porqué los chicos hüérfanos forzosos no protestan. ¿ Es que no se dan cuenta que este estado genocida les ha privado de lo mejor de su vida ? Incluso algunos tienen asumida la propaganda feminista y lo ven positivo.
Tal vez la mayoría de la gente, EN EL FONDO, tiene una moral de esclavos. Aunque se nieguen a aceptarlo.
En el foro de derecho penal han puesto esto... lo pongo aqui por si os interesa:
Denuncia la ley de violencia de género en Europa.
* por correo postal:
Le Président du Parlement Européen
Rue Wiertz
B 1047 BRUXELLES Bélgica
* por vía electrónica (escaneado) ITECServiceDesk@europarl.europa.eu ó
* por fax 35 2430027072
Según el artículo 6.1 del Tratado de Lisboa y la Carta de los Derechos Fundamentales (2000/C 364/01), artículo 44, ........
Denuncia la ley de violencia de género en Europa.
* por correo postal:
Le Président du Parlement Européen
Rue Wiertz
B 1047 BRUXELLES Bélgica
* por vía electrónica (escaneado) ITECServiceDesk@europarl.europa.eu ó
* por fax 35 2430027072
Según el artículo 6.1 del Tratado de Lisboa y la Carta de los Derechos Fundamentales (2000/C 364/01), artículo 44, ........
Es que con cartitas aquí y allá, no se resuelve nada.
A lo sumo, dirán... ya están éstos otras vez lloriqueando ( y dando la murga ).
Cada cual tiene sus problemas.
Y los problemas de españa, o los resuelven los españoles o se quedan sin resolver. Parece mentira que la gente no asuma ésto. ¿ Es que alguien puede creer que así de fácil, con montañas de cartas, se va a arreglar un problema interno de españa ?. No. Cada sociedad tiene sus problemas. Y los parlamentarios europeos también piensan en sus poltronas, etc... Por cierto, diré que los diputados españoles han sido tradicionalmente los que peor me han respondido. Incluso alguno del psoe me dijo que no era cierto que en españa no hubiera democracia real. ( Bueno, él, diputado, eurodiputado, y luego director de una caja de ahorros... ).
El problema de la justicia en españa se arregla descabalgando a todos los corruptos y depurando responsabilidades, para luego cambiar la justicia de arriba abajo; jurado, autorrepresentación, eliminación de procuradores, jueces no vitalicios ( y si es por elección, mejor ), simplificación legislativa y eliminación de toda la legislación sexista.
A 'esos' no se les descabalga con cartitas.
Y no se pueden reconvertir.
Un saludo.
A lo sumo, dirán... ya están éstos otras vez lloriqueando ( y dando la murga ).
Cada cual tiene sus problemas.
Y los problemas de españa, o los resuelven los españoles o se quedan sin resolver. Parece mentira que la gente no asuma ésto. ¿ Es que alguien puede creer que así de fácil, con montañas de cartas, se va a arreglar un problema interno de españa ?. No. Cada sociedad tiene sus problemas. Y los parlamentarios europeos también piensan en sus poltronas, etc... Por cierto, diré que los diputados españoles han sido tradicionalmente los que peor me han respondido. Incluso alguno del psoe me dijo que no era cierto que en españa no hubiera democracia real. ( Bueno, él, diputado, eurodiputado, y luego director de una caja de ahorros... ).
El problema de la justicia en españa se arregla descabalgando a todos los corruptos y depurando responsabilidades, para luego cambiar la justicia de arriba abajo; jurado, autorrepresentación, eliminación de procuradores, jueces no vitalicios ( y si es por elección, mejor ), simplificación legislativa y eliminación de toda la legislación sexista.
A 'esos' no se les descabalga con cartitas.
Y no se pueden reconvertir.
Un saludo.
