FORO DE DERECHO LABORAL
Bienvenid@   Iniciar sesión - Darse de alta
Ofertas de empleo Ayudas y subvenciones Cursos y masters
Foros Legales
     Derecho Laboral
              denegada incapacidad permanente
¿Necesita un abogado especialista en Laboral?
Autor: Miguell Fecha: 11/03/2005
Tema: denegada incapacidad permanente
Me han denegado la incapacidad permanente, y he puesto recurso con informe pericial favorable, mi medico de cabecera me sigue dando la baja pero mi empresa ni cotiza ni me paga, tengo contrato indefinido
tengo derecho a un nuevo plazo de 18 meses de baja
!! QUE HAGO ¡¡
gracias..

Autor: javi Fecha: 12/03/2005
¿Donde habeis recurrido la sentencia?.

Autor: Miguell Fecha: 12/03/2005
al INSS, pero no es una sentencia sino la resolución del tribunal médico denegando la incapacidad permanente.
un saludo...

Autor: leo Fecha: 12/03/2005
si ya habias cumplido los 18 meses de baja por IT, la empresa te da de baja, pero aun tienes reserva de puesto de trabajo por si obtienes mejoria o curacion.
Deberas reclamar al INSS el pago de tus prestaciones de baja por escrito. Otra cosa importante que me viene a la memoria es que el INSS tiene 45 dias para contestar tu reclamacion previa, pasados esos 45 dias,debes interponer la demanda en el juzgado de lo social, ya que muchas invalideces se pierden por prescribir los plazos legales(30 dias despues de los 45).
salvo mejor opinion
un saludo

Autor: Miguell Fecha: 13/03/2005
gracias Leo por tu aclaración, ya estoy al corriente de estos plazos y nada mas que reciba la contestación al recurso dependiendo si es favorable o no, interpondre la reclamacion ante el juzgacdo de lo sociaL, pero sigo sin aclarar mis dudas pues de momento la empresa se niega a aceptar la baja y los partes de confirmación correspondientes, yo los estoy enviando dentro de los plazos por correo certificado, y al parecer ya no son necesarios ni haber trabajado 6 meses para tener derecho a un nuevo plazo de incapacidad temporal de 18 meses ni que la baja sea por otra enfermedad diferente,,
segun me han dicho hay sentencias que han sentado jurisprudencia en el tribunal supremo concretamente 20-2-02 / 25-7-02 / 22-10-02
28-10-03 / 30-4-04, en las que se incluye la aplicación de la prescripción del art. 9.1, ultimo parrafo de la Orden 13 de Octubre de 1967, relativa a la necesidad de tenerse periodos de actividad superiores a 6 meses para el nacimiento de un nuevo subsidio por la misma dolencia, y estoy esto enlaza con un debate en este mismo foro conun tema del 30-12-04 el el suscitaba bastante controversia ya que se insistia en estos periodos sin obligacion de cotizar que luego son tenidos en cuenta a la hora de calcular la pensión y ejercen de manera desfavorable al trabajador pues son tenidos en cuenta como periodos cotizados en la base minima, por eso mi empeño en que la empresa se haga cargo de mis cotizaciones hasta la
aprovación ( o no ) de la pension de invalidez permanente total puesto que esa fecha es la que delimitara el hecho causante y si pasa un año hasta que se dicte sentencia esto influirá bastante en el calculo de la cuantia de pensión.
espero haberme explicado bien y si alguien ha tenido un caso perecido o lo tiene podria servirnos de ayuda mutua.
Un afectuoso saludo a todos..

Autor: leo Fecha: 14/03/2005
segun tengo entendido, la empresa no tendria obligacion de aceptarte los partes de baja pasados los 18 meses, ya que te da de baja como empleado.
Nos guste o no, solo tiene obligacion de cotizar 18 meses y a partir de los mismos te paga el INSS o la mutua.
Respecto a los plazos, recalco que puedes recibir la contestacion de tu reclamacion a los 80 dias(por ej), con lo que se te habria pasado el plazo para poder acudir a la jurisdiccion social, por tanto a los 45 dias, recibas o no contestacion a la reclamacion, interpon la denuncia.
salvo mejor opinion
un saludo


Autor: migell Fecha: 14/03/2005
Gracias Leo por tu interes te agradezco la información, y estaré atento al plazo que me indicas
de los 45 dias pues pace que tiene gran relevancia
otra vez te reitero mi agradecimiento por tus consejos y te envio un saludo cordial...

Autor: manoloagudo@hotmail.com Fecha: 14/03/2005
Hola

Según tengo entendido, los plazos de los que hablais no son totalmente exactos,

una vez interpuesta la reclamación administrativa previa pueden pasar dos cosas:

1. Que pasen 30 días sin que se reciba contestación, transcurridos este primer mes, se dispondrá de 2 meses para interponer la demanda.

2. Que se reciba comunicación denegatoria (antes de que transcurra ese primer mes de tope), tendremos un plazo de 2 meses desde que que recibamos esa comunicación.

esto se recoge en el artículo 69.2 y 69.3 de la Ley de procedimiento laboral.

Un saludo

Autor: Ninfa. Fecha: 14/03/2005
Hola.

Si la resolución del INSS te ha denegado la invalidez, con esa resolución debes presentarte en el trabajo y tu empresario tiene obligacion de darte de alta si es que llegó a darte de baja por haber alcanzado los 18 meses de I.T.

Una vez que te has incorporado, al dia siguiente si quieres el medico considera que no estas en condiciones de trabajar, puedes presentar el parte de baja y como muy bien explicas, ya no es necesario esperar seis meses para que se considere un nuevo proceso de I.T. esa nueva situacion, con lo que no estas en el mes 19 o 20 de la baja, sino en el primer mes de un nuevo periodo de I.T.

Si la empresa se niega a tramitar el alta y a coger tus partes, a mi me parece que lo que está haciendo es un despido y contra este despsido deb erias inerponer la demanda correspondiente.

En cuanto a la denegacion que has tenido para que te den la invalidez en el grado que sea, lo que ha hecho tu abogado es presentar la obligatoria reclamación previa ante el INSS que lo normal es que venga denegada antes de agotar los plazos. Una vez que te contestenm, presentara la correspondiente demanda ante el juzgado de lo social, donde acudiras con todas las pruebas que tengas y en mi parecer con un informe pericial y perito medico que es importante sea especialista en la enferedad o dolencias que padezcas.

Creo que esta anómala situación deberias, si no lo has hecho ya, ponerla en conocimiento de tu abogado para que sea él quien efectúe las reclamaciones que procedan.

Desde aquí solo podemos darte nuestra opinión aveces acertada y otras menos afortunada y sobretodo animos.

Saludos.

Saludos.

Autor: Miguell Fecha: 15/03/2005
Gracias NInfa y a todos en general por vuestros consejos, la verdad que me están aclarando muchas de las dudas que tenia.
En efecto Ninfa, tras denegarme la incapacidad, acudi a mi empresa a comunicarles que me habian denegado la incapacidad y por tanto me iba a reincorporar al dia siguiente a mi puesto de trabajo,
pero mi abogado me dijo que primero iria a mi medico de cabecera y que él decidiera si debia incorporarme al trabajo ( es decir alta ) o lo contratrio que no estaba en condiciones de ejercer mi trabajo habitual ( mantenimiento, construcción etc...)...( es deir baja ) , mi medico estima que no estoy en condiciones de reincorporarme y me extiende el preceptivo parte de baja el cual presento a la empresa.
La Empresa no me acepta el parte de baja y me dice que no me dan de alta en el INSS nuevamente por lo que mi abogado se lo envia a la empresa por correo certficado con acuse de recibo..
los partes posteriores de confirmación hasta el 4º los tengo sellados por la empresa ya que me los han admitido, y aqui llega la cuestión...
Cuando voy a cobrar mi sueldo, la empresa se niega a pagarme y me contesta que no tienen obligación, ni de cotizar ni de hacerse cargo de mi salario, y desde este dia estoy enviando los consecutivos partes de confirmacón por certificado a mi empresa..
Y efectivamente Ninfa mi abogado ya ha puesto una reclamación previa a la empresa , o bien me admite , o bien me despide.
Proximamente debo de acudir al CEMAC... haber por que lado se decantan.
En cuanto a los recursos en contra la denegación de invalidaez ya estan presentados y tengo informe pericial favorable.
Ya os informaré de la evolución de todo esto por si puede ayudar a aguien tambien...
Ya que a mi me están siendo de mucha utilidad todos vuestros consejos..
Os mando un afectuoso saludo a todos y a Leo que me ha apoyado desde el principio...

GRACIAS.

Autor: Ninfa. Fecha: 15/03/2005
Hola.

Creeo que el que mas sabe del tema es tu abogado que es quien conoce el tema de primera mano con pelos y señales y es a el al que debes hacer caso. No obstante, a mi me extraña una cosa: que te haya enciado al medico antes de ir a la empresa. Yo no veo muy claro ese paso, a mi me parece que hubiera sido oportuno primero incorporarte a tu trabajo y una vez incorporado a tu puesto, en el momento que te sintieses mal o al dia siguiente, pedir la corresponidente salida al medico y que te extendiese el parte de I.T. y de esta forma se cumplirian de forma inequívoca dos cuestiones: a) Tu reincorporacion a la emspresa.
b) creacion de un nuevo periodo de I.T. distinto al que dio lugar a la propuesta de valoracion para la incapacidad.

No obstante, insisto en que tu abogado es quien mejor conoce el tema y quien ha elegido con toda seguridad el camino mas seguro para obtener el fin que busca.

Saludos.


Autor: Miguell Fecha: 15/03/2005
Hola Ninfa .

Estoy de acuerdo contigo, pues despues de haberme puesto en contacto con tel. con el INSS.
me indico lo mismo que tu me dices primero reincorporarse y despues acudir al medico y iniciar un nuevo periodo de IT, pero en ese momento pedí consejo a mi abogado y me aconsejó de ir primero a mi médico, de hecho mi abogado dice como ya he expuexto en otros mensajes que existe jurispudencia del TS en sentencia del 20/2/02 en que se excluye el art. 9.1 de la orden 13 de Octubre de 1.967...
Mi abogado me ha dicho que en el peor de los casos cobraria por pago directo de la SS. pero esto no me conviene a la hora de calcular las bases para determinar la cuantia de la pension de incapacidad permanente total , pues de ser asi serian periodos asimilados alta y cotizarian por la base minima.
Ya veremos os mantendré informados...
Por otro lado me surge una pregunta? Y si solicito el alta a mi médico, me reincorporo ami trabajo y despues solicito la baja???
Esto podria arreglar las cosas ya que el proceso para que me concedan la invalidez puede ser largo??

Agradezco vuestras opiniones.....
UN SALUDO.

Autor: Ninfa. Fecha: 16/03/2005
HOla.

A mi me parce buena y me gusta esa opción. Pero debes proponersela a tu abogado y actuar de acuerdo con él.

Saludos.

Autor: Miguell Fecha: 16/03/2005
Hola Ninfa.

Agradezco tu interes , he hablado con mi abogado y nos hemos planteado esa posibilidad, pero vamos a esperar dentro de unos dias que decide la empresa en el CEMAC, pues le planteamos admision o despido depende la respuesta actuaremos, pero en todo caso, esta opción siempre será mejor que iniciar un pleito.

Os tendré informados....

UN CORDIAL SALUDO.

Autor: Maria Ines Fecha: 17/03/2005
Hola a todos

Soy nueva en este foro y he encontrado esta situación que se parece a mi caso, con la única salvedad de que yo me reincorporé al trabajo, tras recibir la resolución del EVI. la empresa me volvió a dar de alta y tras unos dias, voy nuevamente al médico y me vuelve a dar la baja por RECAIDA DE LA MISMA ENFERMEDAD.

Mi problema viene en que en el convenio colectivo del sector, tenemos una mejora consistente en que la empresa pagara el 100 x 100 de la base de cotización, mientra dure la baja, CON UN MAXIMO DE 18 MESES.

Sin embargo la empresa en esta nueva baja me paga solamente el 75% , pues alega que ya cumplio los 18 meses del convenio y que la nueva baja al ser por RECAIDA, es continuación de la anterior.

Por el contrario mi abogado me indica que con la nueva baja se inicia un nuevo periodo de 18 meses y me tienen que volver a pagar el 100 x 100.

Quisiera que alguien me confirme este extremo, pues me gustaria contractar opiniones, antes de iniciar un proceso judicial.

Muchas garcias

Autor: Ninfa. Fecha: 17/03/2005
Hola.

En mi modesta opinión, creo que tu abogado está en lo cierto y la empresa tendrá que pagar el 100% de la baja.

Saludos.

Autor:  afimco Fecha: 17/03/2005
Para variar, y sintiendolo mucho, voy contracorriente...si el convenio es tan claro, y en tu informe médico y partes de baja se hace constar que la causa es recaida, entiendo que debería operar el límite de 18 meses indicado como tope del complemento por el convenio.

Las cosas no son ni blanco ni negro, y todo es defendible, pero creo que este es un argumento poderoso

saludos

Autor: luismiguell Fecha: 17/03/2005
Hola Maria Ines
Asegurate que dice bien claro el convenio UN TOPE MAXIMO DE 18 MESES, pues si no lo expecifica claramente estas en situacion de incapacidad temporal y tendrias derecho al 100% de tu convenio
pero de no ser asi en mi modesta opinion pasarias al regimen general que es el 75 % de la base de cotización..
De todas formas revisa bien tu convenio y mira bien todos los terminos y condiciones y topes de periodos de tiempo definidos para bajas

Saludos

Autor: María Inés Fecha: 17/03/2005
Para afimco.

Aunque exista un alta medica y tras un periodo trabajado vuelvan a darme la baja por recaida, ¿No crees que se inicia un nuevo periodo de IT por otros 18 meses con la nueva baja?.

La baja anterior ya concluyó tras 18 meses de IT, y la resolución del EVI y ahora se ha iniado una nueva baja con lo cual entiendo que el contador estará a cero a todos los efectos.

¿No crees que esto es así?

Gracias

Autor: María Ines Fecha: 17/03/2005
Para luismiguell

El convenio dice que la empresa abonará la diferencia que reciba del Regimen General de la Seguridad Social y el sueldo que le correnpondería de estar prestando sus servicios, sin que esta obligación pueda prolongarse mas de 18 meses.

Pero como he indicado anteriormente, estendemos que el contador está a cero en la nueva baja de IT, con lo cual creemos que se inicia un nuevo periodo de 18 meses.

Por la redaccion del convenio entendemos que los 18 meses se refieren a cada periodo de IT.

Un saludo

Autor: Luismiguell Fecha: 17/03/2005
hola de nuevo,

Creo que me he precipitado un poco en la respuesta M. Ines ,pues no he leido bien tu mensaje.
Al parecer Tu abogado y Ninfa
puede que estén en lo cierto, pues si se inicia un nuevo periodo de IT, no es una RECAIDA sino otro nuevo periodo de Incapacidad Temporal por tanto tu convenio sigue vigente...
Animo y paciencia , espero que todo se te resuelva de manera favorable...
Un saludo...

Autor: Ninfa. Fecha: 18/03/2005
Hola.

Agradezco que afimco discrepe de lo que parece que la mayoria entendemos. Es bueno que así sea ya que por el hecho de ser mayoría no quiere decir que tengamos razón y además, si no hubiera discrepancias, ¿De qué ibamos a vivir.?

No obtante voy a a intentar razonar de la manera mas breve que me sea posible el motivo por el que yo creo que el abogado de María Ines está en el que yo creo buen camino.

Veras. El tema de la recaida de I.T. es un tema de una enorme complejidad por la cantidad de matices con que se puede analizar. Sin entrar en ese complejo debate debo decirte que hasta el año 2002 el Tribunal Supremo venía manteniendo la doctrina de que cada proceso de I.T. por una misma enfermedad o distinta pero vinculada a aquella que originó la primera I.T. cuando se da un alta y tras esta sobreviene una nueva I.T. sin que hayan trnacurrido seis meses debe considerarse recaida y por tanto seria correcta tu interpretacion de que estamos ante la misma I.T. y no procedería el pago del 100% como indica el convenio ya que se habrian superado los 18 meses de la misma I.T.

Este citerio que expongo está recogido en la S.T.S. de 26 de septiembre de 2001 que recoge la doctrina unificada de este Alto Tribunal en Setencias de 10.12.1997;07.04.1998 y 23.08.1999.

Sin embargo, a partir del año 2.002 y en sucesivas sentencias ( 25.02.2002; 25.07.2002 y 22.10.2002) ha variado algunos criterios y ha venido a establecer que que la extinción del periodo de I.T. por el transcurso del máximo de su duracion con la consabida alta, se refiere a la duracion de cada proceso, pero no a los procesos colaterales o posteriores que tienen, a su vez, en cada caso, aquella duración, de tal forma que si tras un alta por agotamiento de este periodo maximo de I.T. se produce una nueva baja por el mismo motivo que originó al anterior I.T. estaremos ante un nuevo proceso de I.T. siendo suficiente para estos supuestos que el beneficiario cumpla el requisito de haber cotizado al menos seis meses dentro de los ultimos cinco años inmediatamente anteriores para tener derecho al percibo de la correspondiente prestacion.

Quiere decir esto, que si un trabajador que está en I.T. es dado de alta por agotamiento del plazo maximo de 18 meses (María Ines ha sido valorada tras 18 meses de I.T.) y causa nueva baja. En consecuencia, inicia un nuevo proceso incapacitante por la misma enfermedad que antes tenia poniendose su "contador" a efectos de I.T. en cero.

Saludos.

Es importante este criterio, ya que supone la elimiancion de esa especie de espera de seis meses a la que se veia oblighado el trabajador para poder recibir nuevamente prestaciones derivadas de I.T. y qe deja perfectamente claro que al recibir el alta por agotamiento del plazo máximo de I.T. (18 meses) aún cuando sea la misma enfermedad la que causa ese proceso, esta nueba baja de I.T. abre un nuevo periodo.

Autor: María Ines Fecha: 20/03/2005
Gracias a los que os habeis interesado por esta situación que he planteado en la pregunta de miguell, al que espero no haber molestado, pero al coincidir practicamente su caso con el mio, he visto mas interesante plantearlo aqui que hacer una consulta independiente.

El criterio que indica Ninfa, es practicamente el mismo que me indica mi abogado con lo cual se afianza más la idea de iniciar un proceso de reclamación de cantidad a la empresa.

MUCHISIMAS GRACIAS Y OJALA FUESEIS CONSCIENTES DE LA AYUDA QUE PRESTAIS A LAS QUE ESTAMOS SUFRIENDO PROBLEMAS Y CONFIO QUE SINTAIS POR MEDIO DE ESTAS LINEAS LA GRATITUD QUE OS EXPRESAMOS

SOYS LO MEJOR QUE HE ENCONTRADO EN LA RED

Autor:  afimco Fecha: 21/03/2005

Mi criterio siempre estaba condicionado a que se tratase de la misma IT por recaida, no obstante, conforme a lo que Ninfa a este respecto mantiene y teniendo su opinión como muy documentada, no tengo nada que objetarle, por lo que la hago mia.

Un saludo y gracias

Autor: sugus Fecha: 23/03/2005
¿alguien sabria decirme el costo de llevar al juzgado de lo social un procedimiento de invalidez permanente? ¿es mejor ir con perito particular? gracias por todo.

Autor: Maria Ines Fecha: 23/03/2005
La minuta del abogado la desconozco, pues aún no hemos hablado de este tema.

En cuanto al perito te puedo informar de mi caso particular, ya que mi caso asistió al juicio solamente mi abogado con los informes y pruebas médicas, pero no con peritos particulares, que supongo que su presencia en el juzgado habra que pagar.

Por otro lado tengo entendido que las pruebas que tienen más fuerza ante un juzgado son las de la sanidad pública, pues al parecer a los informes y pruebas particulares, los jueces no le prestan mucha atencíon.

Siempre me han aconsejado llevar pruebas e informes de la salud pública, pues al parecer son más efectivos y por supuesto mas baratos.

Un saludo

Autor: Miguell Fecha: 23/03/2005
Hola mª Ines..
No solo no me molesta que intevengas en esta cuestion, sino al contrario estoy encantado que compartamos nuestras dudas y cuestiones ya que asi intecabiando nuestras opiniones y experiencias podemos ayudarnos entre nosotros, ya que a mi como pienso que para los que habeis entrado en esta cuestión les sucederá lo mismo .
En cuanto a la pregunta de Sugus, respecto a los honorarios de abogado depende del mismo unos cobran un porcentaje de la cuantia que te consiguen y otros un tanto pactado ( sobre los 500 € ) y el informe pericial unos 250 € a parte si tiene que acudir el médico a juicio que suele cobrar 60 €
espero que sirva de orientacion en cuanto a costes, pero seguramente los importes podrán variar dependiendo de las comunidades o ciudades donde concurran los hechos.

UN SALUDO A TODOS Y ESPECIALMENTE A NINFA QUE NOS SON DE GRAN AYUDA SUS SIEMPRE SABIOS CONSEJOS...SIGUE CON NOSOTROS TE NECESITAMOS.


Autor: sugus Fecha: 23/03/2005
gracias por la rapidez, a mí me han pedido alrededor de 1.200 € y la verdad es que andaba un poco perdida, por un lado me habian dicho que en temas de Incapacidad Permanente ascendía a 3.000-4.000 € y ahora me dices que es sobre 500 €, pues ya estoy perdida.
El perito me pidió 360 € incluido todo, el informe y asistencia a juicio.

Autor: Ninfa. Fecha: 23/03/2005
Hola.

En primer lugar decir que la sanidad pública no hace informes periciales ni los facultaitivos van de perito de la parte que demanda la invalidez (iria contra su empresa) LO que si se puede aprotar es las pruebas medicas, diagnosticos, informes etc. que se le hayan hecho al trabajador.

Lo mas conviente, en mi opinión, es un informe pericial hecho por especialista a ser posible de cierto prestigio ya sea a nivel local, provincial, autonómico o estatal y por supuesto que desarrolle, aclare y dfienda ese informe en el acto de juicio (la mutua o INSS va a levar su médico que tatará de desacreditar los aspectos esenciales de tal informe)

En cuanto a precios, esto es un mercado persa y cada uno se valora como quiera valorarse. 500 euros es muy caro o 3000 muy barato, en funcion de los resultados.

Saludos.

Autor: Rebian Fecha: 25/10/2008
Hola yo estoy en la misma situación. Este tema es antiguo pero supongo que no habrá cambiado demasiado.


A mi me han denegado la incapacidad permanete despues de haber agotado el plazo maximo de it de 18 meses.
y una vez reciba la carta de alta no se bien que hacer, hablais de un plazo de 30 dias para una primera reclamación al propio INSS que puede tardar muchísimo y claro todo ese tiempo se entiende que estaría sin combrar nada ¿no?

Y cuando reciba la notificacion esta del alta y no me incorpore al trabajo ¿que situación tendré en la empresa?

Ahora no puedo trabajar y tengo pendiente otra IQ en el pié para primeros del año que viene y he pensado hasta coger baja por depresion para no quedarme como se dice vulgarmente en la calle, pero no estoy seguro de si eso sería un delito pues el INSS no es tonto y verá que, despues de denegada la incapacidad, he cogido otra baja seguida....


Saludos.

Autor: Dragocan Fecha: 26/10/2008
Miguel he leido todos los mensajes, la mayoria muy bien expuestos (NInfa por ejemplo), pero creo que sería bueno recordar, que tras una denegación de Incapacidad Permanente por Resolución del INSS (EVI), sólo podrá generarse un nuevo proceso de incapacidad temporal por la misma o similar patología si media un período de actividad laboral superior a seis meses o si el Instituto Nacional de la Seguridad Social, a través de los órganos competentes para evaluar, calificar y revisar la situación de incapacidad permanente del trabajador, emite la baja a los exclusivos efectos de la prestación económica incapacidad temporal.
Luego, quien tiene la ultima palabra de reconocer este nuevo proceso es el INSS, y será por eso que la empresa está a la espera de que le indiquen si se le da efectos económicos o nó a esa nueva baja.
Otra cosita, si la empresa te da de baja por agotamiento 18 meses (trámite legal a todas luces) deja de cotizar tb. y tu situación con la empresa sería de suspensión del contrato de trabajo, como dices que te han aconsejado a coger nueva baja, sin antes haberte incorporado a la empresa para que tramiten tu alta en la seguridad social?, no ves que tu empresa no admite esa baja, pq no te habia dado de alta previamente?.....y por supuesto para incorporarte a tu puesto de trabajo (con tramite de alta incluida por parte de la empresa) no puedes hacerlo en situación de Incapacidad Temporal. Salvo mejor opinion. Saludos a todos.

Autor: Rebian Fecha: 26/10/2008
Hola espero que no se moleste el creador del hilo pero bueno al fin y al cabo es mas o menos la misma situación. Si lo hace pues le pido mis disculpas.

Yo estoy de acuerdo con Dragoncan cuando comenta el dato (IMPORTANTÍSIMO) de que una vez agotada la I.T de 18 meses y dada la correspondiente alta, no se puede generar, durante un periodo de 6 meses, una baja por el mismo motivo u otra similar. Bueno si se puede, pero la tiene que conceder, no el médico de cabecera, si no los equipos de valoración del INSS, con lo que queda claro que podrían, no se en qué porcentajes o situaciones (sería valioso conocerlo) denegarnos el derecho a los efectos económicos, osea, que estaríamos de baja pero no cobrar un duro.


La reincorporación a la empresa se debería hacer de manera obligatoria una vez se reciba la carta con la denegación de la I.P y que la empresa te de el alta, eso es imprescindible, luego ya pues se podrá optar o bien a pedir la baja por el mismo motivo (con el riesgo letal que antes menciono) o bien por otra patología distinta, si es como en mi caso que real y físicamente no puedo trabajar, la única salida.

Yo estoy en este paso, ¿que hacer una vez reciba la carta con la denegación y viendo que no puedo trabajar? No quiero arriesgarme a que no me concedan los efectos económicos pues sería para mi una ruina total, pero tampoco quiero pedir otra baja por diferente motivo (depresion, ansiedad...) pues esto son cosas muy serias y hay mucho en juego, y auque yo realmente ahora mismo me encuentro muy mal, no se si esto podría constituir un delito si se demostrara que pedí esa nueva baja solamente por necesidad y no por enfermedad real. Y añadir que los del INSS muy tontos no deben ser, ya que verán que una vez agotados los 18 meses y denegada la I.P, el trabajador de manera inmediata tiene otra baja distinta. (digo que dirán: !vaya casualidad no?!)


Yo no he reclamado todavía ya que no he recibido la carta pero lo haré y buscaré todos los informes médicos que pueda, que los que presente para la solicitud de la I.P me han dicho que no eran los mejores posibles.


Así que si algun experto o conocedor de estos procesos quisiera opinar sobre esta, reconozco dificil situación, pues estaría yo, y muchos mas, muy agradecidos.
Parece que en este sentido hay un vacio legal, supongo lo harán por motivos económicos y para evitar morosidad de alguna gente que quiera aprovecharse de esto estirándo el proceso de baja hasta el infinito y mas alla, pero quiza por eso debemos pagar justos por pecadores.

Yo la única esperanza que tengo y que quiero preguntar al INSS, es si se puede saber con antelación si me concederían los efectos económicos si pido baja por la misma patologia, sería un alivio pero imagino que será imposible, de eso me enteraré cuando ya sea demasiado tarde. Tambien apelo a la humanidad de los médicos que valoren, pues hasta ahora en las varias revisiones que me han hecho a lo largo de estos 18 meses no me ha puesto impedimentos con el problema que tengo, no tendría lógica que durante 18 mesea haya superado esa prueba y ahora, tras agotar la it, ya no la supere y me dejen sin dinero y sin poder trabajar. Pero como digo esto lo veo un riesgo que no me deja ni dormir, espero que tengamos suerte se nos trate como nos corresponda sin juagarnos solamente por un fria ley.

Saludos y perdon por extenderme tanto, pero por poner algo de humor, que ya tengo valor para permitirmelo como me encuentro, diré que esto es solamente un resumen de lo que tenía escrio en principio.

Autor: Rebian Fecha: 26/10/2008
Añadir ademas, que si pido baja por el mismo motivo, voy a revision de los equipos de valoración y no me la conceden, y una vez lo hagan darme de nuevo de alta y pedir a mi medico de cabecera entonces una baja por patología dístinta ya lo veo casi de película de los hermanos marx.

Digo esto solo para pedir en primer lugar la baja por la misma enfermedad y esperar la suerte que te concedan los efectos económicos, con lo que no habría tanto lío.

Saludos.

Autor: Rebian Fecha: 27/10/2008
Ya tengo cita con el abogado pero para mi sorpresa será dentro de 7 dias!! espero que no se me complique la cosa hasta entonces.


Ahora estoy esperando la carta de reincorporación porque tengo resuelto desde el día 24 de este mes.
¿hasta que día cobraré de la mutua hasta el 24 o hasta la fecha de alta en la empresa?

¿se puede dar el caso, como acabo de leer en otro hilo nuevo, que no se me avise y no reciba esa carta pero ya esté de alta? ahora podría mirarlo con el certificado digital pero no se porqué no me funciona, me he hecho hoy uno nuevo del CERES pero hasta mañana no se activa.

Saludos.

Autor: Rebian Fecha: 27/10/2008
La asesora del sindicato me ha dicho que esta carta, aun siendo certificada, puede tardar hasta 2 semanas desde la fecha de la resolucion de la denegación de la I.P.....

como la mutua no me pague durante ese periodo que va desde la denegación hasta la fecha de alta en la empresa voy a dejar de percibir una buena parte de la compensación económica, en el caso de que la carta se demore en exceso.

La asesora tambien me ha dicho que no me puedo dar de baja por el mismo motivo si no transcurren 6 meses, pero me parece que se equivoca pues como decía antes Drangoncan y yo tambien he leido en la pagina de la seguridad social, si que se puede coger la baja, lo único que pasaría es que no concedieran la prestación economíca.

Saludos.


Autor: aplicada Fecha: 04/11/2008
Hola buenas,

He estado 18 meses de baja por enfermedad común. Dos hernias discales. La Seg. Soc. de momento me sigue teniendo en lista de espera para realizarme la operación pertinente.

Por otro lado la mutua de la empresa donde trabajo, para acelerar el proceso, se hizo cargo de mi operación, pero ésta no salió como debía y estoy igual que al principio.

Con vistas de acogerme a algún alargamiento de tiempo para que la mutua se hiciera cargo de la situación, visto que la Seg Soc. no responde, en la última Inspección Médica me pusieron en la mesa una solicitud de incapacidad permanente (pues ya había agotado los 18 mese de baja) y que tramité.

Esta última semana me ha llegado la resolución: DENEGADA, por lo cual debo incorporarme a mi trabajo mañana mismo.

Mi problema es que yo quiero volver a mi trabajo, pero no en estas condiciones, es por eso que pregunto por algún recurso al que me pueda acoger para que la Seg Soc o alguien se haga cargo de acelerar mi caso, sobretodo curarme las hernias sin necesidad de pegarme otros 18 meses de baja, moralmente me está costando mucho todo esto.

¿Dónde puedo acudir para reclamar mi situación? ¿Qué recursos me quedan? No estoy en condiciones de estar 8 horas en mi trabajo cada día, ¿y si recaigo? (ahora voy cogeando debido al dolor ciático y me siento impedida a la hora de agacharme o levantar peso)

Muchas gracias, ah, soy administrativa y me llevo el día cargando archivos de aquí para allá, ordenandolos y agachada con malas posturas ordenando papeles.

Autor: Rebian Fecha: 04/11/2008
Hola aplicada, todos estamos en la misma situación, con la ip denegada y teniendo que reincorporarnos al trabajo si o si.

Lo que yo conozco hasta ahora que se puede hacer es lo sabido de iniciar reclamación previa (que vale su dinero) una vez denegada (que la deniengan casi siempre) ir a juzgados y aportar informe de perito medico y a esperar suerte porque el INSS he leido que es duro y recurre lo que haga falta. Lo malo de esto es que cuesta bastante dinero, solo el informe medico puede costar hasta 1000 euros. Pero bueno si se soluciona estarían muy bien invertidos.

Por cierto dices que has recibido la carta esta semana, yo estoy a a la espera de recibirla muy pronto, podrías decir que se te indica en ella? me refiero a si te propone una fecha de alta o un dia en concreto o te da un plazo....etc


A mi tambien me tienen que operar para primeros de año 2009 y lo malo es que no nos pueden dar una baja por el mismo motivo. Yo tambien me sumo a tu petición a ver que solucion u otra salida podemos coger, pues yo tambien quiero reincorporarme a mi trabajo, pero es que simple y llanamento no puedo hacerlo, es imposible pues fuí operado del pie y no salío bien...


Saludos y animos a todos.

Autor: Dragocan Fecha: 04/11/2008
aplicada, es curioso que la propia Inspección de la Seg. Social, te haya iniciado expte. de incapacidad permanente, para luego DENEGARLA, ? porque de no existir patologia invalidante, mejor te hubieran dado el alta médica, antes de agotar los 18 meses y hubiesen terminado antes.....no crees?...
Está claro que puedes interponer Reclamación Previa, en un plazo de 30 dias y luego si no hay respuesta satisfactoria, presentar demanda ante el Juzgado de lo Social.
Tu problema principal es ASISTENCIAL, pq leo que llevas bastante tiempo a la espera de una I.Q. por la Seg. Social, has solicitado en Antención al Paciente de tu centro hospitalario alguna noticia sobre su intervención?...algún plazo estimativo?
Solo se me ocurre, si recaes, y te dan de nuevo la baja, te presentes con ella en las oficinas de la seguridad social (ya que te aplicarán un articulado que dice que no puedes coger la baja, si no han transcurrido mas de seis meses del alta, (en este caso, resolución denegatoria), a los efectos de que autorizen dicha baja. Saludos.

Autor: Dragocan Fecha: 04/11/2008
Rebian, esa resolución que estás a la espera, solo te indica la denegación o aprobación de la incapacidad permanente, en ningún sitio encontrarás fecha de alta o algo parecido. Una de las causas de Alta de la IT (Incapacidad Temporal), además de mejoría, curación, jubilación..etc....es cuando se emite una Resolución con o sin declaración de Invalidez. Osea, que la fecha de la resolución, si es denegatoria, es la fecha de alta de tu proceso de IT. Saludos.

Autor: Rebian Fecha: 05/11/2008
Hola Dragoncan, entonces ahora estoy de alta desde el día 24 de octubre (dia de resolución) no?
en el informe de "situación actual" de la pagina de la seguridad social me indica esto:
GENERAL | A.S.SUBSID.P.DIREC.EEGG/MUT./EMPR.COLAB | ALTA | 02.09.2008


pero en este caso yo no me he reincorporado a mi trabajo por no recibir la carta (solo se la fecha de denegación por el certificado digital) ¿luego podré reincorporarme a la empresa sin problemas cuando reciba la carta no?



Sobre el tema que le planteas a aplicada, a mi tambien me propuso para la I.P el provio evi, quiero decir que yo en ningun momento le pedí nada a aquel medico, simplemente me dieron cita para un día y allí fuí con toda la documentación y solo me dijeron: ya te vendrá una carta de la valoración.
¿hay algo que alegar en este aspecto en una posible reclamación previa?
Lo digo con vista a que la acepten, alengando que ellos fueron los que me propusieron para la IP y luego me la deniegan tambien ellos mismos.


Saludos.

Autor: Rebian Fecha: 05/11/2008
Por cierto, el abogado me dijo que SI cobraría desde la fecha de resolución, o al menos que el entendía que si debería de cobrar y que en este caso, la mutua pagaría hasta la fecha de resolucíon y la empresa a partir del día siguiente......pero claro, ¿como me va a pagar la empresa desde el 25 de octubre si no he trabajado ni me he reincorporado?


Autor: Rebian Fecha: 05/11/2008
Bueno novedades....


acabo de llamar a la mutua y se ha puesto una chica que no es la jefa si no una ayudante y ha mirado mi expediente y me ha dicho que estoy de ALTA DESDE EL MISMO DÍA DE LA RESOLUCIÓN (24/10) pero de golpe he notado algo raro (como si le hubieran dado con el codo al decir eso) y me ha dicho que se pondría su compañera que es la que lleva todo el caso y, para mi sorpresa me ha dicho todo lo contrario!! que no, que estoy todavia pendiente de recibir los resultados del tribunal médico y que ellos aún no saben nada.

Vamos que lo saben y por alguna razon no me lo quieren comunicar que desde el 24 tengo la resolución...

sabeis que puede traerse la mutua entre manos para tal mentira u ocultación de información???
vamos yo he pensado y no se que puede ganar con esto pues ellos se supone que solo me pagan hasta el día 24 de la resolución con lo que no deberían tener inconveniente en decirme que ya tengo hay resolución.....
¿hay algo que se me escapa y no puedo ver sobre las posibles intenciones de la mutua??



Porque claro si la carta no la recibo durante mucho tiempo (ya llevo 12 días esperando desde la fecha real de resolución) no se en que me puede afectar esa demora......


Autor: Rebian Fecha: 05/11/2008
Hola de nuevo, Dragoncan te entiendo perfectamente cuando dices que la fecha de resolución de la denegación de I.P sería mi fecha de alta...¿pero por que entonces sigo ahora en situación asimilada de alta y no de alta real en la seguridad social?

...o me pondrán de alta real una vez reciba la carta y el tiempo que transcurre desde la denegación de I.P a la notificación por carta (que yo imagino que me tendrá que llegar...) no sería de alta, si no de alta asimilada??


Saludos.

Autor: Dragocan Fecha: 05/11/2008
Rebian haces tantas preguntas a la vez que me vuelves loco jajaja, es broma....
A ver si te puedo explicar de una vez por todas tus dudas, y asi dejas de preocuparte ok?..
Mi primer consejo es que te dirijas al INSS y solicites copia de dicha Resolución (el esperar mas dias a que te llegue a casa no te favorece en nada, a sabiendas, que por online ya sabes el resultado), no olvides que te hagan constar fecha de RECIBI, y luego te incorporas a tu trabajo al dia siguiente de recoger la misma vale?...
El pago de la IT es hasta la fecha de la resolución, y como dicha fecha es el 23/10/08 pues ya has perdido bastantes dias de prestación....por lo que reitero, que vayas tu en busca de la resolución y te incorpores...
Te aclaro que el pago es hasta el día 23/10/08 pero la incorporación no comienza a contar hasta el día que tu tengas conocimiento de la misma...entiendes?....
Otra cosa, desde que agotaste el plazo máximo de la IT (18 meses) que sepas que la empresa cursa tu baja en la seguridad social (suspensión de contrato de trabajo) y por consiguiente cesa la obligación de cotizar...luego desde el agotamiento de los 18 meses hasta la resolución son dias NO COTIZADOS, no te preocupes, pq al no ser muchos, no incide en casi nada, para futuras prestaciones....
Lo que te paso con la mutua, imagino que ellos bien saben, que hasta que tu no tengas conocimiento formal del resultado de la resolución, ésta no se hace efectiva (si en pago, pero no en la reincorporación), de ahi, que para evitar quejas por tu parte, de no cobrar desde el 23/10/08 hasta la comunicación de la resolución, se hayan hecho los locos jajaja....no se si me entiendes....
Por ultimo, el que el INSS te haya iniciado expte. de incapacidad pte. y luego el EVI te deniegue la misma, no te sirve para apoyar tu queja, concentrate en buscar un buen abogado, aportar cuanta información clínica actualizada de tu patología tengas...o bien, busca un forense, y que te haga un peritaje, ya te dirá tu abogado, y presentas reclamación previa ante el INSS, tienes un plazo de 30 dias, ya luego presentas demanda ante el Juzgado de lo Social, cruzas los dedos y a esperar, las posibilidades de ganar son bastantes, si defiendes bien tu caso......
Mucha suerte, y espero haberte aclarado un poco mejor todas tus dudas....Saludos....

Autor: Rebian Fecha: 06/11/2008
y letra ese campo, e imagino que no tendrá mucho valor.


En fin, ahora queda saber si hay que reclamar o no, el abogado me ha comentado que no reclame, que me espere a que me operen de nuevo y que luego si siguo mal que pida yo por mi mismo un expediente de incapacidad, pues parece ser que para esto solo se necesitan muy pocos requisitios. Le he dicho que si sería conveniente presentar la reclamación previa, aunque sea por probar a ver si hay suerte, pero dice que normalmente las suelen denegar casi todas, me habla de porcentajes altisimos y si hago esto, no me ha quedado muy claro, en que me afectaria si reclamo ahora y, por ejemplo, no me la consideran procedente, en mi futura posible proxima reclamación, ya sería mezclar.......hemos quedado en esperar (pero sin mucha conviccion) y presentar el expediente de incapacidad, siempre que lo necesitara claro, el año que viene despues de que me operen y ver como quedo.


Como veis es complejo el tema, hasta ultima hora no sabre si reclamo o me espero para juntarlo todo en un expediente, tambien el cuadro resudual que tengo ahora dice que no lo pierdo.


En fin, patética actuacion del INSS que me propone para una IP y luego me la deniega...y no solo eso, si no con errores de fecha y omision de algunos aspectos, que unicamente a mi entender, los veo necesarios como es la continuidad de tratamiento y propuesta de IQ dentro de no mas de 3 meses. Es echarme la pelota a mi tejado, ahora todo lo que quiera reclamar vale mucho dinero y quizá el INSS se aligere de trabajo con eso pues, a buen seguro, muchos desistirán de meterse en ese tipo de reclamaciones. Resumiendo, que estoy jodido no puedo trabajar y por ley no puedo continuar de baja y por por ley tambien no cumplo los requisitos para ina IP, a su vez, para mas inri, tampoco puedo coger una nueva baja por la misma patología durante 6 meses, y a mas a mas, el dinero del subsidio que va desde la resolución hasta la fecha de reincorpracion en la empresa esta en el aire, por no decir ya en el espacio exterior....

Todo esto me está afectando mucho pero hay que seguir y ahora viene lo gordo, a ver que situación me encuentro y que salida o ayuda me proponen.


Saludos y gracias a todos por vuestros comentarios y ayuda, en especial a Dragoncan, y espero que pueda servir de ayuda a alguien todo este tocho. Ya comentaré como se desarrolla esto...

Autor: Rebian Fecha: 06/11/2008
El mensaje anterior me ha quedado cortado pego aquí el original:



Hola a todos,

Dragoncan esta mañana he ido al abogado y le he dicho que me iba para el INSS a buscar una copia y me ha dicho que si, ya la he recogido y espero reincorporarme como mucho el lunes. Ya por lo menos me quito un problema y la situación tan tonta que estaba, como bien habías pronosticado en tu ultimo mensaje. Antes se lo he dicho al abogado para no informalo por supuesto.

El sigue diciendome que entiende que los días que van desde la resolución a la reincorporación me los tienen que pagar...... y yo sigo dudandolo viendo algun caso como este en el foro, aunque cada caso es diferente tambien es verdad. Yo le pediré a la empresa que me pague desde el dia de resolución a ver que me dice.........


Con la mutua ya he escarmentado, hay que andarse con pies de plomo con ella...el abogado tambien me ha dicho que la mutua probablemente sabe la resolución desde el mismo día.......


Por cierto Dragoncan, se que me vas a perdonar pues te leo alguna vez por el foro y mas o menos te conozco algo jeje pero es que mi cabeza era un bombo de lotería que gira y gira y cada bola cae me hace pensar lo peor, a ver si ahora me pongo mejor porque de mal no voy a pasar, bueno espero que no me esté escuchando el murphi ese jejeje



En la carta me pone lo que ya dije denegana por no alcanzar las lesiones que padece, un grado suficiente de disminución constitutivas de una incapacidad permanente segun lo dispuesto en el articulo 137 de la LGSS en relacion con el artículo 136.1 de la misma disposicion.

Me dan los 30 días para reclamar, porque he de decir que se han equivocado incluso en la fecha de baja, me pone no la fecha de la primera baja, si no la de la recaida!! Tambien indica lo que decía Dragoncan que los efectos economicos quedan extinguidos en el día de la presente resolución (art. 1g) del real decreto 1300/1995 de 21 de julio, el abogado y yo dudabamos de si era la fecha de la resolucion 24 de octubre o la fecha que pone en la carta arriba, que pone 27, pero me parece que va a ser el 24, aunque la claridad en estos temas a mi entender no es la que debiera jejej


En el cuadro residual pues me indica que despues de la operacion tengo dolor pero nada mas, han obviado muchas cosas como que me tienen que operar y sigo en tratamiento (el abogado dice que nunca los jueces aceptan esto como alegación) o que dicen que han examindado mi puesto de trabaja y no pueden haberlo hecho porque yo no les he entregado un informe sobre ello, si no que redacte de mi puño y letra ese campo, e imagino que no tendrá mucho valor.


En fin, ahora queda saber si hay que reclamar o no, el abogado me ha comentado que no reclame, que me espere a que me operen de nuevo y que luego si siguo mal que pida yo por mi mismo un expediente de incapacidad, pues parece ser que para esto solo se necesitan muy pocos requisitios. Le he dicho que si sería conveniente presentar la reclamación previa, aunque sea por probar a ver si hay suerte, pero dice que normalmente las suelen denegar casi todas, me habla de porcentajes altisimos y si hago esto, no me ha quedado muy claro, en que me afectaria si reclamo ahora y, por ejemplo, no me la consideran procedente, en mi futura posible proxima reclamación, ya sería mezclar.......hemos quedado en esperar (pero sin mucha conviccion) y presentar el expediente de incapacidad, siempre que lo necesitara claro, el año que viene despues de que me operen y ver como quedo.


Como veis es complejo el tema, hasta ultima hora no sabre si reclamo o me espero para juntarlo todo en un expediente, tambien el cuadro resudual que tengo ahora dice que no lo pierdo.


En fin, patética actuacion del INSS que me propone para una IP y luego me la deniega...y no solo eso, si no con errores de fecha y omision de algunos aspectos, que unicamente a mi entender, los veo necesarios como es la continuidad de tratamiento y propuesta de IQ dentro de no mas de 3 meses. Es echarme la pelota a mi tejado, ahora todo lo que quiera reclamar vale mucho dinero y quizá el INSS se aligere de trabajo con eso pues, a buen seguro, muchos desistirán de meterse en ese tipo de reclamaciones. Resumiendo, que estoy jodido no puedo trabajar y por ley no puedo continuar de baja y por por ley tambien no cumplo los requisitos para ina IP, a su vez, para mas inri, tampoco puedo coger una nueva baja por la misma patología durante 6 meses, y a mas a mas, el dinero del subsidio que va desde la resolución hasta la fecha de reincorpracion en la empresa esta en el aire, por no decir ya en el espacio exterior....

Todo esto me está afectando mucho pero hay que seguir y ahora viene lo gordo, a ver que situación me encuentro y que salida o ayuda me proponen.


Saludos y gracias a todos por vuestros comentarios y ayuda, en especial a Dragoncan, y espero que pueda servir de ayuda a alguien todo este tocho. Ya comentaré como se desarrolla esto...

Autor: Dragocan Fecha: 06/11/2008
rebian, una cosita, dices que en la resolución dice: "han obviado muchas cosas como que me tienen que operar y sigo en tratamiento ? ty yo me pregunto ¿ Si necesitas continuar en tto. con I.Q. inclusive y te deniegan la invalidez, te estan obligando a incorporarte a tu puesto de trabajo...no pudiendo trabajar...no crees que esto es una incongruencia??????? estamos locos o que?...Si como dices necesitas continuar con tto. médico y estas incapacitado temporalmente para tu trabajo, y no puedes estar en Incapacidad Temporal pq has finalizado el plazo máximo con prorroga inclusive.....SOLO CABE UNA INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL PARA TU TRABAJO HABITUAL REVISABLE..........yo lo tengo clarisimo, pero claro, si tu abogado te informa eso....pues.............no coment.......
Otra cosa, te sabes el dicho "El que calla otorga?..pues me da que es lo que tu vas a hacer, y el INSS se saldrá con la suya.....como casi siempre......en mi opinión....yo seguiria adelante con la reclamación previa.....luego demanda ante el juzgado de lo social.....me voy haciendo con buena información clinica....del cirujano...etc....y le daría a entender al juez...como despues de mas de 18 meses de IT, debiendo continuar ttb. medico, no habiendo finalizado el mismo (pte. de interv. quirurgica) pretende.....que me incorpore a mi puesto de trabajo?....entonces habria que pensar...que podrias haberte incorporado a tu puesto de trabajo hace un año.......o algo asi. pq la cosa tampoco ha cambiado mucho desde entonces no?????????.........Ya me dirás tu opinión...Saludos.

Autor: Rebian Fecha: 07/11/2008
AYUDA URGENTE POR FAVOR!!


hola dragoncan, todo cambia ahora con las nuevas noticias que he recibido, ne he enterado que la seguridad social NO me me ha dado por unidas las dos bajas que he tenido (la inicial y recaida) por lo que NO HE AGOTADO LOS 18 MESES DE BAJA!!!! ha sido la mutua la que me los ha unido, asís que ahora en la resolución de la denegación me indica como fecha de baja la de la recaida pero no la fecha de la baja inicial.
Con lo que se deduce que he iniciado un expediente de IP antes de agotar el plazo de IT.

Os podreis imaginar lo que quiere decir eso, que me medico de cabecera me tubo que dar un alta por agotamiento de IT (que fue la mutua la que me lo exigió no el INSS) cuando no era necesario, ya que para la seguridad social llevo solo 10 meses de baja, con lo que he firmado un finiquito y despido por agotamiento de IT SIN AGOTAR LA IT.

Dispculpadme por escribir en mayusculas, pero solo lo hago para recalcar y darle el enfasis necesario a esas palabras.


Ahora estoy tratando de localizar al abogado a ver que pasa, o no se si irme directamente a la inspeccion de trabajo pues todo ha sido un chancullo de la mutua, ya que el INSS no me hubiera llamado por agotamiento y ahora continuaría con mi baja por incapacidad temporal normalmente.


Ahora la empresa lo que debería de hacer es anular la baja que me tramito hace 2 meses y darme de alta y continuar yo con mi baja por IT normalmente, pero claro ya firme el finiquito aunque creo que hay pruebas de que es fraude entre la empresa y la mutua.


En fin, no se que mas decir ahora mismo, a ver si me echais un cable por favor porque esto parece que cada vez se complica mas, menuda situación, la ley de murphi que mencioné ayer se ha cumplido y con creces.

Saludos a todos


La verdad a ver si me podeis echar un cable en esta nueva situación, esa parabola del bombo de lotería que hice ayer hoy se ha cumplido de nuevo y la bola que me ha salido es la peor de todas.




Autor: Rebian Fecha: 08/11/2008
Pues en esas estoy, en la fecha de la resolución pone como inicio de baja la de la recaida, pero no el de la primera baja.

Mi abogado dice que eso no debería ser así, que tendría que poner la fecha de la primera baja de la cual proviene el agotamiento de la I.T

Esto se puede interpretar como que el INSS no me ha pedido en ningun momento el alta por agotamiento de I.T al no considerar como recaida mi segunda baja y que ha sido solamente la mutua la que, por su propia cuenta, me la pedido y ha empezado todo el proceso de esta situación como es la valoración para IP, baja en la empresa......etc de manera indebida.

Puede ser que la mutua al ver que era la misma patología y que obviamente yo ya llevaba 18 meses de baja haya dado por hecho que el INSS me llamaría y habrá tratado de adelantar el proceso, pero claro se llevaría una enorme sorpresa al ver que el INSS no ha considerado recaida por lo que yo ahora debería de seguir con mi I.T normal ya que llevo de baja desde enero y no habría agotado ningun plazo.


La mutua dice que tiene un documento que acredita que el INSS le indicó que yo agotaba la it, pero en ningun momento me lo han enseñado....



Ahora tengo cita con un medico responsable del INSS en el apartado de bajas y demas a ver que me dice y en la empresa no me han readmitido y me han dicho que vaya el proximo día que hablaremos...


Claro, si no se me hubiera agotado realmente la IT y hubiera sido la mutua la que lo hubiera propuesto yo habría firmado mi cese en la empresa voluntariamente a los 8 meses de estar de baja y ahora pues estaría despedido.

Resumiendo que visto desde el punto de vista de la mutua yo les habría pedido a ellos que me iniciaran un expediente de IP y que yo voluntariamente habría firmado mi despido en la empresa, camuflado por el que si sería obligatorio firmarlo de haber agotado los 18 meses.



Esperaremos a ver si es error administrativo de el INSS al poner esa fecha, o si realmente debe indicar la de la recaida y no la de la baja inicial, si el INSS el día que pedí el alta por agotamiento de I.T a mi medico fuel el que me lo solicitó realmente o por el contrario me lo pidió solo la mutua.


Me han dicho que aclare esto en primer lugar pues puede ser de vital importancia, a ver que pasa.....





Saludos.

Autor: Rebian Fecha: 12/11/2008
Bueno todo va a quedar en nada, he ido a un médico el ICAM y me ha dicho que está todo correcto, que la mutua como paga tiene derecho a juntar bajas si ve que es la misma patología, y que esta tiene poder para proponerme para una IP una vez agotados los 18 meses. Pero bueno, es tan lioso que es que ya ni me aclaro así que lo dejare y me centraré en lo que ahora me importa realmente pues ya tengo hasta dolor de cabeza de pensar, y quizá quien me lea tambien y no me extraña.


Autor: Rebian Fecha: 12/11/2008
Dragoncan escribió:

----Te aclaro que el pago es hasta el día 23/10/08 pero la incorporación no comienza a contar hasta el día que tu tengas conocimiento de la misma...entiendes?....
Otra cosa, desde que agotaste el plazo máximo de la IT (18 meses) que sepas que la empresa cursa tu baja en la seguridad social (suspensión de contrato de trabajo) y por consiguiente cesa la obligación de cotizar...luego desde el agotamiento de los 18 meses hasta la resolución son dias NO COTIZADOS, no te preocupes, pq al no ser muchos, no incide en casi nada, para futuras prestaciones....



rebian, una cosita, dices que en la resolución dice: "han obviado muchas cosas como que me tienen que operar y sigo en tratamiento ? ty yo me pregunto ¿ Si necesitas continuar en tto. con I.Q. inclusive y te deniegan la invalidez, te estan obligando a incorporarte a tu puesto de trabajo...no pudiendo trabajar...no crees que esto es una incongruencia??????? estamos locos o que?...Si como dices necesitas continuar con tto. médico y estas incapacitado temporalmente para tu trabajo, y no puedes estar en Incapacidad Temporal pq has finalizado el plazo máximo con prorroga inclusive.....SOLO CABE UNA INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL PARA TU TRABAJO HABITUAL REVISABLE..........yo lo tengo clarisimo, pero claro, si tu abogado te informa eso....pues.............no coment.......
Otra cosa, te sabes el dicho "El que calla otorga?..pues me da que es lo que tu vas a hacer, y el INSS se saldrá con la suya.....como casi siempre......en mi opinión....yo seguiria adelante con la reclamación previa.....luego demanda ante el juzgado de lo social.....me voy haciendo con buena información clinica....del cirujano...etc....y le daría a entender al juez...como despues de mas de 18 meses de IT, debiendo continuar ttb. medico, no habiendo finalizado el mismo (pte. de interv. quirurgica) pretende.....que me incorpore a mi puesto de trabajo?....entonces habria que pensar...que podrias haberte incorporado a tu puesto de trabajo hace un año.......o algo asi. pq la cosa tampoco ha cambiado mucho desde entonces no?????????.........Ya me dirás tu opinión...Saludos.--------




Hola, ya estoy reincorporado y tratando de pedir a la empresa vacaciones o días mientras pongo la reclamación, que voy a reclamar aunque mi abogado no me lo recomiende, pues el que aun siga en tratamiento con IQ pendiente muy proximamente me hace ver que lo que has planteado debe ser totalmente acertado. Esoy a duras penas aguantando, y obviamente, rindiendo a un nivel pésimo en mi puesto y llego a casa destrozado.



Dices que hasta el día de la resolución 24 de octubre en el que se extingue la prestación de IT por culpa de salir denegada estoy en contrato en suspenso y que nadie cotiza por mí y mi duda es: ¿desde el día de la resolución 24 octubre, hasta el día de incorporación 10 noviembre, tiene la empresa que cotizar por mi??

Y quién tiene que pagar esos días que van desde la resolución hasta el el alta ¿la empresa o la mutua? Ahora estoy negociando con la empresa que esos días que se supone que tengo que cobrar que me los de como vacaciónes en vez de incluirmelos en nómima ¿sería una posibilidad correcta? (bueno siempre y cuando estos días sea la empresa la que los tiene que pagar, si fuese la mutua no cabria mas posibilidad de que me los abonara, cosa que no me interesa ya que solo quiero días de vacaciones mientras reclamo)


Saludos y gracias por adelantado, poco a poco me voy tranquilizando y espero no tener tantos sobresaltos que a este paso me va a afectar mas psicologicamente que la propia enfermedad que tengo.

Autor: Rebian Fecha: 13/11/2008
Pues si la empresa dice que no paga el salario a partir de la fecha de la denegación hasta la del recibí........¿a quien debo reclamar esos días?

Saludos.

Autor: paco88 Fecha: 11/11/2009
hola a todos, bueno acabamos de recibir la resolucion de la propuesta por incapacidad permanente, que a sido denegada por no reunir el periodo minimo de cotizacion, (la que solicita la propuesta es mi mujer) y tiene cotizado 5 años y tres meses, y la seguridad sosial nos dice que para una persona de 50 años el periodo minimo de cotizacion es de 7 años para tener derecho a una pension por enfermedad, hemos ido a la empresa y como mi mujer no esta bien,(el lunes dia 16 el siquiatra nos dara un informe donde dira que no le favorece nada el tener que incorporarce al trabajo, y que podria volverse atras con la depresion, (esto nos lo dice vervalmente y que en estos dias redactara dicho informe), bien gracias a la comprension , y a la buena voluntad de hacer las coas bien, y a peticion nuestra la empresa le a concedido a mi mujer el mes de vacaciones que le corresponde,
Mi pregunta es si cuando termine el mes de vacaciones sigue sin curarse y no se puede reincorporar al trabajo que pasa pierde todos sus derecho, la ley no deberia de protejer a todos los ciudadanos en situaciones como esta.
Por favor si alguien nos pueden ayudar le estariamos muy agradecido Gracias

Autor: vinzaverde Fecha: 17/11/2009
Saludos a todos, he leído con bastante interés vuestros comentarios y todavía no he sacado en claro lo que podría ajustarse a mi problema.
Tengo 65 años y llevo de baja 12 meses por una operación de implntación de prótesis de cadera. El médico de cabecera acaba de darme el alta administrativa, para que la entregue en el INSS y ellos valoren si me dan el alta médica o lo prorrogan hasta los 18 meses. Por lo que he leído parece que ya no dependes de la empresa cuando pasas al INSS ¿entonces quien me paga las nóminas? a mi no me importaría que me dieran el alta (aunque tengo problemas para caminar y necesito ayuda de una muleta) pero visto lo visto prefiero trabajar y si me encuentro mal un poco más tarde volver a darme de baja. ¿es buena solución? ¿puedo pedir el alta voluntaria al médico de cabecera antes de entregar ningún papel en el INSS?. Agradecería que me dijeseis algo al respecto. No puedo quedarme sin el dinero de la nómina. Un saaludo.

Autor: general Fecha: 18/11/2009
hola a todos. La mutua me da alta con propuesta de invalidez, le he pedido que me den esa propuesta por escrito y me dicen que ya me enviaran la documentacion por correo o quizas la documentacion vaya directamente al EVI. 1º.¿ tengo derecho a reclamar esa propuesta por escrito?2º.¿ me aconsejais buscar una segunda opinion medica par valorar las secuelas antes de pasar el evi o deberia esperar a ver los resultados de la inspeccion medica? saludos.

Autor: hondana Fecha: 20/04/2010
Tengo contrato de trabajo como discapacitada fisica en 2003 pero luego he tenido otro accidente en 2007 he solicitado la jubilacion por incapacidad permanente pero me la han denegado la prestación economica porque no reuno el requisito de incapacidad permanente debiendo continar con asistencia sanitaria. tengo muchas dudas ahora que debo de hacer y como hago para saber si continuo de baja pues la carta no pone el alta. por favor cualquier información me ayudaria mucho.

Autor: hondana Fecha: 08/05/2010
He solicitado una jubilación por incapacidad permanente pero me han denegado la prestación económica pero debo de continuar con asistencia sanitaria llevo 8 meses de baja y continuo de baja. Tuve un accidente en 1989 de lesión medular. Tengo una minusvalía 73% y estoy dada de alta como trabajadora con discapacidad física edesde 2003, tuve un nuevo accidente en el 2008 yendo a trabajar estuve de baja por accidente de trabajo unos meses pero luego me remitieron para la seguridad social me complique y me han tenido que hacer 2 cirugías una de ella una prótesis total de rodilla a partir de entonces mis posibilidades de deambulación sufren una importante merma con frecuencias ausencias a mi trabajo por dolor y por la degradación que ha sufrido la prótesis por la debilidad muscular estoy en tratamiento con la psiquiatra por depresión, antes del segundo accidente caminaba con un bastón pero ahora voy en silla de ruedas, según los informes médicos mi cuadro clínico es crónico progresivo e irreversible pero es independiente de las lesiones medulares previamente existentes ya que he tenido un proceso de empeoramiento a raíz del segundo accidente, la carta que he recibido dice que puedo poner recurso de apelación pero no se como hacerlo pues he presentado la jubilación por incapacidad permanente por mi cuenta no se ha donde ir ni como hacerlo por favor me pueden orientar y si creen que puedo obtener una respuesta favorable al recurso porque yo veo que están relacionando todo con la lesión medular y no están valorando el nuevo accidente, necesito que me ayuden.

Autor: julietor Fecha: 28/04/2011
Hola,mi pregunta es la siguiente,despues de agotar todos los plazos de incapacidad temporal con prórrogas incluidas,el INSS,me da el alta,por considerar que no hay causa suficiente para la incapacidad permanente sea cual sea su grado,
por otro lado la doctora de la S.S. que esta haciendo un seguimiento de la causa por la que estoy de baja que es: Estenosis focal cervical C6-C7 con severos cambios degenerativos.
Espondilosis cervical severo,digo yo si todavia estoy en tratamiento en la unidad del dolor con medicación que me produce incapacidad para conducir y mi trabajo es repartir correo en moto,supongo que es motivo suficiente para que me den la incapacidad permanente,si me incorporo a mi trabajo y no puedo hacerlo es de suponer que me tienen que dar de baja otra vez.
Como he visto en distintos casos creo entender que no hay que esperar a transcurrir seis meses para considerar una nueva IT,si alguien sabe darme una respuesta le estaré muy agradecido,un saludo a todos

Autor: kalimu Fecha: 29/04/2011
julietor tras la Resolución de Alta, tienes 4 días para expresar tu disconformidad. En todo caso antes de los 45 días del comunicado de la Resolución de Alta, si no has recibido contestación favorable, tienes que presentar Reclamación Previa y luego Demanda al Juzgado de lo Social.
Tras agotar la IT los 6 meses posteriores al Alta, para que te dén una Baja por las mismas dolencias, tu médico tiene que solicitar el INSS autorización por Recaída, para lo que tienes que tener nuevas dolencias. Es más fácil para el médico derte de Baja por otra enfermedad distinta, pero te van a llamar rápido para reconocimiento por el INSS.
Saludos

Autor: Christy Fecha: 12/05/2011
Hola. Aprovecho este post para no abrir un nuevo mensaje ya que trata del mismo tema pero me gustaria realizar mi propia consulta, que es la siguiente:

mi pareja fue propuesto por la mutua para ser valorado por el INSS, tras accidente de tráfico hace poco más de un año, ya nos llegó la resolución que viene denegada haciendo referencia a que las lesiones no son "susceptibles de determinacion objetiva o previsiblemente definitiva"...
Yo no se de estas cosas, pero me atrevería a apostar que apenas ni miraron los informes, pues en todos se especifica por cada médico especialista en cada una de las lesiones que padece después de casi un año de revisiones y tratamiento, que son lesiones permanentes del mismo modo en que ahora se encuentran y que no hay tratamiento posible para la mejoria o cura de dichas lesiones.

Aún así, le instan a "continuar bajo tratamiento médico por el tiempo que sea necesario hasta la valoración definitiva de las lesiones".

Y en resumen el motivo final de la denegacion viene reducida a "situacion no definitiva".

Con esto, hemos acudido a un abogado que nos ha proporcionado un médico para que realize un informe pericial y en base a esto pondremos la pertinente reclamación en el plazo que te dan de 30 dias.

Y mi pregunta, o preguntas, son: ¿estamos encauzando los trámites de modo correcto? ¿qué ocurre si volviese a venir denegada? ¿Sería conveniente interponer una denuncia por vía judicial en ese caso?¿Cuanto tardan en contestar a la reclamacion?¿Hay que volver a personarse alli?
¿Y porque el INSS alega situacion no definitiva para denegar una incapacidad cuando viene expresamente recogido en todos los informes justo lo contrario, a alguien le ha ocurrido?

Si alguien me podria orientar le estaria muy agradecida.

Muchas gracias! un saludo y animo a todos los que como nosotros teneis una situacion dificil.

Autor: Christy Fecha: 12/05/2011
Por cierto, corrigo: cuando dije accidente de tráfico quise decir accidente de trabajo, me equivoque.

Autor: archilla Fecha: 12/05/2011
Christy:
no me queda claro, ¿le han denegado la incapacida o le han prorrogado la situacion de IT hasta los 18 meses?

Autor: Christy Fecha: 12/05/2011
Hola archilla, gracias de entrada por leer mi mensaje.
Le han denegado la incapacidad. Y mientras ponemos la reclamación a esa resolución se sigue haciendo cargo de él la mutua, supongo que hasta que obtenga la sentencia definitiva. Aunque la mutua dice que aunque se la denegaran una vez mas, le volverian a proponer, que por cierto, ¿eso se puedo hacer si ya te la han denegado la primera vez y la reclamacion tambien? porque no estoy muy segura...

Aclaro que a él se le estinguió el contrato de trabajo poco después de tener ese accidente y ya no le renovaron, es decir, ahora sería desempleado, pero le paga la mutua la baja.
Pero ya no sé si es la prórroga esa que dices...

En la carta ponía que viene denegada por ser situación no definitiva y que debía seguir en tratamiento, cosa que no entendemos por lo que ya he explicado previamente.
La mutua nos ha dicho que volverán a enviarle a todos los médicos que le han visto hasta ahora para que hagan un nuevo informe especificando que las lesiones ya no tienen más posibilidad de tratamiento y por tanto son definitivas.

Y nosotros por otro lado, para el recurso, estamos con el abogado y el médico forense.

Espero te aclare, un saludo y gracias de antemano.

Autor: archilla Fecha: 12/05/2011
enterate bien....
me da la sensacion, digo sensacion, de que te la han denegado porque aun hay posibilidad de curacion pero, corrigeme si me equivoco, NO TE HAN DADO EL ALTA.

Si así fuera, tu abogado se está precipitando porque poco tiene que recurrir si no hay Resolucion de denegacion de incapacidad.

Que te aclare algo tu abogado:
- me han denegado la pension?
- me han declarado en situacion de alta o sigo de baja por no haber superado el plazo maximo?


Si tu abogado te la intenta colar, vete a un CAISS de la SS y que te expliquen en cristiano qué es el papel que tienes

Autor: Christy Fecha: 12/05/2011
Archilla, sí si eso sí lo tengo claro, no le han dado el alta, sigue estando de baja y por lo tanto cobrando por la mutua. Él lleva un año de baja asi que aún puede estar algún tiempo más, 18 meses en total, ¿no?

Y respecto a lo de recurrir, a ver, te explico.
Cuando lo citaron para ser valorado por el EVI acudió a esa cita y fue visto por una doctora la cual hizo copia de todos los informes y lo hizo un pequeño reconocimiento y le dijo que ya nos llegaría la resolución a casa.
Efectivamente nos ha llegado en esta semana y pone RESOLUCION el equipo de valoraciones del inss resuelve denegar su peticion de incapacidad permanente por... tal y cual (lo que he dicho en el otro mensaje).
Y pone que si no estabamos de acuerdo con esa resolucion podiamos reclamar en un plazo maximo de 30 dias (aunque siga de baja)

¿Es correcto entonces el procedimiento a tu parecer que imagino entiendes mas que yo de esto o hay algo que no encaja?...

Yo mas que nada lo que queria informarme es de cuanto mas se puede alargar el proceso a partir de ahora, qué deberiamos hacer si en la sentencia una vez puesta la reclamacion volviese a venir denegada la incapacidad, y si de momento va todo el tramite correcto o la vamos a pifiar por algun lado...
Bueno y de paso si hay alguna posibilidad y a que se refiere la resolucion esta del inss con que siga en tratamiento (aunque no sea posible)?? ¿le da el alta? ¿le dice que se cure y luego vuelva a solicitarlo a ver que pasa? ¿pero que ocurre si, como en mi caso, realmente NO hay posibilidad de curacion segun los médicos? ¿que pretenden que hagamos nosotros?
Que lio tengo! No entiendo nada...

Gracias.

Autor: archilla Fecha: 12/05/2011
se van aclarando cosas pero sigue habiendo algo que no encaja...
Si en la resolucion no le han dado expresamente de alta, es que segun el INSS tiene posibilidades de curacion, mas si me confirmas que aun no ha agotado la duracion de la prorroga (que imagino que implicitamente en algun sitio de la carte ponen que se la dan)
Lo que pasa es que como pagan las Mutuas éstas tienen mucha prisa en quitarse a la gente del medio, y el INSS como parece que no quiere pagar, pues no da pensiones hasta agotar plazo.

Recapacita un poco y ponte en el lugar del Juez y te llega un caso en el que el propio INSS reconoce que, no le da la pension porque no se ha agotado el plazo y ve escrito "continuar bajo tratamiento médico por el tiempo que sea necesario hasta la valoración definitiva de las lesiones" por encontrarse en una "situacion no definitiva" ¿qué harias? pues lo logico, dirias, hasta que no se haga ina valoracion definitiva NO tiene sentido recurrir judicialmente...
Es mi opinion, discutible, se agradeceria.
Por otro lado me dices que la propia Mutua te ha dicho que tanto si se la deniegan volverá a presentarle a evaluacion, otra prueba más de que esta revison del EVI no es definitiva.
Todos los actos que resuelve el INSS son Resoluciones y todas son recurribles.

Sinceramente si todo es como he argumentado creo que lo unico que podria recurrir tu abogado es que al enfermo se le podia haber valorado ya definitivamente por no tener curacion (como dices) pero no el hecho de haberle denegado la pension (la forma normal de denegar la pension es por no cumplir requisitos de edad, cotizaciones, carencia, etc y porque las lesiones no son de la suficiente gravedad como ser constitutivas de necesarias para el desmpeño de un puesto de trabajo determinado)

Sincerate con tu abogado y que te explique exactamente QUÉ va a recurrir y si se ha dado cuenta de esa posible incongruencia que te digo, el contendio literal de la resolucion y que la Mutua le va a volver a presentar.

Autor: rober28 Fecha: 13/06/2011
Hola, tengo un problema parecido al anterior. Sufri un accidente en el trabajo,casi al año del acidente fuy intervenido, despues de casi dos años de baja el inspector medico mando mis informes al tribunal medico y me an denegado la incapacidad permanente, bueno me an dado el alta. El problema es que el dia despues de mandarme la carta certificada del tribunal medico me hicieron las pruebas del preoperatorio para volver a ser operado y estoy en lista de espera. En la carta que me mandaron pone que estoy pendiente de una intervencion causa del acidente que tube en su dia, aun asi me dieron el alta. queria preguntar si eso lo pueden hacer y que medios e de tomar para aclarar este problema.

Autor: archilla Fecha: 13/06/2011
sí lo pueden hacer y lso medios para reclamar ese problemas es, tal y como dice la carta, formaular una reclamacion por escrito previa a la via judicial.

Si el tema se te escapa ponlo en manos de un abogado que sepa algo de incapacidades.

Autor: Dragocan Fecha: 14/06/2011
robert28 al estar pendiente de interv. quirurgica, esta claro que las lesiones padecidas no son definitivas permanentes, por lo que deniegan la incapacidad permanente (esto ultimo es una de las causas de alta tipificadas en la ley), pero es raro obrar asi, pq al tener patología y no estar curado o mejorado de las mismas, lo normal, habria sido denegar la incap. pte. y dejarte en tratamiento médicoj (como le paso a la pareja de Christy), a esto se le llama "Situación anterior" que consiste en continuar en situación de Incapacidad Temporal, que al haber sobrepasado el año, se le llama PRORROGA DE IT.
Presenta Reclamación Previa ante el INSS, aporta copia del informe donde se indica esa Int. quirurgica, y alega que al no haber curacion o mejoría, te repongan en la situación que legalmente te corresponde, que es continuar en IT al seguir precisando asistencia sanitaria y estar incapacitado para realizar tu actividad laboral. Saludos.

Autor: Dragocan Fecha: 14/06/2011
Chisty en tu caso, el INSS esta ganando tiempo, de ahi que haya resuelto denegación de incap. pte., continua en tratamiento médico, por lo que la Mutua sigue haciendose cargo de tu pareja. Estas segura, de que han finalizado todas las pruebas?, tratamientos? etc? Para que te hagas una idea, el INSS no lo tiene claro, de ahi que deniegue la IPte, pero le deje en tratamiento médico, que significa, volver a la misma situación de Incapacidad Temporal, que imagino que al pasar del año, estará en PRORROGA DE IT a cargo de la Mutua hasta los 18 meses. Cumplido este ultimo plazo, el EVI (INSS) volverá a valorar a tu pareja, y puede: Demorar calificación durante otros 6 meses/Aprobación de grado de incapacidad/denegación de incapacidad. No olvides indicarme.....seguro que las lesiones son definitivas-incapacitantes?.....

Autor: Christy Fecha: 14/06/2011
Hola! Perdi el hilo del mensaje y me volvi loca buscándolo pero no lo encontre porque cada día publican tantos... Más que nada para darte las gracias a ti archilla por la orientación que me diste. Finalmente, hablamos con el abogado y ya lo entendimos, él no pretendía reclamar dentro del plazo de 1 mes, simplemente se puso a mover cosas y citas con otros médicos para intentar reunir nuevas pruebas y argumentos suficientes como para rebatir la decision del INSS para cuando supere estos 6 meses mas que le han dado de prorroga (o si lo llaman antes, que dice que puede ocurrir, para revisarle) haber hecho ya acopio de todos los informes médicos posibles. Asi es que muchas gracias por tu orientacion porque llevabas toda la razon y mi abogado tambien ha sabido llevar el tema perfectamente solo que se que o él no se explicó o nosotros no le entendimos.

Dragocan, gracias por interesarte por mi caso, te cuento: según los médicos, especialista cada uno de cada una de las lesiones que él tiene, dicen todos que de esa lesión ya no hay nada que hacer. No está recibiendo tratamiento, y pruebas, le hacen las mismas cada X tiempo pero los resultados siempre son estáticos desde hace ya por lo menos 6 meses, por lo que los médicos consideran que no existe posibilidad de mejoría, tampoco de empeoramiento al menos de momento, y tampoco posibilidad de tratamiento ni de cirugía porque, aunque como haberlo, lo hay, pero esas operaciones serían casi dejarlo peor, que mejorar algo.

Él tiene diplopia y pérdida del campo de visión en el ojo derecho, de esto hay varias pruebas que difieren en el tiempo y en las cuales los resultados son siempre idénticos. Esto según el médico no tiene remedio, solo una cirugia pero que en ese caso, que tampoco es una pérdida muy exagerada, no merece ni la pena intentarlo porque puede ser peor.
También tiene una fractura en el cráneo, en la parte de la frente, la cual esta si se deberia de haber operado, pero no pudo someterse a la operacion quirurgica por error y despreocupacion de la mutua quien no le envió a revision de esta lesion hasta 2 meses despues de haber sufrido el accidente, siendo ya segun el maxilofacial que le propuso la intervencion bastante arriesgada y complicada esta cirugia, por lo que tambien se descarto, y le dijo que entonces ya no tenia mas tratamiento, solo que se quedara asi y soldara sola, que no era bueno, pero tampoco se iba a morir...(aunque por supuesto llena de deformidades, astillas sueltas, y que le acarrea dolor crónico ya para toda su vida)

Y bueno a parte temas de ansiedad, complicacion de una enfermedad que el tiene que se llama enfermedad de Crohn... pero vamos, eso creo que ni siquiera entra dentro de las lesiones a valorar por el INSS puesto que no son directamente relacionadas con el accidente, y tampoco las está tratando la mutua sino la seguridad social.

Bueno ya me dirás tu opinion, pero asi estamos, ahora vamos a ver si visitamos a unos cuantos especialistas con el respaldo que tenemos del seguro para gastos médicos y a ver que dicen para la siguiente vez que nos llamen tener todos los informes favorables que podamos, y que aclaren que no hay mas posibilidad de tratamiento. A ver que pasa.

Muchas gracias

Autor: archilla Fecha: 14/06/2011
Christy :
mucha suerte, pero dejate de informes de medicos privados, no valen para nada, ni se los leen.... preocupate SOLO de informes de medicos de la sanidad publica



******** ESTE POST SE HACE INGOBERNABLE***********


**** SI OS PARECE SE PUEDE DAR POR CERRADO Y EL QUE NECESITE ALGO QUE ABRA OTRO NUEVO *********



Autor: lumy Fecha: 29/07/2011
Buenas Noches.
Disculpen, alguno de Uds. si en el Perú, el tinnitus y la ataxia que padece una persona puede determinar su incapacidad para el trabajo? Podría seguir desempeñandose como empleado público?
Agradezco sus respuestas.

Autor: Hipervinculis Fecha: 13/01/2012
Hola a todos, un post muy interesante. Me queda una duda, todos los comentarios se paran en el inicio del proceso judicial y en los costes, pero ¿Cuánto tarda hasta que el juez dictamina? Si dice que el Tribunal Médico tiene razón en negar la incapacidad permanente ¿hay que volver al trabajo obligatoriamente? ¿ya no quedarían recursos?

Un saludo

Autor: BeatrizB Fecha: 18/01/2012
Buenas tardes, expongo mi caso.

Tengo esclerosis múltiple, con una puntuación de incapacidad cuando me dieron la baja de 3.5, tengo también un 34% de minusvalía desde el 2009.

Estaba contratada y despues de un año sin poder sobrellevar mi fatiga, lo que sumado al resto de mis síntomas derivó en ansiedad generalizada, de ahí la baja, un mes despues me despiden y paso a cobrar a través de la Mutua.

A los dos meses de estar de baja, y recomendado por mi especialista, pues la fatiga no hay nada que me la aminore siquiera, me hace un informe específico y solicito Incapacidad Permanente.

La resolución está denegada, con alta médica. Todavía no he recibido la carta, pero he ido al INSS y me lo han comunicado.

Quiero recurrir el alta, pues en absoluto estoy para trabajar, además de que en diciembre me ingresaron de nuevo por un brote de mi enfermedad en el cual alcancé un 5.5 de incapacidad, y he recuperado algo pero no estoy como antes, pues ahora ya camino con una muleta y tampoco demasiado rato, aparte de muchos otros síntomas.

Cómo lo recurro?, qué tengo que hacer?

Gracias de antemano.

Beatriz

Autor: ansoleaga Fecha: 13/02/2012
me parece chungo si te han denegado la incapacidad con una fecha te deberias haber presentado a trabajar al dia siguiente y ahora la empresa te puede echar o lo habra hecho sin mas por incoparecencia y en este momento tienen las de ganar te va a costar mas el abogado que todo lo demas

Autor: samae Fecha: 17/07/2012
tengo EM minusvalia 44% me han denegado la incapacidad que puedo hacer

Autor: bernabiel Fecha: 17/07/2012
Si crees que estas enfermo para una discapacidad,ves un abogado,tienes 4 dias para hacer recurso al inss,despues de la negativa de la incapacidad,el escrito del recurso es muy importante, en caso de que luego vayas via judicial,mejor que lo escriba un abogado.


Para poder enviar mensajes al foro es imprescindible estar dado de alta como usuario registrado

Iniciar sesión - Darse de alta


Bufetes de abogados especialistas en Derecho Laboral:

Francisco Javier CAMACHO ROSALES  (FUENGIROLA, Málaga) Ver ficha
Silvia AZNAR BUENO  (BARCELONA) Ver ficha
Francisco CEJAS TARAPIELLA  (SEVILLA) Ver ficha
Lourdes MATA DE DAMAS  (MALAGA, Málaga) Ver ficha
Penal, matrimonial, accidentes trafico, familia, laboral, extranjera
Luis QUILEZ LLORET  (SABADELL, Barcelona) Ver ficha
Carolina TORREMOCHA BARREDA  (VALENCIA) Ver ficha
Marco Antonio ACOSTA VIGO  (TRUJILLO, .) Ver ficha



Portada  ·  Mapa del web  ·  Bases de Datos  ·  Abogados  ·  Foros   
Legislación  ·  Suscripción Boletín  ·  Areas Legales  ·  Búsqueda de Profesionales   
 
©2001 PORTICO LEGAL S.L.      Aviso Legal   Publicidad   Contacto
Foros Legales