FORO DE DERECHO PENAL
Bienvenid@   Iniciar sesión - Darse de alta
Cursos y masters Dejar las drogas Ayuda a mujeres maltratadas
Foros Legales
     Derecho Penal
              escrito defensa
¿Necesita un abogado especialista en Penal?
Autor: M Angeles Muñoz Fecha: 27/06/2006
Tema: escrito defensa
Buenas tardes, agradecida a quien me pueda ayudar. Estoy redactando escrito de defensa (de los primeros que hago). Se considera mal hecho si en la primera conclusión me limitio a manifestar en total disconformidad con el Ministerio Fiscal y ya está? La realidad es que es casi imposible dar una versión de los hechos que no sea la que plantea el fiscal (ya que le pillaron infraganti).

Autor: jaimeroquay Fecha: 27/06/2006
Estimada capricornio:

En cuanto a su observación, en este tipo de casos, yo suelo poner "los hechos no sucedieron como narra el Ministerio Fiscal", sin más.

Esperando haberle sido de ayuda, y a salvo de una opinión mejor fundada en Derecho, reciba un cordial saludo.

Autor: M Angeles Muñoz Fecha: 27/06/2006
Impresionada por haber acertado mi horóscopo, nos conocemos??

gracias por la ayuda.

Autor: Defensor del Letrado Fecha: 27/06/2006
Estimada M. Angeles:

Casi siempre utilizo el siguiente escrito de defensa, tal cual. Porque en la vista de juicio siempre puedes cambiar tu postura antes de ir a definitivas:

P.A. xx/2004
Juzgado de Instrucción nº de xxxx.



AL JUZGADO


D. xxxxx, Letrado, colegiado nº xxxx del Ilustre Colegio de Abogados de xxx, con despacho profesional en xxxxxxxx,, teléfono xx y fax xxx en defensa de D.xxxxxxxx, estando pendiente designa de Procurador del Turno de Oficio en virtud de la Providencia de 6 de octubre de 2004 dictada por SSª, ante el Juzgado comparece y como mejor en Derecho proceda,


DICE:


Que evacuando el trámite de CALIFICACIÓN que le fue conferido, sienta, con el carácter de provisionales, las siguientes.

CONCLUSIONES


PRIMERA.- Esta parte niega el relato fáctico expuesto por el Ministerio Fiscal y la acusación particular en la primera conclusión de su escrito de acusación, ya que su representado no cometió los hechos de los que se le acusa.

SEGUNDA.- Mi representado no cometió los hechos delictivos relatados por el Ministerio Fiscal en su escrito de acusación.

TERCERA.- Al no haber cometido delito ni falta alguna mi representado, no puede imputársele la autoría de los hechos.

CUARTA.- Huelga hablar de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal dado que mi representado no cometió el delito del que se le acusa.

QUINTA.- Procede la libre absolución de mi representado, con todos los pronunciamientos favorables, declarándose las costas de oficio.

En su virtud, AL JUZGADO,

SUPLICO: Que teniendo por presentado este escrito de CALIFICACIÓN, lo acepte y tenga por evacuado el trámite que me fue conferido y por devueltas las actuaciones.
OTROSÍ DIGO: Que para el acto de Juicio Oral, esta parte propone los siguientes MEDIOS DE PRUEBA:


1.- Interrogatorio del acusado

2.- Testifical propuesta por el Ministerio Fiscal y de D.xxxxxxx.

3.- Documental de todo lo actuado.


Y hace suya la prueba que propusieran las otras partes, con derecho a intervenirla y pedir su práctica aún cuando fuere renunciada.


En su virtud, AL JUZGADO,


SUPLICO: Que teniendo por propuestos los anteriores medios de prueba, los admita y ordene su práctica en el acto del Juicio Oral.


En xxx, a xx de xxxx de 2004.

Ldo. D. xxxxxxxx

Col. Nºxxxxxx

Siempre llevo una copia preparada por si el acusado (en juicios rápidos) no comparece y, de este modo, me evito tener que volver al Juzgado a presentarlo (cuando no hay designado todavía procurador).

Un cordial saludo.

Autor: jaimeroquay Fecha: 27/06/2006
Estimada capricornio:

Nos conocemos más de lo que te imaginas.

Esperando haberle sido de ayuda, y a salvo de una opinión mejor fundada en Derecho, reciba un cordial saludo.



Autor: Rus Fecha: 27/06/2006
Sirve aunque pongas "Primera a cuarta, disconforme con las correlativas del Ministerio Fiscal, Quinta, Procede la lIbre absolución de tal"

Autor: Defensor del Letrado Fecha: 27/06/2006
Y ya puestos, sirve hasta que no hagas escrito de defensa porque si no se presenta en plazo se supone que niegas la acusación y, por tanto, ya te has defendido.

Un saludo.

Autor: M Angeles Muñoz Fecha: 27/06/2006
La verdad es que me habían dicho que hacerlo así tan escueto era mala praxis y todos los que llevo hechos por ahora (que son tres o cuatro) me he enrollado muchísimo, pero por lo visto es la mejor opción?

jaimeroquay, ¿ahora me vas a dejar con la intriga? hacemos un cafetito cibernético y me cuentas cómo carallo sabes que soy capricornio?

Autor: JMP Fecha: 27/06/2006
Estimada compañera Mª Angeles Muñoz, y con el permiso del defensor del letrado, Jaimeroquay y Rus.

Los escritos de calificacion provisional, en mi opinión no pueden, ni deben, limitarse a negar los hechos. Con todos los respetos para todo aquel que utilice esa técnica, me parece no solamente de vagos sino, además, de poca profesionalidad.

Mención especial, en sentido negativo, merece el pauperrimo formulario (en mi opinión) que te sugiere el defensor. ¿la misma testifical que solicita el fiscal cuando es prueba de cargo?. El uso de formularios estereotipados es altamente pernicioso.

¿Documental todo lo actuado?. Sugiero al defensor del letrado que se ilustre sobre la abundante jurisprudencia existente sobre la reproducción de la documental en el plenario, sin lectura, especialmente para las defensas. De recomendada lectura, sin ir más lejos es la sentencia del TEDH (creo recordar porque lo hago de memoria) de 6-12-88 ( y sino del 83, no estoy seguro).

Obviamente no pueda explicar en tan poco tiempo y espacio las razones, pero si a alguien tiene alguna duda puntual por supuesto tratré de aclarar mi posición.

Por último, obviamente puedes ofrecer versión distinta al MF. Ten en cuenta (por si te sirve de algo) que el hecho de que le hayan "pillado in fraganti" según tu opinión es una cuestión que se dilucidará en en el plenario.

Por cierto, no te olvides de impugnar todos aquellos documento (periciales en su caso) que no resulten convenientes para tu defensa).

¿opiniones en contrario?.

Un saludo a todos

Autor: JMP Fecha: 27/06/2006
Ahora que leo la última intervención del defensor del letrado:

No solamente es poco profesional no redactar el ecritode calificación profesional, por mucho que se tenga por opuesta a la acusación , sino que además es una temeridad y puede acrrear responsabilidades al letrado.

Cuidadín, cuidadín defensor con los consejos...

Un saludo defensor.

Mª Angeles, no es mala praxís la que usas, sino la que te recomiendan. Además denota dejadez y poca preocupación por el asunto.

Un saludo

Autor: JMP Fecha: 27/06/2006
quería decir escrito de calificación provisionalñ en lugar de calificación profesional

Autor: jaimeroquay Fecha: 27/06/2006
Estimada capricornio:

JMP, compañero, he de decirle que yo personalmente no solicito la prueba del Ministerio Fiscal, y ello dado a que para el hipotético caso, por ejemplo, de que un testigo de cargo no pueda acudir, poder oponerme a la suspensión del juicio, por ejemplo.

Mari, qué es eso de un cafetito cibernético?

Por cierto, JMP, puedo informarle que la mayoría de los escritos de defensa que han pasado por mis manos son del tipo escueto.

Asimismo, indicarle un principio que anoté en la escuela de práctica jurídica por el cual se hacía constar que no había que dar muchas pistas a la contraparte; tenga en cuenta que en nuestro escrito de calificación, simplemente decimos que nuestro cliente es inocente, y ya en la vista veremos si negociamos con el fiscal, etc...

Asimismo, indicarle que para casos concretos (circunstancias modificativas, etc...) mi persona sí que explica las circunstancias con más concretitudismo.

Esperando haberle sido de ayuda, y a salvo de una opinión mejor fundada en Derecho, reciba un cordial saludo.

Autor: Rus Fecha: 27/06/2006
Estoy de acuerdo con lo que comentáis, pero M. Angeles preguntaba si lo que ella quería hacer estaba mal, y mal no está, en el sentido técnico, jurídico, formal o como se le quiera llamar. Así entendí la pregunta.


Autor: JMP Fecha: 27/06/2006
Pues estimado compañero, yo te tuteo porque entre compañeros es de mal gusto e incluso de mala educación no hacerlo, te diré que la mayoría de los escritos de calificación provisional que han pasado por tus manos son una gurrería (en mi opinión).

¿Dar pistas a la contraparte?. A ver si vamos a creer que el MF, o la acusación particular, son unos necios que se sientan en estrados sin saber de que va el asunto. Lo uqe hay que hacer es defendser bien siempre, y siempre es incluso en el escrito de defensa. No hay necesidad de sorprender, sino de defender, ¿acaso cuando redatas algún recurso de apelación no muestras al fiscal tus argumentos?.

No comparto tu postura. Veamos si existe alguna mas convincente.

Por cierto, la buena fe procesal debe regir nuestras actuaciones. En Francia, por ejemplo, existe costumbre entre los letrados de entregar la documentación al abogado contrario antes de iniciar un demanda par aque pueda estudiar un arreglo amistoso. Y me refiero a documentos originales. Te puedo asegurar que estos documentos no se pierden nunca, por lo menos de forma inencionada. Y si así sucede el abogado contrario ayuda a reconstruirlos o los admite en juicio como ciertos.

No dar pistas al Fiscal, perdona que me ría, pero es que es muy gracioso....

Un saludo compañero.

Autor: Anina Fecha: 27/06/2006
JMP, yo estoy de acuerdo contigo, pero has de reconocer que, a veces, y casos en los que ni Tolstoi, Valle Inclan y Lope de Vega juntos son capaces de dar un relato fáctico alternativo.
A mi ya me han dado tentaciones de designar como documental la carátula de los autos.
Y como dice Rus jurídicamente no está mal la solución que da el defensor del Letrado en cuanto a la redacción de la primera.
Abogados sí... literatos menos.
Saludos

Autor: Defensor del Letrado Fecha: 27/06/2006
Estimado JMP:

Nada que objetar en cuanto a tus apreciaciones sobre el escrito de defensa adjunto. Cada cual actúa como le parece en su profesión, aunque ni me considero vago ni poco profesional. De nada sirve un escrito perfecto de defensa si, por ejemplo, no te desenvuelves bien en la vista a la hora de hacer las preguntas adecuadas en las testificales. ( O de no hacer las que no debes).

En cuanto a mi segundo post que calificas de consejo temerario ( incluso si no se redacta escrito de defensa.....), de ningún modo es un consejo a que se actúe así. Es, simplemente, un comentario al post de Rus (en el sentido de: " ...Y ya que abundamos en lo escueto....).

En cuanto a mis consejos, querido JMP, el foro está lleno de ellos, y te agradeceré que te conviertas en mi sombra para corregirme en todo aquello en los que consideres que me equivoco. Porque uno entra para intentar ilustrar, pero tambien para que le ilustren.

No obstante, agradeceré, si te parece bien, que comentes cuanto creas oportuno en la cuestión comentada. Nunca viene mal aprender.

Un último comentario, si se me permite: Da igual lo que te enrrolles, o no, en el escrito de defensa. La cuestión se debatirá en juicio.

Un cordial saludo.

Autor: JMP Fecha: 27/06/2006
Yo no he dicho que el escrito de defensa deba ser una obra literaria. Además estoy convencido de que no debe serlo. POr eso existe lo que se denomina "lenguaje jurídico"., claramente diferenciable del literario, o del periodístico por poner un eejmplo.

Si no existe documental en los Autos que sea de descargo, simplemente no pidas documental. Como tampoco debes pedir testifical cuando los testigos son de cargo, v.g. policías que redactan un atestado incriminatorio para tu cliente. Esa labor es de la acusación no de la defensa. Dejemos que sea el quien pruebe. Y para ello nada tiene que ver lo que ha dicho julialbert de que no la pide por si existe causa de suspensión. Es un error. No se debe pedir porque es una prueba de cargo, nada más. Y ello sin perjuicio de que si la pida el fiscal puedas interrogar, logicamente, en último lugar.

En cuanto al formulario del amigo defensor me ratifico en lo dichop...malo de solemnidad.

Por último, se me olvidaba, siempre hay una alternativca al relato del fiscal.

Un saludo a todos.

Autor: Defensor del Letrado Fecha: 27/06/2006
Estimado JMP:

La solución que tiene la consultante es sencilla: Si después de tus comentarios considera que el formulario no le interesa, con no utilizarlo es suficiente.

¿No te parece?

A mí, por lo menos, ya me ha quedado claro que el formulario no te gusta.

Por otro lado, entiendo que, una vez dejada clara tu postura, lo mejor que podrías hacer, si lo tienes a bien, es explicarle pormenorizadamente a M. Angeles, e incluso postearle, un formulario alternativo o unos consejillos concretos para resolver su duda.

Un cordial saludo.

Autor: JMP Fecha: 27/06/2006
Y si quieres mezclamos churras com merinas. Obviamente lo importante es el plenario. Pero un mal escrioto de defensa, v.g. no impugnando una pericial, te arruina la defensa.

Desenvolverte bien en el plenario no es incompatiblñe con un buen escrito de defensa. Te aseguro que es posible hacer bien las dos cosas. Sostener lo contrario, o justificarlo, suena a excusa barata.

No he dicho yo, ni lo pienso, que tu, personalmente tu, seas vago, sino que redactar un escrito de defensa en los términos que planteas denotan dejadez y vagedad. Es distinta cosa. De todas formas ofreces una excusa que nadie te pidió. No creo que debas sentirte aludido.

En cuanto a convertirme en tu sombra te aseguro que nada más lejos de mi intención. No obstante, en mi legítimo derecho de discrepacia y opinión, permíteme que ofrezca una visión distinta a la tuya cuando no este de acuerdo con lo que manifiestas. Yo también acepto ilustraciones de quien sea. Y no me lo tomo a mal.

En cuanto a mis opiniones sobre el tema ya dije que daría mi opinión sobre aspectos puntuales. Si tienes alguna duda encantado de ilustrarte, y de ilustrarme contigo también.

Un saludo defensor.

Autor: JMP Fecha: 27/06/2006
Escribimos a la vez amigo defensor.

No creo que sea quien, poruqe no conozco los Autos, para oredactarle su escrito de defensa. Tampoco tendría inconveniente como no lo tuve, por ejemplo, para remitir un modelo de recurso de revisión penal en el Supremo ( de cosecha propia y sin utiilizar modelos estereotipados altamente perjudiciales).

Pero creo que la función del foro no es esa. Aún así la interpelante cuenta con mi absoluto apoyo, como no puede ser menos, para cualquier cuestión que tenga a bien comentarme. Por su puesto tu también.

En cuanto a los consejillos, creo que alguno ya he emitido aunque puedas discreparar de el como es lógico.

Un saludo

Autor: Defensor del Letrado Fecha: 27/06/2006
Estimado JMP:

Considero agotado el asunto jurídico ( a salvo de nuevas aportaciones jurídicas concretas exentas de opiniones personales que deriven el tema a una charla sobre los encantos o defectos personales de cada cual) y, conociendo tu vehemencia (en el sentido nº 2 del Diccionario de la Real Academia) en la defensa de tus posturas ( lo cual no es ninguna crítica, por supuesto, sino una opinión personal basada en la lectura de otros post tuyos), declino seguir comentando circunstancias que no aporten y nos aparten de lo jurídico.

Recibe un cordial saludo.

Autor: Anina Fecha: 27/06/2006
´No estoy de acuerdo con que siempre hay una alternativa al relato del fiscal. Ponte en el caso y, no es una hipótesis en que el acusado no haya declarado en comisaría ni en juzgado y que a tí el asunto te llega por un turno de oficio para calificar, y tu cliente está "desaparecido en combate", vamos, que no te puedes poner en contacto con él
¿Qué haces?, ser lo más escueto posible, y dejarlo todo para el juicio.
Las cosas no son siempre blancas ni negras.
Saludos

Autor: jaimeroquay Fecha: 27/06/2006
Estimada capricornio:

JMP, qué motivo le lleva a relacionarme con julialbert?

Por otro lado, no sé si usted llevará asuntos de derecho civil, pero qué le parece a usted que yo me oponga a una petición de procedimiento monitorio de menos de 3000 euros diciendo "me opongo"?, y ello con el fin de pillar al contrario sin pistas en la vista del juicio verbal.

Esperando haberle sido de ayuda, y a salvo de una opinión mejor fundada en Derecho, reciba un cordial saludo.

Autor: Defensor del Letrado Fecha: 27/06/2006
Estimada Anina:

Has dado en el clavo.

Autor: Defensor del Letrado Fecha: 27/06/2006
Siempre llevo una copia preparada por si el acusado (en juicios rápidos) no comparece y, de este modo, me evito tener que volver al Juzgado a presentarlo (cuando no hay designado todavía procurador).

Saludos.

Autor: JMP Fecha: 27/06/2006
Perdona por confundirte con julialbert.

¿Y que tiene que ver un monitorio con un escrito de defensa.....?.

Anina, hazme caso, siempre hay una alternativa....!!Que no son gigantes, que son molinos mi señor!!

Autor: JMP Fecha: 27/06/2006
Así que como eñl asunto es del turno de oficio no podemos cefectuar un relato de hechos alternativos. !! Como si el M.F. si hubiera hablado con el acusado desaparecido en comnbte!!. Jesús.....

Autor: Anina Fecha: 27/06/2006
Si yo no digo que no la haya... pero a veces te encuentras con cada cosa... que no hay por donde cogerla.
Con los años vas cogiendo callo, inventiva, yo que sé, y los escritos de defensa cada vez te quedan más chulos.
Defensor del Letrado: Para eso eres más organizado que yo. Yo lo hago sobre la marcha, mientras se lo dicto al funcionario, lo voy pensando.
Saludos

Autor: Anina Fecha: 27/06/2006
Y perdona JMP, me refería al tema de turno de oficio porque dudo mucho que en un tema de "pago" te lleguen los autos para calificar y no hayas tenido ni tengas, ni vayas a tener, noticias de tu cliente.
Y sin declaración, para hacer una negativa... me dirás como te las arreglas. Porque lo que no puedes hacer es ponerte tú por tu cara bonita a reconocer los hechos en nombre de tu cliente cuando este no lo ha hecho.

Autor: JMP Fecha: 27/06/2006
Pues te las arreglas de la misma forma que lo tienes que hacer cuando asistes a un detenido en un asunto que está secreto, no tienes acceso a las actuaciones y además no te puedes comunicar en condiciones con tu cliente poruqe es extranjero. Y es un ejemplo.

O como cuando en el plenario, al que tanto se refiere el defensor de letrado, aparecen cuestiones imprevistas. Improvisación amiga Anina, improvisación cuando no queda más remedio.

De todas formas creo que sabemos de lo uqe estamos hablando. Y por mucho que tratemos de desviar la atención hacia los juicios rápidos, lo cierto es que lso escritos de defensa a los que se han hecho referencia abundan.

Además, en los juicios rápidos no tienes porqué hacer elescrito de defensa verbalmente. puedes solictar efectuarlo por escrito y presentarlo directamente ante el juzgado de lo penal ¿o no?. A mi no me sirve la excusa.

Autor: Defensor del Letrado Fecha: 27/06/2006
En muchas ocasiones, asistes a un detenido en comisaria y cuando pasa a disposición. Te da un móvil y una dirección y le das tu tarjeta. Cuando llamas al movil que te dió tiene restringidas las llamadas y, cuando vas al domicilio que te dió ( sí, yo lo he hecho), tampoco reside ya allí y nadie sabe donde para

Mientras, las previas pasan a PA y te toca calificar. Y el cliente sin aparecer. Y llega el día del juicio y el cliente, por supuesto, tampoco comparece. Y solo tienes el atestado y el acta de declaración del cliente.

En esas condiciones, y tal como apuntas tú, Anina, pocas virguerías puedes hacer. Pues a negar y punto.

¿ O es que acaso los escritos de calificación provisional de los Fiscales son una virguería jurídica?

Saludos.




Autor: Defensor del Letrado Fecha: 27/06/2006
Estimado JMP:

Publico el anterior post y veo el tuyo.

Al plenario sólo me he referido en dos ocasiones. No seas exagerado.

Un cordial saludo.

Autor: Anina Fecha: 27/06/2006
JMP pero ¿por qué tengo que dar una alternativa fáctica siempre?
Yo no creo que ser escueto en determinadas ocasiones te haga mejor o peor abogado, lo que sostengo es que las cosas no son ni blancas ni negras, son simplemente grises, de una gama infinita de grises.
Y defensor del Letrado ¿a que a veces han absuelto a tu cliente "desaparecido" por tu trabajo en el acto del juicio?

Autor: JMP Fecha: 27/06/2006
Pues si no crees que debes darla no la des. Y por supuesto no es cuestión de ser mejor abogado por efectuar un relatio fáctico más amplio. Es mejor abogado el que mejor defiende.

A mi, no se si a ti también, me han absuelto a clientes poruqe amplie el escrito de defensa que me encontre del compañero al que solicité la venia. Escrito de defencsa muy similar al que defendeis.

Y también me han absuelto (por supuesto también condenado), gracias a un buen escrito de defensa. Que cosas tiene esta profesión....

Pero nada...cada maestrillo..... Yo seguire con mi librillo. No le va nada mal a mis clientes.

Autor: Defensor del Letrado Fecha: 27/06/2006
Estimada Anina:

JMP ha comentado anteriormente que me refiero mucho al plenario. Yo le puntualicé que solo dos. Sin embargo, personalmente es cierto que le doy más importancia al plenario que al escrito de defensa. Y la experiencia ( mucha o poca, para que no se me tome por pedante) me viene demostrando que es ahí donde te juegas las habichuelas del cliente. Y no por presentar un escrito como el que he posteado que, personalmente, considero bastante inocuo.

¿ O es que acaso alguien duda a estas alturas, cuando ya se han llevado unos cuantos asuntos, que el trámite de calificación que le dan a la defensa no deja de ser más que eso, un mero trámite?

¿Alguien duda de que los escritos de acusación de los fiscales no dejan de ser meros estereotipos o malos formularios como el que se ha traido a este foro?

Por mucho que nos llenemos la boca de bellas palabras, eso es lo que hay.

¿Contesto a tu pregunta? :=)

Por otro lado ya sabes que JMP se toma el foro con una pasión desbordante.

Un saludo.

Autor: guarroman Fecha: 27/06/2006
qué quiere decir lo de :=)

acaso es que tienes bigotillo tipo Adolfo?

un abrazo para todos!!!

PD.: A JMP, a lo que se refería jaimeroquay en cuanto al monitorio es que si escribo muchas cosas en la oposición al monitorio, el contrario va sabiendo mi defensa a la vista del verbal, en cambio, si no doy pistas, el contrario se encontrará con la sorpresa en el verbal.

opino que el escrito de calificación no tiene por qué ser ancho, no obstante, tal y como ha manifestado jaimeroquay anteriormente, nosotros hemos realizado escritos anchos, dependiendo del caso que se trate.

por tanto, os doy la razón a todos en vuestra justa medida, y me parece que uno no se deber enrollar tontamente, así como que no se puede tomar a la ligera algo cuando no se puede.

por otro lado, me congratulo con Mari Angeles, porque, aparte de ser una belleza, tanto física como intelectualmente, coincido con ella con que muchos de los clientes de oficio son unos pasotas, con lo que están poniéndote piedras en las ruedas a la hora de defenderles. (no digo todos eh, sino "muchos")

Autor: JMP Fecha: 27/06/2006
Amigo defensor: Sin restarle la importancia que tiene el plenario, indiscutible por otra parte, convendrás conmigo que el plenario no deja de ser sino la preparación que del mismo haces en instrucción.

Quiero decir que una instrucción bien llevada, un buen escrito de defensa, cuando sea preciso con impugnaciones, con solictud de nulidades, etc, etc, es la llave de un buen resultado.

Y te confundes mucho, pero que mucho, sosteniendo que un escrito de defensa es un tramite intrascendente. No lo es, como tampoco loes el de acusación.

Te pondré un ejemplo. La no impugnación de un informe pericial de farmacia en un sumario y la inasistencia de los peritos al plenario ( y a veces sucede) conlleva la absolución del acusado). En un abreviado la impugnación del mismo informe, la no presencia del perito ( y ya no comparecen como norma general -ver Lecrim-) y no hacer constar los protocolos utilizados en la pericia también conducen a la absolución.

No es el sitioo para explicarte el porúé, pero si tienes intriga lo haré gustosamente después de que ganemos a los Franceses.

!!VAMOS ESPAÑA!! Y A POR ELLOS.

Un saludo

Autor: JMP Fecha: 27/06/2006
Que si guarroman...que el abogado contrarioo es tonto...


Y nonostros muy listos.

Hay gente que cuando uno está leyendo, ellos están releyendo.

Eso no quita para que, logicamente, se pueda sorprender al contrario. Incluso a ti mismo

Autor: Defensor del Letrado Fecha: 27/06/2006
Estimado JMP:

Es evidente que, cuando procede, un escrito de defensa se debe limitar al niego niego. Pero convendrás conmigo en que, cuando se dan las circunstancias que a modo ilustrativo expones, el formulario de marras debe ser ampliado en los puntos precisos y que sería temerario no hacerlo. LO que vengo diciendo es que no soy partidario de grandes discursos de defensa por escrito, pero cuidándo lo esencial para llegar a juicio con todas las garantías para el cliente.

Por otro lado, te agradezco tu oferta de explicación, pero me parece que si no hubiese entendido hace tiempo una cuestión tan básica, mal andaríamos por aquí intentando dar consejos a los demás o abriendo la puerta del despacho todos los días.

...Y bajando a la calle y dejando de lado las cuestiones jurídicas, yo también espero que los franceses muerdan la hierba.

Un cordial saludo.

Autor: Anina Fecha: 27/06/2006
Eso, eso, defensor, si al final estamos todos de acuerdo en todo.
Y que ganemos a los franceses aunque sea de panalti injusto en el último minuto

Autor: edc Fecha: 27/06/2006
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.

Autor: Alonsanfán Fecha: 28/06/2006
L'Espagne elle ha mordu la herbe

Jodez-vous et allez a la merdé.

¡VISCA CATALUNYA!

Autor: anonimo Fecha: 28/06/2006
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.

Autor: Invitado Fecha: 28/06/2006
"la herbe", mais non, dommage, cocu, cafard.....
C´est plutôt "L´HERBE".....
ESCRIBELO CIEN VECES....
L´HERBE
L´HERBE
L´HERBE..................

y NO ES "HA" (de haber) sino "A"
Sino...j´ai, tu as, il a....nous avons, vous avez, ils ont......du verbe AVOIR
Va te faire à l´envers, voire par les Grecs.....
Que tu derivado del provenzal (languedocien) te ha jugado una mala pasada.
T´es pas un peu fou, quoi.......
Como dijo George, C´est un imbécile heureux qui est né quelque part....

Autor: Invitado Fecha: 28/06/2006
Quería decir GEORGES B......
Salut

Autor: Defensor del Letrado Fecha: 28/06/2006
Benvolgut Alonsanfán:

M´agrada molt que tinguis aquests desitjos, tot i repartint merda. Això vol dir que tens una personalitat generosa. Però amb aquestes rucades l´unic que fas es pixar-te als peus i esquitxar al voltant.

PS: Al menys, si encomanes algú a fer alguna cosa, fes-ho amb propietat tot i fent servint correctament l´idioma de Voltaire.

Salutacions.

Traducción:

Estimado Alonsanfán:

Me gusta que tengas estos deseos, repartiendo mierda. Eso quiere decir que tienes una personalidad generosa. Pero con estas tonterias lo único que haces es mearte en los pies y salpicar al resto.

PS: Por lo menos, si envias a alguien a hacer alguna cosa, hazlo con propiedad utilizando correctamente el idioma de Voltaire.

Saludos.

Autor: Maria Salas Fecha: 28/06/2006
Qui d'aquest foro és català?
És que m'ha impressionat molt, veure escrits amb català.

D'on sou?

Bé, està bé que hi hagi gent catalana en aquest foro, perque sempre hi ha l'opció de preguntar lleis catalanes.

Traducción:
¿Quien de vosotros es catalán?
Es que me ha impresionado mucho ver escritos en catalán.

¿de dónde soys?

Encuentro que es interesante que haya gente catalana en éste foro porque siempre hay la opción de preguntar por leyes catalanas.

Así si sabemos quién somos es más fácil comunicarnos cuando tengamos problemas con leyes catalanas.

Grácias.


Autor: guarroman Fecha: 28/06/2006
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.

Autor: Bastante novata Fecha: 28/06/2006
Hola, Defensor del letrado.
Respecto al tema que has apuntado del escrito de defensa, que no encuentras al cliente es horrible.
Pero si el cliente es extranjero, y no puedes comunicarte con él, sino que necesitas a un intérpreste, ¿que haces?

¿Lo llamas?

Autor: Defensor del Letrado Fecha: 28/06/2006
Estimada B. N.:

Cuando asistes al cliente en comisaría y en juzgado, y si es que no se ha solicitado ya, pides un interprete jurado. Con respecto a la comunicación con el cliente extranjero en el despacho: O bien se hace acompañar por alguien que hable castellano y el idioma del cliente, o bien lo intentas chapurreando inglés, o francés, o ....

Un cordial saludo.

Autor: Ana Fernandez Fecha: 28/06/2006
Qué pena dais los que os pasais la vida celebrando derrotas ajenas, porque no tenéis victorias propias que celebrar....

Autor: guarroman Fecha: 28/06/2006
Hola Ana, esa frase la has sacado de un azucarillo?

La verdad es que es muy buena.

Respecto al tema de la comunicación con los clientes de oficio, aparte de que en mi despacho hablamos idiomas, yo me he encontrado con un ruso al cual logré hacerle entender que tenía que venir con alguien que entendiera español, a lo que el tío se fue refunfuñando y no volví a verle hasta el juicio.

Por cierto, curioso que el tío fue con un Touareg al juzgado el día del juicio.

Autor: Ana Fernandez Fecha: 28/06/2006
No. La he sacado del tiempo que llevo conociendo gente así.

Autor: Anina Fecha: 28/06/2006
Del tema de la comunicación con los clientes del Turno de oficio se podría sacar "el post más largo". Ahora mismo acabo de mandarle a una cliente mía el décimo burofax.
Ya sé que no tiene que ver con el tema pero estoy tan quemada con la Señora en cuestión... que si no lo digo reviento... Y luego dicen de los Abogados en el Turno de oficio.
Saludos

Autor: Anina Fecha: 28/06/2006
Ah! ...y ya de puestos a poner el toque local y folclórico.
PUXA ASTURIES!!!

Autor: Rus Fecha: 28/06/2006
Pásalo bien en San Pedro.

Autor: Sidrina Fecha: 28/06/2006
Anina, a mi salud toma un culin de sidrinaaaa!!!


bUENO, SI TOMES LA BOTELLA ENTERA MEJOR, CON FABES Y SIDRINA NON FAI FALTA GASOLINA.

Soy la de los burofaxs, toy nel Caribe lligando bronce, ven pa ca, guapina!!!

Autor: Anina Fecha: 28/06/2006
Gracias Rus, hago puente, que me lo merezco.
Y Sidrina, no te preocupes, que caera alguna que otra botellina.

Autor: alonsanfán Fecha: 28/06/2006
Oh, como pikas.!!

oH, pardon je me suis trompé, keria decir Optio-nal, no tampoco.... joder! no acierto ni pa la de 3

La resacona de celebrar que los chicos de los pololos vuelven a casa y no nos hacen más gasto, je, je! ¡hip!...La pela es la pela...hip!

Biska ols paisos cAotaolaons!!!!
Bibe la France Telecom!!!!





Para poder enviar mensajes al foro es imprescindible estar dado de alta como usuario registrado

Iniciar sesión - Darse de alta


Bufetes de abogados especialistas en Derecho Penal:

Luis CHABANEIX  (MADRID) Ver ficha
Jaime BARRERAS G.-PASTORIZA  (VIGO, Pontevedra) Ver ficha
Se garantiza rapidez en las gestiones, además de honorarios comedidos.
Patricia MORENO INFANTE  (SAN SEBASTIAN DE LOS REYES, Madrid) Ver ficha
Abogados especialistas en Familia, Arrendamientos, Administrativo, Protección de Datos, Impagados.
Francisco Javier CAMACHO ROSALES  (FUENGIROLA, Málaga) Ver ficha
Gustavo LOPEZ-MUÑOZ Y LARRAZ  (MADRID) Ver ficha
ABOGADOS COMBATIVOS en toda España desde 1965 Delitos Graves, Trafico de Drogas y Negligencias Medicas y Hospitalarias
Pedro ROJO PIQUERAS  (MADRID) Ver ficha
Javier ARANDA GUARDIA  (BARCELONA) Ver ficha
Abogado laboralista Barcelona. Asesoramiento diario y actuac. Procesal. jurisdic. Laboral y Cont.adm jaranda@icab.es. Tl. 93.414.64.24



Portada  ·  Mapa del web  ·  Bases de Datos  ·  Abogados  ·  Foros   
Legislación  ·  Suscripción Boletín  ·  Areas Legales  ·  Búsqueda de Profesionales   
 
©2001 PORTICO LEGAL S.L.      Aviso Legal   Publicidad   Contacto
Foros Legales