hola! me gustaria me pudieran asesorar sobre una consulta.
el pasado agosto tuve un accidente de trafico, yo iba de copiloto y quede con fractura de femur, operacion con clavo intramedular, fractura de radio con operacion y aguja, 10 dias hospitalizado y aun con rehabilitacion.
el piloto iba con tasa de alcoholemia superior a la permitida y hubo atestado de la policia, e imputaron al piloto.
ahora me han mandado citacion de diligencias previas a mi como imputado, es esto posible? que debo hacer? que culpa puedo tener yo si iba de copiloto y he sido el que se ha llevado todo el golpe??
agradeceria me respondieran.gracias.

Lo único que se me ocurre es que usted sea el propietaro del vehículo o un error al citarle, yo llamaría al juzgado para aclararlo, pero la citaciones de este tipo son muy extensas y habría que ver los artículos que le citan en ella.

lo que aparece en la citacion es un delito contra la seguridad vial, como digo yo no conducia, el propietrio del vehiculo era otra persona, por lo que realmente no se ha que es debido.gracias

Tendrás que conocer exactamente qué ha declarado el conductor o los conductores. O alguien te está dando una participación activa en los hechos o hay une error.

El delito más común contra la seguridad vial es por conducir bajo las influencias de bebidas alcoholicas, de todos modos debe llamar al juzgado para que le digan por qué está imputado, pero es muy raro que no conduzca ni que sea el propietario y esté imputado, tiene que haber un motivo o pudo hacer algo que haya influído en el accidente.

muchas gracias por responder, como digo realmente no tuve nada que ver con el accidente, en un primer momento segun atestado de la policia, el conductor era el responsable.
hubo juicio rapido, que no llego atermino porque no me habia evaluado aun el forense, y no se tampoco que declaro el conductor, mi supuesto amigo, segun el solo dijo que el coche se le fue y ya esta.
He estado pensando que igual estoy imputado solo para declarar ya que yo no he declarado aun y supongo que para verificar la declaracion del conductor, es posible esto??

Para declarar como testigo no mandan citación como imputado, salvo que se trate de un error.

Yo pienso que es un error, para declarar como imputado en un procedimiento de este tipo debes hacerlo con abogado y si no, te lo ponen de oficio, si tu caso no es así entiendo que es un error y la citación sería como perjudicado o implicado, pero tal como lo cuentas serás perjudicado y te valorará las lesiones un forense cuando estés curado y de ese informe te tendrán que indemnizarte.

Bueno..., precisamente en este tipo de delitos le podrían tomar declaración sin abogado, no? 520.5 LECr.

Si, pero entiendo que la aplicación de este articulo es para el detenido o acusado, pero creo que tu estas entendiendo como yo, que si es tal como lo cuenta es un erro, no?

Yo pienso que puede ser un error, pero comento que de no serlo e ir como imputado, no necesariamente necesitaría abogado para tomarle la declaración. El comentario es en relación al tuyo que precede al mío, en el que dices que en un procedimiento de este tipo debe declarar con abogado...
Me ha salido un poco lioso, espero que se entienda...

Hola Kapitán, te remito a una aclaración que me hiciste respecto al art. 520.5 de la Lecrim en otro post:
Eso se refiere a durante la detención, no durante el juicio o para llegar a un acuerdo de conformidad. En los únicos casos en que se puede acudir sin asistencia letrada a un juicio es en los juicios por faltas.
Creo que llevabas razón. Saludos.

muchas gracias por vuestras respuestas
, espero que sea un error y no que mi "amigo" me haya echo responsable de alguna manera o su abogado por repartir culpas haya mandado escrito de reconvencion ante la demanda que le pusieron en el atestado y me haya implicado, la verdad es que el unico articulo que aparece en la citacion es el 426 que segun tengo entendido es que debo ser oido, o me equivoco??
muchas gracias

Hola The shining. El 520.5 en mi opinión es válido para cuando nos referimos a la toma de declaración de un imputado por un delito contra la seguridad vial, en el momento de su detención y toma de declaración o posteriormente si sólo va a ser declarar porque no se le ha tomado declaración antes.
Otra cosa es lo que comenté en la otra ocasión que se refería a la necesidad de un abogado para asistir durante el juicio o bien para llegar a un acuerdo de conformidad.
De todos modos, no soy abogado por lo que me someto al mejor criterio de éstos.

Marypotito, el 426 se refiere exclusivamente a los testigos, así que resuelto, se trata de un error, no vas imputado.

Jeje yo tampoco soy abogado. Saludos

hola muchas gracias de nuevo, pero lamento decir que al final si que voy de imputado, he tenido acceso a la demanda y por lo visto el abogado de mi "amigo" me situa como cooperador necesario.....por que??no lo se. se supone que yo tambien tengo la culpa por montarme con él o no se.
la verdad es que el coche es de mi padre, por lo tanto no soy propietario de él, yo le pregunte si estaba bien para coger el coche, me dijo que si y catapum.
de todos modos habiendo atestado, como podria ser culpable??lo obligué con un arma?? yo soy chica y el un tio de 1,90 con una espalda como un armario y que ha estado en los legionarios...supuestamente aprendiendo tácticas de defensa y ataque...la verdad es que no tiene mucho sentido pero no se...que me decis??
gracias

Ay amigo! te van a procesar probablemente como cooperador necesario por prestarle el coche. Aunque no seas el titular será porque tenías la disponibilidad del mismo.
Supongo que pretenden diluir la responsabilidad por las indemnizaciones a las que tengas derecho como perjudicado o víctima. Te han hecho una faena.
Es habitual que lo haga la policía o la fiscalía cuando se presta el coche a alguien que carece de permiso de conducir, pero no conocía que se actuara de igual modo el el caso de la alcoholemia, sin duda ha debido de ser idea del abogado de tu amigo por lo que te comento.
Ve a declarar con abogado y que sea él quien te asesore, es muy importante lo que declares, de ello no sólo te va una posible condena, que casi es lo de menos, sino cobrar o no la indemnización que te pueda corresponder que por las lesiones que comentaste pueden ser un piquillo, aunque tendría que pagar casi que con seguridad tu amigo (de ahí la postura de su defensa).

muchas gracias kapitan, en ello estoy buscando abogado aunque como te digo tampoco estoy intranquilo en el tema....no puede demostrar nada y el es responsable de coger el coche o no, nadie lo obligo, si yo no quise cogerlo que no lo hubiera hecho él...pero bueno muchas gracias de nuevo y ya contaré a ver como va la cosa.

Ves como hay que contar todos los detalles desde el principio, si los omites no te podemos ayudar.
Artículo 28.
Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento.
También serán considerados autores:
Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.
Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado. ESTA ES LA FIGURA DEL COOPERADOR NECESARIO. Si no le hubieras dejado el coche, no hubiera cometido el delito.
Seguramente seas la conductora habitual del vehículo, por eso te imputan el delito a ti y no a tu padre.
Lo único que te puedo aconsejar es que digas que desconocías que el conductor carecia de permiso, pero si es un familiar o alguien de tu entorno lo vas a tener difícil.

es un amigo pero de todos modos en ningun caso se dice que no tiene permiso, ya que si lo tiene.... ese no es el tema, el tema tambien es que por lo que he estado viendo por ahi no se si será cierto, es que para ser cooperador necesario, se necesitan unos requisitos tales como conocer de antemano el delito que pretende realizar el autor, en este caso como comprenderás en ningun momento sé que él va aponer el coche a 140 por ciudad y por consiguiente me va ha estrellar contra un árbol, en este caso no ha habido terceros implicados, solo nosotros dos pero con atestado de la policia, puesto que me tuvieron que sacar los bomberos del vehiculo...

Con un buen abogado no tendrás problemas.
No sé si el delito es por velocidad o por alcoholemia, en el caso de la alcoholemia puede que tengas algún problema si le dejaste el coche estando él bajo los efectos. Pero eso es difícil de demostrarlo. Saludos

Si de la pericial por alcoholemia se desprende que ésta era muy evidente, es posible que sí tengas algún problema, que más que nada podrá repercutir en tu posible derecho como víctima a ser indemnizado, pues no es lo mismo que la responsabilidad sea completa del conductor que que sea compartida contigo.

Menuda fiesta os pegasteis eh? Como para olvidarla, jeje.

hola de nuevo, la verdad es que esta imputado sobretodo por conduccion temeraria, exceso de velocidad como he dicho antes 140 en ciudad y tambien por alcoholemia, pero solo sobrepasaba un poco el limite, evidentemente pesentaba sintomas de alcoholemia claros, pues si no no le hubiera dejado el coche ni me hubiese montado con él.

el caso es que yo tome una copa y por miedo a que me pararan dije que no cogia el coche y que nos fuesemos andando, a lo que él me respondió no te preocupes que yo estoy bien para llevarlo.

o soy tonta o no sé, pero suelo confiar en la palabra de amigo.

perdon quiero decir que no presentaba sintomas de alcoholemia, pues no le hubiera dejado el coche en ningun momento.

Pues el amigo te la quiere meter...

no ya....el ex-amigo...jejeje

una preguntita os queria hacer....hoy he ido al forense y me pide parte de lesiones...eso que se pide en el hospital???ya que yo solo tengo parte de ingreso y alta en el hospital por esos 10 dias que estuve ingresada.

gracias

Al forense le llevas los informes médicos de la intervención, hospitalización, rehabilitación y todo lo que acabe en ón, la baja, el alta... todo lo que tengas. Si no los tienes los pides, te lo han de dar, además supongo que después de salir del hospital te han seguido visitando y controlando la recuperación, pues eso también.

la rehabilitacion y el control de la recuperacion me lo han estando llevando en clinica privada por la compañia del seguro, pero del hospital solo tengo lo que te dije parte de alta y motivo de ingreso pero no aparece por ningun lado ni el parte de lesiones ni de la operacion.

Tienes que ir al hospital y que te den informes de todo, de la operación que te han hecho, si te han puesto material de osteosíntesis, los días que estuviste hospitalizada, todo y donde has hecho la rehabilitación lo mismo, las sesiones que te han dado y un informe de cómo estabas al alta y el motivo de la misma, si es por curación, estabilización o lo que sea. Es importante.

Otra cosa, la próxima vez no hagas la rehabilitación con la compañía del seguro que te va a indemnizar.

muchas gracias Kapitan, pero por que dices lo de la rehabilitacion con la compañia del seguro??estoy en asisa, clinica privada pero costeando la compañia.

Por cierto, aun estoy con rehabilitacion, el femur aun no ha soldado del todo después de 6 meses.

Cuando dices que haces la rehabilitación con la compañía del seguro, te refieres al seguro del automóvil? Si es así, no te lo aconsejo porque ellos tendrán que informar sobre tu salud y a la vez tendrán que indemnizarte, así de sencillo.

Sigue con la rehabilitación, pide el informe antes de volver al forense, que te reflejen cómo evolucionas y éste, si aún no te has recuperado, te volverá a citar para más adelante o bien entenderá que te quedas tal cual y valorará las secuelas.

Deberías buscar un abogado especializado en este tipo de reclamaciones que te orientara, andas muy despistada. Vigila con los honorarios y que quede todo por escrito, no dejes nada al azar ni a la buena voluntad, recuerda que las palabras se las lleva el viento. Consulta a varios antes de tomar una decisión, cuando les visites llévales una copia de las condiciones particulares y generales del seguro.

muchas gracias, asi haré.

Lo de la rehabiliacion como te comentaba es en clinica privada con visitas médicas de traumatologo, que de él si tengo los partes de evolución y tal.

Y luego aparte, me ve tambien el perito médico de la compañía que supongo es al que te refieres que como el valora mi salud, la valorará del modo que más le convenga a la compañía a la hora de indemnizar