El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
pension alimenticia en mes de vacaciones
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Pension alimenticia en mes de vacaciones
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
45
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 45 comentarios
"Si alguien medice que un niño no vive con 700 euros al mes, es que estamos locos, hay familias que viven padres e hijos con 1000 euros justitos."
No puedo estar más de acuerdo con Esthermalaga.
Si una familia tiene tres hijos entonces, que necesita para que vivan sólamente esos hijos, 700 x 3 = 2100 euros (350.000 pts), si cada hijo necesita 700 euros, cada padre, como mínimo necesitará 350 euros, o sea, 700 euros más, eso sin contar los gastos de la casa o los extras que nos salen habitualmente (seguros, reparaciones de coche, averías de electrodomésticos, etc), o sea, ya nos hemos plantado en 2.800 euros, unas 466.000 pts.
Curioso, ¿cuantas familias medias de este bendito país gana eso? no nos hagas comulgar con ruedas de molino con tu frase:
"Si lo que estamos hablando es si con el doble de la pensión se cubren los gastos del niño reto a cualquiera a que me lo demuestre.", todos sabemos lo que es criar hijos y los gastos que llevan, pero 700 euros es exajerado, se cubren de sobra los gastos del niño y se tiene para que el papá/la mamá custodia pueda ahorrar un poquito para viajes y playa. Saludos.-
No puedo estar más de acuerdo con Esthermalaga.
Si una familia tiene tres hijos entonces, que necesita para que vivan sólamente esos hijos, 700 x 3 = 2100 euros (350.000 pts), si cada hijo necesita 700 euros, cada padre, como mínimo necesitará 350 euros, o sea, 700 euros más, eso sin contar los gastos de la casa o los extras que nos salen habitualmente (seguros, reparaciones de coche, averías de electrodomésticos, etc), o sea, ya nos hemos plantado en 2.800 euros, unas 466.000 pts.
Curioso, ¿cuantas familias medias de este bendito país gana eso? no nos hagas comulgar con ruedas de molino con tu frase:
"Si lo que estamos hablando es si con el doble de la pensión se cubren los gastos del niño reto a cualquiera a que me lo demuestre.", todos sabemos lo que es criar hijos y los gastos que llevan, pero 700 euros es exajerado, se cubren de sobra los gastos del niño y se tiene para que el papá/la mamá custodia pueda ahorrar un poquito para viajes y playa. Saludos.-
Curioso, de verdad: ¿todos los meses hay gasto de dentistas, de oculistas, o de fiestas escolares? Si la niña va a un colegio público, si el padre pasa 350 € y se supone que la madre otros tantos, la niña no gasta 700 € al mes. Además, el tiempo que el padre tenga a la niña con él, también gasta, y ese gasto lo paga él sólo. Lo que tendrá que hacer tu novia será administrar ese dinero, para que el mes que sobre compense al que le falta. Te lo digo desde la experiencia de una madre con hijos que también van al colegio. Si cada uno de mis hijos necesitara 700€ al mes (y según tú, no cubriera sus gastos) tendríamos todos que irnos a pedir al metro. Creo que tu novia es muy afortunada por su situación y por tener como padre de su hija a un buen hombre. También piensa que, según tú, quizá vosotros tengáis más gastos de la niña (que lo dudo), pero también piensa que disfrutáis de la niña y de su compañía mucho más que su padre. No sé cuál será vuestra situación, pero por lo general, la mujer se queda con el piso, y el padre, además de pasar la pensión, tiene que buscar una nueva vivienda (si es que le llega para vivir sólo con el dinero que le quede). Hay muchos padres que, según su situación económica, no pagan más de 150€ al mes. ¿Son malos padres por eso? Otros, por dos hijos, pasan 350€. ¿Sabes? No sólo pienso que una niña no gasta 700€ al mes, sino que, seguramente, el padre con esos 350€ está cubriendo él solito todos los gastos de esa niña. Y además de pagarlos, seguramente tenga que conformarse con ver a su hija dos fines de semana al mes. No es que sea un padre despreocupado, es un padre más en una situación injusta, pero tú la ves desde el otro lado, y no te parece suficiente. Imagínate que tú tuvieras un hijo con tu actual novia, y las cosas luego no fueran, por desgracia, bien, y te tuvieras que marchar de tu casa. ¿Crees que podrías rehacer tu vida y pasar más de 350€ de pensión? Seguramente no podrías pasar ni la mitad de esa cantidad. De verdad, sé de lo que hablo muy bien.
insisto, academias, dentintas, oculistas, fiestas escolares( no cumpleaños, ahora toca el traje de chulapa, antes el de carnaval,... todo en el colegio público),... no son caprichos, caprichos tiene los justos porque lo contrario es malcriar. Tampoco esto pidiendo más dinero, sólo digo que con ese dinero no se cubren los gastos desde el punto de vista del custodio. Otro tema es la situación del no custodio de la que no puedo opinar porque por lo que leo en este foro en mucho casos es tan jodida que supongo que habría que pasar por ella para entenderla.
Curioso, darle caprichos a la niña no significa quererla más. Con 350€ es más que suficiente. Y si no llega para una fiesta de cumpleaños megaguay, pues que lo celebre en su casa, con la familia y sus amiguitos, con una tarta, bocadillos de nocilla y salchichón, patatas fritas y a jugar al parchís. Si la niña cuando crezca quiere un máster, pues si se le puede pagar, se le pagará, y si no, pues que trabaje ella y se lo pague o estudie otra cosa. Que los parques están llenos de universitarios haciendo botellón, que tanto estudio, tanto máster, y luego acaban de reponedor o administrativa, que son empleos muy respetables pero que se pueden conseguir sin sangrar a los padres. El amor no se mide por cuánto dinero se paga por los hijos. Evidentemente, que no les falte nada de lo esencial. Lo demás, si se puede pagar, genial, pero si no, que se amolden al bolsillo. Si 350€ no te parecen suficientes, debe ser que quieres una vida para esa niña que ni los hijos de Beckham. Un juez, para decidir esa cantidad, habrá valorado los gastos de la niña, sus necesidades, y los sueldos y gastos de sus respectivos padres, con nóminas y declaración de la renta en la mano. Si con todo eso ha decidido esa cantidad, ¿me vas a decir a mí que tú sabes más que el juez, y que lo que paga el padre no es suficiente? Si no estás de acuerdo con la situación, podéis hacer una cosa: que la niña se vaya a vivir con su padre, y vosotros pasáis 350€ al padre: a ver qué os parece.
Curioso, ofendes a muchas familias cuando dices que ves muy justito que la niña viva con 700 euros al mes, la verdad. Y cuando la niña sea mayor y quiera estudiar fuera o un master o lo que sea, pues chico, ya se vera, no? Los padres desean lo mejor para los niños pero es que a veces los estamos malcriando, tantas actividades extraescoleres, trajecitos de marca, payasos en los cumples, etc.
Repsecto a lo que comentas de las 2º parejas, estoy de acuerdo contigo. Yo soy la pareja de un separado con hija, y tambien aporto parte de lo mio para comprarle a la niña ropita cuando esta con nosotros, ya que la madre no se digna a mandarle ropa, juguetes y de todo. Y tambien alabo el trabajo que hace la nueva pareja de la madre de la niña, nos "cargamos" un problema que no es nuestro y lo hacemos de corazon.
Repsecto a lo que comentas de las 2º parejas, estoy de acuerdo contigo. Yo soy la pareja de un separado con hija, y tambien aporto parte de lo mio para comprarle a la niña ropita cuando esta con nosotros, ya que la madre no se digna a mandarle ropa, juguetes y de todo. Y tambien alabo el trabajo que hace la nueva pareja de la madre de la niña, nos "cargamos" un problema que no es nuestro y lo hacemos de corazon.
Si debería pagar el dentista, si, pero no lo hace. 700 euros al mes son cuatro mil pelas al día, muy justito lo veo yo si queremos que la niña tenga las mejores oportunidades, no caprichos, cuando crezca, y no digamos si algún día puede tener opción de estudiar fuera, master,... . El padre ingresa 2100 mes, ¿350?, ¿tengo que pagar yo el resto porque gano más?, repito que encantado, pero que luego no haya tantas quejas sobre segundas parejas que en el 90% de los casos aportamos mucho más de lo que usamos. Estoy completamente de acuerdo en abrir cuenta para gastos del menor, que se lleve como la contabilidad de una empresa en lugar de una cantidad a tanto alzado que nos satisface a nadie.
Curioso, si el padre pasa por una niña 350 €, mirad lo que dice el convenio. Lo mismo dice que ahí ya entran los gastos extra. Porque me parece una cantidad muy alta. Si él pasa eso, se supone que la madre aportaría otros 350€, es decir, en total, 700€. ¿De verdad gasta 700€ una niña? ¿Y os parece poco? La pensión de alimentos es para educación, alimentación y vestido, por lo que los libros y ropas que mencionas, ya están cubiertos. A lo mejor de lo demás se desentiende porque, como te comento, con lo que pasa lo mismo vienen incluidos gastos extra. Lo de los dentistas, si lleváis pagado tanto será porque le habréis puesto aparato a la niña, porque 600 € en dentista en cuatro meses no creo que los gaste nadie a base de empastes. Me parece que cuando se trata del ex o de la ex, hay personas que no les parece nada bien. Sentiros afortunados de que pase tanto por su hija, y si no llega para fiestas escolares, juegos y fruslerías, pues apretaros el cinturón, a ver si por ser la hija tiene que pagarle también un traje de oro. Vamos, es que me estás diciendo que está pagando casi sesenta mil pesetas de las antiguas pesetas todos los meses, ¿y te parece poco? ¿No sabes que esa es la cifra que muchos padres pasan por dos o más hijos? Y al decir lo de que la ex se va a la playa y demás, me refiero a que muchas dicen que viven con estrecheces, pero en realidad andan escasas de dinero para sus hijos, porque para darse la buena vida ellas, nunca falta el dinero. Apuesto a que haga lo que haga el ex de tu novia, no te parecerá bien. El padre NO se desentiende; simplemente, con el dinero que pasa está todo más que cubierto. Porque, en el mes que la niña está de vacaciones con él (o mes y medio), ¿qué hace tu novia, ahorrarlo para los posibles gastos extra, o pasar unas buenas vacaciones a costa de su ex? Por favor, un poco de objetividad.
Una pension de 350 euros que pasa el padre y la misma que en teoria deberia aportar la madre suman 700 euros al mes. Si alguien medice que un niño no vive con 700 euros al mes, es que estamos locos, hay familias que viven padres e hijos con 1000 euros justitos. Respecto a que en dentista lleva 600 euros, el padre seguramente tambien pagará la mitad de esos gastos extraescolares. Y no es lo mismo un aparato o un empaste que el que la niña quiera un chandal nike y una fiesta de cumpleaños con muchos payasos. Hay gastos y gastos, cosas superfluas y otras que no los on.
¿ y que más da que la ex se vaya a la playa, viajes, ...?, me pregunto yo, ¿es ese el problema? o se administra mejor o gana más, o su nueva pareja gana más, eso no importa. Si lo que estamos hablando es si con el doble de la pensión se cubren los gastos del niño reto a cualquiera a que me lo demuestre. Yo pongo dinero( encantado de la vida) para la niña de mi novia, y el padre pasa una pensión de 350 euros. Libros, ropas, fiestas escolares, juegos, actividades extraescolares, idiomas, dentistas, oculistas, que de todas estas cosas el padre en cuestión se desentiende... . Sólo de dentistas llevo 600 euros, y estamos en Abril.
Separada 39, sólamente nos faltaba eso... pagas extras...
Yo, particularmente, pago la pensión de alimentos los doce meses y pago los libros escolares, uniformes, material, etc. a medias en septiembre, o sea que eso de los gastos escolares de septiembre, por lo menos en mi caso, me hace gracia.
Por qué no os poneis en el lugar del prójimo (ex, normalmente hombre) y luego nos lo contais? pero, de verdad, vale?
Yo, particularmente, pago la pensión de alimentos los doce meses y pago los libros escolares, uniformes, material, etc. a medias en septiembre, o sea que eso de los gastos escolares de septiembre, por lo menos en mi caso, me hace gracia.
Por qué no os poneis en el lugar del prójimo (ex, normalmente hombre) y luego nos lo contais? pero, de verdad, vale?
Esto reabre una vez más un debate que propuse en este mismo foro sobre la justa convenencia de que la pensión alimentica a los hijos de ambos padres se abonara en una cuenta a su nombre de los hijos con la autorización de la madre custodia para administrarla y la del padre no custodio para auditarla.
Daría seguridad a ambos padres sobre el uso del dinero de SUS HIJOS y evitaría suspicacias y abusos.
¿Porque será que las que ponen los mayores impedimentos a esta medida son las receptoras de esa "insuficiente" pensión que no quieren que se sepa como se gasta?. Creo que con esta medida estaría mas claro el usoque se le da al dinero y por lo tanto si llega o no para los hijos, a la vez que si hubiera sobrante quedaría para ellos.
Daría seguridad a ambos padres sobre el uso del dinero de SUS HIJOS y evitaría suspicacias y abusos.
¿Porque será que las que ponen los mayores impedimentos a esta medida son las receptoras de esa "insuficiente" pensión que no quieren que se sepa como se gasta?. Creo que con esta medida estaría mas claro el usoque se le da al dinero y por lo tanto si llega o no para los hijos, a la vez que si hubiera sobrante quedaría para ellos.
Vamos a ver, la pension se pasa para cubrir las necesidades de los hijos, ¿que tiene que ver que al padre le dan una extra, si ya cubre dichos gastos?
Por mi experiencia, no tengo que pasar la pensión ese mes ya que así lo firmamos en el convenio de Separación.
Todo depende de tu convenio de separación.En cualquier caso, aunque así sea, puedes pedir modificación de medidas si la madre, por ejemplo, ha empezado a trabajar y tiene ingresos.
Ya está bien de que paguemos las vacacciones de nuestras "ex"
Por mi experiencia, no tengo que pasar la pensión ese mes ya que así lo firmamos en el convenio de Separación.
Todo depende de tu convenio de separación.En cualquier caso, aunque así sea, puedes pedir modificación de medidas si la madre, por ejemplo, ha empezado a trabajar y tiene ingresos.
Ya está bien de que paguemos las vacacciones de nuestras "ex"
Separadaa39, pides pagas extra porque un niño sale caro? Me parece muy bien, y el padre no puede pedir dias extras para estar con sus hijos? Abrazos extras, besos extras???' Como bien dice anónima, todo trato será injusto siempre y cuando no sea custodia compartida. Ahí si que se comparte todo: dinero, gastos, responsabilidadades, educación, y cariño. Todo al 50% entre ambos progenitores, ya que al crearlos todo se hace tambien al 50%, no? Recordemos para las que no tengan memoria que un niño sale de un ovulo y un espermatozoide, al 50%, que el ovulo solo todavía no se autofecunda.....
Pues Separada39, no sé qué dirá esa encuesta, pero como sea como aquella tan simpática que decía que la media de los sueldos en España estaba por medio millón de las antiguas pesetas... todavía me estoy riendo. No sé tú, pero la ex de mi pareja no sólo ahorra, sino que se va de vacaciones a la playa varias veces al año. Sólo le faltaba que le pasáramos paga extra. Yo creo que lo más justo es la custodia compartida: se paga a la mitad y se ve al hijo a la mitad. Lo demás, nunca será justo: al que paga le parecerá mucho, y al que lo recibe poco. Y vuelvo a repetir: ¿por qué hay que pagar a la madre cuando el niño está con él, y cuando está con el padre mes y medio en verano, no sólo la madre no le pasa dinero, sino que él tiene que pagar igualmente? ¿Es que el niño sólo produce gastos cuando está con la madre? Porque si cuentas todas las tardes, fines de semana y vacaciones que el niño pasa con el padre, es bastante tiempo. ¿Es que eso no son gastos? Vamos, es que si encima hubiera que pagar paga extra... anda, no des ideas, que tal y como están las leyes hoy en día, seguro que les parece maravilloso. Mejor, que se le de a la madre el número de cuenta del padre, y que disponga a su gusto. Total, si es por el bien del niño... si es que estos padres, tan egoistillas ellos... ¡¡¡¡a pagar, a pagar, malos padres...!!!
Este tema es recurrente en este foro, y la respuesta es siempre la misma SI , como bien explica y razona alegato.
A quien no le parezca justo, yo planteo lo siguiente : ¿ porque no se incluyen pagas extras en la pensión alimenticia?
Al que paga siempre le parece mucho incluso a los de ciento y poco euros, y al que recibe poco.
Lo de ahorrar, como se dice por aqui arriba, JA,
¿Saben lo que cuesta un hijo?, recomiendo leer un estudio de "El Mundo" , de este tema, con lo que cuestan los hijos segun la edad.
saludos.
A quien no le parezca justo, yo planteo lo siguiente : ¿ porque no se incluyen pagas extras en la pensión alimenticia?
Al que paga siempre le parece mucho incluso a los de ciento y poco euros, y al que recibe poco.
Lo de ahorrar, como se dice por aqui arriba, JA,
¿Saben lo que cuesta un hijo?, recomiendo leer un estudio de "El Mundo" , de este tema, con lo que cuestan los hijos segun la edad.
saludos.
Sí que debes pagar, Aal, aunque no parezca justo. Mi pareja no pagó, aconsejado por su propio abogado, y la madre demandó y el padre tubo que pagar. La razón que se da es la que te dice Alegato: se calcula la pensión de manera anual, a pagar en 12 mensualidades. Aún así, yo sigo sin verlo justo: si hay que pagar a la madre cuando el niño está con ella, ¿por qué la madre no tiene que pagar al padre cuando el niño está con él? Y ya, que el niño esté contigo, con los gastos que acarrea (porque encima ese mes, si no tienes vacaciones completas, ni a los abuelos para que te lo cuiden mientras estás trabajando, pagar una guardería te sale por un ojo de la cara (no como un colegio público). Tener que pagar todo ésto, y encima pasar la pensión... Me parece totalmente injusto. Y eso que nosotros tenemos al niño 1 mes y medio en verano. Imagínate lo que puede ahorrar la madre para libros... hasta para las rebajas, puede ahorrar. Esta ley de todos los gastos para el hombre y el niño con la madre, no me convence.
