FORO DE DERECHO PROCESAL
Bienvenid@   Iniciar sesión - Darse de alta
Foros Legales
     Derecho Procesal
              cuerpo de escritura
¿Necesita un abogado especialista en Procesal?
Autor: MACF Fecha: 12/06/2008
Tema: cuerpo de escritura
¿es válido o no una diligencia de prueba consistente en un cuerpo de escritura sin la presencia del secretario judicial? Gracias.

Autor: El gestor Fecha: 12/06/2008
¿Quiere decir con la presencia del Juez, en el acto de la vista, pero sin la presencia del Secretario Judicial?, puesto que si se trata de una prueba tendrá que realizarse dentro del acto de la vista, salvo que se haya acordado que se practique anticipadamente o por via de exhorto. Un saludo

Autor: MACF Fecha: 13/06/2008
Ni el juez ni el secretario estaban presentes. Se ha realizado ante el funcionario y en unas diligencias previas. Un saludo.

Autor: El gestor Fecha: 13/06/2008
Procesalmente hablando no es una actuación correcta, sin embargo hay que tener en cuenta que en las actuaciones que se realizan a diario en los Juzgados muchas de ellas, se realizan por los funcionarios y posteriormente son validadas por el Juez y el Secretario con sus firmas respectivas. Desde luego puedes impugnar la realización de dicho cuerpo de escritura, esgrimiendo el principio juridico de la necesidad de inmediación, pero deberías valorar la consecuencia dado que lo único que se puede conseguri es la nulidad de ese cuerpo de escritura y volverlo a hacer a presencia del Juez y del Secretario, pero sin ninguna otra consecuencia que te pueda ser favorable a ti. un saludo

Autor: MACF Fecha: 13/06/2008
Ya sé que la consecuencia en el caso de que se estime la nulidad, es que se vuelva a hacer de nuevo pero, teniendo en cuenta que se ha hecho dos veces el mismo cuerpo de escritura y las dos veces sin la presencia de juez ni secretario, es posible que el que tenga que hacer el cuerpo de escritura se niegue a hacerlo dado que ya lo ha hecho dos veces. Si la prueba de cargo fundamental es el informe caligráfico sobre el cuerpo de escritura el fiscal tendrá más difícil probar el delito. Gracias y un saludo.

Autor: El gestor Fecha: 13/06/2008
De acuerdo, pero como te indiqué anteriormente debes tener en cuenta que lo mas normal es que la diligencia hecha se haya validado por las firmas del Juez y del Secretario. Por otro lado la negativa a someterse a la prueba del informe caligráfico tendrá su propia consecuencia jurídica que será la misma que si se hubiese negado la primera vez que se acordó realizarla, puesto que tiene la obligación de someterse a ella todas las veces que se acuerde practicarla. Un saludo

Autor: MACF Fecha: 13/06/2008
Si una persona es obligada a hacer un cuerpo de escritura contra su voluntad ¿se estaría violando su derecho a no declarar contra si mismo? Gracias por tu ayuda, gestor. Un saludo.


Para poder enviar mensajes al foro es imprescindible estar dado de alta como usuario registrado

Iniciar sesión - Darse de alta


Bufetes de abogados especialistas en Derecho Procesal:

Gustavo LOPEZ-MUÑOZ Y LARRAZ  (MADRID) Ver ficha
ABOGADOS COMBATIVOS en toda España desde 1965 Delitos Graves, Trafico de Drogas y Negligencias Medicas y Hospitalarias
Antoni BLANCH BRUGAROLAS  (GERONA) Ver ficha
Luis CHABANEIX  (MADRID) Ver ficha
Óscar VILLEGAS GARZÓN  (BOGOTÁ, .) Ver ficha
Patricia VIOLA PEREZ  (TARRAGONA) Ver ficha
Jorge G. ALVEAR MACIAS  (GUAYAQUIL, .) Ver ficha
Virginia CASAJUANA PADRÓN  (MADRID) Ver ficha



Portada  ·  Mapa del web  ·  Bases de Datos  ·  Abogados  ·  Foros   
Legislación  ·  Suscripción Boletín  ·  Areas Legales  ·  Búsqueda de Profesionales   
 
©2001 PORTICO LEGAL S.L.      Aviso Legal   Publicidad   Contacto
Foros Legales