Hola.
Soy socio minoritario de una sociedad limitada (25,00 por ciento) que tiene un inmueble valorado en tasacion en 4.000.000,- Euros, con una deuda de 2.000.000,- Euros, el socio minoritario (que soy yo) quiere salir, no le compran, y le han amenazado con una ampliacion de capital social que yo no puedo acudir a ella, por falta de disposición economica, tendrian que hacerla con prima de emisión ya que el bien tiene un valor, y si no acude perderia ese valor.
Gracias a todos.

No tienes a nadie que le interese tu 25%?, si un 3º te hace una oferta por tu participacion, los socios actuales tienen preferencia por el valor ofertado, pero si no llegan, puedes venderselo a quien quieras.
Tambien puedes pedir una revision del valor de la sociedad, actualizando contablemente el valor del bien, aunque pierdas % en la ampliacion de capital, siques siendo propietario de tus actuales 500.000 €. -

gracias por contestar.
me parece que es dificil que alguien te compre un 25,00 por ciento de una empresa asi sin mas, por que entraria como minoritario en problemas el como socio, o igual hay otra solucion ??
me parece bien lo de la revisión del valor de la sociedad, por lo menos no pierde valor el inmueble que tengo, a parte, he puesto con ingresos 90.000,00 EUros, que tampoco los puedo recuperar.
Estoy un poco desesperado.
gracias otra vez.

Hola Corwen,
No tiene por qué haber alguien interesado "de verdad". Solamente tienes que comunicar a la Sociedad que tienes una oferta de un tercero interesado en adquirir tus participaciones por un precio X (indicando los datos del tercero, precio y forma de pago).
Entonces, el resto de socios decidirán si adquieren ellos mismos las participaciones, si las adquiere la Sociedad o si, por el contrario, autorizan la venta.
En el caso de que autoricen la venta que les estás proponiendo (y ésta es virtual), pues no haces la venta y punto. La comunicación no te obliga a vender.
Puedes probar comunicando que te quiere comprar tus participaciones, por ejemplo, alguien de la competencia más cercana, el que más rabia te dé.

Lo que pasa que son unos socios muy "listos", me pediran mas documentacion, y aparte tampoco puedo poner el nombre de una empresa sin su consentimiento, que no me lo van a dar, por supuesto.
Y si llegase hasta este punto, y me dicen que lo venda, que solucion tendría ?? estarme quieto y aguantar, llamar a "Nueva Rumasa" si le interesa esto, tampoco se como funciona muy bien.

Estoy un poco desesperado, todos mis ahorros y mi porvenir están metidos dentro de esta Sociedad.

gracias a todos.

estoy pensando en vender por el valor nominal, y solicitar el dinero que he aportado a la Sociedad, por que esto es insostenible ya para mi.

Si la sociedad no audita sus cuentas, vender por el valor nominal puede presentar problemas de índole fiscal. La Ley del Impuesto sobre el Patrimonio establece unos criterios para la valoración de las participaciones.

No tienes obligación de facilitarles más documentación que la simple comunicación con las condiciones de la oferta de compra por un tercero. En ocasiones (aunque no siempre), la incertidumbre que genera para el resto de socios la posibilidad de que entre un tercero extraño a la Sociedad, que pueda conocer sus interioridades, provoca el ejercicio del derecho de adquisición preferente por los socios.
Por otra parte, al tener un 25% de participación, tienes la posibilidad de entorpecer el funcionamiento de la Sociedad (solicitando auditorías de cuentas...), por lo que, a lo mejor, los socios no verían con malos ojos una hipotética compra.

Muchas gracias rick.
intentare esa postura, además, esto es un poco mas lio, por que ahora quieren disolver la sociedad antes del dia 31 de Diciembre, adjudicar los bienes y las deudas a los socios, pero firmando un contrato privado de venta a otra sociedad, si no no lo hacen, o sea en junta me tengo que cargar personalmente con la deuda (me parece una pasada), y firmar que vendo a otra sociedad los bienes, yo estoy dando largas a este asunto, por eso estoy tan preocupado.

corwen, creo que la mejor postura, es disolver, pues como tu bien dices ¿quien va a querer un 25%? y vender a tus socios por el valor nominal o contable, considero que es regalar el dinero, pues no es el valor real. Si tus socios quieren disolver, seria lo mejor para ti, pues la disolucion la pagaria la empresa, y de lo que quedara despues de pagar todas las deudas, para ti seria un 25% del valor real. un saludo.

si disuelven tengo que firmar en junta y en contrato privado en que me hago cargo personalmente de las deudas que corresponden a mi parte (yo no soy el administrador), y luego firmar un contrato privado para vender los bienes a otra sociedad, de tal manera, que tendria una deuda a mi nombre personal, y el bien estaria en otra sociedad en la que tendría un 25% pero estaria en las mismas, creo que lo mejor es aguantar sin disolver, y a ver que pasa, no??

Tu no tienes por que firmar que las deudas que puedan haber en esa sociedad, recaeigan sobre ti personalmente un 25% Las deudas son de la sociedad, no tuyas y el responsable el administrador en el caso de que hubiera hecho algun chanchullo deberia de resònder con sus bienes personales, y me da la espina que el administrador es un espabilado, si lo que pretende es que tu firmes que parte de las deudas, se hagan tuyas personales, La falta de informacion y la ignorancia en este tema, te puede hacer perder mucho dinero, por lo que debes de buscar un abogado mercantil de tu entera confianza, y si no tienes dinero para pagarle como decias, llega con el, a un acuerdo de pagarle cuando se acabe el asunto, piensa que un caso de estos, siempre es atractivo para los abogados, pues los honorarios son apetitosos y no te diran que no, piensa que los administradores saben casi tanto derecho como los abogados y te la pueden jugar, no firmes nada sin que lo vea tu abogado o te puedes arrepentir toda tu vida. y contra antes te pongas en mano de un abogado mas tranquilo dormiras. Un saludo

gracias por las respuestas.

Te sigo comentando, la sociedad esta domiciliada en Leon, tenemos dos sociedades mas como socios (el, su cuñado que se lleva muy bien, y yo con mi 25%), en todas es el administrador Unico, hace y desace todas las sociedades a su antojo, y no deja ver nada siempre diciendo con amenazas que me va a hacer una ampliacion de capital si toco los c...., perdon, que yo no soy nadie, de lo poco que he podido ver, una de las sociedades tiene contratadas a diez personas, cuando solo trabajan tres personas en realidad, se hace algun prestamo de la sociedad a el que luego devuelve (lo he visto en caja duero), tiene alquilado el pabellon suyo personal a la sociedad a un precio de escandalo, y mas cosas que seguro que no sabre, pero siempre estas con el miedo de perder lo poco que tienes, tus ahorros puestos, y el valor de los bienes inmuebles que tiene la sociedad.
En fin es un poco lio, pero esta es la realidad de ser socio minoritario, una m con r, y llega un momento que te desesperas y no sabes como actuar.
gracias otra vez.

Menudo perla tienes como socio, para empezar no se puede hacer ampliacion de capital sin el consentimiento del 100% de los socios y firmado en acta por todos, para empezar,esta cometiendo delitos y tienes todo a tu favor para ganar un juicio, en el caso de que decidieras denunciar, yo solicitaria la disolucion por el contencioso y a ver quien se rie ahora.
1º delito: el negarte informacion ( no las puedes pedir cuando tu quieras, pero si 15 dias antes de la presentacion de las cuentas anuales y puede revisarlas un economista e incluso, llevartelo a las reuniones, tambien puedes solicitar que vaya un notario que lo pagaria la empresa y a ver las tonterias y amenazas que se atreve a decir)
2º delito: fraude, estafa, mal versacion de fondos administracion desleal, abuso de poder (Tiene 3 hombres trabajando y 10 nominas, pide prestamos a nombre de la sociedad y se esta enrriqueciendo a tu costa con el alquiler desmesurado del pabellon) VETE A UN ABOGADO MERCANTIL DE MUCHA CONFIANZA Y NO FIRMES NADA y encantada de poder ayudarte, de todas formas verifica todo esto con un abogado, pues yo no lo soy, aunque tengo una idea.

gracias mildudas.

Creo que ampliacion de capital social si se puede hacer con mayoria, aunque habria que ver si mi valor en la sociedad si no acudo bajaria, eso no lo tengo tan claro, luego, prestamos a nombre de la empresa no pide, si no le he visto a traves de Caja Duero (extractos), que se ha echo algun prestamo de la sociedad a el personalmente, que luego si que ha devuelto a los dias, las amenazas son constantes, y me tiene amedrentado, con miedo a perder lo mio, al final te deja el coco fatal, no duermes, y lo pasas mal, y la gente que tiene trabajando, pues es dificil de demostrar, por que ellos callarian y dirian para quien trabajan, aunque fuese mentira.
El pabellon de 200 m2. se lo tiene alquilado a 4.500,00 Euros mensuales, bueno.., ni un chalet en la moraleja, y ya no vamos hablar de los muebles de diseño que se ha puesto en su otra oficina propia, y que ha pagado la otra sociedad que esta domiciliada y radica el bien en el pabellon antes mencionado.

La informanción mas que la niegue no me atrevo a pedirla, por represalias, y las cuentas, no se hace cuantos años no lo ha presentado.

gracias de nuevo.

esto parece un poco pelicula, pero es pura realidad, ellos son socios capitalistas, y yo soy socio que consiguió devido a mis relaciones los inmuebles a buen precio, al final si no tienes mas que un poquito no eres nadie.
Se puede solicitar la disolución de una sociedad por el contencioso ?? esto me parece interesante.

gracias otra vez.

Claro que se puede pedir una disolucion por lo contencioso y ademas pedir responsabilidades, te aseguro que te respetaran mas y ademas le dara un tembleque a las piernas al administrador, piensa que ha cometido delitos penales y que debera responder con su patrimonio personal, lo primero que pedira el juez sera una auditoria, donde saldran algunas cosas y no gratas, pues cuando un administrador lleva mucho tiempo al cargo de una empresa, cree que la empresa es su cortijo. Si te da cosa enfrentarte a el, manda a un abogado o economista en tu representacion, con poderes para tocar, el orden del dia. Para hacer ampliacion de capital creo que se necesita el acuerdo del 100%. Que mas da como conseguistes hacerte socio, eres socio del 25% y punto. BUSCATE UN ABOGADO Y DORMIRAS MEJOR, TE ESTAN TOMANDO EL PELO Y ABUSAN DE TU FALTA DE INFORMACION.

gracias mildudas otra vez.

Hay un problemilla, en la sociedad patrimonial que es la que mas valor tiene, ahi no ha echo nada, es administrador, pero en las otras sociedad, que son promotoras y de servicios, y que facturan tambien, es en la que ha echo lo que le ha dado la gana, lo que he comentado, muebles, prestamos, gente a nomina que hace trabajos de otras empresas suyas, mirare un poco todo lo que me dices.

Como bien te dice Mildudas harias bien en acudir lo antes posible a un buen abogado mercantil, y si puede ser fuera de los ambitos de influencia de tu socio mejor.
Tambien solicita una auditoria externa de las empresas, con un auditor de tu confianza, no de la del socio. No te preocupes, con este porcentaje que tienes en la sociedad esta se ha de hacer cargo de los gastos de auditoria.
Si aun asi no autoriza esa auditoria, entonces solicitala judicialmente.

Como última posibilidad siempre tienes Hacienda para denunciarlo si crees que comete irregularidades.

Pero antes que nada asesorate con un buen abogado

CREO QUE SERIA MEJOR PEDIR LA AUDITORIA DE CUENTAS AL REGISTRO MERCANTIL, LA PAGA LA EMPRESA POR LEY Y NO PUEDEN RENUNCIAR A ELLA; A DEMAS, DE ESA MANERA, LES BLOQUEAS LA INSCRIPCION DE CUALQUIER DOCUMENTO EN ESTE.

Buenos dias a todos,
Sepalo, creo que Corwen no puede pedir al registro una auditoria, lo que podria pedir seria un auditor para la empresa, pero en el caso de que tubiera como minimo un 50%. Pues el auditor se elije por mayoria y en caso de empate, lo designa el registro mercantil. Pero judicialmente si puedes pedirlo, con un 25% tienes que hacerlo casi todo judicialmente.

lo que estoy buscando es salir y por lo menos llevarme lo mio, pero, ellos no compran mis participaciones, ellos me dicen que si quiero que las vendas las participaciones sociales a un tercero (quien se va meter en una sociedad con ellos siendo minoritario?? nadie), saben que me tienen agarrado, y si meto mucha bulla, pues mas fastidiado me tendrán.

Mi solución seria si se puede solicitar una disolucion judicial como habeis dicho, o si hay otra cosa para hacer.

gracias.

hola amigos ,me estoy quedando estupefacto de las malas personas que hay en este mundo con el tema de las sociedades.
Antes de todo doy la enhorabuena por vuestro foro y sin más me gustaría exponer aquí una pequeño inversión que me estoy pensando en comprar.
trata de una sociedad unipersonal que se ha montado un señor y por lo visto vende participaciones a personas en este caso, parcelas rusticas de x de metros cada unas .
mi pergunta es ¿como se yo si me vende unas participaciones que ese señor como unico adm. no me puede el dia de mañana echar del la parcela ?,¿puede vender mi parcela que esta firmada ante notario y que se entrega una cantidad en el cual dice que yo poseo x participaciones? ¿sera un blanqueo de dinero ? ¿a mi no me perjudicara futuramente ? me dice la persona que si se venden todas la participaciones de la escritura madre , el socio que tenga mas participacines sera futuramente el que sea adm. unico . esta excento de hacienda ,es cierto como funciona esto por favor no quiero meter la pata antes de comprar explicarme y os lo agradecere en el alma.

La mejor salida es disolucion de sociedad, con un 25% creo que no tienes otra opcion, pero tenfras que demostrar que hay delitos o irregularidades, si no puedes demostrarlo, mejor estate quieto, pues las costas por un juicio por disolucion de la sociedad son altas y contra mayor es la empresa mas. En lo que no estoy de acuerdo contigo Corwen, es que te tienen agarrado y que te pueden fastidiar mas, ESO ES LO QUE TE HAN ECHO CREER POR TU FALTA DE INFORMACION, ERES TU, EL QUE TIENE AGARRADO AL ADMINISTRADOR POR HAY ABAJO........ En el caso de que haya cometido irregularidades.
El poner una demanda por el contencioso, siempre es desagradable y hasta el dia que decides ponerla se pasa mal, pero una vez decidido, uno percibe una tranquilidad, tambien tiene otras cosas buenas ir por el contencioso.
1ª/ cosa buena: tu no tendras que verlos si tu no quieres, ni discutir con ellos, pues de eso ya se encargara tu abogado, que velara por tus intereses y mientras tanto dormiras mas tranquilo
2ª/ percibiras el 25% del valor real de la empresa, nada de valor nominal, ni contable.
3ª/ de esta manera, nunca te quedara la duda de que te han engañado,por que ellos lo intentaran.
4ª/ tu economia sera mas olgada ,para empezar de nuevo, que si sigues al lado de ellos, intentando llegar a un acuerdo.
5ª/ puede que hasta su cuñado, se ponga de tu lado facilitando las cosas, pues piensa que si hacen una auditoria, pueden salir cucarachas y ratones, lagartijas y culebras, pues hay administradores que engañan mucho, engañan a TODOS

Tonimanteca, debes de leerte los estatutos de la sociedad y como siempre, lo mejor es consultar con un buen abogado.Un saludo

buenas.

la verdad es que tengo un poco miedo de empezar a mirar todo con abogados, por que parece que voy ya contra ellos, e igual deciden hacer la ampliacion de capital social para reducir mi porcentaje, me ha parecido buena idea que hay que valorar la empresa y a dia de hoy tiene un valor, con lo cual esto no se puede tocar y mi valor en dicha propiedad (que tiene inmuebles) no baja.
Lo malo es que en la sociedad donde han estado haciendo lo que les ha dado la gana, compra de mobiliriaro, mas gente trabajando que la que trabaja, y prestamos a el personalmente que luego si devuelven no es la sociedad que vale dinero, o sea la patrimonial, es otra, con lo que lo que la sociedad que me interesa a mi disolver no ha echo nada nada malo, si no en una de las otras.

Seria esto valido para agarrale ?? su cuñado esta con el a muerte, y esta bien cuidado con el no se va a oponer a nada que dia el.

Gracias otra vez.

No me tienes que dar las gracias Corwen, aqui estamos para ayudar en lo que se pueda y encantada de poder hacerlo. El hecho de que acudas a un abogado, no quiere decir que forzosamente tengas que ir en contra de nadie, simplemente es para que estes bien informado y no te quiten el sueño con absurdas amenazas, ya que ellos abusan de tu falta de informacion, pues para hacer ampliacion de capital se necesita el consentimiento del 100% de los socios ( a no ser que lo pidan judicialmente por que la empresa lo necesite de verdad y uno de los socios se oponga a ello) Por otro lado, no se puede denunciar a una empresa que no ha cometido irregularidades, lo que hagan en la empresa patrimonial, a ti te tiene que traer el fresco, si tu no eres accionista. Un saludo

hola.
Bueno, vuelvo otra vez por este foro por que mi situación esta de esta manera:

1º.- Ya la situación con los socios es insostenible, no me dejan entrar en las oficinas, y a los empleados no les dejan comunicarse conmigo.

2º.- Creo que sabiendo mi disposición esconomica en estos momentos (todo mi dinero esta dentro de la empresa), van a hacer una ampliacion de capital social para bajar mi porcentaje.

3º.- Estoy esperando a que ellos den el primer paso, para ver que hago, pero he comprobado irregularidades en alguna empresa, como dije en su dia, nominas de gente trabajando y que se ha marchado por que no aguantaban en la empresa, desempeñando trabajo para otras empresas del administrador. Dinero casi nulo en las cuentas, cuando tendría que haber, pero no se nada mas. Y se cobra a si mismos alquileres carisimos para sablear a la empresa de todos.

4º.- Su idea es dejarme a cero por lo que tengo entendido, o sea marcharme, sin un duro en la empresa.

La verdad es que estoy desesperado por que esto no se puede hacer a nadie, tengo comprobado que se hizo una ampliacion de capital social a la que yo puse dinero en su dia, pero la cual no se hizo el acta correspondiente, y no la firme, no se si por ahi se puede hacer algo, y las cuentas no estan presentadas en el Registro Mercantil desde hace tres años, con lo que no puedo ofrecer a nadie la empresa, quien se mete a comprar una empresa en la que no han presentado ni las cuentas??

gracias a todos otra vez.

Como ya te dije en su momento Corwen

Ves a ver a un buen abogado societario, mercantil. sobre todo fuera de la influencia de tus socios.

Llevale toda la documentación que tengas, estatutos, actas etc de la sociedad.

No se si habeis hecho ya la Junta general de participes, pero sino solicitala judicialmente.

Insta en el Registro una Audiroria, no me extrañaria que no tuviese ningun año depositado.Además creo que puedes solicitar que sean ellos y no los administradores que nombren el auditor, para que no puedan manipularlo.

Si haceis la junta vota siempres contra lo que creas perjudicial contra ti, asi podrás impugnarlas.

Si Como dices no eres administrador, no pueden obligarte a comerte una deuda y por documento privado traspasarla a otra empresa, puedes tener problemas fiscales.

Habrá un momento en que igualmente tendrás que ir a un abogado, no lo retrases que sino será peor.

No me acuerdo ahora del qorum necesario y del porcentaje necesario de capital en la junta para aprobar una ampliación de capital, pero con tu 25% es posible que la puedas parar.

Hola corwen:
Mi situación es muy parecida a la tuya y tengo el 26% de participación en una sll y mis socios me están haciendo la vida imposible, para poder echarme me han comunicado la asistencia a una Junta para hacer una ampliaciación de capital en la cual me quedaría con un 3% de participaciones si no pongo más dinero.
He mirado en los estatutos y dice que para la ampliación es necesaria la mayoría de votos, pero yo también tenía entendido que hace falta estar de acuerdo los tres para que se pueda llevar a cabo esa ampliación.
He consultado a un especialista y me ha dicho que no tengo más remedio que poner dinero y aceptar la ampliación, eso o quedarme con un 3%, que los socios minoritarios no tenemos otra salida.
Y la verdad me parece que al final la Ley nos deja desamparados.

Mi situación es muy parecida a la de los anteriores compañeros pero más sangrante, pues ademas de tener más participaciones (33%) tengo una sentencia de la Audiencia Provincial desestimando una sentencia previa favorable, como consecuencia de una demanda presentada por mi en la que impugnaba una serie de acuerdos sociales que por supuesto agredían mis intereses, y los de la sociedad.
Por supuesto despues de destituirme como administradora, los dos nuevos administradores y socios mayoritarios acordaron remunerar el cargo que hasta ese momento habia sido gratuito con el claro fin de descapitalizar la sociedad, (ni Villalonga gana tanto), ademas de impedir que tuviera derecho de información (eso es lo único que se me ha reconocido), y una serie de barrabasadas más que por supuesto siguen cometiendo.
Dijeron que me iban a tirar sin darme un euro y creo que tal y como está la justicia en este pais lo van a tener muy facil.
Ahora mi abogado (y a estas alturas amigo) que he de decir se ha portado de maravilla y que sigue igual de estupefacto que yo, me ha propuesto poner una querella, pero no hemos podido hablar más del tema porque llegaron las vacaciones. Me gustaria saber en qué consiste el tema penal, las costas, los gastos, el tiempo.... En fin que me corroe la curiosidad pues me juego en esto que mi vida cambie (que ya ha cambiado muchiiiiisimo os lo puedo asegurar) para los restos. Podeis imaginar que estamos hablando de muchos millones de euros, y ahora no tengo nada. Por no decir que la sociedad con un proyecto que yo desarrollo, que aportaba capital igual que todos, y que mientras les daba pescado fuí muy buena pero cuando ya les habia enseñado a pescar, dejaron de necesitarme, y siempre es mejor repartir entre 2 que entre 3.
Bueno yo sigo haciendo lo imposible para pagar todos los meses mi hipoteca, y voy a seguir adelante y sobreviviré aunque me dejen sin un euro.

Hola amigos,por lo que veo, hay muchas personas que nos pasa lo mismo, creo que por ser demasiado confiados y un desconocimiento de leyes,"POR LO MENOS LAS MAS USUALES". Como es obvio tenemos muchísima gente a nuestro alrededor, que su máxima aspiración en la vida es apropiarse de lo ajeno, sea como sea y gracias a estos FOROS y a los profesionales que desinteresadamente y experiencias adquiridas por otras personas, nos podemos ayudar mutuamente.
Bien, la mía creo que os podrá servir de experiencia, gracias al tiempo que llevo y el gran capital invertido en bufetes de abogados dos MERCANTIL Y PENAL, más notarios detectives... etc. etc.. Mi caso es más o menos
como el del Sr.CORWEN u otros similares de este asunto.
Mi experiencia y mi consejo es lo que te dice SINIGUAL
1º ves URGENTEMENTE a un buen profesional, llévale todos los documentos y apuntes que tengas y mantienes una charla con él.
2º seguramente este profesional les pedirá libros de actas, memorias y balances y tantos documentos precise, todo ello cuando recibas la notificación de junta
o en la misma.(Sobre todo en la Junta que te asista él y un NOTARIO,(este último lo paga la empresa)
3º El aumento de capital para hacerlo, también tienen unos requisitos, no es sencillo.
En el próximo mensaje os contare,(POR CAPITULOS) mis experiencias y desasosiegos, de una demanda y una querella criminal.
Saludos amigos y... gracias por escucharme.

Hola Dosi,mi caso o la mayoría de ellos que aquí se exponen, son similares, lo único que no coinciden son las personas y el lugar.

Bien, me explico, mi caso es el siguiente. La edad y el no encontrarme bien con mis socios, me hace vender mis acciones para no perjudicar el negocio, aceptan y ponemos precio al mismo, con cantidades muy diferenciadas a la cuales yo no estoy de acuerdo. Al cabo de unos meses recibo dos burofax cesándome
de los 2 negocios.(COMO ADMINISTRADOR SOLIDARIO)

Estuve un tiempo desaparecido, porque mis
profesionales me decían que en esos momentos no podían interponer ni demanda ni la querella. Hasta que un día hacen una junta para aumentar el capital, y he aquí la piedra filosofal.
Mis letrados en la junta les pidieron documentos,actas,
memoria, balance, etc. y buala..no tenían nada de lo que se les pidió, se hizo el aumento de capital (AL CUAL YO NO ACUDI) y los documentos del mismo fueron registrados en el R.G., con memorias y balances de años anteriores y fue el momento al cual mis letrados
interpusieron demanda de recusacion por negación de información al socio, y... una querella criminal por varios delitos, uno de ellos falsedad documental, contable, y apropiación, etc. etc..

Te cuento mi caso Dosi, para que veas más o menos lo que tienes que hacer con esos "tipejos". Ponte en contacto con un buen profesional, (NO SON BARATOS)
pero tu piensa que te estas jugando mucho,teconómico
y lo más degradante es lo moral.Y no te desmoralices,
que como dice mi letrado, "La mierda siempre flota".
Sobre todo, que te pidan una AUDITORIA cuando corresponda y ya veras como coges fuerza, con todo lo que veras en el resultado de la misma, cuando termine el auditor.

Tengo Dos bufetes Mercantil y penal, te aconsejo que vayas 1º al mercantil y el te guiara

Saludos.

Lo siento Dosi,todavía no controlo bien las nuevas tecnologías y sobre todo el "TABULAR".

pero se puede hacer algo para parar una situacion asi ??

creo que es delito societario llevarse el dinero con facturas falsas, contratar mas gente que luego trabajan para otras empresas que tienen ellos y que encima se van enfadados de la empresa por que no les aguantan, alquileres que se cobran caros, ponerles los muebles a sus otras oficinas con el dinero de la empresa de los tres.

y luego te hacen una ampliacion de capital y se fastidio.

Aunque creo que las ampliaciones de capital tienen que hacerse con prima de emision, o sea, que hasta ese momento si la empresa tiene un valor a ti te baja el porcentaje en la sociedad a partir de ahora, pero lo anterior siempre sera lo mismo.

ahh!! y por supuesto, amenazas via mensaje movil, correo electronico y telefono para que me este calladito...

gracias a todos.

Buenos días Corwen, veo una inseguridad y angustia en ti, que no te deja reaccionar ni pensar.

1º- Tienes algún profesional que te asesore..?

2º- Pediste alguna auditoria para informarte del estado financiero de tú empresa...?

3º- Si estos socios han hecho todo lo que dices. en la auditoria se vera.

De verdad Corwen...no te lamentes tanto y LUCHA,
lucha legal, se entiende!!. Todos los juicios si están bien documentados, tienes un mayor porcentaje de éxito, hazme caso, ves y contrata un profesional. Veras como los problemas son muy diferentes. Te lo digo por experiencia.

Saludos.

me lo ha mirado un abogado por encima pero sin meterse a fondo.

todavia no he pedido auditoria pero creo que se pide para marzo, la pedire, aunque no han presentado las cuentas nuenca en el registro, y solo se han aprobado las del 2.004 y 2.005.

espero que todo esto se vea en auditoria, pero ellos aunque sea mucho el dinero que hancogido con facturas igual pueden alegar que eso valen sus servicios, por ponerte un ejemplo.

a parte ellos tienen muy buenos abogados que se costean a traves de las empresas y yo no puedo alcazar esos gastos con un abogado, con lo que me imagino que hay andare mas flojo.

muchas gracias.

Hola Corwen, veo que andas más despistado que un invidente sin bastón.

1º-Decir que me lo ha mirado por encima sin meterse de lleno....no lo entiendo!!

2º- La auditoria se puede pedir desde el 1 de Enero hasta el 31 de marzo.

3º-Veras cuando finalice el auditor,las barbaridades que contienen, y estoy casi seguro que podrás interponer una querella.

4º-Si no presentan las memorias y balances al RM.,
no pueden hacer el temido por ti, (aumento de capital) hasta que no registren los años que les faltan. Y cuando vean tus abogados que están registradas, VISUALIZARLAS BIEN, por que podéis encontrar delitos en documento público.

5º-Un buen bufete no es barato, pero ablando se entiende la gente...por ejemplo... le propones un fijo y ÉXITOS.

Lo que sí te aconsejo Corwen, es que: el profesional que tú decidas que te defienda, tienes que estar a todas con él.

Saludos y a por ellos....

Corwen.
La ampliación de capital, no es necesaria ni obligatoria hacerla con prima de emisión, se puede hacer sin ella.

Además la prima de emisión se hace para que todos puedan continuar con los porcentages que tienen en la actualidad., si es que se acude al porcentaje que le toca.

Lo que pasa es que la prima de emisión, que es lo que mas pagas del valor nominal de la acción, se traslada a reservas de capital.

Como bien te dice Chavos, no te dejes adrementar por esos, y Lucha,lucha y lucha

gracias a todos!!

creia que si la empresa tiene un valor hasta ahora en inmuebles, si se hacia la ampliacion y no acudia el valor de lo que tenia antes se mantenia, o sea pierdo porcentaje, pero hasta la fecha de la ampliacion si tengo 300.000,00 Euros conforme a mi participacion eso sigue igual.

Intentare luchar al maximo, pero a veces te dan ganas de enviar todo a la porra con gente asi.

gracias otra vez a todos.

Hola Corwen, con primas de emisión se hace para fastidiar al prójimo o mejor dicho al socio,y casi... por no decir nunca, se traslada a las reservas de capital y si alguna sociedad lo hace. Aquí si que tiene toda la razón Sinigual, los administradores pueden gastarlo donde y cuando les plazca, claro está... documentado.

"TODOS" los socios tienen que poner en metálico el capital que corresponde a cada uno y estar ingresado en la cuenta de la sociedad en el momento de la junta convocada para tal hecho.

Te aconsejo que vayas con tú profesional y que éste pida por burofax a la empresa la presencia de un NOTARIO en dicha junta, (lo paga la empresa) veras como no recibes amenazas y todo lo dicho más los documentos presentados que pida tu abogado, quedaran registrados en el acta notarial. Este documento te puede servir, por si tienes que tomar alguna vía judicial.

Hay ciertas personas Corwen, que lo único que respetan son las vías que ellos no dominan, quieren avasallar al que les molesta y quedarse con la parte que no les corresponde y la única forma de que lo entiendan, es... que vean que la parte que les corresponde...la puedan perder.
Saludos.....y, sigue luchando por lo tuyo.

hola.
La cosa esta asi, por ahora todo parado por que no me hacen caso pero tenia dos preguntas para haceros:

1.- Un socio puede decir que no sigue en una sociedad y como no tiene comprador de las participaciones se tienen que valorar para que las compre la sociedad?

2.- Todo el dinero que ha metido que no es capital social y lo ha ingresado sin mas en la cuenta de la sociedad puede pedirlo para que vuelva a el ??

gracias a todos.
esto es un sinvivir.

Hola amigo, toda vía sigues igual....? sigue los consejos que te dan, ves a un profesional y que te ayude, por que si no...., no veras el final nunca y te amargaras tu existencia.
De verdad haz algo y pronto.
Saludos.

hola chavos.
todavia seguimos igual..., por que ??

pues por que dos profesionales que he visitado cada uno me ha dicho una cosa, uno que no tengo que hacer nada y que los minoritarios no valemos nada, o sea que pueden saquear la sociedad todo el mundo se queda tan pancho, y el otro, que si es mejor llegar a un acuerdo, pero ha un acuerdo de que ?? eso es lo que me digo yo..., yo no se si es que en Valladolid no ha buenos profesionales mercantiles, pero yo entiendo que un mayoritario y administrador no puede hacer lo que le de la gana, ni tampoco decirme que me voy a quedar sin un duro.., para que esta la justicia ??
por ahora espero.., ya no se que espero.., ya solo pienso que aunque las empresas valen bastante dinero como he contado con anterioridad es poder recuperar mi dinero, que si lo pido seguro que me saldran con alguna argucia para no pagarlo.
y encima con tratamiento siquiatrico..., esto es asociarte con gente que no son buenas personas..., que bonito era todo al principio, en fin.

Felices fiestas Corwen.

Pediste las susodichas auditorias.....?. Entonces de que te quejas...., si tu no te mueves, ninguno a tu alrededor se moverá.

Una persona que escribe a un foro profesional, buscando consejos y, después no hace nada de los mismos......., apaga y nos vamos.

Los administradores pueden hacer "TODO"... lo que sea legal y, si así no lo hacen, para esto están las susodichas auditorias. (La única forma de averiguar el estado de la empresa y, si todo lo han echo correctamente).

NO TE LAMENTES TANTO Y MUÉVETE.

Saludos.

gracias y perdonar por la chapa...

no se pueden pedir hasta el de 1 de Enero, y tiene que se comprendido entre el dia 1 de Enero de 30 de Marzo y recomiendan pedirlas los ultimos dias para que no peguen cambiazo a cosas..

las pedire y os comentare, pero el tema es que si las pido tengo miedo de que hagan ampliacion de capital o cualquier barbaridad para fastidiar mas (me entiendes....), de esta gente me puedo esperar cualquier cosa...

saludos y feliz navidad.

Hola Corwen: No tengas miedo de nada y de perdidos al río. Ahora es como si no tuviesen valor tus acciones y visto los socios que tienes "DURO Y AL PESCUEZO".
En la ampliación de capital se tienen que formalizar unos requisitos, de los cuales le puedes pedir información a tu asesor. Nada es fácil cuando un socio no esta conforme y pide documentos a la empresa y, lo más probable es que pidiendo la auditoria comiencen los nervios aflorar.
Te lo digo por experiencia.
Saludos.

Buenos días Corwen:No tengas miedo, contacta con un Abogado Mercantil cuanto antes, te asesorará y te dará alternativas. Yo estoy en una situación muy parecida a la tuya, he consultado con un abogado y aunque no hemos llegado a acuerdo para compra de mi 33%, al menos tengo alternativas para poder "forzar" un acuerdo y si no disolver la sociedad.
Es muy desagradable pasar por estas situaciones, pero si no hablas con un Abogado te quedarás así de por vida y encima sin tu dinero

gracias a todos por vuestros animos, y espero aliciadj que se arregle positivimante lo tuyo.

es facil a veces decir que adelante, que abogados, pero cuando estas en una situacion asi es muy duro, cuando tienes todo tu capital metido en una sociedad en la que tienes miedo por tus socios a hacer algun movimiento por si esto desencadena en algo peor (ampliacion-venta de inmuebles baratos a otras sociedades, etc,) lo pasas bastante mal...

creo que ahora estoy decidido que hay que ir a por todas sin ningun miedo, que me compren mi parte a un valor "real" de mercado, no a un valor irrisorio para ellos, y a recuperar el dinero que meti en la sociedad para ir pagando cosas, pero como habras visto en mi caso hay muchas irregularidades por parte del administrador.

si nos puedes contar algo mas Aliciadj te lo agrecederia.

saludos.

soy socio minonitario y se lo que estas pasando porque yo tambien lo estoy sufriendo hoy despues de año y medio de burofax requerimientos notariales y alargamientos de todo tipo por parte de los administradores que encima son mis hermanos y lo que puse en la empresa que fue mi herencia como capital estoy en la calle sin trabajo y teniendo que buscarme la vida hoy por fin se han visto obligados ha llegar delante de la juez a un acuerdo para que me den la documentacion libros de actas extractos etc en un plazo de veinte dias pero hasta aqui llevo el tercer abogado el primero mepedia un dineral el segundo por una admitad me dijo que habia que seguir este proceso hasta que en la impotencia me recomendaron otro que me dijo que los mas rapido es por via penal pidiendo responsabilidades por falsedad de documento mercantil dejades de responsabilidad en fin intentar consguir que los administradores sean declarados culpables con lo cual mi objetivo seria nombrar un adminitrador por mi parte como demandante o entra yo como administrador subrrealista verdad!! sin contar que como tengas mas de un 5% de las acciones puedes pedir una auditoria durante los tres primeros meses etc etc
asi que si tienes alguna duda a lo mejor te puedo ayudar ahor eso si mi consejo es cierra los ojos y adelante y planteate tu ahora no tienes nada y nada tienes que perder pero ellos si tienen que perder asi que las amenazas cuando llegen delante del juez se queda en si señoria y se sentaran hablar por que si no saben que iran a la carcel ahi tienes en marbella los administradores del ayuntamiento fueron a la carcel la ley es lenta pero llega buscate la vida y lo que salga saldra

Hola Corwen, me alegra ver que estás animándote a empezar con Abogados. Te aseguro que no te arrepentirás, ya no tienes nada que perder, solo ganar, especielmnete en tranquilidad.
Mi caso es como el de todos los socios minoritarios que tenemos la poca fortuna de toparnos con amigos de lo ajeno y que creen que pueden manejar tu dinero sin escrúpulos ni consecuencias.Me asocié con dos íntimos "amigos" para meternos en una franquicia de hostelería, una de las socias se quedó en paro y decidieron que la mejor opción era contratarla a ella con un sueldo que me deja sin beneficios, ya que se lo llevan todo los otros dos socios (son pareja y él es Administrador único).La empresa no necesita que nadie se pusiera al frente del negocio, porque además ya lo etaba haciendo yo y parte el Administrador(lo normal cuando la empresa tiene seis meses de vida)En ese momento y después de algunas amenazas de ampliación de capital y detalles que no me gustaron,especialmente consecuencia de la decisión de contratar a esta otra socia decidí poner a la venta mi participación del 29%.
Llevo desde el mes de octubre esperando a que me den una contraoferta(varios burofax, el Abogado de la otra parte dice que a sus clientes le cuesta mucho localizarlos y que no pueden darnos una respuesta aún,..) y finlamnete estuve el viernes en el Notario con mi Abogada Así que el lunes el Notario irá personalmente a etregar el Acta para la Junta que quiero convocar en la que además de ver si están interesados realmente en la compra, se ha planteado en el orden del día la disolución de la sociedad y la responsabilidad del Administrador.
Corwen no se si conseguiré algo esta vz, lo que te aseguro es que si me quedo tranquilamnete viendo cómo manejan mi dinero, es cuando no voy a recuperar nada.
Alguien comentó que a veces por desconocimiento de las Leyes, hay gente que nos hacemos socios miniritarios y no estoy de acuerdo. Soy Licenciada en Derecho, he trabajado de Asesora Jurídica durante mñas de 10 años,asi que no desconozco dónde me metía y sus riesgos; lo importante es la ilusión de crear un negocio y si te dan un varapalo como el tuyo y el mío, no te arrugues, que ésto te motive para solcuionarlo lo antes y mejor posible y volver a intentarlo de nuevo.

muchas gracias otra vez....

pero ha dia de ayer..., ya tengo las ultimas noticias en burofax de mis socios, os comento:

JUNTA para mediados de febrero en la que:

1º.- aprobar las cuentas de los años 2.003, 2004, 2005, 2006, 2007, (no la del 2.008)

2º.- devolver a los socios todas sus aportaciones (alrededor de 600.000,00 EUros) realizadas desde su constitucion de la sociedad.

3º.- Aprobar en junta la venta de los inmuebles propiedad de la sociedad en (mitad de precio de su valor), desconozco a los compradores, pero estos tios no son tontos y no regalan nada.

y por ultimo con sorpresa....
4º.- Si no se aprueba la venta de los inmuebles hacer una ampliacion del capital social en 900.000,00 EUROS..........

Esto creo que es robar a mano armada..., que os parece...

mañana ya estoy en el abogado y a ver que pasa pero me quieren dejar sin nada....

Se me olvibaba..., lo de aprobar la venta es conforme a ofertas que tienen..., y hace tres meses me mandaron un mail que ellos no vendian por menos del doble de la oferta que hay ahora....

las tasaciones son superiores a dia de hoy....

corwen eso de aprobar las cuentas tiene tela en mi caso se han visto obligados delante de un juez a entregarme toda la documentacion de la empresa libros mayores actas extractos bacarios ect... puesto como los administradores ha aprobado las cuentas del 2006 las del 2007 no estan presentadas
en juntas universales si en las actas no aparece mi firma eso es falcificacion de documento mercantil´tambien puede haber indicios de dejades de responsabilidad tambien penado con la carcel ....por lo tanto consulta bien a tu abogado porque si te despista tu puedes tener la sarten por el mango...

estoy por tirar la toalla....., toda la noche sin dormir esto es desesperante...., esta gente tiene buenos abogados me imagino que se lo habran mirado bien todo....

Corwen no te desesperes, si ellos tienen buenos abogados, por qué tú no?,que tu abogado también mire bien todo: lasleyes están para protegernos a todos (desgraciadamente también a tus socios, pero a ti TAMBIÉN y seguro que MÁS) vete hoy y no mañana, hoy mismo y no sigas postponiendo esta situación.
Lo de dormir bien o no, depende de ti. Haz algo, pero jamás tires la toalla.
Espero que tu próxima respuesta sea que has consultado con un abogado y que en breve puedas reirte de esta situación.

corwen como crees que estoy yo llevo año y medio y no consigo trabajo ellos tienen todo el poder mi mujer tambien lo esta pasando fatal pero uno tiene que mentalizarse yo hago trabajillos de camarero extras fontaneria electricidad mantenimiento yo antes de empezar esto tenia mi trabajo estable y fijo en una empresa del estado lo estoy pasando mal pero la sensacion que se siente cuando vas a los jusgados y ves que el juez les dice que tienen 15
dias para entregar toda la documentacion como libros de cuentas de acta balances donde se registran todas las entradas y salidas con nif y todo lo demas eso no lo paga nadie yo calculo que todavia me quedan unos dos años porque ahora empezaran querellas criminales habra requerimiento etc mi asesor fiscal me dice que vaya a por una administracion judicial o un administrador nombrado por ti pero hasta ahi todavia me queda un calvario por eso mentalizate asesorate bien que tu abogado tambien quiere cobrar por eso si el ve dinero se movera por todos sitios y la ley esta ahi si tienen que ir a la carcel que vayan

Hola amigos en la desgracia, el gran problema del ser humano es: Tropezar en innumerables ocasiones con el mismo problema, veamos; si yo tuviese que escriturar con otros socios, o los mismos, da igual, ya me cuidaría yo con mi experiencia de ahora, de no hacer la misma redacción de los estatutos en la futura escritura.
Esto se paga por la falta de experiencia en los términos jurídicos o que te lo haga un mismo profesional para todos (Que ya la tienen todos redactadas en el ordenado) y no llevar el tuyo, para realizar correcciones en algunos de los estatutos.
En cuanto a la justicia es lenta, pero efectiva, o por lo menos el único camino que nos queda para llegar al cobro de algo de lo ROBADO de nuestro patrimonio.
Yo llevo bastante tiempo con una demanda "GANADA" y dos querellas criminales, con muy buenas sensaciones o muy bien documentadas por mis letrados, NADA BARATOS.... POR CIERTO.
Seguiremos.......Saludos y, suerte para todos.

hola.

ayer al final decidi poner en manos de abogados el asunto bajando de leon a Madrid donde unos buenos mercantilistas..., lo primero.., voy a solicitar toda la documentacion via notario para la junta y luego a ver si podemos forzar una reunion con ellos aunque no tengo muchas esperanzas en esto como es esta gente....., pero seria una ilusion poder salir de la sociedad con algo de dinero.

tan mal lo tenemos los minoritarios??

le encontrais sentido a la junta que os puesto arriba que me han convocado??

ya os ire contando todo como va.

un saludo.

La Junta a la que te han convocado puede tener sentido para que se aprueben por mayoría, las cuentas anuales y dejar "cerrados" determinados ejercicios. Lo de la condición de si no se llega a acuerdo en la venta, supeditarla a una ampliación de capital, es un poco lamentable, especielmente teniendo en cuenta que para que se haga una ampliación de capital, es necesario el voto favorable de todos los socios (no de a mayoría), como dice el Art. 152.2 de RDL por el que se aprueba la LSA, en referencia al la ampliación de capital dice:Cuando el aumento haya de realizarse elevando el valor nominal de las acciones será preciso el consentimiento de todos los accionistas, salvo en el caso de que se haga íntegramente con cargo a reservas o beneficios de la sociedad.
Espero que duermas más tranquilo, me alegra mucho que hayas ido a un Abogado, yo estoy en la misma fase que tú, acaban de notificarle notarialmente la convocatoria de Junta Extraordinaria.
Un saludo

gracias aliciadj.

como comprenderas yo soy minoria y ellos (socio y el otro socio cuñado) son mayoria con lo que se aprobará lo que ellos decidan.

Estas segura que las ampliaciones de capital en sociedadeslimitadas tienen que ser con el voto de todos los socios?? no es con la mayoria de las participaciones??

la verdad es que no duermo por que esto es una encerrona..., o una cosa..., o otra me entiendes ??

espero que lo tuyo se solucione...

un abrazo de alguien desesperado.

ahh.

perdona.., aqui no se eleva el valor de las participaciones sociales, si no que se emiten 900.000 nuevas participaciones sociales de 1 Euro cada una, con respeto al derecho de suscripcion preferente que asiste a todos los socios de la Sociedad.

con lo que creo que si no me equivoco si la pueden hacer, pero si me lo confirmas, gracias.

Corwen, estoy contigo, llevo un año con el mismo problema,te cuento.Soy accionista minoritario de una empresa de la que yo dispongo del 17%(es una empresa familiar)desde hace mas de un año tenemos conflictos con el otro miembro de la familia que dispone del resto de la sociedad(a partir de ahora me refiero a el como accionista ya que de familiar tiene poco).Interpusimos demandas, unas salieron a nuestro favor y otras no.Llegados a este punto,no tenemos otra solucion que salir de la empresa vendiendo nuestro paquete accionarial.
¿Algun consejo de como efectuar esta venta?

Gracias de antemano

Hola Corwen
Art. 74. LSRL:1. Cuando el aumento haya de realizarse elevando el valor nominal de las participaciones sociales será preciso el consentimiento de todos los socios, salvo en el caso de que se haga íntegramente con cargo a reservas o beneficios de la sociedad.

Entiendo que si no se venden los inmuebles, no habrá devolución de las aportaciones (o es independiente lo uno de lo otro?), en tal caso si se hace una ampliación de capital, se elevaría el valor nominal de las acciones.
En caso de que te devuelvan lo aportado, entiendo que quedaría zanjada tu deuda con ellos, por lo que si quieren hacer la ampliación de capital, que la hagan, como si quieren hacer dos, tú ya estarías fuera

De todas maneras no te preocupes por lo que han convocado en el Acta, como seguramente te aconsejará tu abogado, acude a la Junta con un Notario (lo paga la socidad, no tú) y entonces a ver lo que se atreven a plantear y lo que no delante de un Sr que va a levantar Acta Notarial de la Junta.
De todas maneras tu abogado comprobará si se ajusta a los estatutos de la Escritura de SL, el hecho de que te notifiquen por burofax la convocatoria de Junta, probablemente exijirá notificación notarial, con lo que puedes obviar el burofax y adelantarte tú enviando acta notarial con lo que te interese (entre otras cosas, proponer disolución de la sociedad, responabilidad del administrador,etc), con este contenido te garantizo que los que no duermen ahora serán ellos.

gracias.

las cosas son asi:

Si no se aprueba la venta de los inmuebles, entonces es cuando se amplia el capital social haciendo nuevas participaciones, ojo. 60.001 a la 900.000, nuevas participaciones.

Las devoluciones a los socios, como ellos son mayoria no esta claro si solo dicen que se les devuelve a los socios ellos, y a los demas, no, me entiendes ??

a ver como va el asunto...

Hola amigos, veo que se confunden "CHURRAS CON MERINAS". En un aumento de capital es la mayoría social la que manda y por tanto, el socio que no acude, sus acciones pierden valor.

El socio minoritario no tiene fuerza suficiente para sofocar cualquier decisión de la mayoría.Solamente puede hacerles daño, si las auditorias no son correctas, o han echo algo fuera de la ley, como ejemplo: ALZAMIENTO DE BIENES, APROPIACIÓN INDEBIDA, ESTAFA, MALA GESTIÓN.......ECT.

Si pone las acciones a la venta no tendrá compradores, ya que nadie quiere minorías.
Esta es la realidad de los minoristas......ni más, ni menos.

En cuanto a la venta de activos, pueden vender(SEGÚN LO QUE DIGAN LOS ESTATUTOS), pero sí que se tiene que indagar donde se invierte el dinero y, para eso están las dichosas auditorias.

El reparto de efectivo tiene que ser para todos los socios, según las acciones de cada uno de ellos, lo único de este apartado que decide la mayoría es, si se reparten beneficios o no.

En cuanto a la venta de acciones minoritarias, existen profesionales dedicados a ello. El que lo haga le costará un buen PICO y no las venderá....,es mi modesto consejo.

La única fuerza que tenemos los MINORISTAS es: Esperar que los administradores realicen sus fechorías y los auditores lo pongan en su informe.

Saludos.

Hola Chavos, siento discrepar contigo pero como verás en la LSRL , la ampliación de capital no siempre queda supeditada a la aprobación por parte de la mayoría, que no sea este el caso es otra cosa.
Estoy de acuerdo en que el reparto es para todos los accionistas, faltaría más.
Respecto a la única fuerza que tenemos los accionistas minoritarios es la de esperar a los informes de los auditores, creo que hay más y es la disolución de la sociedad por vía mercantil y en paralelo la vía penal en contra del/los Administrador/es. Es más largo y penoso este camino, pero te garantizo que cuando a alguien le llega a su casa una notificación del Juzgado de lo Penal, muy probablemente le dará por intentar solucionarlo rápido con el socio por muy minoritario que sea.
Corwen , qué tal vas?

pues te puedes imaginar....

sin dormir..., pensando.., y volviendome loco..., yo no quiero lios..,pero esta junta va con mucha put...., me entiendes.., o me fastidian por un sitio o por otro.., y aunque tuviese el dinero para la ampliacion..., quien lo mete con todo esto ?? me entiendes...

lo de la disolucion de la sociedad me parece buena idea..., explicame un poquito..., la puede pedir cualquiera ?? por que motivos ??

gracias.

Hola Corwen
Desconozco lo que consta en los estatutos por lo que se de tu caso es probable que solo pudieras solicitar la disolución judicial. Las causas que establaece la LSRL no encajan con lo que se de tu caso.Tu abogado te aconsejará a la vista de los estatutos de las escrituras. En mi caso es "más sencillo", porque la SL se ha constituido en base a un contrato de franquicia, por lo que disolviendo la sociedad(por vía judicial), no puede funcionar la empresa.
De todas maneras te paso el contenido de las causas de disolución:

Artículo 104. Causas de disolución.
1. La sociedad de responsabilidad limitada se disolverá:
a. Por cumplimiento del término fijado en los estatutos, de conformidad con lo establecido en el artículo 107.
b. Por acuerdo de la Junta General adoptado con los requisitos y la mayoría establecidos para la modificación de los estatutos.
c. Por la conclusión de la empresa que constituya su objeto, la imposibilidad manifiesta de conseguir el fin social, o la paralización de los órganos sociales de modo que resulte imposible su funcionamiento.
d. Por falta de ejercicio de la actividad o actividades que constituyan el objeto social durante tres años consecutivos.
e. Por consecuencia de pérdidas que dejen reducido el patrimonio neto a una cantidad inferior a la mitad del capital social, a no ser que éste se aumente o se reduzca en la medida suficiente, y siempre que no sea procedente solicitar la declaración de concurso conforme a lo dispuesto en la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal.
f. Por reducción del capital social por debajo del mínimo legal. Cuando la reducción sea consecuencia del cumplimiento de una Ley se estará a lo dispuesto en el artículo 108.
g. Por cualquier otra causa establecida en los estatutos.


Artículo 105. Acuerdo de disolución.
1. En los casos previstos en los párrafos c a g del apartado 1 del artículo anterior, la disolución, o la solicitud de concurso, requerirá acuerdo de la Junta General adoptado por la mayoría a que se refiere el apartado 1 del artículo 53. Los administradores deberán convocar la Junta General en el plazo de dos meses para que adopte el acuerdo de disolución o inste el concurso. Cualquier socio podrá solicitar de los administradores la convocatoria si, a su juicio, concurriera alguna de dichas causas de disolución, o concurriera la insolvencia de la sociedad, en los términos a que se refiere el artículo 2 de la Ley Concursal.
2. La Junta General podrá adoptar el acuerdo de disolución o aquél o aquéllos que sean necesarios para la remoción de la causa.
3. Si la Junta no fuera convocada, no se celebrara, o no adoptara alguno de los acuerdos previstos en el apartado anterior, cualquier interesado podrá instar la disolución de la sociedad ante el Juez de Primera Instancia del domicilio social. La solicitud de disolución judicial deberá dirigirse contra la sociedad.

Hola Aliciadj,lo bueno es discrepar, pero con lógica y visto tu post, veo que no la hay, te digo el porque.

1º- Todos los acuerdos tomados en la sociedad o sociedades son por mayorías, DIGO TODOS.

2º- Ningún accionista minoritario puede disolver una empresa si la mayoría lo impide.

3º- Cualquier accionista puede acudir a lo tribunales sí, es cierto, pero tienes estar muy bien documentada y con pruebas, si no, prepara la cartera. Si no tienes pruebas contundentes, o los administradores no han cometido delitos prepárate, nadie baja la cerviz. Otra cosa es si tienes pruebas y llegas al juzgado de lo penal....,hay estoy contigo, sudaran la camiseta, como en el argot deportivo se dice.

3º- La disolución de una empresa solo hay dos formas de hacerla. Pagar todas las deudas, o ir, a la concursal, todo lo demás, esta fuera de la ley.

Aliciadj:En los post que escribiste te contradices totalmente, todas las sociedades DEMOCRÁTICAS,
tambien las empresas, se basan en la votación para llegar a unos acuerdos mayoritarios,si no, todas las sociedades como las empresas estarían regidas por regímenes totalitarios o personales.

Corwen, lo que te pasa es que estas atemorizado, ya por falta de dinero, o por que les tienes miedo. Piensa un poco y, veras que hasta ahora no as hecho absolutamente nada para presentarles batalla. Lógico que ellos estén fuertes y seguros, por que ven que tienen un socio nada conflictivo y muy manejable.

No quiero alargarme más, pero Aliciadj: hay muchas contradicciones en tus post, no se puede decir lo contrario de la realidad o de las leyes, ya que nos creamos muchas confusiones y falsas esperanzas y la realidad es otra, larga y dura, pero...., tenemos que luchar por lo nuestro.

Saludos

Hola Chavos,

Creo humildemente que no me contradigo en nada de lo que expuesto, en primer lugar porque me limito a informar a Corwen del contenido de las Leyes.
La disolución de una sociedad sí puede hacerse por uno de los accionistas, consulta la Ley y comprobarás de lo que hablo, es evidente que la disolución sería judicial por lo mercantil si no hay mayoría en Junta.
También es evidente que tras la disolución judicial, iríamos a la vía penal,(tanto Corwen como yo), si el objetivo es recuperar tu inversión.

De todas maneras te respondo:

1º- Todos los acuerdos tomados en la sociedad o sociedades son por mayorías, DIGO TODOS. .- Esto es más que evidente Chavos, pero no estamos hablando de tomar acuerdos, que evidentemente tienen que ser por mayoría, estamos hablando del ART. 105.3 LRSL, que para algo está cuando no se llega por acuerdo a la disolución de la sociedad. Y como es evidente que ni los socios de Corwen ni los míos querrán disolver la sociedad, no habrá acuerdo de disolución, porlo que el accionista lo solicitará vía judicial

2º- Ningún accionista minoritario puede disolver una empresa si la mayoría lo impide. ,. Chavos me remito aquí a las explicaciones del apartado anterior.

3º- Cualquier accionista puede acudir a lo tribunales sí, es cierto, pero tienes estar muy bien documentada y con pruebas, si no, prepara la cartera. Si no tienes pruebas contundentes, o los administradores no han cometido delitos prepárate, nadie baja la cerviz. Otra cosa es si tienes pruebas y llegas al juzgado de lo penal....,hay estoy contigo, sudaran la camiseta, como en el argot deportivo se dice. .- Chavos cuando acudes a la vía penal es porque tienes pruebas de la comisión de un delito, caso de Corwen y mío, o sabes de algún Juzgado que admita denuncia sin aportar pruebas?, que luego sean suficientes a jucio del Juez es otra historia.

3º- La disolución de una empresa solo hay dos formas de hacerla. Pagar todas las deudas, o ir, a la concursal, todo lo demás, esta fuera de la ley. Chavos, lee la Ley y te darás cuenta que no estás en lo cierto.

Simplemente he querido echar un capote a Corwen con los conocimientos que tengo como Abogada que soy, y por no ser especialista en Mercantil, con las pautas que está siguiendo mi Abogada, en un caso que se asemeja bastanta al mío.

Corwen, qué tal vas?

yo estoy en el mismo problema que corwen, mi abogado y mi asesor fiscal me recomiendan en caso de mi empresa ir a por un administrador judicial o un administrador nombrado por mi si ganara el caso o yo mismo esto es siempre que demuestre la culpabilidad de los administradores que en mi caso ,tengo algunas pruebas como falcificacion de documento mercantil , alzamiento de bienes , y dejaded de responsabilidades mi pregunta es ¿esto es viable? mi asesor dice que con un administrador judicial a los tres meses estan saliendo por la puerta podria ser?

Buenos días,Aliciadj: La disolución de una empresa es harto y ardua para llevarla adelante y llegar a un buen término sin una mayoría, si no, mira las jurisprudencias y te darás cuenta de lo que te digo.
(YO YA LO INTENTE Y EL RESULTADO NEFASTO)

Mira Aliciadj, el problema de la gente no ducha como nosotros es, que perdemos muchísimo tiempo en divagar y en elucubrar. Lo que se tiene que hacer o realizar, son la búsqueda de hechos delictivos con las auditorias, detectives, u otros medios a tu alcance.

Aliciadj: No solo tu tienes profesionales que te defiendan, ellos también los tienen y sabes que las leyes tienen muchas lecturas......y, un tercero que las interpreta......Lo lógico es ir al grano por que es lo más barato, en tiempo y dinero. Tu imagínate que mientras estamos en el foro, tus socios te están esquilmando la empresa y son insolventes...., o mientras tu abogado prepara la que tu dices que se puede realizar LIQUIDACIÓN venden todos los activos....?. Por que los administradores de una empresa pueden comprar y vender sin dar razón de ser de los mismos, pero sí del dinero sacado de sus ventas (Auditoria) y rápido, que por aquí sí que pueden salir delitos graves y contundentes.

Aliciadj, en la vida como en los tribunales existe la obcecación y en un caso como el nuestro que te vapulean, tanto psicológico como monetario, acudes al trapo y no ves la vía más directa y efectiva para recuperar lo tuyo. Mira Aliciadj yo no digo nada que alimente falsas esperanzas o ilusiones alejadas de la realidad, tal como dije en el post anterior la justicia es lenta pero efectiva, en la mayoría de los casos y, por todo ello tienes que aportar las mayor cantidad de pruebas y lo más contundentes que puedas para llegar a un buen término, lo se por experiencia, llevo dos años con dos querellas y dos demandas ganadas y apeladas por los socios contrarios, he imagínate que encima de todo lo que te pasa, pierdas...... Creo que tiene que ser lo más deprimente para una persona (CORNUDO Y APALEADO). Las leyes aliciadj, tienen muchas lecturas como te he dicho anteriormente y un tercero que opina........piensa un poquito y te darás cuenta.

En cuanto al Sr. Corwen hace mucho tiempo que podía haber realizado por lo menos dos auditorias, por que no las ha echo.....? Una de dos, o les tiene pánico o está bloqueado, lo que una persona no puede estar toda su existencia lamiéndose sus heridas, no es sano, ni mental ni corporal. Ten en cuenta que en estos casos hay dos grupos antagonistas, el que no quiere dar nada y el que quiere lo suyo, a partir de aquí, puede ocurrir todo lo que te puedas imaginar.

Ah..también tenemos profesionales para todos los gustos, unos que quieren más y más... y otros que son grandes profesionales y justos en sus demandas y consejos, "cuidadin" por que pueden ser una ruina.

Aliciadj y Corwen, no lo tomeis como algo personal, o que yo sepa más que nadie, ni mucho menos, todo lo que os cuento son experiencias vividas y sufridas de tres años, con bastantes profesionales unos como os he dicho del montón de cola, y ahora unos primeros espadas y, parece que funcionan.

Saludos para todos.

Chavos, me resulta tan increíble como sorpendene que opines con tanta firmeza de un caso del que no tienes ni un solo dato, es decir el mío.
Creía que este foro era para ayudar con nuestras opiniones a los demás, pero tú me has hecho ver que no; tus respuesas no contienen consejos ni legales ni de oto tipo, solo críticas a los demás y vuelta siempre a tu propio problema y aquí estábamos comentando el de Corwen.
Si realmente tienes esa fé en las Leyes y en la Justicia, te aconsejo que tires ya la toalla, pero yo, y a pesar de tus consejos, no lo haré, es la vía que tengo para solucionar mis problemas, que insisto desconoces absolutamente.
Aquí no estamos hablando de lo que podríamos haber hecho sino de lo qe podemos hacer.
Por cierto, lo de "gente no ducha" como "nosotros", siento no estar en tu grupo, soy Abogada, quizá por eso me atreví a dar conejos a Corwen.
Corwen , ojalá se solucione pronto tu problema, cuando yo lo haga también te lo comunicaré.

Hola Aliciadj, para opinar de la forma que ud. lo hace en su último post, tiene que haber hecho la lectura de TODOS los anteriores y, creo que no lo hizo por lo que yo veo en la lectura de su redacción.

A mi Srta. alicia, no me gusta dorar la píldora y siempre voy directamente al grano. Si doy consejos, son de mis experiencias, no de una FICCION vivida en una segunda persona.

Y aquí termino mi periplo por este miniforo.Ya que la sensación que tengo es que estoy dando vueltas en una noria y, siempre vuelvo al punto de partida.

De verdad..., os deseo mucha suerte y os seguiré leyendo.

Saludos y hasta la vista.

Hola a todos.

Al final se ha realizado la junta ampliando el capital social en 900.000,00 Euros pero sin un informe que la justifique.

Queria comentaros, yo por supuesto no voy a acudir a la ampliacion, cuanto tiempo tienen desde que se aprueba por mayoria ampliacion (fue el 10 de Febrero de 2.009) hasta que se realiza?? y si no ponen el dinero estaria vigente hasta que lo pusiesen ??

gracias

¿Cuanto tiempo tienen para poner el dinero y elevar a publico la escritura si yo no acudo?

Un año ??

gracias.

Hola Chavos y Aliadj, mi caso es muy parecido al de Corwen y tan escandaloso o mas, yo os animo a que sigais dándonos consejos a Corwen, mi y a otros muchisimos que estan en nuetra misma situación, (no nos engañemos en todas las sociedades sólo hay un socio mayoritario y todos los demas socios de todas las empresas españolas somos socios minoritarios, sólo que tan cual está el panorama la única diferencia es que unos vamos a la guillotina antes que otros) pero esto ya es una pasada y me parece intolerable e inaceptable en un pais democrático donde presumimos de que se respeta el Estado de Derecho y nos permitimos ademas aconsejar a otros paises y velar por que en ellos se respeten cuando aqui, permitizme que dica que se "ultrajan" nuestos derechos.

No me ha dado tiempo a leer todas las intervenciones,de cada uno de vosotros; realmente nuestras historias no se resuelven de la noche a la mañana, hay que actuar con calma y además estamos bastante solos y perdidos en nuestras batallas, por eso los que actuais de buena fe tenez paciencia con nosotros.
Un millon de gracias por ayudarnos.

Entiendo a Corwen, ha nombrado dos escenarios donde están ubicadas sus empresas León y Valladolid . A Corwen, le ha costado mucho pero al fin ha acudido a un abogado, como le habeis aconsejado; la respuesta que ha obtenido de él nos la ha dicho (yo ya me lo temía que iba a ser esa) "las minorias no tienen nada que hacer" mas o menos es eso. Yo pertenezco a la misma Comunidad autónoma que Corwen, he consultado a infinidad de abogados y he obtenido repuestas parecidas de todos, por lo que considero que no he encontrado a ningun abogado defensor en mi ciudad, también de Castilla y León.

No me puedo creer que sin haber causado ningún daño a la sociedad podamos salir perjudicados de forma injustificada y no tengamos derecho a nada como así se nos da a entender.Algo falla o algo grave est´pasando y nadie se está enterando.

Por ser socio de una Mercantil no perdemos nuestra condición de ciudadanos y por encima de todo nos amparan la Constitución las leyes generales y además las leyes societarias por lo que me parece un disparate el hecho de que un ciudadano socio mercantil, sea cual sea su participación acuda a un depacho de abogado alegando perjuicio, y obtenga como respuesta que no tiene derecho a nada. A mi me parece que el mero hecho de que un ciudano acuda a un depacho de abogados alegando perjuidicio ya es un indicativo de que puede haber indicios que la administración de la Sociedad puede no estar llevandose en beneficio de los intereses de tdos los socios desde luego no en el interés del que alega perjuicio; por lo que al menos es una irregularidad inicial que debe ser tenida en cuenta.

Como yo no me he creido que no tengo ningún derecho me he liado la manta a la cabeza y me he puesto a actuar por mi cuenta, he solicitado auditoria al Registro Mercatil, he llevado Notario a las Juntas, no he dado poder a ningun abogado, para que me repesente en las Junta, para que sisegún ellos no tengo derecho a nada, que va a decir en mi favor a los administrdores si de principio no cree en mis derecho; he ido yo con el Notario, y le he pedido al Notario que tomara buena nota de loqueyo decía, he pedido copia autorizada del acta de la Junta, me he hecho acompañar por experto contable días antes de la Junta para examinar las cuentas, y en la misma Junta General he vuelto pedir mas información.

Todo me ha servido para entender por que no tengo derecho a nada, ya lo he descubierto, en el próximo díalogo os lo cuento, prepararos.Un saludo y un millon de gracias por vurestros consejos de buena fe, al menos así lo entiendo.

muchisimas gracias ituime!!

por que para que se comprenda a una persona en esta situacion por desgracia tiene que estar en una situación igual si no no nos entienden...

En mi caso se ha aprobado la ampliacion de capital por su mayoria, ahora estoy esperando despues de tres meses a que ingresen el dinero cosa que no han echo, por que ?? por que les sale la broma 10.000,00 Euros en gastos de impuestos, notario y registro, o por que no se atreven a hacerla por si acaban con una demanda penal el administrador por perjudicar al socio minoritariamente claramente....
De primeras he pedido auditoria en el Registro Mercantil de Leon y Valladolid que es donde radican los domicilios sociales, y todavia no se ha elegido auditor, por que ?? por que han rechazado dos veces las cartas de los registro mercantiles correspondientes, ahora cuando se nombre un auditor le dejaran entrar ?? seguro que no..., se han llevado dinero con facturas, como el año 2.006, y 2.007..., tendre que esperar, aun así todavia tengo que cruzarme a mis socios e oir a traves de terceros amenazas...

Esto es España...

Buenos dias.

No se si sera coincidencia, pero yo tambien soy de la misma comunidad que los dos anteriores...
Bueno pues mi caso es igual, nada que hacer, notarios,impugnar cuentas...
Ahora me estoy metiendo mas en serio con este tem por que como iTuime, esto no puede ser legal.

iTuime esperando tu segundo post...Es muy interesante ver otros casos como el mio, asi podemos ver que opciones legales tenemos.

corwen, con respecto al aumento de capotal, enterate si tienen reservas en la empres, por que sino no lo pueden hacer pidiendote a ti el dinero.Seria un caso en el que intentar diluirte como socio.

Otra cosa, en España si eres pobre, no tienes nada que hacer en la justicia, eso es solo para ricos.

Un saludo.

tenemos inmuebles que valen mas que lo que se deve, dinero liquido no hay, hay prestamos de los socios a la sociedad que por cierto no se como poder recuperar esos prestamos dinerarios que he echo a la sociedad.
El aumento de capital podian hacerlo mas bajo, pero hacer una ampliacion de 900.000,00 Euros pues la verdad es que es una sobrada para dejarme en un 2,00 por ciento.
a ver si teneis ideas para facilitarme.

articulo interesante socios minoritrarios

http://www.elblogsalmon.com/empresas/quien-quiere-ser-socio-minoritario

Hola andresperez, ya somos tres de la misma Comunidad Autonómica, que casualidad, cuando os cuente por que entiendo que me dicen los abogados que no tengo nada que hacer os vais a escandalizar, pero ahora no puedo hacerlo por falta de tiempo, voy a tranquilizar a Corwen un poco, en la medida que puedo por que solo soy una vícitima inocente con parcosw conocimientos en derecho aunque si presumo como todos nosotros de tedner unbuen sentido comun.

Corwen los consejos que te da Chabos y Aliciadjt van bien encaminados, veras Chavos tiene la voz de la experiencia y me parece que tiene tambien mas edad que Aliciadj. Aliciadj que dice que es abogada pero que no es especializada en derecho mercantil por como trata de ayudarte y por el empeño que pone te aseguro que todo lo que te dice es exactamente lo que dice la Ley, y me parece que aunque crea que no es capaz de defenderse a si misma yo me conformaría con su ayuda como abogada ppues pienso que no necesitamos mas, que sus conocimientos de derecho y nuestra gran fuerza de lucha ante la adversidad que todos nosotros tenemos. Por ello muchas gracias a todos.

Corwen, has hecho perfecto pidiendo la auditoria al registro Mercantil, aunque no tefies de los abogados, haz como yo, como mínimo ante la duda vete a ellos haz las consulta qwue debas y actua como corresponde pero no te fies demasiado.

Los pasos de la auditoria ante el Registro Mercantil son como sigue: 1º tu la solicicitas al Registro.
2º El Registrador debe notificar a los administradores que tu has solicitado las auditoria y estos se pueden oponer a que el Regitrador te la conceda. 3º Aunque la sociedad se oponga, el Registrador sólo se puede oponer en caso de que la empresa demuestre que la información que tu solicitas a través de auditoria te ha sido ya entregaga por los administradores o que los administradores ya hanb efectuado una auditoria independiente QUE NO PERJUDIQUE TU DERECHO DE INFORMACIÓN, como estas dos condiciones no se dan el Registrador Mercantil está obligado a concedertela porque generalmente no tiene argumentos legales para negartela. Si despues de haberse pronunciado el Registrador Mercantil por que es el el que tiene que decidir te la deniega, debes acudir en el plazxo de 10 dias a presentar recurso en el mismo Registro Mercantil pero dirigido a la Dirección General de Registros y Del Notariado y serán estos funcionarios públicos quien deberán pronunciarse ante la concesión de tu auditoria, Ojala tengas tiempo de actuar como te digo. En cualquier caso tanto al Registrador como a la Dirección General de Registros y del Notariado, debes explicar como sepas con la mayor claridad posible y con el debido respeto todas las putadas de las que estás siendo víctima, porquesi además eres un socio perjudicado el derecho a obtenerla aumenta. Yo he hecho lo mismo, el Registrador Mercantil de mi ciudad me la ha denegado, ´contradiciéndose en su resolución, precisamente porque carece de argumentos legítimos y he dirigido como te cuento recurso a la Dirección General de Registros y del Notariado (se encarga el Registro Mercantil de Valladolid o León de mandartelo debe ser así como hay que hacer.

Con esta maniobra de la que El Registrador comunacrá a la empresa, paralizas cualquie maniobra que la empresa tengan en mente llevar a cabo hasta que la auditoria no se lleve a cabo y no se podrá realizar hasta que la Dirección General de Registros y del Notariado se pronuncie y eto lleva unos meses en el emjor de los casos, así a ti te dará tiempo con calma a pensar manibras defensivas si es que puedes hacer algo. Pienso como tu, no harán desemobolso del direro que han acordado en la ampliación de capital por que el objetivo talvez no era ese si no el de deshacerse de ti como socio, vete recopilando toda la información que tengas, tambien es importante que plasmes sobre un papel todas las putadas que te han hecho por orden de fecha si es que te acuerdas y prepara todas las pruebas que puedas para el momento del juicio porque cuando las cosas se ponen tan mal como a vosotros a mi a a casi todos el juicio es casi inevitable. Dime por favor si de ha pronunciado ya el Registrador Mercantil y deseo fuertemente que llegues a tiempo para actuar en caso negativo ante la Dirección General de Registros y del Notariado. Un saludo y anímo, no olides que ya somos dos mas, ya no estás sólo y yo tampoco con tu fuerza y nuestra fuerza lo podremos, aunque como digo en otros comentarios a lo mejor tenemos que descararnos y empezar a contar nuestras historias lamentables deleznables en los medios de comunicación para que como en otros casos se nos tenga en cuenta como en justicia nos corresponde. Te habrás dado cuenta que me explayo en exceso, pero las injusticias me repelen y soy paza de perder mi vida por ayudar de buena fe, por eso como te digo también que contraste l con un profesional o que te decimos en el foro. Änimo.

muchisimas gracias ITUIME de verdad, muchas gracias...

La verdad es que yo no me explayo mucho por que creo que he contado ya bastante sobre mi caso..., a veces estoy mal.., muy mal.., y otra veces lo veo mejor..., pero asi es como estan las cosas.., a parte de tener un gran capital metido dentro de la empresa que no se como recuperar y no es capital social si no aportaciones consideradas como prestamos que he echo yo a la sociedad, te puedes imaginar, ampliaciones de capital.., amenazas por parte del administrador, mensajes de movil, y varias cosas mas que se te podrian poner los pelos de punta...

A mi me han admitido sin problema la auditoria por que ellos no se han negado, bueno, se les ha enviado carta certificada del registro mercantil que no han querido ni coger, les ha vuelvo a mandar el registro mercantil otra carta certificada que tampoco han querido ni coger, y ahora es cuando el registro mercantil ha nombrado auditor en la empresa, a ver si le dejan entrar (me extraña), y a ver como termina todo esto..., ellos estan crecidos, y parece que no tienen miedo a nada o esa sensacion dan....
Los años 2.006 y 2.007 se aprobaron este año las cuentas, con mi negativa por que habia unos gastos desmesurados en una empresa que casi un millon de euros cada año, cuando lo normal como mucho serian gastos tirando a lo muy alto de 300.000 Euros, su proceder, con otras sociedad de ellos, pasar facturas de gestión y llevarse el dinero.

En el año 2.008 me imagino estaran igual y se habran llevado todo lo que han podido y mas, compra de muebles para sus otras empresas, y demas cosas.

muchas gracias por todo y estamos en comunicacion.

Pues nada, hacemos una asociacion de accionistas minoritarios de Castilla y Leon...No?

Corwen, siento exactamente lo mismo que tu y supongo que es lo que siente la mayoria de los minoritarios, en mi caso es hasta peor, el mayoritario es familiar, era familiar, ahora es un mero socio que nos quiere hacer la vida imposible.

En cuanto a lo que comentas de las facturas para comprar muebles etc... No puedo explicarme como no se puede controlar de alguna forma, un administrador judicial solo lo pone un juez cuando hay una suspension de pagos, ¿y en estos casos por que no???

Nada a luchar y no desesperar, no somos los malo que es lo que quieren hacernos cree, solo defendemos lo nuestro,es un instinto humano.

Seguimos en contacto.

PD: si hacemos la asociacion de minoristas de CYL nada de socios minoritarios eh?? ja ja ja

Hola a todos. Los comentarios en este foro nos ayudan mucho en nuestras decisiones, pues yo tambien estoy inmerso en procedimientos laborales, penales , mercantiles etc, con mis socios. Yo llevo desde mayo de 2008 con mi lucha particular, y lo que yo recomiendo es, una ves tienes todo por perdido con este tipo de socios que, incluso me da la impresion que se rien de la propia justicia, esto lo digo por una denuncia ganada en lo laboral, es ni andarse por las ramas y lamentaciones, si quieres algo tienes que ir a por todas, porque si no lo haces asi, poco vas a ganar. Ojo, lo digo bajo mi modesto entender. Los abogados, unos buenos, pues yo he pasado por uno que ni tenia dada de alta a su secretaria, e incluso la debia tres meses de salarios, esto lo digo por que hay de todo en la viña del señor. A dia de hoy mis sicio ya estan imputados de entrada por apropiacion indebida, y las que les van a caer, pues se han negado, a juntas solicitadas por mi, las auditorias, etc... los socios que actuan para desembarazarse de uno...algo gordo estan haciendo mal... bueno espero mi experiencia pueda ayudaros en algo... que a mi me ayuda bastante poder informarme con vuestros honestos comentarios, que parece mentira que la honestidad la tengamos que encontrar en la tecnologia y no en nuestros propios "socios" saludos a todos...

ituime, prometiste contarnos cual es tu experiencia con los abogados...Esoy ansioso por leerlo.

HOLA ANDRESPEREZ y demas tertulianos.

Dispongo de poco tiempo libre, ya os contaré no obstante, aún asi , todo lo que he dicho en los "post" (para mí) "intervenciones" anteriores son verdad, , creo sinceramente que debemos hacer algo en beneficio nuestro, y para que no nos tomen el pelo, mas bien salvaguardar nuestra dignidad de seres humanos; piensa que con la llegada de la democracía al menos en nuestro caso fué así, allá por los años 80, muchas empresas de 150/300 trabajadores de plantilla se fueron al traste y los trabajadores se fueron a la calle. Las empresas actuales de la democracia , (nuevos tiempos y modernos en los que seguramente nos encontramos todos bien afortunadamente) son empresas pequeñas surgidas de la desaparición de estas empresas de 150/300 trabajadores y los promotores de estas pequeñas empresas actuales son precisamente estos empleados o trabajadores un dia despedidos que unidos a otros trabajadores en sus mismas condiciones aportaron a la empresa, sobre todo su patrimonio principal "las propias cualificaciones profesionales" de cada uno de los integrantes de muchas de estas pequeñas empresas,mas importante que el dinero. y de ahí sin ninguna duda su éxito y la generación de riqueza. El objetivo principal en muchos casos no era el enriquecimiento personal (al menos los que estamos siendo perjudicados creo que no), sino mas bien el de porporcionarte un medio de vida para subsistir y sacar adelante a nuestras familias, y muchas nuevas empresas de reiente creación tienen esas finalidad. Hoy no estamos siendo perjudicados por grandes cerebros pensantes que crean y crean y generan empresas constantemente PROPORCIONANDO PUESTOS DE TRABAJO, porque ese es su propósito, su "jobi" (ese tipo de personas existe, no es una ficción), pero nosotros, al menos en mi caso, estamos siendo estorsionados en nuetras empresas por nuestros propios compañeros de trabajo, nuestros hermanos o familia, como es ambién nuestro caso, donde la finalidad de la creación de la segunda empresa o tercera no es el objetivo de creación de riqueza ni de mas puestos de trabajo en beneficio de todos, tambien en beneficio del propio Estado Español, a mi también me importa, por nuestras pensiones y por el futuro de nuestros hijos, o tambien en beneficio de la sociedad , gererando riqueza y puestos de trabajo, sino que la de construirse de la sª empresa constituye la creación de "su propio paraiso fiscal" (la 2º empresa, en muchos casos sin actividad industrial) nutriendose ésta, de la empresa primera, de la que nosotros si formamos parte, gracias al perjuicio al resto de socios minoritarios y al propio Estado Español, (quien parece no sentirse perjudicado), pues ya pagamos las víctimas los impuestos correspondientes (los impuestos de un sólo trabajador parecido al que pagan las empresas)


NUESTRO PERJUICIO no es en beneficio de la sociedad mercantil de la que formamos parte ni tampoco en benficio de los puestos de trabajo. sino en benficio particular y privado de EL/LOS ADMINISTRADORES y eso es inaceptable ante la Ley.

NO HAY POR QUE ESTABLECER MAS CONDICIONES ESCRITAS ENTRE SOCIOS COMO SOLUCION A LOS CONFLICTOS, ya existe la CONSTITUCION, los derehos humanos fundamentales, las leyes generales y las Leyes societarias, NO SON NECESARIOS MAS DOCUMENTOS, EL SOCIO QUE SE SIENTA CON DERECHO A TODO Y AL QUE LE ESTORBEN OTROS SOCIOS, EXISTE UNA SOLUCION: QUE PAGUE el PRECIO JUSTO DE MERCADO por la participación social que quiere apropiarse por métodos ilegítimos. Y QUE hACIENDA PERCIBA TAMBIÉN LOS IMPUESTOS QUE CORRESPONDE; quien aconseja la firma de mas documentos para la resolución de conflictos, A MI ME PARECE QUE NO TIENE FE EN LAS LEYES, Y evidentemente no piensa ni en ti, ni en mi, ni en ninguno que se encuentre en nuestra situación. A mi que actuo de buena fe me son suficientes las LEYES Y LA CONSTITUCION.

He leido elblogsalmon.com que nos recomiendas leer , muy interesante, y como va en serio lo de estar en comunicación, he credo un mensaje de correo que podemos utilizar para ir sumándonos e ir haciendo equipo, los que queraís podeis hacer uso de él , os insisto el problema es serio y actuo de buena fe no busco conflictos, busco soluciones justas ante una causa injusta. !Menuda en que lio que estoy metiendo!

ralocsituime@live.com

Por fin nos das tu opinion del tema.
Bueno en primer lugar, decir que estoy de acuerdo con que los administradores de la sociedad nos estan perjudicando, pero creer en las Leyes...En eso discrepo.

No creo que las leyes tengan ninguna consideracion con los socios minoritarios, al igual que los minoritarios si estan protegidos en las empresas cotizadas, en las no cotizadas estamos "empelotas".

Sino ¿como me explicas que ninguno de nosotros podamos salir airosos de estos conflicto?.
Estamos hablando de casos claros de aumentos de capital para diluir a los socios,empleos ficticios,empleos a familiares con sueldos desorbitados,no se reparten beneficios...¿Cuales son las leyes que regulan esto???

En mi caso, he empezado un nuevo capitulo.Cambio de abogados,preguntas en la junta.Ya os ire contando como avanzan o retroceden las cosas, aunque creo que es una batalla perdida.

El mail que has dado es para enviarte correos, pero ahi no podemos hablar todos.Deberiamos seguir este foro.

Novedades en mi caso:

Se estan llevando sueldos de alrededor de 500.000€ al año entre todos los familiares de la otra parte....
Yo 0€ al año...

¿Que hacer frente a esto? Naaaaadaaaa....

!Vaca caso el tuyo, Andresperez,... pero que poca fe tienes en ti mismo!

De todos modos date cuenta que los administradores o socios mayoritarios que deciden hacer la vida imposible a alguno de sus socios emplean mas o menos trucos parecidos.

Mi caso es un poco diferente al tuyo, en mi caso, alteran diferentes partidas contables, un poco de aquí otro poco de allá y de esta manera se produce un resultado final que no se corresponde con la actividad.

Lo tienen todo muy bien estudiado, eso es cierto, de todas las maneras como día en mis "post" anteriores, si los perjudicados no tenemos nada que hacer, es solo por una razón:

PORQUE LA SOCIEDAD EN GENERAL NO CONOCE NUESTRA SITUACIÓN, QUE TIENE AEMÁS REPERCUSIÓN MUY IMPORTANTE SOBRE TODO SOBRE LA RECAUDACIÓN DE IMPUESTOS DEL ESTADO. ALGO QUE NOS AFECTA A TODOS LOS CIUDADANOS. Tu verás como lo resolvemos.

ituime:

No tengo poca fe en mi, tengo poca fe en ellos y en la ley.

Como tu dices, a ver como lo resolvemos? eso digo yo.Pues con paciencia y dinero en bogados que igual no sirve de nada, solo para que no nos roben mas de lo que lo estan haciendo.
En estas situaciones, como ya sabreis, se sufren altibajos, unas veces crees que lo vas a conseguir y otras veces te derrumbas y piensas incluso en dejarselo todo y que se pudran con las acciones, en este periodo me encuentro yo ahora.Espero encontrar alguna solucion algun dia.

Un saludo.

Hola andresperez e ituime.

Yo estoy en vuestra misma situacion desde principios de 2008. Creo que estas situaciones no las hemos forzado nosotros, y lo que no podemos hacer es rendirnos. Lo que yo tengo claro es que hay que tener dinero y paciencia, pues es una situacion que como dice andresperez tenemos altibajos, pero eso no se puede controlar, pero no nos engañemos, el que tiene el poder y actua para quedarse con lo que no le pertenece, la avaricia le acaba perdiendo, y en eso estoy yo. En mi caso cada dia que pasa me encuentro con una nueva prueba y lo que tenemos que hacer es defender lo nuestro y estar encima de ellos para ser lo unico que podemos ser, una mosca cojonera, y creedme, yo lo estoy consiguiendo de esa manera, y a dia de hoy sin tener nada ya los tengo con pruebas imputados por un delito de apropiacion indebida. Es decir, A POR ELLOS SIN DESCANSO, que ya cometeran el error.

la impotencia es máxima por que cuando constituyes una sociedad con alguien lo haces con una ilusion tremenda, todo se hace grande y luego la patadita....

lo que no entiendo yo es que alguien que pase facturas con otras empresas suyas (del adminitrador) en cantidades desorbitadas yo no pueda hacer nada o sea que asi vacian la sociedad yo aguantarme??

La nueva ley de sociedades de hace tres años se puso muy dura contra los administradores, hasta tal punto que era no aconsajable serlo para no tener problemas, pero por lo que se ve..., no es nada efectiva.

En fin...

Corwen te entiendo, yo al principio no sabia por donde tirar, pero te repito, mi situacion era muy dificil y si me hubiese dedicado a autoinculparme a dia de hoy mi empresa seria de mis socios al 100% y he invertido mucho tiempo y dinero para regalarsela sin mas.

Mi actitud una vez pasada esa primera quincena despues de lo que me pasó, me lo he tomado como si mi trabajo fuera unicamente el hacer justicia. Creo bajo mi modesto entender que es lo que debo de hacer, y si pierdo, que no creo, tendré la conciencia tranquila porque hice lo que debia, que es LUCHAR.

Buenos dias, no controlo muy bien lo de los blogs, pero he creido necesario crear uno para expresar nuestra opinion acerca de este tema, la direccion es:

http://accionistaminoritario.blogspot.com/

Entrad,agregaros al blog y dar vuestra opinion en el.
Intentare subir toda la informacion que tengo de este tema y que llevo recopilando desde hace mas de un año.

Un saludo y os veo en el blog.

Hola a todos:

Antes del 30 de Junio asistiré a la Junta General para deliberar sobre las cuentas del ejercicio económico 2008.

En varios post. he leido que los socios pueden acudir a las Juntas Generales ACOMPAÑADOS de NOTARIO y de ABOGADO.

Como soy un socio muy perjudicado, creo que debo actuar respecto de la Sociedad, de la que formo parte, y ante cualquier Junta General de socios, con el debido respeto a las Leyes establecidas y a los Estatutos de la Sociedad.

Despues de haber buscado información donde he podido, y como he podido, me encuentro que las Leyes dicen:

. El socio puede solicitar la PRESENCIA DE UN NOTARIO en la Junta General; entiendo con esto que no podrá haber en la Junta General mas que un solo Notario que se encargará de dar fe de lo que allí se diga y de levantar el Acta de la Junta.

. El socio también de acuerdo con las Leyes puede HACERSE REPRESENTAR POR OTRA PERSONA, en los términos expresados en la Ley, es decir mediante otorgamiento de poder notarial, evidentemente esta persona puede ser un abogado.

Representar quiere decir estar en el lugar del que te ha otrogado el poder de representación.

Por otro lado no encuentro información en la Ley que me aclare que un socio puede ir acompañado de cualquier amigo o de un profesional que puede ser abogado o no. ME LO PODEIS ACLARAR POR FAVOR.

Entiendo que una sociedad mercantil no es una asociación "socio- recreativa" donde basta con pagar tu cuota para poder asistir a las junta que te convoquen.

Entiendo que en una Sociedad mercantil cada socio, generalmente, TIENE "VOZ Y VOTO"; por tanto el socio que acudiría acompañado por otra persona se concedería a sí mismo el privilegio extra legal de poder ejercer su voto y DOS VOCES; por lo que a mi juicio, no se corresponde con el debido respeto que exige el Estado de Derecho.

Yo quiero actuar ante la Junta General respetando la legalidad vigente, establecida por nuestras Leyes.

Explicarme por favor si sabeís que ARTICULO y que LEY autoriza a un socio a acudir acompañado de otro persona (que no sea el Notario de la Junta) a cualquier Junta General de Socios. Un millón de gracias. Por favor responderme.

Yo te puedo comentar esto por mi larga experiencia, pero si te parece que sea en particular, me puedes poner tu correo, y nos mandamos el telefono si te parece bien, o lo explico aqui todo...

ituime, no se cual es la ley exacta de representacion del accionista, pero se que si vas representado, ya no puedes ir tu.Es decir o vas representado por alguien (abogado,amigo) o vas tu.

Asi de injunsto es.El mayoritario puede permitir entrar en la junta a quien quiera pero el minoritario no...

Estamos en plena temporada de juntas eh...a ver si alguien saca algo en claro de estas.

Un saludo.

Os comenta mi experiencia:

1º.- Tu no puedes (como minoritario) llevar un notario a la junta pero si puedes solicitar a la sociedad que lleve un notario a la junta que para dicha sociedad, siempre que sea antes de cinco dias de la celebracion de la junta notificandoselo a la sociedad por burofax la necesidad por tu parte de notario.

2º.- A la junta o vas tu o tu representante, y un un voto por tu participacion social que tengas, pero Ojo!! en alguna junta dejan entran tambien al socio y su abogado, depende de como sean.

3º.- Si mandas a alguien como tu abogado tiene que saberse todo al dedillo, te pueden hacer una JUNTA-TRAMPA, o sea que en ruegos y preguntas preguntarte alguna cosa que tu abogado no sepa y lo deje descolocado, pero en el acta aparece, me entiendes....

En mi caso es asi la cosa....

esta las JUNTAS-TRAMPAS en las que hemos caido una vez y no mas.., la proxima junta el 12 de Junio ya no me pillan mas...., me entiendes??

En mi caso soy socio minoritario la empresa tiene una reclamacion penal y el administrador quiere hacer ver que yo he sido el gestor con lo que yo soy el responsable, esto para que veas como puede a llegar a ser la gente..., el que administra todo que no deja nada suelto ahora hace juntas para todo..., que bueno es....

Que os parece el hilo anterior ?? como lo veis??

Alguien sabe si las aportaciones que se hacen a una sociedad sin que sean capital social, o sea ingresos dinerarios que hacen los socios a la sociedad se pueden recuperar si se solicitan??

gracias.

No se a que hilo te refieres...

Hola, os saludo a todos, soy uno nuevo y os mando un TIP para no tener que asistir a las juntas solos:
Si teneis un hijo, vais a un notario y le DONAIS una participacion de la sociedad ( en caso de ser un hijo menor, teneis que ir con su DNI, Libro de Familia y vuestra pareja ). Con esa participación autorizais ( los tutores en caso de ser un menor ) a que lo represente en las juntas a la persona de confianza ( abogado o alguien con mas experiencia que vosotros ) y podeis votar ustedes por vuestras participaciones y la persona que habeis asignado en representacion de vuestro hijo. De esta forma estais siempre presentes junto a alguien que os dirá que es lo que hay que hacer o decir.
Consejo si la persona con la que asistis esta preparada dejarlo que hable él.
Otro tip es que el mismo notario o incluso otro cualquiera sin necesidad de contratar ni que os cueste nada le podeis hacer alguna consulta de si es legal o factible cualquier cosa respecto de la sociedad ( no abuseis tampoco ya que no es vuestro abogado sino un funcionario publico formado en leyes ). y por ùltimo os aconsejo estar siempre en contra de todas las votaciones para que podais reclamar mas adelante y cuando recibais la convocatoria de junta, solicitarles toda la documentacion por escrito necesaria respecto de los puntos del dia a tratar y que se hagan mediante notario.

gracias Montecristo por tus consejos y bienvenido...

Queria hacer una consulta a todos, pedí en el registro mercantil auditoria de cuentas de la sociedad del año 2.008, a fecha de hoy no han dejado entrar al auditor pero tampoco el auditor ha redactado informe negativo, el día 29 de Junio tengo junta general de la empresa y me comenta mi abogado que mientras no se aprueben las cuentas del 2.008 y las audite el auditor designado por el registro Mercantil de Leon no se puede convocar ninguna junta y si se hace los acuerdos que se tomen no tienen ningun efectos por que no son validos. Nosotros como junta que no es legal no vamos a acudir.
alguien sabe algo de esto??

Coreen,cuanto tardaron en ir a auditar? Yo también voy a pedir una y me gustaría saber cuanto están tardando.

Con respecto a tu pregunta,no pueden aprobar cuentas si están pendientes de una auditoria.De todas firmas no estaría de más enviarles un burofax adjuntando la solicitud de la auditoría y requerirles que reteases la junta.

Hola andresperez.

A mi tardaron un mes desde que la pedí hasta que se lo comunicaron a ellos. Ellos pueden pedir prorrogas y retrasarlo un poco si el auditor es un poco blando, como me pasó a mi.

Tambien decirte que solo puedes pedirla en los tres primeros meses del año.

Si deseais saber un poco mas de mi caso con el tema dedidmelo.

saludos.

buenos dias soy de canarias veo que despues de mucho tiempo veo corwen que como vez los minoritarios lo pasamos mal imaginate yo cuando lo que tengo en la sociedad no es ni mas ni menos que mi herencia veo como mis socios o sea mis hermanos disfrutan de una buena vida y una tiene que mendigar trabajos para poder salir adelante yo ya solicite mi auditoria se nombro auditor no ha podido hacer su trabajo porque segun los administradores no le pueden pagar se ha emitido informe ahora despues de dos años se ha interpuesto querellas por la via penal de apropiacion de capital evacion de impuestos falcificacion de documento mercantil ahora se le acoplara el documento del auditor y para colmo me encuentro que me manda un burofax que recogi en tiempo y forma el dia 17-7-08 para una junta el 30-6-08 en el cual hacen una ampliacion de capital de una propiedad mia que ya gestionan ellos porque se han dado cuenta despues de dos años que trabajaban con propiedades de herencia que no estaban metidas dentro de la empresa pero que la s gestionan como tal encima quieren aprobar las cuentas de 2007-2006 individualisadas que no se que es y nombrar un notario yo estoy asombrado con lo que esta pasando y mi abogado tambien puesto que esto es como un documento en el cual reconocen que ellos estan haciendolo mal tambien quieren trasladar la sede de la empresa cambiar estatutos y nombrar una auditoria para el 2009 cuando yo estoy por solicitar al juez la auditoria que ya se han negado meidante un embargo yo ya tengo un cacao mental que ha veces me pregunto quien me mandaria a mi meterme en esto de las sociedades

Hola Chencho.

Pues is, las cosas son asi.Somos minoritarios y no tenemos ningun derecho o muy pocos.La unica solucion es que los mayoritarios se cansen de nosotros y nos compren a un precio ridiculo. Es injusto que los mioritarios de empresas cotizadas esten cubiertos o defendidos por el CNMV y que las empresas pequeñas o los pequeños inversores estemos asi...

Animo y a luchar por lo tuyo que es lo unico que tienes...

Hola a todos,yo tambien soy soc. minoritaria,la adm. no hizo junta para aprovar las cuentas y las presento en el registro ,pero no se las admitieron.Yo me pregunto si se puede seguir funcionando igual a nivel de juntas, registros en el mercantil, etc.yo lo tengo en un abogado pero da lo mismo, poque les pedimos papeles y cuentas a traves del juzgado mercantil y no presentaron nada
¿eso no tiene castigo,aunque solo sea una multa?

Hola Sr. Chencho, si es todo lo que dice, tenga paciencia y, sus hermanos acabarán en la cárcel y pagando.
No pueden realizar ampliación de capital, hasta que no realicen la auditoria, ya que no pueden inscribir en el RM, dicha ampliación y tampoco ninguna de las juntas.
Hable con su letrado y pregúntele..... si ud. puede amenazarles con una denuncia en Hacienda.....? sí, en su caso, han hecho algunos de los delitos que ud. menciona, sobre todo dos de ellos y, que le asesore los pros y contras que le puede conllevar contra sus bienes.
Saludos.

Hola a todos,
me consuela ver ó mejor dicho leer que no soy la unica persona de esta españa nuestra (cañi) (por lo injusta que es la justicia) de haber emprendido una sociedad y al cabo de pocos meses darte cuenta de que tu socia es una autentica sinverguenza y estafadora.
Lo que mas me duele es que todo mi entorno social (amigos) lo sabian como era y no tuvieron valor de decirme o advertirme de esta pajara.
en fin a lo hecho hay que echarle pecho, y en ello estamos.
Creamos una sociedad limitada laboral, para explotar un negocio de textil con una franquicia.
al cabo de medio año empezaron los problemas y las mentiras, facturas infladas por obras, pagares de una sociedad a otra para cubrir deudas que mi socia tenia con sus otras sociedades, de todo esto me entero cuando un buen dia me llaman de una entidad bancaria para decirme que habia llegado el vencimiento de un pagare y no se habia recogido, al hacer la pregunta (y esto que es y porque) la respuesta fue, no tengo porque darte explicaciones bonita, ya que soy administradora solidaria, (me quede perpleja)... y a partir de ahi empeze a investigar, hasta descubir todo el pastel.
la muy pajara sabia perfectamente lo que estaba haciendo ya que una de sus sociedades era una gestoria, y era ella quien llevaba toda la contabilidad, peque de depositar toda mi confianza en ella, de lo cual se aprovecho.
cuando faltaba un mes para que naciera mi hija me encontre una deuda en hacienda que ascendia de 20.000 €. mas toda la porqueria de prestamos que se firmaron para el inicio de la actividad, obra acondicionamiento de local, traspaso y mobiliario. como era ella quien gestionaba todos los pagos y realmente no hizo ninguno, bueno si uno pasar el recibo de gestionar la contabilidad 250 € mesuales, no hizo ningun pago a la franquicia por lo cual ejecutaron un aval que ascendia a 30.000 €. que tambien se le reclama judicialmente la parte que le corresponda.
Despues de casi 2 años y medio todavia tengo miedo de que me salte alguna rana mas, (como me dijo un conocido, cada vez que miras algo niña te saltan las ranas...)
hoy por hoy tenemos interpuesta unas diligencia previas por lo penal que estan admitidas a tramite, es decir que el juez instructor vio los delitos de estafa, otra por desobediencia, puesto que se le pidio toda la contabilidad de la sociedad hace dos años y todavia estamos esperando, (igual cuando las ranas tengan pelo las presenta), otra por alzamiento de bienes ya que pedimos judicialmente embargo preventivo de las propiedades y curiosamnete 15 dias despues de que todo esto entrase en el registro vendio su casa, con otra de las propiedades embargadas dejo de pagar la hipoteca y el banco la embargo, mas una deuda que la susodicha tenia con s.s. por un valor de 45.000€ de una de sus sociedades, asi que los embargos preventivos (ajo y agua) he de decir que el sr. juez no vio delito punible en la vta de la primera propiedad. (no entiedo el porque) algun dia alguien me lo explicara... digo yo... lo unico que he conseguido con esta pajara es que se tenga que presentar el juzgado cada 15 dias a firmar, que tambien dudo mucho que lo haga, pero tengo que tener fe en la justicia y desear que sea justa.
os cuento que cuando me entere de todo lo que estaba pasando con nuestra sociedad estaba embaraza de 3 meses, hoy mi hija tiene 2 añitos y medio, y eso si decir que es preciosa y gracias a ella he tenido fuerzas para seguir adelante y luchar por lo que creo es justo... hoy por hoy con mucha fuerza sigo afrontado todos los pagos de esta maldita sociedad y la sinverguenza de mi exsocia me dejo, espero que todo acabe pronto y pueda deisfrutar de mi familia y ver como esta persona paga todo el daño (no el economico), que tambien, pero mas el moral, ya que te pueden llegar a undir psicologicamente.

despues de contaros un pco mi historia con las sociedades, decir que una y no mas... a mi me ha servido de escarmiento.

despues de pasar por tres abogados, rezo cada dia para que todo termine pronto.

gracias por leerme.
y mcuha suerte a todos.

buenas tardes chavo llevo el caso mi abogado el caso es muy complejo y me pide paciencia es una empresa de maquinas tragaperras he trabajado dentro de ella y se todo lo que se mueve el problema es que la ampliacion de capital que ellos piden es de una empresa de maquinas que mi padre dejo al morir sin hacer aceptacion de herencia los mismos administradores cambiaron de nombre de la empresa de mi padre a la sociedad sin conmigo que soy heredero llevan asi tres años ahora que le he pedido la auditoria se han dado cuenta y ahora me piden que hagan una ampliacion de capital metiendo mi parte de la herencia cuando la realidad es que ellos llevan tres años con ella trabajando es un lio esto solo es una muestra del lio que se han montado los administradores mi abogado dice que anular la junta no se puede porque ya fue pero me dice que es nula y que todos los acuerdos que se hayan tomado son nulos ahora va a pedir la nulidad y tambien va pedir que acuerdos se han tomado siempre apurando en tiempo al maximo para hacerles la vida mas imposible lo de hacienda es el ultimo cartucho por si ellos todavia no bajan a la tierra porque estamos hablando de dinero la idea es sacarlos de administradores y nombrar un nuevo administrador que seria por parte nuestra o uno judicial e imposibilitarles paraque puedan serlo entonces solo cabria la posibilidad de ser uno mismo no se si me cojen la idea

Autonomo en situación limite luz y agua cortadas casi cada mes ya e viajado en 6 ocasiones de almeria a moncloa y congreso diputados a manifestarme me gustaria me llamaran para cualquier tipo de coloquio referente alos autonomos y el destrozo que estan haciendo con nosotros ES MENTIRA QUE YO NO PAGUE PORQUE AMI NO ME PAGAN …..YO NO PAGO PORQUE EL DINERO YA FACTURADO Y GUARDADO PARA LOS PAGOS EL BANCO ME LO QUITA DE MI CARTILLA EN EL MOMENTO QUE OTRA EMPRESA INCUMPLE CON SUS PAGOS HACIENDOME AMI RESPONSABLE DE LAS OBLIGACIONES DE OTRA EMPRESA TAL Y COMO SE FIRMA EN EL (PAGARE) CONVIRTIENDOME EN MOROSO INOCENTE BLOQUEANDOME TODAS MIS CUENTAS CERRANDO MI EMPRESA Y LLEVANDOME LITERALMENTE ALA RUINA ….TENGO CONTESTACION DE MONCLOA EN LA CUAL ME INDICA QUE AL COBRARSE LOS BANCOS SUS COMISIONES SON ESTOS LOS QUE DEBEN ASUMIR EL RIESGO DE IMPAGOS Y NO LA EMPRESA QUE YA A CONTRIBUIDO A TIRAR DEL CARRO DEL PAIS CON SUS IMPUESTOS IVA SEGUROS ETC ya sali brevemente en las noticias de telemadrid intereconomia onda6 tv y en varias tv yperiodicos locales de almeria pero tengo mucho que aportar con mi testimonio como me han paralizado teniendo trabajo como me han embargado mi camion como me quieren embargar mi casa la cual e tenido que mal vender y mi patrimonio dejandonos en la ruina por culpa de los impagos de otras empresas que los propios bancos les provocan los impagos para aumentar la morosidad y y recuperar el dinero invertido a largo plazo con grandes gastos de demoras elevadas recuperandolo en tiempo record con embargos .en mi caso mi casa por 1997.87 euros bloqueandome todas las cuentas y posibles creditos . los bancos y politicos no tienen puestos de trabajo pero si los destruyen permitiendo el sistema de cobro de los pagares haciendo responsable de los impagos ala empresa que a trabajado e invertido y pagado impuestos y permitir que los que se comprometen a pagar en la fecha firmada en el pagare queden impunes . simplemente porque alos bancos les es mas facil descontarselo al que a trabajado que al que a incumplido con el pago .de esta forma han hundido mi empresa y miles como la mia que hundiran incluso las que estan habriendo a dia de hoy estaran en la ruina el dia que se tenga que hacer efectivos los pagares cobrados y les descuenten de sus cartillas y los conviertan en morosos inocentes pero morosos por esto y mas solicito nuevamente vuestra ayuda mara ayudar a miles de pymes y autonomos y sus asalariados ya o proximamente en paro gracias tlf 616520709 miguel

Bueno, hasta aqui hemos llegado... ya esta bien de llorar en este foro, con esto no conseguimos nada. Deberiamos crear una asociacion de accionistas minoritarios con problemas, una asociacion en la que nos unamos todos e intentar conseguir que el gobierno o alguien nos apoye, que nos asesoren, que unamos todas las ideas para hacer fuerza y acabar con esta burla. No me puedo creer que algo tan normal como ser accionista minoritario sea algo que no se contemple en las leyes ni en ningun lado.

Con esta asociacion conseguiriamos apoyo juridico, como los afectados de Maddof o algo asi, reivindicar en el gobierno leyes para este tipo de casos, lo que todos buscamos es una minima proteccion y una solucion justa.

Insisto llorando no arreglamos nada, hay que ponerse manos a la obra.

¿Alguien me apoya? o seguiremos lamentandonos todas nuestras vidas...

Tienes toda la razon,haber si se animan todo-as los
afectados y hacemos fuerza,conmigo puedes contar.Ya somos 2 ¿quien mas se sube al carro?

Hola Andresperez, la unión en estos casos no tiene lógica ya que no se actúa contra un activo o una persona, dada la complejidad de tantos elementos y casos tan diferenciados los unos con los otros, "aun que se parezcan entre ellos", que seria imposible la defensa jurídica en cualquier tribunal.
Aquí solo aparecen el 0.001% de los casos que ocurren en este país, dada la poca formación que se tiene en hacer inversiones, tanto en pequeñas empresas o negocios y, que al principio esto es nos parece como irse de fiesta con unos amigos, se pone el dinero, se firman unos estatutos... que la mayoría los desconocemos, y luego, al cabo de un tiempo es cuando surgen los problemas, ambiciones desmedidas, u otros motivos que no hace falta enumerar (como si fuera un divorcio) al principio no conoces a las persona o te parece conocerlas y, toda vez convives con ellas, surgen las personalidades y los defectos.
He aquí los estatutos, la madre de los problemas...!
los profesionales, sabiendo por experiencias adquiridas, la problemática que existe, tampoco ponen el hilo a la aguja, ya que es más sencillo coger los estatutos de su ordenador (todos son calcados), que asesorar y hacerlos a la medida de cada futura empresa y.... coger los honorarios.
Por que como he dicho anteriormente, al principio es como una luna de miel, todo esta bien, y, luego es el día, a día, es todo es mucho más complicado.
Mi consejo: antes de firmar cualquier socio minoritario las escrituras, que se cerciore con otro letrado, la composición de los estatutos, PROS/CONTRAS de la futura empresa y, que los haga más o menos a su semejanza.
Las leyes Andresperez si que contemplan al socio minoritario, pero muy de soslayo y en la lejanía. En un país como España con nuestra idiosincracia y mucha picaresca, en todos los estamentos de la vida, políticos, sociales, etc. y la poca experiencia y preparación, en hacer inversiones de todo tipo, el minorista está mal visto y máxime, cuando se tienen trabajadores a cargo de la empresa, los jueces se abstienen en hacer embargos....politicamente se desentienden y el que paga el pato.... pues ya sabemos quien es......EL SOCIO MINORITARIO....!!
A todo esto, si le añadimos la falta de efectivos para emprender una aventura, generalmente "MUY COSTOSA Y LARGA" tanto de dinero, como en tiempo, las personas nos desanimamos con bastante frecuencia,también repercute muy mucho, en todo ello, la profesionalidad de los letrados....aquí habría muchísimo que decir, los hay honestos y grandes profesionales, pero....."también en esta profesión, como en todas", (el que pone la lengua a menear, antes que su cerebro a funcionar) en una palabra, el embaucador.Solo tenemos que echar un vistazo a los post. de este foro.
Mi experiencia me enseño dos virtudes, que hasta que llego este mi caso, no las tenia " paciencia y humildad" con migo mismo y, mis seres queridos y, por que no...! mucha fuerza y ganas de venganza...
de momento...parece que los tengo muy ....pero que muy...acorralados, en una palabra "CAGAOS"
y EMBARGADOS.
Todo esto es muy lento, pero tenemos que armarnos de mucha paciencia y buscar pruebas de todo tipo, esto último es muy estresante y parece que no llegan nunca, pero sí que llegan y en su momento, por que ellos no te las darán ya que les ampara la ley,(OTRA INCONGRUENCIA, DE LAS MUCHAS QUE HAY).
Saludos

Chavos, exactamente todo lo que has dicho tienes razon, por eso tenemos que unirnos, no para que nos defiendan los abogados, sino para que se cambien las leyes y no solo amparen al MAYORITARIO. Los minoritarios solo tenemos derecho a la informacion, cuando vemos que nos estan robando, ¿que hacemos? darnos por contentos por esa informacion, por que no hay nada que hacer.

Te aseguro que en mi caso yo no elegi ser minoritario, fue una herencia, lo cual es peor ya que los que me estan robando son mi familia....

Yo sigo reivindicando una asociacion de accionistas minoritarios.

chavos estoy contigo en los de las virtudes y espero que mi caso camine como el tuyo pues en mi caso veo como cada dia que pasa agachan la cabeza pero hasta que no se le acabe el orgullo no vere el final y andres mi caso es el mismo que el tuyo y duele mucho como van quemando lo tuyo y querer y no poder es muy jodido en cuanto una asociacion si sirve paraalgo conmigo cuenta para ello pero para cuando logres algo lo tuyo ya estara decidido para bien o para mal el mejor consejo lo tienes en las virtudes que ha conseguido chavo tambien coraje vengansa y rabia de la sana y para eso estamos aqui para comparar nuestros casos para que cuando hables con tu abogado el sepa que tu sabes porque con mi primer abogado estuve año y medio perdido hasta que lo cogi con las leyes en la mano y descubri que no sabia tanto ahora por consejos de algunos amigos llevo año y medio con otro y ya veo como el tunel al final ahi luz para bien o mal no lo se pero veo luz y estos abogados me han enseñado una cosa tirate a la yugular sin piedad no pienses en que es tu familia ya no lo son
cuando acabe todo ya veras ......

chenco, yo tambien cambie de abogados, ahora llevo un tiempo con estos estos nuevos, veo muchos avances a nivel de informacion, ahora se que tienen a toda la familia trabajando en la empresa con sueldos de 10.000€ al mes, si si 10.000, no me he confundido y son varios de esa cantidad. pero no veo ni la luz, ni el tunel. Lo que si que se es que estare un tiempo gastandome el dinero en estos abogados tan bueno y si no consigo nada, me ire tranquilo sabiendo que he intentado todo...

no te fies preguntales todas tus dudas que pude pasar que posibilidades te dan etc pregutale de todo auditoria tu tambien rebusca en el RM porque para sueldo de 10.000 hay que justificarlo no es ponerlo y ya esta comprobar si es vedad que trabajan su funcion no se pueden poner un sueldo asi como asi hay que justificarlos y en todo caso tienen que atenerse al mercado te reconmedaria que consultase con un asesor fiscal porque ellos te pueden guiar en cuestion de derechos como auditorias etc las juntas son importante asi como los libros tanto de contabilidad como donde se recojen los acuerdos

Hola amigos,es verdad que todo es engorroso y difícil de llevar y más para los no duchos como nosotros en leyes, pero sí que a base de años vas adquiriendo experiencias y conocimientos de todo ello y, al final empiezas tus andares leyendo, escuchando a otras personas con tus misma problemática, y vas asumiendo los estados anímicos que cada día y en tu mente te creas una fortaleza que ni tu mismo te lo cres, cuando tu letrado te dice "jolín he pedido una prueba al juez y me la denegó........bajón moral...!!, u otra que: si salio, alegría general...!! todos estos casos son para todos nosotros iguales en el tiempo y en la mente. No son individuales ni intransferibles, ya que la estructura de los componentes de los estatutos, también lo son, y he aquí mis conclusiones sobre este tema, en el post anterior.
Tema Letrados: sigo diciendo que todas las leyes son interpretadas según persona en varias vertientes de los hechos, por ejemplo: que más da que el estafador estafe con un pagare o con una letra de cambio, no es la misma estafa.... denigrante..!! pues esto so las leyes de este país, estafadores que se llevan miles de millones de € entran en la cárcel y, no liquidan al estafado la deuda contraída de la estafa....demencial. e incompresible. Llevamos cientos de años y ves casos como los nuestros que ni los políticos,jueces, ni letrados han hecho absolutamente nada en algunos casos, por mejorar a las minorías y menos las nuestras ( NO INTERESAMOS) somos gente dispersa y anodina y tampoco problemática.
La única respuesta que podemos hacer cuando nos toca, es pasar experiencias, direcciones de buenos letrados y sobre todo, ayudas morales que aunque parezca anodino, es igual o más importante que el dinero, ya que hay momentos que estas bloqueado mentalmente y hundido.
Hay que tener en cuenta tres cosas: 1º tu no tienes la culpa de lo que as pasado ( ya que ellos te lo transmitirán y te aran culpable de todo)
2º Auditorias y oídos (escuchar hechos, compras, etc.) y 3º si se tiene dinero, "detectives"......esto último y con las auditorias.....que son muy importantes, ya veréis como salen las pruebas.
Por último tenemos que tener en cuenta, que el que nos juzga, no, nos conoce y, se basa en pruebas y hechos fehacientes y muy concretos, todo ello se tiene que presentar muy claro y conciso, y así tendremos un porcentaje mucho mayor que el contrincante, para llegar al buen fin que buscamos.
Saludos amigos.

estoy totalmente deacuerdo contigo chavos
unos saludos a todos

Hola amigos, si alguno de vosotros esta en un juicio penal y admitido a tramite, le decís a vuestro letrado que pida extractos bancarios desde la admisión de la querella, hasta la fecha y, de todas las cuentas bancarias de la empresa, también embargos preventivos de los vienes de la misma y, si ve indicios muy graves hasta de ellos mismos.

Los extractos bancarios son muchas horas su examen pero merece la pena ya que seguramente veréis muchas entradas y salidas enemistadas (sin documentos de pagos).

Que les pida toda la contabilidad de 5 años y, que la lleven al juzgado, para que su SS pueda verificarla toda vez empiece el juicio.
Que les pida propiedades compradas de 4 años atrás, de cada administrador.

Las auditorias se tienen que pedir cada año sin falta.

Recusar todas las juntas y no firmar nada
Hacer o pedir junta al juez si ellos no las hacen.
Hacer revisiones de la administració, con un profesional (Auditor) y tu letrado, en el domicilio social de la empresa. etc. etc.
Saludos

chavos estoy en ello y con fecha para asitir y te puedo asegurar que se le va a pedir hasta el ultimo papel porque a dia de hoy por decir se le ha pedido por burofax se han negado se han pedido por requerimiento notarial se han negado se le han pedido por los juzgados delante del juez se comprometieron a darme todo y solo diero papeles fotocopiados o echos a ultima hora sin firmas ni nada como para decir que con eso ya vale la empresa a dia de hoy se encuentra casi en quiebra tecnica aunque sigue facturando pero los gastos de los administradores son superiores los mismos directores de bancos me llaman a mi para a ver si los puedo localizar se han negado a una auditoria alegando que no tienen dinero que el mismo auditor me dijo que eso era inaudito pues se trata de una empresa que trrabaja con direro en efectivo contante y sonante y que para localizarlos poco mas que se al artico a buscarlos imaginate

chavos, si mi problema es que no tengo por donde cogerlos, ¿como habeis llegado a poder meterle po lo penal?

Simplemente estoy apartado de la sociedad, sin recibir ni un duro y ellos se llevaran todo, el negro,los sueldos y mucho mas que no puedo saber...

Hola amigos,contadme en que proceso estáis si, si estáis en penal o mercantil , pericial o en que fase de ello....?
Chencho los inculpados no pueden darte ninguna prueba que les inculpe, (Demencial) pero es así, según la ley. Tus letrados tienen que buscar por SS u otros derroteros las pruebas de culpabilidad que es mucho más lento en todos los sentidos. Si tu abogado le pidieron a los administrdores las pruebas, ellos se las tienen que llevar al juzgado y este por mediación del procurador, se las dará a tu letrado. Lo documentos fotocopiados y sin firma, es papel mojado, a mi no me vale que estén en quiebra técnica o en suspensión de pagos o lo que ellos quieran hacer, me da igual, tu lo que tienes que averiguar si son solventes tanto empresarial como personalmente.
Las auditorias se pueden negar si ellos quieren, diciendo que no tienen dinero para pagar ya basta pero el auditor con el informe que pasa al RM es mucho más serio de lo que a nosotros nos parece,
de momento les queda la hoja de la sociedad bloqueada.
Tus abogados tienen que poner una denuncia, por abandono del domicilio social si haber echo junta de socios y no estar inscrita en el RM.
Tus abogados si le pide pruebas al juez y SS las acepta tienen que darles originales no fotocopias.
Busca tu también pruebas, compras, viajes u otros y, no cejes en las auditorias, son muy importantes.
Pedir al juzgado reunión de accionistas.
Le das un vistazo al post anterior, no os puedo contar todo por que en estos foros los mira mucha gente y nunca sabes donde puede llegar.
Unas de mis pruebas la vi en un foro que escribe mucha gente, imaginaos...seguiremos.
Saludos

chavos gracias por contestar no puedo dar mas detalles pero nos entedemos gracias

Chavos, todo esto esta bien, pero como consigues meterles una querella si no tienen nada sospechoso, sobre todo por lo penal...

Alguien sabe si se puede meter mano por los sueldos de los accionistas??

Hola amigos, andresperez las querellas se pueden poner por: decir una cosa contraria a lo que tu dijiste, por,falsedad de firmas, falsedad en documento público,apropiación indebida, mala gestión,etc.etc. hay muchos casos en los que les puedes meter una querella y tu letrado ya le pedirá a su SS mas pruebas que él vea necesarias.
Una de mis querellas fue, por falsedad en documento público y, de aquí salio lo demás.

Referente a los sueldos estos los tiene que marcar la junta extraordinaria, ellos no se los pueden poner a su antojo ya que por ellos se pondrían barbaridades en una empresa de pequeña facturación, solo para fastidiar a los socios.

Lo mejor es no dejarlos en paz, hacerles la vida imposible, tu puedes llevar a tus técnicos a las revisiones de cuentas en el domicilio social y tenerlos allí hasta que veas algo punible, el caso es que puedas meter los colmillos y que ellos vean que vas a por ellos y, yo creo que se acojonaran y empezaran a tener pánico.

Mirad mis abogados me dijeron un día: los acuerdos son muy difíciles al principio, hay algún caso, sí (ami me ofrecieron activos cuando recibieron la querella) pero la mayoría de acuerdos son antes de entrar al juicio......
Saludos

Ya se que los sueldos no se los pueden poner ellos, que es la junta quien los pone, peeeroo la junta son ellos, ellos tienen la mayoria... ¿que hago en este caso?

Hola Andresperez, quien compone la junta...tu eres uno de ellos no...! ya se que ellos tienen la mayoría, pero tu la puedes recusar, pedir toda clase de documentación relacionada con la empresa, y te la tienen que dar, si no es así, los puedes demandar, en todas la juntas tu puedes pedir: actas desde el comienzo la empresa, memorias, balances y todo lo que necesites para tu buena información de "TU" empresa , por que todavía es tuya, o no...?.

Vamos a ver, lo primero que se tiene que creer en estos casos es que: un tercio de la empresa es tuyo, y que los otros socios te están JODIENDO hablando claro, el capital que pusiste en su día, más el ganado en años de trabajo. Para que te den lo tuyo lo que tienes que hacer es que se ACOJONEN y tengan TERROR solamente al verte, o escuchar tu nombre. Para ello necesitas pruebas contundentes y que vean que no te falta liquidez para llegar donde sea y hasta el final.

Si viste mis post anteriores, te aras una posición de lugar, con unos echos que los puedes hacer tuyos y por lo menos que tu letrado pueda hacer aunque solamente sea una demanda, a partir de aquí, pueden salir lo que tu no puedes ni imaginarte.
Andresperez, en estos post cuento cosas bastante inconexas, ya que como te dije en una ocasión, en este foro nos visualiza mucha gente y.........nunca sabes donde y quien se puede aprovechar de ellos.
Tu y tu letrado tenéis que buscar un echo solo uno, que que con el, los puedas llevar a los tribunales y, entonces ya veras las cosas diferentes.

Tu puedes acudir a todas las juntas y, llevar profesionales que revisen las cuentas en la misma sede social y los días que tu creas necesarios para tu mejor información y si ves algo que no es correcto, recusa la junta y les pones una querella o demanda, tu letrado te dirá.
Seguiremos y, adelante.

Tengo una pregunta.¿Puedo pedir a la sociedad: las cunetas bancarias, extractos, tarjetas de credito etc..? ¿O lo tiene que pedir un Juez? tengo el 22% de la empresa.

Gracias.

Hola Andresperez, en que estado estas, querella o demanda....?

Para pedir algunas de las informaciones, tienes que tener más del 25%

Tu letrado puede pedir al juez las pruebas como extractos bancarios y todo lo que le hiciera falta y su SS se lo admitirá o rechazara. Solamente con los extractos bancarios veras si las cuentas están enemistadas y, el gasto que han echo de las tarjetas , sueldos etc.
Sobre todo pide de todos los bancos que tenga cuenta la empresa, no te dejes ni uno, ya que tendrás que hacer o ver las entradas y salidas de cobros y pagos y ventas de activos si las hubo.

Pide todas las actas desde su fundación, balances y memorias y auditorias y con todo ello tu asesor que lo revise con un especialista y veras que sorpresas te llevas.
Saludos.

chavos, mi problema es que no estoy en ninguna querella o demanda, estoy recopilando pruebas para poder demandarles. De ahi mi interes por las tarjetas de credito y las cuentas del banco, se a ciencia cierta que se pagan todos sus gastos con las tarjetas de la empresa.

Hola Andresperez, en principio vamos haber si clarificamos las cosas. 1º tienes que pedir una auditoria, lo as echo.....?

Han echo alguna junta y tu estuviste presente en ella y diste tu conformidad.....?

Si estuviste en una junta fuiste con o sin asesor....?
Pediste documentos antes, durante o después....?
Etc.Etc.

Andresperez,tu caso es como el mio o el de muchísima gente, para yo poder o intentar ayudarte tengo que saber como está tu caso y, lo que as echo hasta ahora y hacer después.

Las leyes como bien abras leído en algún post mio, son más complicadas de lo que nos parece, ten en cuenta que el que juzga no conoce a ninguno de los dos bandos y, solo ve pruebas, de las cuales los imputados no están obligados a darte ninguna que les implique, a partir de aquí, tu tienes que buscarlas con tu abogado donde las haya y aquí están las auditorias, estas y un especialista antes de la junta, son los únicos que pueden darte las pruebas que tu necesitas.

Claro, esto es dinero....!!, no se si lo puedes costear, este es el gran problema de la mayoría de accionistas minoritarios, poder llegar al final, por ejem. auditoria según empresa de 6000 o15000 €
pequeña mediana, especialista más abogados en revisión contable en el domicilio social unas 60 € hora más letrado 1500 ó 2000 €.

Te digo esto para que tengas una pequeña idea, por que cuando tu pides al RM un auditor, lo primero que le dicen, "que no pueden pagar", mira de pagarla tu si puedes y que la realice, aunque le pondrán las máximas trabas para no hacerla, pero esto de no hacerla y el informe que pasa el auditor al RM les bloquea la hoja de la empresa, el cual les priva de hacer cualquier registro como: un aumento de capital o la presentación de memorias y balances.

Me respondes a mis preguntas y juntos buscaremos el camino más fructífero para ti.

Seguiremos.

auditoria pedida.
fui representado por mis abogados a la junta.
hicimos preguntas antes durante y despues de la junta.

Todos estos pasos ya estan hechos, ahora que me queda??? yo quiero demandar por administracion desleal, tienen las tarjetas de credito de la empresa, tienen a toda la familia trabajando con sueldos abusivos y otras mas que no tengo forma de enterarme.

hola andres si ya has pedido la auditoria y se han negado porque no la pueden pagar que es lo que dicen la mayoria no importa ya eso en si es una prueba de que algo raro ay ahora tu abogado con eso en mano tiene que ir a los jusgados en ellos el juez o jueza determinara si es cierto o no seguramente vera que no es cierto y ordenara un embargo para hacer la auditoria porque la auditoria se tiene que hacer tu la has pedido cualquier socio con un x de porcentaje tiene derecho a pedir una auditoria con cargo a la empresa lo de las tarjetas no te preocupes cuando tu abogado pida los libros de cuentas anuales del plan general de contabilidad del uno al siete incluidos veras la de cosas raras que salen tedran que justificar todo lo que compran y mucho mas pero te advierto hay muchas cosas que nunca lo podras saber porque quien hizo la ley hizo la trampa los libros de actas tienes que ir al RM y pedir las cuentas anuales de los ejercicios pasados
si no estan mal rollo si estan veras como se han aprobado de todas maneras esto tienes que saberlo ya si no tu abogado no se de todas maneras tienes que pedir tambien consulta a un asesor fiscal te podra decir cosas muy utiles que tendras que consultar con tu abogado ya sabes piensa mal y ganaras

Hola Andresperez, la auditoria por que dices que se perdió....?

Antes de la junta tu recibes una notificación de la misma, con burofax seguramente. Pues desde ese momento tus abogados pueden pedir todo lo que te dije anteriormente, revisión de cuentas etc. en una junta no es solo hablar es pedir y si no te dan la información que pidas y que este dentro de la ley, demanda que para ponerles.

Las tarjetas son legales, lo que no es legal hacer mala gestión de ellas y por ende los coches o viajes,"son pagos en especies", y por ello tienen que tributar, lo hacen....?

Puede que aquí tengas algo para agarrarte (mala gestión) y HACIENDA...?

Tu abogado te informará, lo de la familia con sueldos abusivos, si tributan por los mismos no parece nada anormal, según mis conocimientos.

Andresperez, no me cansare de repetírtelo AUDITORIA y, Cuando recibas la notificación de la junta, visualización de las cuentas en el domicilio social, "se pondrán muy nerviosos" y referente a tus letrados por lo que me dices son BLANDITOS no tienen Genio o mala leche, como se suele decir, tienen que husmear en memorias, balances,actas y otros, ya te dije que no es sencillo(yo llevo 5 años) y por fin los tengo acorralados.

Con tus abogados ponte serio, ellos van a su ritmo y el juez que marca el tiempo, todo se hace eterno pero hay un momento que se ve la luz y, ati también te llegara.

Seguimos

Hola chencho no mezclemos churras con merinas, las auditorias se pueden pedir al RM y ellos la pueden recusar y si no la hacen, por que dicen que no pueden pagar, o no les dan los documentos que el auditor les pide este Sr. hace un informe al RM y el RM les bloquea la hoja de la sociedad.
No hacer la auditoria no es delito, el delito es cuando se presentan documentos falseados en el RM u otro estamento.

Tened en cuenta que implicar falsamente a personas o entes, puede ser un delito muy grave, que se puede volver en contra tuya y puede salir muy caro.

Que no hacer, o no querer hacer la auditoria, pueden ser indicios de algo......puede ser......, pero no son pruebas, las pruebas son echos consumados con testigos o documentados.

En el momento que tu andresperez, tengas algo en tu poder, que los puedas llevar a los tribunales, no tendrás una, tus letrados a su SS les pedirán documentos que saldrán 20 más.

Mi consejo es: hasta que no tengas UNA prueba no vayas, por que se te puedes complicar muy mucho tu vida.

Seguinos

perdona chavo pero yo no mezclo nada pero la auditoria una vez mandada por el RM sino se hace por los motivos que ellos quieran con el informe del del auditor indicando los motivos por lo que no la puede hacer mi abogado basandose en un articulo de ley no se ahora cual es.... puedo poner recurso ante el juez el cual embargara a la sociedad lo que sea con tal que la auditoria se haga y sea pagada porque una vez nombrada por el RM hay que pagarla y... hasta que no se haga ellos no pueden celebrar juntas aprobar cuentas tomar acuerdos legalmente y registralos .
con esto solo no puedo denunciarlos no hay base hay que buscar muchas mas pruebas pero esto es como una madeja de hilo hay que ir tirando para desenredarla hasta encontrar la verdad entoces tu abogado y tu sbra que desicion tomar si se puede denunciar, o no, andres este es un proceso largo, haste la idea de hasta 4 años minimo no veras nada en claro, la ley es lenta pero llega, chavo yo estoy en este punto por lo tanto se de lo que hablo,claro está con esto sólo no puedo denunciar esto es una informacion para que tu denuncia tenga mas peso.
logicamente yo tengo pruebas contestaciones de los administradores, documentos notariales etc ...
pero aqui no es bueno hablar todo lo que uno sabe porque a lo mejor, eres el abogado del diablo... me entiendes ...

la auditoria no es un elemento de denuncia es un elemento para recibir informacion de como esta de sana la empresa
andres para denunciar tienes que tener hechos y pruevas tu como socio tienes derecho a la informacion si no te la dan tendras que ir a la justicia, no para incriminarlo ni nada eso sino para que te den la informacion que pides
con esa informacion podras, o no, denunciarlos pero para eso tienes tu y tu abogado ver que puedes hacer, cada caso es un mundo por lo tanto las soluciones hay muchas y caminos que cojer muchos, yo solo puedo hablar de lo que estoy pasando y como voy
!!chavos¡¡ habla de su punto de vista y como lo ha pasado puede ser un camino diferente al mio a lo mejor tiene mayor resultado que yo, no lo se en estos foros veras que hay muchos casos minonitario diferentes, soluciones diferentes, pero todos tienen un punto en comun, auditorias y conseguir informacion, despues es cosa de tu abogado y tu
chavos ¿como y cuanto tiempo tengo para impucnar una reunion de socios o declararla nula porque no lo tengo claro?

Hola Chencho,como dije anteriormente las cosas no funcionan de la manera que te han explicado.
El RM según tu demanda informa a la empresa que el socio con más del 5% de acciones pide hacer una auditoria en la empresa X, el RM. elige de profesionales inscritos en el mismo, al que quiera o pueda realizar la auditoria en esos momentos, el RM notifica a la empresa X que se nombro el auditor para llevarla acabo, ellos tienen un tiempo para oponerse y al final de todo o la realizan o alegan que no tienen dinero para pagarla, el Sr. Auditor en vista de que no llegan a los acuerdos previstos, realiza un informe al RM de todo lo acontecido y este estamento cierra la hoja de la sociedad, con lo que esto comporta para una empresa.

Ahora bien, el único que puede obligar hacer la auditoria es su SS y, la paga el que la pide no la empresa como en el anterior caso.

El embargo Chencho, el juez no lo realiza por arte de magia los embargos, sopesa muchísimo si ahí trabajadores, pruebas muy graves y aun así, es difícil que lo realice, pero también ocurre que algunos de estos jueces lo hagan no digo que no, pero es muy complicado.
Como bien dices chencho, estos procesos son muy largos en tiempo y, muy costosos en €.

Todo el mundo que le ocurren estos temas tienen que acudir a los mejores profesionales, si no la cagas y, estos profesionales son muy caros, pero merece la pena....!!.
Seguimos.

Hola chencho, parece que tengamos telepatía, la impugnación no estoy muy seguro pero me parece que son de 30 míralo en foros de recursos etc., fuiste con notario y tu letrado en la reunión dejo constatado tu disconfomidad y posteriores medidas judiciales a la disconformidad de la junta....?

Lo del notario y esto último es muy importante, aquí si pediste información y se negaron a dártela, les puedes meter una demanda y tu letrado al juez sí que puede pedir las pruebas que él crea conveniente y claro el juez tiene la potestad de dártelas o denegarlas.

Seguiremos.

me convocaron a la reunion por burofax cuando lo recogi la reunion ya habia sido mi abogado ya esta en eso,
lo preguntaba para estar yo seguro, sabes despues de esto no me fio ni de mi sombra.
lo de la auditoria yo te entiendo pero no me explicado bien de todas maneras aqui esto lo lee mucha gente y tengo que ir midiendo las palabras

Buenos días chencho,son 15 días como mínimo desde la recepción de burofax hasta el día de la junta, si no es así puedes recusarla, pero si lo recibiste y no fuiste ya no puedes hacer nada, chencho mira si se hizo la junta antes de los 15 días, si es así puedes recusarla.

En todas las reuniones que tengas con tus socios, pide a la empresa por burofax un notario, que de fe de lo que se dice y se acuerda.

Por lo que estoy viendo vuestros letrados son de poco carácter y empuje, no se, pero me da esa sensación, ami los míos me llevan loco, mirando, revisando, buscando,hablando con gente conocida de ambos para adquirir información, etc.

Mis letrados pidieron a SS unas 30 pruebas aproximadamente y el 95 % de ellas fueron admitidas, se mueven muchísimo y veo que los vuestros son muy pasivos.Es una apreciación mía chencho, puede que yo este equivocado, pero ya te digo, me da esa sensación.

Seguimos.

en el papel de correo dice bien claro que tengo 30 dias para recoger el burofax, asi lo hice y pedi certificado como que lo recogi dentro del plazo

en el burofax se dice que los administradores no necesitan para la reunion el notario
pregunta si yo le pido a los administradores la presencia de un notario estan obligados? si es asi quien lo paga?
los abogados ahora por aqui estan de vacaciones,los juzgados a medias,sus SS,a medias no hay manera de caminar ahora estoy en proceso como tu dices de buscar preguntar etc...mi abogado me dice como, pero me gusta informarme por mi cuenta y con gente como vosotros para cuando hable con ellos saber si van bien o no, me entiendes hay mucho cáfre por aqui este es mi 2ª abogado y voy mas rápido que el otro el otro me decia que no tenia derecho a auditoria tuve que ir con la ley en la mano para demostrarle que si y perdi 2 años que es oro asi que ...

Hola Chencho, las notificaciones de juntas son 15 días legales, no la devolución de correos a su destinatario.
Tu abogado puede pedir por burofax un notario, que lo paga la empresa, es derecho obligado por ley y no se pueden negar.

El mes de Agosto se cierran todos los juzgados, menos los de guardia.

Por que te dije que los ahí, muy pero que muy...... poco profesionales y, ademas muchos de ellos con una ignorancia supina, que te hacen perder el tiempo y el dinero.
Yo sobre esto te contaría historias para no dormir.

Antes de la reunión si no te dan los documentos que pidas, ves con tu letrado y el notario a la sede social y se los pides al administrador, tal como están de bordes, actúa con inteligencia y muy legal, las actas notariales ami, me han servido muchísimo.

Seguimos

Chencho, si la sede social no esta muy lejos de la ciudad un notario te puede costa unos 150 € má el letrado.

Segumos

vamos a ver por partes:

1º.- Yo soy el que abri este post y por buena o mala suerte para mi ya estoy bastante informado en estos temas....

2º.- Tu puedes exigir que a la junta acuda un notario siempre que lo notifiques a la empresa (ej: via burofax) tres o cuatro dias antes de su celebración.

3º.- El Notario si lo has pedido por esta vía ira a cargo de la empresa siempre, tu no tienes que pagar nada.

4º.- La auditoria siempre va a cargo de la empresa, aunque la hayas pedido tu como socio en el registro Mercantil.

Espero haberte ayudado en esto.

Yo estoy en "stand-by" todavia.

Perdon, en el tema de pedir un notario para la junta, tu puedes pedirlo via burofax a la sociedad, y es ella quien tiene que buscarlo para que acuda, me entiendes, no??.Si no acude la junta es nula por que tu tienes el burofax dentro del plazo pedido a tu sociedad.

ANIMO A TODOS!!!

Hola Sr.corwen, cuanto tiempo sin escucharle y, lo hace para decirme que tiene como propiedad este foro....?

ME QUEDO ANONADADO, por hacer o decir algo donde no me pertenece, asombroso....!! y lo dice como si hubieses abierto las tablas de la de la ley y eso QUE ESTE FORO SEGÚN UD, ES EL QUE LO PARIO, pues lo lee otra vez ENTERITO, por que veo que se repite mucho corwen y dice cosas que se han repetido innumerables veces y en muchísimos post.

Lo primero que tiene que entender es: lo que se quiere decir, lo que se pone o se dice con la escritura, yo JAMAS LE HE DICHO AL SR. CHENCHO,
que tiene que pagar, el notario que pida a la empresa, para que se presente en una junta.....ud. los entendió así, por favor lo lea otra vez.

Yo le digo que para pedir documentación ANTES DE JUNTA vaya con un NOTARIO Y SU LETRADO Y PIDA LA DOCUMENTACION QUE LE HAGA FALTA, este notario sí que lo tiene que pagar el Sr. Chencho me ha entendido Sr. Corwen.....? y sí ud. sigue leyendo también en muchos post dice:EL NOTARIO PEDIDO POR UN SOCIO PARA QUE ESTE EN PRESENCIA EN DICHA JUNTA, Y DE FE DE TODO LO DICHO Y HECHO EN LA MISMA, SERÁN PAGADOS SUS HONORARIOS POR LA EMPRESA, es así Sr. Corwen....?

Supongo Sr. corwen que los dos post son para mi, o en su caso para mis post, que contesto al Sr. chencho ud. no dice nada de lo que ya no este puesto por muchas personas en este foro ( nada nuevo) quiero decir..... por eso mismo deje de enviar post, por que esto era como subir a una NORIA, "como bien dije", siempre volvías al mismo punto.

Estos foros son muy interensantes cuando su evolución es en la búsqueda de cosas o hechos nuevos, en casos iguales o diferente a los tuyos, en los cuales las personas no duchas en la materia en la que tu no dominas y profesionales, enriqueces tus experiencias y puedes hacer o tomar determinaciones que de otra manera no las arias.

Sr. Corwen, si ud. mismo lee sus últimos post, se dará cuenta de lo que le estoy diciendo, ud. sí es verdad, que fue el pionero de este foro, pero por lo que yo veo esta ud. en el mismo punto de la NORIA,dice las mismas cosas y hechos, que en sus primeros post y donde ud. dice, lo que yo no digo, vuelva ud. y repase SU FORO según ud. y se dará cuenta de lo que le estoy diciendo y, sin ánimos de ofender, ya que todos estamos con los mismos problemas.
Seguimos.

Buenos dias... a todos.

Si alguien se ha sentido ofendido..., no ha sido mi intencion...

solo dar a gracias a todos los que por lo menos me habeis dado ideas nuevas para intentar arreglar mi situacion empresarial.

un saludo y como he dicho antes ANIMO A TODOS.


p.d. para el señor chavos: Por desgracia sigo en el mismo punto que hace meses, esperando y esperando, y no he querido ofender a nadie con mis palabras, si te has sentido ofendido, perdona no era mi intencion. mi mas cordial saludo.

Primero, esto es una nota para el administrador del foro, por lo menos en este post que ponga paginas, que no haya que bajar dos kilometros para ver el ultimo post. Yo lo leo en la pda y tardo una hora en bajar hasta abajo.

Segundo, en este foro estamos para dar ideas y animos a todos los que tenemos este maldito problema, ya discutimos en las juntos y con burofaxes, no discutamos en el foro.

Un salduo.

Hola amigos, yo no me enfado con nadie, lo que si defiendo siempre es lo que digo, me molesta y me fastidia muy mucho que digan, lo que yo jamas he dicho.

Es uno de los foros que ahí bufetes que tienen algunos becarios, leyendo post de su incumbencia, por eso muchas de las veces, tienes que decir palabras inconexas o casos de los más parecidos para que no sean iguales, o cambiar un poco la realidad, pero jamás haré engañar o decir algo que lleve al engaño, a cualquier persona.

Ya sabemos que esto tiene una durabilidad muy larga y costosa, pero ahí detalles que a un profesional se le ocurre o es más vivo, o conoce mejor las leyes de esa especialidad y, eso sí que nos puede servir para otros con un caso parecido o similar al nuestro, eso llamo evolución del caso, no estar llorando cada día con y por la misma causa, (llorar por lo mismo y cada día igual, a eso lo llamo depresión) y en estos momentos no, nos lo podemos permitir, ahora toca estar sanos mentalmente, para luchar constantemente contra los que nos han JODIDO.

Yo la mayoría pruebas de mis litigios, no los puedo contar es prohibido, solo os puedo decir que están embargados y mis abogados tienen unas pruebas muy contundentes contra los administradores, si esto se termina pronto, os contaré con pelos y señales los pasos que hicimos hasta llegar al final.
Seguimos

buenas a todos los del foro,hola corwen,gracias por aclarar las dudas que tenia y que chavos amablemente con diferentes palabras me ha dicho,
corwen te doy animo estas por el calvario que ya he pasado, es lento pero es asi, primero con esos burofaxes estas caminando en la direccion correcta cuando llege el momento, eso servira de prueba de que tu has ido de buena fe, hablar o llegar a un acuerdo con los administradores etc...etc..etc
en estos foros estamos para ayudarnos unos a otros de una manera u otra no para pelearnos por quien inicio el foro, gracias corwen por iniciarlo y gracias a los demas por mantenerlo vivo
aqui con las medias palabras de unos y otros si somos inteligentes sacamos la solucion para estar mas informados porque esto es para todos: nunca debemos de fiarnos ,los letrados caminan mucho al principio pero despues se van parando poco a poco ,es mi forma de ver y tienes que estar tu encima de el dense cuenta que ellos tienen cientos de casos mas y se le pueden olvidar cosas hasta otra

Hola amigos, os han dado alguna alegría, o todos seguimos en lucha, espero que alguno haya recibido alguna buena respuesta, de lo que buscaba.
Saludos

para impunar una junta tienes 40 dias ¿a partir de cuando?¿de cuando se publique en el R.M.? o de cuando se celebre

Hola Chencho, tienes que decirlo en la junta de accionistas y, que conste en acta y el tiempo para hacerlo me parece....., no estoy muy seguro. Son de 30 a 60 días desde el mismo día de la junta.....
Ahora bien si la registran en RM es un documento ya oficializado, y creo, que tendrás más fuerza.
Saludos

Hola amigos, el juez que lleva mi querella.....y por fin....! dicto embargo de los bienes de la empresa y
han salido pruebas muy duras de apropiación indebida.....ya os contaré.
Saludos

Chavos, por fin una buena noticia en este largiiiisimo hilo de este foro, enhorabuena, que se haga justicia.

enhorabuena de mi parte tambien....

espero que los demas recibamos tambien una noticia asi de buena....

Hola amigos, gracias por vuestras felicitaciones pero esto, todavía no se acabo.
Mi lucha empieza cada día al levantarme, contra esta pandilla de "trileros", igual que vosotros. Aparte de intentar llenar la olla, como vulgarmente se dice, día a día.
Yo, como ya os conté tengo interpuestas dos querellas criminales y dos demandas, una ganada y apelada que un día de este mes saldrá el veredicto y todo comenzó por una junta con un buen profesional (RECOMENDADO) después de dos juntas, con dos letrados diferentes, con una total pérdida de tiempo y dinero.
Por todo ello os recomiendo, insistir en la búsqueda de un buen profesional para que os asesoren, parecen caros, pero al final salen baratos.
Saludos

Ah....!! se me olvidaba, y sobre todo, que sean especialistas en SOCIETARIOS.
Saludos

enorabuena chavos un pequeña victoria pero todavia te queda la batalla, nos entendemos!!
En la respuesta anterior no me sirve puesto que no pude asistir a la junta porque cuando recogi el burofax ya la junta habia sido

Hola amigos, os recuerdo que llega pronto Enero y, vienen los balances y memorias, se tiene que pedir las auditorias y se tiene el derecho cuando se recibe la citación de la junta con (15 días de antelación) el presentarse en el domicilio social, con un letrado y un notario y, pedir todos los documentos que sean necesarios como: balances, memorias, actas....etc.
Saludos.

Hola amigos, os veo muy desmoralizados y faltos de ideas, dentro de unos días os podre dar buenas noticias, para que las tengamos en cuenta.
Saludos

hola chavos !!
nos puedes contar algo ??

yo tengo junta el 29 de Diciembre para aprobar cuentas cuando no han dejado entrar al auditor nombrado por el registro mercantil, esto puede ser asi ??

espero que lo tuyo este bien, ya nos contaras.

Hola Corwen, como van hacer una junta el 29 de Diciembre, si todavía no se cerro el ejercicio....? Te puedes oponer fácilmente, o recusarla.
Si no se pudo hacer la auditoria el auditor seguro que paso el informe al RM y este ala vez, cerro la hoja de la sociedad, por el cual, no se puede inscribir nada, hasta que no realicen la misma.
Corwen,tengo una prueba muy contundente contra los socios, pero ahora no te puedo contar nada, ya que es muy reciente y la están elaborando los profesionales, tanto los detectives, como los penalistas, ya te contaré.
Ellos están embargados como bien sabes, pero esta prueba es realmente abrumadora y, como bien dije es muy contundente y, por todo ello creo que no llegaremos al juicio.
Cuando pueda te contaré haber si se puede acoplar en tu caso o en otros.
Saludos

Muchas gracias Chavos por todo tu interes, cuando puedas decir algo aunque sea en un correo privado te lo agredeceria mucho.

Las cuentas que quieren aprobar son las del año 2.008, ya que estaba pedida auditoria por mi, no han dejado entrar al auditor que va a preparar el informe negativo a final de este mes de que no se le ha dejado acceder a la documentacion de la empresa.

Corwen, ellos no podrán inscribir nada en RM ya que la hoja de la sociedad, queda bloqueada. Pueden tener reuniones cada día, pero para que les sirve.....? Si todas las decisiones que se tomen, no sirven de nada.
Cuando yo pueda ya te contaré.
Saludos

Me acaban de dar las cuentas del 2.008 ( cuentas y memoria abreviada) con unos gastos de 1.500.000 € que es una autentica salvajada.

o sea no dejan entrar al auditor (la hoja esta cerrada en el Registro Mercantil de Leon), y con unos gastos mas que desobirtados cuando los gastos son aproximadamante como mucho de 150.000,00 € que han sacado con facturas de otras sociedad de su propiedad, esto es apropiación indebida o esto es un robo a mano armada??
La responsabilidad de un administrador en un tema asi puede ser penal ??

Al no tener acceso a la contabilidad, seria bastante complicado demostrar la apropiacion indebida...Ellos hacen facturas a nombre de la empres, e igual se han pagado la obra de casa...El amiguito que le hara las facturas, ese deberia ir a la carcel, igual que ellos.

Corwen, ahora tienes la oportunidad de meterles una querella criminal, por apropiación índevida, falsedad contable, etc... Ves a un buen abogado y consúltale, merece la pena, seguro que tienen mucho que esconder.
Saludos

Perdón por la errata de "indebido"
Saludos.

Se hacen facturas con otras empresas de su propiedad.
Esto es vergonzoso espero que haya justicia.

Como que se hacen facturas con otras empresas de su propiedad?? Unas empresas de su propiedad facturan a la empresa que teneis compartida?...
De todas formas, si es una verguenza, la justicia, yo ya no creo en ella. Y menos en ciudades de provincia, como Leon.

Hola Corwen, hacer facturas con otras empresas es normal, lo anormal es el como, y el por que. Y quien se beneficio del dinero de las facturas.
1º - Tu Letrado tiene que pedir al Juez, extractos bancarios de tu empresa y sabrás que se hizo con el capital de la misma y, IMPORTANTE los personales de 1º y 2º grado familiar.
2º - Bienes adquiridos desde los 5 años últimos por los socios de la misma 1º y 2º grado familiar.
3º - La contabilidad de 5 años, que se la lleven al Juzgado.
4º - Todo lo que tu abogado necesite, para llegar a un buen término tu caso.
Esto se puede hacer y, SS y el fiscal lo admiten en la mayoría de los casos.
Os dije una vez que la mayoría de las veces no son los los jueces los que fallan, si no, los abogados que defienden un caso, si tener ni puñetera idea del mismo. Es como un médico de cabecera, que nos quiera operar del corazón....te dejarías....? Verdad que buscarías un especialista....? Pues esto es lo mismo.
Saludos.

en tu ultimo pos estoy totamente de acuerdo contigo chavos felicidades a todos y ya llegan los primeros meses del año a loro a todos

Hola cotertulios, por fin llevo ganados un juicio en 1ª instancia, una apelación y una casación. Cuesta pero llega....!! Esto en lo mercantil.

En la querella, me han aceptado unas pruebas de grabación de imagen y sonido, muy contundentes, ellos ya me ofrecieron acuerdos pero ahora yo quiero meterlos en el "TRULLO" y, que paguen el dinero que se llevaron.

Ya os contaré conforme hayan más acontecimientos.

Saludos

hola chavos enorabuena ya comentare me gusta mas fuera de foro,
yo no te pudo decir mucho solo que donde vivo la ley es muy lenta pero efectiva tengo unos administradores que por norecoger nada un notario
como donde va hay camaras se hacen que no hay nadie un burofax no lo recogen en declaraciones al juez no saben nada pero estoy tranquilo porque mientras mas hacen mas a mi favor estoy pendiente de unas declaraciones pero o estan de vacaciones o el juez no pude o la secretaria no lo comunico asi que paciencia

Hola Chencho, en todo el territorio Español, todo lo que son juzgados son lentísimos, no lentos. Ármate de paciencia y sigue, que el final siempre llega, yo es que los tengo "acojonados", han cometido errores muy graves y, lo van a pagar muy caro.
Saaludos.

Pues lo que os pasa a vosotros no es nada
tengo 2 sociedades con mi familia una al 25 y otra al 33
en la del 25 mi ermano ha metido en gastos personales en los ultimos 4 años mas de 25000 euros en gastos mi madre que lleva las cuentas lo ocultaba pero no contento con ello (yo aun no sabia nada de esos gastos) montamos una linea de negocio nueva en esta sociedad con dinero de las dos sociedades ( mas de 150000 €) cuando descubro los gastos personales le venden esta ultima linea a mi hermano por 10000€ que naturalmente no paga e incluyen en el contrato de venta todos los derechos que tenia estando en la sociedad que vende locales paguina web telefono e incluso le venden unos derechos de marca que son mios al 50% ahora me veo en la calle sin nada teniendo que haberpedido prestamos para poder volver a comprar mis herramientas de trabajo(100000€) pues me niegan hasta las mismas
en su tiempo pedi presentacion de cuentas via buro fax notario e incluso fue el notario alli, ahora tan solo tengo una querella mi hermano es administrador de la sociedad que compro la maquinaria en origen y mi padre el que la vende a mi hermano en la sociedad fuera del grupo, gracias a Dios esta todo documentado e incluso la linea nueva solo compraba y vensia material poniendo fecha de cobro muy tardia estando esta parte sin cobrar neda de sus ventas 6 meses y empizan a cobrar cuando se ha vendido medianta abono de factura anterior y factura de la sociedad de mi hermano. vendiero con una "auditoria Falsa" pues no se correspondia y ademas no lo hizo ningun auditor no obstante dicha auditoria era de 6 meses antes de la venta

Puede que sea un mal consejo lo que voy a decir pero si me lo permitis lo dire igualmente:

Yo y mi hermano somos socios de una entidad fundada por nuestro padre con otros dos "caballeros". Nos inculco el trabajo duro y así lo aplicamos cuando se retiro. Pero pronto empezaron a sangrar a la empresa mientras que a mi y a mi hermano nos mandaron a trabajar a otras provincias. Cuando ejercimos nuestro derecho como socios nos despidieron.

Tras una doble lucha, laboral (pidiendo la nulidad del despido) y mercantil por las numerosas irregularidades nos encontramos gastando una cantidad enorme de dinero y con la moral destrozada por la lentitud de los tribunales (1 año y 2 meses) al final forzamos un acuerdo ya que mi hermano necesitaba trabajar. La empresa esta deshecha sin dinero, con apenas trabajo pero... eso si ellos viviendo como reyes.

Vender, eso es mejor que nada. Olvidaros, se que parece que rendirse pero nosotros no debimos empezar y una vez empezado no debimos pactar.

Hola Lamento, explíquese un poquito mejor, ya que no lo entiendo....? Lo siento....!!
Saludos

todos o casi todos los que escribimos estamos en una situacion similar o parecida, pero si se puede demostrar que han comito irregularidades tienen condena, por eso me imagino que habrais llegado a un acuerdo.
Con la ley española ser un administrador Unico o Solidario de una sociedad creo que no es una perita en dulce, al reves, hay que pensarselo mucho por posibles demandas de socios que podrian prosperar si no se actua diligentemente.

"Nuestra" empresa estaba en plena expansión y muy asentada el mercado, con gran solvencia. Yo y mi hermano empezamos a trabajar en ella (ambos somos ingenieros) pero empezamos desde operarios porque mi padre queria que empezaramos desde abajo. Ascendimos a diferente ritmo porque nos diferenciamos.
Cuando mi padre se retiro, dejando a la empresa perfectamente pasamos a ser socios. Empezaron con rentings, leasing (por imagen).... gastos de viajes "comerciales", cuando empezamos a protestar porque no salia nada de esa nueva imagen y viajes "comerciales" solo gastar dinero. Nos desplazaron a otros centros de trabajo lejos de nuestras casas y cobrando menos que otros mandos desplazados; pero habia que ahorrar y al fin y al cabo nosotros lo recuperariamos en los beneficios.

Al final fue inaguantable y nos metimos mercantilmente. Despues del primer requerimiento nos despidio de manera improcedente y ese fue el comienzo de nuestro calvario.

Laboralmente no reconocieron la nulidad del despido ya que la empresa reconocio la improcedencia. Además si habia un consecuencia de enviar el escrito con el despido pero como no era una denuncia laboral sino mercantil no era concluyente dijeron.

Mercantilmente, conseguimos muchas pruebas pero fue muy lento más de un año de espera para el primer juicio. Antes de celebrarse nos propusieron un acuerdo, mi hermano por su situacion economica tenia necesidad de trabajar y en estos tiempos encontrar un trabajo es dificil (todo lo que encontramos fue lejos de nuestra casa y mi hermano tenia que estar cerca de aqui por otras condiciones personales). Gastamos un cantidad de dinero asombrosa, entre abogados y economistas. y todo salio de nuestros fondos personales agotando un paro cada vez menor.

Nuestra reincorporación fue buena al principio pero ahora ya no era esa empresa que dejamos, descapitalizada, le habian retirado contratos,.... en plena caida vamos. Ahora si nos hacen caso pero no somos magos y la cosa pinta muy mal para el futuro de la empresa.
Por eso digo, que si tiene problemas similares.... nada de acuerdos.... o lo dejas al principio o si te metes llega hasta el final y va ser muy duro... por lo menos es mi experiencia personal.
Espero que lo entiendas mejor ahora Chavos.

Sr. Lamento, gracias por si exposición y, ahora sí que le capto la onda. Como ud. y como la mayoría de este hilo existe una amalgama de desdichas con socios y juzgados, pero mi experiencia que es muy dilatada en el tiempo, al final me da la razón de que se tiene que hacer que es luchar hasta el final, si no ahí un buen acuerdo de por medio que lo frene, todo lo demás son darles cancha a los que te han hundido y humillado, tanto familiar, como personal.

Estoy de acuerdo que la justicia es muy lenta, y no cara ,si no, muy....muy cara, y por ende, a los muchos que nos pasa este espolio, tiran la toalla, al no poder costearse y, no poder contratar a un buen bufete de profesionales, ya que la durabilidad del caso es eterna.

En mi caso Lamento, sigo....!! ya llevo 6 años con ello, 2 juicios ganados en mercantil y ahora falta la querella que esta en trámite y, apunto de fechar juicio y creo que lo tengo muy bien (con muchissssimo dinero gastado), pero también me juego mucho. Ami me ofrecieron acuerdos, pero no quise, ahora van locos, por llegar a tener una pequeña esperanza de dialogo con mi profesional
( les tengo prohibido el dialogo, de momento) ya que lo que quiero es meterlos en el trullo y, que paguen lo que han hicieron. Los acuerdos Lamento, solo se puede hacer cuando la causa está al 50% de posibilidades, no al cabo de los años de sufrimiento pasado de nuestros familiares y nosotros mismos, y que se vayan de rositas con 4 €.

Estos casos son como una prueba de resistencia, el que llega a la meta y el primero gana....!! Por eso le digo, que el que tiene que meterse por necesidad o prurito en estos fregados, tiene que tener el bolsillo bien repleto y sobre todo, mucha paciencia. Es una pena, pero es así.

Su caso no difiere como muchos que ahí en este hilo, por todo ello es una recopilación de experiencias que por lo menos ami, me ha servido para digerir y dirigir, la trayectoria de mis causas.

Mi consejo son: que se tienen que buscar pruebas contra todos estos malhechores y estafadores y no llegar a los acuerdos que ellos te proponen de denigración y miseria y, luchar con todas tus fuerzas, haciéndoles la vida imposible.
Suerte y saludos

yo ahora estoy empezando, por darnos unas cifras mas o menos. cuanto te has gastado?? esto a veces te hace tirar la toalla..., de verdad.

Hola de Nuevo y gracias por vuestras palabras

En estos momentos ya estoy trabajando casi normalmente pues la cara conocida de la empresa era yo, ya en el juzgado dicen que la cantidad por la qe venden es una errata, la auditoria es otra, quien la hace tambien el juez les pidio inventario cuentas y ellos solo an contestado que las cuentas estan en el reguistro mercantil vamos que vaya el juez y las pida, ofrecieron una negociacion de 3000 euros vamos de guasa diciendo que la empresa no tenia mas, yo tiro para adelante con esto pues despues de mi inversion al no aber querido ellos negociar nada lo que mas me interesa es destruirlos (existe un fraude fiscal con respecto al iva bastante Grande y mis abogados ya estan poniendo en marcha a sus amigos los inspectores de Hacienda) al menos asi me quitaria la competencia que me he creado yo mismo pues me he dado cuenta que al final los clientes me siguen llamando a mi menos esa mucha gente de la que no te acuerdas de avisar ( llevaba 24 años trabajando en esa empresa y tengo 40) pero vamos con tiempo yo creo que recuperare todos mis clientes que al final es lo que vale dnero de verdad y no por ello al final ellos tendran que pagar por lo que han echo,

Sr. jgalanlopez, esto es el último recurso que se tiene que hacer, ya que si entra hacienda, te quedas con la calderilla. Si ud. hubiera seguido (Claro....!! Antes tiene que saber si son solvente), seguramente habría sacado mucho más.

Hola Corwen, entre los tres juicios mercantil/penal, primeros abogados (varios) notarios, detectives y toda la parafernalia que ahí alrededor de la judicatura, mucho dinero, no te digo cifras totales por que no me gusta salir con ellas en un foro, pero mira detectives 28 000 € y, un bufete el primer pago 60 000 €, ves sumando. Ahora bien; este último me dijeron si no sacaban mi rentabilidad de la empresa, me retornaban el 60% del pago, firmado ante notario.

Corwen, yo al final fui, a uno de los bufetes de más prestigio de mi ciudad tanto mercantil como penalistas, y de verdad....no me arrepiento....!! Ya que habiendo visto y, dado más vueltas que una peonza, en estos momentos llevo dos juicios ganados (ya empiezo a recuperar mis inversiones, después de 4 años) y el que más me interesa, están intentando llegar acuerdos pero quiero ahora llegar hasta el final (Cárcel, y ruina económica para ellos).
Corwuen, tu bien sabes, "por que lo estás pasando", que al principio te dan largas, no quieren ni escucharte y se quieren quedar con todo el pastel, pero en estos momentos, tengo la sartén por el mango y, estos individuos están dentro de la misma, friéndose, cuando estén bien "frititos" me los comeré.

Al principio corwuen, todo es visceral y obcecación no ves nada a tu alrededor, luego pasados los días lo vas viendo mucho más frío y, calculas mucho más los echos y tus actitudes, y partiendo de esta premisa, te das cuenta, que eres mucho más peligroso que en un principio y, ellos lo saben, por las pruebas acumuladas, por el echo que dice el Sr. jgalanlopez (Puedes llegar a la denuncia en Hacienda) que sigues y, no tiras la toalla, etc etc., todo esto hace mucha huella y tienen pánico por que tienen muchos delitos que esconder, y de esto tu al principio no lo ves, hasta que no te lo tomas mucho más tranquilo, te haces más duro, frío y calculador, entonces comienza tu fuerza mental para la búsqueda de pruebas y, llegar hasta el final.

Lo que sí es cierto y necesario en estos como en otros asuntos, es la cuestión monetaria, si no, tienes, no puedes aguantar, ya que este asunto siempre pasa cuando tienes una edad avanzada y falta de poder adquisitivo.

Saludos

muchas gracias a todos, yo ya llevo 2 años de angustias, al principio me fie de que querian llegar a un acuerdo y les firme documentos y retire mis solicitudes de notario de juntas, ahora los muy c....es lo usan en los juicios como diciendo de que me quejo por que las he retirado, ahora tengo pedidas auditorias de los dos ultimos años (por supuesto no las hacen), impugnadas las juntas de aprobacion de cuentas de los años anteriores, si eres minoritario es dificil ganar un juicio. amenas, presiones y encima tienen mas juicios penales con terceros. Esta es mi historia.

Hola Corwen, no se puede firmar y hacer nada, sin la consulta de un profesional, aquí sí que la pifiaste y esto cuesta mucho solucionarlo en tiempo y en dinero.

Te doy unos consejos para que vayas agilizando pruebas en el juzgado.

Que tu letrado pida la contabilidad de 5 años al juez.

Extractos bancarios de 5 años.

Documentos de juntas.

Compras de 5 años en activos personales de 1º-2º y 3º orden familiar. Y si no te lo conceden, busca un detective de confianza.

Estoy seguro que en varios de ellos, encontrarás material para llevarlos con seguridad al juzgado.

No amplíes el campo de búsqueda muy grande, ves poco a poco, y fijándote en movimientos y en lo que veas más convincente para tu abogado y el juez, y veras como empiezan a fluir pruebas importantes.

Frío y calculador, es como tienes que ser, escuchar rumores que te lleguen y verificarlos en la veracidad de los mismos y hacer un histórico con todo ello y verás que cóctel te sale.

Saludos

De Momento mi abogado tiene un cabreo importante lo cual para mi es bueno, Despues no mandar lo que les ha pedido el juez y diciendo que el contrato de la venta son solo erratas ( donde pone auditoria querian decir contabilidad, donde pone quien lo hace es ahora otra persona, donde pone un precio ahora no es n la cuarta parte de ese precio y las condiciones mas de lo mismo), Tampoco hicieron factura de esa venta pues decian que no se necesitaba y no esta incluidad en la declaracion del IVA. nosotros vamos a empezar a aportar las factiras de los ultimos 6 meses de la sociedad que no se cobraron jamas pues solo estaban esperando a la venta ( ni siquiera esperaron a la ratificacion en junta ) para hacer abonos sobre esas facturas y cobrarlas con facturas de la sociedad a la que vendian ( solo por ello cambiaron en un dia mas de 100.000 euros
jgalanlopez

De Momento mi abogado tiene un cabreo importante lo cual para mi es bueno, Despues no mandar lo que les ha pedido el juez y diciendo que el contrato de la venta son solo erratas ( donde pone auditoria querian decir contabilidad, donde pone quien lo hace es ahora otra persona, donde pone un precio ahora no es n la cuarta parte de ese precio y las condiciones mas de lo mismo), Tampoco hicieron factura de esa venta pues decian que no se necesitaba y no esta incluidad en la declaracion del IVA. nosotros vamos a empezar a aportar las factiras de los ultimos 6 meses de la sociedad que no se cobraron jamas pues solo estaban esperando a la venta ( ni siquiera esperaron a la ratificacion en junta ) para hacer abonos sobre esas facturas y cobrarlas con facturas de la sociedad a la que vendian ( solo por ello cambiaron en un dia mas de 100.000 euros
jgalanlopez

Ah Se me olvidaba ellos siguen utilizando una marca que al 50% es mia y no tiene autorizacion para ello, oagan los abogados de la sociedad mia y de la que venden con fondos de la sociedad mia y en el caso del administrador de la que tengo el 30% ni ha contestado al juez

os pongo mi caso para que me puedas orientar chavos y los demas:

tengo dos empresas en la que soy socio minoritario (en una un 30,00 por ciento, y en la otra un 20 %).

(30,00%) una es patrimonial, dispone de inmuebles, un edificio entero, dos viviendas y diez plazas de garaje, todo en el centro de Leon.

(20,00%) y otra empesa promotora que no tiene vienes inmuebles, pero ha facturado estos cinco ultimos años 4.000.000,00 Euros de beneficios.

la cuestion esta en estos momentos asi:

en la empersa patrimonial me mandaron junta de ampliacion de capital social de 1.000.000,00 Euros en el año 2.009 y venta de los inmuebles a una sociedad que hacia ofertas por ellos.

llegamos a la junta, se aprobo la ampliacion de capital por ellos (mayoria), y se decidió vender los inmuebles, investigando nosotros, dijimos que la empresa que ofertaba era de ellos (socios capitalistas), y tenian un testaferro puesto.

se termino la junta aprobandose todo esto, pero nada se ha ejecutado, seguimos con el mismo capital social (60.000,00 Euros), y no se han vendido los inmuebles a nadie, y ahora no convocan juntas de nada, creo que se han dado cuenta que metieron la pata por que aparte de perjudicar al minoritario esto es una estafa como una casa, ya se que no tengo que decirlo yo, pero me imagino que vosotros tambien lo veis que es un acto claro de perjudicar al socio minoritario, de todo esto por supuesto hay acta de notario de la junta.

la otra sociedad, la promotora, por un empleado de la entidad bancaria he conseguido extracto de la cuenta de los cinco ultimos años, la sociedad esta sin dinero, se lo han llevado con facturas (algunas de 450.000 Euros, y varias 130.000,00 Euros, etc...), hemos tenido una junta para aprobar cuentas del año 2.006 y 2.007, aki hay una escabachina de casi 2.000.000 Euros, con sacadas de dinero ellos personalmente, facturas, ectc, se aprobaron por mayoria, yo las impugne, y tenemos juicio mercantil para anular la junta por falta de informacion, aunque creo que es muy dificil sacar esto adelante.

de los años 2.008 y 2.009, corri, y pedi en el Registro Mercantil auditor de cuentas, aun así con dos pelotas hicieron una junta (siempre pido notario), y en la misma junta argumentaron que no sabian nada que habia solicitadas auditorias en el registro mercantil, les hicimos preguntas sobre el estado de la sociedad con los extractos que disponemos, no contestaron a las preguntas diciendo que lo harian en siete dias (han pasado nueve meses y aki no contesta nadie), y encima reclaman a mi abogado a ver donde ha sacado la informacion a las preguntar.

la semana pasada enviamo burofax preguntando las preguntas y solicitando las auditorias año 2.008 y 2.009.

creeis que esto es una estafa total ??

no se si confiar ya en mis abogado, o cambiar, pero me siento muchas impotente ante esta chuleria, encima tienen una demanda penal de compradores de pisos de una promocion, hay contratos falsos o firmas falsificadas, yo no soy el administrador ni lo he sido, y he sido socio minoritario, y todavia dicen que he sido yo el que he manejado la empresa, increible!!
bueno, gracias a todos.

y a ver si me echais una mano entre todos por que ultimamente estoy derrumbado, si veis luz mas o menos en mi tema.

Hola Corwen, si es tal como lo dices, búscate un buen bufete, que tienes un alto porcentaje de llegar a un buen término.
Saludos

si es asi, y con muchas mas perrerias por su parte.

hemos intentado negociar un monton de veces, pero parece que nos les da miedo nada (o esa sensacion da), darme alguna pista de como llevariais un tema asi en el juzgado.
gracias

Buenas,

Mi caso es el siguiente. Tengo una sociedad limitada con 2 socios más, cada uno con 1/3 de participaciones. Somos autónomos con nómina. Uno de ellos se jubiló. Ahora el otro quiere prejubilarse. Yo soy el más joven y todavía me queda tiempo para poder pedir la pre-jubilación. La empresa tiene patrimonio libre de cargas, y estos quieren coger dinero. Me piden que les compre su parte, y el problema que como está la vida hoy en día y con la crisis, tampoco quiero endeduarme personalmente para que ellos hagan "caja", le he dicho que encuentren a alguien que le compre su participaciones.
Mi sorpresa es que me dicen que como son mayoría, acuerdan entre ambos la disolución de la empresa. Mis preguntas son varias:

1 . ¿Pueden?
2. ¿Me tendrían que indenminzar con socio-trabajador con nómina que soy?
3. ¿o bien, me tendrían que pagar daños y perjuicio?. A ellos nadie les ha interrumpido su vida laboral y sin embargo a mi me joden, ó me hacen chantaje para que le compre las acciones de al menos de 1 para así tener mayoría.
4. Si me tiene que pagar algo, y la empresa no tiene liquidez, me podrían pagar con bienes, participaciones, vehículos, etc.

Muchas gracias.

Saludos

Si esta claro que si es mayoria de 2/3 partes pueden liquidar la empresa, de la cual tambien cobraras tu parte como socio.
los otros temas comentalos con un abogado.

bueno, de mi tema os comento hace dos semana tuvimos audiencia previa para el juicio por que no me entregaron documentacion para verla antes de la junta, con lo que queremos anularla y que se realize otra vez.
Hemos conseguido un extracto bancario de la cuenta de la sociedad y es una salvajada todo el dinero como se lo han llevado con facturas, hablamos de 3.000.0000 de Euros.
Os parece una buena idea hacer una denuncia en fiscalia para que actue el fiscal jefe de oficio?? o es muy fuerte..., el esta super interesado en hacerlo.
decirme pros y contras. creo que la contra es que como entre el fiscal no hay marcha atras.
gracias

Hola, yo tambien soy socio minoritario, en mi caso soy dueño del 48%, pero no me sirve de nada al tener mi otro socio el 52%, actualmente me a dejado sin nada de esta sociedad y vivo de otra, gracias a dios, pero me niego a seguir asi, por lo que he leido, veo que hay que contar con un buen abogado, y lo enfoco desde el punto de vista que yo ya no tengo nada que perder, asi que ire hasta el final, me recomendais algun abogado por la zona norte centro?

1 saludo y gracias

Tienes que buscar un buen profesional.

Muchos abogados, por experiencia, no se quieren meter cuando hay un DELITO SOCIETARIO por que es muy dificil de demostrar aunque sea muy claro, te lo decimos por experiencia, tu ves las cuentas, ves el dinero que se han llevado (en mano, facturas con otras sociedades, transferencias, txeques, etc...).

Hola corwen

lo que tienes que hacer es solicitar una auditoria de cuentas, esperar al informe del auditor y a partir de ahi, formular denuncia.

si hay anomalias, aun que sean de mil euros, las sanciones para el administrador son muy graves.

Las cuentas de una empresa tienen que estar impolutas, si no lo estan, formula una denuncia y exige responsabilidades.

Un saludo

Hola a todos, mi situacion es mejor de las que he leido, soy socio minoritario de una sl que explota una concesion administrativa, no pueden hacer aumento de capital, ni disolucion ni otras artimañas, pero me tienen sin informacion, me prohiben la entrada dicen no repartir benficios porque dicen que no tienen, pero creo que lo que hacen es aumentarse la nomina de forma descomunual para no tener beneficios, la pregunta es si alguien sabe si esta practica esta prohibida o se puede atajar de alguna forma, ademas, es una concesion ademinitrativa, el contrato esta formado por el pliego de condiciones y el proyecto ganador (el nuestro) que contemplaba unas cuantias en concepto de nomina, la pregunta seria si es legal aumentarse la nominas de una concesion si no esta contemplada en el proyecto y como se puede denunciar. muchas gracias a todos

Gracias Corwen, precisamente lo que quisiera saber si me podeis recomendar algun abogado con el que hayais tenido buena experiencia, no quiero coger al primer abogado que vea y que luego no haga las cosas como las tiene que hacer, necesito que me recomienden a un buen profesional :)

Tienes que decirnos en que ciudad vives, igual alguno coincidimos y te podemos recomendar, si es de Leon yo te puedo decir.

Aparte os comento.

Tengo pedidas auditorias del año 2.008 y 2.009, se mandan burofax pero no las hacen por que no es obligatorio.

Alguien me puede echar una mano como puedo meter presión para que hagan las auditorias???

si no hay auditorias, no puedes denunciar nada por que no sabes nada, me entiendes??.

Vivo en Logroño, pero no se si tendre por aqui algun abogado como busco, estoy en ello, pero no me importa contratar a alguien de fuera si realmente me solucionan el problema :)

escribime un correo a aqui: jorgepi2008@gmail.com

te contesto rapido, o.k.

Hola amigos, Corwen tu juicio en que estado lo tienes...., en trámites si es penal o con fechado de juicio ya....?

No están obligados hacer las auditorias, pero sí, que las contabilidades las puede pedir el juez y los extractos bancarios de 5 años, con estas pruebas físicas un perito hace milagros ( 5000 ó 8000 € ) de coste.

Claro que se niegan el dar las pruebas pedidas por, el socio....están amparados por la ley y, por todo ello se tarda tanto tiempo en realizar los trámites de aportación de pruebas, pero tú tienes el derecho de pedirlas y, que te las den por mediación del juzgado.

En un anterior post, puse lo que se tenía que pedir para llegar a un buen término que son: Contabilidades de 5 años. Extractos bancarios. Compras de activos de 1º,2º y 3º orden familiar. Actas de juntas. Etc. ya os lo dirá el profesional.

Crwen, si haces juntas, te tienen que presentar memorias y balances y si no es así, vas al juez y que se las pida ya verás como te las dan.

Mucha paciencia y seguir....

Saludos

mandame un privado a mi correo del post anterior para que te comente, si te parece bien.
gracias

Increible el post, por lo amplio y por el esfuerzo de ir aclarando dudas. La verdad es que leyéndoos me tiemblan las piernas de pensar que me pueda tocar pasar por lo que os ha y os está tocando pasar.
Suerte y ánimo a todos los que estéis en el intento.

Mi situación, aunque parecida, considero que no se puede comparar a la vuestra. Quiero pensar que se resolverá antes de tener que llegar a disoluciones, auditorías y demás temas burocráticos. No creo que fuera capaz de aguantar tanto tiempo de luchas, litigios, incertidumbres, depresiones...

Pero bueno, si alguien le pica la curiosidad y quiere opinar sobre mi caso es el post:

http://www.porticolegal.com/foro/sociedades/711122/pesadilla en la empresa-disputas entre socios

Gracias y ánimo en vuestra lucha.

Hola Chavos.

Me puedes mandar un privado para hacerte unas consultas si te parece bien??

jorgepi2008@hotmail.com

muchas gracias.

Hola Despues de un tiempo sin sin exponer la nuevas noticias que llegan del juzgado os las comento para ver si os sirven de algo

1 el juez ha llamado a la auditora que hizo la auditoria (no es auditora y la otra parte lla dice que la hizo otra persona )
2 Llamar al contable a declarar seun ellos es quien hizo el balance de perdidas y ganancias aunque en el contrato ponen auditoria echa por la otra persona

3 pericial de las cuentas donde se demostrara que el coste es 10 veces superior al que hay en contrato, tambien se vera que en el contrato pone que pagarian una cantidad a la hora de la firma que jamas se pago

aun no hemos entrado con el tema de la marca donde un tercero el administrador de la empresa le vende unos derechos de marca a la empresa compradora dicha marca es al 50% mia y el administrador no posee ninguna propiedad sobre la marca y la vende a una sociedad donde uno de los socios tiene el otro 50% de la marca este socio tiene en la sociedad compradora el 52% de la misma, que me aconsejais sobre este particular pues ellos estan funcionando racis a la marca la cual la tengo debidamente reguistrada
habia pensado enviarles una anualidad por el uso de ella para ver que pasa

joaquin galan

Buenas a todos, yo hace tiempo que ni intervengo en el foro...

Mi situacion ya la comente en su dia, y mi caso esta estancado totalmente, resumo: accionista mayoritario, con todo el poder de hacer y deshacer, auditan todos los años, todo aparentemente correcto.
El problema llega, cuando yo, socio minoritario, no percibo dividendos anuales, no tengo sueldo de la sociedad, ni coche de empres... y ellos, toda la familia con sueldos, y sueldos de 80.000€ anulaes de media... cada año se lo suben unos 20.000€, ya que como no dan beneficios se permiten subirse el sueldo...ja ja.
Pues llevo 3 años de abogados, juntas, juicios etc... NADA, nada que hacer.

Llego a la siguinete conclusion, hay que unirse en un foro y poner presion al gobierno para que saquen una ley para accionistas minoritarios, estamos totalmente desprotegidos, no tenemos opcion de defendernos, ya que yo de la sociedad, lo unico que se son las cuentas anuales, y las preguntas que hago en la junta...

Como veis, muyyyy desanimado... pero bueno asi es la justicia.

Corwen, no me deja escribirte a ese correo, no se si estara lleno o incorrecto

1 saludo

perdona que lo he puesto mal. jorgepi2008@gmail.com. saludos!

Enviado

Hemos revisado cuentas y hay indicios de fraude en la sociedad, que consecuencias puede tener esto para el administrador?

estas bien asesorado. CARCEL!

Hola Chavos !!

como llevas el asunto ??

ya puedes contarnos algo mas ??

muchas gracias, y esperamos impacientes tus noticias.

Hola Chicos
En mi caso el juez aprobo las periciales de las cuentas de la empresa, pero en vez de notificarlo a los acusados de querella se lo paso al fiscal, este a aprobado tambien esas periciales, ahora estas diran que han engañado a la sociedad y que se autovenden partes de ella a bajo precion pues vendian con auditorias inexistentes, tambien existe un delito fiscal ahi, como lo veis para una posible negociacion? que le vqa a pasar al administrador( ahora se hace el enfermo diciendo que tiene cancer pero no para de ir al juzgado a ponerme denuncias que no le dan tramite

JOaquin de Granada

hola Jgalanlopez.

me alegro que todo te vaya bien, o mas o menos encauzado.

ah!! los cerdos actuan asi, teatreros, mintiendo a saco, y haciendo denuncias falsa...

que gente!!

Hola Corwen, lo llevamos muy bien han querido llegar a unos acuerdos y de momento me negué. Quiero que los metan en el "TRULLO" y que paguen lo que me han robado con sus intereses, ahora no os puedo contar muchas cosas ya que mis profesionales me lo han prohibido, cuando esto esté acabado ya os contaré por que puede ser una buena guía para los socios minoritarios.
Un saludo

hola chavos me alegro y a ti tambien corwen el silecio es un buen aliado

hola Chavos.
cuando termines nos lo tienes que contar aunque sea a traves de mails, a mi me seria muy imporante.
me estan haciendo muchas judiadas, y estos es inanguantable.

buenas tardes.

Estoy empezando a padecer lo que mucho de vosotros ya habéis sufrido.

Por lo que estoy viendo deduzco que la teoría en cuanto a la protección del socio minoritario está muy bien, pero parece que la realidad es bien distinta.

No entiendo como no hay formulas para protegernos de las injusticias y abusos que se comenten (nos quitan la nómina y ellos se la engordan, se apropian de lo nuestro mediante ampliaciones de capital porque saben no vamos acudir a dichas ampliaciones, se compran coches a cargo de la empresa, etc.).

Pasamos del día a la noche a no tener nada y encima nos tenemos que gastar dinero en abogados que no entiendo en que nos ayudan.
Parece que solo hay algo que hacer si cometen delitos de sangre, en otro caso como los delitos no tienen entidad suficiente no prosperan las denuncias.


Creamos empresa con mucha ilusión, dejamos nuestra dedicación en ella y muchas veces de forma equivocada prevalece la empresa sobre la familia.
Hacemos la empresa grande y cuando la empresa ya va sola, de repente un día te llevas la sorpresa que tus otros dos socios quieren la tarta para ellos y alegando que tienen la mayoría legal y sabiendo que tienen cogida la sartén por el mango, nos arruinan la vida y encima tienen la chulería de decirlo y hacerlo sin pudor alguno

Os dejo mi correo por si alguien quiere compartir alguna experiencia o consejos que me puedan ser útil.

socionmin@yahoo.es

Socmin bienvenido al club, no tenemos nada que hacer, los minoritarios estamos para defendernos con abogados y poco mas, digo defendernos por que si encima hacen algo mal la culpa también puede recaer en nosotros. Nada animo y a luchar por lo que es nuestro.

Siento desanimar.

buenas andresperez.
eso no es correctamente como lo dices, te explico:

si tienen la empresa correcta, cuentas, presentaciones y todo, normal que no puedas hacer nada, solo decidir en las juntas, pero con minoria muy complicado.

pero OJO!! Si tienen mas la contabilidad, han abusado de su mayoria, han intentado ampliar capital para disminuir tu porcentaje con tretas, se han llevado dinero sin justificar.

pues tienen CARCEL, por que son delitos.

pero para eso tienes que denunciar por supuesto.

Si, estoy de acuerdo, hay que denunciar, pero eso implica tener que demostrar que cometen delito, cuando la mayoría tiene el control y la administración, es Muyyyy difícil demostrar eso. Y una vez recopiladas las pruebas, ahora gastate el dinero en abogados.
En mi caso, tienen un coche que usan ellos, dicen que es de empresa, ¿Como demuestro lo contrario?. Las obras, y reformas de su casa, la facturan a la sociedad, el constructor de turno pone en la factura lo que ellos digan¿ Como demuestro yo lo contrario?

Pero como dijo una vez un abogado: "nadie te obligo a meterte en la sociedad,¿No?

Lo que esta claro es que NUNCA dejare de luchar por lo que es mío, aunque acabe en la calle...

Buenas tardes :

Gracias andresperez y Corwen por contestar.

No entiendo que te anima a defender lo que es tuyo. Me comentas que lo tenemos casi imposible el que prosperen nuestras denuncias y encima nos gastamos dinero en abogados.

Yo estoy empezando con estos temas y tengo la duda de si merece la pena seguir con esto o olvidarse e intentar empezar de nuevo.

Con todos los que hablo me transmiten experiencias negativas. No se hasta que punto merece la pena continuar .Agradecería que alguíen aportase sus experiencias positivas y sobre todo me gustaría que siendo este un foro legal algún abogado mercantilista nos puediese orientar como hemos de actuar.

Corwen argumentas que la contabilidad ha de estar perfecta, en mi caso yo he detectado facturas que son dificiles de justificar ( apropiación indebida) pero son de poco importe ( total 7000€) , y unos pocos asientos contables que no se corresponden con los documentos contables.
Tu sabes si lo que se valora es el hecho en sí o lo que hay que tener en cuenta son los importes.

Sabeis si grabaciones en las que me dicen que se van a quedar con la empresa tiene alguna validez.

Yo no me atrevo a contestar tus dudas, ya que no soy abogado. Eso es lo primero que tienes que hacer, buscar un abogado.

En cuanto a lo de luchar por lo tuyo, creo que lo ultimo que hay que hacer es regalarles lo que es tuyo, además, eso es lo que buscan, que pierdas también la esperanza y lo abandones.
De eso nada, aquí tenemos que luchar todos por lo que es nuestro por ley.

hola.
en lo de las grabaciones, no te puedo contestar, por que yo no pude realizarlas (a dia de hoy es imposible por que no tratamos nada).

en cuanto al importe que crees que esta sin justificar, o que hay una factura desproporcionada de otra empresa de los susodichos, si es mas de 500 Euros los puedes emplumar, por supuesto que contra mas alta la factura mas facil tendras para demostrarlo.
Recuerda, que a ti que denuncias eres el que lo tienes que demostras, y las denuncias penales asustan muuuucho, aparte de no conllevar costas.

En mi caso puedo demostrar que mi socio hacia pagos a terceros de facturas, las engordaba y luego el de ahi hacia pagos a cuartas personas en dinero negro, aparte de que aunque el no lo diga, sacaba mas para el de esa forma, lo tenia acordado con trabajadores autonomos de la empresa, incluso el tenia acceso directo a las cuentas de estos, y por ahi pienso meter mano yo, ya que no espero que acepten la auditoria que pedi esta semana

Buenas tardes Corwen,

Te agradecería que me dieses más pistas como he de actuar en cuanto a las facturas o comisiones a terceros difícilmente justificables. No sé cómo proceder, lo he comentado con un abogado penalista y otro de mercantil y ambos coinciden en que los importes son pequeños y por tanto no tienen suficiente entidad para que prosperen las denuncias.

Te agradecería que profundices un poco más en el tema. Te doy mi correo (sociomin@yahoo.es) por si prefieres comentarlo en privado.

Hola compañeros de viaje, si no luchas por lo tuyo, quién lo hará....? Para entrar en litigios, tanto mercantiles como penales (Este ultimo, muchísimo más caro) hace falta tener un capital o una cuenta, muy bien posicionada, y tener las cosas muy claras, tanto en pruebas como en los profesionales que te defienden (Bufetes ahí muchos, pero buenos.... muy poquitos) a mi experiencia me remito.

Las grabaciones son válidas, si tu intervienes y, transcribes su contenido para S.S. por el cual tenemos que peritarlas antes de presentarlas al juzgado si son grabadas sin imagen, solo voz.

Delito grave es desde: 250 000 € en un solo ejercicio fiscal. Llegar a esta cifra en una empresa mediana es muy fácil, solo se tienen que ver las contabilidades de la empresa por un experto.

Si te metes en un litigio, lo primero que tienes que analizar es: que puedes perder y, que puedes ganar si te salen las cuentas adelante, si no, déjalo correr.

Tiempo y, muchíssssima.... paciencia y dinero ahí que tener, para meterte en estos berenjenales. Pero si tienes estas dos cualidades, al final tendrás tu recompensa.

Ya dije en un post, que ahora no puedo hablar de mi caso, lo tengo prohibido por mis profesionales ya entramos en un momento clave. Pero si que os puedo decir que llevo 2 juicios ganados (Mercantil) y los penales, están con muy buen final, dadas las ganas que tienen en dialogar.

El consejo que os doy es: un buen profesional, paciencia y. tiempo para ir buscando pruebas, que no es sencillo....!!.

Saludos

bueno, voy contando nuevas noticias a ver que os parecen.

Hay solicitados 4 ejercicios de auditoria en el Registro Mercantil, no contestan a las preguntas en las juntas, ni se aprueban las cuentas de dichos ejercicios, pues ahora nos mandan carta certificada con acuse de recibo para notificarnos que se va a disolver la sociedad, y se va a nombrar liquidador.

consultando con el Registro Mercantil me comentan que no hace falta que esten presentadas las cuentas en el Registro Mercantil para disolver la sociedad.

que opinais vosotros ?? esto ya me parece de tomadura de pelo, nos quitan asi de enmedio a los socios.

¿alguien sabe si el registrador Mercantil de Leon tiene criterios distingos a otros?

las auditorias si ya estan nombradas en el Registro Mercantil la puede nombrar la sociedad, si hay nombrado auditor por el Registro Mercantil de Leon ??

gracias

Por fin...!! Ya tienen embargos de una demanda interpuesta y ganada por lo mercantil de hace 3 años, comienza la guerra de nervios para estos tipejos y quieren arreglar el asunto de la querella cuanto antes, pero espero darles toda vía algún "hervor" más, hasta que estén bien "cocidos". Las últimas pruebas físicas presentadas al juzgado son de una dureza tremenda y, muy contundentes. Espero tenerlo arreglado dentro de unos meses....!!
Saludos y, constancia para todos en sus casos.

enhorabuena Chavos!
esperamos (si puedes, por supuesto) que nos vayas contando mas cosas.
esto nos da alegría a los demás minoritarios, que somos arrasados literalmente por las perrerias, abusos, estafas, apropaciones indevidas y delitos societarios de nuestros socios.

os cuento lo ultimo de mi parte
El fiscal pidio las cuentas para hacer la pericial y les dio una semana para entregarlas tenian que hacerlo en forma digital excel o progrma contable, estuvieron pidiendo prorrogas hasta llegar al mes y solo entregaron un taquito de folios impresos de la contabilidad y solo de una de las dos empresas querelladas, se les volvio a pedir que las entregaran en excel o formato contable para lo cual les daban 48 horas y llevan 15 dias pidiendo prorrogas, que os parece.......

Jgalanlopez, eso es normal en todos los casos hasta que las tengan que presentar en su totalidad cuando el juez de su fecha final de entrega en el juzgado, ya que están obligados en rehacer las mismas en 10 días y denunciar ante hacienda las pérdidas de las mismas, (si dicen que les migro el ordenador, tu abogado les tiene que decir que hay forenses informáticos que les pueden sacar del disco duro, hasta el último número o letra). No cejes, dales caña....ami también me paso, tus abogados que contraten un perito y que las revise, ya verás que sale, si conoces algún proveedor o cliente lo visitas y que hagan un pantallazo del documento 347 y verás que sorpresa te llevas. Dile a tu abogado que le pida al juez los extractos bancarios de 5 años atrás, todo esto es infalible.

Sabes por que no las llevan....? por que las contabilidades las tienen incorrectas y, tienen mucho que esconder, esto es bastante generalizado en todos los juicios de sociedades (Cárcel de uno a 4 años, por falsedad contable, que te parece....?).

Presentarlas las tienen que presentar, seguro....!!

Saludos

Hola Chicos.

En las sociedades que yo participo estan en inspeccion de la agencia Tributaria, no quisieron coger los requerimientos que les notificaron, hasta que al final han decidido a presentarse en Hacienda, y hace unos meses han tenido que coger un asesor fiscal para que les lleve las inspecciones.
esto es mejor o peor para mi, la sociedad tiene emitida muchisimas facturas (con trabajos no realizados) a otras empresas en la que ellos son administradores y socios mayoritarios.
que opinais sobre esto??
es mejor la inspeccion por parte de la Agencia Tributaria ? o se puede tapar mucho.

Hola Corwen, el problema que puedes tener es el siguiente: que hacienda les meta un palo y que tu no puedas cobrar, y el otro, que te vaya bien la inspección y aportes en el juzgado todo los chanchullos que vean los de hacienda.
Saludos

Hola Chavos. y gracias otra vez.
he preguntado en la agencia tributaria y me han comentado que yo como socio de la sociedad (demostrando que estoy pleiteando contra los administradores y la sociedad) no puedo tener acceso a las actas de inspeccion, pero me consta que estan a saco a por ellos por que me hicieron a mi como socio una citacion de informacion (hace una semana) en la que el inspector me pregunto si sabia algo de facturas falsas, que la empresa tenia muchisimos gastos, etc., esto me da la razón, creo, tambien en los juicios que tengo, aparte de que en unos meses vamos a meter ya la denuncia por delito societario.

corwen, tu como socio y en litigio no puedes tener acceso a las actas de hacienda, pero sí tu abogado por mediación del juez, y esto puede ser muy contundente para tu persona y tu bolsillo.
Saludos

Os Cuento las ultimas novedades a ver que os parece:
Despues de haber pedido la contabilidad en formato digital por la fiscalia solo han presentado un balance por escrito alegando que su programa es como lo da, han aportado el programa y la empresa que va a hacer la pericial dice que si se puede sacar la contabilidad completa en este software lo cual hemos pedido ya al juez.

Por otro lado han presentado ciertas actas de juntas
las cuales se han inventado pero al parecer aparezco yo como el secretario

que os parece esto......
Joaquin

me alegro "jgalanlopez" tus progresos tambien lo son para los demas afectados.
esperamos impacientes mas noticias y vamos contando las nuestras conforme nos van saliendo.

Buenas a todos los damnificados...

Ya he contado mi situación varias veces, pero para esta duda os pongo en antecedentes otra vez: soy socio minoritario de una S.A con un 16%, y como la mayoría de los que estamos en este foro, lo único que percibo son dolores de cabeza.

Pues mis dudas son dos:

1. Junta de accionistas sin segunda convocatoria, la junta de este año la han notificado en el BOE sin aparecer nada de segunda convocatoria ¿puedo hacer algo? En caso afirmativo ¿Qué consigo impugnando la junta?
2. Es con respecto a la auditoria, la empresa que audita dicha sociedad, son amiguetes, y me gustaría pedir yo una auditoria de una empresa mas imparcial.¿ Tengo ese derecho? ¿O la auditora la elige el consejo por votación? Añadir que ya están obligados a auditar anualmente, por la facturación que tienen.

Nada, mas, gracias y a seguir luchando.

Cada vez que escribo en este foro y veo que hay 260 respuestas y 25.000 visitas, creo que algún día, deberíamos crear un grupo de damnificados e intentar hacer algo mas gordo que escribir en un foro…¿ no creeis?

hola Andresperez !
yo no te pudo ayudar mucho en sociedades anominas, pero si te puedo decir que si sabes que hay delitos cometidos en la empresa, y las esta auditando un amiguete le puedes mandar un recadito con una llamada pidiendole el informe auditor y de paso decirle que crees que puede haber delitos societarios, dejandoselo caer...., la responsabilidad que tiene un auditor es tremenda...., todo esto a falta de opiniones de otros afectados a ver que les parece.

me parece bien que se pueda crear un BLOG en el que podamos todos aportarla informacion que tengamos y nos pueda servir de ayuda de unos a otors.

Hola, me estreno en este foro porque llevo tiempo consultando este hilo ya que tengo un problema muy similar a los que aquí se contemplan. Voy al grano. Soy socio minoritario (25%) el resto son administradores mancomunados (espero se diga así o al menos se entienda) Mi supuesto es el siguiente: ¿puede la administración de la empresa impedir que entre en las instalaciones? ¿Tienen derecho a desalojarme, incluso llamando a la Guardia Civil? Mi intención es, ya que no me dejan participar en la toma de decisiones al menos poder observar pasivamente desde dentro el funcionamiento y cómo se gestiona la empresa de la que formo parte, de paso causar incomodidad en los otros socios a ver si atienden a razones de una vez por todas. Gracias por anticipado a cualquier respuesta y pido disculpas por si esta consulta se ha realizado anteriormente.

corwen, entiendo tu postura de amenazar a la auditoria, pero me interesa mas que la auditoria les ponga las pilas, por eso queria nombrar auditores a una empresa neutral.
Gracias de todas formas.

jgalanlopez, no solamente puedes pedir un año, si no, 5 años anteriores con los extractos bancarios de todos los bancos que operen con la empresa y, con todo ello, tu abogado que busque un buen perito y verás que sorpresa te llevas. (peritar 5 años unos 5000 €). Hay forenses informáticos que te sacan el 98% de la información del disco duro desde su inicio, a un que éste esté "socarrado" o muy dañado. (Desde 2500 a 12000 €) por una empresa pequeña/mediana y según su dificultad.

Si tu no diste tu conformidad en junta de accionistas, el ser secretario, a esto se le puede aplicar el delito de falsedad de "documento público" si se aporto al R.M.

Te aconsejo, no amenazar ni decir nada fuera de contexto, a nadie dentro del ámbito del litigio que mantienes con terceras personas, ya que hoy existe la manía de gravarlo todo.

En cuanto al socio/pata, le ampara el derecho de pedir información a la empresa o ir con un profesional o profesionales, (avisando con antelación), la revisión de cuentas, en el domicilio social de la misma.

Un saludo

a lo mejor no me ezplicado bien
el fiscal ha pedido las cuentas en formato Digital de los ultimos 5 años para realizar una pericial, ellos no la entregan solo han entregado un balance del ultimo año y alegan que su programa no da esas cuentas, para lo cual han dado el nombre del programa y version, hemos contactado con la empresa que distribuye ese programa y nos ha entregado un certificado de que se puede hacer e incluso que van al domicilio de la empresa a sacarlo
cosa que se le ha dado traspaso al juez.

En las actas en las que estoy de secretario jamas se realizaron esas reuniones, hemos solicitado su ingreso en el registro mercantil asi como pericial de la firma, no obstante justo mas menos media hora, de la hora de 2 de esas firmas dispongo de gastos de visa a mas de 400 kilometros de la sede donde se realizaron esas juntas, e incluso en otra de ellas fue un dia que coji un avion a las 6 de la mañana para ir a canarias y esa misma noche cojia otro rumbo a cabo verde, pues bien esa misma tarde entre Avion y avion pase por Murcia a asistir a dicha reunion

se puede pedir de los cinco años anteriores si no has aprobado la gestion en las juntas de aprobacion de cuentas ??

a ver que os parece este caso.

nombrados por el registro mercantil tres ejercicios auditores a peticion de los socios minoritarios.

cogen, y nombran ellos un auditor y se saltan por la torera los nombrados por el registro mercantil, entiendo, que al ser un solo auditor el que haga las tres auditorias, y cobrar de la empresa, lo hara vamos a decir al gusto de los administradores.

que pensais ?? entiendo que solo valen los auditores nombrados por el registro mercantil de León.

Pues si es por lógica, yo diría que debería auditar la empresa que ordeno el RM, pero luego legalmente, no lo se…
Yo tengo el caso parecido, pero la auditoria no la ha ordenado el R.M, la hacen por estar obligados. Y yo pretendo que se cambie de empresa, pero...

Ademas tambien en Leon...je je

Las auditorias al R.M. le da igual quien las haga, lo único que el profesional sí, que tiene que estar colegiado.
Saludos

Alguien sabe contestarme a las preguntas que hice en este hilo el 8/6??

Lo necesito para preparar la junta.

Bueno, pues mas preguntas, a ver si esta me la aclara alguien.

La sociedad tuvo una inspección fiscal que se salda con una multa de 100.000€, ¿podría yo como accionista, pedir responsabilidades a la empresa auditora? Ya que esta debería haber hecho referencia en sucesivas auditorias de estas irregularidades.
Se que le puedo pedir responsabilidades a los administradores, pero me interesa saber tambien sobre la empresa que les audita.

Gracias.

buena pregunta...

entiendo que los auditores tienen que haberlo registrado en la auditoria, y que se les puede pedir responsabilidades ya que son su firma en el informe auditor adquieren muchas responsabilidades en las que pueden perder hasta su título de auditor, si no me equivo.

el tema de las inspeccion, yo estoy igual en mi empresa tambien tiene una multa por Hacienda de la Junta de Castilla y Leon de la cual no se la cuantia exacta pero ha sido este año 2.011 aunque la impeccion empezo a la empresa en el año 2.010.

entiendo que la inspeccion empezo en el año 2.010 tendría que venir reflejada en la auditoria, no??

Corwen, parece que estamos solos en esto eh...

En mi caso la inspeccion es del 2008-2009, por lo que en la auditoria de esos años deberia figurar...

Todos nosotros tenemos que hacer la travesía del desierto "en solitario", sin la comprensión de nadie y, con los más cercanos (los nervios a flor de piel), y el que no lo entienda, es que no lo vive, ni pasa por todo ello.
Para hacer un litigio penal societario, tienes que tener: Mucho dinero y muchísssima paciencia con unas ganas tremendas de poder rescatar lo que te pertenece. Y claro está, si pones o das mucho dinero, es que te juegas mucho también.
No solamente son los abogados, que ya de por sí son muy caros, si no, mercantiles, peritos, detectives y mucho de tu tiempo invertido....etc.
Y así, poquito a poquito se encuentran pruebas físicas de todo lo que se les imputa y algunas más. Esto es como los mineros, cuando encuentran la veta hay que seguir picando haber si ahí algunas más, yo por ejemplo me han pedido al juez instructor una ampliación de querella por delitos fortísimos y, muy contundentes. En realidad no es que sean los juzgados lentos, que lo son....!! pero la mayoría de tiempo que pasa, es por la búsqueda de pruebas para un ciudadano de "a pie" que no sabemos que hacer, ni adonde dirigirnos para buscarlas (este es el mayor tiempo perdido, bajo mi punto de vista).
Ahora no puedo deciros más ya que tal como os dije, lo tengo prohibido.
Un saludo

Hola!!!
Tengo un problema me gustaría que alguien me dijera como debo hacer. Acabo de heredar un 50% de una sociedad y no me quiero hacerme cargo de ella lo que pasa es que mi socio que se jubila quiere aguantar un poco más ¿como debo hacer para desacerme de las acciones? y si en caso de que no pueda, si la empresa va mal mi casa corre peligro ¿verdad? porque aunque sea S.L vienen a por lo mio. Gracias

HOLA BUENAS YO TENGO EL 20% DE UNA S.L QUE ESTA ARRUINADA Y DEBE DINERO MI PREGUNTA ES ¿ME PUEDEN HACER ALGO A MI COMO EMBARGAR CUENTAS NOMINAS VIVIENDA O ALGO ASI?

Hola

¿Es usted administrador?

www.nbconsultores.com
info@nbconsultores.com

Un saludo

no yo no soy administrador es otro con el 80% pero a mi me pueden hacer algo?

Hola

Nada, salvo que perderá su aportación al capital social.

www.nbconsultores.com
info@nbconsultores.com

Un saludo

Aleluya....!! Queridos amigos, os tengo que dar una gran noticia, el pasado 2 de Octubre salio publicado en el BOE, una reforma que puede dar la vuelta ha todos los accionistas minoritarios, ya que si la empresa no reparte dividendos y el minoritario quiere separarse de la empresa, la misma se verá obligada a la compra de las acciones a un valor razonable.....,sobre valoración auditada (Auditor del R.M. o particular).
Cuando tenga más datos, os iré informado....
Saludos

Me informan, qué también salio publicado el día 30 de Octubre en un suplemento de la Vanguardia.
Saludos

En el BOE no??

Ok he encontrado esto:

http://www.clipmedia.net/ficheros/2011/10_oct/yq030.pdf

Por cierto el BOE es del 2 de Agosto, no Octubre.

Hola Andresperez, la norma entró en vigor el 2 de octubre y se publico el 2 de Agosto. Tienes razón....!!
Saludos

Creo que: con ésta norma, se podrán arreglar muchos de los casos aquí publicados, ya que prevalece ante los estatutos escriturados.
Saludos

1/3 del beneficio de explotacion...
Sigue habiendo formas de hacer trampas...sueldos abusivos,retribucion consejeros etc....

Andresperez, de acuerdo que se pueden y se hacen barbaridades con el fin de no dar un € al socio, pero convendrás conmigo que ésta norma o ley nueva pueden destapar y ayudar, a que el socio minoritario tenga mucha más facilidad de vender sus participaciones. Como bien sabemos hasta ahora, era muy complicado, por no decir imposible venderlas a la empresa o a un tercero.
La cuestión es qué: con ésta ley las cosas se pueden hacer mucho más fáciles a los accionistas minoritarios con problemas.
Un saludo

Chavos, totalmente de acuerdo con que cualquier ley que respalde al socio minoritario será bienvenida. Pero como todos sabemos, hecha la ley, hecha la trampa,no?
Beneficios de explotación, esto es, que si se aumentan los sueldos, si tienen coches de empresa, si las obras de casa las pasan como gastos de empresa y miles de etc... ese beneficio desaparece.
Si es verdad que ahora ante un juez, habrá algo que nos respalde al intentar demostrar administración desleal, apropiación indebida o cualquier daño que el mayoritario pretenda hacernos.

Pero como siempre, hay que demostrar todo lo anterior, eso implica gasto de abogados, gasto de detectives y gastos y gastos.

Hola

Antes de esta reforma ya había sentencias que, protegiendo al minoritario, obligaban a repartir beneficios salvo causa justificada para no hacerlo. ¿Conocéis sentencias que declaren abuso de derecho las ampliaciones de capital sin motivación hechas únicamente para perjudicar a los minoritarios?

Gracias

Hola a todos

He leido todos los post de este tema i la verdad es que me he quedado un poco planchado, aunque os digo que no pienso tirar la toalla, debido a que el tema que os contare ha dañado mi moral y la de mi familia.

Os pondre primero de todo en antecedentes

En 1995 funde junto con otros 4 socios una S.L. de la cual a dia de hoy todavia poseo el 22,5%.
Todo marcho bien hasta 2006 cuando empezaron los problemas serios entre nosotros.
En agosto de 2007 fui destituido de mi cargo de administrador, quedando como director comercial (aun como socio) y dejando a la empresa en una situación muy solvente, con aproximadamente unos activos de unos 2,5 millones de euros y un pasivo de 1 millon de euros.
Finalmente y debido a que la gestión del nuevo administrador no era de mi conformidad y por tanto yo le prestaba mi justa colaboración para que mi trabajo fuera efectivo (en el terreno comercial me refiero) fui despedido con despido improcedente e imdednizado con 45 dias en febrero de 2009.
Con 59 años me encontre en la calle, sin saber que hacer y desamparado, teniendo solamente 4 meses de subsidio por desempleo a causa de haber sido administrador anteriormente.
En ese momento comienza mi procesión por bufetes de abogados, para reclamar lo que ha sido mi vida y lo que es mio, encontrandome con ( uy! no hay nada que hacer.... uy podemos hacer..... en fin , un drama.
Hasta que me fui enterando de las leyes y los derechos de los socios minoritario perdi aproximadamente un año desde mi despido y a partir de hay estos han sido mis pasos:

Enero de 2010 : Interpongo ante el registro mercantil solicitud de auditoria de cuentas para el ejercicio 2009.

Junio 2010 : Asisto a la Junta general en la que no se me dan las cuentas,las cuales me niego a firmar.
En esa junta no hago uso de notario porque todavia no sabia que se debia hacer.

Julio 2010 : Me entero que el administrador ha adquirido las participaciones de los demas socios, al parecer por un precio ridiculo, el motivo segun algun socio, es que la empresa no tiene dinero, hay que pedir creditos y hay que avalarlos, por lo que los socios no quieren exponer su patrimonio personal pero el administrador si y por tanto se queda con el 80% del accionariado.
(Segun los estatutos, es legal, porque los socios solo estan obligados a comunicar la venta de sus acciones al administrador y no a los demas socios y claro yo no me entero de nada al no trabajar en la empresa y al no tener informacion, pero aqui yo ya veo un motivo posible delito y es el aprovechamiento del administrador como tal a la adquisición de todas las acciones.
Tampoco sabemos el pago de las acciones lo ha hecho el admistrador con dinero propio o con dinero de la empresa.

Noviembre 2010 : Recibo resolucion del RM sobre la auditoria, el resultado : se niegan ha hacerla.

Diciembre 2010 : Se interpone demanda contra el adminstrador por el tema de la auditoria y por el tema de la venta de acciones.

Enero 2011 : Solicito la auditoria de 2010 en el RM (a dia de hoy no hay noticias y parece que el resultado va a ser el mismo que el año anterior.
En ese mismo mes el juez reclama a declarar al administrador, sobre todos esos temas, concluyendo despues de marear la perdiz, que deben presentar ante el juez la información que les ha requerido en el plazo de 10 dias.

Junio 2011 : Asisto a la Junta general, este año si, con notario, reclamando la informacion con la que se han elaborado las cuentas etc. Como no, impugnamos las cuentas y quedamos en que en 15 dias tendremos copia del acta notarial, con la informacion requerida.

A dia de hoy no temenos NADA.

Entre tanto me voy enterando via proveedores y via informes de solvencia de la web ( e-informa) que la empresa no va bien,que debe dinero a proveedores , que debe una paga extra a los trabajadores, el administrador ha rehipotecado la nave que es propiedad de la empresa, que debe ademas 12.000 euros a la Seguridad social, que ha dejado de pagar un credito de 36.000 euros al banco.

Noviembre 2011 : Esperando a poner la auditoria para el ejercicio 2011.

Asi es como esta mi situación ahora mismo.
Mi pregunta es :

LLEGARA TODO ESTO A ALGUN SITIO?
CUANTO CREEIS QUE DEBERE ESPERAR?
HAY ALGUNA FORMA DE OBTENER INFORMACION MAS COMPROMETIDA PARA ELLOS, VIA DETECTIVES POR EJEMPLO.

Muchas gracias a todos por vuestra atención

Hola a todos

He leido todos los post de este tema i la verdad es que me he quedado un poco planchado, aunque os digo que no pienso tirar la toalla, debido a que el tema que os contare ha dañado mi moral y la de mi familia.

Os pondre primero de todo en antecedentes

En 1995 funde junto con otros 4 socios una S.L. de la cual a dia de hoy todavia poseo el 22,5%.
Todo marcho bien hasta 2006 cuando empezaron los problemas serios entre nosotros.
En agosto de 2007 fui destituido de mi cargo de administrador, quedando como director comercial (aun como socio) y dejando a la empresa en una situación muy solvente, con aproximadamente unos activos de unos 2,5 millones de euros y un pasivo de 1 millon de euros.
Finalmente y debido a que la gestión del nuevo administrador no era de mi conformidad y por tanto yo le prestaba mi justa colaboración para que mi trabajo fuera efectivo (en el terreno comercial me refiero) fui despedido con despido improcedente e imdednizado con 45 dias en febrero de 2009.
Con 59 años me encontre en la calle, sin saber que hacer y desamparado, teniendo solamente 4 meses de subsidio por desempleo a causa de haber sido administrador anteriormente.
En ese momento comienza mi procesión por bufetes de abogados, para reclamar lo que ha sido mi vida y lo que es mio, encontrandome con ( uy! no hay nada que hacer.... uy podemos hacer..... en fin , un drama.
Hasta que me fui enterando de las leyes y los derechos de los socios minoritario perdi aproximadamente un año desde mi despido y a partir de hay estos han sido mis pasos:

Enero de 2010 : Interpongo ante el registro mercantil solicitud de auditoria de cuentas para el ejercicio 2009.

Junio 2010 : Asisto a la Junta general en la que no se me dan las cuentas,las cuales me niego a firmar.
En esa junta no hago uso de notario porque todavia no sabia que se debia hacer.

Julio 2010 : Me entero que el administrador ha adquirido las participaciones de los demas socios, al parecer por un precio ridiculo, el motivo segun algun socio, es que la empresa no tiene dinero, hay que pedir creditos y hay que avalarlos, por lo que los socios no quieren exponer su patrimonio personal pero el administrador si y por tanto se queda con el 80% del accionariado.
(Segun los estatutos, es legal, porque los socios solo estan obligados a comunicar la venta de sus acciones al administrador y no a los demas socios y claro yo no me entero de nada al no trabajar en la empresa y al no tener informacion, pero aqui yo ya veo un motivo posible delito y es el aprovechamiento del administrador como tal a la adquisición de todas las acciones.
Tampoco sabemos el pago de las acciones lo ha hecho el admistrador con dinero propio o con dinero de la empresa.

Noviembre 2010 : Recibo resolucion del RM sobre la auditoria, el resultado : se niegan ha hacerla.

Diciembre 2010 : Se interpone demanda contra el adminstrador por el tema de la auditoria y por el tema de la venta de acciones.

Enero 2011 : Solicito la auditoria de 2010 en el RM (a dia de hoy no hay noticias y parece que el resultado va a ser el mismo que el año anterior.
En ese mismo mes el juez reclama a declarar al administrador, sobre todos esos temas, concluyendo despues de marear la perdiz, que deben presentar ante el juez la información que les ha requerido en el plazo de 10 dias.

Junio 2011 : Asisto a la Junta general, este año si, con notario, reclamando la informacion con la que se han elaborado las cuentas etc. Como no, impugnamos las cuentas y quedamos en que en 15 dias tendremos copia del acta notarial, con la informacion requerida.

A dia de hoy no temenos NADA.

Entre tanto me voy enterando via proveedores y via informes de solvencia de la web ( e-informa) que la empresa no va bien,que debe dinero a proveedores , que debe una paga extra a los trabajadores, el administrador ha rehipotecado la nave que es propiedad de la empresa, que debe ademas 12.000 euros a la Seguridad social, que ha dejado de pagar un credito de 36.000 euros al banco.

Noviembre 2011 : Esperando a poner la auditoria para el ejercicio 2011.

Asi es como esta mi situación ahora mismo.
Mi pregunta es :

LLEGARA TODO ESTO A ALGUN SITIO?
CUANTO CREEIS QUE DEBERE ESPERAR?
HAY ALGUNA FORMA DE OBTENER INFORMACION MAS COMPROMETIDA PARA ELLOS, VIA DETECTIVES POR EJEMPLO.

Muchas gracias a todos por vuestra atención

La Verdad no se si podras legar a algo o por lo menos a algo que te sirva, en mi caso lo tenemos muy claro todo ventas con auditorias donde las aditorias es lo que no existe, ventas de marca donde el que vende no tiene propiedad sobre la marca y el que compra tiene el 50% de la misma, se pideieron cuentas por burofax, via notarial, las pidio el juez y el fiscal las cuales nunca se han presentado, desde el momento en que todo esto empezo en las juntas se aprueba por mayoria en contra de la sociedad y jamas se lleva al Registro mercantil lo que ellos aprueban.
yo me vi en la calle con 39 años y tres hijos, hipoteca y demas al menos los unicos que me respetaron fueron mis clientes con los cuales sigo trabajando, la verdad..... ahoragano mas dinero que nunca y estamos a ver que resuelve el juez mas la sorpresita que tienen preparada al final
dicen que no hay mal que por bien no venga pero yo tuve la suerte de que me pasara a los 39 a los 59 y perdona que te lo diga y con la jubilacion cerca seguro que no tienes ganas de empezar otra vez

Joaquin

Minoritario, no es cuestión de tardanza que las hay,
si no , en las mayores de las ocasiones, es culpa del afectado por no saber y no acudir al profesional correspondiente en cada caso, para que nos dé su asesoramiento y, que defienda nuestros intereses en cada momento.
Ami, y creo que a los demás también, nos paso lo mismo que te ha pasado ati, si en la primera junta hubieres llevado tu letrado, ya estarían con una demanda interpuesta por: negación documental al socio minoritario tardanza del juicio: de 9 a 12 meses el primero y, si hay apelación, 12 meses
más, total 2 años ( te digo ésto por mi caso, juzgado mercantil) ganados los dos. De éstos lodos salió una querella criminal interpuesta (En tramites) con ampliación de la misma,acusados de: falsedad en documento público, mala gestión, delitos societarios, apropiación indevida, competencia desleal, estafa, no se si me dejo alguno más...., todos probados con pruebas físicas y no digo que el juzgado haya tardado, si no, que a mi, se me ha hecho muy duro y muy difícil encontrar las pruebas que mis profesionales me pedían, ahora ya están todas en el juez, a la espera que el juez los llame para declarar.
Con todo ésto quiero decir qué , muchas de las veces no tienen la culpa los juzgados, si no, lo complicado y costoso es, buscar las pruebas para
demostrar la culpabilidad de quien acusas ya que un mundo que desconoces y te ves al principio tan denostado y humillado que harías locuras y no ves nada de lo que te interesa, hasta que llegas al profesional y él ve lo que tu jamas lo hubieses pensado (a mi me costo llegar al buen profesional y di muchas vueltas con varios de ellos, hasta que un amigo me lo presento), y creo que estoy viendo el final. De momento tengo a mi favor, embargos cautelares de bienes de mucho valor de la empresa, más sus activos personales como garantía.
Y hasta aquí, es lo que os puedo contar.
Saludos

Perdonad, pero se me ha "descuajaringado" el texto, no se que he hecho.
Saludos

Hola y gracias a todos por vuestras respuestas.

Primero de todo decirte (jgalanlopez) que con 59 años lo menos que pense fue en jubilarme, y dado que el mayor daño que podia hacerle a mis ex-socios era mortar una empresa y hacerles la competencia, asi lo hice.
A dia de hoy tengo 4 trabajadores y la cosa va funcionando.

Dicho esto, chavos ya se que si hubiera hecho todo eso al principo habria ganado tiempo, pero que le vamos a hacer, es como esta la cosa.
El tema es :

Como puedo conseguir informacion comprometida contra ellos? , por ejemplo extractos de cuentas, información financiera ?
Yo no estoy en contacto con nadie de dentro y por tanto me es muy dificil.

Dices que diste con un profesional muy competente, quizas no te importaria ponerme en contacto con el para poder hacerle unas consultas, o si no te importa podemos hablar tu y yo por otro canal mas privado para que me des informacion mas detallada de los pasos que tu seguiste.

No es que este desesperado, pero me niego a pensar que no te quede otra que ir poniendo auditorias cada año y presentandote a la junta con un notario, necesito agilizar el tema, encontar mas datos, no me importa el tiempo que deba esperar, pero veo que ellos estan ahi todavia, hacen los que les viene en gana, no presentan nada de lo que los requerimos, y ya es hora de que alguien les vaya poniendo un poco firmes.

Gracias y saludos

minoritario, de qué comunidad eres....?

buenas tardes, por mi experiencia opino que una sociedad es como la democracia donde si hay mayoría legal suficiente, la minoría no pinta nada.
Ir contra esto es perder el tiempo , encabronarse y tirar el dinero.
Creo que la culpa es nuestra por la torpeza de haber constituido sociedad con sinverguenzas.
Para poder reclamar con garantías hay que ir por lo penal que es muy caro y la probabilidad de conseguir algo es muy remota.

En mi caso yo estoy como todos ustedes fuera de la empresa, me destituyeron como administrador (logicamente sin ninguna indemnización) y sin ver ningún reparto de beneficios. Supondo que a no muy tardar harán la ampliación de capital.

Pero por contra he constituido una sociedad de nuevo y estoy funcionando.

un saludo a todos.

chavos, soy de barcelona

Otra consulta.
La empresa tiene bloqueado el registro de documentos en el registro mercantil, por no presentar las cuentas, el abogado de la empresa lleva ya dos años amenazandome que van a hacer una ampliación de capital (en concreto han sido dos veces por telefono) y claro en la ultima yo le conteste con tono ironico, que cuando decidieran hacerla me llamaran con al menos 2 o 3 dias de antelacion para poder preparar el dinero, jajaja, y tambien deduzco que con tanta amenaza, tanta amenaza
se le ha visto el plumero: NO PUEDEN HACER UNA AMPLIACION DE CAPITAL, no se como funciona pero si hubieran podido hacerla ya lo habrian hecho.

Por cierto, sabeis si tiene validez una ampliacion de capital la cual no puden inscribir en el registro mercantil?

Agradezco leer opiniones al respecto sobre el tema de sicios minoritarios, pero no he visto a nadie que de informacion concreta de como proceder al respecto.
Me da igual que no pueda hacer nada, cosa que como ya he dicho no me creo, lo que quiero es conseguir informacion sobre la gestion del administrador, cuentas bancarias, prestamos, movimientos de dinero etc.....

Socmin, puede ser que ati te haya ido mal, pero yo no puedo decir lo mismo.
Minoritario, dame tu e-mail y te diré donde tienes que acudir, que hacer, y las averiguaciones que tienes que realizar, es lento y no es barato, pero es eficaz. También tienes que ver, lo que te éstas jugando (Dinero), y así, tendrás una idea del valor que cuestan los profesionales y lo que puedes ganar
Saludos

Ah....minoritario, date prisa ya que ahora en Enero puedes pedir auditoria y junta de accionistas. Por aquí pueden comenzar sus problemas....
Saludos

Chavos aqui mi dirección

minoritario@hotmail.es

Como dije no me importa que sea lento, porque no estoy desesperado sobre el tema, lo unico que me quema un poco es que ellos se crean los amos del mundo y yo no tengo ni idea de como ponerles mas entre las cuerdas.

A que te refieres en que se puede pedir también en Enero junta de accionistas ? Que es la misma junta que ellos convocan siempre antes de 30 de junio?

Gracias por la ayuda, espero tu correo y hablamos

A minoritario.

No sabe cuanto lamento el haberme incorporado tan tarde a este foro; de haberlo hecho antes, creo que podría haberle aconsejado adecuadamente.

En primer lugar, le diré que todo socio tiene derecho de información.

En todas las convocatorias a Junta General de Socios, debe indicarse que todos los socios tienen a su disposición las cuentas que han de aprobarse en esa Junta.

Un requerimiento vía burofax de esa información obliga al administrador a remitir por correo la información solicitada.

En segundo lugar, las transmisiones voluntarias de participaciones por actos intervivos quedan sometidas a los requisitos que establezcan los estatutos de la sociedad y a falta de estos deberán regirse por los requisitos y limitaciones establecidas por la ley.

Suponiendo que los estatutos de su sociedad no establecieran nada al respecto, la ley es clara al respecto:

1.- El socio transmitente, debe poner en conocimiento de los administradores, por escrito, su voluntad de transmitir participaciones, indicando, el número y característica de las participaciones, la identidad del adquirente, el precio y las condiciones de la transmisión.

2.- La transmisión deberá aprobarse en Junta General, debiendo incluirse en el orden del día ( por lo que los socios, SI SE ENTERAN).

3.-Los socios concurrentes a la Junta, tienen derecho de adquisición preferente; si son varios, los interesados, podrán adquirirlas en proporción al porcentaje de participación que tengan en la sociedad.

Me podría alargar ad infinitum, pero le ruego, me disculpe, es muy tarde y se impone el descanso.

Quedo a su disposición,
Un saludo

Hola Chavos.

me puedes mandar a mi tambien el mismo correo, yo he adelantado bastante.

jorgepi2008@gmail.com

saludos.

A nazasna

Gracias por su comentario a mi situación, decirle que por favor no sirva de motivo haber leido tarde las explicaciones de mi situación, para poder asesorarme en el tema,ya bien como usted sabe todos estos asuntos son dilatados en el tiempo, por lo que agradecere todos los comentarios que pueda prestarme al respecto.

Al igual que al amigo (chavos) le facilito mi dirección de correo electronico por si le interesa tener mas detalle al respecto, facilitarme algun contacto que sirva de ayuda o simplemente tener un canal de contacto mas directo entre nosotros.
Sobre el tema de la venta de acciones, lo que dispone en las escrituras de la sociedad es exactamente lo que usted expone en el punto numero 1.

1.- El socio transmitente, debe poner en conocimiento de los administradores, por escrito, su voluntad de transmitir participaciones, indicando, el número y característica de las participaciones, la identidad del adquirente, el precio y las condiciones de la transmisión.

Como bien dice (EN CONOCIMIENTO DEL ADMINISTRADOR) , pero tampoco pone que NO deba ponerlo en conocimiento de los demas socios y en ese punto es donde creo que podria agarrarme.

Por lo que respecta al punto numero 2 de su explicación,

2.- La transmisión deberá aprobarse en Junta General, debiendo incluirse en el orden del día ( por lo que los socios, SI SE ENTERAN).

le reitero que yo me entere de la transmisión de participaciones por pura casualidad, en ningun momento se me convoco para una Junta General.

Si es como usted dice tengo varias preguntas ,Partiendo de que soy propietario del 22,5% de participaciones.

Deberian haberme convocado a esa junta?
Puedo impugnar de alguna manera esa transacción de participaciones?
Puedo reclamar de alguna manera el derecho a compra de esas acciones?

Gracias y Saludos

Buenos dias, desearia saber si alguien tiene noticias de Española del zinc, ya que deben haber muchos pequeños ahorradores que como yo compramos acciones de esta empresa, que la CNMV. La suspendio de cotizar en bolsa en el 2010, y ahora la va a excluir de la misma. Pero no se sabe nada, de si a intervenido la justicia para la liquidación y repartición que corresponda. GRACIAS.

¿como llevas los temas compañeros?
habeis avanzado algo.
Mi socios (y administradores) han ido el miercoles 18 a declarar al juzgado de Leon, bueno, callados, y presentando un escrito que se esta realizando las auditorias de los años anteriores, que se me ha convocado a junta, con un punto del orden del día que en la que se me recrimina a mi como socio mi actitud antisocial hablando mal de la sociedad y los administradores (tendran cara). Entiendo que las cuentas las auditan por que hay facturas (pero todas de empresas de ellos) y se ponen el dinero a abonar que les da la gana.
ya ire contando.

Buenas tardes, interesante este Post... una duda, con la reforma de la Ley de Sociedades de Capital (BOE 2 de octubre) en cuanto a los socios minoritarios, si una SL tiene 3 socios con el 33,33 % de las acciones, en esta sociedad no hay socios minoritarios verdad? todos tienen el mismo % de participaciones, lo digo por que si se da el caso de que dos socios deciden de cesar al otro socio del cargo de administrador, se da el caso que muchos de vosotros habeis comentado anteriormente, 2 socios al mando de la sociedad y el otro solo interviene para aprobar las cuentas anuales, a ver que me comentais a eso, gracias.

Buenas ICABOT
Es el mismo caso que yo he sufrido . Desde el momento que en una sociedad de tres socios a partes iguales dos de ellos deciden ir contra el otro, nos encontramos en una sociedad la cual es dominada íntegramente por los otros dos socios y el socio minoritario realmente deja de tener derecho alguno sobre la sociedad. Eso sí tienes una serie de derechos (solicitar auditoría, impugnar cuentas....), a mi modo de ver tonterías, lo importante como es el trabajo , dividendos , control de la empresa hay que olvidarse.
De todas formas puedes ir a un abogado que te dirá que hagas cosas, básicamente que les molestes y a sí algún día se cansarán y te darán tu parte (mientras el abogado a cobrar y se asegura un cliente por mucho tiempo).
Consejo el socio minoritario que se olvide y a empezar de nuevo.!!

Lo que no se puede hacer, es tirar la toalla a la primera de cambio, bueno sí, según lo que te juegues. Si te deben o vas a sacar ejemp. 10.000 € y el abogado te cuesta 20.000 € lógicamente no malgastes ni el dinero ni el tiempo, ahora bien: si la diferencia es a tu favor en cuantía mucho mayor, y ves que se puede ganar, adelante....
Saludos

Hola Corwen, resulta que me he cambiado de ordenador y perdí el seudónimo de mi cuenta, voy hacer otro y, hablamos por el otro canal y te cuento como va mi situación. Éstos últimos días habido noticias muy sorprendentes con "LOS OTROS", parece el título de la película de Almenabar.
Un saludo

Chavos en mi caso, no se trata de poco dinero, simplemente lo he analizado racionalmente (intentando olvidar el factor emocional) .

En este foro llevamos desde el 2007 y sino me equivoco aun nadie a percibido dividendos, ni le han devuelto lo que es suyo.

Actualmente existen leyes que nos protegen, sin embargo los jueces no dictan sentencias a nuestro favor salvo que existan motivos y de mucha entidad que demuestren que nos están perjudicando .

Es muy difícil de demostrar y hay mil fórmulas para permitir a los socios mayoritarios se enriquezcan y nosotros no veamos nada.

La estrategia de los abogados es que seamos una molestia en la empresa con la finalidad de que se cansen de nosotros y nos devuelvan nuestra parte, pero como comentaba en la anterior intervención, no se si esto es una estrategia positiva o simplemente es una forma de que los abogados se aprovechen de nuestra situación y tengan un cliente para largo (es decir doble apaleamiento).

Chavos no quiero desanimarte, es una percepción mía.

Un saludo!

Hola socmin, entonces lo que he comentado te ha ocurrido a ti? y con esta reforma puedes pedir el reparto de dividentos? o como no eres socio minoritario ya que tienes el mismo % que los otros dos socios, no lo puedes exigir? saludos

Que quede claro que esta reforma solo es aplicable cuando durante 3 años, la sociedad da beneficios de explotación. Antes aun dando dividendos no había que repartirlos. Pero como todos sabemos, los beneficios son Muyyyy fáciles de ocultar.
Así que dicha reforma, no se quien la pensó, pero no se arrebano los sesos pensando...

ICABOT efectivamente yo he padecido el problema de ser socio minoritario.

En cuanto a la nueva reforma que comentas, no te puedo explicar con exactitud debido a que no soy abogado. Por lo que se al respecto, si la empresa declara beneficios y no reparten un porcentaje "x" de los mismos, creo que puedes obligar a que te compren tus participaciones a precio de mercado.

El problema no está a nivel legal, sino estamos en lo de siempre, que tienen muchas vías para evitar declarar beneficios ( aumentarse sueldos, sueldos familiares ficticios, facturas falsas, coches de empresas........) y luego está el valor de mercado que te darían si ejecutas dicha opción. ¿Crees que sería realmente de mercado?, ¿Donde está el sueldo que tenías antes de que te echasen? y ¿el fondo de comercio?, etc.. En resumidas cuentas recibiremos una miseria.

un saludo!

Muy buenas, yo estoy en el caso contrario, tengo el 80% de una sociedad en la que somos 3 socios, 80%-10%-10%. El tema es que desde hace 3 años los dos socios que tienen el 20% entre los dos y que uno de ellos era el administrador de la sociedad decidieron dejar la empresa como empleados y uno de ellos administrador y al mes constituyeron una sociedad la cual es competencia de la primera. En un principio me ofrecieron entrar en un 20% de su capital, lo que yo no estime oportuno y se comprometieron a venderme su participación en la primera a un precio de mercado. Les planteé que se hiciese una auditoría que se valorase la sociedad y yo les compraba su parte. No quisieron que se hiciese la auditoría y me dijeron que les hiciese una oferta. Les hice una oferta lo más objetiva posible ( bajo mi punto de vista) y me dicen que ya no les interesa vender. Posteriormente les hago otra oferta y me hacen una contraoferta pidiendo 5 veces más de lo que vale la empresa, a lo que respondo que les vendo mi parte en la misma proporción y de lo que resulta les resto 1.000.0000€, pero por supuesto no aceptan diciendo que el interesado en comprar soy yo, que eelos no están interesados en vender.
El año pasadao no he repartido dividendos ya que no me da la gana de darle dinero a gente que no solo no hace nada por la empresa sino que le están haciendo competencia y se llevaron varios clientes. El tema es que la sociedad cada vez tiene mayor valor y yo sigo trabajando para ellos.
La disolución no me interesa dado que se perdería un trabajo implicito fruto de muchos años de trabajo.
La ampliación de capital tampoco me parece justa si no acuden ya que les dejaría con un porcentaje muy bajo (entiendo no sería justo), y si acuden yo pondría un dinero en la sociedad y me quedaría en la misma situación.
¿A alguien se le ocurre alguna otra solución mejor que la ampliación?.

Un saludo y muchas gracias

hola Sr. Chavos..
y a todos tambien.

Te pongo mi correo. jorgepi2008@gmail.com

saludos, y solo pedimos JUSTICIA!!

Socmin, ami ya no me desanima nadie....!! El dardo ya salio hace tiempo en busca de la diana y está llegando a ella.
Ya se que es muy extenso leer todo el hilo y memorizar más, pero yo ya les gane dos juicios y, voy por el tercero y el más peligroso para ellos, la querella con unas pruebas bien fundamentadas y contundentes y, ya veremos que pasa, de momento, ya les han entrado las prisas para sentarse hablar, mis letrados y yo, nos sentaremos el día de las declaraciones y presentación de las pruebas físicas.
Más no puedo decir.
Yo me juego mi dignidad que es lo que ami más me importa y, muchísimo dinero.
Saludos

@casocontrario:

Ponles una quererlla por competencia desleal acusándoles de haberse llevado contactos de clientes y conocimientos internos del negocio de elevado valor.

Amplía capital en la misma medida en que les pagues dividendos (para evitar descapitalizar la empresa).

Ponte el sueldo que te mereces.

También necesitas un BMW serie 5 para estar a la altura de tus clientes, ¿no?

Si haces lo que te digo creo que venderán su parte por el precio justo...

Creo que la ultima respuesta es lo que estamos sufriendo la mayoria de los minoritarios que escribimos aquí.

En primer lugar los consejos que da Josepsoler no están muy bien argumentados.

-Ampliar capital y repartir beneficios?? cuando reparte beneficios lo repartes a todos los accionistas no solo a uno...
-Lo del coche, puedes tener un coche de empresa, el que sea, pero demuestra ante hacienda que es de empresa, como te pongan un detective, con unas fotitos de noche saliendo de cenar y poco mas, demuestran que no es de empresa.
-Sueldo, será el que indique el convenio, no?

En fin, estas ideas son muy buenas para los mayoritarios que nos dan problemas, así les pillaremos antes.

amplia, amplia,y no lo justifiques ya veras lo que te puede pasar.
Si se piensa asi para "robar" a los demas socios podemos imaginarnos que clase de persona puede ser, ni para tomar un cafe.
Aqui hay mucha gente que lo esta pasando muy mal (me incluyo yo), que ha puesto todo su dinero, el de su familia, sus ilusiones, un puesto de trabajo que creiamos que teniamos asegurado por que la empresa funcionaba bien, a veces hasta su matrimonio se va a la porra por que los conyugues no aguantan mas, para que encima nos lo restreguen.
Animo a todos y solo pedimos JUSTICIA!

A los que fueron cesados de su cargo de administrador de una S.L, teniais contrato de alta dirección? percibisteis alguna indemnización? saludos.

Hola Icabot, yo fui cesado de una s.a., era, accionista minoritario, Consejero Delegado y Director General. No tenía contrato bindado pero sí dos socios "perroflautas" con los que estoy en litigios hace casi dos años.
No percibí ninguna indemnización, perdí en el social y en el tribunal superior de la comunidad (mi relación laboral la han tipificado como mercantil). Ahora lo tengo recurrido al supremo.

Disculpa Icabot, se me olvidaba: no tenía CONTRATO DE ALTA DIRECCIÓN.
Os aconsejo a todos los que os encontréis en una situación semejante a la mía que lo hagáis y estipuléis las indemnizaciones por despido o cese. Es más barato pagar a los abogados antes que después. No confiéis en la palabra, hay socios que mientras te exprimen prometen amor eterno, todo mentira

Hola Chaos, eres un fenómeno..!!, te vengo siguiendo desde el inicio de los conflictos. Créeme que te admiro y me sirves como referente para seguir tus pasos.
Negocia como presumo que sabes. Debes conseguir lo perdido y los intereses. Todo con una sonrisa...!!!!

No soy de admirar Alberto, si no, de marcar mis tiempos y mi paciencia y, que me monte el que, o la que yo quiera que lo haga. De momento ya les han entrado las "cagaleras" y solo hacen que llamar para zanjar el asunto, pero...., ya digo, yo marco los tiempos.
De momento, tienen embargados todos los bienes de la empresa (Dos veces), y las pruebas que he aportado son para tener pánico y, eso que algunas no las han visto.
Falta muy poco para que salga todo lo bien que yo espero. Os contaré, ahora no puedo ya que estamos en reuniones y apunto de hacer vista oral y, tengo que tener mucho cuidado en todo lo que digo, pero aquí no acabará la historia ya que les tengo preparada una, que será mortal de por vida.
Saludos.

Hola Chavos y a todos por supuesto!!
Para mi tiene toda mi admiracion, y he aprendido tambien de el y de su forma de actuar.
Espero algún poder conocerte cuando acabe todo esto, si hace falta ir a comer estas totalmente invitado.
yo estoy en el banco de la paciencia, si quieres me escribes y te cuento.
un abrazo a todos.

Yo también soy admirador de Chavos, también soy un damnificado de los mayoritarios explotadores.
Mi problema también esta apuno de acabar bien, y los años luchando han pasado mas amenamente con opiniones de este foro y viendo que la gente lucha por lo suyo.
Así que animo a todo el mundo a hacer lo mismo, que no nos coman el terreno, lo que es nuestro, es nuestro. Acaban minando los ánimos y creemos que nos hacen un favor…nooooo a por ellos.

Y como siempre pido, a ver si algún día alguna ley respalda este tipo de casos, estamos solos y desarmados.

Hola, tengo una duda, mi sociedad ha aprobado un aumento de capital por emisión de nuevas participaciones, tengo un 12%, me corresponde como socio la compra en torno a 3000 euros, mi pregunta es :
Puedo comprar desde 1 euros a los 3000?, mi intención es no quedarme por debajo del 5%,

Te cojo el guante Corwen, ami éstas cosas del comer como las del querer, cada día y, con sobremesas largas, con una buena copa de vino y, una buena conversación del tema que nos ocupa.

Referente a nuestros casos, escribí un día, la forma de llevar el tema de socios minoritarios como los nuestros en solitario, ya qué, tenemos que hacer la travesía del desierto "solos", no al principio que lo compartes con la familia y algún amigo, pero después todos ellos se van quedando en el camino como es lógico, por lo cansado y farragoso de caso y principalmente, por su dilatación en el tiempo y el cansancio de los demás y los nervios que fluyen en todos los que están a tu alrededor ( Ésto ocurre, por que no viven con la misma intensidad el día a día como nosotros y de nuestros problemas).

Por todo ello, prefieres seguir "solo", ya que los demás te crispan y te distraen en la visión que tienes que tener del caso, ver con toda la frialdad que requieren todas las decisiones que debes tomar en cada momento.

Por todo ello, os aconsejo la soledad monacal y, algún amigo o profesional que os escuche en ciertos momentos y te de algún consejo, o te suba la moral que va bien, en momentos bajos de la misma.

Saludos para todos.

Gracias por tus consejos Chavos, tienes razón, hay que llevarlo en soledad, sin inquietar al entorno más cercano, cosa difícil, porque son un "pelmazo" de buena voluntad.
Una SUGERENCIA, por si alguien le sirve: dentro de los tres primeros meses posteriores al cierre del ejercicio, se puede solicitar, con cargo a la sociedad, el nombramiento de auditor, según lo dispuesto por el artículo 359 del Reglamento del Registro Mercantil, para la verificación de las cuentas anuales e informe de gestión del ejercicio 2011.
En el caso de que la sociedad esté obligada, mirad en el RM a ver cuándo vence el nombramiento.
Gracias a todos

¿no era hasta el 31 de enero,lo de el auditor?

hasta el día 30 de Marzo del presente tienes tiempo de presentarlo.

¿Señor Chavos me puede enviar un mail es que tengo una duda muy importante?
gracias.
jorgepi2008@gmail.com
gracias.

Como consta anteriormente, yo tamibén llevo mucho tiempo con el mismo problema que la mayoría de Vds. Yo llevo el caso bastante resuelto a estas alturas, (comencé en este foro Mayo 2009 hasta ahora Febrero 2012) y he conseguido despejar banstantes dudas, mi gran trabajo , esfuerzo y dinero me ha llevado, por lo que creo que en este mundo en el que proliferan las aves rapaces sin escrúpulos, o nos ayudamos entre nosotros o nadie nos va a ayudar.
Está ya publicado que al menos desde el 2008 a ahora 2012 han cerrado por lo menos 177.000 pequeñas empresas de menos de 50 trabajadores, es decir Compañías Mercantiles de las que muchos socios minoritarios forman parte, sabemos que estas empresas han contribuido a sumar los cindo millones de parados, pero lo que nadie nos dice es que por lo menos o como mínimo hay otros 177.000 socios minoritarios agraviados en sus derechos e intereses económicos, es decir víctimas también de esta crisis, (en el caso de los socios minoritarios esta cifra puede multiplicarse por 2 o por 3, toda vez que los socios mayoritarios son la minoría en las empresas). Por tanto entiendo que los problemas de los socios minoritarios no son una broma, sino que, en la práctica y al día de hoy es ya un gran problema social, muy silenciado por todos cuantos pueden. Esta en juego el trabajo de toda nuestra vida y el futuro de nuestros hijos, no nos merecemos lo que nos está pasando, al menos debemos estar informados, y si nadie lo hace, al menos entre nosotros y de buena fe debemos ayudarnos, y para ello este es el mejor foro posible, Pórtilolegal. Mi sana intención es poneros en comun mis pesquisas, como un servicio público y en beneficio de todos, al menos podreis protegeros como podais pero sobre soto, podreis impedir que vuestros hijos caigan en la misma trampa en la que están atratpados por los siglos de los siglos los socios minoritarios.
En estos momentos los socios minoritarios, son también protagonistas muy importantes de la crisis económica en la que estamos inmernos, solo que muchos no lo saben.
Dices Alberto que dentro de los tres primeros mese posteriores al cierre del ejercicio se puede solicitar con cargo a la sociedad el nombramiento de auditor.
Los socios minoritarios de las pequeñas empresas de menos de 50 trabajadores, por lo que son prácticamente todas, podeis solicitarle al Registrador Mercantil de vuestras ciudades que nombre a peditición vuestra un auditor independiente para que este auditor verifique, contraste y audite las cuentas del ejercicio económico 2011 de las Compañías Mercantiles de las que formaís parte, tenéis tiempo hasta el día 30 de Marzo de 2012. Este nombramiento de auditor por Registrador Mercantil que comtempla la Ley Art. 264 del R.D.L. 1/2010 de 2 de Julio y Art. 359 del Reglamento del Registro Mercantil es con cargo a la sociedad, solo teneis que solicitarlo por escrito, es ecrito teneis que presentarle en el Registro Mercantil por triplicado y debeis legitimar vuestra firma, os la puede legitimar el mismo Registrador Mercantil o bien cualquier Notario, os aseguro que es por aquí por donde debeis empezar para que seais conscientes cada uno de vosotros de la "verdadera magnitud del problema del socio minoritario. Gracias por permitirme contactar con Vds.

Pido perdon por que me he equivocado al facilitarnos un dato. El nombramiento de auditor por Registrador Mercantil está contemplado por el Art. 265.2 del R.D.L. 1/2010 de 2 de Julio de Sociedades de Capital y no como consta en el post anterior el Art. 264. en cualquier caso os remito directamente a informaros a través de internet o mejor os comprais el libre de las Leyes Mercantiles, que vale lo que vale cualquier otro libro, y os va a servir para estar informados, no os evitará ir al abogado si es vuestro deseo, pero al menos estareis informados, teneis derechos no lo dudeis.

Hola foreros, voy al grano, hoy me llego una carta certificada para la disolucion de una s.l. con tan solo 15 de plazo, por que segun el administrador esta en perdidas, aunque mas bien esta sin liquidez, ya que los inmuebles de la sociedad son de mas valor que la hipoteca adquirida con la entidad bancaria, hipoteca avalada por el socio mayoritario, yo poseo el 31% de las participaciones y aporte un capital de 59.000 euros. Mi dudas son: ¿ pueden disolver la sociedad sin mi consentimiento? y si llega disolverse, pierdo mi capital , como me afectaria en credito hipotecario con el banco el cual no firme entre otras cosas porque ni me lo enseñaron. Mil gracias de antemano.

Hola a todos, una duda, en el supuesto de que en la junta de socios de una S.L se haya aprobado el nombramiento de un auditor de cuentas para la sociedad, ¿puede el socio minoritario en los tres meses que marca la ley solicitar al Registro Mercantil un Auditor de cuentas aunque la empresa ya tenga nombrado un Auditor? un saludo

Lo primero un saludo a todos los lectores de este foro.
Respecto del derecho del socio minoritario a soliciar el nombramiento de auditor por Registrador Mercantil.
Icabot, la respuesta la tienes en la Ley. En el supuesto de que la S. L. presente balance abreviado y no esté obligada por Ley a tener que presentar el informe de gestión, ni a auditar las cuentas anuales, la Ley en su Art. 265.2 del R.D.L. 1/2010 de 2 de Julio de sociedades de capital establece que el socio minoritario puede solicitar el nombramiento de auditor por Registrador Mercantil; el Art. 359 del Reglamento del Registro Mercantil también reconoce al socio minoritario este derecho y otros articulos de Ley también.
Algo muy importante a tener en cuenta es que nadie tira piedras contra su propio tejado, por lo que no tiene ningún sentido que el socio minoritario solicite al Registrador Mercantil por capricho, el nombramiento de auditor para verificar contrastar y auditar las cuentas de la empresa si no hay ninguna duda de la gestión de los administradores, y en el caso de que los derechos de los socios minoritarios esten siendo respetados, toda vez que el coste de esta auditoria va cargado a la sociedad, por lo que en condiciones normales nadie causa daño a su propia empresa por capricho, y esto lo tiene que tener muy en cuenta quien tiene la responsabilidad de nombrar al auditor, que en este caso le corresponde al Registrador Mercantil, un alto funcionario del Estado, legitimado y capacitado legalmente para decidir pos si mismo, en beneficio del órden establecido.
Aclarado esto, cabe hacer constar que el Art. 351.1.3ª del Reglamento del Registro Mercantil, dice que procede hacer constar las causas que justifican que el socio solicite el nombramiento de auditor, por lo que en la solicitud de nombramiento de auditor, los socios minoritarios deben hacer constar los motivos que justifiquen su solicitud, los agravios de los que están siendo víctimas y suelen ser muchos y de todo tipo. Cuando los socios minoritarios solicitan este derecho, si no justifican sus motivos, el Registrador Mercantil, en la práctica, suele darles una segunda oportunidad de poder justificar los motivos de esta solicitud, por medio de las Alegaciones previstas por la Ley 30/1992 de 26 de Noviembre, pero pienso que es mejor, hacerlas constar en el primer momento de la solicitud. Cuando el socio minoritario, solicita al Registrador Mercantil el nombramiento de auditor y justifica causas justas y generalmente es el agravio a sus derechos de socio y el agravio a sus intereses económicos, sin ninguna duda, los motivos de su solicitud CONSTITUYEN o estan basados en LA LEGITIMA DEFENSA de sus derechos e intereses, aunque omite expresarse así, en el fondo es así, por lo que legalmente, en este caso, los motivos del socio minoritario adquieren una gran fuerza legal, relegando a un nivel muy bajo, o nulo al acto VOLUNTARIO de nombramiento de auditor por la Junta General de socios, de una sociedad no obligada a auditar sus cuentas, en la que prevalece la la voluntad de los socios mayoritarios que son quienes generalmente agravian los derechos de los socios minoritarios, o al nombramiento VOLUNTARIO de auditor por los administradores, que son quienes generalmente agravian los derechos de los socios minoritarios, por lo que los que ya habeis decidido solicitar el nombramiento de auditor, mejor que justifiqueis los motivos por los que solicitais este nombramiento. Haber si entre todos, podemos recuperar de nuevo la corduara y poner a este país al nivel al que sin ninguna duda todos nos mereceros y un día disfrutamos.

Muchas gracias Ituime, lo has dejado muy claro, aunque creo que Icabot preguntaba si el socio minoritario puede solicitar al RM otro auditor, después de haberlo nombrado la junta de accionistas.
Yo creo que no.
Si me equivoco, disculpadme.!!!

Puede alguien esclarecer algunas de mis dudas aunque no esten lo precisas que me guataria? Muchas garcias

Hola Odincito:
Espero ayudarte, aunque no soy jurista...!!
Las causas de disolución de una SL se expresan en los artículos 360 y siguientes de la Ley de Sociedades de Capital de 2 de julio de 2010 y las puedes ver resumidas en http://www.tuguialegal.com/disolucionsl.htm
A mi juicio, la junta está convocada en plazo legal y la pueden disolver por mayoría. Una vez tomada la decisión, tienen que nombrar uno o varios liquidadores con el objeto de resolver las deudas u obligaciones contraidas. Del saldo resultante, obviamente, casa socio cobrará su parte alícuota.
Lo que sí debes pedir en la junta que los activos inmobiliarios sean sacados a pública subasta a fin de que no se produzcan adjudicaciones interesadas o poco claras.
Conclusión: No te arrugues, busca todas las protecciones que la Ley otorga a los minoritarios y dales fuerte.
En el supuesto de que percibas que se van a equivocar en el proceso, no les adviertas, queda a la espera y machácalos.
Ánimo y a por ellos, no se saldrán con la suya.

El auditor para el ejercicio anterior (en este caso año 2.011) tiene que nombrarse por medio de junta ordinaria o extraordinaria antes de la finalizacion del ejercicio (o sea antes del 31 de Diciembre de 2.011).
Si no se ha nombrado el socio puede acudir al registro Mercantil de su provincia a solicitarlo antes del 31 de Marzo, se le notificara por el Registro Mercantil el nombramiento de auditor por parte de un socio, y les da un plazo para contestar cualquier alegacion al respecto, con lo que se tomara nota de dicho nombramiento en el Registro Mercantil.

Hasta aqui todo correcto, pero si sirguiese este caso que pasaria.

Empresa que no ha realizado ha día de hoy las auditorias durante 4 ejercicios, 2.008, 2009, 2010 y 2.011, nombrandose cada ejercicio un auditor por parte del Registro Mercantil.
Si la empersa decide por cuenta hacer auditoria de dichos ejercicios el Registro Mercantil le admitiria dichas auditorias ya que no son auditores nombrados por el Registro Mercantil? Se podrian presentar las cuentas a ser otro auditor ?
Es una duda.

Hola Corwen, ¿están sin aprobar las cuentas del 2008, 2009 y 2010...????
Otra cosa os quería decir: El pasado 2 de octubre entró en vigor la modificación establecida en el artículo 348 bis de la Ley de Sociedades de Capital (LSC).

Artículo 348 bis. Derecho de separación en caso de falta de distribución de dividendos.
1. A partir del quinto ejercicio a contar desde la inscripción en el Registro Mercantil de la sociedad, el socio que hubiera votado a favor de la distribución de los beneficios sociales tendrá derecho de separación en el caso de que la junta general no acordara la distribución como dividendo de, al menos, un tercio de los beneficios propios de la explotación del objeto social obtenidos durante el ejercicio anterior, que sean legalmente repartibles.
2. El plazo para el ejercicio del derecho de separación será de un mes a contar desde la fecha en que se hubiera celebrado la junta general ordinaria de socios.
3. Lo dispuesto en este artículo no será de aplicación a las sociedades cotizadas.
Creo que es importante tenerlo en cuenta.

Gracias a todos

Muchisimas gracias Alberto, sobre todo por tus animos, que de verdad los necesito. una pregunta creo que para nota. ¿ puedo pedir una auditoria al RM de los años 2011 al 2006 antes del 31 de marzo? y si finalmente la empresa se liquida tengo derecho tambien a pedirla. gracias mil.

Gracias por vuestros comentarios, ya tengo las cosas más claras, ¿ a cuanto ascenderian los honorarios de un Auditor? me imagino que tendrán un tope no? quiero decir... el Registro Mercantil nombra al Auditor y el Auditor dice " esta es la mia" te cobro 6000 € por la Auditoria... un decir claro. Se que es con cargo a la empresa,( solo faltaría que lo pagase el socio), un saludo y gracias

Perdonad mi ignorancia. en mi caso solo de ha celebrado una junta de accionistas la del 2010, pero la sociedad funciona desde el 2006, ¿ que puedo hacer para conocer las cuentas de esos años? ¿ es obligatorio una valoracion pericial para demostrar que una empresa esta en perdidas, o como se valoran los inmuebles de la sociedad? ¿tiene dercho el gestor de la sociedad a acudir a la junta de accionistas sin ser socio? espero que alguien me sepa contestar. muchas gracias

Hola a todos, dices Corwen en tus comentarios respecto del nombramiento de auditor,"esto es correcto"; a mi sin embargo me parece que desde el lado del socio minoritario agraviado en sus derechos este comentario tiene el efecto de tirar piedras sobre tu propio tejado. Debes tener en cuenta que hay tres tipos de nombramiento de auditor, contemplados por la Ley, el nombramiento por la Junta General, el nombramiento por Registrador, el nombramiento por el Juez.
Os remito al Art. 265.1 del R.D.L.1/2010 de 2 de Julio que dice :"Cuando la Junta General no hubiera nombrado al auditor antes de que finalice el ejercicio a auditar, DEBIENDO HACERLO, o la pers....Las Sociedades que presenten balance abreviado no están obligadas por la Ley a nombrar auditor, por lo tanto "NO DEBEN HACERLO" (no están obligados) si no deben hacerlo y lo hace, lo nombran VOLUNTARIAMENTE, pero voluntariamente en España nadie puede salir a la calle y por que lo decidida, no puede liarse a golpes con el primero que se encuentra de frente. El Art. 265.2 del R.D.L. 1/2010 de 2 de Julio establece que el socio minoritario y solo por ser socio minoritario puede solicitar el nombramiento de auditor al Registrador, que como tiene un coste es justo que no se lleve a cabo de forma caprichosa, pero si el socio minoritario alega agravios, está alegando la legítima defensa de shs derechos e intereses, y esto es muy importante en un Estado de Derecho. Independientemente la Junta, o los administradores pueden nombrar voluntariamente auditores a todos los que se les antoje incluso al encargo de limpiar los WC. de la empresa que ni al juez, ni al Registrador debe importarles un comido. Todos somos iguales ante la Ley.

Estan sin aprobar los ejercicios 2.008, 2009, 2010 y 2011, y en todos los años hay nombrado un auditor por el Registro Mercantil.
Lo que pasa es que mis socios mayoritarios y administradores han nombrado el auditor que se han pasado por el forro de sus c.....
Mi pregunta es si se lo admitira el Registrador ya que aportan una auditoria, o por el contrario le obligará a que se presenten las cuentas con el informe de auditoria del auditor nombrado por el Registro Mercantil.
Esto es, el auditor es de su confianza con lo que la auditoria la habra realizado conforme sus intereses, me entendeis?

Tengo también algunas dudas algo complejas, si me las pudieses aclarar bien, sino pues agradecido igualmente.

¿Tiene derecho el gestor a acudir a la JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS?
¿ Se puede pedir a la sociedad la asistencia de un notario a la JUNTA DE ACCIONISTAS?
¿ Si se pide una Auditoria al Registro Mercantil, se bloquea la disolución de la empresa? ¿sería conveniente pedirla antes o después de la JUNTA?


En cuanto al reconocimiento de deuda, lo que si poseo son los documentos de compraventa del solar, los cuales firme, no sé si se podrá deducir de esto que en vez de hacer una aportación dineraria, hice una aportación de un bien inmueble.
Por último, me consta que los administradores reservaron dos viviendas a nombre de un tercero a fin de especular e impidiendo así la venta de dichos inmuebles, así como que no se hizo la aprobación de cuentas los años 2006, 2007, 2008, 2009.

Hola, envío este mensaje en respuesta a la consulta de Silicato47 referente a la situación de Española de Zinc. Actualmente estamos trabajando conjuntamente los socios minoritarios para intentar recuperar nuestro dinero. A día de hoy representamos el 3,35% de la compañía así que si hay más afectados por favor poneros en contacto con minoritariosedz@gmail.com para poder incluiros y reclamar con más fuerza. Saludos.

Hola, ¿Que tal os va a todos?
Me imagino que los que os habeis decidido a solicitar el nombramiento de auditor por Registrador Mercantil al Registrdor Mercantil de vuestras ciudades, ya habreis ido recibiendo cartas del propio Registro, no os desanimeis, recurrir la Resolución del Registrador en virtud del Art. 354 del Reglamento del Registro Mercantil, dirigis el escrito al Director de la Dirección General de los Registros y del Notariado, (D.G.R.N.) y presentar este escrito en el mismo Registro Mercantil de vuestras ciudades, el Registrador Mercantil es la persona indicada para tramitarle a la D.G.R.N. como os decía en mis anteriores comentarios, teneis derecho a saber por vosotros mismos y por lo menos si sabeis podreís poteger a vuestros propios hijos, que es lo único que nos queda. contar como os va. Un saludo.

mañana disuelven la sociedad y no he podido peder una auditoria al R.M. ¿ que puedo hacer?

Buenos días Odincito, lamento que estés tan preocupado o, mejor dicho, indignado. Creo que debes esperar a ver en qué términos plantean la liquidación de la sociedad y qué liquidadores nombran. Solicita en la junta que los inmuebles salgan a pública subasta y llévate al abogado a la junta. Después de lo que has pasado, no te rindas, seguro que algo podrás hacer, siempre olvidan detalles, ten en cuenta que son felones, tdo lo hacen con mala intención, por eso no son perfectos. Les podrás crujir..! Ánimo.

Ituime, preguntas que cómo va...? En lo que a mi respecta, estoy pendiente de dos sentencias, una de ellas determinante, si me dan la razón, cosa que "quasi garantiza" el abogado, girará la situación.

En cuanto al nombramiento de Auditor, el Registro, todavía no se ha pronunciado. Hace un mes que lo pedí.

Ánimo a todos y a persistir...!!!

Sr. Odincito, le recomiendo que busque un profesional le lleve las copias de la escritura y él, le hará el trabajo sin problemas. Ésta es la única forma de evitar la liquidación o disolución de la empresa, si pasa del día 30 del 3 ya no tendrá solución si no es en los tribunales.
Saludos

Hola a todos. Alguno de vosotros preguntaís si se puede pedir Notario para que asista a la Junta General. Sí, podeis pedir al administrador por escrito la presencia de un Notario en la Junta General, y si lo decidís así y para mayor garantía de vuestros derecho, acto seguido, debeis solicitarle al Sr. Registrador Mercantil por escrito la Anotación Preventiva de Notario en la Junta General en virtud del Art. 104 del Reglamento del Registro Mercantil. Si una vez que solicitais por escrito la asistencia de Notario a la Junta, y habeis solicitado al Registrador la Anotación Preventiva, el Notario no asiste a la Junta, la Sociedad no puede inscribir los acuerdos tomados en dicha Junta General. Debeis saber que vosotros los socios minoritarios, teneis derecho a solicitar un Notario, pero debeis saber también que quien elige al Notario siempre es la Sociedad, o el administrador y puede ser que, a las Juntas siempre acuda el mismo, y....(imaginate lo que quieras, ya me dirás), fijaros que últimamente se está poniendo de moda la asistencia del Notario a la Junta General, a solicitud del administrador, ya os digo bastante, en cualquier caso, os vuelvo a repetir que tenéis derecho a saber y a tener conocimiento de causa por vosotros mismos. Ojala mis consejos puedan seros útiles, están basados en mi experiencia personal. Un saludo.

Hola a todos, me alegra saludaros de nuevo. Observo los movimientos de este foro y realmente este es uno de los mas antigüos, concretamente desde el 10-12-2007, por lo que se merece permanecer y me alegro de verle ahí de nuevo. Yo no conozco al Sr. Corwen de nada, aunque he leido todos sus post, pero resulta que mi problema comenzó mas o menos con el nacimiento de este foro y coincide también en que tengo conocimiento por los medios de comunicación que desde el año 2008 a marzo de 2012 se conoce el cierre de al menos 1776.000 pequeñas empresas de menos de 50 trabajadores, mismo caso que el que yo conozco. Yo insisto, no tengo ninguna duda de que el problema del socio minoritario, es muy grave. La situación económica en la que nos encontramos necesita sin ninguna duda, poner mucho orden en el modo de regir, dirigir y administrar, este tipo de pequeñas empresas, inequivócamente generadoras de riqueza y de puestos de trabajo, y para ello, inevitablemente los problemas del socio minoritario deben repararse y evitarse y deben ser repetados como legalmente corresponde. No tengan miedo los propietarios de Pórtico Legal, yo no voy a usar este foro para "fines ilícitos", que en cualquier caso, serían en beneficio del conjunto de la sociedad española, aún así, llegado el momento, me buscaré otros medios al mi alcance en la red, para poner en conocimiento de los demás mi inforamción a quien quiera informarse y conocerla. De todos modos, no tengo duda de que entre todos podemos cambiar las cosas con el debido respeto a quien tenemos en frente y es lo que yo pretendo, al menos lo intento. Acepto sus reproches si creen que me las merezco, tienen conocimiento de mi e- mail, estoy abierta a ello. Un afectuoso saludo.

MUYYY interesante:

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/blogs/metaemprendedores/2012/05/08/o-me-abonas-mi-dividendo-o-me-compras-mi-participacion-2285/

Hola! No hay duda de que hoy he participado de este foro con un comentario, mas bien una advertencia al socio minoritario con problemas muy interesante a tener en cuenta antes del día 30-06-2012 y ha desaparecido, tal vez por su duplicidad, podeis leer el comentario en el otro foro de "socio minoritario con problemas 3 respuestas y visto por 169 personas." Este foro aparentemente tiene mas seguidores, será por ser el mas antiguo. Un saludo.

Buenos días
Bueno, conforme os decía en días pasados, los socios que hayan solicitado el nombramiento de auditor por Registrador Mercantil y hayan presentado el Recurso dirigido a la D.G.R.N. en virtud del Art. 354 sobre nombramiento de auditor, que sepáis que, las sociedades mercantiles de las que formaís parte, no están obligadas a tener de convocar las Junta Generales Ordinarias hasta despues de tener todos conocimiento de cual ha sido la resolución al respecto de vuestro recurso por la D.G.R.N.
Si aún teniendo conocimiento los administradores, de que las cuentas del ejercicio económico 2011 están sometidas a Recurso Gubernativo, insisten en convocar y celebrar la Junta General Ordinaria, sin ninguna duda vuestro derecho de información en los términos legales previsto por la Ley por medio del nombramiento de auditor por Registrador Mercantil que tenéis solicitado, queda gravemente agraviado de forma injusta, injustificada y perfectamente evitable, por lo que ante el agravio cabe la legítima defensa por medio, otra vez, de medidas legales que podeis adoptar. Yo os digo lo que yo hice respecto de las cuentas del ejercicio 2008, 2009 y 2010, el 2011 ya os diré también por que nó.
Adopté la medida preventiva necesaria prevista por la Ley para proteger el derecho de información de la persona a la que ayudo, por medio de la solicitud al Registrador Mercantil de la Anotación Preventiva de PUBLICACIÓN de complemento a la convocatoria de la Junta General con inclusión de punto en el orden del día prevista por el Art. 104 del R.R.M. (Reglamento Registro Mercantil), medida prevista por nuestro ordenamiento jurídico precisamente en favor de los minoritarios. Para poderos beneficiar de los innumerables beneficios que la aplicación conjunta de esta medida legal, junto con el hoy, Art. 172 del R.D.L. 1/2010 de 2 de Julio, hay que proceder en los términos legales expresados por la Ley.
PRIMERO: Los que hayáis recibido la convocatoria a la Junta hace mas de seis días, lo siento por vosotros pero en este caso, ya no os queda tiempo para proceder beneficiaros. A los que estéis recibiendo ahora o recibáis la convocatoria a la Junta, incluso despues del día 30-06-2012 puede ser, os digo como yo procedí. Os insisto que sois libres para decidir, pretendo simplemente daros argumentos para que os creáis realmente que SÍ tenéis derechos como socios minoritarios y que podeis ejercerles. Si leéis este Art. 104 del R.R.M. os remite a proceder en los términos legales que indica el Art. 97 de la Ley de S. A. sin embargo ahora debeis proceder en los términos que expresa el Art. 172 del R.D.L. 1/2010 de 2 de Julio de Sociedades de Capital, (el art. 97 de la Ley de S. A. ha quedado extinguido). Lo PRIMERO que yo hice fué hacer un escrito dirigido a los administradores, en el que les pedía que convocaran la Junta General Ordinaria en los mismos términos que expresa el Art. 172 del R.D.L. 1/2010 (antes Art. 97 LSA) y PUBLICARAN (fijaros bien que lo pongo en mayúsculas) el complemento a la convocatoria a la Junta General Ordinaria con inclusión del punto ( punto que hago constar en el escrito) en el orden del día. El PUNTO que yo les pedía que publicaran que incluyeran en el orden del día de la Junta General, es resumido, "TENEMOS TODOS CONOCIMIENTO (fijaros que lo pongo en mayúsculas) de que las cuentas del ejercicio económico 2011 están sometidas a Recurso Gubernativo ante la D.G.R.N. les solicito que en los términos previstos por la Ley y los Estatuos, PÙBLIQUEN e incluyan en el orden del día de la Junta el punto por el que yo solicito a la Junta General Ordinaria que se aplace el examen y aprobación de las cuentas del ejercicio económico, en este caso el 2011, hasta tener todos conocimiento de la resolución adoptada por la D.G.R. respecto del nombramiento de auditor por Registrador Mercantil que consta solicitado". Este escrito hay que llevarle a un Notario para que sea él el que le entregue a los administradores pues la notificación debe ser fehacientemente, de lo contrario no tendrá ningún valor legal. El Sr. Notario debe entregar vuestro escrito fehacientemente a los administradores dentro de los cinco días siguientes en los que vosotros habeís recibido o habeis tenido conocimiento convocatoria a la Junta General. Os seguiré diciendo los siguientes paso. Contar con que al Notario teneis que pagarle y esto supone un poco mas que la "provisión del fondos" al Registro Mercantil. Como véis este paso hay que hacerlo a la mayor brevedad posible, si tenéis algún abogado amigo que os asegure que muestro escrito al a Sociedad, quedará entregado fehacientemente dentro de los cindo día, podéis acudir a él. Un saludo.

Hola Ituime.
Perdona, pero no te entiendo nada, si me lo pones un poco mas en cristiano, que lio!!
Yo solicite en Enero el nombramiento de auditor para el ejercicio 2011, se nombro por el Registro Mercantil, y lo ha notificado a la empresa. Tengo que hacer algo mas ?? o yo ya estoy cubierto al estar inscrito el nombramiento de auditor en el Registro Mercantil.

Hola corwen
Este foro le comenzaste tú, te he leido todos tus post y francamente me resultan muy interesantes y de gran nivel, sin embargo pienso que los verdaderos problemas del socio minoritario, están mas a ras de suelo.
Me alegra mucho saber que tú sí has conseguido obtener el nombramiento de auditor por Registrador Mercantil, por lo que TU YA, de momento, NO NECESITAS HACER NADA MAS.
En cualquier caso, creo que, quien quiera y si quiere, tiene derecho a saber con conocimiento de causa, cual es el verdadero problema del socio minoritario, para poder ayudarse a sí mismo y poder ayudar a sus propios hijos, pues estas decisiones afectan al diero de toda la familia. Tal vez mi experiencia a lo largo de cuatro años de duro trabajo y esfuerzo pueda ayudarles a todos un montón.
Corwen no te preocupes si no entiendes aún mis comentarios, en cualquier caso, has conseguido que este foro de Pórtico Legal sea uno de los mas consultados, por lo que mis mas sinceras felicitaciones. Un afectuoso saludo.

de nada Ituime, pero este apartado "socio minoritario con problemas" en portico legal es de TODOS NOSOTROS, DE TODOS LOS AFECTADOS POR LOS ABUSOS DE NUESTROS SOCIOS MAYORITARIOS.
Todos lo hemos pasado mal, hemos sufrido y padecido humillaciones (y las seguimos sufriendo), se han quedado con nuestro dinero, con nuestro esfuerzo de muchos años de trabajo, pero ahora tenemos que ser fuertes por que si no se aprovecharan de nuestra debilidad.
ANIMO A TODOS!!!
p.d. Tenemos que seguir escribiendo aqui en el foro para tener mas informacion.

y una pregunta, si tengo en el Registro Mercantil de Leon el nombramiento de Auditor y la auditoria la realiza un auditor de "confianza" de los administradores, el registro Mercantil admite esa auditoria para la aprobacion de cuentas??
Tengo junta para el 18 de junio y mis socios se han saltado el nombramiento de auditor del Registro Mercantil haciendolo un auditor "amigo" de ellos.

Hola a todos.
Como os decía el otro día la mayor parte de las Anotaciones Preventivas están reguladas por la Ley y el Reglamento Hipotecaria, sin embargo la Anotación Preventiva de Publicación de Complemento a la convocatoria de la Junta General con inclusión de punto en el orden del día prevista por el Art. 104 del Reglamento del Registro Mercantil, a quien corresponde legalmente solicitarla es directamente al Registrador Mercantil que es quien en este caso está facultado legalmente para estimarla o desestimarla.
Por tanto los que habeis requerido fechacientemente a la Sociedad y a los administradores para que convoquen la Junta General en los términos legales previstos por el Art. 172 del R.D.L. 1/2010 de 2 de Julio antes Art. 97 de la Ley de S.A. y por remisión del Art. 104 del R.R.M. para que publiquen el complemento a la convocatoria de la Junta con inclusiòn de punto en el orden del día, lo que procede ahora, es hacer el escrito al Registrador Mercantil por medio del cual le solicitáis la Anotación Preventiva de PUBLICACIÓN (fijaros que lo pongo en mayúsculas) de complemento a la convocatoria de la Junta General con inclusión de punto en el orden del día. No olvideis justificar esta solicitud, en el agravio que supone a vuestros derechos de socios minoritarios, que la sociedad y los administradores convoquen la Junta General Ordinaria para someter a aprobación de la Junta las cuentas del ejercicio económico 2011 pese a tener conocimiento de que están sometidas a Recurso Gubernativo ante la D.G.R.N. No olviéis que el escrito debe llevar vuestra firma legitimada, y quien la puede legitimar es el propio Registrador Mercantil, por lo que debeis pedirle que legitime la firma antes de registrar la entrada del documento en el Registro Mercantil, si no os resulta fácil, que os la legitime el Notario. No debeis olvidar hacer constar en el escrito el punto del orden del día que habeis solicitado a la Sociedad y a los administradores que publiquen . No debeis olvidar adjuntar copia legitimada del Acta Notarial de requerimiento a la Sociedad y a los administradores por el que les habeis requerido para que publiquen el complemento con inclusión del punto en el orden del día; este Acta Notarial es necesario para que el Registrador pueda resolver favorablemente respecto de la Anotación Preventiva de Publicación de complento que le solicitaís. De momento ya tenéis trabajo, vendrán mas información interesante, ya véis que es fácil, no os acobardeís, tenéis derechos.

Corwen, en tu pregunta está incluida la respuesta que corresponde legalmente. Me doy cuenta de lo bien que conoces los problemas de los socios minoritarios, supongo que es por propia experiencia. En cualquier caso, la respuestas la tienes en la propia Ley a la que te remito, supongo que despues de tanto tiempo, ya has adquirido soltura al respecto. De todos modos no te preocupes, tu si has conseguido el nombramiento de auditor por Registrador Mercantil, y por tanto, al menos en esta ocasión, tú si has conseguido el respeto a tus derechos, pues QUIEN HA PAGADO TU AUDITORÍA ES LA SOCIEDAD de la que tú formas parte; ahora a quien le corresponde actuar conforme legalmente corresponde, es al Registrador Mercantil, tu ya has hecho lo que debías, no te preocupes, felicidades.

Me dice un auditor que con que haya hecho informe de auditoria sirve para inscribir las cuentas en el Registro Mercantil (la hacen unos amigotes de los administradores a su gusto).

Yo entiendo que tiene ser la auditoria expresamente del auditor nombrado por el registro Mercantil, que para eso la curse como socio minoritario.

que opinais ?? sirve cualquier auditoria si ya hay nombrado auditor por el Registro mercantil ??

Como consta anteriormente nadie tira piedras sobre su propio tejado, por tanto a los que os habéis acogido en legítima defens de vuestros derechos a las medidas legales previstas por la Ley para protegerles y defenderles, como a los que no lo han hecho aún, o no lo hagan nunca, considero de forma responsable, que todos debeis saber que conviene verificar vosotros mismos el Acta Notarial de Requerimiento Notarial por medio del cual habeis requerido a la Sociedad y a sus administradores para que (abreviado) PUBLIQUEN el complemento a la convocatoria de la Junta con inclusión de punto en el orden del día.
Os digo esto por que, al recibir la Sociedad y los administradores vuestro requerimiento notarial, han podido efectuar ALEGACIONES, al Notario. Si han efectuado alegaciones, el Notario ha debido incorporarlas a vuestro Acta Notarial de Requirimiento, por lo que debeis comprobar si existen o no. Es muy importante.
En el caso que yo conozco, la alegación efectuada por la Sociedad y sus administradores consistía en notificar al socio que ACEPTABAN INCORPOR AL ORDEN DEL DÍA EL PUNTO". Esta alegación es UNA TRAMPA, toda vez que no existe contemplada en la Ley, ninguna disposición que permita incorporar un punto al orden del día, én los términos expresados por la Sociedad. Le medida legal prevista por la Ley es que deben PRUBLICAR el complemento a la convocatoria de la Junta con inclusión de punto en el orden del día, para que puedan surtir los efectos legales en beneficio del socio minoritario de la Anotación Preventiva de Publicación de Complemen.... prevista por el Art. 104 del R.R.M., que habeís solicitado. Si la Sociedad y sus administradores ha efectuado alegaciones de este tipo, debeis rechazarlas inmediatamente por medio de Burofax por medio del cual dejaís constancia legal de que NO ACEPTAÍS SU PROPUESTA, que os mantenéis firmes en el contenido del Acta notarial de requerimiento que les habeis efectuado y que procedan en consecuencia respecto del requerimiento, (en nuestro caso lo hicimos por Burofax con certificado de contenido y acuse de rebido). Debeis informar al Sr. Registrador Mercantil, con la copia del Burofax de que no habeis aceptado la propuesta de la Sociedad, si no manifestáis por escrito al Registrador vuestra oposición puede entender que habeís aceptado la propuesta de la Sociedad, y aunque este modo de proceder no sea legal, puede tenerla en cuenta y dejar in efecto a la verdadera y legal Anotación Preventiva de Publicación de complenento que habéis solicitado. Debeis COMPRAR todos los Diarios locales en los que preveáis que la Sociedad DEBE PUBLICAR el complemento a la convocatoria para que os sirva de prueba documental, de los días previstos en los que deben publicar el complemnento. Os merecéis todos, el mas grande de mis respetos y por eso trato de daros todo tipo de detalles,de ninguna de las maneras pretendo ofenderos; pienso sinceramente que vuestro verdadero problema está en los pequeños detalles. Un saludo.

Hola Ituime, para nos ofendemos, al reves te damos todos las gracias por tus ayudas, lo que pasa es que tanta informacion a mi por lo menos se me escapa, lo tengo que leer unas cuantas veces, pero mas o menos lo tengo controlado, ja,j a, ja..

A mi pregunta anterior de los auditores a ver que me puedes decir.

Socio que inscribe el nombramiento de auditores de tres años anteriores 2.009, 2.010 y 2.011 en el Registro Mercantil cumpliendo todos los requisitos, y sociedad que convoca junta a primeros de este año en la que nombra un auditor sabiendo que ya hay nombrados ya auditores en el Registro Mercantil y a los que no da ningun tipo de documentacion.
Realiza las auditorias un auditor "colega" o "a fin" de la sociedad, y las presenta en el Registro Mercatil, alegando que se ha cumplido el derecho del socio minoritario realizandose auditoria que al final es lo que se trata.
El registrador si hay otro nombramiento de auditor tiene que hechar para atras las cuentas por que no se corresponde al auditor nombrado por el Registro Mercantil de Leon, o puede admitir dichas auditorias saltandose los nombramientos de los auditores por el socio minoritario ???