|
JUAN CARLOS I
REY DE ESPAÑA
A TODOS LOS QUE LA PRESENTE VIEREN Y ENTENDIEREN,
SABED: QUE LAS CORTES GENERALES HAN APROBADO Y YO VENGO EN SANCIONAR LA SIGUIENTE LEY:
EXPOSICION DE MOTIVOS
LA COMPETENCIA, COMO PRINCIPIO RECTOR DE TODA ECONOMIA DE MERCADO, REPRESENTA UN ELEMENTO CONSUSTANCIAL AL MODELO DE ORGANIZACION ECONOMICA DE NUESTRA SOCIEDAD Y CONSTITUYE, EN EL PLANO DE LAS LIBERTADES INDIVIDUALES, LA PRIMERA Y MAS IMPORTANTE FORMA EN QUE SE MANIFIESTA EL EJERCICIO DE LA LIBERTAD DE EMPRESA. LA DEFENSA DE LA COMPETENCIA, POR TANTO, DE ACUERDO CON LAS EXIGENCIAS DE LA ECONOMIA GENERAL Y, EN SU CASO, DE LA PLANIFICACION, HA DE CONCEBIRSE COMO UN MANDATO A LOS PODERES PUBLICOS QUE ENTRONCA DIRECTAMENTE CON EL ARTICULO 38 DE LA CONSTITUCION.
LA PRESENTE LEY RESPONDE A ESE OBJETIVO ESPECIFICO: GARANTIZAR LA EXISTENCIA DE UNA COMPETENCIA SUFICIENTE Y PROTEGERLA FRENTE A TODO ATAQUE CONTRARIO AL INTERES PUBLICO, SIENDO ASIMISMO COMPATIBLE CON LAS DEMAS LEYES QUE REGULAN EL MERCADO CONFORME A OTRAS EXIGENCIAS JURIDICAS O ECONOMICAS, DE ORDEN PUBLICO O PRIVADO.
LA LEY SE ASIENTA EN LOS SOLIDOS PILARES DE LA EXPERIENCIA. POR UNA PARTE SE INSPIRA EN LAS NORMAS COMUNITARIAS DE POLITICA DE COMPETENCIA, QUE HAN DESEMPEÑADO UN PAPEL TRASCENDENTAL EN LA CREACION Y FUNCIONAMIENTO DEL MERCADO COMUN. Y, POR OTRA PARTE, NACE CON EL PROPOSITO DE SUPERAR LOS DEFECTOS QUE FRUSTRARON LA PLENA APLICACION DE LA LEY 110/1963, DE 20 DE JULIO, DE REPRESION DE PRACTICAS RESTRICTIVAS DE LA COMPETENCIA, QUE AHORA SE DEROGA.
BAJO EL TITULO PRIMERO, , SE REGULA EN EL CAPITULO PRIMERO, , UN SISTEMA DE CONTROL FLEXIBLE DE LOS ACUERDOS QUE LIMITAN LA COMPETENCIA EN EL MERCADO NACIONAL, Y SE PROHIBE TANTO EL EJERCICIO ABUSIVO DEL PODER ECONOMICO COMO AQUELLAS CONDUCTAS UNILATERALES QUE POR MEDIOS DESLEALES SEAN CAPACES DE FALSEAR SENSIBLEMENTE LA COMPETENCIA. EN EL CAPITULO SEGUNDO, , SE ESTABLECE UN REGIMEN DE CONTROL DE AQUELLAS QUE, POR SU IMPORTANCIA Y EFECTOS, PUDIERAN ALTERAR LA ESTRUCTURA DEL MERCADO NACIONAL EN FORMA CONTRARIA AL INTERES PUBLICO. Y EN EL CAPITULO TERCERO, , SE INSTITUYE UN SISTEMA QUE PERMITIRA ANALIZAR ESTAS CON CRITERIOS DE COMPETENCIA Y, LLEGADO EL CASO, PREVENIR SUS EFECTOS INDESEABLES DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS INTERESES GENERALES.
LA APLICACION DE LA LEY, EN CUANTO SE TRATA DE GARANTIZAR EL ORDEN ECONOMICO CONSTITUCIONAL EN EL SECTOR DE LA ECONOMIA DE MERCADO, DESDE LA PERSPECTIVA DE LA DEFENSA DE LOS INTERESES PUBLICOS, SE ENCOMIENDA EN EL TITULO SEGUNDO A ORGANOS ADMINISTRATIVOS: EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA, CON FUNCIONES DE RESOLUCION Y, EN SU CASO, DE PROPUESTA, Y EL SERVICIO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA, AL QUE SE ENCARGA LA INSTRUCCION DE LOS EXPEDIENTES.
ESTOS ULTIMOS TIENEN CARACTER ESPECIAL, TANTO POR LA ESENCIAL COMPLEJIDAD DE LA MATERIA COMO POR LA PRECISION DE DOTAR AL SISTEMA DE LA INDEPENDENCIA NECESARIA RESPECTO DE LA ADMINISTRACION ACTIVA, TODO ELLO SIN PERJUICIO DEL CONTROL JUDICIAL DE SUS ACTOS.
EL PROCEDIMIENTO APLICABLE, QUE SE CONTEMPLA EN EL TITULO TERCERO, ACOGE LOS PRINCIPIOS DE ECONOMIA, CELERIDAD Y EFICACIA, ASI COMO EL DE GARANTIA DE LA DEFENSA DE LOS ADMINISTRADOS, E INCLUYE AQUELLOS TRAMITES ESPECIALES DEMANDADOS POR SU PROPIA NATURALEZA, PREVIENDOSE LA INTERVENCION, EN DETERMINADOS SUPUESTOS, DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS Y DEL CONSEJO DE LAS ASOCIACIONES DE LOS CONSUMIDORES.
POR ULTIMO SE ESTABLECE UN REGIMEN DE SANCIONES QUE GARANTIZA EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY, TANTO EN SUS ASPECTOS FORMALES COMO EN LOS SUSTANTIVOS.
TITULO I
DE LA LIBRE COMPETENCIA
Inicio
CAPITULO I
DE LOS ACUERDOS Y PRACTICAS RESTRICTIVAS O ABUSIVAS
SECCION PRIMERA: DE LAS CONDUCTAS PROHIBIDAS Y DE LAS AUTORIZADAS
ARTICULO UNO. CONDUCTAS PROHIBIDAS
1.
SE PROHIBE TODO ACUERDO, DECISION O RECOMENDACION COLECTIVA, O PRACTICA CONCERTADA O CONSCIENTEMENTE PARALELA, QUE TENGA POR OBJETO, PRODUZCA O PUEDA PRODUCIR EL EFECTO DE IMPEDIR, RESTRINGIR, O FALSEAR LA COMPETENCIA EN TODO O EN PARTE DEL MERCADO NACIONAL Y, EN PARTICULAR, LOS QUE CONSISTAN EN:
A) LA FIJACION, DE FORMA DIRECTA O INDIRECTA, DE PRECIOS O DE OTRAS CONDICIONES COMERCIALES O DE SERVICIO.
B) LA LIMITACION O EL CONTROL DE LA PRODUCCION, LA DISTRIBUCION, EL DESARROLLO TECNICO O LAS INVERSIONES.
C) EL REPARTO DEL MERCADO O DE LAS FUENTES DE APROVISIONAMIENTO.
D) LA APLICACION, EN LAS RELACIONES COMERCIALES O DE SERVICIO, DE CONDICIONES DESIGUALES PARA PRESTACIONES EQUIVALENTES QUE COLOQUEN A UNOS COMPETIDORES EN SITUACION DESVENTAJOSA FRENTE A OTROS.
E) LA SUBORDINACION DE LA CELEBRACION DE CONTRATOS A LA ACEPTACION DE PRESTACIONES SUPLEMENTARIAS QUE, POR SU NATURALEZA O CON ARREGLO A LOS USOS DE COMERCIO, NO GUARDEN RELACION CON EL OBJETO DE TALES CONTRATOS.
2. SON NULOS DE PLENO DERECHO LOS ACUERDOS, DECISIONES Y RECOMENDACIONES QUE ESTANDO PROHIBIDOS EN VIRTUD DE LO DISPUESTO EN EL NUMERO 1, NO ESTEN AMPARADOS POR LAS EXENCIONES PREVISTAS EN LA PRESENTE LEY.
ARTICULO DOS. CONDUCTAS AUTORIZADAS POR LEY
1. LAS PROHIBICIONES DEL ARTICULO 1. NO SE APLICARAN A LOS ACUERDOS, DECISIONES, RECOMENDACIONES Y PRACTICAS QUE RESULTEN DE LA APLICACION DE UNA LEY O DE LAS DISPOSICIONES REGLAMENTARIAS QUE SE DICTEN EN APLICACION DE UNA LEY.
2. EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA PODRA FORMULAR PROPUESTA MOTIVADA AL GOBIERNO, A TRAVES DEL MINISTRO DE ECONOMIA Y HACIENDA, DE MODIFICACION O SUPRESION DE LAS SITUACIONES DE RESTRICCION DE LA COMPETENCIA ESTABLECIDAS DE ACUERDO CON LAS NORMAS LEGALES.
ARTICULO TRES. SUPUESTOS DE AUTORIZACION
1. SE PODRAN AUTORIZAR LOS ACUERDOS, DECISIONES, RECOMENDACIONES Y PRACTICAS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 1, O CATEGORIAS DE LOS MISMOS, QUE CONTRIBUYAN A MEJORAR LA PRODUCCION O LA COMERCIALIZACION DE BIENES Y SERVICIOS, O A PROMOVER EL PROGRESO TECNICO O ECONOMICO, SIEMPRE QUE:
A) PERMITAN A LOS CONSUMIDORES O USUARIOS PARTICIPAR DE FORMA ADECUADA DE SUS VENTAJAS.
B) NO IMPONGAN A LAS EMPRESAS INTERESADAS RESTRICCIONES QUE NO SEAN INDISPENSABLES PARA LA CONSECUCION DE AQUELLOS OBJETIVOS, Y
C) NO CONSIENTAN A LAS EMPRESAS PARTICIPES LA POSIBILIDAD DE ELIMINAR LA COMPETENCIA RESPECTO DE UNA PARTE SUSTANCIAL DE LOS PRODUCTOS O SERVICIOS CONTEMPLADOS.
2. ASIMISMO SE PODRAN AUTORIZAR, SIEMPRE Y EN LA MEDIDA EN QUE SE ENCUENTREN JUSTIFICADOS POR LA SITUACION ECONOMICA GENERAL Y EL INTERES PUBLICO, LOS ACUERDOS, DECISIONES, RECOMENDACIONES Y PRACTICAS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 1, O CATEGORIAS DE LOS MISMOS, QUE:
A) TENGAN POR OBJETO DEFENDER O PROMOVER LAS EXPORTACIONES, EN CUANTO SEAN COMPATIBLES CON LAS OBLIGACIONES QUE RESULTEN DE LOS CONVENIOS INTERNACIONALES RATIFICADOS POR ESPAÑA, O
B) TENGAN POR OBJETO LA ADECUACION DE LA OFERTA A LA DEMANDA CUANDO SE MANIFIESTE EN EL MERCADO UNA TENDENCIA SOSTENIDA DE DISMINUCION DE ESTA, O CUANDO EL EXCESO DE CAPACIDAD PRODUCTIVA SEA CLARAMENTE ANTIECONOMICO, O
C) PRODUZCAN UNA ELEVACION SUFICIENTEMENTE IMPORTANTE DEL NIVEL SOCIAL Y ECONOMICO DE ZONAS O SECTORES DEPRIMIDOS, O
D) ATENDIENDO A SU ESCASA IMPORTANCIA, NO SEAN CAPACES DE AFECTAR DE MANERA SIGNIFICATIVA A LA COMPETENCIA.
ARTICULO CUATRO. AUTORIZACIONES SINGULARES POR EL TRIBUNAL
1. EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA PODRA AUTORIZAR LOS ACUERDOS, DECISIONES, RECOMENDACIONES Y PRACTICAS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 1, EN LOS SUPUESTOS Y CON LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTICULO 3.
2. LA AUTORIZACION DEL TRIBUNAL FIJARA LA FECHA A PARTIR DE LA CUAL SERA EFECTIVA, SIN QUE PUEDA DICHA FECHA SER ANTERIOR A LA DE LA SOLICITUD DE AQUELLA. ASIMISMO, DETERMINARA EL PERIODO DE TIEMPO POR EL QUE SE OTORGA Y PODRA ESTABLECER MODIFICACIONES, CONDICIONES U OBLIGACIONES, PREVIA AUDIENCIA DE LOS INTERESADOS Y DEL SERVICIO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA POR UN PLAZO COMUN DE DIEZ DIAS.
3. LA AUTORIZACION SERA RENOVADA A PETICION DE LOS INTERESADOS SI, A JUICIO DEL TRIBUNAL, PERSISTEN LAS CIRCUNSTANCIAS QUE LA MOTIVARON.
LA AUTORIZACION PODRA SER MODIFICADA O REVOCADA SI SE PRODUCE UN CAMBIO FUNDAMENTAL DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE SE TUVIERON EN CUENTA PARA SU CONCESION.
LA AUTORIZACION PODRA SER, ASIMISMO, REVOCADA SI SUS BENEFICIARIOS INCUMPLEN LAS CONDICIONES U OBLIGACIONES ESTABLECIDAS POR EL TRIBUNAL O SE COMPRUEBA QUE LA CONCESION SE BASO EN DATOS RELEVANTES APORTADOS DE FORMA INCOMPLETA O INEXACTA POR LAS PARTES.
EN TODOS LOS CASOS MENCIONADOS SERA PRECEPTIVA LA AUDIENCIA DE LOS INTERESADOS Y DEL SERVICIO.
4. EN EL SUPUESTO DE QUE TRES MESES DESPUES DE LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD DE AUTORIZACION DE ACUERDOS, DECISIONES, RECOMENDACIONES O PRACTICAS, EL TRIBUNAL NO HAYA NOTIFICADO NINGUNA DECISION AL RESPECTO, LAS EMPRESAS PARTICIPES PODRAN PROCEDER A SU APLICACION PROVISIONAL. SI LOS ACUERDOS NO FUESEN AUTORIZADOS POR EL TRIBUNAL, ESTE FIJARA EN SU RESOLUCION LA FECHA A PARTIR DE LA CUAL HA DE CESAR DICHA APLICACION, SIN QUE SE PUEDAN PRODUCIR EFECTOS RETROACTIVOS CON RESPECTO AL ACUERDO NOTIFICADO POR EL PERIODO DE APLICACION PROVISIONAL.
ARTICULO CINCO. EXENCIONES POR CATEGORIAS
1.
MEDIANTE REGLAMENTOS DE EXENCION, EN CUYA ELABORACION INFORMARA PRECEPTIVAMENTE EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA, EL GOBIERNO PODRA AUTORIZAR LAS CATEGORIAS DE ACUERDOS, DECISIONES, RECOMENDACIONES, PRACTICAS CONCERTADAS O CONSCIENTEMENTE PARALELAS PREVISTAS EN EL ARTICULO 3.1, CUANDO:
A) PARTICIPEN UNICAMENTE DOS EMPRESAS E IMPONGAN RESTRICCIONES EN LA DISTRIBUCION Y/O SUMINISTRO DE DETERMINADOS PRODUCTOS PARA SU VENTA O REVENTA, O EN RELACION CON LA ADQUISICION O UTILIZACION DE DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL O INTELECTUAL, O DE CONOCIMIENTOS SECRETOS INDUSTRIALES O COMERCIALES, O
B) TENGAN UNICAMENTE POR OBJETO LA ELABORACION Y APLICACION UNIFORME DE NORMAS O TIPOS, O LA ESPECIALIZACION EN LA FABRICACION DE DETERMINADOS PRODUCTOS, O LA INVESTIGACION Y EL DESARROLLO EN COMUN, O
C) TENGAN POR OBJETO O EFECTO AUMENTAR LA RACIONALIDAD Y COMPETITIVIDAD DE LAS EMPRESAS, ESPECIALMENTE DE LAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS.
2. ASIMISMO, MEDIANTE REGLAMENTOS DE EXENCION, EN QUE INFORMARA PRECEPTIVAMENTE EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA, EL GOBIERNO PODRA AUTORIZAR LAS CATEGORIAS DE ACUERDOS, DECISIONES, RECOMENDACIONES Y PRACTICAS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 3.2.
ARTICULO SEIS. ABUSO DE POSICION DOMINANTE
1. QUEDA PROHIBIDA LA EXPLOTACION ABUSIVA POR UNA O VARIAS EMPRESAS DE SU POSICION DE DOMINIO EN TODO O EN PARTE DEL MERCADO NACIONAL.
2. EL ABUSO PODRA CONSISTIR, EN PARTICULAR, EN:
A) LA IMPOSICION, DE FORMA DIRECTA O INDIRECTA, DE PRECIOS U OTRAS CONDICIONES COMERCIALES O DE SERVICIO NO EQUITATIVOS.
B) LA LIMITACION DE LA PRODUCCION, LA DISTRIBUCION O EL DESARROLLO TECNICO EN PERJUICIO INJUSTIFICADO DE LAS EMPRESAS O DE LOS CONSUMIDORES.
C) LA NEGATIVA INJUSTIFICADA A SATISFACER LAS DEMANDAS DE COMPRA DE PRODUCTOS O DE PRESTACION DE SERVICIOS.
D) LA APLICACION, EN LAS RELACIONES COMERCIALES O DE SERVICIO, DE CONDICIONES DESIGUALES PARA PRESTACIONES EQUIVALENTES, QUE COLOQUEN A UNOS COMPETIDORES EN SITUACION DESVENTAJOSA FRENTE A OTROS.
E) LA SUBORDINACION DE LA CELEBRACION DE CONTRATOS A LA ACEPTACION DE PRESTACIONES SUPLEMENTARIAS QUE, POR SU NATURALEZA O CON ARREGLO A LOS USOS DE COMERCIO, NO GUARDEN RELACION CON EL OBJETO DE TALES CONTRATOS.
3. SE APLICARA TAMBIEN LA PROHIBICION A LOS CASOS EN QUE LA POSICION DE DOMINIO EN EL MERCADO DE UNA O DE VARIAS EMPRESAS HAYA SIDO ESTABLECIDA POR DISPOSICION LEGAL.
ARTICULO SIETE. FALSEAMIENTO DE LA LIBRE COMPETENCIA POR ACTOS DESLEALES
EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA CONOCERA, EN LOS TERMINOS QUE LA PRESENTE LEY ESTABLECE PARA LAS CONDUCTAS PROHIBIDAS, DE LOS ACTOS DE COMPETENCIA DESLEAL QUE POR FALSEAR DE MANERA SENSIBLE LA LIBRE COMPETENCIA, EN TODO O EN PARTE DEL MERCADO NACIONAL, AFECTAN AL INTERES PUBLICO.
ARTICULO OCHO. CORRESPONSABILIDAD DE LAS EMPRESAS CONTROLADORAS QUE EJERCEN INFLUENCIA DOMINANTE
A LOS EFECTOS DE LA APLICACION DE ESTA LEY, SE ENTIENDE QUE LAS CONDUCTAS DE UNA EMPRESA PREVISTAS EN LA MISMA, SON TAMBIEN IMPUTABLES A LA EMPRESA QUE LA CONTROLA, CUANDO EL COMPORTAMIENTO ECONOMICO DE AQUELLA ES DETERMINADO POR ESTA.
SECCION SEGUNDA: DE LAS SANCIONES
ARTICULO NUEVE.
INTIMACIONES DEL TRIBUNAL
QUIENES REALICEN ACTOS DE LOS DESCRITOS EN LOS ARTICULOS 1, 6 Y 7 PODRAN SER REQUERIDOS POR EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA PARA QUE CESEN EN LOS MISMOS Y, EN SU CASO, OBLIGADOS A LA REMOCION DE SUS EFECTOS.
ARTICULO DIEZ. MULTAS SANCIONADORAS
1. EL TRIBUNAL PODRA IMPONER A LOS AGENTES ECONOMICOS, EMPRESAS, ASOCIACIONES, UNIONES O AGRUPACIONES DE AQUELLAS QUE, DELIBERADAMENTE O POR NEGLIGENCIA, INFRINJAN LO DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 1, 6 Y 7, O DEJEN DE CUMPLIR UNA CONDICION U OBLIGACION PREVISTA EN EL ARTICULO 4.2, MULTAS DE HASTA 150.000.000 DE PESETAS, CUANTIA QUE PODRA SER INCREMENTADA HASTA EL 10 POR 100 DEL VOLUMEN DE VENTAS CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO ECONOMICO INMEDIATO ANTERIOR A LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL.
2. LA CUANTIA DE LAS SANCIONES SE FIJARA ATENDIENDO A LA IMPORTANCIA DE LA INFRACCION, PARA LO CUAL SE TENDRA EN CUENTA:
A) LA MODALIDAD Y ALCANCE DE LA RESTRICCION DE LA COMPETENCIA.
B) LA DIMENSION DEL MERCADO AFECTADO.
C) LA CUOTA DE MERCADO DE LA EMPRESA CORRESPONDIENTE.
D) EL EFECTO DE LA RESTRICCION DE LA COMPETENCIA SOBRE LOS COMPETIDORES EFECTIVOS O POTENCIALES, SOBRE OTRAS PARTES EN EL PROCESO ECONOMICO Y SOBRE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS.
E) LA DURACION DE LA RESTRICCION DE LA COMPETENCIA.
F) LA REITERACION EN LA REALIZACION DE LAS CONDUCTAS PROHIBIDAS.
3. ADEMAS DE LA SANCION QUE CORRESPONDA IMPONER A LOS INFRACTORES, CUANDO SE TRATE DE UNA PERSONA JURIDICA, SE PODRA IMPONER UNA MULTA DE HASTA 5.000.000 DE PESETAS A SUS REPRESENTANTES LEGALES, O A LAS PERSONAS QUE INTEGRAN LOS ORGANOS DIRECTIVOS QUE HAYAN INTERVENIDO EN EL ACUERDO O DECISION.
QUEDAN EXCLUIDAS DE LA SANCION AQUELLAS PERSONAS QUE, FORMANDO PARTE DE ORGANOS COLEGIADOS DE ADMINISTRACION, NO HUBIERAN ASISTIDO A LAS REUNIONES O HUBIERAN VOTADO EN CONTRA O SALVANDO SU VOTO.
4. NO SE IMPONDRAN MULTAS POR INFRACCION DEL ARTICULO 1, SI SE SOLICITARE LA AUTORIZACION PREVISTA EN EL ARTICULO 4, POR LAS CONDUCTAS A QUE SE REFIERE LA PETICION REALIZADAS EN EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD Y LA DECISION SOBRE LA MISMA. LO ANTERIOR NO SE APLICARA CUANDO EL TRIBUNAL, TRAS UN EXAMEN PROVISIONAL DE LA SOLICITUD, HUBIERA ADOPTADO UNA DECISION OPONIENDOSE A LA EJECUCION DE LOS ACTOS QUE CONSTITUYEN SU OBJETO.
ARTICULO ONCE. MULTAS COERCITIVAS
EL TRIBUNAL, INDEPENDIENTEMENTE DE LAS MULTAS SANCIONADORAS, PODRA IMPONER A LOS AGENTES ECONOMICOS, EMPRESAS, ASOCIACIONES, UNIONES O AGRUPACIONES DE ESTAS, MULTAS COERCITIVAS DE 10.000 A 150.000 PESETAS, REITERADAS POR LAPSOS DE TIEMPO QUE SEAN SUFICIENTES PARA CUMPLIR LO ORDENADO CON EL FIN DE OBLIGARLAS A LA CESACION DE UNA ACCION PROHIBIDA, CONFORME A LO DISPUESTO EN ESTA LEY, O A LA REMOCION DE LOS EFECTOS DE UNA INFRACCION.
UNA VEZ CUMPLIDA LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL SE PODRA REDUCIR LA CUANTIA DE LA MULTA RESULTANTE DE SU DECISION INICIAL, ATENDIENDO A LAS CIRCUNSTANCIAS CONCURRENTES.
ARTICULO DOCE. PRESCRIPCION DE LAS INFRACCIONES Y DE LAS SANCIONES
1. PRESCRIBIRAN:
A) A LOS CINCO AÑOS, LAS INFRACCIONES PREVISTAS EN ESTE TEXTO LEGAL. EL TERMINO DE LA PRESCRIPCION COMENZARA A CORRER DESDE EL DIA EN QUE SE HUBIERA COMETIDO LA INFRACCION.
B) A LOS TRES AÑOS, LA ACCION PARA EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE LAS SANCIONES.
2.
LA PRESCRIPCION SE INTERRUMPE POR CUALQUIER ACTO DEL TRIBUNAL O DEL SERVICIO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA, CON CONOCIMIENTO FORMAL DEL INTERESADO, TENDENTE A LA INVESTIGACION, INSTRUCCION O PERSECUCION DE LA INFRACCION.
ARTICULO TRECE. OTRAS RESPONSABILIDADES Y RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS
1. LAS SANCIONES A QUE SE REFIERE LA PRESENTE LEY SE ENTENDERAN SIN PERJUICIO DE OTRAS RESPONSABILIDADES QUE EN CADA PASO PROCEDAN.
2. LA ACCION DE RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS, FUNDADA EN LA ILICITUD DE LOS ACTOS PROHIBIDOS POR ESTA LEY, PODRA EJERCITARSE POR LOS QUE SE CONSIDEREN PERJUDICADOS, UNA VEZ FIRME LA DECLARACION EN VIA ADMINISTRATIVA Y, EN SU CASO, JURISDICCIONAL. EL REGIMEN SUSTANTIVO Y PROCESAL DE LA ACCION DE RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS ES EL PREVISTO EN LAS LEYES CIVILES.
Inicio
CAPITULO II
DE LAS CONCENTRACIONES ECONOMICAS
ARTICULO CATORCE. AMBITO DE APLICACION
TODO PROYECTO U OPERACION DE CONCENTRACION DE EMPRESAS O DE TOMA DE CONTROL DE UNA O VARIAS EMPRESAS POR PARTE DE OTRA PERSONA, EMPRESA O GRUPO DE EMPRESAS, SIEMPRE QUE AFECTE O PUEDA AFECTAR AL MERCADO ESPAÑOL Y ESPECIALMENTE MEDIANTE LA CREACION O REFORZAMIENTO DE UNA POSICION DE DOMINIO, PODRA SER REMITIDO POR EL MINISTRO DE ECONOMIA Y HACIENDA AL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA PARA SU INFORME:
A) CUANDO SE ADQUIERA O SE INCREMENTE UNA CUOTA IGUAL O SUPERIOR AL 25 POR 100 DEL MERCADO NACIONAL, O DE UNA PARTE SUSTANCIAL DEL MISMO, DE UN DETERMINADO PRODUCTO O SERVICIO, O
B) CUANDO LA CIFRA DEL VOLUMEN DE VENTAS GLOBAL EN ESPAÑA DEL CONJUNTO DE LOS PARTICIPES SUPERE EN EL ULTIMO EJERCICIO CONTABLE LA CANTIDAD DE 20.000.000.000 DE PESETAS.
ARTICULO QUINCE. NOTIFICACION VOLUNTARIA Y AUTORIZACION TACITA
1. TODO PROYECTO U OPERACION DE CONCENTRACION DE EMPRESAS O DE TOMA DE CONTROL PODRA SER NOTIFICADO VOLUNTARIAMENTE AL SERVICIO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA POR UNA O VARIAS DE LAS EMPRESAS PARTICIPES, PREVIAMENTE O HASTA TRES MESES DESPUES DE SU REALIZACION.
LA NOTIFICACION PREVIA NO IMPLICARA SUSPENSION EN LA EJECUCION DE LA OPERACION ANTES DE SU AUTORIZACION EXPRESA O TACITA, AUNQUE EN TODO CASO DICHA OPERACION QUEDARA SUJETA A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 17.
2. SE DETERMINARA REGLAMENTARIAMENTE LA FORMA Y CONTENIDO DE LA NOTIFICACION, DE MODO QUE SE GARANTICE LA CONFIDENCIALIDAD DEL HECHO DE SU PRESENTACION Y, EN SU CASO, LA DE AQUELLA PARTE DE LA MISMA QUE DEBA SER RESERVADA.
EN LA NOTIFICACION CONSTARAN LOS DATOS NECESARIOS PARA PODER APRECIAR LA NATURALEZA Y EFECTOS DE LA OPERACION Y, EN PARTICULAR, LOS DATOS IDENTIFICATIVOS DE LOS SUJETOS INTERVINIENTES, LOS BALANCES DE LA EMPRESA Y/O GRUPOS DE EMPRESAS Y SUS CUOTAS RESPECTIVAS DE MERCADO, LA FORMA Y DESARROLLO DE LA OPERACION Y LA SITUACION ECONOMICA Y JURIDICA RESULTANTE DE LA MISMA.
3. LA NOTIFICACION DE LAS OPERACIONES DE ADQUISICION DE ACCIONES ADMITIDAS A NEGOCIACION EN UNA BOLSA DE VALORES CUANDO, DE ACUERDO CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 60 DE LA LEY 24/1988 DEL MERCADO DE VALORES, SEA PRECEPTIVA LA REALIZACION DE UNA OFERTA PUBLICA DE ADQUISICION, SERA OBJETO DE PROCEDIMIENTO ESPECIFICO QUE SE DETERMINARA REGLAMENTARIAMENTE.
4. EL MINISTRO DE ECONOMIA Y HACIENDA REMITIRA AL TRIBUNAL LOS EXPEDIENTES DE AQUELLOS PROYECTOS U OPERACIONES DE CONCENTRACION O DE TOMA DE CONTROL NOTIFICADOS VOLUNTARIAMENTE POR LOS INTERESADOS QUE CONSIDERE PUEDEN OBSTACULIZAR EL MANTENIMIENTO DE UNA COMPETENCIA EFECTIVA EN EL MERCADO, PARA QUE AQUEL, PREVIA AUDIENCIA, EN SU CASO, DE LOS INTERESADOS DICTAMINE EN EL PLAZO DE TRES MESES.
SE ENTENDERA QUE LA ADMINISTRACION NO SE OPONE A LA OPERACION SI TRANSCURRIDO UN MES DESDE LA NOTIFICACION VOLUNTARIA AL SERVICIO, EL TRIBUNAL NO HUBIERA TENIDO CONOCIMIENTO DE LA MISMA, O SI ESTE NO HUBIERA EMITIDO EL DICTAMEN PREVISTO EN EL PARRAFO ANTERIOR EN EL PLAZO INDICADO EN EL MISMO.
EL SERVICIO NOTIFICARA A LOS INTERESADOS LA FECHA EN QUE FUEREN REMITIDAS LAS ACTUACIONES AL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA.
SOLAMENTE SE BENEFICIARAN DE LAS AUTORIZACIONES TACITAS Y PLAZOS SEÑALADOS EN ESTE ARTICULO LAS OPERACIONES NOTIFICADAS VOLUNTARIAMENTE AL SERVICIO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA.
ARTICULO DIECISEIS. INFORME DEL TRIBUNAL
LA APRECIACION DE SI UN PROYECTO U OPERACION DE CONCENTRACION O TOMA DE CONTROL PUEDE OBSTACULIZAR EL MANTENIMIENTO DE LA COMPETENCIA EFECTIVA EN EL MERCADO SE BASARA EN UN ANALISIS DE SUS EFECTOS RESTRICTIVOS, PREVISIBLES O CONSTATADOS, ATENDIENDO PRINCIPALMENTE A LAS SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS:
A) DELIMITACION DEL MERCADO RELEVANTE.
B) SU ESTRUCTURA.
C) LAS POSIBILIDADES DE ELECCION DE LOS PROVEEDORES, DISTRIBUIDORES Y CONSUMIDORES O USUARIOS.
D) EL PODER ECONOMICO Y FINANCIERO DE LAS EMPRESAS.
E) LA EVOLUCION DE LA OFERTA Y LA DEMANDA.
F) LA COMPETENCIA EXTERIOR.
EL TRIBUNAL PODRA CONSIDERAR ASIMISMO LA CONTRIBUCION QUE LA CONCENTRACION O TOMA DE CONTROL PUEDA APORTAR A LA MEJORA DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCION O COMERCIALIZACION, AL FOMENTO DEL PROGRESO TECNICO O ECONOMICO, A LA COMPETITIVIDAD INTERNACIONAL DE LA INDUSTRIA NACIONAL O A LOS INTERESES DE LOS CONSUMIDORES O USUARIOS Y SI ESTA APORTACION ES SUFICIENTE PARA COMPENSAR LOS EFECTOS RESTRICTIVOS SOBRE LA COMPETENCIA.
ARTICULO DIECISIETE. COMPETENCIA DEL GOBIERNO
EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA REMITIRA SU DICTAMEN AL MINISTRO DE ECONOMIA Y HACIENDA PARA QUE LO ELEVE AL GOBIERNO, QUE EN EL PLAZO MAXIMO DE TRES MESES PODRA DECIDIR:
A) NO OPONERSE A LA OPERACION DE CONCENTRACION.
B) SUBORDINAR SU APROBACION A LA OBSERVACION DE CONDICIONES QUE APORTEN AL PROGRESO ECONOMICO Y SOCIAL UNA CONTRIBUCION SUFICIENTE PARA COMPENSAR LOS EFECTOS RESTRICTIVOS SOBRE LA COMPETENCIA.
C) DECLARARLA IMPROCEDENTE, ESTANDO FACULTADO PARA:
C.1) ORDENAR QUE NO SE PROCEDA A LA MISMA, EN CASO DE QUE NO SE HUBIERA INICIADO.
C.2) ORDENAR LAS MEDIDAS APROPIADAS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UNA COMPETENCIA EFECTIVA, INCLUIDA LA DESCONCENTRACION O LA CESACION DE CONTROL.
ARTICULO DIECIOCHO. SANCIONES
DE NO CUMPLIRSE LO ORDENADO EN APLICACION DEL ARTICULO 17, EL GOBIERNO, SIN PERJUICIO DE LA APLICACION DE LAS MEDIDAS DE EJECUCION PREVISTAS EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO, PODRA IMPONER A CADA UNA DE LAS EMPRESAS AFECTADAS UNA MULTA DE HASTA EL 10 POR 100 DE SU RESPECTIVO VOLUMEN DE VENTAS EN ESPAÑA.
Inicio
CAPITULO III
DE LAS AYUDAS PUBLICAS
ARTICULO DIECINUEVE. COMPETENCIA DEL TRIBUNAL
1. EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA, A SOLICITUD DEL MINISTRO DE ECONOMIA Y HACIENDA, PODRA EXAMINAR LAS AYUDAS OTORGADAS A LAS EMPRESAS CON CARGO A RECURSOS PUBLICOS, EN RELACION CON SUS EFECTOS SOBRE LAS CONDICIONES DE COMPETENCIA.
A LA VISTA DEL DICTAMEN DEL TRIBUNAL, EL MINISTRO PODRA PROPONER A LOS PODERES PUBLICOS LA SUPRESION O LA MODIFICACION DE AYUDAS, ASI COMO, EN SU CASO, LAS DEMAS MEDIDAS CONDUCENTES AL MANTENIMIENTO O AL RESTABLECIMIENTO DE LA COMPETENCIA.
2. A LOS EFECTOS PREVISTOS EN EL NUMERO ANTERIOR EL TRIBUNAL PODRA DIRIGIR COMUNICACIONES O REQUERIMIENTOS A LAS EMPRESAS, ASI COMO RECABAR DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, PARA QUE LE INFORMEN SOBRE LAS APORTACIONES DE RECURSOS PUBLICOS O LAS VENTAJAS FINANCIERAS CONCEDIDAS U OBTENIDAS.
Inicio
TITULO II
DE LOS ORGANOS DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Inicio
CAPITULO I
DEL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
SECCION PRIMERA: DE LA ORGANIZACION DEL TRIBUNAL
ARTICULO VEINTE. ADSCRIPCION ORGANICA DEL TRIBUNAL; SEDE Y AMBITO TERRITORIAL DE SU COMPETENCIA
EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA, ADSCRITO ORGANICAMENTE AL MINISTERIO COMPETENTE POR RAZON DE LA MATERIA, EJERCE SUS FUNCIONES CON PLENA INDEPENDENCIA Y SOMETIMIENTO AL ORDENAMIENTO JURIDICO.
TIENE SU SEDE EN LA CAPITAL DEL ESTADO, SU COMPETENCIA SE EXTIENDE A TODO EL TERRITORIO ESPAÑOL Y GOZA DEL TRATAMIENTO QUE SEGUN LA TRADICION LE CORRESPONDE.
ARTICULO VEINTIUNO. COMPOSICION
1. EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA ESTA INTEGRADO POR UN PRESIDENTE Y POR OCHO VOCALES, NOMBRADOS POR EL GOBIERNO A PROPUESTA DEL MINISTRO DE ECONOMIA Y HACIENDA, ENTRE JURISTAS, ECONOMISTAS Y OTROS PROFESIONALES DE PRESTIGIO CON MAS DE QUINCE AÑOS DE EJERCICIO PROFESIONAL.
2. EL NOMBRAMIENTO DEL PRESIDENTE Y LOS VOCALES SERA POR SEIS AÑOS RENOVABLES. LA RENOVACION DE LOS VOCALES SE HARA POR MITADES CADA TRES AÑOS.
3. LOS VOCALES DEL TRIBUNAL TENDRAN LA CONSIDERACION DE ALTOS CARGOS. CUANDO EL NOMBRAMIENTO RECAIGA EN PERSONAS AL SERVICIO DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS EN ACTIVO, ESTAS PASARAN A LA SITUACION DE SERVICIOS ESPECIALES O EQUIVALENTE.
4. EL TRIBUNAL ELEGIRA, ENTRE LOS VOCALES, UN VICEPRESIDENTE, EL CUAL SUSTITUIRA AL PRESIDENTE EN CASO DE VACANTE, AUSENCIA O ENFERMEDAD.
5. EL TRIBUNAL ESTARA ASISTIDO POR UN SECRETARIO.
ARTICULO VEINTIDOS. INCOMPATIBILIDADES DE SUS MIEMBROS
1. LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA EJERCERAN SU FUNCION CON DEDICACION ABSOLUTA Y TENDRAN LAS INCOMPATIBILIDADES ESTABLECIDAS CON CARACTER GENERAL PARA LOS ALTOS CARGOS DE LA ADMINISTRACION DEL ESTADO.
2. SE EXCEPTUA DE LO ANTERIOR EL DESEMPEÑO OCASIONAL DE CARGOS O ACTIVIDADES EN ORGANISMOS INTERNACIONALES EN REPRESENTACION O POR ENCARGO DEL GOBIERNO ESPAÑOL, POR LOS QUE NO SE PERCIBIRA RETRIBUCION ALGUNA SALVO LAS DIETAS E INDEMNIZACIONES REGLAMENTARIAS QUE PUDIERAN CORRESPONDER.
ARTICULO VEINTITRES. CAUSAS DE CESE Y SUSPENSION EN EL EJERCICIO DEL CARGO
1. EL PRESIDENTE, EL VICEPRESIDENTE Y LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA CESARAN EN SU CARGO: A) POR RENUNCIA; B) POR EXPIRACION DEL TERMINO DE SU MANDATO; C) POR INCOMPATIBILIDAD SOBREVENIDA; D) POR HABER SIDO CONDENADO POR DELITO DOLOSO; E) POR INCAPACIDAD PERMANENTE; F) POR CESE, DETERMINADO POR INCUMPLIMIENTO GRAVE DE LOS DEBERES DE SU CARGO A PROPUESTA DE TRES CUARTAS PARTES DEL TRIBUNAL.
2.
EL PRESIDENTE, EL VICEPRESIDENTE Y LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA SOLO PODRAN SER SUSPENDIDOS EN EL EJERCICIO DE SU CARGO:
A) CUANDO SE DICTARE CONTRA ELLOS AUTO DE PRISION O DE PROCESAMIENTO POR DELITO DOLOSO; B) CUANDO SE ACUERDE EN EXPEDIENTE DISCIPLINARIO O DE DECLARACION DE INCAPACIDAD TRANSITORIA; C) POR SENTENCIA FIRME CONDENATORIA QUE IMPONGA LA SUSPENSION COMO PENA PRINCIPAL O ACCESORIA.
SECCION SEGUNDA: DE LAS FUNCIONES Y FACULTADES DEL TRIBUNAL
ARTICULO VEINTICUATRO. FUNCIONAMIENTO DEL TRIBUNAL
EL TRIBUNAL SE ENTIENDE VALIDAMENTE CONSTITUIDO CON LA ASISTENCIA DEL PRESIDENTE O VICEPRESIDENTE Y CINCO VOCALES.
EL TRIBUNAL PODRA ACTUAR MEDIANTE COMISIONES PARA LA TRAMITACION DE DETERMINADOS ASUNTOS.
LOS ACUERDOS SE ADOPTARAN POR MAYORIA ABSOLUTA DE VOTOS DE LOS ASISTENTES. EN CASO DE EMPATE DECIDIRA EL VOTO DE QUIEN PRESIDA.
ARTICULO VEINTICINCO. COMPETENCIA
COMPETE AL TRIBUNAL: A) RESOLVER LOS ASUNTOS QUE TIENE ATRIBUIDOS POR ESTA LEY; B) INTERESAR LA INSTRUCCION DE EXPEDIENTES DEL SERVICIO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA; C) AUTORIZAR LOS ACUERDOS, DECISIONES, RECOMENDACIONES Y PRACTICAS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 1, EN LOS SUPUESTOS Y CON LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTICULO 3; D) REALIZAR LAS FUNCIONES DE ARBITRAJE, TANTO DE DERECHO COMO DE EQUIDAD, QUE LE ENCOMIENDEN LAS LEYES.
ARTICULO VEINTISEIS. FUNCIONES CONSULTIVAS Y DE EMISION DE INFORMES
1. TAMBIEN COMPETE AL TRIBUNAL: A) INFORMAR LOS ANTEPROYECTOS DE NORMAS CON RANGO DE LEY QUE AFECTEN A LA COMPETENCIA; B) DIRIGIR INFORMES A CUALQUIER PODER U ORGANO DEL ESTADO, Y C) ESTUDIAR Y SOMETER AL GOBIERNO LAS OPORTUNAS PROPUESTAS PARA LA MODIFICACION DE LA LEY, CONFORME A LOS DICTADOS DE LA EXPERIENCIA EN LA APLICACION DEL DERECHO NACIONAL Y COMUNITARIO.
2. EL TRIBUNAL PODRA SER CONSULTADO POR LAS COMISIONES DE LAS CAMARAS LEGISLATIVAS SOBRE LOS PROYECTOS O PROPOSICIONES DE LEY Y SOBRE CUALQUIER OTRA CUESTION RELATIVA A LA LIBRE COMPETENCIA.
EL TRIBUNAL PODRA TAMBIEN EMITIR INFORMES SOBRE MATERIAS DE LIBRE COMPETENCIA A REQUERIMIENTO DEL GOBIERNO O DE CUALQUIERA DE LOS DEPARTAMENTOS MINISTERIALES, DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS, DE LAS CORPORACIONES LOCALES Y DE LAS ORGANIZACIONES EMPRESARIALES, SINDICALES O DE CONSUMIDORES Y USUARIOS.
3. EL TRIBUNAL PROMOVERA Y REALIZARA ESTUDIOS Y TRABAJOS DE INVESTIGACION EN MATERIA DE COMPETENCIA.
ARTICULO VEINTISIETE. OTRAS FUNCIONES
CORRESPONDE AL TRIBUNAL: A) ELABORAR SU REGLAMENTO DE REGIMEN INTERIOR, EN EL CUAL SE ESTABLECERA SU FUNCIONAMIENTO ADMINISTRATIVO Y LA ORGANIZACION DE SUS SERVICIOS; B) MANTENER RELACIONES CON OTROS ORGANISMOS ANALOGOS; C) RESOLVER SOBRE LAS RECUSACIONES, INCOMPATIBILIDADES Y CORRECCIONES DISCIPLINARIAS Y APRECIAR LA INCAPACIDAD Y EL INCUMPLIMIENTO GRAVE DE SUS FUNCIONES POR EL PRESIDENTE, VICEPRESIDENTE Y VOCALES;
D) NOMBRAR Y CESAR AL SECRETARIO; E) PROPONER O, EN SU CASO, INFORMAR EL PROYECTO DE PLANTILLA DEL PERSONAL AL SERVICIO DEL TRIBUNAL; F) PREPARAR EL ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO GENERAL DE GASTOS DEL TRIBUNAL, Y G) ELABORAR UNA MEMORIA ANUAL.
ARTICULO VEINTIOCHO. FUNCIONES DEL PRESIDENTE
1. SON FUNCIONES DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA: A) REPRESENTARLO EN LAS RELACIONES CON OTROS ORGANOS PUBLICOS; B) CONVOCAR EL PLENO POR PROPIA INICIATIVA O A PETICION DE, AL MENOS, TRES DE LOS VOCALES, Y PRESIDIRLO; C) MANTENER EL BUEN ORDEN Y GOBIERNO DEL TRIBUNAL; D) DAR CUENTA DE LAS VACANTES QUE SE PRODUZCAN EN EL TRIBUNAL; E) CONCEDER LICENCIAS Y PERMISOS A LOS VOCALES Y AL PERSONAL DEL TRIBUNAL; F) ORDENAR LOS GASTOS, Y G) RESOLVER LAS DEMAS CUESTIONES NO ASIGNADAS AL PLENO DEL TRIBUNAL.
2. EL PRESIDENTE PODRA DELEGAR EN EL VICEPRESIDENTE AQUELLAS FACULTADES QUE CONSIDERE CONVENIENTES.
ARTICULO VEINTINUEVE. SANCIONES POR INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE SUMINISTRO DE DATOS
1. TODA PERSONA NATURAL O JURIDICA QUEDA SUJETA AL DEBER DE COLABORACION CON EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA, Y ESTA OBLIGADA A PROPORCIONAR A REQUERIMIENTO DE ESTE TODA CLASE DE DATOS E INFORMACIONES NECESARIAS PARA LA APLICACION DE ESTA LEY.
2. EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA PODRA IMPONER MULTAS DE HASTA 1.000.000 DE PESETAS A LAS PERSONAS FISICAS Y JURIDICAS, QUIENES, DELIBERADAMENTE O POR NEGLIGENCIA, NO LE SUMINISTREN DATOS O INFORMACION O LO HAGAN DE MANERA INCOMPLETA O INEXACTA.
Inicio
|
