El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Absuelto por falta de pruebas

39 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 39 comentarios
Absuelto por falta de pruebas
05/01/2007 20:59
Estimados foristas:

Mi pregunta es breve, clara y concisa, y es la siguiente:

Si un hombre que ha estado sometido a medidas cautelares por denuncia de supuestos malos tratos durante un año, le llega el juicio por lo penal, lo absuelven por falta de pruebas, o declaran inocente, y por el mismo motivo de las medidas cautelares, le fue denegada la custodia de un menor ¿Que medidas judiciales puede tomar contra la parte denunciante?

Gracias de antemano.
07/01/2007 02:50
Entablar una demanda y solicitar la revision de las medidas adoptadas respecto al menor.
08/01/2007 17:33
Una demanda en base a ¿injurias? ¿calumnias? ¿denuncia falsa? ¿contra el honor?
Rus
08/01/2007 17:47
Parece que no era tan clara y concisa...

Maica lo que le dice es que ya que el tema penal le perjudicó en las relaciones con el menor, puede ahora que ha salido absuelto pedir una modificación de medidas. Sin embargo, parece que Ud. lo que quiere es reclamar a la denunciante.
Que haya salido absuelto no significa que la denuncia sea falsa. Lo más práctico, desde mi punto de vista, es centrarse en el tema civil y en su hijo y dejar los rencores atrás, por muy mal que lo haya pasado. Por supuesto, puede plantear la cuestión a un abogado de su confianza para que le lleve la reclamación contra la denunciante.
08/01/2007 21:21
Ah, vale, lo había entendido mal. Claro, Rus lleva razón. En el tema civil, lo que dije, la revisión de medidas. Pero en el penal, lo de la denuncia falsa ... tienes muy pocas probabilidades. Ten en cuenta que, como bien ha dicho Rus, que hayas salido absuelto no significa que la denuncia fuera falsa. Imagínate si no la que se liaría cada vez que uno denunciara, me refiero, siempre tendría uno el temor a perder el juicio y ser denunciado por denuncia falsa.
08/01/2007 22:17
Entiendo la postura y las respuestas que me dais, pero primero decir que todavia no he salido absuelto, ni mucho menos, eso quisiera yo, que se celebrase el juicio cuanto antes ya que llevo esperando un año y todavia nada de nada.

Con respecto a las denuncias falsas, ¿si todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario? y todo el mundo puede denunciar por denunciar sin demostrar lo que denuncia entonces, venga todo el mundo a denunciar, total si no demuestras lo que denuncias no te va a pasar nada, no van a tomar medidas contra quien inculpa a una persona de hechos que no ha cometido, asi todo el mundo puede denunciar a todo dios y reirse luego del denunciado.

Si yo entonces denuncio a mi ex por supuestos malos tratos y le hago lo mismo que ella me ha hecho a mi entonces si yo no puedo demostrar que ella me ha maltratado puedo hacer lo que ella me esta haciendo a mi, solicitar unas medidas cautelares con orden de alejamiento y que le quiten la custodia de mi hija y me la den a mi ¿no? pero que facil se ve desde el punto de vista femenino, claro como lo tienen tan facil con la ley de violencia de genero, al hombre que le den por...

Supongo que si en un procedimiento penal si una persona no puede demostrar lo que esta denunciando deberia de ser castigada y mas cuando esta jugando con la vida de otra persona, creandole unos daños psicologicos increibles, tanto a la persona como a su familia.

Pero en fin, por lo que veo en este pais solo las mujeres tienen inmunidad judicial, la palabra de una mujer vale mas que la propia constitucion española, y la verdad que eso es increible.

Sin mas, veo que la sarten la tienen por el mango las mujeres, sean maltratadas o no, porque sinceramente la pobre mujer que sea maltratada llegara el momento que la justicia no le haga ni caso, y tiempo al tiempo, porque ya se estan dando casos de que verdaderas mujeres maltratadas estan siendo victimas de absoluciones de hombres maltratadores.
Rus
08/01/2007 22:48
Artículo 456 CP

1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

1º) Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.

2º) Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.

3º) Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara una falta.

2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.


De acuerdo con que los hombres actualmente están discriminados en los temas de maltrato, pero como dice Maica, si por cada sentencia absolutoria se abrieran diligencias por denuncia falsa, apaga y vámonos.

Puesto que su caso no se ha sobreseido, habrá que esperar a la sentencia, y dependiendo de su contenido, quizás prospere su denuncia contra su ex.
08/01/2007 23:27
Por favor, no empecemos otra vez con el temita este. Os lo agradecería un montón.
09/01/2007 17:49
Hola a tod@s.Es muy injusto lo que cuentas, adrimbo, y si realmente has sido falsamente denunciado, tienes toda mi solidaridad. No puedo aconsejarte , pero me gustaría aportar algunas reflexiones al debate.Por un lado creo que si alguien es declarado inocente debe serlo a todos los efectos. Me explico:sin duda habrá personas que siendo culpables son declaradas inocentes por falta de pruebas; pero también se dará el caso de personas declaradas inocentes que además lo sean.Y aquí llegamos a unos de los aspectos más controvertidos de la ley, ya que a las personas declaradas inocentes que sufrieron antes la aplicación de medidas cautelares(alejamiento, limitación en el contacto con hijos) se les causa un perjuicio de difícil reparación, pues el tiempo no retrocede.Por otro lado, yo creo que deberíamos empezar tod@s a admitir que personas desalmadas existen en ambos sexos.Así , igual que existen hombres maltratadores que nos avergüenzan y que el maltrato a mujeres es una desgraciada realidad, deberíamos comprender que también hay mujeres sin escrúpulos capaces de denunciar falsamente si creen que así obtienen ventajas, o para perjudicar a su ex. Por supuesto , en ambos casos se trata de una minoría, y me gusta pensar que la mayoría de personas de ambos sexos somos capaces , llegado el caso , de separarnos de un modo civilizado; pero esto no servirá de mucho consuelo a una maltratada o a un denunciado falsamente. Estoy de acuerdo con rus en lo que dice en los dos últimos párrafos de su última respuesta; pero a mí nadie me convencerá de que no hay casos reales de denuncias falsas, tan cierto como que hay mujeres maltratadas que no denuncian, o casos de malos tratos reales que no se pueden demostrar.El derecho de una mujer maltratada a recibir protección se cruza con el derecho de los denunciados a su presunción de inocencia y ello exige un equilibrio que admito que es muy difícil de alcanzar. Yo comprendo bien la situación de los jueces, claro.Debe resultar muy duro no tomar en consideración una denuncia y a continuación encontrarse con que la denunciante es agredida (o algo peor). Así , tienden a curarse en salud en no pocas ocasiones , y yo lo entiendo ; es legal aunque no pocas veces será injusto.Por otro lado , con respecto a esta ley existe mucha controversia ; y si bien hay consenso entre los profesionales de las carreras jurídicas en que el tema de los malos tratos es una lacra que había que afrontar, yo conozco de profesionales de ambos sexos muy críticos con aspectos como el comentado en este post y con otros como la diferencia de pena seún el sexo .Otros opinan de diferente manera cosa que está bien; pues del debate y de la confrontación de opiniones diferentes quizá saquemos alguna conclusión.Afortunadamente , tengo la impresión de que estos problemas disminuirán con las nuevas generaciones, en las que normalmente trabajamos tanto hombres como mujeres(ojalá no me equivoque). Por último querría señalar mi satisfacción por el tono educado de este post. Al menos quienes no hemos padecido situaciones de maltrato o de falsas denuncias hemos de mantener la calma, cosa que no simpre alguien afectado de cerca puede lograr(digo esto porque en algún otro post los debatientes han acabado a golpe de sarcasmos y descalificaciones. A ver si podemos discutir con respeto y valorando las opiniones diferentes) bueno , un saludo a to@s y disculpas por este rollete, pero es un tema que reconozco me intriga mucho.
09/01/2007 19:23
A los hechos me remito:

http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2006/01/28/su_mujer_le_pega_una_paliza_y_al_ir_a_de

Se lleva una paliza de su mujer y le detiene la Policía por "violencia psicológica"

(Periodista Digital).- Es una de las sangrantes consecuencias la aplicación literal de la ley de violencia de género, pero "así está el mundo", señalan funcionarios policiales.

El jueves, un vecino del madrileño barrio de Vallecas acudió magullado a la comisaria de Policía para denunciar la paliza que acababa de recibir de su mujer y pedir una orden de alejamiento contra ella.

Pero la esposa, enterada de que su marido iba a denunciarla, se personó en la misma comisaría y denunció a su vez al marido por 'maltrato psicológico'.

Inmediatamente la policia procedió a detener al marido, esposarle y encerrarle en el calabozo y dejar en libertad a la mujer. "Así está la ley", señala uno de los agentes a PERIODISTA DIGITAL.

El juicio se celebró ayer y en el Juzgado de Violencia de Género número 3 de Madrid no salían de su asombro cuando pasaron a disposición al marido esposado como un delincuente peligroso.

El juez ordenó su inmediata puesta en libertad tras declararle absuelto. Respecto de la esposa, el juez ha abierto un proceso contra ella por un delito de maltrato y por otro de denuncia falsa.

En breve será ella quien tenga que sentarse en el banquillo de los acusados, pero a diferencia de su marido no irá al juicio ni detenida ni esposada.

09/01/2007 19:37
"Muchos hombres sufren castigos desproporcionados"

EL PERIODICO 30/12/06

Con el insulto todavía retumbando en sus oídos, María Sanahuja, jueza decana de Barcelona, se niega a bajar al nivel de la directora del Instituto de la Mujer, Rosa María Peris, que anteayer la llamó públicamente "indecente". La mejor respuesta, dice, es reiterar su discurso de forma serena.

--¿Cómo se encaja escuchar que le llamen a uno públicamente "indecente"?
--No es insultándonos como podremos encarar con éxito la búsqueda de soluciones efectivas al problema de la violencia sobre la mujer. Tampoco pidiendo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que me selle la boca impidiéndome hablar en público. Vuelvo a decir, sin insultar a nadie, que la ley integral de violencia de género se revela ineficaz. Están muriendo más mujeres mientras los hombres son criminalizados de forma masiva. Muchos padecen castigos desproporcionados y, a veces, injustos.

09/01/2007 20:23
Jo adrimbo, me dejas de piedra con lo del periodistadigital. Por cierto María sanahuja es la más conocida y la que más se expone(dice en público lo que much@s sólo se atreven a decir en privado), pero no es la única profesional del derecho que opina así(ni muchísimo menos, te lo aseguro).Y un dato muy significativo es que ella ofrece datos y opiniones con los que se puede estar de acuerdo o no , pero no recuerdo haberla oído nunca insultando. Y en cambio sí ha recibido insultos(como "indecente" y algún otro) Clarificador ¿no?
09/01/2007 20:28
Pues ya ves, aun asi todavia hay gente que dice que no existen las denuncias falsas y que no hay que tomar medidas contra aquellas mujeres que aprovechan la ley de violencia de genero para sus intereses.

09/01/2007 20:37
Existen , y se deberían tomar medidas contra ellas. El problema es demostrarlo; lo cual( me temo) sólo es posible en los casos más flagrantes; en la mayoría de los casos es muy difícil. Además supongo que tienen derecho a la presunción de inocencia que a mí me gustaría que tuvieséis también quienes han padecido una situación como la tuya.pero yo ni siquiera soy un profesional del derecho...Saludos
09/01/2007 20:38
Para Rus:

Una pregunta que deseo hacerle, si a usted le imputaran un delito que no ha cometido y sale absuelta del juicio

¿no deberia actuar el juez de oficio contra el/la denunciante?

¿no tomaria usted medidas legales contra el/la denunciante?

¿habrian atentado contra su honor y su persona, con injurias y calumnias, y presentaria una querella?

¿se acabarian asi las falsas denuncias por supuestos malos tratos si las denunciantes tuviesen su "premio" corrrespondiente?

Por favor, pido sinceridad, porque esto es un tema muy delicado, no solo vale decir que "si por cada sentencia absolutoria se abrieran diligencias por denuncia falsa, apaga y vámonos". Se esta jugando con la vida de hombres inocentes y sus familias, y creo que todo aquel/aquella persona que denuncia falsamente un hecho debe de ser castigado/a, sino esto seria el poner denuncia por ponerla y joder al projimo, total como a mi no me van a hacer nada despues ¿no?

Pero realmente no debe de ser asi, por eso digo que si se aplicase el articulo 456.2 mas de una se pensaria el denunciar unos malos tratos y solo la verdadera maltratada los denunciaria.

Mi mas humilde opinion, como persona y como ciudadano que ve que sus derechos constitucionales han sido vulnerados por una injusta ley "feminista"
09/01/2007 20:51
Yo ya he expresado mi opinión y es bastante coincidente con la tuya, adrimbo.Te agradezco tu tono mesurado ,que no debe ser fácil en tu situación. Ya te dije que a menudo los jueces tratan de curarse en salud"por si pasa algo".Te recomiendo el artículo que la abogada y profesora de política criminal Bárbara Royo publicó en EL MUNDO el 4-12-2006: "¿y si luego pasa algo"?(http://www.elmundo.es/papel/2006/12/04 /opinion/2057373.html):expresa muy bien lo que tú indicas aquí.saludos
09/01/2007 21:07
Gracias smcj:

La verdad que es muy dificil sobrellevar una carga tan pesada como es la de "supuesto maltratador" sin salirse de tono en comentarios sobre los temas de violencia de genero, porque la verdad "quema" mucho el ver como a uno se le imputan unos hechos delictivos de los que no es culpable y vivir con esa cruz a cuesta hasta que la dichosa justicia se pronuncie.

Pero para eso han educado a uno desde chiquitito, para creer en la justicia y la igualdad, y para que cuando tenga una conversacion con personas racionales, saber dialogar y siempre sabiendo de que se habla con la mayor educacion posible, sin ofender a nadie pero diciendo la verdad, y cuando no se tiene la razon, pues reconocerlo.
Rus
09/01/2007 21:32
adrimbo, comprendo su situación, se lo aseguro; de hecho, no estoy de acuerdo con los jueces que permiten no declarar a las compañeras sentimentales supuestamente agredidas, y procedería de oficio por denuncia falsa como Ud. dice, solicitaría la incapacitación, etc, etc, etc.

Sin embargo, quizás porque me dedico a esto veo el problema desde un punto de vista más amplio, no centrado en las denuncias por violencia de género, y cuando decía lo de "apaga y vámonos" era pensando en todas las sentencias absolutorias que se producen a diario en temas de lesiones, amenazas, propiedad intelectual e industrial, estafa, falsificación, hurtos, daños, coacciones...

Por eso hay que ver cada caso y la fundamentación de la sentencia. Si quiere resarcir su honor, puede iniciar un procedimiento por denuncia falsa, nadie se lo impide, pero se arriesga a que su ex resulte absuelta.

Mucha suerte.

09/01/2007 21:52
¿en ese caso podría ser condenado a pagar las costas?
10/01/2007 00:36
A ver, el forista ya dejó claro que todavía no ha sido absuelto. Por tanto, habrá que esperar a que ello suceda. Y yo soy de las que pienso que es mejor guardar silencio y esperar, no vaya a ser que a uno se le escape el oso antes de cazarlo, y luego tenga que retractarse de todo.

Por ello, el forista no podrá solicitar ninguna modificación de sus medidas respecto al menor, hasta que no tenga la sentencia absolutoria en sus manos y firme.

Bufetes de abogados especialistas en Derecho Penal

Jaime BARRERAS G.-PASTORIZA
DESPACHO DE ABOGADOS

Abogado en: VIGO (Pontevedra)

Especialidades: Civil General- Mercantil General- Penal

Se garantiza rapidez en las gestiones, además de honorarios comedidos.

Francisco Javier CAMACHO ROSALES

Abogado en: FUENGIROLA (Málaga)

Especialidades: Penal- Laboral- Mercantil General

Derecho Penal Laboral y Mercantil General

Gustavo LOPEZ-MUÑOZ Y LARRAZ
LOPEZMUÑOZ Y LARRAZ & ASOC.

Abogado en: MADRID (Madrid)

Especialidades: Penal- Constitucional- Civil General

Especialistas en Derecho Penal Internacional, Extradiciones y Negligencias Médica

Javier ARANDA GUARDIA

Abogado en: BARCELONA (Barcelona)

Especialidades: Laboral- Administrativo- Penal

Abogado laboralista Barcelona. Asesoramiento diario y actuac. Procesal. jurisdic. Laboral y Cont.adm jaranda@icab.es. Tl. 93.414.64.24

Eduardo BARCENA PERAITA
BARCENA & ASOCIADOS ABOGADOS

Abogado en: JEREZ DE LA FRONTERA (Cadiz)

Especialidades: Civil General- Familia- Penal

Mario GARCIA-OLIVA
BUFETE MARIO GARCIA-OLIVA

Abogado en: SANTANDER (Cantabria)

Especialidades: Familia- Penal- Propiedad Horizontal