El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Absuelto un padre que no pagó el alimento de una hija por carecer de dinero al estar en paro
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Absuelto un padre que no pagó el alimento de una hija por carecer de dinero al estar en paro
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
84 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 84 comentarios
Absuelto un padre que no pagó el alimento de una hija por carecer de dinero al estar en paro
Un padre de familia ha sido absuelto en el Juzgado de lo Penal 1 de Ourense quedando libre de la acusación de su esposa según la cual habría cometido un delito de abandono de familia al no pasar la pensión de manutención de una hija. Se ha demostrado que este hombre, José Luis M. tenía que abonar a su mujer 20.000 pesetas al mes para la manutención de la hija menor de ambos. No pagó las cuotas desde el año 2008 pero en el 2009 y 2010 hizo varios ingresos a la denunciante para el pago de pensiones atrasadas.
Según la sentencia, no consta que este ciudadano tuvieses actividad económica durante el año 2008 ni durante el año 2009. En el primer año citado percibió 4.452,21 euros del desempleo.
Al tribunal le quedó claro que este acusado no pagó las cuotas en los años señalados porque no tenía ingresos y pidió un préstamo para pagar esa pensión alimenticia. La mujer alegó que desde enero de 2008 no le pagaba la pensión y que le adeudaba 2.973 euros.
Pero en la sentencia se deja claro que se aportan justificantes de diversos ingresos hechos por el acusado en 2009 a la mujer para el pago de la pensión atrasada. «Estos ingresos ponen en duda la voluntad de impago», argumenta la magistrada jueza, añadiendo que con lo cobrado de paro durante el 2008 «difícilmente le podía permitir pagar la pensión alimenticia».
http://www.lavozdegalicia.es/ourense/2010/06/26/0003_8573917.htm
Según la sentencia, no consta que este ciudadano tuvieses actividad económica durante el año 2008 ni durante el año 2009. En el primer año citado percibió 4.452,21 euros del desempleo.
Al tribunal le quedó claro que este acusado no pagó las cuotas en los años señalados porque no tenía ingresos y pidió un préstamo para pagar esa pensión alimenticia. La mujer alegó que desde enero de 2008 no le pagaba la pensión y que le adeudaba 2.973 euros.
Pero en la sentencia se deja claro que se aportan justificantes de diversos ingresos hechos por el acusado en 2009 a la mujer para el pago de la pensión atrasada. «Estos ingresos ponen en duda la voluntad de impago», argumenta la magistrada jueza, añadiendo que con lo cobrado de paro durante el 2008 «difícilmente le podía permitir pagar la pensión alimenticia».
http://www.lavozdegalicia.es/ourense/2010/06/26/0003_8573917.htm
Hecha la ley hecha la trampa...la de la insorvencia, que listo como los hijos no comen¿?( que conste que seguro que alguno habra que este en esa situación y sea real...) pero yo os digo que en mi caso, con sus "matices" mi ex, también es un "insolvente??? bueno eso es lo que es decia y lo que sigue diciendo y lo que quiere que los otros se crean...pero en mi caso yo he demostrado SU activdad laboral...y mas que demostrare, y su mala fé, NO porque yo lo diga, por que si´, sino porque yo he ido a MI juicio con pruebas, pruebas que por desgracia algunas madres no pueden demostrar, pero mi caso no es unico, por desgracia, por tanto que sepais, que estan los insolventes ( si) y los aprovechados que queriendo escudarse en la "famosa crisis" quiere no pagar. Bingo!! al padre de mis hijos le sale el tiro por la culata...eso si con papeles y con su firma...
Continuara...
Saludos.
Continuara...
Saludos.
No todos son insolventes ficticios, esperanza, hay muchas personas en el paro, más ahora con la que están armando y más que habrá lamentablemente el próximo año y seguramente, el siguiente también. Si no hay, no hay.
Negar la crisis es demencial, es un hecho constatado y probado, y el paro existente es muy preocupante.
Si el señor acreditó que estaba en el paro y no podía pagar, lo lógico es que lo absuelvan porque no ha cometido ningún delito que para eso tenemos en la constitución el derecho a la presunción de inocencia que para ser destruido, necesita prueba de cargo de peso, no la mera denuncia (aunque ahora, ésto último sea lo que se estile). Así que si lo ha probado, S.Sª. ha hecho lo correcto, aplicar la ley y actuar protegiendo los derechos constitucionales del imputado.
Ahora, deberían hacer lo mismo, pero a la inversa. Un saludo.
Negar la crisis es demencial, es un hecho constatado y probado, y el paro existente es muy preocupante.
Si el señor acreditó que estaba en el paro y no podía pagar, lo lógico es que lo absuelvan porque no ha cometido ningún delito que para eso tenemos en la constitución el derecho a la presunción de inocencia que para ser destruido, necesita prueba de cargo de peso, no la mera denuncia (aunque ahora, ésto último sea lo que se estile). Así que si lo ha probado, S.Sª. ha hecho lo correcto, aplicar la ley y actuar protegiendo los derechos constitucionales del imputado.
Ahora, deberían hacer lo mismo, pero a la inversa. Un saludo.
Hola Nuria,que se que la crisis existe, que no es una quimera siendo tan real...como que yo la estoy viviendo; pero lo que yo digo por ahí arriba es también muy real que muchos se escudan en la crisis para pagar lo menos posible. Que un hijo deje de recibir su pensión y un@ custodi@ denuncie, ese es un derecho del hijo y del custodi@, luego que se pueda demostrar con pruebas, por un lado o por el otro, es decir del que no paga o del que no recibe, que eso sea así eso es la suerte, suete que suelen tener en una gran mayoria los que no pagan, pues les resulta mas facil trabajar menos en A y mas en la otra letra, guardando el dinero debajo de una losa, y mas dificil de demostrar para el que no recibe lo que por ley le corresponde, porque no siempre le es posible hacer un seguimiento o tener papale de dicha actividad y mentira del ex.
Saludos.
Saludos.
Cada uno tiene que pagar segun sus ingresos, no es lo mismo el que gana 1000€ que el que gana 3000 o 4000€, por tanto puntuales y honrados eso es lo que hace falta que sea mas de uno, que el que tiene tiene obligación de dar mas que el que no tiene...
Y eso una listado de gastos, pues yo tengo muy claro que mi listado es amplio, y supongo que el de las demas también, pues vivir cuesta dinero y los hijos comen, gastan y estudian, los mios por los menos.
Y eso una listado de gastos, pues yo tengo muy claro que mi listado es amplio, y supongo que el de las demas también, pues vivir cuesta dinero y los hijos comen, gastan y estudian, los mios por los menos.
a que tú eres de esas que dicen: "pues me parece que zapatero está derrochando el dineso de MIS impuestos", y sí, lo dices y con razón, porque cada uno tiene derecho a saber en que se invierte su dinero y a ser justificado.
Según tú, debe pagar más el que más tiene, y te doy la razón, peeeeeroo, todo tiene un límite, porque si pasas pensión de 6000 € (caso Guiza vs Nuria Bermudez, por ejemplo) ¿qué crees que el niño tiene gastos de 6000 € al mes? ni de coña, te aseguro que más de la mitad se lo gasta en ella.
de todas formas nena, no me estés contestando a mis comentarios porque nos van a terminar echando del foro, hoy vengo de hacer submarinismo y ayer subida al Teide en moto así que hoy no me quiero cabrear, ok?
Según tú, debe pagar más el que más tiene, y te doy la razón, peeeeeroo, todo tiene un límite, porque si pasas pensión de 6000 € (caso Guiza vs Nuria Bermudez, por ejemplo) ¿qué crees que el niño tiene gastos de 6000 € al mes? ni de coña, te aseguro que más de la mitad se lo gasta en ella.
de todas formas nena, no me estés contestando a mis comentarios porque nos van a terminar echando del foro, hoy vengo de hacer submarinismo y ayer subida al Teide en moto así que hoy no me quiero cabrear, ok?
esperanzafutura, comprendo muy bien tu posición , es cierto que muchos utilizan artilugios para no pagar las obligaciones que la justicia impone, no pondre en duda que existan tambien personas que como es mi caso vivo del paro y me ha tocado pagar pension alimenticia de 350 euros y una hipoteca al 50% de casi 550 euros y el paro que me dan es de 950 euros .
utilizando matematica simple las obligaciones impuestas por el divorcio y la hipoteca dan como resultado 900 euros , entonces me quedan 50 euros para "vivir" .
Que opcion crees tu esperanzafutura me corresponda aplicar? .
a. Robo un Banco y me meten preso .
b. Trabajo en B para mitigar la subsistencia con el peligro que eso conlleva.
c. Pedir insolvencia .
Lastima que en mi caso no se aplico el pago de pension a la ex pareja, y si tuviese la guarda y custodia , pues que me pagase a mi la pension del niño, la mitad de la hipoteca y hasta una pension compensatoria por yo ganar menos que ella.
A que ese supuesto caso es de NOVELA?.
A veces pienso que comprendemos el Divorcio como la continuidad de una mala vida y no la finalizacion de una mala vida .
Que empeño es querer hundir al "ex" hasta el exterminio?.
Las obligaciones para con los hijos son digamos inapelables y deberia haber inclusive ayudas a esos "custodios" sea hombre o mujer.
Como mujer tienes el 99% de que la guarda y custodia te quede a ti.
Al tener la guardia y custodia la ley impone que el domicilio conyugal le queda al custodio , el cual sin ser muy profundo , aparte del "dolor" de la separacion le queda vivir bajo el mismo techo que ha vivido hasta ahora , lo que no le deberia suponer un sacrificio enorme , al otro pues le toca que se busque la vida .
Ivanko , los ejemplos que pones son muy exagerados , si bien pueden ser ciertos , pero creo que aqui lo que importa es saber hasta cuando los que no somos custodios debemos pagar esta sentencia de agobio.
utilizando matematica simple las obligaciones impuestas por el divorcio y la hipoteca dan como resultado 900 euros , entonces me quedan 50 euros para "vivir" .
Que opcion crees tu esperanzafutura me corresponda aplicar? .
a. Robo un Banco y me meten preso .
b. Trabajo en B para mitigar la subsistencia con el peligro que eso conlleva.
c. Pedir insolvencia .
Lastima que en mi caso no se aplico el pago de pension a la ex pareja, y si tuviese la guarda y custodia , pues que me pagase a mi la pension del niño, la mitad de la hipoteca y hasta una pension compensatoria por yo ganar menos que ella.
A que ese supuesto caso es de NOVELA?.
A veces pienso que comprendemos el Divorcio como la continuidad de una mala vida y no la finalizacion de una mala vida .
Que empeño es querer hundir al "ex" hasta el exterminio?.
Las obligaciones para con los hijos son digamos inapelables y deberia haber inclusive ayudas a esos "custodios" sea hombre o mujer.
Como mujer tienes el 99% de que la guarda y custodia te quede a ti.
Al tener la guardia y custodia la ley impone que el domicilio conyugal le queda al custodio , el cual sin ser muy profundo , aparte del "dolor" de la separacion le queda vivir bajo el mismo techo que ha vivido hasta ahora , lo que no le deberia suponer un sacrificio enorme , al otro pues le toca que se busque la vida .
Ivanko , los ejemplos que pones son muy exagerados , si bien pueden ser ciertos , pero creo que aqui lo que importa es saber hasta cuando los que no somos custodios debemos pagar esta sentencia de agobio.
Crisis, , claro que hay crisis que me lo digan a mi que llevo desde que nacio mi hijo sin trabajar y se me acaba el subsidio a finales de octubre. Si de aqui a entonces no encuentro trabajo a ver que hago... Pero mi hijo, come se viste y no le falta de nada. Hasta la fecha a sido cosa mia y de mi familia en lo que yo no he podido, a partir de ahora tambien es cosa de su padre (ya que era madre soltera legalmente).
Entiendo que hay hombres que despues de hacer lo pagos se ven en precaria situación, es una pena.
Pero tambien entiendo que no es justo el siguiente planteamiento:
-Padre no custodio, paro, no puedo no pago.
-Madre custodia, paro, no puedo, a mi hijo no le falta de nada, me lo quito de lo mio, rasco todo lo que puedo, pido ayuda a mi familia y amigos... pero a mi hijo no le falta de nada....(de lo necesario al menos).
Los padres no custodios tambien tienen familia, más de una caso conozco yo en que pagan la pension los abuelos o aportan lo que pueden para que no le falte al nieto lo más básico. Si no fuera por mi familia no se que hubiera sido de mi hijo y de mi....
Quien no pueda pagar lo que paga hasta quedarse en paro debe pedir reducción de pensión, pero legalmente, no decir no pago, vamos legalmente.
Eso para los casos reales, porque los otros tambien existen, los que trabajan en B y encima cobran paro. Ya no de padres, de todo el mundo, siempre a habido listill@s.
Saludos.
Entiendo que hay hombres que despues de hacer lo pagos se ven en precaria situación, es una pena.
Pero tambien entiendo que no es justo el siguiente planteamiento:
-Padre no custodio, paro, no puedo no pago.
-Madre custodia, paro, no puedo, a mi hijo no le falta de nada, me lo quito de lo mio, rasco todo lo que puedo, pido ayuda a mi familia y amigos... pero a mi hijo no le falta de nada....(de lo necesario al menos).
Los padres no custodios tambien tienen familia, más de una caso conozco yo en que pagan la pension los abuelos o aportan lo que pueden para que no le falte al nieto lo más básico. Si no fuera por mi familia no se que hubiera sido de mi hijo y de mi....
Quien no pueda pagar lo que paga hasta quedarse en paro debe pedir reducción de pensión, pero legalmente, no decir no pago, vamos legalmente.
Eso para los casos reales, porque los otros tambien existen, los que trabajan en B y encima cobran paro. Ya no de padres, de todo el mundo, siempre a habido listill@s.
Saludos.
Mami27 , llevas razon , al final debemos cada uno buscarnos la vida.
asi como existen listillos las hay listillas.
si el no custodio se busca la vida para cubrir sus obligaciones es justo que el custodio haga lo mismo.
Por otro lado , es cierto lo que dices , si el no custodio demuestra que no tiene ingresos, pues la ley debera considerar esa bajada de pension y gastos .
Otra cosa es que mienta y que n quiera pagar y oculte ingresos , pero ya eso no es tema de justicia si no de MORAL.
La misma MORAL de las custodias que pese a que la vivienda le pertenece al NIÑO , ella la utilice para rehacer su vida con alguien que no aportara nada y ademas compartirá mas tiempo con tu hijo que uno mismo.
Si le dices vendes la casa .. dicen que es la casa del niño que como haces eso !!!!! .
A mi parecer los listillos estan en ambos lados .
Divorcio debería ser , CUSTODIA COMPARTIDA, VENDER BIENES A PARTES IGUALES y todos felices .
ya basta de pensar que al parecer la pension alimenticia y el pago de la hipoteca es el finiquito de la relación ...
Me equivoco??
asi como existen listillos las hay listillas.
si el no custodio se busca la vida para cubrir sus obligaciones es justo que el custodio haga lo mismo.
Por otro lado , es cierto lo que dices , si el no custodio demuestra que no tiene ingresos, pues la ley debera considerar esa bajada de pension y gastos .
Otra cosa es que mienta y que n quiera pagar y oculte ingresos , pero ya eso no es tema de justicia si no de MORAL.
La misma MORAL de las custodias que pese a que la vivienda le pertenece al NIÑO , ella la utilice para rehacer su vida con alguien que no aportara nada y ademas compartirá mas tiempo con tu hijo que uno mismo.
Si le dices vendes la casa .. dicen que es la casa del niño que como haces eso !!!!! .
A mi parecer los listillos estan en ambos lados .
Divorcio debería ser , CUSTODIA COMPARTIDA, VENDER BIENES A PARTES IGUALES y todos felices .
ya basta de pensar que al parecer la pension alimenticia y el pago de la hipoteca es el finiquito de la relación ...
Me equivoco??
Si es tan fácil sacar dinero para comer estando en paro yo no sé dónde está la crisis. Será que no todo el mundo tiene familia que le saque las castañas del fuego.
¿Para qué trabajar, si se puede mantener una familia estando en el paro?. El que no paga es porque no quiere, lo dicen las madres, si lo dicen las madres será verdad.
Como las pongamos frente al ministerio nos hundimos del todo, por lo visto el dinero aparce misteriosamente en manos de las madres aunque estén en el paro, a ellas nunca nunca nunca les falta con qué dar de comer a sus hijos.
¿Para qué trabajar, si se puede mantener una familia estando en el paro?. El que no paga es porque no quiere, lo dicen las madres, si lo dicen las madres será verdad.
Como las pongamos frente al ministerio nos hundimos del todo, por lo visto el dinero aparce misteriosamente en manos de las madres aunque estén en el paro, a ellas nunca nunca nunca les falta con qué dar de comer a sus hijos.
@.com , una pregunta , se es mejor o peor padre si se da mas o menos dinero?.
Te parece justo que por ganar mas o menos , la pension deba subir en funcion de los ingresos?.
A mi parecer seria justo si esos gastos fuesen AUDITADOS, que fuesen CONTROLADOS, y JUSTIFICADOS, quiere decir segun tengo comprendido que la Pension del menos es para Cubrir sus necesidades de ESTUDIO, ALIMENTO , SALUD.
Y es UNA OBLIGACION DE AMBOS PADRES , entonces una solucion seria .
Cada padre deberia APORTAR en una cuenta controlada con la LEY la misma cantidad para CUBRIR ESOS GASTOS.
ya los gastos EXTRAORDINARIOS , SUPERFLUOS ETC.... que queden de cada padre o madre darlo .
Soy padre y amo a mi hijo , pero no quiere decir que le ame menos si solicito que en vez de ir a un Colegio Concertado o privado, vaya a uno publico.
Es triste si que usemos a los niños como baza de fuerza para seguir dañando .
En fin CUSTODIA COMPARTIDA, GASTOS AUDITADOS y VIGILADOS .
Te parece justo que por ganar mas o menos , la pension deba subir en funcion de los ingresos?.
A mi parecer seria justo si esos gastos fuesen AUDITADOS, que fuesen CONTROLADOS, y JUSTIFICADOS, quiere decir segun tengo comprendido que la Pension del menos es para Cubrir sus necesidades de ESTUDIO, ALIMENTO , SALUD.
Y es UNA OBLIGACION DE AMBOS PADRES , entonces una solucion seria .
Cada padre deberia APORTAR en una cuenta controlada con la LEY la misma cantidad para CUBRIR ESOS GASTOS.
ya los gastos EXTRAORDINARIOS , SUPERFLUOS ETC.... que queden de cada padre o madre darlo .
Soy padre y amo a mi hijo , pero no quiere decir que le ame menos si solicito que en vez de ir a un Colegio Concertado o privado, vaya a uno publico.
Es triste si que usemos a los niños como baza de fuerza para seguir dañando .
En fin CUSTODIA COMPARTIDA, GASTOS AUDITADOS y VIGILADOS .
esperanzafutura , se que exieten esos mal llamados "hombres" y tambien existen esas mal llamadas "mujeres sufridas" .
Lo que digo es que por ambos lados se siguen tirando puedras luego del divorcio.
una solucion JUSTA seria lo que he comentado arriba :
CUSTODIA COMPARTIDA.
AMBOS PADRES APORTAR LA PENSION al 50% cada uno ( en algunos casos segun los ingresos claro).
Que los GASTOS sean APROBADOS Y VIGILADOS POR EL ESTADO. Asi evitamos a los LISTILL@s de ambos GENEROS.
Lo que digo es que por ambos lados se siguen tirando puedras luego del divorcio.
una solucion JUSTA seria lo que he comentado arriba :
CUSTODIA COMPARTIDA.
AMBOS PADRES APORTAR LA PENSION al 50% cada uno ( en algunos casos segun los ingresos claro).
Que los GASTOS sean APROBADOS Y VIGILADOS POR EL ESTADO. Asi evitamos a los LISTILL@s de ambos GENEROS.
