Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Absuelto un padre que no pagó el alimento de una hija por carecer de dinero al estar en paro

84 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 84 comentarios
28/06/2010 00:14
esperanzafutura , repetire lo que dije arriba.

Me parece que LUCHAMOS MAS POR EN CONTROL ECONOMICO que por los HIJOS.

MIra , si a el se le impuso una pension y ha demostrado que NO PUEDE pagarla la LEY le dara la razon , caso que tengas pruebas de lo contrario pues que le caiga toda la ley encima .

Pero a lo que me he referido hasta ahora .

Los gastso del niño no pueden ir supeditadas a los ingresos de los padres .

deberian ir supeditados a los GASTOS REALES del niño .

Si lo que se pretenden es hacer LUCRO por que el NO CUSTODIO gana mucha padta esto es otra cosa.

Como podras ver entonces los JUSTO para el NIÑO debera ser :

CUSTODIA COMPARTIDA

PENSION COMPARTIDA

GASTOS ECONOMICOS TUTELADOS POR EL ESTADO , asi e dinero NO LO CONTROLA NINGUNO DE LOS DIVORCIADOS.

ya si uno de los padres se gana la PRIMITIVA , pues que le de mas dinero o no pero no se deberia estar carroñando HERENCIAS antes de ver el cadaver .

te aseguro que con esta practica se acabarian los juicios por falta de pago o los listillos y listillas de turno.

y EL NIÑO TENDRIA A AMBOS PADRES .

28/06/2010 00:08
Jose ramon, lo que dices pone de manifiesto que la ley no esta bien , que debe ser profundamente analizada y reformada .

En un divorcio en casi un 90% de los casos ambos padres han sido incapaces , han sido incapaces de sobreponer los intereses del matrimonio , y por ende de la buena vida de los hijos.


Pero ya que existe el divorcio , pues es bueno que se lleve a los ultimos terminos, divorcio es vivir separados del todo, incluyendo las obligaciones dependan el uno del otro.

Lo unico que es indivisible son los hijos.

Y al parecer luchamos mas por el control economico que por ellos.

Los justo repito :

custodia compartida

pension compartida

gastos economicos tutelados por el estado , asi e dinero no lo controla ninguno de los divorciados.

Los hijos tendrian a sus dos padres , sus gastos 100% cubiertos.


28/06/2010 00:04
Madrid, yo puedo hablar con todo el conocimiento de causa de mi vida, y decirte que en mi caso el padre de mis hijos dijo, custodia para la madre, es decir yo.Yo encantada, vivo con mis hijos en un piso de mi propiedad, mio privativo; que el no vive bajo el puente sino que tiene un pedazo de chalet ( sumbencionado con parte de mi dinero) y un apartamento también, que trabaja y tiene ingresos aunque su metaaaa es hacerse insolvente. Que el ha visto que yo lo que digo lo demuestro y han adjudicado mas pensión de lo que el querria, pues entonces a fastidiar y en esas estas, yo puse la demanda de divorcio, cosa que no me arrepiento bueno me arrepiento de no haber dado este paso mucho antes. En tonces vista mi situación de logica que mire por lo que es justo, es decir los intereses de mi familia que en este caso son los de mis niños y los mios. Yo soy incapaz de quedarme con lo que no es mio, pero también te digo que soy muy capaz de luchar por lo que es justo.
28/06/2010 00:01
No sé para que se le da vueltas al tema...ya lo dicen las sentencias: los hijos con quien es capaz, los incapaces para no custodios.

Y eso lo dice todo.
27/06/2010 23:59
Madrido, lo que tú dices implicaría que la madre tieneque trabajar, cosa a lo que muchas todavía se niegan. No ves que una madre siempre tiene con qué alimentar a su hijo, ¿para qué va a trabajar?.
27/06/2010 23:51
esperanzafutura , se que exieten esos mal llamados "hombres" y tambien existen esas mal llamadas "mujeres sufridas" .

Lo que digo es que por ambos lados se siguen tirando puedras luego del divorcio.

una solucion JUSTA seria lo que he comentado arriba :

CUSTODIA COMPARTIDA.

AMBOS PADRES APORTAR LA PENSION al 50% cada uno ( en algunos casos segun los ingresos claro).

Que los GASTOS sean APROBADOS Y VIGILADOS POR EL ESTADO. Asi evitamos a los LISTILL@s de ambos GENEROS.

27/06/2010 23:49
Y que muchas van con la mentira par vivir de su ex marido sin trabjar también es verdad.
27/06/2010 23:48
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
27/06/2010 23:47
@.com , una pregunta , se es mejor o peor padre si se da mas o menos dinero?.

Te parece justo que por ganar mas o menos , la pension deba subir en funcion de los ingresos?.

A mi parecer seria justo si esos gastos fuesen AUDITADOS, que fuesen CONTROLADOS, y JUSTIFICADOS, quiere decir segun tengo comprendido que la Pension del menos es para Cubrir sus necesidades de ESTUDIO, ALIMENTO , SALUD.

Y es UNA OBLIGACION DE AMBOS PADRES , entonces una solucion seria .

Cada padre deberia APORTAR en una cuenta controlada con la LEY la misma cantidad para CUBRIR ESOS GASTOS.

ya los gastos EXTRAORDINARIOS , SUPERFLUOS ETC.... que queden de cada padre o madre darlo .

Soy padre y amo a mi hijo , pero no quiere decir que le ame menos si solicito que en vez de ir a un Colegio Concertado o privado, vaya a uno publico.

Es triste si que usemos a los niños como baza de fuerza para seguir dañando .

En fin CUSTODIA COMPARTIDA, GASTOS AUDITADOS y VIGILADOS .

27/06/2010 23:44
De ahí la obsesión con coger el sida, de ir a las ramblas a sacar sustento, de ahí la obsesión con preñarse para pescar a un hombre, para dejar de trabajar en la prostitución.
27/06/2010 23:41
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
27/06/2010 23:36
Si es tan fácil sacar dinero para comer estando en paro yo no sé dónde está la crisis. Será que no todo el mundo tiene familia que le saque las castañas del fuego.

¿Para qué trabajar, si se puede mantener una familia estando en el paro?. El que no paga es porque no quiere, lo dicen las madres, si lo dicen las madres será verdad.

Como las pongamos frente al ministerio nos hundimos del todo, por lo visto el dinero aparce misteriosamente en manos de las madres aunque estén en el paro, a ellas nunca nunca nunca les falta con qué dar de comer a sus hijos.
27/06/2010 23:36
Mami27 , llevas razon , al final debemos cada uno buscarnos la vida.

asi como existen listillos las hay listillas.

si el no custodio se busca la vida para cubrir sus obligaciones es justo que el custodio haga lo mismo.

Por otro lado , es cierto lo que dices , si el no custodio demuestra que no tiene ingresos, pues la ley debera considerar esa bajada de pension y gastos .

Otra cosa es que mienta y que n quiera pagar y oculte ingresos , pero ya eso no es tema de justicia si no de MORAL.

La misma MORAL de las custodias que pese a que la vivienda le pertenece al NIÑO , ella la utilice para rehacer su vida con alguien que no aportara nada y ademas compartirá mas tiempo con tu hijo que uno mismo.

Si le dices vendes la casa .. dicen que es la casa del niño que como haces eso !!!!! .

A mi parecer los listillos estan en ambos lados .


Divorcio debería ser , CUSTODIA COMPARTIDA, VENDER BIENES A PARTES IGUALES y todos felices .
ya basta de pensar que al parecer la pension alimenticia y el pago de la hipoteca es el finiquito de la relación ...

Me equivoco??

27/06/2010 23:26
Crisis, , claro que hay crisis que me lo digan a mi que llevo desde que nacio mi hijo sin trabajar y se me acaba el subsidio a finales de octubre. Si de aqui a entonces no encuentro trabajo a ver que hago... Pero mi hijo, come se viste y no le falta de nada. Hasta la fecha a sido cosa mia y de mi familia en lo que yo no he podido, a partir de ahora tambien es cosa de su padre (ya que era madre soltera legalmente).

Entiendo que hay hombres que despues de hacer lo pagos se ven en precaria situación, es una pena.

Pero tambien entiendo que no es justo el siguiente planteamiento:

-Padre no custodio, paro, no puedo no pago.

-Madre custodia, paro, no puedo, a mi hijo no le falta de nada, me lo quito de lo mio, rasco todo lo que puedo, pido ayuda a mi familia y amigos... pero a mi hijo no le falta de nada....(de lo necesario al menos).

Los padres no custodios tambien tienen familia, más de una caso conozco yo en que pagan la pension los abuelos o aportan lo que pueden para que no le falte al nieto lo más básico. Si no fuera por mi familia no se que hubiera sido de mi hijo y de mi....



Quien no pueda pagar lo que paga hasta quedarse en paro debe pedir reducción de pensión, pero legalmente, no decir no pago, vamos legalmente.

Eso para los casos reales, porque los otros tambien existen, los que trabajan en B y encima cobran paro. Ya no de padres, de todo el mundo, siempre a habido listill@s.

Saludos.
27/06/2010 23:08
esperanzafutura, comprendo muy bien tu posición , es cierto que muchos utilizan artilugios para no pagar las obligaciones que la justicia impone, no pondre en duda que existan tambien personas que como es mi caso vivo del paro y me ha tocado pagar pension alimenticia de 350 euros y una hipoteca al 50% de casi 550 euros y el paro que me dan es de 950 euros .

utilizando matematica simple las obligaciones impuestas por el divorcio y la hipoteca dan como resultado 900 euros , entonces me quedan 50 euros para "vivir" .

Que opcion crees tu esperanzafutura me corresponda aplicar? .

a. Robo un Banco y me meten preso .

b. Trabajo en B para mitigar la subsistencia con el peligro que eso conlleva.

c. Pedir insolvencia .

Lastima que en mi caso no se aplico el pago de pension a la ex pareja, y si tuviese la guarda y custodia , pues que me pagase a mi la pension del niño, la mitad de la hipoteca y hasta una pension compensatoria por yo ganar menos que ella.

A que ese supuesto caso es de NOVELA?.

A veces pienso que comprendemos el Divorcio como la continuidad de una mala vida y no la finalizacion de una mala vida .

Que empeño es querer hundir al "ex" hasta el exterminio?.

Las obligaciones para con los hijos son digamos inapelables y deberia haber inclusive ayudas a esos "custodios" sea hombre o mujer.

Como mujer tienes el 99% de que la guarda y custodia te quede a ti.

Al tener la guardia y custodia la ley impone que el domicilio conyugal le queda al custodio , el cual sin ser muy profundo , aparte del "dolor" de la separacion le queda vivir bajo el mismo techo que ha vivido hasta ahora , lo que no le deberia suponer un sacrificio enorme , al otro pues le toca que se busque la vida .

Ivanko , los ejemplos que pones son muy exagerados , si bien pueden ser ciertos , pero creo que aqui lo que importa es saber hasta cuando los que no somos custodios debemos pagar esta sentencia de agobio.

27/06/2010 21:38
Sin comentarios...
27/06/2010 21:33
a que tú eres de esas que dicen: "pues me parece que zapatero está derrochando el dineso de MIS impuestos", y sí, lo dices y con razón, porque cada uno tiene derecho a saber en que se invierte su dinero y a ser justificado.
Según tú, debe pagar más el que más tiene, y te doy la razón, peeeeeroo, todo tiene un límite, porque si pasas pensión de 6000 € (caso Guiza vs Nuria Bermudez, por ejemplo) ¿qué crees que el niño tiene gastos de 6000 € al mes? ni de coña, te aseguro que más de la mitad se lo gasta en ella.
de todas formas nena, no me estés contestando a mis comentarios porque nos van a terminar echando del foro, hoy vengo de hacer submarinismo y ayer subida al Teide en moto así que hoy no me quiero cabrear, ok?
27/06/2010 21:20
Cada uno tiene que pagar segun sus ingresos, no es lo mismo el que gana 1000€ que el que gana 3000 o 4000€, por tanto puntuales y honrados eso es lo que hace falta que sea mas de uno, que el que tiene tiene obligación de dar mas que el que no tiene...

Y eso una listado de gastos, pues yo tengo muy claro que mi listado es amplio, y supongo que el de las demas también, pues vivir cuesta dinero y los hijos comen, gastan y estudian, los mios por los menos.
27/06/2010 20:33
si las custodias estuvieran obligadas a justificar en que se gastan el dinero verías como esos que se declaran insolventes sin serlo, serían más puntuales con sus pagos que un reloj suizo.
27/06/2010 14:50
Hola Nuria,que se que la crisis existe, que no es una quimera siendo tan real...como que yo la estoy viviendo; pero lo que yo digo por ahí arriba es también muy real que muchos se escudan en la crisis para pagar lo menos posible. Que un hijo deje de recibir su pensión y un@ custodi@ denuncie, ese es un derecho del hijo y del custodi@, luego que se pueda demostrar con pruebas, por un lado o por el otro, es decir del que no paga o del que no recibe, que eso sea así eso es la suerte, suete que suelen tener en una gran mayoria los que no pagan, pues les resulta mas facil trabajar menos en A y mas en la otra letra, guardando el dinero debajo de una losa, y mas dificil de demostrar para el que no recibe lo que por ley le corresponde, porque no siempre le es posible hacer un seguimiento o tener papale de dicha actividad y mentira del ex.

Saludos.