El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
accidente de coche
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Accidente de coche
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
0 Comentarios
Accidente de coche
Después de un accidente de coche(culpa del contrario, alcoholemia), la mutua me da el alta, a pesar que desde el primer dia de rehabilitación se me trata de una gonalgia en la rodilla, me dicen que la lesión no es del accidente. tengo que solicitar una determinación de contingencia por accidente laboral initinere y esguince grado 1 que determina una resonancia de otro centro médico.
el tribunal de lo social me da la razón y determina que la lesión no es degenerativa si no consecuencia del accidente, y que ha tardado mas tiempo en curar por haberme dado el alta la mutua sin haber estado curado.
En el procedimiento penal,- informe de la forense, que es copia del informe de ingreso en urgencias,- que no me examina,- no acepta la petición de examinar el informe médico con la resonancia que dice esguince grado 1- y en el posterior recurso en el cual dice el juez que la lesión aparece a los cuatro meses del accidente (a pesar de que se adjuntó al juzgado el informe de la mutua en el que se indica que al cuarto día del accidente se me trata en rehabilitación de dolor en la rodilla), sin tener en cuenta tampoco la sentencia de lo social, dicen que el esguince es posterior al accidente. ¿Con esta sentencia de lo social podría reclamar los daños y secuelas del esguince al conductor del vehículo responsable del accidente?
el tribunal de lo social me da la razón y determina que la lesión no es degenerativa si no consecuencia del accidente, y que ha tardado mas tiempo en curar por haberme dado el alta la mutua sin haber estado curado.
En el procedimiento penal,- informe de la forense, que es copia del informe de ingreso en urgencias,- que no me examina,- no acepta la petición de examinar el informe médico con la resonancia que dice esguince grado 1- y en el posterior recurso en el cual dice el juez que la lesión aparece a los cuatro meses del accidente (a pesar de que se adjuntó al juzgado el informe de la mutua en el que se indica que al cuarto día del accidente se me trata en rehabilitación de dolor en la rodilla), sin tener en cuenta tampoco la sentencia de lo social, dicen que el esguince es posterior al accidente. ¿Con esta sentencia de lo social podría reclamar los daños y secuelas del esguince al conductor del vehículo responsable del accidente?
