El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Accidente tráfico por culpa de dejar sola a chica agredida
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Accidente tráfico por culpa de dejar sola a chica agredida
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
15 Comentarios
Porque el testigo vio caer algo y pensaba era un bolso.
El juicio fue el lunes . Aun no salio sentencia.
Estoy muy descontento con abogado de oficio que me tocó X que no explico a testigos ni a juez lo de la llave del coche y que después tuvo el accidente.
El recurso me lo puede hacer otro abogado no?
Quien me recomendáis de Sevilla?
El juicio fue el lunes . Aun no salio sentencia.
Estoy muy descontento con abogado de oficio que me tocó X que no explico a testigos ni a juez lo de la llave del coche y que después tuvo el accidente.
El recurso me lo puede hacer otro abogado no?
Quien me recomendáis de Sevilla?
No ha dicho usted antes que le cogió su bolso, que ella tiró del mismo y se cayó, no termino de entender que quiere decir con que: "dijeron q en vez del bolso que le cayó le cayó una zapatilla".
¿Se ha dictado sentencia en primera instancia?, En su caso ¿qué dicen los hechos probados de la sentencia?
¿Se ha dictado sentencia en primera instancia?, En su caso ¿qué dicen los hechos probados de la sentencia?
Si su novia declaró en ese sentido y los testigos citados no vieron la caída no tiene por qué preocuparse, la sentencia será absolutoria porque no existe prueba de cargo alguna. Lo que no entiendo es sobre que prueba ha fundamentado el Ministerio Fiscal su acusación en el acto del juicio oral.
Un saudo
Un saudo
Tal y como usted describe la caída de su pareja: “ella tiró del bolso y se cayó de culto con la mala suerte de que salió móvil disparado y se rompió” solo logro entender su condena deduciendo que su pareja no ha estado conforme con dicho relato de hechos, que declaró en su contra y que confirmó la existencia de una agresión por su parte. Exactamente ¿Qué declaró su pareja?
En segundo lugar, da a entender que los testigos no dijeron verdad en el acto del juicio, pero si no existe relación alguna con ellos, lo más lógico es pensar que más que faltar a la verdad relataron lo que creyeron ver, lo cual podría combatirse aduciendo que observaron los hechos desde cierta distancia, que era de noche y que la zona estaba poco alumbrada.
En cuanto a la alegación en el recurso de apelación de la eximente del art. 20.5 CP, podría efectuarse aunque no se hubiera alelgado en primera instancia, pero debe tener en cuenta que esta segunda instancia no es un segundo juicio, solo cabe la denuncia de la sentencia por unos motivos tasados (quebrantamiento de normas y garantías procesales, error en la apreciación de la prueba y la infracción de normas del ordenamiento jurídicos) y a partir de los elementos probatorios existentes en la primera instancia, por lo que ni se van a volver a practicar las pruebas ni se van a poder proponer nuevas (a excepción de las que no se hubieran podido proponer en la primera instancia, las que fueran propuestas pero indebidamente denegadas y las que fueran admitidas y no practicadas) por lo que el problema puede venir en el hecho de que si tal circunstancia no solo no se alegó sino que ni siquiera se tuvo en cuenta en un primer momento, va a ser complicado que conste en autos los datos necesarios para que pueda ser estimada.
Un saludo
En segundo lugar, da a entender que los testigos no dijeron verdad en el acto del juicio, pero si no existe relación alguna con ellos, lo más lógico es pensar que más que faltar a la verdad relataron lo que creyeron ver, lo cual podría combatirse aduciendo que observaron los hechos desde cierta distancia, que era de noche y que la zona estaba poco alumbrada.
En cuanto a la alegación en el recurso de apelación de la eximente del art. 20.5 CP, podría efectuarse aunque no se hubiera alelgado en primera instancia, pero debe tener en cuenta que esta segunda instancia no es un segundo juicio, solo cabe la denuncia de la sentencia por unos motivos tasados (quebrantamiento de normas y garantías procesales, error en la apreciación de la prueba y la infracción de normas del ordenamiento jurídicos) y a partir de los elementos probatorios existentes en la primera instancia, por lo que ni se van a volver a practicar las pruebas ni se van a poder proponer nuevas (a excepción de las que no se hubieran podido proponer en la primera instancia, las que fueran propuestas pero indebidamente denegadas y las que fueran admitidas y no practicadas) por lo que el problema puede venir en el hecho de que si tal circunstancia no solo no se alegó sino que ni siquiera se tuvo en cuenta en un primer momento, va a ser complicado que conste en autos los datos necesarios para que pueda ser estimada.
Un saludo
El juició se celebró ayer pero la abogada de oficio ni denunció que dejarán a mi novia coger coche ni dijo a testigos q lo que vieron era que le quería coger llave. La guardia civil ni me leyó derechos y lo único q les dije que no dejarán coger coche a mi novia. Se les puede denunciar? Porque no fueron de testigos al juicio?
Bueno, hablas de anular el juicio, es porque se ha celebrado, pero no mencionas si hay condena. Tampoco si ha sido un juicio en el que has admitido la culpa para evitar una condena más grave. Desde luego por lo que cuentas, ha habido por una parte, una irresponsabilidad de la Guardia Civil cuando les comentas sobre el estado de tu novia para que coja el coche. También por detenerte sin causas aparentes, salvo que tu novia admitiese que la había agredido. Por otro lado, tenemos la asistencia letrada. El abogado debería de haber puesto todos esos argumentos que expones en el juicio, incluso el accidente que sufrió tu novia.
En cuanto a los antecedentes penales, te comento que hasta que no haya sentencia firme no los tendrás, por lo que si estás en pruebas para acceder a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, ese hecho no te va a afectar. La sentencia sería firme si tú admites la culpa para conseguir una condena menor o bien, no estás de acuerdo, pero no recurres la condena.
En cuanto a los antecedentes penales, te comento que hasta que no haya sentencia firme no los tendrás, por lo que si estás en pruebas para acceder a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, ese hecho no te va a afectar. La sentencia sería firme si tú admites la culpa para conseguir una condena menor o bien, no estás de acuerdo, pero no recurres la condena.
Accidente tráfico por culpa de dejar sola a chica agredida
Mi novia y yo hemos tenido un mal entendido que no sabemos q hacer.
Una noche ella quería coger coche y yo no la dejaba X que estaba borracha. Le cogí bolso para coger llave X que no había forma de convencerla y ella tiro del bolso y se callo de culto con la mala suerte de que salió móvil disparado y se rompió. Ella llorando caída en el suelo, y la mala suerte pasan unos y llaman a policía pensando que había agresión.
Me lleva guardia civil a calabozo y a ella al medico.yo a guardia civil les digo qno la dejen coger coche. Pues después de mirarla el médico la dejan fuera y coge el coche y en primera curva se choca contra una pared y destroza coche .
Tuvimos juicio de agresión y los testigos no saben que era que quería coger llave ni que su culpa se chocó.
El juicio se puede anular? Y que les digan a testigos la verdad? Los policías no deberían haberla acercado si la casa estaba a 400 m? Que tengo que hacer.
Estoy en segundo examen de oposición de policía y encima si me ponen antecedentes nos arruinan vida X que estamos parados los dos y llevamos viviendo juntos 6 años.ayudarme X favor
Una noche ella quería coger coche y yo no la dejaba X que estaba borracha. Le cogí bolso para coger llave X que no había forma de convencerla y ella tiro del bolso y se callo de culto con la mala suerte de que salió móvil disparado y se rompió. Ella llorando caída en el suelo, y la mala suerte pasan unos y llaman a policía pensando que había agresión.
Me lleva guardia civil a calabozo y a ella al medico.yo a guardia civil les digo qno la dejen coger coche. Pues después de mirarla el médico la dejan fuera y coge el coche y en primera curva se choca contra una pared y destroza coche .
Tuvimos juicio de agresión y los testigos no saben que era que quería coger llave ni que su culpa se chocó.
El juicio se puede anular? Y que les digan a testigos la verdad? Los policías no deberían haberla acercado si la casa estaba a 400 m? Que tengo que hacer.
Estoy en segundo examen de oposición de policía y encima si me ponen antecedentes nos arruinan vida X que estamos parados los dos y llevamos viviendo juntos 6 años.ayudarme X favor
