El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿Acepto esta clausula?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿acepto esta clausula?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
69 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 69 comentarios
Yo creo que es un post trampa, y voy a contestar creando más polemica,porque quiero que se recapacite.
Lo que está mujer hace ,no es más que lo que hace el resto de mujeres una vez se separa,diferencia que esto es premeditado,y las demás lo hacen llegado la situación,pero en todo caso y con la ley actual en la mano las mujeres cuando deciden separarse saben que al tener hijos el piso sera para ellas,por lo tanto si esta señora llevará 10 años casada ,con un hijo y en el post hubiese dicho me quiero separar y quiero que me den el piso para el niño,todas hubiesen visto normal que el uso del piso se lo hubiesen dado.Nadie pensaria que habia vivido 10 años,pensando en como conseguir el piso,o que quizas ella se hubiese querido separar por que ya se le habia acabado el amor...,y en cambio el esposo en estos 10 años podria haber sido un modelo de padre y esposo,nadie pensaria en esa posibilidad y en la injusticia que para el esposo que sin saber porque perdia el piso ,el poder convivir con su hijo y a demás tendria que pagar pensión.
Pues la injusticia seria la misma,señora que se aprovecha de su condición,diferencia que una lo dice antes y la otra no.
Lo que está mujer hace ,no es más que lo que hace el resto de mujeres una vez se separa,diferencia que esto es premeditado,y las demás lo hacen llegado la situación,pero en todo caso y con la ley actual en la mano las mujeres cuando deciden separarse saben que al tener hijos el piso sera para ellas,por lo tanto si esta señora llevará 10 años casada ,con un hijo y en el post hubiese dicho me quiero separar y quiero que me den el piso para el niño,todas hubiesen visto normal que el uso del piso se lo hubiesen dado.Nadie pensaria que habia vivido 10 años,pensando en como conseguir el piso,o que quizas ella se hubiese querido separar por que ya se le habia acabado el amor...,y en cambio el esposo en estos 10 años podria haber sido un modelo de padre y esposo,nadie pensaria en esa posibilidad y en la injusticia que para el esposo que sin saber porque perdia el piso ,el poder convivir con su hijo y a demás tendria que pagar pensión.
Pues la injusticia seria la misma,señora que se aprovecha de su condición,diferencia que una lo dice antes y la otra no.
terabithia, creo que tiene toda la razón del mundo, y es que el problema no es tanto que haya gente como gonwy sino que la ley favorece ese comportamiento egoista al asociar custodia y uso y disfrute de la casa. Eso favorece que muchas madres ( y algunos padres, aunque sean los menos) dejen literalmente en la calle al otro progenitor después del divorcio. Yo creo que después del divorcio ambos progenitores deben poder tener una vivienda digna en la que disfrutar de la compañía de sus hijos, y encuentro immoral que se pueda hacer que alguien siga pagando la mitad de una hipoteca de la casa que se queda el otro (y aun menos que la tenga que seguir pagando entera) o que algien que ha comprado una casa tenga que perderla para que viva en ella su expareja. Si ésta no puede mantenerse o no tiene donde vivir, que deje al niño con quien tenga la casa, o qe espavile.
"lo que esta mujer hace no es más que lo que hace el resto de mujeres una vez se separa" Esta frase terabithia que suena tan generalista se debería pulir, precisamente tú no entras en ese grupo según describiste en su momento, ni yo, ni muchas de las que aquí escribimos.
Aunque creo también que este post es falso, la diferencia radica en la premeditación. Me niego a pensar que una mujer aguanta 10 años de forma deliberada para quedarse con un piso, lo siento, pero rotundamente me niego a creerlo. Otra cosa bien distinta es que la separación sea tan sumamente polémica que ellas, con la ley a su favor, hagan lo que sea para atormentar y amargar la vida al futuro ex sin escrúpulo alguno, aunque eso implique dejarle en la ruina total. Deplorable actuación por supuesto. Pero de ahí a creer que las mujeres se casan para hacer negocio me parece lamentable, sesgado y peligroso.
Aunque creo también que este post es falso, la diferencia radica en la premeditación. Me niego a pensar que una mujer aguanta 10 años de forma deliberada para quedarse con un piso, lo siento, pero rotundamente me niego a creerlo. Otra cosa bien distinta es que la separación sea tan sumamente polémica que ellas, con la ley a su favor, hagan lo que sea para atormentar y amargar la vida al futuro ex sin escrúpulo alguno, aunque eso implique dejarle en la ruina total. Deplorable actuación por supuesto. Pero de ahí a creer que las mujeres se casan para hacer negocio me parece lamentable, sesgado y peligroso.
Yo creo que más que que las mujeres se casen para hacer negocio lo que ocurre es que el matrimonio, en sí mismo, es un negocio al que se accede a veces conscientemente y otras veces sin darse cuenta. Y aunque la mayoría de las madres que se aprovechan de su divorcio lo hacen por odio al ex y no por afán de lucro, sí que hay ,muchos casos en los que la mujer busca apropiarse de lo que es de otro. Es horrible, pero hay personas que ven la maternidad como una via a una vida mejor.
pasaba por aqui,he dicho 10 años ,como pudiera haber dicho 2.Puede ser que una mujer no aguante 10 ,pero y si se le acaba el amor,y si a los 10 años se da cuenta de que puede hacer otras cosas,y se quiere separar ,no porque no se lleva bien sino porque lo decide y punto(encuentra a otro, está aburrida...),y si el hombre es un buen marido y un buen padre,esta señora tiene todas las de ganar por ley y el hombre no puede hacer nada,se queda sin piso y sin niño.
Y todas las que aqui han puesto el grito en el cielo lo verian bien.
Imaginar el post "llevo dos años casada ,tengo un hijo de uno y las cosas no marchan bien,mi marido tiene un piso de su propiedad,que es el domicilio conyugal ,si decido separarme y dado que el niño es tan pequeño,tengo opcion a quedarme con el uso del domicilio,por el bien del niño,porque no se a donde irme" que contestariaís....¿que pasaria?
Y todas las que aqui han puesto el grito en el cielo lo verian bien.
Imaginar el post "llevo dos años casada ,tengo un hijo de uno y las cosas no marchan bien,mi marido tiene un piso de su propiedad,que es el domicilio conyugal ,si decido separarme y dado que el niño es tan pequeño,tengo opcion a quedarme con el uso del domicilio,por el bien del niño,porque no se a donde irme" que contestariaís....¿que pasaria?
Es tal como lo hace Terabithia; el problema no es tanto el abuso, sino que la ley lo permite, es decir, es un abuso LEGAL. Y se está haciendo; y al ser legal quienes lo padecen están indefensos.Y es lógico que haya personas que se aprovechen de ello. La pregunta, quizás, es cómo algo así, que debería ser excepcional en el siglo XXI, es tan usual, y por qué es legal.
la diferencia es que aquí parece que existe una premeditación que normalmente no se da. Por lo demás, la situación descrita no es nada infrecuente.
Lo mejor es informarse y alquilar. O bien informarse y asumir libremente los riesgos de hipotecarse, y confiar en que su matrimonio durará más que la hipoteca. Y si dura menos, al menos haber asumido libremente el riesgo de una situación que es abusiva, pero legal y que se está dando con bastante frecuencia
la diferencia es que aquí parece que existe una premeditación que normalmente no se da. Por lo demás, la situación descrita no es nada infrecuente.
Lo mejor es informarse y alquilar. O bien informarse y asumir libremente los riesgos de hipotecarse, y confiar en que su matrimonio durará más que la hipoteca. Y si dura menos, al menos haber asumido libremente el riesgo de una situación que es abusiva, pero legal y que se está dando con bastante frecuencia
Lo entendí terabithia, el período de tiempo es lo de menos, y por supuesto que estoy completamente de acuerdo sobre el hecho de que las mujeres tenemos todas las de ganar, he criticado esta situación por activa y por pasiva. Me he manifestado contra esta ley, me he manifestado a favor de la custodia compartida y además soy la única mujer de mi familia, ya que sólo tengo primos y hermanos varones.
También he manifestado en varias ocasiones que estoy a favor de que se liquiden todos los bienes cuando se produce un divorcio, así todos partimos de cero y con las mismas oportunidades, que es lo justo según mi criterio.
Pero te he contestado porque no puedo aceptar la imagen tan deplorable que se da de las mujeres.
Que habrá de todo? pues sí claro. Que alguna habrá que se embaraza o se casa con un fín? pues vale también, pero que son las menos? Rotundamente digo que sí y acepto que alguien me demuestre lo contrario, yo me comprometo a rectificar y cambiar de opinión. Me niego a pensar que cualquier persona, hombre o mujer, se toma el matrimonio tan a la ligera, el dolor de una separación, el desarraigo familiar, el impacto emocional en los hijos, las amistades... todo el conjunto de factores que por desgracia hemos pasado los que aquí escribimos, tanto dolor infringido premeditadamente y con alevosía? Prefiero pensar que el ser humano está hecho de otra pasta aunque me tachéis de idealista.
Otra cosa, insisto, es que una vez se produce el desamor, salga lo peor de uno y si además, la ley está de su lado, se forme el caldo idóneo para llevar a cabo su venganza o interés personal.
Un saludo.
También he manifestado en varias ocasiones que estoy a favor de que se liquiden todos los bienes cuando se produce un divorcio, así todos partimos de cero y con las mismas oportunidades, que es lo justo según mi criterio.
Pero te he contestado porque no puedo aceptar la imagen tan deplorable que se da de las mujeres.
Que habrá de todo? pues sí claro. Que alguna habrá que se embaraza o se casa con un fín? pues vale también, pero que son las menos? Rotundamente digo que sí y acepto que alguien me demuestre lo contrario, yo me comprometo a rectificar y cambiar de opinión. Me niego a pensar que cualquier persona, hombre o mujer, se toma el matrimonio tan a la ligera, el dolor de una separación, el desarraigo familiar, el impacto emocional en los hijos, las amistades... todo el conjunto de factores que por desgracia hemos pasado los que aquí escribimos, tanto dolor infringido premeditadamente y con alevosía? Prefiero pensar que el ser humano está hecho de otra pasta aunque me tachéis de idealista.
Otra cosa, insisto, es que una vez se produce el desamor, salga lo peor de uno y si además, la ley está de su lado, se forme el caldo idóneo para llevar a cabo su venganza o interés personal.
Un saludo.
Finalmente los hombres de bien y con estudios seremos los que no tendremos hijos, al menos no con estas lagartas.
Si quieren exprimir a los hombres que lo intenten con los violentos y los drogadictos, que luego a ver que es lo que pasa.
Yo por lo menos ya he dejado de creer en la familia como institución y en España, un país que en unos años estará infestado de extranjeros, si es que no lo está ya.
Un cordial saludo a todos
Sigamos con nuestra lucha
Nuestros derechos no pueden ser menospreciados de tal manera.
Si quieren exprimir a los hombres que lo intenten con los violentos y los drogadictos, que luego a ver que es lo que pasa.
Yo por lo menos ya he dejado de creer en la familia como institución y en España, un país que en unos años estará infestado de extranjeros, si es que no lo está ya.
Un cordial saludo a todos
Sigamos con nuestra lucha
Nuestros derechos no pueden ser menospreciados de tal manera.
O sois muy jovenes, o habeis perdido un poquito la memoria... ¿Me vais a decir que nadie ha conocido casos, y más de uno, y más de dos en los que la chica se quedaba embarazada para "pillar" al chico, y más si éste era un buen partido?
Eso ha existido desde que el mundo es mundo; lo que pasa es que entonces la mujer tenia que fastidiarse con un marido al que no quería porque no podía divorciarse y quedarse con todo como ahora.
Pero conseguía lo que quería: vivir como un parásito a costa de un marido al que no quería y, como siempre, escudándose detras del hijo fruto de su engaño e interes.
Supongo que a muchos no le gustará lo que digo, pero esto era el pan nuestro de cada día, y lo sigue siendo.
La mujer siempre ha jugado con la ventaja de la maternidad, nos guste o no; y la ha utilizado para tener atado al hombre, bien por convencionalismo social, como entonces, bien por interes económico como ahora. No habiendo hijos por medio ni antes habría sucedido ni ahora tampoco. De ahi´la importancia de "hacerse una barriga" (por mal que suene).
Lo que me parece más triste de todo ésto, no es ya el asunto del interes económico, sino que la mujer utilice algo tan maravilloso como la maternidad como un medio para conseguir status social, dinero, tener atado a un hombre o destrozarle la vida. La estratégia de la barriga o "el penalty" ha existido siempre.
¿Que hay mujeres a las que nunca se les pasaría por la cabeza hacer eso? Evidentemente.
Pero no digamos que eran y son casos aislados porque es mentira.
Desde que el mundo es mundo...,antes con unos métodos y miras, y ahora con otros. Está todo inventado; a veces pensamos que el mundo y la historia han nacido con nosotros.
Un saludo.
Eso ha existido desde que el mundo es mundo; lo que pasa es que entonces la mujer tenia que fastidiarse con un marido al que no quería porque no podía divorciarse y quedarse con todo como ahora.
Pero conseguía lo que quería: vivir como un parásito a costa de un marido al que no quería y, como siempre, escudándose detras del hijo fruto de su engaño e interes.
Supongo que a muchos no le gustará lo que digo, pero esto era el pan nuestro de cada día, y lo sigue siendo.
La mujer siempre ha jugado con la ventaja de la maternidad, nos guste o no; y la ha utilizado para tener atado al hombre, bien por convencionalismo social, como entonces, bien por interes económico como ahora. No habiendo hijos por medio ni antes habría sucedido ni ahora tampoco. De ahi´la importancia de "hacerse una barriga" (por mal que suene).
Lo que me parece más triste de todo ésto, no es ya el asunto del interes económico, sino que la mujer utilice algo tan maravilloso como la maternidad como un medio para conseguir status social, dinero, tener atado a un hombre o destrozarle la vida. La estratégia de la barriga o "el penalty" ha existido siempre.
¿Que hay mujeres a las que nunca se les pasaría por la cabeza hacer eso? Evidentemente.
Pero no digamos que eran y son casos aislados porque es mentira.
Desde que el mundo es mundo...,antes con unos métodos y miras, y ahora con otros. Está todo inventado; a veces pensamos que el mundo y la historia han nacido con nosotros.
Un saludo.
Yo estoy viviendo todo esto en primera persona, desde una perspectiva muy limitada y subjetiva. Asumir esto es esencial, porque invalida cualquier intento de generalización. Supongo que será lo mismo para casi todos los que estamos aquí, salvo los profesionales que han visto muchos casos.
A mí me parece difícil de creer que haya muchas mujeres que van al matrimonio a hacer negocio. Sencillamente, no me creo que la gente sea así. Creo que la gente se enamora y se casa llena de ilusión. Luego viene lo difícil, la convivencia, los problemas, las diferencias... Y se olvida uno del amor y de las buenas intenciones. Cuando se llega a la ruptura de la pareja es porque las cosas están muy mal, y ahí es fácil que uno se deje arrastrar a comportamientos que no le son propios, al menos en estados emocionales normales. En esas situaciones se utilizan las armas de que se disponen para hacer daño al otro.
Otro factor que interviene, creo yo, es la creencia generalizada, no necesariamente malintencionada, de que hay ciertos derechos que le corresponden a la mujer. Por tradición, por haberlo visto en amigas, por la razón que sea, una mujer puede creer que eso es así, y punto. Y la mezcla de esta creencia con el punto anterior puede ser explosiva.
Para acabar de complicar las cosas, los abogados que no tienen mucha gana de trabajar aconsejan a los hombres que no luchen, porque no hay nada que hacer, y los abogados sin escrúpulos que ven que pueden pescar un buen botín aconsejan a las mujeres que lo trinquen todo. Unos y otras, no muy puestos en temas de derecho, se tragan el anzuelo y caen de lleno en una trampa que ellos tienen que sufrir día a día, mientras que los abogados pasan al siguiente cliente y no tienen ningún cargo de conciencia.
Naturalmente, hay abogados maravillosos, no se me malinterprete.
Total, que creo que hay varios factores que complican las cosas, que si pudiéramos mantenernos fríos en el tenso momento de la ruptura, si nos informásemos de los derechos y deberes de las personas, si aplicásemos el sentido común, y si los abogados pusieran también de su parte, veríamos muchísimas menos "brujas" de las que vemos, pues estas "brujas" no lo son porque quieran serlo, sino como consecuencia del conjunto de circunstancias que las rodean.
A mí me parece difícil de creer que haya muchas mujeres que van al matrimonio a hacer negocio. Sencillamente, no me creo que la gente sea así. Creo que la gente se enamora y se casa llena de ilusión. Luego viene lo difícil, la convivencia, los problemas, las diferencias... Y se olvida uno del amor y de las buenas intenciones. Cuando se llega a la ruptura de la pareja es porque las cosas están muy mal, y ahí es fácil que uno se deje arrastrar a comportamientos que no le son propios, al menos en estados emocionales normales. En esas situaciones se utilizan las armas de que se disponen para hacer daño al otro.
Otro factor que interviene, creo yo, es la creencia generalizada, no necesariamente malintencionada, de que hay ciertos derechos que le corresponden a la mujer. Por tradición, por haberlo visto en amigas, por la razón que sea, una mujer puede creer que eso es así, y punto. Y la mezcla de esta creencia con el punto anterior puede ser explosiva.
Para acabar de complicar las cosas, los abogados que no tienen mucha gana de trabajar aconsejan a los hombres que no luchen, porque no hay nada que hacer, y los abogados sin escrúpulos que ven que pueden pescar un buen botín aconsejan a las mujeres que lo trinquen todo. Unos y otras, no muy puestos en temas de derecho, se tragan el anzuelo y caen de lleno en una trampa que ellos tienen que sufrir día a día, mientras que los abogados pasan al siguiente cliente y no tienen ningún cargo de conciencia.
Naturalmente, hay abogados maravillosos, no se me malinterprete.
Total, que creo que hay varios factores que complican las cosas, que si pudiéramos mantenernos fríos en el tenso momento de la ruptura, si nos informásemos de los derechos y deberes de las personas, si aplicásemos el sentido común, y si los abogados pusieran también de su parte, veríamos muchísimas menos "brujas" de las que vemos, pues estas "brujas" no lo son porque quieran serlo, sino como consecuencia del conjunto de circunstancias que las rodean.
Hace unos años, hubiera estado de acuerdo con Adsec. Yo solía creer en la bondad de la gente y en la idea de que una pareja se casaba porque se amaba. Pero los años han hecho cambiar mi parecer y hoy en día me decanto más por la visión negativa de Soymujer, ya que, pese a tener sólo 29 años, he visto de todo y más, empezando por una compañera de instituto que se quedó embarazada de su ex y engaño a su novio diciendole que el bebé era suyo para que la mantuviera, hasta la ex de mi marido, que lo llevó al altar quedándose preñada aposta y lo amenazó durante 6 años con suicidarse si la dejaba, hasta que él firmó la hipoteca y luego lo echó de casa (literalmente, dejándole las maletas fuera y cambiando la cerradura), y todo esto tal y como ella lo cuenta (que en la versión de mi marido es aún peor).
Claro que hay gente que se casa enamorada y luego la cosa se tuerce, pero creo que, incluso cuando se tuerce, la gente que no es capaz ni de mantener un mínimo de respeto hacia el otro es que no es buena.
Claro que hay gente que se casa enamorada y luego la cosa se tuerce, pero creo que, incluso cuando se tuerce, la gente que no es capaz ni de mantener un mínimo de respeto hacia el otro es que no es buena.
Miren en este mundo hay de todo,habrá personas que se casen enamoradas y otras que no.
Lo que está claro es que hoy en día si una mujer se separa y tiene hijos tiene muy fáci quedarse con la custodia y como consecuencia con el uso del piso,y esto las mujeres lo saben,claro que hay muchas que deciden separar una cosa y otra,claro que hay muchas que deciden que se haga liquidación,que se venda el piso,es más seguro que incluso hay quien para calcular la pensión solo pide lo que realmente gastan los hijos ,dividido entre dos,claro que hay .
Pero tambien hay quien se separa despues de unos años por que "se le ha acabado el amor"(frase veridica en boca de una mujer)"porque tiene 32 años y tiene mucha vida por delante,si tubiera 50,no se separaba"...y estas se separan calculando ,hacen cuentas tanto de pensión ,el piso para mí ,y que bien puedo vivir tranquilamente,y explican la película como quieren,es que estaba harta ,es que no me ayudaba y me canse, y todo el mundo ve correcto ,correctisimo que ella se quede con los niños y en consecuencia con el uso del piso,nadie piensa pobre hombre,de la noche a la mañana se ve en la calle y sin hijos .
Personalmente yo conozco dos casos de mujeres que se han separado por motivos de aburrimiento ,como yo los llamo,por no estar a gusto en su casa,siendo el hombre un buen marido y padre (que yo no critico los motivos ,que si se acaba el amor ,como dijo una, pues claro que te puedes separar ) ,pero que dejes a una parte en la absoluta miseria ,me parece de lo más ruín,más si sabemos que esta parte no ha echo absolutamente nada para merecer esto....Pero claro ,(palabras veridicas en boca de una mujer),yo solo pido lo legal.(niños,pensión,piso...)
Lo que está claro es que hoy en día si una mujer se separa y tiene hijos tiene muy fáci quedarse con la custodia y como consecuencia con el uso del piso,y esto las mujeres lo saben,claro que hay muchas que deciden separar una cosa y otra,claro que hay muchas que deciden que se haga liquidación,que se venda el piso,es más seguro que incluso hay quien para calcular la pensión solo pide lo que realmente gastan los hijos ,dividido entre dos,claro que hay .
Pero tambien hay quien se separa despues de unos años por que "se le ha acabado el amor"(frase veridica en boca de una mujer)"porque tiene 32 años y tiene mucha vida por delante,si tubiera 50,no se separaba"...y estas se separan calculando ,hacen cuentas tanto de pensión ,el piso para mí ,y que bien puedo vivir tranquilamente,y explican la película como quieren,es que estaba harta ,es que no me ayudaba y me canse, y todo el mundo ve correcto ,correctisimo que ella se quede con los niños y en consecuencia con el uso del piso,nadie piensa pobre hombre,de la noche a la mañana se ve en la calle y sin hijos .
Personalmente yo conozco dos casos de mujeres que se han separado por motivos de aburrimiento ,como yo los llamo,por no estar a gusto en su casa,siendo el hombre un buen marido y padre (que yo no critico los motivos ,que si se acaba el amor ,como dijo una, pues claro que te puedes separar ) ,pero que dejes a una parte en la absoluta miseria ,me parece de lo más ruín,más si sabemos que esta parte no ha echo absolutamente nada para merecer esto....Pero claro ,(palabras veridicas en boca de una mujer),yo solo pido lo legal.(niños,pensión,piso...)
Es que las dos mujeres que conozcon son de mi familia,una es prima mia ,por lo tanto conozco a la pareja des de hace 15 años,y como mujer que soy ,pues se sincero cuando le dije,con lo bien ques se os veia,a demás Joan me parecia un buen tipo,y me dijo sí es un buen padre ,y un buen marido,pero es que a mi se me ha acabado el amor y necesito espacio....Y como lo vaís a hacer,pregunte,bueno el podrá ver a los niños siempre que quiera,yo solo le pido 600 euros por los niños (tiene dos) ,el piso me lo quedo yo ,vamos solo le pido lo legal.
El otro caso es el de mi hermano ,ella sale de fiesta un día con unas amigas nuevas divorciadas,y al cabo de una semana le pide el divorcio a mi hermano,entregandole un convenio,firma le dice ,no me puedes discutir nada,a una madre no hay ningun juez que le quite la custodia,asi que firma que es lo mejor....a preguntas de porque queria el divorcio,es que ya llevo un tiempo pensandolo,dos niños agobian mucho ,quien sabe quiza dentro de dos o tres años nos volvamos a juntar.(aqui la frase es que tengo 32 años...)
O sea dos casos en mi familia de lo que va de año,dos hombres fuera de sus casas y dos mujeres totalmente injustas...
El otro caso es el de mi hermano ,ella sale de fiesta un día con unas amigas nuevas divorciadas,y al cabo de una semana le pide el divorcio a mi hermano,entregandole un convenio,firma le dice ,no me puedes discutir nada,a una madre no hay ningun juez que le quite la custodia,asi que firma que es lo mejor....a preguntas de porque queria el divorcio,es que ya llevo un tiempo pensandolo,dos niños agobian mucho ,quien sabe quiza dentro de dos o tres años nos volvamos a juntar.(aqui la frase es que tengo 32 años...)
O sea dos casos en mi familia de lo que va de año,dos hombres fuera de sus casas y dos mujeres totalmente injustas...
Lo que cuenta terabithia es muy frecuente. Hoy en día se ha perdido la noción tradicional del matrimonio y aquéllo de "hasta que la muerte nos separe" cada día resulta menos creíble. Antes la gente se casaba para toda la vida y era inaudito que alguien se plantease lo que iba a pasar "si no funciona" o que a los tres meses de casarse, al primer o segundo revés, ya se estuviera planteando la posibilidad del divorcio. E incluso cuando alguien se divorciaba lo hacía por algo concreto, "es que me trata mal", "es que él/ella me ha sido infiel"... Uno alegaba alguna razón y se lo pensaba mucho antes de dar el paso, porque incluso estabas obligado a pasar un tiempo separado antes de divorciarse del todo para comprobar que uno no se estaba equivocando. Hoy no. Hoy uno se cansa de estar casado, o se da cuenta de que no ama a su pareja a los seis o siete años de casarse, o siente que la rutina se adueña de su vida, o que se está haciendo mayor y quiere "estar con otros" porque "nunca ha vivido", y ala, a divorciarse alegremente, tan alegremente como nos hemos casado. Y es que tampoco hay que olvidar que antes la gente se casaba después de meses o incluso años de noviazgo, y ahora hay muchos casos de "llevamos cuatro meses, ni siquiera hemos pasado una semana juntos y nos casamos y al cabo de un año yo tenemos el primer hijo, porque casi estamos en la trentena y no es cuestión de tenerlo a los cuarenta".
Creo que lo que falla es la propia dinámica del matrimonio y que se ha pasado a considerar éste como un simple trámite legal que aporta seguridad económica a la mujer, cargas al hombre y el coste de un gran banquete de boda (que no falte) a ambos.
Creo que lo que falla es la propia dinámica del matrimonio y que se ha pasado a considerar éste como un simple trámite legal que aporta seguridad económica a la mujer, cargas al hombre y el coste de un gran banquete de boda (que no falte) a ambos.
La culpa de todo esto la tiene: a) el excesivo margen de decisión que se da a los jueces en asuntos de familia respecto a algunas cuestiones que les permite apartarse totalmente del espíritu de la ley; b) no la ley en si misma sino la aplicación que de la misma se hace tanto en primera instancia como en las resoluciones (a veces vergonzosas) de los tribunales superiores; c) la falta de valentía de muchos jueces que no estando de acuerdo con esta linea, mueren al palo de lo políticamente correcto.
El resto, se llama factor humano y depende de la naturaleza del individuo (o individua :-D) y contra eso, nada se puede hacer si la ley no se aplica al caso concreto con equidad.
A seguir luchando.
El resto, se llama factor humano y depende de la naturaleza del individuo (o individua :-D) y contra eso, nada se puede hacer si la ley no se aplica al caso concreto con equidad.
A seguir luchando.
aderyn, tienes toda la razón. Aunque hoy en dia no hace falta casarse para tener todos los privilejios, basta con quedarse embarazada.
Lo de casarse antes o despues, yo no puedo decir nada, pusto que hacia medio año que conocia a mi marido cuando nos casamos, encuentro que el tiempo es lo de menos, cuando uno se casa tiene que hacerlo con la cabeza, y NUNCA buscando un bien material, que es lo que pasa hoy en dia.
Y la vrdada es triste ver como hay gente como gonwy, que ya antes de casarse o tener hijos piensan en como sacar tajada de la situacion, como si los hombres fueran carteras sin fondo para sus parejas y futuras ex.
Lo de casarse antes o despues, yo no puedo decir nada, pusto que hacia medio año que conocia a mi marido cuando nos casamos, encuentro que el tiempo es lo de menos, cuando uno se casa tiene que hacerlo con la cabeza, y NUNCA buscando un bien material, que es lo que pasa hoy en dia.
Y la vrdada es triste ver como hay gente como gonwy, que ya antes de casarse o tener hijos piensan en como sacar tajada de la situacion, como si los hombres fueran carteras sin fondo para sus parejas y futuras ex.
terabithia,yo también conozco un caso como el de tu hermano...mis padres.Mi padre era un buen marido,y de hecho ahora lleva 20 años con la misma y yo veo que la trata bien.Pero mi madre un día dijo también eso,que era muy joven para hacer vida de maruja,con marido y niña,que le quedaba mucho por vivir,(o sea,fiesta,novios),pero claro,no me dejo quedarme con mi padre,yo era una niña negocio,piso alta pensión.Eso sí,cuando cumplí los 18 dejé de interesarle.
Es que vivimos en una sociedad enferma,que nos inculca el "ser felices",yo,yo,yo,y yo,aunque sea pisando al otro.
Es que vivimos en una sociedad enferma,que nos inculca el "ser felices",yo,yo,yo,y yo,aunque sea pisando al otro.
