El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

admitidas 4 cuestiones de inconstitucionalidad contra la ley de violencia de genero

3 Comentarios
 
Admitidas 4 cuestiones de inconstitucionalidad contra la ley de violencia de genero
perfil
11/10/2006 16:51
El TC admite cuatro cuestiones de inconstitucionalidad contra la ley de violencia de género
EFE
MURCIA. El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite cuatro cuestiones de inconstitucionalidad planteadas por una jueza de Murcia contra la ley de protección integral contra la violencia de género, según los acuerdos a los que ha tenido acceso Efe.
Estos recursos habían sido planteados por el Juzgado de lo Penal número Cuatro de Murcia, cuya titular, la magistrada María Poza, sostiene que la mencionada ley podría vulnerar la Constitución y, especialmente, el principio de igualdad.
Según María Poza, la imposición de una pena mayor en el caso de que las víctimas de esta violencia de género sea una mujer supone una discriminación que podría vulnerar los principios constitucionales.
En todos los asuntos que llegan a su Juzgado por hechos de este tipo y en los que el pronunciamiento va a ser condenatorio, la magistrada no dicta sentencia y plantea esta cuestión de inconstitucionalidad, para que sea el Tribunal Constitucional el que se pronuncie al respecto, según indicaron fuentes judiciales.


http://www.abc.es/20061011/nacional-sucesos/admite-cuatro-cuestiones-inconstitucionalidad_200610110239.html

El Constitucional admite cuatro cuestiones de la juez Poza contra la Ley de Violencia de Género
11/10/2006 versión para imprimir
La magistrada plantea que dicha norma vulnera el principio de igualdad
trámite cuatro cuestiones de inconstitucionalidad planteadas por una jueza de Murcia contra la Ley de Protección Integral contra la Violencia de Género.

Estos recursos han sido interpuestos por el Juzgado de lo Penal número Cuatro de Murcia, cuya titular, la magistrada María Poza, sostiene que la citada ley podría vulnerar la Constitución y, especialmente, el principio de igualdad entre hombres y mujeres.

Según Poza, la imposición de una pena mayor en el caso de que las víctimas de esta violencia de género sea una mujer supone una discriminación que vulneraría los principios constitucionales.

En todos los asuntos que llegan a su Juzgado por hechos de este tipo y en los que el pronunciamiento va a ser condenatorio, la magistrada no dicta sentencia y plantea esta cuestión de inconstitucionalidad, para que sea el TC el que se pronuncie al respecto, indicaron fuentes judiciales.

Una de las cuestiones elevadas al alto tribunal es en previsión de que el artículo 153.1 del Código Penal -que tipifica como delitos las amenazas y coacciones leves de un maltratador a su compañera sentimental, y como simples faltas si la situación es a la inversa- pudiera vulnerar los artículos 10, 14 y 24.2 de la Carta Magna.

La diferencia de trato entre hombres y mujeres también afectaría a la pena de inhabilitación y al régimen de alternativas a la pena de privación de libertad, es decir, el hombre no tendría derecho a pagar una multa para eludir la cárcel. Sólo si el agresor es un hombre es aplicable la circunstancia agravante, lo que conlleva penas más altas. Considera que, por el mismo principio, todos los hombres, al ser quienes mayoritariamente cometen delitos, deberían siempre ver endurecidas sus penas.




perfil
11/10/2006 17:19
Todo hombre bien nacido en España tendría que honrar a esta GRAN JUEZ
perfil
11/10/2006 18:01
Estoy de acuerdo, ya que ciertas mujeres se han burlado de la justicia, alegando falsos testimonios como en mi caso, incluso incitando a los hombres a maltratarlas para poder acusarles, en mi caso incluso en los juzgados, demostrando el falso testimonio de una de estas listas me condenaron a una multa.
Lo que no me cuadra es que se llame maria ;).
perfil
11/10/2006 18:10
Estoy de acuerdo, ya que ciertas mujeres se han burlado de la justicia, alegando falsos testimonios como en mi caso, incluso incitando a los hombres a maltratarlas para poder acusarles, en mi caso incluso en los juzgados, demostrando el falso testimonio de una de estas listas me condenaron a una multa.
Lo que no me cuadra es que se llame maria ;).

Bufetes de abogados especialistas en Derecho Familia

Eva CABELLO CABELLO
CABELLO ABOGADOS

Abogado en: TOLEDO (Toledo)

Especialidades: Familia- Derecho Civil General- Arrendamientos Urbanos

Adopciones, divorcios y separaciones, reclamaciones de deuda, desahucios por falta de pago

Carlos DIAZ FERNANDEZ
C. DIAZ & SONEIRA. ABOGADOS

Abogado en: TALAVERA DE LA REINA (Toledo)

Especialidades: Derecho Civil General- Derecho Administrativo- Familia

Derecho Civil, Administrativo y Familia. Despacho en Toledo capital

Javier ARIAS GONZALEZ
CENTURY ABOGADOS MÁLAGA

Abogado en: MALAGA (Málaga)

Especialidades: Derecho Civil General- Familia- Derecho Administrativo

Despachos de abogados en Málaga, con más de 25 años de experiencia,

María Dolores BAQUERO GARCES
DESPACHO BAQUERO GARCÉS

Abogado en: SEVILLA (Sevilla)

Especialidades: Extranjería- Derecho Administrativo- Familia

Desde 1991 Especializados en Extranjería, Civil (Familia), Administrativo. Problemas de escolarización colegios públicos y concertados

Eduardo BARCENA PERAITA
BARCENA & ASOCIADOS ABOGADOS

Abogado en: JEREZ DE LA FRONTERA (Cadiz)

Especialidades: Derecho Civil General- Familia- Derecho Penal

Mario GARCIA-OLIVA
BUFETE MARIO GARCIA-OLIVA

Abogado en: SANTANDER (Cantabria)

Especialidades: Familia- Derecho Civil General- Comunidades de vecinos