El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Agresión sexual
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Agresión sexual
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
3 Comentarios
Hola a todos; estoy como acusación particular en un tema de violación, me ha llegado la hora de presentar el escrito acusación, os expongo más o menos el tema: la chica conoce a un chico en la discoteca que la invita a salir, se desplazan en el coche del chico a unos 300 metros de la disco, donde van todas las parejas (según dicen), en fin, una vez allí, según me cuenta mi cliente, él acciona los seguros del coche, se echa encima de ella, ella le dice que la deje, que no quiere hacerlo, él la amenaza y la golpea, hasta que finalmente la viola; ella denuncia los hechos y va al hospital, hay informes del centro de salud y hospital acerca de las lesiones físicas (golpes en la cara y pecho) y el informe del médico forense. Pues bien, yo tengo las siguientes dudas:
1.- El médico forense emite su informe, y después a instancias del juzgado intervine otro forense a fin de ratificar el informe del anterior, pero no reconoce a la víctima, ¿se cumple así efectivamente el art. 459 de la LECrim, que exige el reconocimiento pericial por dos peritos? ¿Debería pedir un nuevo reconocimiento de la víctima para curarnos en salud?
2.- Por otra parte, el médico forense sólo emite informe y reconoce a la víctima de las lesiones físicas, y no psicológicas, al respecto de dichas lesiones sólo hay un certificado del psicólogo de un organismo público que ha tratado a la víctima a raiz de los hechos, y que presenté para evitar un careo.
-¿Debo pedir un reconocimiento de la víctima por dos forenses para informe de daños psicológicos?
-Pienso pedir que se oficie al psicólogo para que emita informe, pues bien ¿al psicólogo, pido que se le cite como testigo o como pericial?
-¿Cómo pido la intervención conjunta de los dos peritos y del psicólogo (si puedo pedir que intervenga como perito)? Art. 724.
3.- No me han dado traslado del escrito de acusación del fiscal ¿debería hablar con él para ver por qué derroteros va? Es decir, ver qué va a pedir, para tener alguna orientación.
4.- Me he ido al baremo para daños en tráfico para basar la cantidad que pida por daños, y se me habla de puntos, ¿debo pedir que por parte de los peritos que intervengan se den tales puntos, o de donde los saco?
Un saludo, y Muy Feliz Año.
1.- El médico forense emite su informe, y después a instancias del juzgado intervine otro forense a fin de ratificar el informe del anterior, pero no reconoce a la víctima, ¿se cumple así efectivamente el art. 459 de la LECrim, que exige el reconocimiento pericial por dos peritos? ¿Debería pedir un nuevo reconocimiento de la víctima para curarnos en salud?
2.- Por otra parte, el médico forense sólo emite informe y reconoce a la víctima de las lesiones físicas, y no psicológicas, al respecto de dichas lesiones sólo hay un certificado del psicólogo de un organismo público que ha tratado a la víctima a raiz de los hechos, y que presenté para evitar un careo.
-¿Debo pedir un reconocimiento de la víctima por dos forenses para informe de daños psicológicos?
-Pienso pedir que se oficie al psicólogo para que emita informe, pues bien ¿al psicólogo, pido que se le cite como testigo o como pericial?
-¿Cómo pido la intervención conjunta de los dos peritos y del psicólogo (si puedo pedir que intervenga como perito)? Art. 724.
3.- No me han dado traslado del escrito de acusación del fiscal ¿debería hablar con él para ver por qué derroteros va? Es decir, ver qué va a pedir, para tener alguna orientación.
4.- Me he ido al baremo para daños en tráfico para basar la cantidad que pida por daños, y se me habla de puntos, ¿debo pedir que por parte de los peritos que intervengan se den tales puntos, o de donde los saco?
Un saludo, y Muy Feliz Año.
por supuesto que debes ponerte en contacto cn el fiscal, es un punto muy importante en este tipo de delitos.respecto al cumplimiento de los arts q citas siento no poder decirte nada,pero lo q está claro esq contando cn un informe forense donde conste la certeza de las lesiones llevas todo de cara.solo keria darte ánimos y adelante q ese personaje(por disfrazar su verdadero calificativo) se merece lo q va a tener, por hacer lo q no se debe.
feliz año para ti tb
feliz año para ti tb
Estimada Colega:
Lo primero que hariamos en tu caso es pedir a SSª una pericial en la que el primer perito se ratificasen en su informe en el plenario en caso de contradicción respecto el informe psicológico ya que uno de los peritos afirma la existencia de huellas psicológicas como secuelas del delito de violación y otro no deberías pedir un tercer perito mediante insaculación.
Respecto al tema del médico forense, el reconocimiento de este segundo forense supongo que se ha realizado teniendo el informe del primero pero sin haber hecho un reconocimiento físico de la víctima, en el delito de violación lo fundamental es tener en cuenta la primera exploración realizada por el forense en el cuerpo de la víctima (Pruebas de ADN, pelos púbicos, dilatación de cavidades y lesiones laceraciones genitales o anales) que sin duda figurarán en el primer informe del forense.
Rspecto al tema del fiscal y puesto que una vez denunciado el hecho por la víctima este entra como parte en el devenir del proceso de modo obligatorio debes solicitarle traslado de su escrito de acusación aunque a quien realmente está obligado es al traslado al abogado defensor del presunto agresor.
Respecto al baremo para medir los daños la Ley que lo rige es la Ley del Seguro o Ley del baremo la encontraras en la pag www.todaley.com
Feliz año de mi parte y la de mi compañero Oriol Asensi.
Lo primero que hariamos en tu caso es pedir a SSª una pericial en la que el primer perito se ratificasen en su informe en el plenario en caso de contradicción respecto el informe psicológico ya que uno de los peritos afirma la existencia de huellas psicológicas como secuelas del delito de violación y otro no deberías pedir un tercer perito mediante insaculación.
Respecto al tema del médico forense, el reconocimiento de este segundo forense supongo que se ha realizado teniendo el informe del primero pero sin haber hecho un reconocimiento físico de la víctima, en el delito de violación lo fundamental es tener en cuenta la primera exploración realizada por el forense en el cuerpo de la víctima (Pruebas de ADN, pelos púbicos, dilatación de cavidades y lesiones laceraciones genitales o anales) que sin duda figurarán en el primer informe del forense.
Rspecto al tema del fiscal y puesto que una vez denunciado el hecho por la víctima este entra como parte en el devenir del proceso de modo obligatorio debes solicitarle traslado de su escrito de acusación aunque a quien realmente está obligado es al traslado al abogado defensor del presunto agresor.
Respecto al baremo para medir los daños la Ley que lo rige es la Ley del Seguro o Ley del baremo la encontraras en la pag www.todaley.com
Feliz año de mi parte y la de mi compañero Oriol Asensi.
Estimada compañera:
la necesidad de un segundo forense vendrá dado si el procedimiento es un sumario es obligatorio, en el Procedimiento Abreviado basta con uno sólo. El facultativo que diagnóstica las lesiones o secuelas psicológicas puede ser fuera del ámbito judicial, para mayor seguridad de tu defendida, debes pedir que sea citado por el Juzgado o Tribunal, para que su presencia pueda estar asegurada y poder pedir la suspensión del juicio si no comparece.
Un saludo.
la necesidad de un segundo forense vendrá dado si el procedimiento es un sumario es obligatorio, en el Procedimiento Abreviado basta con uno sólo. El facultativo que diagnóstica las lesiones o secuelas psicológicas puede ser fuera del ámbito judicial, para mayor seguridad de tu defendida, debes pedir que sea citado por el Juzgado o Tribunal, para que su presencia pueda estar asegurada y poder pedir la suspensión del juicio si no comparece.
Un saludo.
