Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

alcoholemia 0.31

13 Comentarios
 
Alcoholemia 0.31
08/06/2014 10:13
Buenas. Tengo una citación de los juzgados de instrucción de plaza castilla de madrid.
El tema es qie estaba parado en un semáforo di marcha atras x que el de delanye mia dio marcha atras ( yo conducia una furgoneta que no tiene tetrovisor trasero ) y atropelle a una señora que iba cruzando por detras de mi furgoneta, por lugar indebido, vino la policia y me hizo el tes de alcoholemia dos veces. La primera di 0.33 y la segunda que me la hicieron una hora mas tarde di 0.31.
Mi compañero que estaba con otra furgoneta detras mia también le hicieron la prueba y dio 0.15 y resulta que los dos bebimos lo mismo en la hora de la comida.
La señora la di pero creo que no fue nada por que la vi andar, pero se la llevo la ambulancia.
Ahora me ha llegado una carta para el juzgado de instrucción que me tengo que presentar el dia 24 de este mes.
Me gustaria saber que me puede pasar si va a ser multa solo Estoy que no duermo pensando en ese dia.
Un saludo y gracias
09/06/2014 10:50
Como no alcanzaste 0,64 no existe delito por el tema de la alcoholemia, sin perjuicio de que se tramite una sanción administrativa por quien corresponda.
Probablemente te han citado para que presentes tu documentación y la del vehículo (incluído el seguro y su abono), dado que a la Sra se le habrá producido alguna lesión.
09/06/2014 15:59
Hola,
Difiero con Trípoli, si puede existir delito contra la seguridad vial, si el accidente se considera con responsabilidad de la persona consultante.
Entre 0,25 y 0,60, si no existe infraccion - o accidente, como en este caso- será sanción administrativa, pero con infraccion o accidente, si puede tipificarse como delito.
Si bien es cierto que el nivel es muy bajo y si puede acreditar que el que circulaba delante dio maca atrás y usted se vio obligado a realzar esa maniobra.... Lo de no llevar espejo retrovisor, muy mal.
Chusi, aun habiendo comido y bebido lo mismo que su compañero, el alcohol se comporta de diferente manera en cada persona y muy frecuentemente, dan niveles distintos de alcohol.
Un saludo,
09/06/2014 17:04
Buenas
Hoy he ido al juzgado para pedir un abogado de oficio, me han dicho que el mismo dia del juicio me vaya una hora antes y me lo dan de guardia y ya he preguntado si era por lo penal y me han dicho que si.y que primero iba a dar los datos y luego me citarian para un juicio oral.
Quiero saber que me puede pasar si hubiera hecho algo a la señora (que cruzaba por mal sitio). Y no tengo espejo retrovisor por que la furgoneta es de las que van cerradas y por eso no traen de serie.
Un saludo
11/06/2014 12:01
Para Katia: podría tipificarse como delito si las circunstancias no fuesen las que explica Chusi33, "dar marcha atrás en un semáforo".
Para Chusi33: Si ya se tramitaba el tema en el Juzgado, ya sabíamos que era un tema "penal"; y dado que estuviste en el Juzgado, podrías haber preguntado algo más (no obstante parece un Juicio de Faltas).
11/06/2014 12:20
Hola Tripoli
Si era un semáforo y habia tres coches por delante mia, tuve que dar marcha atras por que el coche de delante mia dio marcha atras.
Gracias a diis no he tenido que ir nunca a un juzgado esto es nuevo para mi, y fui a los juzgados por que en la carta que recibi que tenia que ir con abogado.
Demasiado que me dio por preguntar si era por lo penal.
De todas maneras solo queria saber que me puede pasar en mi caso con mi grado de alcoholemia y si me hubiera o no denunciado la señora.
Muchas gracias Saludos
11/06/2014 13:56
No podemos saber qué te puede pasar, porque ignoramos porqué se han iniciado las actuaciones y de qué se te acusa.
11/06/2014 18:11
Chusi33, te han imputado por un delito de conducción de un vehículo bajo la influencia de bebidas alcohólicas (Art 379 Código Penal). En otro caso no te encontrarías en un juzgado de instrucción penal. El grado de alcoholemia que tenías era muy bajo pero los agentes suelen poner en su atestado otros datos tales como: ojos rojos, habla vacilante, etc. que pueden demostrar que te estaba afectando lo que bebiste aunque no tuviera mucho alcohol en sangre. Lo que dicen los agentes tiene presunción de veracidad.

El día en que te citaron hablarás con tu abogado de oficio que te dirá como debes proceder. El abogado verá el atestado policial y lo que en él se dice. Personalmente, con ese grado de alcoholemia no aceptaría una conformidad con el fiscal e iría al juicio aunque eso ya lo hablarás con tu abogado.

El fiscal pedirá multa y privación del permiso de conducir. Si aceptas lo que pida se reducirá su solicitud en un tercio. Lo normal es que pida un año sin permiso y se quedaría en ocho meses y un día. Si no aceptas te la juegas y vas a juicio donde lo mínimo que te caería si te condenaran sería un año sin permiso. En tu caso y teniendo un testigo de lo que pasó (como ocurrrió y lo que bebisteis) puedes jugártela aunque eso ya lo tratarás con el abogado que te toque.

Un saludo y mucha suerte,
11/06/2014 21:25
Me han mandado un burofax de la compañía del coche que no se hace responsable y que ha pagado 2900 euros a la señora por lesiones y dice que lo tengo que pagar yo en 15 dias.
Esto es legal? Insisto de que la señora cruzaba por un sitio indebido. Y todavía no ha salido ninguna clase de juicio.
Gracias
12/06/2014 09:45
La alcoholemía está excluída de las coberturas de los seguros. Por tanto, la compañía de seguros intentará recuperar lo abonado por responsabilidad civil a la señora aunque, para poder reclamarla, la condena debe ser firme y la alcoholemia la causa directa del accidente. Si no se reunen esas condiciones estarás cubiero por la póliza y no podrán exigir ningún reembolso.

Tu abogado te aconsejará sobre esta responsabilidad civil también.

Un saludo,
12/06/2014 13:48
A ver, voy a dar mi opinión, pero NO soy abogado.

Entiendo que, perfectamente, le pueden haber imputado un delito contra la seguridad vial y no debemos ceñirnos únicamente a la tasa de alcoholemia dada (que es muy baja), pero puede haber un acta de sintomalogía redactada por los policías que sea desfavorable al consultante.

Por otra parte, no hay que obviar la existencia de un accidente.
También se podría dar el caso que se hubiese tipificado como falta o delito de lesiones por imprudencia.

Chusi33, le das mucha importancia a que el peatón cruzase por un sitio indebido, puede que la tenga, pero olvidas que tú hicistes marcha atrás sin comprobar que lo pudieses hacer de forma segura; además das positivo en alcohol.

Sobre lo que te reclama tu seguro, pues habrá que atenerse a lo que ponga la póliza; si la misma habla de delitos contra la seguridad vial (alcoholemia), para que te lo puedan reclamar tendrá que probarse el delito y que tú seas condenado por el mismo; si la póliza habla de dar tasas de alcohol superior a la permitida, ahí estarías incumpliendo las condiciones de la póliza, por lo cual el seguro te puede pedir lo abonado en concepto de responsabilidad civil.

Salvo mejor opinión.
13/06/2014 10:15
Vamos a ver. Yo tampoco soy abogado, pero creo entender un poquito de Seguridad Vial.
1º.- Un conductor debe ser "dueño" de lo que hace con su vehículo en todo momento, adecuando su conducción a las condiciones de cada circunstancia.
2º.- Para dar marcha atrás con un vehículo hay que estar totalmente seguro de que se puede realizar la maniobra, incluso, si es necesario, bajándose a mirar si existe algún obstáculo, máxime cuando no se dipone de retrovisor interior, (podría haber sido un niño de corta edad y que no entiende de normas el que saliese corriendo tras una pelota, por ejm.).
3º.- El hecho de que un peatón cruce por donde no debe es sancionable por la autoridad competente, pero en ningún caso justifica un atropello por un vehículo que se encuentra detenido ante un semáforo.
4º.- El hecho de que el vehículo que nos precede retroceda no implica que nosotros estemos obligados a realizar la misma maniobra.
5º.- Todos somos humanos y cometemos errores, pero estoy totalmente de acuerdo con lo que han aconsejado anteriormente. Si tomas ciertos medicamentos, o has bebido alcohol, mejor NO CONDUCIR, por tu bien y por el bien de los demás usuarios.

Por todo ello creo que, por desgracia, al final la responsable de esto eres tú a pesar de tus circunstancias personales de ese momento.
13/06/2014 11:08
gracias por las respuestas, no me quito culpa para nada lo unico queria saber que me podia pasar.
los agentes de policia fueron muy amable conmigo incluso me dijeron que no me hiciera la prueba del alcohol en sangre por que daria aun mas.
lo de la señora lo recalco por que en mi situacion economica que estoy pasando no es buena, pero vamos, lo hecho hecho esta.
Me han orientado muy bien solo queda esperar el juicio.
muchas gracias un saludo.
13/06/2014 13:21
Chusi33, te deseo lo mejor. Como te he dicho, todos metemos la pata alguna vez. Hay que sacar enseñanzas de todo lo ocurrido para el futuro. Que todo salga lo mejor posible.
alcoholemia 0.31 | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

alcoholemia 0.31

13 Comentarios
 
Alcoholemia 0.31
08/06/2014 10:13
Buenas. Tengo una citación de los juzgados de instrucción de plaza castilla de madrid.
El tema es qie estaba parado en un semáforo di marcha atras x que el de delanye mia dio marcha atras ( yo conducia una furgoneta que no tiene tetrovisor trasero ) y atropelle a una señora que iba cruzando por detras de mi furgoneta, por lugar indebido, vino la policia y me hizo el tes de alcoholemia dos veces. La primera di 0.33 y la segunda que me la hicieron una hora mas tarde di 0.31.
Mi compañero que estaba con otra furgoneta detras mia también le hicieron la prueba y dio 0.15 y resulta que los dos bebimos lo mismo en la hora de la comida.
La señora la di pero creo que no fue nada por que la vi andar, pero se la llevo la ambulancia.
Ahora me ha llegado una carta para el juzgado de instrucción que me tengo que presentar el dia 24 de este mes.
Me gustaria saber que me puede pasar si va a ser multa solo Estoy que no duermo pensando en ese dia.
Un saludo y gracias
09/06/2014 10:50
Como no alcanzaste 0,64 no existe delito por el tema de la alcoholemia, sin perjuicio de que se tramite una sanción administrativa por quien corresponda.
Probablemente te han citado para que presentes tu documentación y la del vehículo (incluído el seguro y su abono), dado que a la Sra se le habrá producido alguna lesión.
09/06/2014 15:59
Hola,
Difiero con Trípoli, si puede existir delito contra la seguridad vial, si el accidente se considera con responsabilidad de la persona consultante.
Entre 0,25 y 0,60, si no existe infraccion - o accidente, como en este caso- será sanción administrativa, pero con infraccion o accidente, si puede tipificarse como delito.
Si bien es cierto que el nivel es muy bajo y si puede acreditar que el que circulaba delante dio maca atrás y usted se vio obligado a realzar esa maniobra.... Lo de no llevar espejo retrovisor, muy mal.
Chusi, aun habiendo comido y bebido lo mismo que su compañero, el alcohol se comporta de diferente manera en cada persona y muy frecuentemente, dan niveles distintos de alcohol.
Un saludo,
09/06/2014 17:04
Buenas
Hoy he ido al juzgado para pedir un abogado de oficio, me han dicho que el mismo dia del juicio me vaya una hora antes y me lo dan de guardia y ya he preguntado si era por lo penal y me han dicho que si.y que primero iba a dar los datos y luego me citarian para un juicio oral.
Quiero saber que me puede pasar si hubiera hecho algo a la señora (que cruzaba por mal sitio). Y no tengo espejo retrovisor por que la furgoneta es de las que van cerradas y por eso no traen de serie.
Un saludo
11/06/2014 12:01
Para Katia: podría tipificarse como delito si las circunstancias no fuesen las que explica Chusi33, "dar marcha atrás en un semáforo".
Para Chusi33: Si ya se tramitaba el tema en el Juzgado, ya sabíamos que era un tema "penal"; y dado que estuviste en el Juzgado, podrías haber preguntado algo más (no obstante parece un Juicio de Faltas).
11/06/2014 12:20
Hola Tripoli
Si era un semáforo y habia tres coches por delante mia, tuve que dar marcha atras por que el coche de delante mia dio marcha atras.
Gracias a diis no he tenido que ir nunca a un juzgado esto es nuevo para mi, y fui a los juzgados por que en la carta que recibi que tenia que ir con abogado.
Demasiado que me dio por preguntar si era por lo penal.
De todas maneras solo queria saber que me puede pasar en mi caso con mi grado de alcoholemia y si me hubiera o no denunciado la señora.
Muchas gracias Saludos
11/06/2014 13:56
No podemos saber qué te puede pasar, porque ignoramos porqué se han iniciado las actuaciones y de qué se te acusa.
11/06/2014 18:11
Chusi33, te han imputado por un delito de conducción de un vehículo bajo la influencia de bebidas alcohólicas (Art 379 Código Penal). En otro caso no te encontrarías en un juzgado de instrucción penal. El grado de alcoholemia que tenías era muy bajo pero los agentes suelen poner en su atestado otros datos tales como: ojos rojos, habla vacilante, etc. que pueden demostrar que te estaba afectando lo que bebiste aunque no tuviera mucho alcohol en sangre. Lo que dicen los agentes tiene presunción de veracidad.

El día en que te citaron hablarás con tu abogado de oficio que te dirá como debes proceder. El abogado verá el atestado policial y lo que en él se dice. Personalmente, con ese grado de alcoholemia no aceptaría una conformidad con el fiscal e iría al juicio aunque eso ya lo hablarás con tu abogado.

El fiscal pedirá multa y privación del permiso de conducir. Si aceptas lo que pida se reducirá su solicitud en un tercio. Lo normal es que pida un año sin permiso y se quedaría en ocho meses y un día. Si no aceptas te la juegas y vas a juicio donde lo mínimo que te caería si te condenaran sería un año sin permiso. En tu caso y teniendo un testigo de lo que pasó (como ocurrrió y lo que bebisteis) puedes jugártela aunque eso ya lo tratarás con el abogado que te toque.

Un saludo y mucha suerte,
11/06/2014 21:25
Me han mandado un burofax de la compañía del coche que no se hace responsable y que ha pagado 2900 euros a la señora por lesiones y dice que lo tengo que pagar yo en 15 dias.
Esto es legal? Insisto de que la señora cruzaba por un sitio indebido. Y todavía no ha salido ninguna clase de juicio.
Gracias
12/06/2014 09:45
La alcoholemía está excluída de las coberturas de los seguros. Por tanto, la compañía de seguros intentará recuperar lo abonado por responsabilidad civil a la señora aunque, para poder reclamarla, la condena debe ser firme y la alcoholemia la causa directa del accidente. Si no se reunen esas condiciones estarás cubiero por la póliza y no podrán exigir ningún reembolso.

Tu abogado te aconsejará sobre esta responsabilidad civil también.

Un saludo,
12/06/2014 13:48
A ver, voy a dar mi opinión, pero NO soy abogado.

Entiendo que, perfectamente, le pueden haber imputado un delito contra la seguridad vial y no debemos ceñirnos únicamente a la tasa de alcoholemia dada (que es muy baja), pero puede haber un acta de sintomalogía redactada por los policías que sea desfavorable al consultante.

Por otra parte, no hay que obviar la existencia de un accidente.
También se podría dar el caso que se hubiese tipificado como falta o delito de lesiones por imprudencia.

Chusi33, le das mucha importancia a que el peatón cruzase por un sitio indebido, puede que la tenga, pero olvidas que tú hicistes marcha atrás sin comprobar que lo pudieses hacer de forma segura; además das positivo en alcohol.

Sobre lo que te reclama tu seguro, pues habrá que atenerse a lo que ponga la póliza; si la misma habla de delitos contra la seguridad vial (alcoholemia), para que te lo puedan reclamar tendrá que probarse el delito y que tú seas condenado por el mismo; si la póliza habla de dar tasas de alcohol superior a la permitida, ahí estarías incumpliendo las condiciones de la póliza, por lo cual el seguro te puede pedir lo abonado en concepto de responsabilidad civil.

Salvo mejor opinión.
13/06/2014 10:15
Vamos a ver. Yo tampoco soy abogado, pero creo entender un poquito de Seguridad Vial.
1º.- Un conductor debe ser "dueño" de lo que hace con su vehículo en todo momento, adecuando su conducción a las condiciones de cada circunstancia.
2º.- Para dar marcha atrás con un vehículo hay que estar totalmente seguro de que se puede realizar la maniobra, incluso, si es necesario, bajándose a mirar si existe algún obstáculo, máxime cuando no se dipone de retrovisor interior, (podría haber sido un niño de corta edad y que no entiende de normas el que saliese corriendo tras una pelota, por ejm.).
3º.- El hecho de que un peatón cruce por donde no debe es sancionable por la autoridad competente, pero en ningún caso justifica un atropello por un vehículo que se encuentra detenido ante un semáforo.
4º.- El hecho de que el vehículo que nos precede retroceda no implica que nosotros estemos obligados a realizar la misma maniobra.
5º.- Todos somos humanos y cometemos errores, pero estoy totalmente de acuerdo con lo que han aconsejado anteriormente. Si tomas ciertos medicamentos, o has bebido alcohol, mejor NO CONDUCIR, por tu bien y por el bien de los demás usuarios.

Por todo ello creo que, por desgracia, al final la responsable de esto eres tú a pesar de tus circunstancias personales de ese momento.
13/06/2014 11:08
gracias por las respuestas, no me quito culpa para nada lo unico queria saber que me podia pasar.
los agentes de policia fueron muy amable conmigo incluso me dijeron que no me hiciera la prueba del alcohol en sangre por que daria aun mas.
lo de la señora lo recalco por que en mi situacion economica que estoy pasando no es buena, pero vamos, lo hecho hecho esta.
Me han orientado muy bien solo queda esperar el juicio.
muchas gracias un saludo.
13/06/2014 13:21
Chusi33, te deseo lo mejor. Como te he dicho, todos metemos la pata alguna vez. Hay que sacar enseñanzas de todo lo ocurrido para el futuro. Que todo salga lo mejor posible.