El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Allanamiento
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Allanamiento
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
25 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 25 comentarios
Princeps Augustus, no me he confundido de foro.
¿Puedes argumentar, para apoyar o rebatir, sobre lo que afirmo en mi post?¿puedes afirmar que lo que digo es impropio de un foro de derecho?
¿utópico y sin fondo es reclamar que los escritos procesales que se presentan debe ser obligatorio que vayan con la firma del cliente como enterado y conforme para evitar tantos desatinos como se ven con frecuencia a espaldas del cliente?
Me parece perfecto que no te guste mi nick, a mí el tuyo me parece grandilocuente y vanidoso, y tan contentos ;-) je je
Bueno y a lo de la nulidad de actuaciones si el letrado no va con apoderamiento suficiente, qué decís?
Es de derecho procesal o no??
¿Puedes argumentar, para apoyar o rebatir, sobre lo que afirmo en mi post?¿puedes afirmar que lo que digo es impropio de un foro de derecho?
¿utópico y sin fondo es reclamar que los escritos procesales que se presentan debe ser obligatorio que vayan con la firma del cliente como enterado y conforme para evitar tantos desatinos como se ven con frecuencia a espaldas del cliente?
Me parece perfecto que no te guste mi nick, a mí el tuyo me parece grandilocuente y vanidoso, y tan contentos ;-) je je
Bueno y a lo de la nulidad de actuaciones si el letrado no va con apoderamiento suficiente, qué decís?
Es de derecho procesal o no??
vAmos a ver, ¡y tranquilos todos que por exponer nuestros diferentes puntos de vista no pasa nada!...
Lo que dice yanofumo, (y el nick da igual, Princeps A.), es de sentido común. Cuando se juega tanto la persona que da poderes, por qué no se exige que su aquiescencia conste por escrito y de forma clara?
¿No estás de acuerdo con que esoevitaría conflictos?
Lo que dice yanofumo, (y el nick da igual, Princeps A.), es de sentido común. Cuando se juega tanto la persona que da poderes, por qué no se exige que su aquiescencia conste por escrito y de forma clara?
¿No estás de acuerdo con que esoevitaría conflictos?
Me parece que habeis más de un forero que os habeis confundido de foro, Sres Lionel y yanofumo, quiero pensar que de alguna manera os interesa el derecho procesal aunque la evidencia es que no, ya que vistos otros posts donde yanofumo (menudo nick) gusta de hacer conjeturas pero sin fundamento, al igual que en las respuestas anteriores, yo no los conozco, pero estoy seguro de que habrá muchísimos foros de debate intelectual, filosófico y político general que será más de vuestro agrado y dejar este para quien intenta entender la mecánica procesal ya de por sí compleja. No pretendo molestaros pero la verdad es que cuando entra uno para ver una respuesta coherente a un criterio u opinión vertida en el foro se encuentra con pensamientos utópicos y sin fondo que te hacen pensar ( a uno mismo) que estas perdiendo el tiempo interviniendo aquí. Adios.
si todos las acciones importantes que pueden producirse en un procedimiento TUVIESEN OBLIGATORIAMENTEQUE LLEVAR LA FIRMA DEL CLIENTE, se acabarían muchos episodios de esos que pueden llamarse a veces malentendidos y otras veces, CHANCHULLOS.
Lo digo tratando de trascender casuísticas particulares y sin intencion d ofender a nadie.
El hecho cierto es que cuando se dan poderes a abogado y procurador, queda el cliente EN SUS MANOS, ENTREGADO E INDEFENSO.
En una sociedad moderna y cvon un mínimo de respeto a la ciudadania, esta situación es INADMISIBLE
Lo digo tratando de trascender casuísticas particulares y sin intencion d ofender a nadie.
El hecho cierto es que cuando se dan poderes a abogado y procurador, queda el cliente EN SUS MANOS, ENTREGADO E INDEFENSO.
En una sociedad moderna y cvon un mínimo de respeto a la ciudadania, esta situación es INADMISIBLE
No solo coindice la pregunta, hay mas cosas que coinciden.
Pero es facil saberlo, si sigue actuando de la misma manera que hasta ahora, es otro de los nicks, con eso nos aseguramos, si es el, o que no lo vuelva a hacer o que sepamos que es el, asi de facil.
Veremos cuanto dura la tranquilidad de esos dias despues de desenmascararlo, no mucho supongo...
Pero es facil saberlo, si sigue actuando de la misma manera que hasta ahora, es otro de los nicks, con eso nos aseguramos, si es el, o que no lo vuelva a hacer o que sepamos que es el, asi de facil.
Veremos cuanto dura la tranquilidad de esos dias despues de desenmascararlo, no mucho supongo...
El poder para pleitos, bien sea con escritura o apud-acta se le confiere al procurador no al abogado, por lo tanto si es preceptiva su intervención y tiene otorgado el poder que contempla el art. 25.2 LEC no precisará la firma del cliente, ahora bien si no fuera preceptiva su intervención y no hubiera otorgado poder a procurador pero se valiera de letrado, el escrito que de allanamiento, o cualquier otro contemplado en el meritado artículo deberá ir firmado por el cliente. Salvo mejores opiniones. Saludos.
P.D. para Alfxf7, estimado forero, creo que ya está claro lo de los nicks variables, pero eso no implica que cuando se hace una consulta coherente y sin provocar a nadie se deba consultar en la medida que uno entienda. Ya dije en otro post que ahora vamos a ver sospechosos en todos los nicks, pero creo que por que se hagan preguntas coincidentes no es motivo para sospechar de nadie. Es mi opinión. Saludos.
P.D. para Alfxf7, estimado forero, creo que ya está claro lo de los nicks variables, pero eso no implica que cuando se hace una consulta coherente y sin provocar a nadie se deba consultar en la medida que uno entienda. Ya dije en otro post que ahora vamos a ver sospechosos en todos los nicks, pero creo que por que se hagan preguntas coincidentes no es motivo para sospechar de nadie. Es mi opinión. Saludos.
Garfunkel, crees en las casualidades? yo no...
Tu tema es EXACTAMENTE IGUAL al que preguntaba en otro foro, no hace mucho, Acorralado, acolorada, zetor, valtra, Jose Corbella, etc...
Y dado que siempre intervienes en apoyo de ellos, con ese nick o con otros, pues es mucha casualidad, verdad Justiciable?
Tu tema es EXACTAMENTE IGUAL al que preguntaba en otro foro, no hace mucho, Acorralado, acolorada, zetor, valtra, Jose Corbella, etc...
Y dado que siempre intervienes en apoyo de ellos, con ese nick o con otros, pues es mucha casualidad, verdad Justiciable?
Mi respuesta NO NOS INTERESA Iba dirigida a cierta pregunta publicada por un forero, y que al parecer ha sido suprimida por el moderador.
Como parece que también yo estoy en el punto de mira de ciertos participantes muy "respetuosos", QUIERO ACLARAR QUE
1. No responderé a ningún post injurioso ni capcioso hacia mi persona.
2. No represento ni tengo nada que ver con ningún otro forero.
3. Espero no revienten mi post con rencillas y comadreos ajenos al tema que planteo. Para eso pueden abrir sus propios hilos y en ellos solazarse a sus anchas
Si les interesa algún aspecto jurídico de las cuestiones que planteo, y se dignan responderme, les leo y muy agradecido. De lo contrario, quédense ahí con sus míseras rencillas y cotilleos, que afortunadamente hay más foros.
Dicho esto, ¿se puede pedir nulidad de las actuaciones cuando el letrado se ha allanado sin el poder especial mencionado por vuestro compañero Guarroman?
Como parece que también yo estoy en el punto de mira de ciertos participantes muy "respetuosos", QUIERO ACLARAR QUE
1. No responderé a ningún post injurioso ni capcioso hacia mi persona.
2. No represento ni tengo nada que ver con ningún otro forero.
3. Espero no revienten mi post con rencillas y comadreos ajenos al tema que planteo. Para eso pueden abrir sus propios hilos y en ellos solazarse a sus anchas
Si les interesa algún aspecto jurídico de las cuestiones que planteo, y se dignan responderme, les leo y muy agradecido. De lo contrario, quédense ahí con sus míseras rencillas y cotilleos, que afortunadamente hay más foros.
Dicho esto, ¿se puede pedir nulidad de las actuaciones cuando el letrado se ha allanado sin el poder especial mencionado por vuestro compañero Guarroman?
Porque en otros foros, con parte de esos nicks y otros, hizo lo mismo.
Pero como va dando datos, con una simple busqueda en google, todo sale, es asi de inteligente.
En google, si poneis estas palabras combinadas de diversas formas, podeis averiguar mas: jose corbella zetor abogados corruptos acalorada, etc...
En algun foro ya dio el nombre del abogado e intervino el interesado, incluso ha creado un blog para eso
Pero como va dando datos, con una simple busqueda en google, todo sale, es asi de inteligente.
En google, si poneis estas palabras combinadas de diversas formas, podeis averiguar mas: jose corbella zetor abogados corruptos acalorada, etc...
En algun foro ya dio el nombre del abogado e intervino el interesado, incluso ha creado un blog para eso
