Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Alta mutua

4 Comentarios
 
05/12/2010 19:14
Tús consultas a mientender son para expertos en medicina.
05/12/2010 19:09
El fisioterapeuta me dijo que se infiltra cuando el dolor es agudo y no se aprecia ninguna mejoría. Pero mi caso es que hay mejoría, lenta pero la hay.
Además éstas, degeneran los tendones .
La mutua tiene prisa por darme el alta y yo por recuperarme, pero no con métodos agresivos.
Sí me incorporo y me lesiono por no estar del todo curado qué tendría que hacer?
Gracias.
05/12/2010 18:55
CLARO:
Puedo negarme a esas infiltraciones puesto que estoy mejorando ?
Puedo denunciar ante la inspección ya que esas infiltraciones no solucionan el problema; sólo Lo camufla?
Gracias.
05/12/2010 18:08
Fron242, ¿porque no preguntas cosas concretas?
Alta mutua
05/12/2010 17:36
Buenos días:
Una tendinitis del manguito rotador es la causa de una baja (por accidente laboral) en la que estoy desde hace casi dos meses.
Después de una primera semana con la medicación típica para estos casos (anti-inflamatorios y demás fármacos) pasamos a la rehabilitación con Fisioterapia. Hasta fecha de hoy sigo con ella y no supero de momento las 22 sesiones.
Ciertamente la mejoría es notable pero también lenta o no todo lo rápida que me gustaría.
La pasada semana se me realizó una Resonancia Magnética en la que no se apreció ningún daño significativo.
Y en la última visita al médico de la mutua, éste me advirtió que si no remitía el dolor y molestias tendría que recurrir a técnicas , palabras textuales (más invasivas). Deduzco de sus palabras que se refiere a lo que llaman Infiltraciones, que sin tener ni idea de lo que son, para ellos es una solución para evitarse tenerme de baja por más tiempo.
Por otra parte, el pánico que le tengo a estos temas (invasivos) es total; algo parecido al que no puede volar, por ejemplo.
Me han comentado que estas infiltraciones no son del todo efectivas y que pueden dejar secuelas y cosas extrañas. Así las cosas, ¿no es mejor que siga con el tratamiento que llevo hasta el momento, dado que está dando sus resultados aunque sea un poco más lento, y evitarme la angustia de tener que pasar por esas "Técnicas"?
¿Debería denunciar ante la Inspección Médica la coacción a la que me quieren someter? Es decir, como no quiero seguir pagando baja, te camuflo tu dolor aunque sé que tu mal sigue estando ahí.
Me están asustando. Y la dicotomía (o te pones a trabajar, con dolor, o te invadimos el brazo con lo que sabemos que no te gusta) me mata.
¿Por qué me tratan como si fuese mercancía?
¿Qué hago señores?
Alta mutua | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Alta mutua

4 Comentarios
 
05/12/2010 19:14
Tús consultas a mientender son para expertos en medicina.
05/12/2010 19:09
El fisioterapeuta me dijo que se infiltra cuando el dolor es agudo y no se aprecia ninguna mejoría. Pero mi caso es que hay mejoría, lenta pero la hay.
Además éstas, degeneran los tendones .
La mutua tiene prisa por darme el alta y yo por recuperarme, pero no con métodos agresivos.
Sí me incorporo y me lesiono por no estar del todo curado qué tendría que hacer?
Gracias.
05/12/2010 18:55
CLARO:
Puedo negarme a esas infiltraciones puesto que estoy mejorando ?
Puedo denunciar ante la inspección ya que esas infiltraciones no solucionan el problema; sólo Lo camufla?
Gracias.
05/12/2010 18:08
Fron242, ¿porque no preguntas cosas concretas?
Alta mutua
05/12/2010 17:36
Buenos días:
Una tendinitis del manguito rotador es la causa de una baja (por accidente laboral) en la que estoy desde hace casi dos meses.
Después de una primera semana con la medicación típica para estos casos (anti-inflamatorios y demás fármacos) pasamos a la rehabilitación con Fisioterapia. Hasta fecha de hoy sigo con ella y no supero de momento las 22 sesiones.
Ciertamente la mejoría es notable pero también lenta o no todo lo rápida que me gustaría.
La pasada semana se me realizó una Resonancia Magnética en la que no se apreció ningún daño significativo.
Y en la última visita al médico de la mutua, éste me advirtió que si no remitía el dolor y molestias tendría que recurrir a técnicas , palabras textuales (más invasivas). Deduzco de sus palabras que se refiere a lo que llaman Infiltraciones, que sin tener ni idea de lo que son, para ellos es una solución para evitarse tenerme de baja por más tiempo.
Por otra parte, el pánico que le tengo a estos temas (invasivos) es total; algo parecido al que no puede volar, por ejemplo.
Me han comentado que estas infiltraciones no son del todo efectivas y que pueden dejar secuelas y cosas extrañas. Así las cosas, ¿no es mejor que siga con el tratamiento que llevo hasta el momento, dado que está dando sus resultados aunque sea un poco más lento, y evitarme la angustia de tener que pasar por esas "Técnicas"?
¿Debería denunciar ante la Inspección Médica la coacción a la que me quieren someter? Es decir, como no quiero seguir pagando baja, te camuflo tu dolor aunque sé que tu mal sigue estando ahí.
Me están asustando. Y la dicotomía (o te pones a trabajar, con dolor, o te invadimos el brazo con lo que sabemos que no te gusta) me mata.
¿Por qué me tratan como si fuese mercancía?
¿Qué hago señores?