El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Amenaza con dejar a sus hijos
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Amenaza con dejar a sus hijos
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
89 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 89 comentarios
Piedrecita, ya que me agredió gratuitamente, le pido que al menos, no mienta con la misma gratuidad.
Mentiras que usted ha dicho:
- Dice que nunca me ha llamado inconsciente (que no medito las consecuencias), dice que sólo expresó la mucha posibilidad de que lo fuera.....(ya claro)
¿por qué me descalificó de "posible" inconsciente?
¿porque propuse denunciar (¿al igual que usted?)?
O sea, me descalifica por proponer lo mismo que vod...........(si está mareada descanse, que no sabe ni lo que dice)
- Otra mentira, dice que nunca me ha llamado anormal (por favor).
Le animo a que LEA el post de tiento en que me califica claramente de anormal, y USTED DECLARÓ ESTAR DE ACUERDO EN TODO con él. Y por de acuerdo en TODO, debo entender, de acuerdo en calificarme de anormal.
¿Por qué me calificaron de anormal?¿Porque dije que había que denunciar?¿al igual que dijeron ustedes?
Usted, que se atreve a dar lecciones de gramática, ha utilizado la palabra TODO y despúes ha negado sus consecuencias...(mire quien era la inconsciente).
Si no apercibió el sentido peyorativo de las palabras de tiento, en adelante LEA con atención antes de declarar "ESTOY CON USTED EN TODO", que usted no sabe ni lo que suscribe, pero se atreve a llenar el hilo de lecciones de gramática.
Usted, tras haberme descalificado gratuitamente y de forma profusa, se ha atrevido a decirme repetidas veces:
1. Que no sé leer (aplíquese el cuento).
2. Que tengo afán de protagonismo (usted me agrede, yo respondo, eso no es protagonismo....).
De sobra sé que su próximo post será dedicado a nuevas mentiras, que no dijo tal, o dirá que soy muy cansina y que estoy aburrida.
Si le cansa o agota que la gente se defienda de sus insultos, ahórreselos, pero no apele a que estén aburridos, que defenderse, no es de aburridos.
Visto que usted gusta pichar y agredir por deporte, es de esperar que usted saltará sobre mí en cualquier otro hilo,
y por tanto, le anuncio, que en el futuro,
usaré con usted de la misma actitud que tengo para con tiento en sus brotes de insultos, contestarle lo justo o NADA,
así evitaré que sus insultos sinsentido ni causa proliferen en el hilo.
Y dirá que la culpa ha sido mía, que yo he desvirtuado el hilo, será por defenderme de insultos y falaces lecciones gramaticales, porque de otra cosa...
Mentiras que usted ha dicho:
- Dice que nunca me ha llamado inconsciente (que no medito las consecuencias), dice que sólo expresó la mucha posibilidad de que lo fuera.....(ya claro)
¿por qué me descalificó de "posible" inconsciente?
¿porque propuse denunciar (¿al igual que usted?)?
O sea, me descalifica por proponer lo mismo que vod...........(si está mareada descanse, que no sabe ni lo que dice)
- Otra mentira, dice que nunca me ha llamado anormal (por favor).
Le animo a que LEA el post de tiento en que me califica claramente de anormal, y USTED DECLARÓ ESTAR DE ACUERDO EN TODO con él. Y por de acuerdo en TODO, debo entender, de acuerdo en calificarme de anormal.
¿Por qué me calificaron de anormal?¿Porque dije que había que denunciar?¿al igual que dijeron ustedes?
Usted, que se atreve a dar lecciones de gramática, ha utilizado la palabra TODO y despúes ha negado sus consecuencias...(mire quien era la inconsciente).
Si no apercibió el sentido peyorativo de las palabras de tiento, en adelante LEA con atención antes de declarar "ESTOY CON USTED EN TODO", que usted no sabe ni lo que suscribe, pero se atreve a llenar el hilo de lecciones de gramática.
Usted, tras haberme descalificado gratuitamente y de forma profusa, se ha atrevido a decirme repetidas veces:
1. Que no sé leer (aplíquese el cuento).
2. Que tengo afán de protagonismo (usted me agrede, yo respondo, eso no es protagonismo....).
De sobra sé que su próximo post será dedicado a nuevas mentiras, que no dijo tal, o dirá que soy muy cansina y que estoy aburrida.
Si le cansa o agota que la gente se defienda de sus insultos, ahórreselos, pero no apele a que estén aburridos, que defenderse, no es de aburridos.
Visto que usted gusta pichar y agredir por deporte, es de esperar que usted saltará sobre mí en cualquier otro hilo,
y por tanto, le anuncio, que en el futuro,
usaré con usted de la misma actitud que tengo para con tiento en sus brotes de insultos, contestarle lo justo o NADA,
así evitaré que sus insultos sinsentido ni causa proliferen en el hilo.
Y dirá que la culpa ha sido mía, que yo he desvirtuado el hilo, será por defenderme de insultos y falaces lecciones gramaticales, porque de otra cosa...
Que raro, Pilar acaba con su chico y le parece lo más adecuado que pida la custodia. No era eso lo que aconsejaron diversas personas desde el principio.
** Y lo que me parece sorprendente, es que la madre no denuncie al padre por no realizar la entrega en la hora indicada.
No deberíamos descalificar al padre de esa manera, me parece impropio. Parece que no-denunciar hace a las personas inmorales.
** Y lo que me parece sorprendente, es que la madre no denuncie al padre por no realizar la entrega en la hora indicada.
No deberíamos descalificar al padre de esa manera, me parece impropio. Parece que no-denunciar hace a las personas inmorales.
No, no a la primera.
Porque para considerar que existe maltrato, se necesita el requisito de la repetitividad.
Todavía no me ha explicado, a qué venía ese comentario descalificativo, "Si usted es así (una inconsciente)..... allá usted."
Porque yo sólo criticaba la tardanza del padre en atajar el problema. ¿Eso me convierte en una incosnciente?
De paso, le cito dos de las definiciones de "si".
1. conj. Denota condición o suposición en virtud de la cual un concepto depende de otro u otros. Si llegas el lunes, llegarás a tiempo. Estudia, si quieres ser docto.
2. conj. Denota ASEVERACIÓN TERMINANTE. Si ayer lo aseguraste aquí mismo una y otra vez delante de todos nosotros, ¿cómo lo niegas hoy?
Como puede ver, el sí que usted utiliza asemeja más a una aseveración que una suposición.
Incluso si usted lo dijo como suposición, desde luego, que yo critique la tardanza de un padre en atajar los malos tratos a sus hijos, no es motivo de peso para que usted suponga, exponga la posibilidad, de que yo estoy proponiendo una temeridad sin meditar las consecuencias.
Porque para considerar que existe maltrato, se necesita el requisito de la repetitividad.
Todavía no me ha explicado, a qué venía ese comentario descalificativo, "Si usted es así (una inconsciente)..... allá usted."
Porque yo sólo criticaba la tardanza del padre en atajar el problema. ¿Eso me convierte en una incosnciente?
De paso, le cito dos de las definiciones de "si".
1. conj. Denota condición o suposición en virtud de la cual un concepto depende de otro u otros. Si llegas el lunes, llegarás a tiempo. Estudia, si quieres ser docto.
2. conj. Denota ASEVERACIÓN TERMINANTE. Si ayer lo aseguraste aquí mismo una y otra vez delante de todos nosotros, ¿cómo lo niegas hoy?
Como puede ver, el sí que usted utiliza asemeja más a una aseveración que una suposición.
Incluso si usted lo dijo como suposición, desde luego, que yo critique la tardanza de un padre en atajar los malos tratos a sus hijos, no es motivo de peso para que usted suponga, exponga la posibilidad, de que yo estoy proponiendo una temeridad sin meditar las consecuencias.
Pilarr
Estoy segura que tu chico tomará la decisión acertada,lo que está en juego es el bienestar de sus hijos y eso está muy por encima de su propio bienestar y no se tiene por que romper tu relación por ello, tu podrias vivir en tu casa con tu hija y el en su casa con sus hijos, no es necesaria una convivencia para tener una pareja
Estoy segura que tu chico tomará la decisión acertada,lo que está en juego es el bienestar de sus hijos y eso está muy por encima de su propio bienestar y no se tiene por que romper tu relación por ello, tu podrias vivir en tu casa con tu hija y el en su casa con sus hijos, no es necesaria una convivencia para tener una pareja
No señora, lo que la dije era que "si usted era así"....
hija, hay que tener un cuidado contigo como se dicen las cosas....porque vamos.....
Si hubiera querido decirte inconsciente, te lo hubiera dicho sin más. (por favor vea que esto también es una condición).
Y de todas formas, ¿por qué se ofende?. Usted dijo
" Piedrecita, no sé cual es su definición de persona normal, pero una persona que se deja maltratar por alguien, ya sea su pareja, su padre o su madre, y no lo evita, o no pone denuncia, no está en su mejor punto de equilibrio"
con lo cual afirma que una persona que no denuncia a la primera, ya está desequilibrada ¿no?
hija, hay que tener un cuidado contigo como se dicen las cosas....porque vamos.....
Si hubiera querido decirte inconsciente, te lo hubiera dicho sin más. (por favor vea que esto también es una condición).
Y de todas formas, ¿por qué se ofende?. Usted dijo
" Piedrecita, no sé cual es su definición de persona normal, pero una persona que se deja maltratar por alguien, ya sea su pareja, su padre o su madre, y no lo evita, o no pone denuncia, no está en su mejor punto de equilibrio"
con lo cual afirma que una persona que no denuncia a la primera, ya está desequilibrada ¿no?
"Si usted es una persona que no se deja hacer nada por nadie,y toma la decisión a la primera de hacer lo que tenga que hacer, allá usted. Otras personas se piensan mucho las consecuencias de sus actos y no solo para ellos mismos sino tambien para los demas. "
¿Sigue afirmando que con esta joya, no me llamó inconsciente?
¿Sigue afirmando que con esta joya, no me llamó inconsciente?
rakhsun. ¿usted sabe lo que es un condicional?
pues revise las clases de gramática del colegio. Una condición no es una afirmación, luego yo a usted no la he acusado de nada.
Y he estado de acuerdo en la necesidad de denunciar a la madre en todo momento. Usted fué quien dió por hecho que no era así, sólo porque afirmé la dificultad que conlleva el hecho de denunciar al padre o madre de los hijos. Eso es lo grave, que diga que yo la llamé "inconsciente", cuando no es verdad. Lo que no tiene ni pies ni cabeza es inventarse texto donde no lo hay.
Y si, señora, usted tiene afan de protagonismo. Vaya parrafada que ha escrito diciendole a Pilarr lo que debería hacer o no con lo que yo escribo, o cómo debería de tratarme.
pues revise las clases de gramática del colegio. Una condición no es una afirmación, luego yo a usted no la he acusado de nada.
Y he estado de acuerdo en la necesidad de denunciar a la madre en todo momento. Usted fué quien dió por hecho que no era así, sólo porque afirmé la dificultad que conlleva el hecho de denunciar al padre o madre de los hijos. Eso es lo grave, que diga que yo la llamé "inconsciente", cuando no es verdad. Lo que no tiene ni pies ni cabeza es inventarse texto donde no lo hay.
Y si, señora, usted tiene afan de protagonismo. Vaya parrafada que ha escrito diciendole a Pilarr lo que debería hacer o no con lo que yo escribo, o cómo debería de tratarme.
Y lo grave, piedrecita, es que usted estaba de acuerdo en la necesidad de denunciar a la madre, y aun así, me descalificó rotundamente con el siguiente comentario:
"Si usted es una persona que no se deja hacer nada por nadie,y toma la decisión a la primera de hacer lo que tenga que hacer, allá usted. Otras personas se piensan mucho las consecuencias de sus actos y no solo para ellos mismos sino tambien para los demas. "
Usted me acusó de ser una persona inconsciente que no medita las consecuencias de sus actos, sólo porque critiqué la tardanza del padre en atajar la situación.
Usted me descalificó rotundamente sin justificación, sin que yo la ofendiera previamente en nada. Y lo más curioso, me llamó inconsciente por demandar que se denunciara a la madre. ¿Pues no dice usted que también está de acuerdo en denunciar?Su crítica no tiene ni pies ni cabeza.
Como tampoco tiene ni pies ni cabeza que me acuse de afan de protagonismo, participar en tres hilos no es afan de protagonismo.
"Si usted es una persona que no se deja hacer nada por nadie,y toma la decisión a la primera de hacer lo que tenga que hacer, allá usted. Otras personas se piensan mucho las consecuencias de sus actos y no solo para ellos mismos sino tambien para los demas. "
Usted me acusó de ser una persona inconsciente que no medita las consecuencias de sus actos, sólo porque critiqué la tardanza del padre en atajar la situación.
Usted me descalificó rotundamente sin justificación, sin que yo la ofendiera previamente en nada. Y lo más curioso, me llamó inconsciente por demandar que se denunciara a la madre. ¿Pues no dice usted que también está de acuerdo en denunciar?Su crítica no tiene ni pies ni cabeza.
Como tampoco tiene ni pies ni cabeza que me acuse de afan de protagonismo, participar en tres hilos no es afan de protagonismo.
Mi (ex) chico sí que ha denunciado en varias oportunidades a su ex. Pero nunca lo ha hecho de manera contundente. No ha pedido la custodia. Ha tenido mucho cuidado y no ha contado todo porque cree que sus excesos son producto de la rabia momentanea. En fin... Adicionalmente ha tenido la mala suerte de que cuando denuncia, sus quejas no tienen respuesta en la jusiticia. Hace unos días demandó porque esta señora lo agredió, y luego porque le mando un mensaje en el que lo amenaza de muerte. Pues en el juzgado juntaron sus dos demandas con otras que ha puesto ella quejándose de desatención a los niños y etc, y las unieron a todas en el mismo juicio. Ella no se presentó el día del juicio. Mi chico sí. Su juicio demoró 2 minutos. El juez consideró que no era juicio de faltas sino penal. Y pasó todo a penal. Incluso las denuncias de ella, que ni siqueira se presentó a ratificarlas. El machismo es absurdo. Si el le hubeira enviado el mensaje a ella diciendo que está pensando en la forma de matarla y que no le importa dejarlo por escrito, ya estaría en la cárcel. Ella lo hace y no le pasa nada. Ni siqiuiera una orden de alejamiento. Sería irrisorio, si no fuera tan preocupante.
pues le matizo que la "presión enorme" a la que me refería era el hecho de ver a sus hijos como estaban, no la presión a la que le estuvieran sometiendo.
porque luego más adelante escribo:
"Creo que ese hombre debería de demandarla efectivamente, pero lo único que digo es que a veces no es tan facil tomar decisiones y más si uno se encuentra bajo un estado de presión enorme. No le justifico en absoluto, porque son esos hijos los que están sufriendo, y debería de pensar en ellos, y solicitar la custodia de esos hijos y rehacer su vida junto a ellos"
¿que digo, que deberia demandarla o que no?
¿que le justifico o que no?
¿que los perjudicados son los hijos o no?
Lo que pasa que solo se queda usted con lo que le conviene.
Y si leyera más el foro, vería que la ex-pareja de pilarr si que denunció a su ex-mujer por amenazas y demás.
Y perdone usted pero efectivamente algo de presión ha hecho pilarr en el padre, y yo en ningún momento he dicho que esté mal hecho dicha presión.
Y creo que tiento, a quien le decia la dificultad que implica denunciar a un padre o una madre, era a usted, no a ella. Y lo sigo afirmando, es dificil, otra cosa es que no se deba hacer.
Que porque algo no sea dificil, no significa que no sea lo correcto. ¿sabe? pero no es dificil porque vayas a tomar una decisión errónea, sino dificil emocionalmente de tener que admitir aunque sea ante uno mismo, lo indeseable que es la persona a la que denuncias.
porque luego más adelante escribo:
"Creo que ese hombre debería de demandarla efectivamente, pero lo único que digo es que a veces no es tan facil tomar decisiones y más si uno se encuentra bajo un estado de presión enorme. No le justifico en absoluto, porque son esos hijos los que están sufriendo, y debería de pensar en ellos, y solicitar la custodia de esos hijos y rehacer su vida junto a ellos"
¿que digo, que deberia demandarla o que no?
¿que le justifico o que no?
¿que los perjudicados son los hijos o no?
Lo que pasa que solo se queda usted con lo que le conviene.
Y si leyera más el foro, vería que la ex-pareja de pilarr si que denunció a su ex-mujer por amenazas y demás.
Y perdone usted pero efectivamente algo de presión ha hecho pilarr en el padre, y yo en ningún momento he dicho que esté mal hecho dicha presión.
Y creo que tiento, a quien le decia la dificultad que implica denunciar a un padre o una madre, era a usted, no a ella. Y lo sigo afirmando, es dificil, otra cosa es que no se deba hacer.
Que porque algo no sea dificil, no significa que no sea lo correcto. ¿sabe? pero no es dificil porque vayas a tomar una decisión errónea, sino dificil emocionalmente de tener que admitir aunque sea ante uno mismo, lo indeseable que es la persona a la que denuncias.
no "me responden" me responde usted por todo el foro de debe de ser. Ya le digo que su afán de protagonismo indica lo aburrida que debe de ser su vida.
Y si pilarr en algún momento se sintió ofendida que me lo diga ELLA, que ahí estoy yo para aclarar, lo que hice después ya que usted entendió mal TODO.
chao, que tengo mejores cosas que hacer que seguir discutiendo con usted
Y si pilarr en algún momento se sintió ofendida que me lo diga ELLA, que ahí estoy yo para aclarar, lo que hice después ya que usted entendió mal TODO.
chao, que tengo mejores cosas que hacer que seguir discutiendo con usted
