Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Ante la ley ¿soy morosa?

125 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 125 comentarios
22/01/2006 17:49
"decreer". Hay muchas cosas que no cuadran, pero es mejor seguir el juego. El enredo está en pleno apogeo.
22/01/2006 17:14
Aquí hay algo que no me cuadra. Un presidente no propietario, un dinero perdido, un aumento de un 80% en la cuota.

¡¡NOMELOPUEDODECREER!!
22/01/2006 15:34
Sí, claro se leyó el artículo 18.º 3. y dijo : "La acción caducará a los tres meses de adoptarse el acuerdo por la Junta de propietarios,..." pero se le olvidaría seguir leyendo o no quiso: "... salvo que se trate de actos contrarios a la ley o a los estatutos, en cuyo caso la acción caducará al año."
On egin (que aproveche)
22/01/2006 14:08
Lorea.

Yo cuando me enfado me desenfado enseguida, sólo necesito un poco de comprensión. (Ahora me voy a comer con los abogados, a su casa. Sus consejos son para que “no sufra” pues “así son las COSAS y no las voy a cambiar”).
Ahora ya no estoy enfadada, con el ALELUYA se me fueron los “malos humos”, Lo que te he dicho antes ha sido en un tono desenfadado. Con mis vecinos me comporto correctamente y soy muy comprensiva y servicial (no tengo abuela) y cuando tengo que decir algo (digo poco) lo digo a la cara y en tono dialogante. En los Juzgados saludé hasta al administrador (lo cortés no quita lo valiente).

En el Juicio acontecieron hechos por “la otra parte” que les perjudicaron a ellos mismos. Te cuento:
El Juez dijo tajantemente que ¡¡NÓ!! A la modificación del coeficiente, eso es lo que yo impugné. El plazo es de un año. Pues la Jilita de la defensa dice que “Está fuera de plazo” porque han trascurrido más de tres meses. ¡Que te parece!. Y digo yo: qué hubiera pasado si hubiera impugnado fuera de plazo, un solo día. Lo hubiera perdido todo?.
Saludos.

22/01/2006 13:17
Ya caí pero en aquella ocasión no me dijiste sí como ahora. Sólo ¿y tú que crees? O algo así.Ya sabes lo que opino. A mi me gusta dar las opiniones siempre con el mismo nombre, prefiero no confundir a nadie, bastante complicadas somos las personas como para liar más.
Bueno, estás bastante enfadada por lo que percibo así que no voy a insistir con este tema.
Un abrazo.
22/01/2006 13:08
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
22/01/2006 10:58
Otra pregunta Mª Rosa, ¿Mª Rosa, Ignorante, Psicóloga? ¿Sí o no?
22/01/2006 09:54
Lo de los "arreglillos" también me suena y por eso te entiendo perfectamente. Al final, una no cuenta para nada.
Hay muchos temas en los cuales conviene ir directamente a SS al menos oirá tu versión no deformada por intereses. Cuando se pueda, claro.
Pero bueno, borrón y cuenta nueva. Te falta recibir la sentencia todavía.
No te conozco personalmente per sé que seríamos buenas amigas.
22/01/2006 00:56
Lorea.
Lo del gran hermano ha sido una sensiblería. Yo sé que tú no lo has escrito. He dicho lorea porque yo estaba ablando contigo y estaba recordando los consejos de mis amigos con respecto a el TEMA. (Mi abogad. llamó a mi amigo, pues se dio cuenta de que yo había “descubierto el pastel” y quiso dar su versión). De todo esto lo que más me jod. es que los “arreglillos” hayan sido sin contar conmigo, y yo como una jilipoyas….
En ese momento mi perrito estaba a mi lado y yo, baja de moral y recordando la canción pensé que mi perro era mi mejor amigo y entonces dije la tonterida. Lo mismo no me he explicado. Saludos.
21/01/2006 23:59
María Rosa que no entiendo por qué me has dicho:"yo para buscar al "hermano" NÓ tengo que ir más alla de las estrellas..." No entiendo por qué me dices esto a mi.
21/01/2006 23:28
Hola Lorea.
Me han dicho que no me complique la vida, que ya he conseguido lo que pretendía y que me olvide….
Olvidarlo NO pero dejarlo SÍ.
De todas formas sigo pensando lo mismo.
Saludos.
21/01/2006 16:17
Mª Rosa ¿no pensarás que he escrito yo El himno de la alegría? Totalmente negativo. Me gusta la música pero la letra es de lo más empalagosa, parece de misa. Además ya he dejado bien claro que no he puesto ni voy a poner nunca otro nombre diferente que Lorea en este foro y en ninguno más porque es el único en el que escribo.
Te lo aseguro.
21/01/2006 15:54
Te agradezco la información. Y ¿a qué viene lo del hermano?
21/01/2006 15:28
Hola Lorea. Muy brevemente pues he quedado con mis amigos abogados.

La otra parte sabía lo que NO iba a decir mi letrad. NO voy a sacar “Los trapos Sucios, de momento. Todo esto me servirá para cuando tenga que DENUNCIAR al administrador.

Esta noche contaré lo que yo he vivido en el Juzgado. A lo mejor ha sido un espejismo.
Ahora entiendo el porqué mi letrad. Se presentó un minuto antes del Juicio. Sabía que mis amigos abogados estarían conmigo, también sabía que yo estaba deseando saber que pasaría cuando se comprobara que “LOS PODERES” los había firmado un NO propietario. La otra parte, especialmente el administrador, estaba muy tranquila. ¿Porqué sería?

El Juez dejó claro que, hoy por hoy, los gastos son por coeficiente y eso va a misa. Los Jueces yo creo que son justos, el problema está en que los Jueces se enteran ¡¡DE LA MISA , LA MITAD!!. Saludos. Continuará.

Lorea, yo para buscar al “hermano” NÓ tengo que ir más allá de las estrellas, lo tengo aquí a mi lado. MI PERRO. ¡Vamos chiqui, a la calle!
21/01/2006 10:39
Pues claro, que te has explicado.
21/01/2006 02:59
He cometido un error mecanográfico, he puesto nadié y quise poner nadie. Corrijo antes de que TRES EN UNO, el chico listo me la saque (la falta).
Saludos
21/01/2006 02:46
Hola, Lorea.
Superfluo en este, mi primer caso, es todo aquello que por sí sólo es impugnable y denunciable pero tu abogado/a ignora y/o no saca a flote para que El caso que lleva salga adelante lo antes posible. Lo superfluo de este caso no se ha destruido, simplemente se ha tapado y aparecerá en el segundo caso (2ª impugnación Judicial).
Yo me he puesto en el lugar de el/la letrado/a y lo entiendo, no creo que lo haya hecho como un favor a la otra parte.
No se si me he explicado
Saludos.

PD. Guardamé el secreto y no se o digas a nadié.
21/01/2006 01:58
Escucha hermano la canción de la alegría el canto alegre del que espera un nuevo día.
Ven canta sueña cantando vive soñando un nuevo sol
en que los hombres volverán a ser hermanos.
Si en tu camino solo existe la tristeza y el canto amargo de la soledad completa. Ven canta sueña cantando vive soñando un nuevo sol
en que los hombres volverán a ser hermanos.
Si es que no encuentras la alegría en esta tierra busca al hermano más allá de las estrellas.

20/01/2006 18:34
¿Qué es lo superfluo, Mª Rosa?
20/01/2006 17:15
perdón por la falta. Donde puse huso debí poner uso.
Las faltas al igual que la ignorancia, ¡¡me matan!!.
Ante la ley ¿soy morosa? | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Ante la ley ¿soy morosa?

125 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 125 comentarios
22/01/2006 17:49
"decreer". Hay muchas cosas que no cuadran, pero es mejor seguir el juego. El enredo está en pleno apogeo.
22/01/2006 17:14
Aquí hay algo que no me cuadra. Un presidente no propietario, un dinero perdido, un aumento de un 80% en la cuota.

¡¡NOMELOPUEDODECREER!!
22/01/2006 15:34
Sí, claro se leyó el artículo 18.º 3. y dijo : "La acción caducará a los tres meses de adoptarse el acuerdo por la Junta de propietarios,..." pero se le olvidaría seguir leyendo o no quiso: "... salvo que se trate de actos contrarios a la ley o a los estatutos, en cuyo caso la acción caducará al año."
On egin (que aproveche)
22/01/2006 14:08
Lorea.

Yo cuando me enfado me desenfado enseguida, sólo necesito un poco de comprensión. (Ahora me voy a comer con los abogados, a su casa. Sus consejos son para que “no sufra” pues “así son las COSAS y no las voy a cambiar”).
Ahora ya no estoy enfadada, con el ALELUYA se me fueron los “malos humos”, Lo que te he dicho antes ha sido en un tono desenfadado. Con mis vecinos me comporto correctamente y soy muy comprensiva y servicial (no tengo abuela) y cuando tengo que decir algo (digo poco) lo digo a la cara y en tono dialogante. En los Juzgados saludé hasta al administrador (lo cortés no quita lo valiente).

En el Juicio acontecieron hechos por “la otra parte” que les perjudicaron a ellos mismos. Te cuento:
El Juez dijo tajantemente que ¡¡NÓ!! A la modificación del coeficiente, eso es lo que yo impugné. El plazo es de un año. Pues la Jilita de la defensa dice que “Está fuera de plazo” porque han trascurrido más de tres meses. ¡Que te parece!. Y digo yo: qué hubiera pasado si hubiera impugnado fuera de plazo, un solo día. Lo hubiera perdido todo?.
Saludos.

22/01/2006 13:17
Ya caí pero en aquella ocasión no me dijiste sí como ahora. Sólo ¿y tú que crees? O algo así.Ya sabes lo que opino. A mi me gusta dar las opiniones siempre con el mismo nombre, prefiero no confundir a nadie, bastante complicadas somos las personas como para liar más.
Bueno, estás bastante enfadada por lo que percibo así que no voy a insistir con este tema.
Un abrazo.
22/01/2006 13:08
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
22/01/2006 10:58
Otra pregunta Mª Rosa, ¿Mª Rosa, Ignorante, Psicóloga? ¿Sí o no?
22/01/2006 09:54
Lo de los "arreglillos" también me suena y por eso te entiendo perfectamente. Al final, una no cuenta para nada.
Hay muchos temas en los cuales conviene ir directamente a SS al menos oirá tu versión no deformada por intereses. Cuando se pueda, claro.
Pero bueno, borrón y cuenta nueva. Te falta recibir la sentencia todavía.
No te conozco personalmente per sé que seríamos buenas amigas.
22/01/2006 00:56
Lorea.
Lo del gran hermano ha sido una sensiblería. Yo sé que tú no lo has escrito. He dicho lorea porque yo estaba ablando contigo y estaba recordando los consejos de mis amigos con respecto a el TEMA. (Mi abogad. llamó a mi amigo, pues se dio cuenta de que yo había “descubierto el pastel” y quiso dar su versión). De todo esto lo que más me jod. es que los “arreglillos” hayan sido sin contar conmigo, y yo como una jilipoyas….
En ese momento mi perrito estaba a mi lado y yo, baja de moral y recordando la canción pensé que mi perro era mi mejor amigo y entonces dije la tonterida. Lo mismo no me he explicado. Saludos.
21/01/2006 23:59
María Rosa que no entiendo por qué me has dicho:"yo para buscar al "hermano" NÓ tengo que ir más alla de las estrellas..." No entiendo por qué me dices esto a mi.
21/01/2006 23:28
Hola Lorea.
Me han dicho que no me complique la vida, que ya he conseguido lo que pretendía y que me olvide….
Olvidarlo NO pero dejarlo SÍ.
De todas formas sigo pensando lo mismo.
Saludos.
21/01/2006 16:17
Mª Rosa ¿no pensarás que he escrito yo El himno de la alegría? Totalmente negativo. Me gusta la música pero la letra es de lo más empalagosa, parece de misa. Además ya he dejado bien claro que no he puesto ni voy a poner nunca otro nombre diferente que Lorea en este foro y en ninguno más porque es el único en el que escribo.
Te lo aseguro.
21/01/2006 15:54
Te agradezco la información. Y ¿a qué viene lo del hermano?
21/01/2006 15:28
Hola Lorea. Muy brevemente pues he quedado con mis amigos abogados.

La otra parte sabía lo que NO iba a decir mi letrad. NO voy a sacar “Los trapos Sucios, de momento. Todo esto me servirá para cuando tenga que DENUNCIAR al administrador.

Esta noche contaré lo que yo he vivido en el Juzgado. A lo mejor ha sido un espejismo.
Ahora entiendo el porqué mi letrad. Se presentó un minuto antes del Juicio. Sabía que mis amigos abogados estarían conmigo, también sabía que yo estaba deseando saber que pasaría cuando se comprobara que “LOS PODERES” los había firmado un NO propietario. La otra parte, especialmente el administrador, estaba muy tranquila. ¿Porqué sería?

El Juez dejó claro que, hoy por hoy, los gastos son por coeficiente y eso va a misa. Los Jueces yo creo que son justos, el problema está en que los Jueces se enteran ¡¡DE LA MISA , LA MITAD!!. Saludos. Continuará.

Lorea, yo para buscar al “hermano” NÓ tengo que ir más allá de las estrellas, lo tengo aquí a mi lado. MI PERRO. ¡Vamos chiqui, a la calle!
21/01/2006 10:39
Pues claro, que te has explicado.
21/01/2006 02:59
He cometido un error mecanográfico, he puesto nadié y quise poner nadie. Corrijo antes de que TRES EN UNO, el chico listo me la saque (la falta).
Saludos
21/01/2006 02:46
Hola, Lorea.
Superfluo en este, mi primer caso, es todo aquello que por sí sólo es impugnable y denunciable pero tu abogado/a ignora y/o no saca a flote para que El caso que lleva salga adelante lo antes posible. Lo superfluo de este caso no se ha destruido, simplemente se ha tapado y aparecerá en el segundo caso (2ª impugnación Judicial).
Yo me he puesto en el lugar de el/la letrado/a y lo entiendo, no creo que lo haya hecho como un favor a la otra parte.
No se si me he explicado
Saludos.

PD. Guardamé el secreto y no se o digas a nadié.
21/01/2006 01:58
Escucha hermano la canción de la alegría el canto alegre del que espera un nuevo día.
Ven canta sueña cantando vive soñando un nuevo sol
en que los hombres volverán a ser hermanos.
Si en tu camino solo existe la tristeza y el canto amargo de la soledad completa. Ven canta sueña cantando vive soñando un nuevo sol
en que los hombres volverán a ser hermanos.
Si es que no encuentras la alegría en esta tierra busca al hermano más allá de las estrellas.

20/01/2006 18:34
¿Qué es lo superfluo, Mª Rosa?
20/01/2006 17:15
perdón por la falta. Donde puse huso debí poner uso.
Las faltas al igual que la ignorancia, ¡¡me matan!!.