El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
anular una compraventa de derechos hereditarios
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Anular una compraventa de derechos hereditarios
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
7 Comentarios
mmmm
Había algún testamento de por medio???????
Si no es así, tu madre no renunció a la herencia de sus suegros (a no ser que le dejasen algo por testamento), pues no tiene nada que ver. En todo caso, podría renunciar a la herencia de tu padre, que es tan sólo un tercio pero en usufructo (salvo que haya testamento). Quedaría que tú, como hijo/a de tu padre heredarías de él, que a su vez heredó de sus padres (y tú no has renunciado, no?). Tu madre ahí no tiene nada que ver, salvo lo que le hayan podido dejar en testamento unos u otros.
Te recomiendo que vayas a un abogado con toda la información posible, pero toda, toda (nombre y certificado de fallecimiento de tu padre y abuelos, nota simple o referencia catastratal de las fincas que dices, testamentos si los hubiese, las cartas de ese abogado, nombre y dni de todos los familiares que puedas, etc....) a ver si él teniéndolo todo delante te puede dar una contestación concreta, pues con los datos que nos das por aquí, yo no acabo de entender lo que dices, pues es casi imposible, ilógico.
No te preocupes, es normal que si no sabes nada de derecho te líes o te líen. Pero es que lo que dices no es posible, no tiene coherencia...
Había algún testamento de por medio???????
Si no es así, tu madre no renunció a la herencia de sus suegros (a no ser que le dejasen algo por testamento), pues no tiene nada que ver. En todo caso, podría renunciar a la herencia de tu padre, que es tan sólo un tercio pero en usufructo (salvo que haya testamento). Quedaría que tú, como hijo/a de tu padre heredarías de él, que a su vez heredó de sus padres (y tú no has renunciado, no?). Tu madre ahí no tiene nada que ver, salvo lo que le hayan podido dejar en testamento unos u otros.
Te recomiendo que vayas a un abogado con toda la información posible, pero toda, toda (nombre y certificado de fallecimiento de tu padre y abuelos, nota simple o referencia catastratal de las fincas que dices, testamentos si los hubiese, las cartas de ese abogado, nombre y dni de todos los familiares que puedas, etc....) a ver si él teniéndolo todo delante te puede dar una contestación concreta, pues con los datos que nos das por aquí, yo no acabo de entender lo que dices, pues es casi imposible, ilógico.
No te preocupes, es normal que si no sabes nada de derecho te líes o te líen. Pero es que lo que dices no es posible, no tiene coherencia...
Hola Isd2, ante todo gracias por tu atención.
Primero muere en 1982 mi abuelo paterno, y después mi abuela paterna en 1990 dejando como herederos a sus 3 hijos, pero a mi padre sus hermanos le dijeron que no habían dejado nada, mi padre estaba ya enfermo, vivía en Madrid y no quiso averiguar nada.
Al poco tiempo, 1991, muere uno de mis tios inesperadamente en un accidente.
Después mi padre empeora y muere en 2000, al mes de morir mi padre un abogado de Badajoz empieza a llamar y a escribir a mi madre diciéndole que había unas fincas de mis abuelos paternos, pero que estaban embargadas por la Junta de Extremadura y que era mejor que renunciara a la herencia.
En 2005 vuelven a insistir para que renuncie, y al final lo hace ante notario recibiendo 300 euros.
Hoy le llega una notificación del juzgado y se la cita para el 12 de enero de 2011 en Badajoz para la formación de inventario y designar contador y perito.
En esa notificación nos enteramos de que las fincas no están embargadas y que están valoradas en 355.577 euros, que mi tío recibió 29.758 euros por su renuncia a la herencia, y que la viuda de mi otro tío no ha sido localizada y que por tanto ni ha renunciado ni ha recibido ningún dinero. Y que detrás de todo ello está una sociedad.
No entiendo primero que si mi madre renunció a la herencia ahora se la cite para el inventario, y segundo la diferencia de dinero que recibieron mi madre y mi tio.
Po cierto, hoy después de buscar mucho hemos encontrado una de las primeras cartas del abogado del año 2000.
No sé si me he explicado bastante bien, porque la verdad es que es un tema muy extraño para nosotros.
Saludos
Primero muere en 1982 mi abuelo paterno, y después mi abuela paterna en 1990 dejando como herederos a sus 3 hijos, pero a mi padre sus hermanos le dijeron que no habían dejado nada, mi padre estaba ya enfermo, vivía en Madrid y no quiso averiguar nada.
Al poco tiempo, 1991, muere uno de mis tios inesperadamente en un accidente.
Después mi padre empeora y muere en 2000, al mes de morir mi padre un abogado de Badajoz empieza a llamar y a escribir a mi madre diciéndole que había unas fincas de mis abuelos paternos, pero que estaban embargadas por la Junta de Extremadura y que era mejor que renunciara a la herencia.
En 2005 vuelven a insistir para que renuncie, y al final lo hace ante notario recibiendo 300 euros.
Hoy le llega una notificación del juzgado y se la cita para el 12 de enero de 2011 en Badajoz para la formación de inventario y designar contador y perito.
En esa notificación nos enteramos de que las fincas no están embargadas y que están valoradas en 355.577 euros, que mi tío recibió 29.758 euros por su renuncia a la herencia, y que la viuda de mi otro tío no ha sido localizada y que por tanto ni ha renunciado ni ha recibido ningún dinero. Y que detrás de todo ello está una sociedad.
No entiendo primero que si mi madre renunció a la herencia ahora se la cite para el inventario, y segundo la diferencia de dinero que recibieron mi madre y mi tio.
Po cierto, hoy después de buscar mucho hemos encontrado una de las primeras cartas del abogado del año 2000.
No sé si me he explicado bastante bien, porque la verdad es que es un tema muy extraño para nosotros.
Saludos
Mi madre es viuda y vive en Madrid, y las fincas están en Extremadura y pertenecian a mis abuelos paternos.
Un gestor le dijo que no había nada porque todo lo había embargado la Junta de Extramadura, y que era mejor que renunciara a la herencia porque solo le traería problemas, todo dicho nada por escrito.
Mi madre renunció, y ahora le llega una citación para la formación de inventario y designar contador y perito.
Y en esa citación es cuando descubrimos que mi tio recibió 29.758 euros, y que las fincas no están expropiadas y que valen exactamente 355.577 euros.
Está claro que engañaron a mi madre, pero ¿cómo lo demostramos?
Un gestor le dijo que no había nada porque todo lo había embargado la Junta de Extramadura, y que era mejor que renunciara a la herencia porque solo le traería problemas, todo dicho nada por escrito.
Mi madre renunció, y ahora le llega una citación para la formación de inventario y designar contador y perito.
Y en esa citación es cuando descubrimos que mi tio recibió 29.758 euros, y que las fincas no están expropiadas y que valen exactamente 355.577 euros.
Está claro que engañaron a mi madre, pero ¿cómo lo demostramos?
Anular una compraventa de derechos hereditarios
Mis abuelos fallecieron, y le ofrecieron a mi madre renunciar a la herencia ya que le dijeron que no había nada, y ella por su edad lo creyó y aceptó 300 euros por sus derechos hereditarios.
Ahora sabemos que a mi tío le han dado 29.000 euros por lo mismo, que ha resultado ser dos fincas valoradas en 355.000 euros, por lo que consideramos que mi madre ha sido engañada e injustamente pagada en relación a mi tío.
¿Podríamos los hijos pedir una anulación de la compraventa de derechos hereditarios?
Ahora sabemos que a mi tío le han dado 29.000 euros por lo mismo, que ha resultado ser dos fincas valoradas en 355.000 euros, por lo que consideramos que mi madre ha sido engañada e injustamente pagada en relación a mi tío.
¿Podríamos los hijos pedir una anulación de la compraventa de derechos hereditarios?
