El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Archivo definitivo.
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Archivo definitivo.
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
31 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 31 comentarios
Hola: Buenas tardes ha todos/as:
Hacer posible me gustaría que me resolviesen una duda, con fecha de 31 de julio he cursado denuncia contra un procurador y un abogado por poner en una demanda de separación que yo amenazaba a mis hijas, ya que mi expareja en todos momento negó
Que ella hubiese declarado tal hecho ante la abogada.
De forma extraoficial me he enterado que dicha denuncia se ha acordado su archivo provisional de la causa, entendiendo que se ve indicios de delito pero que faltan pruebas
No entiendo que pruebas pueden faltar cuando con la citada denuncia se aporto la demanda de separación donde se asía constar los hechos, y que procedimiento he de seguir ahora para que se procesada a seguir definitivamente con la causa.
Un saludo y muchas gracias...
Hacer posible me gustaría que me resolviesen una duda, con fecha de 31 de julio he cursado denuncia contra un procurador y un abogado por poner en una demanda de separación que yo amenazaba a mis hijas, ya que mi expareja en todos momento negó
Que ella hubiese declarado tal hecho ante la abogada.
De forma extraoficial me he enterado que dicha denuncia se ha acordado su archivo provisional de la causa, entendiendo que se ve indicios de delito pero que faltan pruebas
No entiendo que pruebas pueden faltar cuando con la citada denuncia se aporto la demanda de separación donde se asía constar los hechos, y que procedimiento he de seguir ahora para que se procesada a seguir definitivamente con la causa.
Un saludo y muchas gracias...
Pues eso parece Blanca, se sobresee provisionalmente por si el "denunciante" desea aportar más (o alguna prueba) a esa su denuncia, es decir es una denuncia "sin fin".
Estoy a la espera de que alguien me diga ¿qué tiempo marca la Ley para pasar a sobreseimiento DEFINITIVO, caso de que ninguna de las partes alegue o recurra esa sentencia.
Saludos.
Adriano
Estoy a la espera de que alguien me diga ¿qué tiempo marca la Ley para pasar a sobreseimiento DEFINITIVO, caso de que ninguna de las partes alegue o recurra esa sentencia.
Saludos.
Adriano
Perdón por la intromisión, pero necesito saber sobre el archivo provisional o definitivo de una denuncia. El auto del Juzgado pone, en su parte dispositiva: "Se acuerda sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones. Contra esta resolución cabe interponer recurso de reforma y/o apelación en el plazo de tres días. Una vez firme esta resolución, archívense las actuaciones". ¿Significa que ese archivo es provisional o definitivo? ¿Se puede abrir la causa aportando más pruebas aunque haya transcurrido esos tres días para apelar?.
Gracias.
Gracias.
Hola Sinigual,
Gracias por tu respuesta.
Efectivamente, esa Vista fue para determinar si hubo delito o no,
Al parecer el Secretario de ese Juzgado y el denunciante son muy conocidos, incluso se les ha visto juntos en alguna que otra celebración religiosa, boda ... la clave está en demostrarlo, han utilizado a la administración pública para "cuestiones personales de carácter banal"
El denunciante no recurrió ese sobreseiiento provisional, se dejó en provisional por si "el denunciante aportaba alguna prueba contra el denunciado "no aportó ninguna prueba ni docuemtal ni testifical, así se recoge en un comunicado que solicitó el propio denunciado,
El denunciado tuvo que demostrar su inocencia aportando unaserie de pertenencias personales, ¿no hay que demostrar la culpabilidad?
Ahora mismo estoy en Madrid pero cuando vuelva a casa te enviaré a tu e-mail la denuncia así como la ausencia de pruebas, verás que es un caso insólito, no habitual ni mucho menos.
Saludos cordiales.
Adriano
Gracias por tu respuesta.
Efectivamente, esa Vista fue para determinar si hubo delito o no,
Al parecer el Secretario de ese Juzgado y el denunciante son muy conocidos, incluso se les ha visto juntos en alguna que otra celebración religiosa, boda ... la clave está en demostrarlo, han utilizado a la administración pública para "cuestiones personales de carácter banal"
El denunciante no recurrió ese sobreseiiento provisional, se dejó en provisional por si "el denunciante aportaba alguna prueba contra el denunciado "no aportó ninguna prueba ni docuemtal ni testifical, así se recoge en un comunicado que solicitó el propio denunciado,
El denunciado tuvo que demostrar su inocencia aportando unaserie de pertenencias personales, ¿no hay que demostrar la culpabilidad?
Ahora mismo estoy en Madrid pero cuando vuelva a casa te enviaré a tu e-mail la denuncia así como la ausencia de pruebas, verás que es un caso insólito, no habitual ni mucho menos.
Saludos cordiales.
Adriano
Adriano, no nosoy letrado, ya que para esto debería estar colegiado y no lo estoy de momento.
Lo que no quiere decir que mi formación no sea la suficiente para srealizr dicho trámite.
Por mi trabajo suelo estar bastante en contacto con temas legales y procesales y me gustan bastante por eso suelo estar bastante informado de los mismos.
Sobre el tema de la citación, te reitero mi postura, se le notificó en su lugar de trabajo porque es la dirección que puso el denunciante para poder localizarle.
Seguramente lo hizo con mala leche, no lo niego, pero en esto ni el juez ni el agente judicial tienen la culpa.
La ley de enjuiciamiento criminal no la tengo muy al dia, pero creo recordar que la vista a la que asistió el denunciado, es antes del juicio y es para poder decidir el juez si tira adelante o no con la denuncia.
El archivo provisional, se hace para que si no hay indicios suficientes, y el ministerio fiscal tampoco sabe si intervenir, se archiva de esta manera, para ver si el denunciante pasa a querellante para poder continuar.
Si no pasa a querellante, no has dicho si así a sido, el sobreseiminto pasará a definitivo con el tiempo.
Ante esta resolución, podrias haber solicitado un recurso, creo que de casación, pero me parece que esto es incurrir en gastos innecesarios, ya qe lo mejor es esperar a ver que hacia la otra parte.
lo que no podeis achacar todo a la complicidad de jueces y abogados contra uno, cuando las cosas no salen como uno espera.
Si yo fuese ese abogado, aunque fuese por cortesia, habria contestado la llamada, pero casi con toda seguridad hubiese recomendado no presentar recurso,que hubiese aumentado la factura, sino que hubiese esperado a ver que hacia la otra parte.
Por si te interesa, mi email es distkmaca@yahoo.es y si puedo te daré mi opinión
Lo que no quiere decir que mi formación no sea la suficiente para srealizr dicho trámite.
Por mi trabajo suelo estar bastante en contacto con temas legales y procesales y me gustan bastante por eso suelo estar bastante informado de los mismos.
Sobre el tema de la citación, te reitero mi postura, se le notificó en su lugar de trabajo porque es la dirección que puso el denunciante para poder localizarle.
Seguramente lo hizo con mala leche, no lo niego, pero en esto ni el juez ni el agente judicial tienen la culpa.
La ley de enjuiciamiento criminal no la tengo muy al dia, pero creo recordar que la vista a la que asistió el denunciado, es antes del juicio y es para poder decidir el juez si tira adelante o no con la denuncia.
El archivo provisional, se hace para que si no hay indicios suficientes, y el ministerio fiscal tampoco sabe si intervenir, se archiva de esta manera, para ver si el denunciante pasa a querellante para poder continuar.
Si no pasa a querellante, no has dicho si así a sido, el sobreseiminto pasará a definitivo con el tiempo.
Ante esta resolución, podrias haber solicitado un recurso, creo que de casación, pero me parece que esto es incurrir en gastos innecesarios, ya qe lo mejor es esperar a ver que hacia la otra parte.
lo que no podeis achacar todo a la complicidad de jueces y abogados contra uno, cuando las cosas no salen como uno espera.
Si yo fuese ese abogado, aunque fuese por cortesia, habria contestado la llamada, pero casi con toda seguridad hubiese recomendado no presentar recurso,que hubiese aumentado la factura, sino que hubiese esperado a ver que hacia la otra parte.
Por si te interesa, mi email es distkmaca@yahoo.es y si puedo te daré mi opinión
Hola Sinigual.
Vamos a ver, se ve que hablas sin conocimiento de causa máxime cuando ese caso que expongo de las fotos es un hecho precedente es decir no hay otro igual, marca la pauta a seguir, verás, si lo estimas conveniente me gustaría saber tu e-mail para enviarte gustoso el texto que pides de la denuncia, después opinas, no antes, O.K.?
A continuación paso a despejar tus dudas, si no entendieras algo pregúntame, ardo en deseos de aclarar todo.
1º- La denuncia fue interpuesta el día 4 de Junio de 2007.
2º- Al denunciado se le comunica su citación el día 6 de junio de 2007, 2 días después, en su centro de trabajo, se da la circunstancia de que se había ausentado en su tiempo de descanso y fue cuando se la entregaron a otros compañeros, no a él directamente.
3º- El juicio o mejor dicho Vista se celebró el día 9 de julio de 2007.
4º- El denunciante no aportó ninguna prueba, envíame tu e-mail, tengo copia de la misma donde el Juzgado de Instrucción así lo certifica con firma del Juez, ¿increíble? envíame tu e-mail!
el imputado tuvo que demostrar su inocencia aportando una invitación de la 1ª Comunión, un recordatorio de la misma y la tarjeta de la cámara (digital) con las fotos sacadas el día de Autos.
5º- Declara el archivo y sobreseimiento provisional, al no haber indicios de delito, dando un plazo a las partes de 5 días para recurrir el mismo,
6º- El imputado comunica a su Letrado su intención de recurrir para hacerlo definitivo, el Letrado no responde, el imputado en ese plazo le envía 7 e-mails, le llama numerosas veces por teléfono, no responde.
7º- Le responde por fin, 14 días después de agotado el plazo.
8º- El denunciante y denunciado trabajan en la misma empresa.
9º- Yo me quejo de la lentitud o rapidez de las denuncias ya que dependen de la identi¡dad del denunciado y denunciante, como este caso.
10º- En cuanto a la localidad de que trata te lo diré por e-mail ya que ese caso está aún activo, solicitando responssabilidad por parte de ese abogado, pero sí se trata de una población (capital de provincia) muy pequeña.
11º-Lo dicho Sinigual, envíame tu e-mail, una imagen vale más que mil palabras. Por cierto, ¿eres Letrado?
En cuanto a lo del joven condenado por violación sin pruebas, tienes razón, lo voy a enviar a un nuevo post para reponder a Mirian.
Saludos.
Vamos a ver, se ve que hablas sin conocimiento de causa máxime cuando ese caso que expongo de las fotos es un hecho precedente es decir no hay otro igual, marca la pauta a seguir, verás, si lo estimas conveniente me gustaría saber tu e-mail para enviarte gustoso el texto que pides de la denuncia, después opinas, no antes, O.K.?
A continuación paso a despejar tus dudas, si no entendieras algo pregúntame, ardo en deseos de aclarar todo.
1º- La denuncia fue interpuesta el día 4 de Junio de 2007.
2º- Al denunciado se le comunica su citación el día 6 de junio de 2007, 2 días después, en su centro de trabajo, se da la circunstancia de que se había ausentado en su tiempo de descanso y fue cuando se la entregaron a otros compañeros, no a él directamente.
3º- El juicio o mejor dicho Vista se celebró el día 9 de julio de 2007.
4º- El denunciante no aportó ninguna prueba, envíame tu e-mail, tengo copia de la misma donde el Juzgado de Instrucción así lo certifica con firma del Juez, ¿increíble? envíame tu e-mail!
el imputado tuvo que demostrar su inocencia aportando una invitación de la 1ª Comunión, un recordatorio de la misma y la tarjeta de la cámara (digital) con las fotos sacadas el día de Autos.
5º- Declara el archivo y sobreseimiento provisional, al no haber indicios de delito, dando un plazo a las partes de 5 días para recurrir el mismo,
6º- El imputado comunica a su Letrado su intención de recurrir para hacerlo definitivo, el Letrado no responde, el imputado en ese plazo le envía 7 e-mails, le llama numerosas veces por teléfono, no responde.
7º- Le responde por fin, 14 días después de agotado el plazo.
8º- El denunciante y denunciado trabajan en la misma empresa.
9º- Yo me quejo de la lentitud o rapidez de las denuncias ya que dependen de la identi¡dad del denunciado y denunciante, como este caso.
10º- En cuanto a la localidad de que trata te lo diré por e-mail ya que ese caso está aún activo, solicitando responssabilidad por parte de ese abogado, pero sí se trata de una población (capital de provincia) muy pequeña.
11º-Lo dicho Sinigual, envíame tu e-mail, una imagen vale más que mil palabras. Por cierto, ¿eres Letrado?
En cuanto a lo del joven condenado por violación sin pruebas, tienes razón, lo voy a enviar a un nuevo post para reponder a Mirian.
Saludos.
Alucino
Porque estamos mezclando dos causas diferentes?
No voy a entrar en el tema del detenido por una presunta violación, ya que no es el tema por el que se inició el post.
Sobre la denuncia por hacer fotos a una persona en una celebración religiosa.
Nos quejamos de la lentitud de la justicia y después nos quejamos de la rapidez de ella.
Adriano, tanto la LEC como la LCR marca siempre los plazos que , teóricamente se han de cumplir, para instar las denuncias y las demandas, y dar traslado a la otra parte.
Me encanta ya que para ti todos son unos corruptos, desde el Juez instructor, por haber admitido a trámite la querella o la denuncia, no dices que es lo que se presentó, sin según tú aportar pruebas el denunciante.
Como dices que es un tema de fotos, supongo que la persona habrá pedido al juez que la prueba esta en el soporte en el que presumiblemente se sacaron esas fotos (según si la camará sea analógica con carrete o carretes o digital ).
Que se le ha notificado al denunciado en su lugar de trabajo, es bastante normal, ya que en la denuncia se habra puesto como lugar en donde es mas facil la notificación el puesto de trabajo, ten en cuenta que es el horario en que se esta mas horas). Aqui los juzgados ni entran ni salen, ellos notifican donde se les dice.
Hablas de los plazos tan rápidos, pero no dices el partido judicial, y no sabemos si es una ciudad grande , con muchos casos, o un partido pequeño, en que se tramita todo más rápido.
Dices que se hizo una vista un mes después, en la que el denunciante no aportó nada, me gustaria ver el texto de la denuncia, o de la querella que presentó. Por cierto cuando se presentó esa denuncia ante el juzgado.
Tras la vista se decidió un archivo provisional, cosa que no es tan rara.
AHHHH, Alerta que el abogado se la jugo al denunciado, ya esperaba yo que saliese eso, que tiene un pacto subterraneo con el juez ahhhh alerta.
Cuando no se esta de acuerdo con una decisión del abogado es un corrupto, cuando se pierde el caso el abogado es un inepto, cuando el juez no da la razón el abogado es un vendido a la potra parte.
Pobre abogado, aun será él el que mato a Kennedy
Porque estamos mezclando dos causas diferentes?
No voy a entrar en el tema del detenido por una presunta violación, ya que no es el tema por el que se inició el post.
Sobre la denuncia por hacer fotos a una persona en una celebración religiosa.
Nos quejamos de la lentitud de la justicia y después nos quejamos de la rapidez de ella.
Adriano, tanto la LEC como la LCR marca siempre los plazos que , teóricamente se han de cumplir, para instar las denuncias y las demandas, y dar traslado a la otra parte.
Me encanta ya que para ti todos son unos corruptos, desde el Juez instructor, por haber admitido a trámite la querella o la denuncia, no dices que es lo que se presentó, sin según tú aportar pruebas el denunciante.
Como dices que es un tema de fotos, supongo que la persona habrá pedido al juez que la prueba esta en el soporte en el que presumiblemente se sacaron esas fotos (según si la camará sea analógica con carrete o carretes o digital ).
Que se le ha notificado al denunciado en su lugar de trabajo, es bastante normal, ya que en la denuncia se habra puesto como lugar en donde es mas facil la notificación el puesto de trabajo, ten en cuenta que es el horario en que se esta mas horas). Aqui los juzgados ni entran ni salen, ellos notifican donde se les dice.
Hablas de los plazos tan rápidos, pero no dices el partido judicial, y no sabemos si es una ciudad grande , con muchos casos, o un partido pequeño, en que se tramita todo más rápido.
Dices que se hizo una vista un mes después, en la que el denunciante no aportó nada, me gustaria ver el texto de la denuncia, o de la querella que presentó. Por cierto cuando se presentó esa denuncia ante el juzgado.
Tras la vista se decidió un archivo provisional, cosa que no es tan rara.
AHHHH, Alerta que el abogado se la jugo al denunciado, ya esperaba yo que saliese eso, que tiene un pacto subterraneo con el juez ahhhh alerta.
Cuando no se esta de acuerdo con una decisión del abogado es un corrupto, cuando se pierde el caso el abogado es un inepto, cuando el juez no da la razón el abogado es un vendido a la potra parte.
Pobre abogado, aun será él el que mato a Kennedy
Adriano, ese caso como el del señor que se pasó varios años en la carcel por un delito que no cometio son errores judiciales o como quieras llamarles. Desde luego les han deshecho la vida a esas personas.
En su mano esta, y por supuesto, deben hacerlo, pedir las responsabilidades correspondientes a la administración de justicia y las compensaciones economicas que conlleven.
En el caso de esa persona que estuvo 13 meses privada de libertad porque una mujer lo reconocio como su violador... pues que quieres que te diga, actualmente la palabra de una mujer en cuanto a denuncia, va a misa. Que crees que hubiera hecho cualquier juez que tramita una denuncia por violación y la victima reconoce a una persona como el autor ... pues la mayoria lo hubiera detenido y enviado a prisión preventiva, por si acaso, hizo más caso a la declaración de la victima que la de los testigos. Pero ahi tambien intervendria el Ministerio Fiscal, porque en la audiencia previa que hay antes de decidir si se envia a alguien a prisión o no, está el Ministerio Fiscal que es el que solicita esa medida. Y tambien el abogado puede presentar recurso de apelación contra el auto de prisión. La audneica provincial cuando celebró el jucio se dio cuenta del error y absolvio al detenido.
El puede presentar denuncia tambien contra la persona que lo denuncio. De todas maneras no se le puede devolver los 13 meses que pasó en la carcel y todo lo que ello conlleva de angustia, desesperación y de saberse inocente y que no te crean.
Eso tambien le pasó a la mujer que detuvieron por la muerte de Rocio Wanninkhof. ...
Adriano, el juez no lo condenó, solo lo metio en prisión preventiva hasta la celebración del juicio, pero ahi tambien intervino el fiscal que es el que solicita la prisión preventiva y tambien la solicitaria supongo, el abogado de la victima.
En su mano esta, y por supuesto, deben hacerlo, pedir las responsabilidades correspondientes a la administración de justicia y las compensaciones economicas que conlleven.
En el caso de esa persona que estuvo 13 meses privada de libertad porque una mujer lo reconocio como su violador... pues que quieres que te diga, actualmente la palabra de una mujer en cuanto a denuncia, va a misa. Que crees que hubiera hecho cualquier juez que tramita una denuncia por violación y la victima reconoce a una persona como el autor ... pues la mayoria lo hubiera detenido y enviado a prisión preventiva, por si acaso, hizo más caso a la declaración de la victima que la de los testigos. Pero ahi tambien intervendria el Ministerio Fiscal, porque en la audiencia previa que hay antes de decidir si se envia a alguien a prisión o no, está el Ministerio Fiscal que es el que solicita esa medida. Y tambien el abogado puede presentar recurso de apelación contra el auto de prisión. La audneica provincial cuando celebró el jucio se dio cuenta del error y absolvio al detenido.
El puede presentar denuncia tambien contra la persona que lo denuncio. De todas maneras no se le puede devolver los 13 meses que pasó en la carcel y todo lo que ello conlleva de angustia, desesperación y de saberse inocente y que no te crean.
Eso tambien le pasó a la mujer que detuvieron por la muerte de Rocio Wanninkhof. ...
Adriano, el juez no lo condenó, solo lo metio en prisión preventiva hasta la celebración del juicio, pero ahi tambien intervino el fiscal que es el que solicita la prisión preventiva y tambien la solicitaria supongo, el abogado de la victima.
Hola de nuevo,
El Juez condenó a ese hombre sin pruebas porque a la víctimale parerció él por una cojera y por tener manosgrandes, NUNCA LE VIO EL ROSTRO AL AGRESOR ya que cuando fue atacada lo tenía cubierto con una capucha, vergonzoso. y eso queel imputado presentó 5 testigos que declararon que se encontraba a mucha distancia del lugar de los hechos y jugando una partida en un bar,
Saludos y si alguien quiere que le envíe el párrafo publicado en un periódico, enviadme vuestro e-amil.
El Juez condenó a ese hombre sin pruebas porque a la víctimale parerció él por una cojera y por tener manosgrandes, NUNCA LE VIO EL ROSTRO AL AGRESOR ya que cuando fue atacada lo tenía cubierto con una capucha, vergonzoso. y eso queel imputado presentó 5 testigos que declararon que se encontraba a mucha distancia del lugar de los hechos y jugando una partida en un bar,
Saludos y si alguien quiere que le envíe el párrafo publicado en un periódico, enviadme vuestro e-amil.
Hola Miriam.
Lo que comento de ese Juzgado de Instucción es que celebró Vista, no entiendo qué juicio, sólo sepresentó en denunciado, su abogado, el Juez y la escribiente o secretaria ocasional, ya que no era el secretario oficial sino una simple auxiliar administrativo que hizo lasveces de aquél.
Se sobreseyó provisionalmente sin pruebas -sacar fotos- ya que la otra parte no aportó nada, sólo su denuncia, lo que más choca es que lo tramitaran, sin el denunciante no aporta pruebas lo que procede es NO TRAMITARLO.
Se tramitó en 2 días, al denunciado se le comunicó en ese tiempo que estaba citado para 1 mes más tarde, esto se hizo en su propio centro de trabajo con el consiguiente malestar entre los compañeros, ¿no pudieron enviarle la citación a casa? la mala fe es evidente, METER PRESIÓN AL DENUNCIADO EN SU ÁMBITO LABORAL.
EN CUANTO A ESE HOMBRE ENCARCELADO sin pruebas, ¿qué entiendes por prisión preventiva? ¿13 meses? ese es el tiempo que estuvo en la cárcel hasta que se celebró el juicio en la Audiencia que le absolvió, el daño es irreparable, ese juez debiera de sufrir la misma condena, pero como se juzgan entre ellos pues "moco de pavo"
Te envié ese caso escaneado, para que veas que traspasa la legalidad y hasta la vergüenza judicial, como podráscomprobar no tiene ningún desperdicio.
Si alguien más desea ese texto, por favor enviarme vuestro e-mail, estas cosas no pueden permanecer en el anonimato, gracias.
Saludos.
Adriano
Lo que comento de ese Juzgado de Instucción es que celebró Vista, no entiendo qué juicio, sólo sepresentó en denunciado, su abogado, el Juez y la escribiente o secretaria ocasional, ya que no era el secretario oficial sino una simple auxiliar administrativo que hizo lasveces de aquél.
Se sobreseyó provisionalmente sin pruebas -sacar fotos- ya que la otra parte no aportó nada, sólo su denuncia, lo que más choca es que lo tramitaran, sin el denunciante no aporta pruebas lo que procede es NO TRAMITARLO.
Se tramitó en 2 días, al denunciado se le comunicó en ese tiempo que estaba citado para 1 mes más tarde, esto se hizo en su propio centro de trabajo con el consiguiente malestar entre los compañeros, ¿no pudieron enviarle la citación a casa? la mala fe es evidente, METER PRESIÓN AL DENUNCIADO EN SU ÁMBITO LABORAL.
EN CUANTO A ESE HOMBRE ENCARCELADO sin pruebas, ¿qué entiendes por prisión preventiva? ¿13 meses? ese es el tiempo que estuvo en la cárcel hasta que se celebró el juicio en la Audiencia que le absolvió, el daño es irreparable, ese juez debiera de sufrir la misma condena, pero como se juzgan entre ellos pues "moco de pavo"
Te envié ese caso escaneado, para que veas que traspasa la legalidad y hasta la vergüenza judicial, como podráscomprobar no tiene ningún desperdicio.
Si alguien más desea ese texto, por favor enviarme vuestro e-mail, estas cosas no pueden permanecer en el anonimato, gracias.
Saludos.
Adriano
Hola Adriano, estaba pensando que quizas en el caso de la violación, paso lo siguiente:
El juzgado de instrucción correspondiente, tramita unas diligencias por violación, con detención del supuesto autor o denunciado y lo tiene preso preventivo.
La causa se tramita y debido a la gravedad del delito, tiene que ser juzgado por la Audiencia provincial de corresponda y no en un juzgado penal. Eso depende de las penas que puedan recaerle.
La audiencia provincial al recibir el procedimiento abreviado para enjuiciarlo, lo estudia y ve que no hay indicios de delito, por lo que acuerda el sobreseimiento de la causa y la puesta en libertad del detenido-denunciado-imputado.
Eso si ha podido pasar, pero en ese caso, el juez de instrucción que dices no lo ha juzgado, solo ha tomado una serie de medidas como por ejemplo la prisión contra el mismo.
No se si será este el caso, pero si lo es, no estaba condenado como tu dices, sino preso preventivo.
El juzgado de instrucción correspondiente, tramita unas diligencias por violación, con detención del supuesto autor o denunciado y lo tiene preso preventivo.
La causa se tramita y debido a la gravedad del delito, tiene que ser juzgado por la Audiencia provincial de corresponda y no en un juzgado penal. Eso depende de las penas que puedan recaerle.
La audiencia provincial al recibir el procedimiento abreviado para enjuiciarlo, lo estudia y ve que no hay indicios de delito, por lo que acuerda el sobreseimiento de la causa y la puesta en libertad del detenido-denunciado-imputado.
Eso si ha podido pasar, pero en ese caso, el juez de instrucción que dices no lo ha juzgado, solo ha tomado una serie de medidas como por ejemplo la prisión contra el mismo.
No se si será este el caso, pero si lo es, no estaba condenado como tu dices, sino preso preventivo.
Creo que no me has entendido bien, en primer lugar un juzgado de instrucción no es lo mismoq ue un juzgado de lo Penal. En el juzgado de instrucción se tramitan los casos en un primer momento, se juzgan los que se establece que los hechos son falta, no delito y los delitos de los juicios rapidos, pero la ejecución de estos ultimos procedimientos se lleva en el juzgado de lo penal que corresponde.
Un delito de violación se tramita en el juzgado de lnstrucción que corresponda y una vez que se ha tomado declaración a la victima, denunciado, testigos etc... y entregados los escritos de acusación y defensa, se pasa a un juzgado de lo penal para que se celebre el juicio, asi que salvo que ese juez del juzgado de instrucción pidiera traslado y despues esté de juez en el juzgado de lo penal, no puede ser que sea el mismo.
Si se hubiera dado el caso que el juez instructor de un procedimiento despues acabara en un juzgado de lo penal y tuviera que celebrar el juicio de algun asunto de su juzgado atención, tendria que abstenerse en favor de otro juzgado, quien tramita luego no puede juzgar un delito.
Yo pienso visto lo que he visto y lo que se ve por ahi, que en los juzgados puede suceder cualquier cosa... pero si esa "cosa" no es legal, hay recursos y formas de denunciar dichas anomalias o como quieras llamarlas.
Reitero que una vez que hubo sentencia en el caso de esa violación, la audiencia supongo que habra visto la misma y si ha considerado que no era correcta, pues la habra revocado.
No entiendo eso de "vista previa" a que te refieres...
mi email es: miriam_mujer@hotmail.com
por si quieres enviarme algo.
no me aclaro tampoco en eso de que tramitaran todo en dos dias.... como citaron al denunciado? por telefono? Porque mientras se incoa la denuncia, se acuerda citar a las partes etc. pasan mas de dos dias.
Que el secretario acelerara ... pues es creible .. pero si vio las declaraciones el juez y acordó el archivo provisional, es que no vio incidios contra el denunciado como para imputarle algo.
Sigo sin entender lo de la vista previa ... eso se hace en un pleito civil, no en penal ..creo yo.
Un delito de violación se tramita en el juzgado de lnstrucción que corresponda y una vez que se ha tomado declaración a la victima, denunciado, testigos etc... y entregados los escritos de acusación y defensa, se pasa a un juzgado de lo penal para que se celebre el juicio, asi que salvo que ese juez del juzgado de instrucción pidiera traslado y despues esté de juez en el juzgado de lo penal, no puede ser que sea el mismo.
Si se hubiera dado el caso que el juez instructor de un procedimiento despues acabara en un juzgado de lo penal y tuviera que celebrar el juicio de algun asunto de su juzgado atención, tendria que abstenerse en favor de otro juzgado, quien tramita luego no puede juzgar un delito.
Yo pienso visto lo que he visto y lo que se ve por ahi, que en los juzgados puede suceder cualquier cosa... pero si esa "cosa" no es legal, hay recursos y formas de denunciar dichas anomalias o como quieras llamarlas.
Reitero que una vez que hubo sentencia en el caso de esa violación, la audiencia supongo que habra visto la misma y si ha considerado que no era correcta, pues la habra revocado.
No entiendo eso de "vista previa" a que te refieres...
mi email es: miriam_mujer@hotmail.com
por si quieres enviarme algo.
no me aclaro tampoco en eso de que tramitaran todo en dos dias.... como citaron al denunciado? por telefono? Porque mientras se incoa la denuncia, se acuerda citar a las partes etc. pasan mas de dos dias.
Que el secretario acelerara ... pues es creible .. pero si vio las declaraciones el juez y acordó el archivo provisional, es que no vio incidios contra el denunciado como para imputarle algo.
Sigo sin entender lo de la vista previa ... eso se hace en un pleito civil, no en penal ..creo yo.
Hola miriam2.
Vamos a ver.
El Juzgado que sobreseyó provisionalmente es uno de Instrucción, ¿lo mismo que Penal- ¿no? Bien.
La vista al parecer no fue de juicio sino Vista previa, en la misma el denunciante no aportó pruebas, como se demostró con certificado expedido por el mismo Juzgasdo a petición del denunciado tiempo después, bien.
La denuncia se interpuso por según el denunciante que " el denunciado le sacaba fotos a él y a su familia en una Iglesia" bien, cuando la realidad es que el denunciado estaba invitado -así lo demostró- en esa Iglesia a la 1ª Comunión de una niña, invitado por sus padres, íntimos amigos, en esa Iglesia a la misma hora celebraban la 1 ª comunión 14 niños/as, y el denunciado no vio en todo ese día al denunciante, estaba a lo suyo, sacando fotos a la niña como así hacían todos y cada uno de los invitados con su respectivas comuniones.
La cuestión es que el denunciado y denunciante están enfrentados laboralmente, ¿más claro? el denunciante al parecer si sirvió de una supuesta amistad con el secretario de ese Juzgado para interponer denuncia contra el otro, sino ¿cómo se explica miriam52 que un Juzgado de Instrucción que dice estar saturado de trabajo tramitara esa denuncia (falsa) en 2 DÍAS?
Sí como lo oyes DOS DÍAS por una denuncia sin pruebas y de contenido "subnormal" con perdón de la expresión, es decir, estamos ante un caso de corrupción, más claro ni el orujo destilado.
En cuanto a ese hombre condenado sin pruebas por una violación y habiendo el mismo presentado en día del juicio 5 TESTIGOS que declararon dónde se encontraba el día y hora de los hechos -a 14 kilómetros jugando una partida en un bar- es CIERTO, fue Juzgado por ese mismo juez del de Instrucción y puesto en Libertad inmediatamnete por la Audiencia Provincial ante el clamoroso "patinaje" del juez condenador.
POR CIERTO AMIGOS, SI ME PASÁIS VUESTROS E-MAILS OS LO ENVÍO, LO TENGO ESCANEADO Y DESPUÉS ME DÁIS VUESTRO PARECER, O.K. ?
Mariam52 te puede parecer imposible pero con corrupción todo es posible,
Saludos y espero una respuesta vuestra al tema, gracias.
Vamos a ver.
El Juzgado que sobreseyó provisionalmente es uno de Instrucción, ¿lo mismo que Penal- ¿no? Bien.
La vista al parecer no fue de juicio sino Vista previa, en la misma el denunciante no aportó pruebas, como se demostró con certificado expedido por el mismo Juzgasdo a petición del denunciado tiempo después, bien.
La denuncia se interpuso por según el denunciante que " el denunciado le sacaba fotos a él y a su familia en una Iglesia" bien, cuando la realidad es que el denunciado estaba invitado -así lo demostró- en esa Iglesia a la 1ª Comunión de una niña, invitado por sus padres, íntimos amigos, en esa Iglesia a la misma hora celebraban la 1 ª comunión 14 niños/as, y el denunciado no vio en todo ese día al denunciante, estaba a lo suyo, sacando fotos a la niña como así hacían todos y cada uno de los invitados con su respectivas comuniones.
La cuestión es que el denunciado y denunciante están enfrentados laboralmente, ¿más claro? el denunciante al parecer si sirvió de una supuesta amistad con el secretario de ese Juzgado para interponer denuncia contra el otro, sino ¿cómo se explica miriam52 que un Juzgado de Instrucción que dice estar saturado de trabajo tramitara esa denuncia (falsa) en 2 DÍAS?
Sí como lo oyes DOS DÍAS por una denuncia sin pruebas y de contenido "subnormal" con perdón de la expresión, es decir, estamos ante un caso de corrupción, más claro ni el orujo destilado.
En cuanto a ese hombre condenado sin pruebas por una violación y habiendo el mismo presentado en día del juicio 5 TESTIGOS que declararon dónde se encontraba el día y hora de los hechos -a 14 kilómetros jugando una partida en un bar- es CIERTO, fue Juzgado por ese mismo juez del de Instrucción y puesto en Libertad inmediatamnete por la Audiencia Provincial ante el clamoroso "patinaje" del juez condenador.
POR CIERTO AMIGOS, SI ME PASÁIS VUESTROS E-MAILS OS LO ENVÍO, LO TENGO ESCANEADO Y DESPUÉS ME DÁIS VUESTRO PARECER, O.K. ?
Mariam52 te puede parecer imposible pero con corrupción todo es posible,
Saludos y espero una respuesta vuestra al tema, gracias.
