Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Art. 231 Subsanación

9 Comentarios
 
15/10/2006 11:41
MT, no tenga miedo ni reparo en preguntar y aclarar todas las cuestiones que se le planteen con su abogado. Otro saludo.
14/10/2006 17:47
Les agradezco el hecho de que compartan conmigo su saber.
Mi mejor saludo
14/10/2006 17:10
Practicamente lo suelen hacer todoslos abogados , nunca se sabe donde se ha podido meter la "pata" involuntariamente.Lo que no quiere decir que lo haya hecho. Ser precavidos no está de sobra , no significa haberlo hecho mal, ni hacer la pelota a nadie. Es un recurso que ofrece la ley en aras de una mejor defensa.
14/10/2006 17:04
No, sencillamente, su abogado está defendiendo sus intereses adelantándose a cualquier contingencia que pudiera darse.
14/10/2006 14:38
Les agradezco su contestación y espero no me tomen por demasiado curiosa, y es que nunca me había dado cuenta de esto.
!Perdonenme otra vez¡ pero ¿No dá la impresión con esta clase de OTROSI que el Letrado no está muy seguro de lo que ha escrito? o en otras palabras ¿Quiere quizás hacer hacer la pelota al Juez?
14/10/2006 10:12
"elago" no es ninguna palabra nueva: Simplemente es un error al teclear y lo que quería poner es "algo".
14/10/2006 10:11
Lo que le ha explicado Patricia MV es un ejemplo perfecto a lo que está usted preguntando.

Y, dicho en lenguaje corriente y moliente, lo que ese artículo quiere decir y lo que su abogada le está diciendo al juez es:

Señor Juez, aunque creo que lo he hecho todo bien, le pido que, por si acaso me he equivocado en elago o me falta algún requisito legal, me permita subsanarlo. Y, para que le conste mi buena voluntad, se lo digo por adelantado ya que hay un artículo en la ley que me permite pedírselo.
14/10/2006 09:31
Mucha gracias por su contestación.
Creo que mi caso no tiene mucho que ver con su contestación.
Se trata de un escrito que presenta mi Abogada de oficio , en el que dice : OTROSI DIGO: Que, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 231 de la ley de Enjuiciamiento civil, esta parte manifiesta su firme voluntad de cumplir con todos los preceptos y requisitos exigidos por la Ley, por lo que, SUPLICO AL JUZGADO:Que renga por hecha la anterior manisfestación, y en su caso, permita subsanar los defectos de los actos procesales en que hubiera podido incurrir esta parte.
¿Puede decirme lo que significa?
13/10/2006 16:52
Ejemplo, para acceder a un recurso, tiene Vd. que consignar un dinero, bien, pues resulta que consignó pero no acredita documentalmente (aportando resguardo) haberlo hecho. En ese caso, el tribunal entenderá que quiso cumplir y le permitirá acceder al recurso.
Art. 231 subsanación
13/10/2006 15:14
¡Hola! El artículo dice: El Tribunal cuidará de que puedan ser subsanados los defectos en que incurran los actos procesales de las partes, siempres que en dichos actos se hubiese manifestado la voluntad de cumplir los requisitos exigidos por la ley.
¿Quien me quiere explicar lo que exactamente significa este texto?
¿significa que la parte contraria tendría que indemnizar por los daños que se hubieran cometido, y ello a instancias del Juzgado?
Art. 231 Subsanación | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Art. 231 Subsanación

9 Comentarios
 
15/10/2006 11:41
MT, no tenga miedo ni reparo en preguntar y aclarar todas las cuestiones que se le planteen con su abogado. Otro saludo.
14/10/2006 17:47
Les agradezco el hecho de que compartan conmigo su saber.
Mi mejor saludo
14/10/2006 17:10
Practicamente lo suelen hacer todoslos abogados , nunca se sabe donde se ha podido meter la "pata" involuntariamente.Lo que no quiere decir que lo haya hecho. Ser precavidos no está de sobra , no significa haberlo hecho mal, ni hacer la pelota a nadie. Es un recurso que ofrece la ley en aras de una mejor defensa.
14/10/2006 17:04
No, sencillamente, su abogado está defendiendo sus intereses adelantándose a cualquier contingencia que pudiera darse.
14/10/2006 14:38
Les agradezco su contestación y espero no me tomen por demasiado curiosa, y es que nunca me había dado cuenta de esto.
!Perdonenme otra vez¡ pero ¿No dá la impresión con esta clase de OTROSI que el Letrado no está muy seguro de lo que ha escrito? o en otras palabras ¿Quiere quizás hacer hacer la pelota al Juez?
14/10/2006 10:12
"elago" no es ninguna palabra nueva: Simplemente es un error al teclear y lo que quería poner es "algo".
14/10/2006 10:11
Lo que le ha explicado Patricia MV es un ejemplo perfecto a lo que está usted preguntando.

Y, dicho en lenguaje corriente y moliente, lo que ese artículo quiere decir y lo que su abogada le está diciendo al juez es:

Señor Juez, aunque creo que lo he hecho todo bien, le pido que, por si acaso me he equivocado en elago o me falta algún requisito legal, me permita subsanarlo. Y, para que le conste mi buena voluntad, se lo digo por adelantado ya que hay un artículo en la ley que me permite pedírselo.
14/10/2006 09:31
Mucha gracias por su contestación.
Creo que mi caso no tiene mucho que ver con su contestación.
Se trata de un escrito que presenta mi Abogada de oficio , en el que dice : OTROSI DIGO: Que, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 231 de la ley de Enjuiciamiento civil, esta parte manifiesta su firme voluntad de cumplir con todos los preceptos y requisitos exigidos por la Ley, por lo que, SUPLICO AL JUZGADO:Que renga por hecha la anterior manisfestación, y en su caso, permita subsanar los defectos de los actos procesales en que hubiera podido incurrir esta parte.
¿Puede decirme lo que significa?
13/10/2006 16:52
Ejemplo, para acceder a un recurso, tiene Vd. que consignar un dinero, bien, pues resulta que consignó pero no acredita documentalmente (aportando resguardo) haberlo hecho. En ese caso, el tribunal entenderá que quiso cumplir y le permitirá acceder al recurso.
Art. 231 subsanación
13/10/2006 15:14
¡Hola! El artículo dice: El Tribunal cuidará de que puedan ser subsanados los defectos en que incurran los actos procesales de las partes, siempres que en dichos actos se hubiese manifestado la voluntad de cumplir los requisitos exigidos por la ley.
¿Quien me quiere explicar lo que exactamente significa este texto?
¿significa que la parte contraria tendría que indemnizar por los daños que se hubieran cometido, y ello a instancias del Juzgado?