El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
atropello: falta o lesiones?
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Atropello: falta o lesiones?
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
1 Comentarios
Atropello: falta o lesiones?
TEngo una pregunta por ai alguien puede ayudarme: Hace un año atropellano en un paso de cebra a un familiar (tiene78 años). Ha pasado dos meses en el hospital y no se ha recuperado del todo. La aseguradora del coche, nos ofrece llegar a un acuerdo de 24.000€ y nuestro abogado nos recomienda que no vayamos a juicio y que se resuelva con un juicio de faltas , pero considero que las secuelas que le han quedado son muy importantes para que no se considere un delito por improdencia grave y de lesiones.
Deberíamos seguir adelante con el juicio o conformarnos?
Deberíamos seguir adelante con el juicio o conformarnos?
La prudencia aconseja no pronunciarse sobre lo que planteas sin ver el atestado. No sé (tu abogado sí debe saberlo, ya que tiene la documentación) si existen elementos suficientes para imputar al conductor un delito de lesiones por imprudencia GRAVE. En la práctica que se le juzgue por falta o delito no tiene porqué afectar a la cuantía de la indemnización, ya que la gravedad de la infracción penal que se impute alcanza a la extensión de la pena que se imponga al autor, pero el dinero lo pagará la aseguradora del vehículo hasta el límite contratado en la póliza. Pedir más que el límite asegurado en la póliza podría provocar una declaración de insolvencia por parte del imputado. Tampoco existen garantías de que se condenase por imprudencia grave, como no sea que la señalización fuese buena, no existiesen obstálucos en el paso de cebra, hubiese mucha luz y el conductor estuviera borracho, por ejemplo.
Sin tener vista de lo actuado es tu abogado quien sabe mucho más que cualquiera de los que aquí podamos opinar.
Sin tener vista de lo actuado es tu abogado quien sabe mucho más que cualquiera de los que aquí podamos opinar.
