El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
baja de pension alimenticia por quedarse en el paro
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Baja de pension alimenticia por quedarse en el paro
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
108 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 108 comentarios
Hola:
Elsita, es tal su obcecación que afecta a sus capacidades cognitivas, insisto, lea, y asimile lo leído.
Perdone, ¿Quién excusa a quién? Lo siento, su fabulario es suyo. Yo, casi siempre, tiendo a sustentar, legislación, doctrina y experiencia, no poca, por delante, no son fantasías sexuales mías.
Y, por supuesto, la responsabilidad contraída con un hijo compete a los dos progenitores. El póntelo, él, pónselo, ella a él, no vale, ella siempre acaba de rositas. No me sea trilera. No me venga a estas alturas a decir que el malo de la película siempre es el padre, por defecto.
Mi capacidad para la retórica goza de excelente salud, señora. Puede que hasta vaya mas allá de las capacidades que usted está demostrando. En el manejo de la lógica proposicional, sin incurrir en falacia, menos la muy socorrida falacia ad hominem, también hago mis pinitos. Pero usted hasta se permite el lujo de calificarme de cara, aún no conociéndome y menos saber, aunque sea mínimamente, tampoco vamos a pedir peras al olmo, de mi trayectoria por estos foros. Absténgase de hacer comentarios sin fundamento alguno y menos adjudicarme ciertas propiedades que son ajenas a mi persona.
No mezcle churras con merinas, de entrada. El hecho, real, esto no es una telenovela, ni un programa televisivo de marujas, es que hay 5 millones de parados en España, más los encubiertos, eso da para mucho, hasta para no poder hacer frente al pago de prestaciones por alimentos. Yo sería uno más de no ser porque las prestaciones por alimentos de mis hijos las envío con el producto de mi trabajo allende Los Pirineos. Porque cobrar 420 euros del estado español, los podría cobrar ya, como mínimo, hasta que deje de existir, es algo que ofende mi dignidad como persona. Soy, a pesar de España. Ese sería mi destino en España, indefectiblemente, pero, ay, Elsita, algo sabré hacer bien cuando se me acumulan ofertas de trabajo, fuera de España.
Demande, demande, señora, que como tenga que soltar mortadelos de su bolsillo, sin justicia gratuita que valga, lo lleva claro con semejantes actitudes. Le garantizo más de una experiencia mística y orgasmos múltiples. Luego se puede subir al Mulhacén y gritar a toda España que malo es el padre de MIS hijos.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Elsita, es tal su obcecación que afecta a sus capacidades cognitivas, insisto, lea, y asimile lo leído.
Perdone, ¿Quién excusa a quién? Lo siento, su fabulario es suyo. Yo, casi siempre, tiendo a sustentar, legislación, doctrina y experiencia, no poca, por delante, no son fantasías sexuales mías.
Y, por supuesto, la responsabilidad contraída con un hijo compete a los dos progenitores. El póntelo, él, pónselo, ella a él, no vale, ella siempre acaba de rositas. No me sea trilera. No me venga a estas alturas a decir que el malo de la película siempre es el padre, por defecto.
Mi capacidad para la retórica goza de excelente salud, señora. Puede que hasta vaya mas allá de las capacidades que usted está demostrando. En el manejo de la lógica proposicional, sin incurrir en falacia, menos la muy socorrida falacia ad hominem, también hago mis pinitos. Pero usted hasta se permite el lujo de calificarme de cara, aún no conociéndome y menos saber, aunque sea mínimamente, tampoco vamos a pedir peras al olmo, de mi trayectoria por estos foros. Absténgase de hacer comentarios sin fundamento alguno y menos adjudicarme ciertas propiedades que son ajenas a mi persona.
No mezcle churras con merinas, de entrada. El hecho, real, esto no es una telenovela, ni un programa televisivo de marujas, es que hay 5 millones de parados en España, más los encubiertos, eso da para mucho, hasta para no poder hacer frente al pago de prestaciones por alimentos. Yo sería uno más de no ser porque las prestaciones por alimentos de mis hijos las envío con el producto de mi trabajo allende Los Pirineos. Porque cobrar 420 euros del estado español, los podría cobrar ya, como mínimo, hasta que deje de existir, es algo que ofende mi dignidad como persona. Soy, a pesar de España. Ese sería mi destino en España, indefectiblemente, pero, ay, Elsita, algo sabré hacer bien cuando se me acumulan ofertas de trabajo, fuera de España.
Demande, demande, señora, que como tenga que soltar mortadelos de su bolsillo, sin justicia gratuita que valga, lo lleva claro con semejantes actitudes. Le garantizo más de una experiencia mística y orgasmos múltiples. Luego se puede subir al Mulhacén y gritar a toda España que malo es el padre de MIS hijos.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Mire Pulpopaul, estoy cansada de su retorica barata, usted es de la misma condición que los otros caras que andan por estos lares,
Esto me contesta usted
¿Y la mujer? ¿No tiene responsabilidades? ¿O es que la violaron? La verdad, con esas mentalidades, ya no me extraña lo que ocurre en España. Algo era ello.
Y yo le digo, quien ha dicho que la mujer no tiene responsabilidad, nadie jamás, son ustedes los que dicen a todas horas que los señores no tienen responsablidad de ahí mi comentario, pero que me esta contando.
Pues claro que tenemos responsabilidad y la ejercemos y luchamos por que ellos asuman la suya .Esos a los usted justifica para que se laven las manos con historia de abortos, cc y mil pamplinas.
Y respecto a lo aconsejado a Marisa, no rectifico ni en una coma, pero que se cree usted que no se de lo que hablo aunque no utilice su palabrería????
que dolo hay en que alguien ejecute una sentencia dictada por un juez, para que le impogan a esta señor las costa????NINGUNO
Que es eso de cinco millones de parados??? osea que ya todos nos tenemos que creer que nuestros ex están en paro y ni comprobarlo...y aceptar las bajadas que los señores quieran.
Dejeme en paz señor mio y deje que las personas reclamen lo que tengan que reclamar
Si quiere salvar a hombres, pobrecitos para su forma de pensar, pobrecitos por que fueron tontos de tener hijos sin quererlos según usted, pobrecitos por que tiene que alimentarlos según usted sin qerer, pues organice charlas con toda esa retórica de que hace gala, y simplemente digales
PONTELO PONSELO
Fijese que poca retórica necesita, dos palabras y se terminaron los pobremas para esos pobrecitos
Y LE VUELVO A REPETIR POR QUE SE QUE LE CUSTA ENTENDERLO QUE LOS DOS SON RESONSABLES EN ESO BASAMOS LAS MUJERES NUESTRA LUCHA, NO COMO USTEDES QUE SOLO HACEN RESPONSABLE A LA MUJER.
Viva usted fuera de España o donde quiera por que esto es universal.
Los niños tiene padre y madre y LOS DOS son responsables de ellos, LOS DOS
Esto me contesta usted
¿Y la mujer? ¿No tiene responsabilidades? ¿O es que la violaron? La verdad, con esas mentalidades, ya no me extraña lo que ocurre en España. Algo era ello.
Y yo le digo, quien ha dicho que la mujer no tiene responsabilidad, nadie jamás, son ustedes los que dicen a todas horas que los señores no tienen responsablidad de ahí mi comentario, pero que me esta contando.
Pues claro que tenemos responsabilidad y la ejercemos y luchamos por que ellos asuman la suya .Esos a los usted justifica para que se laven las manos con historia de abortos, cc y mil pamplinas.
Y respecto a lo aconsejado a Marisa, no rectifico ni en una coma, pero que se cree usted que no se de lo que hablo aunque no utilice su palabrería????
que dolo hay en que alguien ejecute una sentencia dictada por un juez, para que le impogan a esta señor las costa????NINGUNO
Que es eso de cinco millones de parados??? osea que ya todos nos tenemos que creer que nuestros ex están en paro y ni comprobarlo...y aceptar las bajadas que los señores quieran.
Dejeme en paz señor mio y deje que las personas reclamen lo que tengan que reclamar
Si quiere salvar a hombres, pobrecitos para su forma de pensar, pobrecitos por que fueron tontos de tener hijos sin quererlos según usted, pobrecitos por que tiene que alimentarlos según usted sin qerer, pues organice charlas con toda esa retórica de que hace gala, y simplemente digales
PONTELO PONSELO
Fijese que poca retórica necesita, dos palabras y se terminaron los pobremas para esos pobrecitos
Y LE VUELVO A REPETIR POR QUE SE QUE LE CUSTA ENTENDERLO QUE LOS DOS SON RESONSABLES EN ESO BASAMOS LAS MUJERES NUESTRA LUCHA, NO COMO USTEDES QUE SOLO HACEN RESPONSABLE A LA MUJER.
Viva usted fuera de España o donde quiera por que esto es universal.
Los niños tiene padre y madre y LOS DOS son responsables de ellos, LOS DOS
Tanta retórica para decir que si los dos no se pusieron el condón, los dos culpables y los dos deben apechugar, y no como se predica por aquí, en donde se excusa al pobrecito, y que apechugue ella.
Contra que derechos dice usted que lucha????, básicos derechos humanos de quien????
Me dice usted que lo maravilloso seria dejar que un ser que no ha pedido venir a este mundo pague por que su padre no se puso un condón sin querer tener hijos???? mire usted me deja de piedra, pagara en todo caso el que cometió el error, no el crio.No cree usted??? como puede usted estar de acuerdo con que un hombre por el simple hecho de serlo pueda tranquilamente abandonar a su cría??? y una mujer, no. Ya que una vez engendrado no hay vuelta atrás.
Si usted esto lo quiere justificar diciendo que a las mujeres se les permite abortar, pues mire será las que esten de acuerdo con el aborto. En todo caso deberia ese señor antes de preñar a una mujer preguntar si en caso de embarazo esta dispuesta a abortar no cree usted?? y querer creerla, otro error más entonces del susodicho, no cree???
No será más fácil si uno no quiere tener descendencia simplemente ponerse un condón!!
Es que clama al cielo que algo tan sencillo no sean capaces de verlo.
Contra que derechos dice usted que lucha????, básicos derechos humanos de quien????
Me dice usted que lo maravilloso seria dejar que un ser que no ha pedido venir a este mundo pague por que su padre no se puso un condón sin querer tener hijos???? mire usted me deja de piedra, pagara en todo caso el que cometió el error, no el crio.No cree usted??? como puede usted estar de acuerdo con que un hombre por el simple hecho de serlo pueda tranquilamente abandonar a su cría??? y una mujer, no. Ya que una vez engendrado no hay vuelta atrás.
Si usted esto lo quiere justificar diciendo que a las mujeres se les permite abortar, pues mire será las que esten de acuerdo con el aborto. En todo caso deberia ese señor antes de preñar a una mujer preguntar si en caso de embarazo esta dispuesta a abortar no cree usted?? y querer creerla, otro error más entonces del susodicho, no cree???
No será más fácil si uno no quiere tener descendencia simplemente ponerse un condón!!
Es que clama al cielo que algo tan sencillo no sean capaces de verlo.
Elsita,
“Pulpopaul, mire de liar a la gente, está mu claro que si una mujer tiene una sentencia y la otra parte la incumple, no pasando lo dictado es ejecutable, no hay dolo, ni estupideces, y las costas se las imponen al que no cumple, eso es todo.”
Vamos que a usted, ni citándole la LEC le vale, pues vale. Le deseo suerte en los tribunales con esa actitud, va xodida, se lo garantizo de antemano. Y mu claro sólo lo tienen las vacas, señora.
“Le va a usted y algunos más de por aquí la vida, en ahorrarle dinero a los señores, como si los niños les importasen un carajo, vamos es lo que les importan por lo que veo.”
Si supiera interpretar lo leído, y por mi escrito, se daría cuenta del dinero que se podría ahorrar. A ver si se entera, que yo no opino muchas veces, menos lío a nadie, expongo realidades legales asexuadas. Insisto, léase la legislación y compréndala, aparte sesudos artículos doctrinales. ¿Yo? ni frecuento bares ni programas de marujas.
“Por que va a creer usted lo que le dice, y si no es verdad que se ha quedado en paro? lo ha pensado? Anda que si por decir asi de palabra cualquier no custodio me he quedado sin trabajo, y ya no te voy pasar nada o la mitad, estuviera todo hecho...todos lo dirian.”
Porque hay algo que se llama probabilidad cierta en un país con 5 millones de parados, debido a una crisis generada por sinvergüenzas y agravada en España por los sinvergüenzas ibéricos, nada que ver otros afamados productos, de turno. Demande, demande, que a lo mejor obtiene 300 y paga 1800.
“Marisa, tiene que demostrarlo en el juzgado, usted no tiene que saber nada del tema si no los abogados y el juez, y es el juez el que debe decidir la nueva pensión, o dejarla como está.”
Mire usted, Elsita, una disminución de ingresos de 2200 euros a 1200 amerita una disminución de la cuantía en la prestación por alimentos, eso de dejarla como está quizás pudiera rayar la prevaricación pura y dura.
Y yo no estaría tan seguro de que el finiquito que usted invoca sea garantía de nada. El finiquito es un acumulado, hasta este fue previsto en su día a la hora de dictar sentencia, luego es un bien privativo generado por quien lo trabajó y a su libre disposición, no como aval de nada.
“Mira monos si un chico no quiere procrear lo tiene fácil, preservativos, vasectomia etc, todo lo demás gilipolleces para escaquear el bulto. Que bonito es meterla como os gusta y luego adios si te he visto no me acuerdo.”
¿Y la mujer? ¿No tiene responsabilidades? ¿O es que la violaron? La verdad, con esas mentalidades, ya no me extraña lo que ocurre en España. Algo era ello.
Reservo para este final su última joya:
“Los seres niños aún no nacidos tiene derechos, y eso que dice aqui es tal barbaridad, y falta de sentido, que no merece ni estas lineas mias. Usted tb fue un feto, recuerde, y una mujer la llevo dentró que parece que ha salido de un cactús.”
Según las descerebradas de género, esas a las que usted, con toda probabilidad vote y aplauda, que incluso fueron ministras, un feto no es un ser humano. Así nos luce el pelo en este país a los que padecemos de él.
Bibiana Aído:
"para mí un feto —de trece semanas— es un ser vivo, claro, pero no podemos hablar de ser humano porque no tiene ninguna base científica".
Adolf Hitler:
"Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello".
Contra esto lucho Elsita, aunque me vaya la vida en ello. Lucho contra la indecencia de un país, España, que con su legislación viola los más básicos derechos humanos. Nunca más, ni como padre, ni como hebreo. Y ser judío es como ser cristiano, cualquiera lo puede ser, ser hebreo es distinto.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
“Pulpopaul, mire de liar a la gente, está mu claro que si una mujer tiene una sentencia y la otra parte la incumple, no pasando lo dictado es ejecutable, no hay dolo, ni estupideces, y las costas se las imponen al que no cumple, eso es todo.”
Vamos que a usted, ni citándole la LEC le vale, pues vale. Le deseo suerte en los tribunales con esa actitud, va xodida, se lo garantizo de antemano. Y mu claro sólo lo tienen las vacas, señora.
“Le va a usted y algunos más de por aquí la vida, en ahorrarle dinero a los señores, como si los niños les importasen un carajo, vamos es lo que les importan por lo que veo.”
Si supiera interpretar lo leído, y por mi escrito, se daría cuenta del dinero que se podría ahorrar. A ver si se entera, que yo no opino muchas veces, menos lío a nadie, expongo realidades legales asexuadas. Insisto, léase la legislación y compréndala, aparte sesudos artículos doctrinales. ¿Yo? ni frecuento bares ni programas de marujas.
“Por que va a creer usted lo que le dice, y si no es verdad que se ha quedado en paro? lo ha pensado? Anda que si por decir asi de palabra cualquier no custodio me he quedado sin trabajo, y ya no te voy pasar nada o la mitad, estuviera todo hecho...todos lo dirian.”
Porque hay algo que se llama probabilidad cierta en un país con 5 millones de parados, debido a una crisis generada por sinvergüenzas y agravada en España por los sinvergüenzas ibéricos, nada que ver otros afamados productos, de turno. Demande, demande, que a lo mejor obtiene 300 y paga 1800.
“Marisa, tiene que demostrarlo en el juzgado, usted no tiene que saber nada del tema si no los abogados y el juez, y es el juez el que debe decidir la nueva pensión, o dejarla como está.”
Mire usted, Elsita, una disminución de ingresos de 2200 euros a 1200 amerita una disminución de la cuantía en la prestación por alimentos, eso de dejarla como está quizás pudiera rayar la prevaricación pura y dura.
Y yo no estaría tan seguro de que el finiquito que usted invoca sea garantía de nada. El finiquito es un acumulado, hasta este fue previsto en su día a la hora de dictar sentencia, luego es un bien privativo generado por quien lo trabajó y a su libre disposición, no como aval de nada.
“Mira monos si un chico no quiere procrear lo tiene fácil, preservativos, vasectomia etc, todo lo demás gilipolleces para escaquear el bulto. Que bonito es meterla como os gusta y luego adios si te he visto no me acuerdo.”
¿Y la mujer? ¿No tiene responsabilidades? ¿O es que la violaron? La verdad, con esas mentalidades, ya no me extraña lo que ocurre en España. Algo era ello.
Reservo para este final su última joya:
“Los seres niños aún no nacidos tiene derechos, y eso que dice aqui es tal barbaridad, y falta de sentido, que no merece ni estas lineas mias. Usted tb fue un feto, recuerde, y una mujer la llevo dentró que parece que ha salido de un cactús.”
Según las descerebradas de género, esas a las que usted, con toda probabilidad vote y aplauda, que incluso fueron ministras, un feto no es un ser humano. Así nos luce el pelo en este país a los que padecemos de él.
Bibiana Aído:
"para mí un feto —de trece semanas— es un ser vivo, claro, pero no podemos hablar de ser humano porque no tiene ninguna base científica".
Adolf Hitler:
"Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello".
Contra esto lucho Elsita, aunque me vaya la vida en ello. Lucho contra la indecencia de un país, España, que con su legislación viola los más básicos derechos humanos. Nunca más, ni como padre, ni como hebreo. Y ser judío es como ser cristiano, cualquiera lo puede ser, ser hebreo es distinto.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Hola:
Rakhsun, siendo sincero, creo que no le falta razón en muchas opiniones. Quizás peque usted de no ser muy diplomática. Aparte errores que tenemos todos.
Por mi parte creo saber perfectamente por donde van sus andanadas, quizás no esté de acuerdo en la forma de exponerlo, pero si en la esencia, en lo que subyace.
Y usted expone un tema muy crudo y crudamente. Yo también quiero que me expliquen el tema, no acepto dogmas de fe, quiero explicaciones racionales, la razón no entiende de cuotas de género, menos de leyes de género, esas que pululan por doquier en España.
Vamos a ver si nos enteramos y ponemos todas las cartas encima de la mesa. Hoy voy a ir un poco más allá, como saben respondo más a cuestiones estrictamente legales, sin entrar a mayores consideraciones, aunque se me cuelen algunas consideraciones filosóficas de vez en cuando. ¿Qué es lo que puedo hacer a nivel legal en esta situación? Pues mire usted, tiene estas opciones, sin más. Son los temas habituales en este foro.
Yo también quiero que me expliquen algunas cuestiones, Rakhsun. Sobre todo como es eso, no me refiero a aspectos legales, de que una madre, si se queda embarazada, tiene dos opciones, sin que nadie más pueda intervenir en la decisión, es más terceras personas pueden cometer delito si intervienen, esas dos opciones son:
1.- No tener el hijo. Abortar, el aborto es libre en este país, no hace falta causal alguna en la cruda realidad.
2.- Tener el hijo, con derecho de pernada, es decir, una vez tenido el hijo exigir responsabilidades al padre biológico, y hasta, si cuela, al no biológico.
Por otra parte, el padre tiene las siguientes opciones:
Opción A.- Si la madre quiere tener el hijo, no es decisión del padre, sino de la madre, tragar.
Opción B.- Si no quiere tenerlo, tampoco es decisión suya, sino de la madre, tragar.
En cualquier caso, si “figlio habemus, pater escogurciatus” de todas todas.
Siempre, por inercia histórica, cuando alguien viene por estos foros diciendo la preñé se suele decir apecha, varón, apecha, no te queda otra. Haberte puesto condón. Y es cierto, legalmente, las cuestiones morales son distintas. Pero esa responsabilidad de engendrar un hijo es compartida, y no me vengan a estas alturas con historias de la época de los romanos, ni del far west. Ni menos con la invocación mariana, de las marías de género, del machismo ancestral. De la misma manera que se puede decir a un varón haberte puesto un condón se puede decir a la dama en cuestión haberte puesto la versión femenina del condón.
Claro está, frente al accionar tradicional masculino se puede poner, como contrapartida, otro tradicional actuar femenino, la caza del efebo, la de canas arriba y ganas abajo, en el país subdesarrollado donde más viví, las damas paran sus carros en busca del prostituto de turno. También se busca el buen partido, las jovencitas, harto conocido por todos. Si uno tiene posibles harto le ofrecerán doncellas de las de 20 o 30 años ha. Si joven, y sin posibles, otras utilidades se buscan. Vayan a engañar a la ONU o a la CEE que a un español curtido difícil es. Quien no come en la mesa come en la artesa y, siendo yo el más pecador, a la fuerza, no seré desconocedor de los pecados de todos. No me canten milongas de género, aburren.
Rakhsun, siendo sincero, creo que no le falta razón en muchas opiniones. Quizás peque usted de no ser muy diplomática. Aparte errores que tenemos todos.
Por mi parte creo saber perfectamente por donde van sus andanadas, quizás no esté de acuerdo en la forma de exponerlo, pero si en la esencia, en lo que subyace.
Y usted expone un tema muy crudo y crudamente. Yo también quiero que me expliquen el tema, no acepto dogmas de fe, quiero explicaciones racionales, la razón no entiende de cuotas de género, menos de leyes de género, esas que pululan por doquier en España.
Vamos a ver si nos enteramos y ponemos todas las cartas encima de la mesa. Hoy voy a ir un poco más allá, como saben respondo más a cuestiones estrictamente legales, sin entrar a mayores consideraciones, aunque se me cuelen algunas consideraciones filosóficas de vez en cuando. ¿Qué es lo que puedo hacer a nivel legal en esta situación? Pues mire usted, tiene estas opciones, sin más. Son los temas habituales en este foro.
Yo también quiero que me expliquen algunas cuestiones, Rakhsun. Sobre todo como es eso, no me refiero a aspectos legales, de que una madre, si se queda embarazada, tiene dos opciones, sin que nadie más pueda intervenir en la decisión, es más terceras personas pueden cometer delito si intervienen, esas dos opciones son:
1.- No tener el hijo. Abortar, el aborto es libre en este país, no hace falta causal alguna en la cruda realidad.
2.- Tener el hijo, con derecho de pernada, es decir, una vez tenido el hijo exigir responsabilidades al padre biológico, y hasta, si cuela, al no biológico.
Por otra parte, el padre tiene las siguientes opciones:
Opción A.- Si la madre quiere tener el hijo, no es decisión del padre, sino de la madre, tragar.
Opción B.- Si no quiere tenerlo, tampoco es decisión suya, sino de la madre, tragar.
En cualquier caso, si “figlio habemus, pater escogurciatus” de todas todas.
Siempre, por inercia histórica, cuando alguien viene por estos foros diciendo la preñé se suele decir apecha, varón, apecha, no te queda otra. Haberte puesto condón. Y es cierto, legalmente, las cuestiones morales son distintas. Pero esa responsabilidad de engendrar un hijo es compartida, y no me vengan a estas alturas con historias de la época de los romanos, ni del far west. Ni menos con la invocación mariana, de las marías de género, del machismo ancestral. De la misma manera que se puede decir a un varón haberte puesto un condón se puede decir a la dama en cuestión haberte puesto la versión femenina del condón.
Claro está, frente al accionar tradicional masculino se puede poner, como contrapartida, otro tradicional actuar femenino, la caza del efebo, la de canas arriba y ganas abajo, en el país subdesarrollado donde más viví, las damas paran sus carros en busca del prostituto de turno. También se busca el buen partido, las jovencitas, harto conocido por todos. Si uno tiene posibles harto le ofrecerán doncellas de las de 20 o 30 años ha. Si joven, y sin posibles, otras utilidades se buscan. Vayan a engañar a la ONU o a la CEE que a un español curtido difícil es. Quien no come en la mesa come en la artesa y, siendo yo el más pecador, a la fuerza, no seré desconocedor de los pecados de todos. No me canten milongas de género, aburren.
Pobre elsita que considera que los hombres son para expoliarlos economicamente porque ella se siente incapaz de actuar como persona independiente y para ello le viene bien la funcion paridora que la naturaleza da a todo mamifero desde una rata a una ballena ya que al parir tiene un seguro de vida para si en el dinero del varón y un rehen que es el hijo para poder extorsionar... dice "Nadie deja a un rico" ya que esos son seguro de vida.
Tu capacidad de independencia es similar a tu capacidad de decir "Pero no te esfuerce en contestar que tu nivel, es tan bajo que me aburro de leerte y no lo haré más." pero sigues leyendo y contestando porque tu dependencia es a todo nivel.
Culturizate o buscate un rico o el estado para que te proteja...
As co de mentalidad.
Tu capacidad de independencia es similar a tu capacidad de decir "Pero no te esfuerce en contestar que tu nivel, es tan bajo que me aburro de leerte y no lo haré más." pero sigues leyendo y contestando porque tu dependencia es a todo nivel.
Culturizate o buscate un rico o el estado para que te proteja...
As co de mentalidad.
Pero sigues leyendo tu capacidad de comprension es muy limitada por eso todo lo que se salga de tu esquema mental te da miedo y lo rechazas.
Ya te dije que que tendrá que ver el papa de roma en la division celular ya que ves vida en la primer división celular, eso ocurre hasta en las plantas...
Culturizate o buscate un varón que te proteja o el Estado. Que rezumas dependencia y se ve que no te vales por ti como persona. Tu misma dices que "Nadie deja a un rico" demostrando que la prostitución domestica es tu meta, no llegas mas allá.
Ya te dije que que tendrá que ver el papa de roma en la division celular ya que ves vida en la primer división celular, eso ocurre hasta en las plantas...
Culturizate o buscate un varón que te proteja o el Estado. Que rezumas dependencia y se ve que no te vales por ti como persona. Tu misma dices que "Nadie deja a un rico" demostrando que la prostitución domestica es tu meta, no llegas mas allá.
jajajaj que que tendrá que ver eso con el papá, jajjaaj, pues que él lo puso ahí y que eso ya no tiene vuelta atras, anda que...
No neceisto saber si eres hombre o mujer, por que por la sarta de tonterias que dices, me es igual, eres simplemente un o una discapacitada.
Prostitución domestica, jajajaj eso es quizás lo que te pase que no has conseguido esposa con pasta o marido con pasta, como rabias cuanta envidia derrochas.
Pero no te esfuerce en contestar que tu nivel, es tan bajo que me aburro de leerte y no lo haré más.
PONTELO PONSELO, REPITE CONMIGO PONTELO PONSELO
No neceisto saber si eres hombre o mujer, por que por la sarta de tonterias que dices, me es igual, eres simplemente un o una discapacitada.
Prostitución domestica, jajajaj eso es quizás lo que te pase que no has conseguido esposa con pasta o marido con pasta, como rabias cuanta envidia derrochas.
Pero no te esfuerce en contestar que tu nivel, es tan bajo que me aburro de leerte y no lo haré más.
PONTELO PONSELO, REPITE CONMIGO PONTELO PONSELO
elsita tu misma dices que "Nadie deja a un rico" demostrando que la prostitución domestica es tu meta. Tu que sabes si tengo dinero o no y si me quieren las mujeres o me quieren los hombres por ser mujer u hombre.
Si no todo es como tu mente estrecha te permite ver ya te pierdes. Necesitas que todo sea dentro de tu capacidad de comprension o ya no es valido segun tu pobre entender.
Si no todo es como tu mente estrecha te permite ver ya te pierdes. Necesitas que todo sea dentro de tu capacidad de comprension o ya no es valido segun tu pobre entender.
elisita ve lógico que desde el minuto uno de la formación de un feto, es persona, y si el papa no quería ser papa que hubiera puesto los medios, todo lo demás, panplinas, eso de que le obliga la mujer, es de mucha risa, se obliga él habiendo hecho lo que hizo sin proteción. Tomense vitaminas, elsitayell, y raskhsun lo mismo es so lo que les falta a sus cerebros.
elsita dice " Nadie deja a un rico" tu misma lo dices, una mujer nunca deja a un rico, la mujer se divorcia de un pobre. Yo eso lo llamo prostitución doméstica. Vaya mentalidad que tienes, tendrás buenas neuronas para promover esa prostitución, aunque no todas podeis llegar a los mas ricos y vais bajando el liston
elsita ve lógico que los hombres tengan que ser padres si lo decide una mujer que decidira que tiempo conviviran con el hijo, si pueden o no educarlo y hasta cuando ella administrará buena parte de su dinero y bienes ya que puede educar al hijo en que sea dependiente economicamente hasta cuanto mas tarde mejor ya que así mas tiempo la madre administra buena parte del dinero del padre y ocupa la vivienda común o de él.
Si el padre murió o es imposible saber quienes para mantener lo anterior si puede la mujer abortar o si ya le pasó el plazo legal tirar el feto recien nacido a la basura. Ya no cumple los requisitos para extorsión.
Esa es la mentalidad que deja ver elsita.
Si el padre murió o es imposible saber quienes para mantener lo anterior si puede la mujer abortar o si ya le pasó el plazo legal tirar el feto recien nacido a la basura. Ya no cumple los requisitos para extorsión.
Esa es la mentalidad que deja ver elsita.
claro, claro, vuestras neuronas están podridas, eso si es una realidad.
Mira monos si un chico no quiere procrear lo tiene fácil, preservativos, vasectomia etc, todo lo demás gilipolleces para escaquear el bulto. Que bonito es meterla como os gusta y luego adios si te he visto no me acuerdo.
Mira no aborta por que lo mismo esta en contra de matar una vida, o es q todo el mundo son asesinos por que a tu lo seas.
PONTELO, PONSELO, recuerdas?
Y el otro va y dice que si no les dan el dinero que ellas quieren, vamos como todos los hombre son unos ricachones y unas mentes brillantes con sueldados creibles,jajaja la mayoria muertos de hambre que solo piensan en chupar de la esposa y esta los planta por vagos, en eso se basan la mayoria de los divorcios
Nadie deja a un rico, elsitayellasita, menudas neuronas las tuyas, cuanta falta de inteligencia dios mio, pobres sois hasta en eso.
Mira monos si un chico no quiere procrear lo tiene fácil, preservativos, vasectomia etc, todo lo demás gilipolleces para escaquear el bulto. Que bonito es meterla como os gusta y luego adios si te he visto no me acuerdo.
Mira no aborta por que lo mismo esta en contra de matar una vida, o es q todo el mundo son asesinos por que a tu lo seas.
PONTELO, PONSELO, recuerdas?
Y el otro va y dice que si no les dan el dinero que ellas quieren, vamos como todos los hombre son unos ricachones y unas mentes brillantes con sueldados creibles,jajaja la mayoria muertos de hambre que solo piensan en chupar de la esposa y esta los planta por vagos, en eso se basan la mayoria de los divorcios
Nadie deja a un rico, elsitayellasita, menudas neuronas las tuyas, cuanta falta de inteligencia dios mio, pobres sois hasta en eso.
elsita, no debe hablar asi de las neuronas ajenas cuando las suyas no demuestran estar bien. Un varón aunque renuncie ade un hijo por escrito al segundo mes puede seguir siendo obligado a ser padre si la madre decide seguir el embarazo. Una mujer es como una cofre para meter dinero que la llave la tiene el banco. Si preña estas perdido ya que ella decide si pare, aborta y cuando dinero y hasta cuando lo quiere por aceptar un espermatozoide en una función biologica que no conoce normalmente ni controla.
Si indefensas mujeres que dañan a los hijos para dañar a los padres si no les dan el dinero que ellas quieren.
Si indefensas mujeres que dañan a los hijos para dañar a los padres si no les dan el dinero que ellas quieren.
que dañan a los hijos para dañar a los padre???? eso cree usted q defiendo yo??? por que tengan que aportar para la crianza de los hijos??? eso es dañar a los señores?? vaya tela.
Mi comprensión lectora es perfecta, será tu la que no tienes la cabeza en tu sitio, en todo caso, si un señor firma tb en esas 12 primeras semanas q no lo quiere tendria algún sentido lo que dices, pero q va tu dices q un señor se puede desentendar siempre de un hijo al octavo , mes etc etc, mira haber si te tomas algo para que las neuronas si es que te queda alguna no se te deteriore más, por que vaya, lo tuyo no creo que jamás tenga arreglo esta demasiado estropeado.
Comprensión lectora, jajjaja, pero si tu ni sabes leer, ni razonas, ni piensas.
Mi comprensión lectora es perfecta, será tu la que no tienes la cabeza en tu sitio, en todo caso, si un señor firma tb en esas 12 primeras semanas q no lo quiere tendria algún sentido lo que dices, pero q va tu dices q un señor se puede desentendar siempre de un hijo al octavo , mes etc etc, mira haber si te tomas algo para que las neuronas si es que te queda alguna no se te deteriore más, por que vaya, lo tuyo no creo que jamás tenga arreglo esta demasiado estropeado.
Comprensión lectora, jajjaja, pero si tu ni sabes leer, ni razonas, ni piensas.
elsita no tiene comprensión lectora ni comprensión oida. Elsita no es una mujer normal, es extraordinaria ya que recuerda a los demas que a los ocho meses de gestación el feto tiene vida y todos nacieron de una mujer. Dicen algunas mujeres que algunos nacieron de una cerda, que por eso se enamoran de algunas mujeres que nacieron de una mujer.
