Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

cambio de ciudad con custodia compartida

126 Comentarios
Viendo 81 - 100 de 126 comentarios
01/02/2009 12:57
Talisman... que no le toque la AP de Madrid... sino tiene la suerte echada... su caso ya ha sido "enjuiciado":
Id Cendoj: 28079370222008100331

01/02/2009 13:04
Rakum relajese mujer,¿ que tal un bañito con sales ?
Cuando alguna vez ha ido a casa de un compañero de clase he sido yo quien siempre lo autoriza. Cierto, asi es, su padre JAMAS hasta la fecha le ha autorizado.

Gracias Flin, imposible, no resido en Madrid.
01/02/2009 13:08
Relájese usted, que el niño le está creciendo más rápido de lo que le gustaría.....
01/02/2009 13:09
Me encanta ver como desvarian, cuando sienten verguenza de ser como son ¿ verdad raskhum ?

Flin no se que significa: Id cendoj 28079370222008100331 ¿ Me lo explica ?
01/02/2009 13:10
Pues oiga, no exhiba su ignorancia, ya que presume tanto de manejar internet, averigue el significado.
01/02/2009 13:12
Tenga mas humildad rakhum y reconozca que ha metido la patita hasta el ombligo, no en una sino en dos ocasiones

¿ Es usted masoquista señora rakshum?
01/02/2009 13:13
¿Cuándo he metido la pata?

A si...cuando le di un voto de confianza....
01/02/2009 13:16
Demasiado preocupada la veo por la vida privada de los demás, cuando bastante debería tener con la suya.

No le he visto evidenciar más que su mala educación y despotismo. Debería irse con los suyos como dice, imagino que ellos asentirán con la cabecita a todo lo que usted mande y ordene.

Por lo demás, haga lo que quiera y le dejen. Deseo que eso sea lo mejor para su hijo.

Ya le contaré qué tal me va, que le preocupa tanto. :)
01/02/2009 13:21
Es un número que identifica una sentencia de una Audiencia Provincial (en este caso es de Madrid).
Puede ud. entrar en la página web del consejor general del poder judicial (www.poderjuidicial.es) y en los buscadores de sentencias de las AP puede buscarla por dicho número. Verá ud que es un caso muy parecio al suyo.
01/02/2009 13:26
No Rakshum el voto se lo di yo a usted. Lo perdio (el voto digo, no se me pierda) cuando dijo: Con animo de reflexionar,un chval de 12 años no es un crio y no necesita autorizacion...aqui perdio Usted medio punto.Sigo, dice Usted: Lo mejor que puede hacer es macharse bien lejos, tdos serán mas felices... Opinion subjtiva, supongo es cietifica y empirica ?
Y ya el punto negativo lo adquiere por su pregunta: Usted se droga ?
Como ve se lo ha ganado a pulso y Usted solita sin ayuda.
Respecto a la pregunta que yo realizo,relajese que no va dirigida a Usted y Flinn si lo cree conveniente respnderá o no.
01/02/2009 13:36
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
01/02/2009 13:38
Gracias Flin.
01/02/2009 13:41
Ha por cierto, dice usted, que la ofendió que le preguntara si se drogaba.

Bueno, entonces, si no fue la droga la que causó que usted olvidara haber escrito aquello de la autorización,

entonces, es que usted fingió haberlo olvidado...

o sea, reafirma que es una manipuladora...déje ya de meter la pata.
01/02/2009 14:13
Y eso que dice que el respeto se perdió en el segundo post, es otra mentira de tantas, no hay más que leer para corroborar...

Ni en el tercero ni en el cuarto....los foreros se expresaron con ética racionalidad, y a alguien le saltaron las uñas incapaz de admitir que el fruto de su vientre posee cerebro propio, no hay más.
01/02/2009 14:28
Acabo de leerme la Setencia que acaba de facilitarme Flin. No alcanzo a ver mucho paralelismo con mi caso.
1º No tengo un hijo extramatrimonial
2ª Ninguno de los dos tenemos ni nueva pareja ni hijos nuevos con ellas.
3º Hay un hijo extramarionial en inferioridad de condiciones respecto a los otros hijos.
4Yo tampoco le hubiera concedido la custodia única.

Seguiré indagando,gracias Flin
01/02/2009 14:39
Talísman,

Siga, siga, siga buscando...pero la solución esta en usted misma. Si lo que usted ha vertido aquí lo hubiera hecho un hombre ...por ejemplo ha faltado el respeto a una mujer por que tiene pareja y dice que la tienen que hacer gozar....y usted se mete con una persona que es del Opus...en fin espero que encuentre la solución pero esa , creo, no esta en ninguna sentencia.
01/02/2009 14:50
Nunca he atacado si previamente no me han atacado. Si previamente no se me ha faltado al respeto....
Lease bien o mejor aun, enterese bien.
Una persona de Opus está condicionada por sus creencias y como juzgador seria del todo partidista.
La señora del novio nuevo ni me la leo igual que ya no me leo a la señora que ejerce de psicologa del CCC
01/02/2009 15:52
Usted no se ha dado cuenta de que en este hilo le han asesorado abogados.

Le han avisado, le pueden quitar la custodia.

La alienación parental es un delito, y se pena con la retirada de la custodia.

Siga usted tan altiva, sin hacer caso a abogados que ya han presidido juicios como el suyo.
01/02/2009 16:30
rakshum me resulta Usted amenazante
En ningun momento he cometido alienacón parental.
Le rogaria dejase de intervenir en este hilo, si se aburre, dese un paseo, por su bien.

01/02/2009 18:55
Pues sí, con su intelecto, no vale la pena avisar, los tontos no ven al oso hasta que tienen la cabeza dentro de su boca.
cambio de ciudad con custodia compartida | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

cambio de ciudad con custodia compartida

126 Comentarios
Viendo 81 - 100 de 126 comentarios
01/02/2009 12:57
Talisman... que no le toque la AP de Madrid... sino tiene la suerte echada... su caso ya ha sido "enjuiciado":
Id Cendoj: 28079370222008100331

01/02/2009 13:04
Rakum relajese mujer,¿ que tal un bañito con sales ?
Cuando alguna vez ha ido a casa de un compañero de clase he sido yo quien siempre lo autoriza. Cierto, asi es, su padre JAMAS hasta la fecha le ha autorizado.

Gracias Flin, imposible, no resido en Madrid.
01/02/2009 13:08
Relájese usted, que el niño le está creciendo más rápido de lo que le gustaría.....
01/02/2009 13:09
Me encanta ver como desvarian, cuando sienten verguenza de ser como son ¿ verdad raskhum ?

Flin no se que significa: Id cendoj 28079370222008100331 ¿ Me lo explica ?
01/02/2009 13:10
Pues oiga, no exhiba su ignorancia, ya que presume tanto de manejar internet, averigue el significado.
01/02/2009 13:12
Tenga mas humildad rakhum y reconozca que ha metido la patita hasta el ombligo, no en una sino en dos ocasiones

¿ Es usted masoquista señora rakshum?
01/02/2009 13:13
¿Cuándo he metido la pata?

A si...cuando le di un voto de confianza....
01/02/2009 13:16
Demasiado preocupada la veo por la vida privada de los demás, cuando bastante debería tener con la suya.

No le he visto evidenciar más que su mala educación y despotismo. Debería irse con los suyos como dice, imagino que ellos asentirán con la cabecita a todo lo que usted mande y ordene.

Por lo demás, haga lo que quiera y le dejen. Deseo que eso sea lo mejor para su hijo.

Ya le contaré qué tal me va, que le preocupa tanto. :)
01/02/2009 13:21
Es un número que identifica una sentencia de una Audiencia Provincial (en este caso es de Madrid).
Puede ud. entrar en la página web del consejor general del poder judicial (www.poderjuidicial.es) y en los buscadores de sentencias de las AP puede buscarla por dicho número. Verá ud que es un caso muy parecio al suyo.
01/02/2009 13:26
No Rakshum el voto se lo di yo a usted. Lo perdio (el voto digo, no se me pierda) cuando dijo: Con animo de reflexionar,un chval de 12 años no es un crio y no necesita autorizacion...aqui perdio Usted medio punto.Sigo, dice Usted: Lo mejor que puede hacer es macharse bien lejos, tdos serán mas felices... Opinion subjtiva, supongo es cietifica y empirica ?
Y ya el punto negativo lo adquiere por su pregunta: Usted se droga ?
Como ve se lo ha ganado a pulso y Usted solita sin ayuda.
Respecto a la pregunta que yo realizo,relajese que no va dirigida a Usted y Flinn si lo cree conveniente respnderá o no.
01/02/2009 13:36
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
01/02/2009 13:38
Gracias Flin.
01/02/2009 13:41
Ha por cierto, dice usted, que la ofendió que le preguntara si se drogaba.

Bueno, entonces, si no fue la droga la que causó que usted olvidara haber escrito aquello de la autorización,

entonces, es que usted fingió haberlo olvidado...

o sea, reafirma que es una manipuladora...déje ya de meter la pata.
01/02/2009 14:13
Y eso que dice que el respeto se perdió en el segundo post, es otra mentira de tantas, no hay más que leer para corroborar...

Ni en el tercero ni en el cuarto....los foreros se expresaron con ética racionalidad, y a alguien le saltaron las uñas incapaz de admitir que el fruto de su vientre posee cerebro propio, no hay más.
01/02/2009 14:28
Acabo de leerme la Setencia que acaba de facilitarme Flin. No alcanzo a ver mucho paralelismo con mi caso.
1º No tengo un hijo extramatrimonial
2ª Ninguno de los dos tenemos ni nueva pareja ni hijos nuevos con ellas.
3º Hay un hijo extramarionial en inferioridad de condiciones respecto a los otros hijos.
4Yo tampoco le hubiera concedido la custodia única.

Seguiré indagando,gracias Flin
01/02/2009 14:39
Talísman,

Siga, siga, siga buscando...pero la solución esta en usted misma. Si lo que usted ha vertido aquí lo hubiera hecho un hombre ...por ejemplo ha faltado el respeto a una mujer por que tiene pareja y dice que la tienen que hacer gozar....y usted se mete con una persona que es del Opus...en fin espero que encuentre la solución pero esa , creo, no esta en ninguna sentencia.
01/02/2009 14:50
Nunca he atacado si previamente no me han atacado. Si previamente no se me ha faltado al respeto....
Lease bien o mejor aun, enterese bien.
Una persona de Opus está condicionada por sus creencias y como juzgador seria del todo partidista.
La señora del novio nuevo ni me la leo igual que ya no me leo a la señora que ejerce de psicologa del CCC
01/02/2009 15:52
Usted no se ha dado cuenta de que en este hilo le han asesorado abogados.

Le han avisado, le pueden quitar la custodia.

La alienación parental es un delito, y se pena con la retirada de la custodia.

Siga usted tan altiva, sin hacer caso a abogados que ya han presidido juicios como el suyo.
01/02/2009 16:30
rakshum me resulta Usted amenazante
En ningun momento he cometido alienacón parental.
Le rogaria dejase de intervenir en este hilo, si se aburre, dese un paseo, por su bien.

01/02/2009 18:55
Pues sí, con su intelecto, no vale la pena avisar, los tontos no ven al oso hasta que tienen la cabeza dentro de su boca.