El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Cambio de residencia del menor - decisión conjunta de patria potestad si se hace sin consentimiento se puede perder la custodia
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Cambio de residencia del menor - decisión conjunta de patria potestad si se hace sin consentimiento se puede perder la custodia
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
127 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 127 comentarios
Pero es más ,por mucho que Vd.quiera ,aquí nadie ha dicho ,ni dice ni dira que un cambio de domicilio es cambio de custodia ipsofacto ,aquí lo que decimos es que un traslado es motivo para pedir la custodia el no custodio ya que un cambio de domicilio afecta a la vida del menor y a sus relaciones con el progenitor que no pretende el cambio.Erróneamente se cree que el “progenitor custodio” tiene una potestad sobre el menor de mayor grado que el no custodio, cuando AMBOS tienen el mismo valor para el menor, están al mismo nivel y tienen los mismos derecho y deberes y facultades en relación al menor. Permitir un cambio de residencia unilateral supondría privar de facto a uno de los progenitores del derecho a decidir sobre el menor y se impondría una situación de hecho que alteraría su sistema de visitas y la forma de relación con el otro progenitor.
Con lo cual un cambio de residencia debe ir aparejada con un cambio de medidas y en ese cambio de medidas se puede muy bien pedir la custodia....Como en todo el juez decidirá ,pero quiera o no ,este es uno de los motivos ,casi el único, por el que el custodio ,no siendo mal custodio puede llegar a perder la custodia .
Con lo cual un cambio de residencia debe ir aparejada con un cambio de medidas y en ese cambio de medidas se puede muy bien pedir la custodia....Como en todo el juez decidirá ,pero quiera o no ,este es uno de los motivos ,casi el único, por el que el custodio ,no siendo mal custodio puede llegar a perder la custodia .
No por cambiar de casa ,sino por traslado a X km.
Y no es imaginación es haberlo sufrido en mis carnes directamente(aunque mis padres estuvieran felizmente casados).
Y por ver a mis sobrinos ,un día de noviembre en el que está nevando o lloviendo (con 6 y 3 años ) paseando por la calle ,en un bar y dentro de una habitación ,sin tele de 6 m2 ,algún que otro fin de semana ,amen de los 1600 km ,que deben hacerse para pasarse cuatro días en semana santa ,ocho en Navidad ,una semana en junio,así como algun que otro puente. En total al año viajan más de 8000 km.
Pero claro ,para el custodio que no quede limitado su derecho a cambiarse de ciudad cuando el quiera ,no cuando quieran los hijos ,si no cuando él quiera no es ser egoísta ni pensar en si mismo ,solo es egoísta el no custodio ,cuando quiere que sus hijos no se trasladen y para eso pide la custodia ......Claro ...
Y no es imaginación es haberlo sufrido en mis carnes directamente(aunque mis padres estuvieran felizmente casados).
Y por ver a mis sobrinos ,un día de noviembre en el que está nevando o lloviendo (con 6 y 3 años ) paseando por la calle ,en un bar y dentro de una habitación ,sin tele de 6 m2 ,algún que otro fin de semana ,amen de los 1600 km ,que deben hacerse para pasarse cuatro días en semana santa ,ocho en Navidad ,una semana en junio,así como algun que otro puente. En total al año viajan más de 8000 km.
Pero claro ,para el custodio que no quede limitado su derecho a cambiarse de ciudad cuando el quiera ,no cuando quieran los hijos ,si no cuando él quiera no es ser egoísta ni pensar en si mismo ,solo es egoísta el no custodio ,cuando quiere que sus hijos no se trasladen y para eso pide la custodia ......Claro ...
O sea dos padres felizmente casados deciden en conjunto ,trasladarse por motivos X ,con sus hijos ,y todos opinamos que no afecta al menor ,pues eso no es así al menor le puede afectar más o menos ,puede sentir durante mucho tiempo nostalgia de sus amigos ,puede sentirse mal porque no cuadre en el nuevo colegio y puede que no le guste para nada el clima o la nueva ciudad ,con el tiempo lo asumirá ,no le quedará más remedio ,sus padres ambos lo han elegido así ,y él por ser menor le guste o no lo tendrá que asumir y hacerles caso.
Ahora bien cuando es una parte quien decide cambiar de domicilio,sin contar con el consentimiento del otro ,la cosa ya cambia ,aquí menor no tiene porque asumir nada,pero es que aún es más complicado ,ya que algunas veces (ni muchas ,ni pocas ) algunas, la persona custodia no solo cambia de ciudad a muchos km.sino que además lo hace para irse a vivir con una pareja que al niño puede que no le apetezca nada,no solo lo cambiamos de colegio ,de amistades ,sino que lo hacemos vivir con alguien que no es de su familia y lo alejamos de una parte de su familia al que él niño quiere y que suele ser importante en su vida ,uno de sus progenitores.Pero es que además obligamos al niño a realizar viajes muy asidua mente ,ya que deberá ver al progenitor que vive lejos o si es este quien va a verlo ,obligamos al niño a pasarse fines de semana en la calle haga frío o calor o en una pensión,ya que el progenitor que tenga que ir a realizar visitas por regla general no tiene una vivienda en esa localidad,ni se la puede permitir.
Claro aquí ,supongo que se parte de la base que el progenitor custodio es quien mejor sabe que es bueno para sus hijos y el no custodio no lo sabe.
Por lo que si un custodio decide irse con sus hijos el no custodio no puede ni debe decir nada,ya que según parece, a quien considera, que el custodio es el único que mira por el bien de su hijo y si un custodio por que a él le va bien ,porque se ha enamorado ,o por lo que él crea decide irse y llevarse a sus hijos ,él si que lo hace por el bien del menor,no por su bien ,es el no custodio el que si no quiere que se lleven a sus hijos lejos ,por lo que el quiera ,al igual que hace el custodio, es él el que lo hace por fastidiar,porque ya sabemos el no custodio nunca mira por su hijo ,solo por él.....
Increíble la mentalidad de muchas personas...
Ahora bien cuando es una parte quien decide cambiar de domicilio,sin contar con el consentimiento del otro ,la cosa ya cambia ,aquí menor no tiene porque asumir nada,pero es que aún es más complicado ,ya que algunas veces (ni muchas ,ni pocas ) algunas, la persona custodia no solo cambia de ciudad a muchos km.sino que además lo hace para irse a vivir con una pareja que al niño puede que no le apetezca nada,no solo lo cambiamos de colegio ,de amistades ,sino que lo hacemos vivir con alguien que no es de su familia y lo alejamos de una parte de su familia al que él niño quiere y que suele ser importante en su vida ,uno de sus progenitores.Pero es que además obligamos al niño a realizar viajes muy asidua mente ,ya que deberá ver al progenitor que vive lejos o si es este quien va a verlo ,obligamos al niño a pasarse fines de semana en la calle haga frío o calor o en una pensión,ya que el progenitor que tenga que ir a realizar visitas por regla general no tiene una vivienda en esa localidad,ni se la puede permitir.
Claro aquí ,supongo que se parte de la base que el progenitor custodio es quien mejor sabe que es bueno para sus hijos y el no custodio no lo sabe.
Por lo que si un custodio decide irse con sus hijos el no custodio no puede ni debe decir nada,ya que según parece, a quien considera, que el custodio es el único que mira por el bien de su hijo y si un custodio por que a él le va bien ,porque se ha enamorado ,o por lo que él crea decide irse y llevarse a sus hijos ,él si que lo hace por el bien del menor,no por su bien ,es el no custodio el que si no quiere que se lleven a sus hijos lejos ,por lo que el quiera ,al igual que hace el custodio, es él el que lo hace por fastidiar,porque ya sabemos el no custodio nunca mira por su hijo ,solo por él.....
Increíble la mentalidad de muchas personas...
Gigaset: si su asunto es así dudo mucho que le quiten la custodia, ya que está clara la actitud del padre.
Con mamá y con papá: el problema no es en sí el desarraigo del menor. Muchas familias se pasan la vida viajando mas que el baúl de la Piquer por motivos de trabajo y los hijos no se mueren por ello. Al contrario, casi siempre es enriquecedor y los hijos han de adaptarse a la situación de los padres, y si no les gusta que se aguanten y vayan aprendiendo a madurar que es muy sano y muy bueno. Estamos criando tiranos en vez de hijos.
El problema viene cuando un progenitor hace lo que le da la gana sin contar con el otro. Estén viviendo en pareja o no. Las decisiones respecto a los hijos son del padre y de la madre, cuando son pareja y cuando dejan de serlo.
Si los padres lo hacen bien los hijos estarán bien; siguen con su vida en otro lugar y sus visitas, vacaciones... cuando corresponda al otro progenitor.
Cuando se mira el que el bien de los padres recaiga en el de los hijos, con traslado o sin el, no existe derecho de pernada por parte de ninguno de los progenitores para decidir a su antojo. Se habla, se argumenta y se decide.
Un saludo.
Con mamá y con papá: el problema no es en sí el desarraigo del menor. Muchas familias se pasan la vida viajando mas que el baúl de la Piquer por motivos de trabajo y los hijos no se mueren por ello. Al contrario, casi siempre es enriquecedor y los hijos han de adaptarse a la situación de los padres, y si no les gusta que se aguanten y vayan aprendiendo a madurar que es muy sano y muy bueno. Estamos criando tiranos en vez de hijos.
El problema viene cuando un progenitor hace lo que le da la gana sin contar con el otro. Estén viviendo en pareja o no. Las decisiones respecto a los hijos son del padre y de la madre, cuando son pareja y cuando dejan de serlo.
Si los padres lo hacen bien los hijos estarán bien; siguen con su vida en otro lugar y sus visitas, vacaciones... cuando corresponda al otro progenitor.
Cuando se mira el que el bien de los padres recaiga en el de los hijos, con traslado o sin el, no existe derecho de pernada por parte de ninguno de los progenitores para decidir a su antojo. Se habla, se argumenta y se decide.
Un saludo.
Cuando nos separamos me dejó dos cosas claritas,no podía hacerse cargo del crio porque tenia que trabajar muuuuucho (igual que ahora, ni mas ni menos) y que no pagaba una casa donde no iba a vivir.Perfecto le dije,yo me quedo con el niño faltaria mas y toma tu parte de la casa,se acabó el problema y todos tan contentos.Y ahora como tiene una pareja,una vivienda (de ella),solo les falta el baby y como mi niño ya está criadito, se porta bién,obedece etc,pues mira,la idea de mi traslado le ha venido como anillo al dedo para pedir la custodia
Pues "con papa y con mama", si se refería, aunque no sea únicamente, a un perjuicio causado por trasladar a los menores... me parece evidente que tiene mucho sentido comparar cuando las decisiones se toman en el seno de una pareja con las que se toman cuando están separados. Evidentemente si como pareja no afectan al menor, ningún fiscal interviene considerándolo así, como padres separados menos. Si acaso afecta a uno de los progenitores, por lo que hablar de perjuicio al menor por desarraigo no tiene sentido alguno.
Ya si habla de la patria potestad... lo entiendo menos aún. Hablar de patria potestad en el seno de una pareja creo que nadie lo ha hecho, ni se lo plantea, pero como digo... me cuesta entender a qué responden algunos comentarios.
Ya si habla de la patria potestad... lo entiendo menos aún. Hablar de patria potestad en el seno de una pareja creo que nadie lo ha hecho, ni se lo plantea, pero como digo... me cuesta entender a qué responden algunos comentarios.
Buenas noches, Vthor. Pues para ser bastante confuso mi texto le han llamado la atención dos de las tres cosas que he escrito, lo que no esta nada mal. Yo sé lo que quiero, otra cosa es que se entienda.
En relación con su primer comentario me gustaría pensar que es como usted da a entender, es decir, que han sido pocos los casos en los que las cosas se han hecho mal. Bueno, pues lo dejamos ahí y tómelo, si le parece mejor, como una opinión personal.
En relación con la segunda cuestión es evidente que no me refería únicamente al perjuicio que se le pueda ocasionar a los hij@s con el traslado sino en relación con el ejercicio conjunto de la patria potestad.
Netsirena, creo entender que para usted es un hecho que todas las personas que no tienen la custodia ya han renunciado definitivamente a ella. Y que, en ese escenario, lo que entienda el “custodio final”, en relación con el traslado, es lo mejor para sus hij@s. Pues yo no puedo estar de acuerdo con eso.
Para terminar le diré que tampoco puedo apoyar que la custodia compartida se imponga por la vía judicial, como no lo hago con la custodia monoparental. Es por ello que podría servir aquí lo mismo que dije anteriormente, que habrá que estudiar caso por caso pues efectivamente se trata de decidir en beneficio de los niñ@s, lo que no tiene por qué coincidir con los intereses del progenitor que niegue la custodia compartida.
Saludos.
En relación con su primer comentario me gustaría pensar que es como usted da a entender, es decir, que han sido pocos los casos en los que las cosas se han hecho mal. Bueno, pues lo dejamos ahí y tómelo, si le parece mejor, como una opinión personal.
En relación con la segunda cuestión es evidente que no me refería únicamente al perjuicio que se le pueda ocasionar a los hij@s con el traslado sino en relación con el ejercicio conjunto de la patria potestad.
Netsirena, creo entender que para usted es un hecho que todas las personas que no tienen la custodia ya han renunciado definitivamente a ella. Y que, en ese escenario, lo que entienda el “custodio final”, en relación con el traslado, es lo mejor para sus hij@s. Pues yo no puedo estar de acuerdo con eso.
Para terminar le diré que tampoco puedo apoyar que la custodia compartida se imponga por la vía judicial, como no lo hago con la custodia monoparental. Es por ello que podría servir aquí lo mismo que dije anteriormente, que habrá que estudiar caso por caso pues efectivamente se trata de decidir en beneficio de los niñ@s, lo que no tiene por qué coincidir con los intereses del progenitor que niegue la custodia compartida.
Saludos.
Creeis que pueda conseguir la custodia compartida de un bebe cuando acabe la lactancia?????????????
mis condiciones son mejores que las suyas para hcerme cargo,tengo un año de paternidad donde solo trabajaria una semana en el turno que yo elija,tengo un mes libre desde el nacimiento.Me he portado como el que mas durante el embarazo (tengo todo tipo de pruebas demostrables) y tengo toda mi preocupacion del bebe y del embarazo guardado en el historial de sms de whatss upp.He echo de todo por mi bebe.Quedan dos meses pa que nazca.Y me he ido de donde vivia con mi ex de 50km para esta al lado de donde vive ahora con sus padres a 4km. Y asy un sinfin de cosas.
mis condiciones son mejores que las suyas para hcerme cargo,tengo un año de paternidad donde solo trabajaria una semana en el turno que yo elija,tengo un mes libre desde el nacimiento.Me he portado como el que mas durante el embarazo (tengo todo tipo de pruebas demostrables) y tengo toda mi preocupacion del bebe y del embarazo guardado en el historial de sms de whatss upp.He echo de todo por mi bebe.Quedan dos meses pa que nazca.Y me he ido de donde vivia con mi ex de 50km para esta al lado de donde vive ahora con sus padres a 4km. Y asy un sinfin de cosas.
Espumademar,
No soy de Cataluña aunque me relaciono mucho con la que considero mi tierra y no donde vivo y resido.
Imagino que me lo pregunta por algo en particular, ¿no?
Con mamá y con papá, para ud no tendrá sentido pero fíjese en el caso expuesto por Gigaset, si acaso los botones le sirven de muestran.
Existen tb muchas personas que renuncian a la custodia por motivos diversos pero a la vuelta del ¿tiempo? y por.. ¿iluminación divina? la piden.
Como ud. comprenderá eso resulta de dificil de comprensión para muchas personas, incluída yo y, como ud comprenderá, cuando una persona renuncia a la custodia qué menos que el custodio final entienda que para ese hijo lo mejor puede darse dentro de un ámbito X previo desplazamiento.
Pero, sí, le doy la razón en que cada caso es cada caso y precisamente por eso el tema de la custodia compartida, sin más protocolos ni miramientos puede acabar resultando otra merienda de negros. Aquí se trata de que se imparta una justicia real y no por eso ella tiene que pasar sí o sí por la custodia compartida impuesta por vía judicial puesto que existen muchas variables que imposibilitan dicha opción como preferente.
Ahora bien, cada cual opina y habla en base a lo que ve, que no tiene que ser única y exclusivamente su caso y me parecen muy respetables todas las posturas.
No soy de Cataluña aunque me relaciono mucho con la que considero mi tierra y no donde vivo y resido.
Imagino que me lo pregunta por algo en particular, ¿no?
Con mamá y con papá, para ud no tendrá sentido pero fíjese en el caso expuesto por Gigaset, si acaso los botones le sirven de muestran.
Existen tb muchas personas que renuncian a la custodia por motivos diversos pero a la vuelta del ¿tiempo? y por.. ¿iluminación divina? la piden.
Como ud. comprenderá eso resulta de dificil de comprensión para muchas personas, incluída yo y, como ud comprenderá, cuando una persona renuncia a la custodia qué menos que el custodio final entienda que para ese hijo lo mejor puede darse dentro de un ámbito X previo desplazamiento.
Pero, sí, le doy la razón en que cada caso es cada caso y precisamente por eso el tema de la custodia compartida, sin más protocolos ni miramientos puede acabar resultando otra merienda de negros. Aquí se trata de que se imparta una justicia real y no por eso ella tiene que pasar sí o sí por la custodia compartida impuesta por vía judicial puesto que existen muchas variables que imposibilitan dicha opción como preferente.
Ahora bien, cada cual opina y habla en base a lo que ve, que no tiene que ser única y exclusivamente su caso y me parecen muy respetables todas las posturas.
"Con papa y con mama", aunque su texto es bastante confuso en general, hay un par de cuestiones que me llaman la atención.
Primero el uso de "esto no es lo habitual". Entiendo que se refiere, exclusivamente, a algún hilo concreto, porque en la mayoría de los casos dudo que se pueda afirmar que esto es así. Salvo, claro está, que se tome como mayoría unos cuantos comentarios en un foro.
Por otro lado lo de que "no tiene sentido igualar las decisiones que de mutuo acuerdo se tomen..." a riesgo de equivocarme... ¿no se referirá a mi comentario sobre cómo afectan a la estabilidad del menor, verdad?...
Si fuera así, podría parecer que según su opinión los traslados de menores afectan a su estabilidad según quién lo decida... algo que evidentemente no tiene ningún sentido.
Si cambiar de colegio, de barrio, o de provincia, dicen que afecta a la estabilidad porque pierden a sus amigos, su colegio, etc... ¿qué importa que lo decida un progenitor o los dos?...
Ahora si de lo que trata es de que se puedan utilizar unos cambios que en la vida habitual de cualquier menor ni se toman en cuenta como "arma" en luchas por cuestiones de custodia... esa ya es otra historia, que desde luego si que no tiene sentido alguno.
Primero el uso de "esto no es lo habitual". Entiendo que se refiere, exclusivamente, a algún hilo concreto, porque en la mayoría de los casos dudo que se pueda afirmar que esto es así. Salvo, claro está, que se tome como mayoría unos cuantos comentarios en un foro.
Por otro lado lo de que "no tiene sentido igualar las decisiones que de mutuo acuerdo se tomen..." a riesgo de equivocarme... ¿no se referirá a mi comentario sobre cómo afectan a la estabilidad del menor, verdad?...
Si fuera así, podría parecer que según su opinión los traslados de menores afectan a su estabilidad según quién lo decida... algo que evidentemente no tiene ningún sentido.
Si cambiar de colegio, de barrio, o de provincia, dicen que afecta a la estabilidad porque pierden a sus amigos, su colegio, etc... ¿qué importa que lo decida un progenitor o los dos?...
Ahora si de lo que trata es de que se puedan utilizar unos cambios que en la vida habitual de cualquier menor ni se toman en cuenta como "arma" en luchas por cuestiones de custodia... esa ya es otra historia, que desde luego si que no tiene sentido alguno.
Buenas noches.
Es evidente que si hacemos las cosas bien nos evitamos muchos problemas. Pero parece ser que esto no ha sido lo habitual en relación con el traslado de menores por parte del progenitor custodio.
En relación con ello recordar algo que ya se ha dicho en alguna ocasión y es que quien nos limita en este sentido, más que el otro progenitor, son los hij@s.
Y por supuesto que todos los casos no serán iguales por lo que habrá que estudiar caso por caso, pues efectivamente se trata de decidir en beneficio de los hij@s, lo que no tiene por qué coincidir con los intereses del progenitor que se quiere trasladar.
Para terminar, en relación con lo anterior, no tiene sentido aquí igualar las decisiones que de mutuo acuerdo se tomen en el seno de una pareja con las que unilateralmente lleve a cabo cualquiera de los progenitores separados.
Un saludo.
Es evidente que si hacemos las cosas bien nos evitamos muchos problemas. Pero parece ser que esto no ha sido lo habitual en relación con el traslado de menores por parte del progenitor custodio.
En relación con ello recordar algo que ya se ha dicho en alguna ocasión y es que quien nos limita en este sentido, más que el otro progenitor, son los hij@s.
Y por supuesto que todos los casos no serán iguales por lo que habrá que estudiar caso por caso, pues efectivamente se trata de decidir en beneficio de los hij@s, lo que no tiene por qué coincidir con los intereses del progenitor que se quiere trasladar.
Para terminar, en relación con lo anterior, no tiene sentido aquí igualar las decisiones que de mutuo acuerdo se tomen en el seno de una pareja con las que unilateralmente lleve a cabo cualquiera de los progenitores separados.
Un saludo.
Totalmente de acuerdo, Gigaset. Si nos remitimos a su caso y con las especificaciones que usted hace; pero me reconocerá que su caso no es la tónica general.
Evidentemente aquí nadie sabemos nada de nadie si no lo espeificamos.
Pero sigo sin estar de acuerdo con su afirmación. Por supuesto que usted tiene todo el dercho del mundo a irse a vivir donde quiera, pero creo que si se lleva a su hijo debe contar con el padre. ¿Que usted no tiene problemas con él en ese sentido? Pues mejor que mejor, ojalá en todos los casos fuera igual.
Si todas las exparejas estuvieran de acuerdo en todo y con un poco de sentido común se arreglaran las cosas los abogados y los jueces se moririan de hambre. Pero sabemos que el sentido común y los buenos deseos escasean entre las exparejas, con lo cual decide el señor del mazo; y mucho me temo que si no se cuenta con el no custodio para un caso así, la custodia del que la tenga peligra.
Es lo que tiene dejar decisiones sobre nuestra vida y la de nuestros hijos en manos ajenas: unas veces se gana y otras se pierde.
Enhorabuena por su situación con su ex, de verdad que la envidio.
Un saludo.
Evidentemente aquí nadie sabemos nada de nadie si no lo espeificamos.
Pero sigo sin estar de acuerdo con su afirmación. Por supuesto que usted tiene todo el dercho del mundo a irse a vivir donde quiera, pero creo que si se lleva a su hijo debe contar con el padre. ¿Que usted no tiene problemas con él en ese sentido? Pues mejor que mejor, ojalá en todos los casos fuera igual.
Si todas las exparejas estuvieran de acuerdo en todo y con un poco de sentido común se arreglaran las cosas los abogados y los jueces se moririan de hambre. Pero sabemos que el sentido común y los buenos deseos escasean entre las exparejas, con lo cual decide el señor del mazo; y mucho me temo que si no se cuenta con el no custodio para un caso así, la custodia del que la tenga peligra.
Es lo que tiene dejar decisiones sobre nuestra vida y la de nuestros hijos en manos ajenas: unas veces se gana y otras se pierde.
Enhorabuena por su situación con su ex, de verdad que la envidio.
Un saludo.
Gigaset,
Mira, hija, el tema es claro. Si presentas petición para cambiar de residencia y se te concede no estarás incumpliendo nada ni secuestrando a nadie.
Eso de que por desplazarse se desarraigue.. va a ser que no.
Yo en su día tb pedí esa autorización y se me concedió. ¿Motivos para pedirlo? Muchos: desde incumplimientos del padre (no entregarlo en sus fechas, tener que acudir yo a la G.V previo envió de mi abogada vía fax toda la documentación), amenazas con testigos por todo el pueblo, problemas en el colegio pero, ¡ojo!, esos motivos no los indiqué. ¿por qué? Pues porque yo lo que buscaba era una tranquilidad para mi hijo y para mí y donde estábamos ni tranquilidad ni familia ni gaitas.
Si yo hubiera decidido incluir eso, lo que hubiera hecho habría sido denunciar y eso sí que hubiera sido peor para él y su familia pero yo no quería perjudicar a nadie; no tengo tan mala baba.
Ahora bien, que de lo expuesto por Gigaset se lleguen a las conclusiones que se han llegado.. Tela, tritón, tela. Para que luego vaya ud acusando de visionario al personal en otros post. Consejos vendo que para mí no tengo.
Espuma de mar, el domicilio habitual del menor será el de la persona que, al final, ostente la custodia. Si la acaban teniendo compartida entiendo yo que deberían reflejar ambos domicilios, si no.. pues no.
Mira, hija, el tema es claro. Si presentas petición para cambiar de residencia y se te concede no estarás incumpliendo nada ni secuestrando a nadie.
Eso de que por desplazarse se desarraigue.. va a ser que no.
Yo en su día tb pedí esa autorización y se me concedió. ¿Motivos para pedirlo? Muchos: desde incumplimientos del padre (no entregarlo en sus fechas, tener que acudir yo a la G.V previo envió de mi abogada vía fax toda la documentación), amenazas con testigos por todo el pueblo, problemas en el colegio pero, ¡ojo!, esos motivos no los indiqué. ¿por qué? Pues porque yo lo que buscaba era una tranquilidad para mi hijo y para mí y donde estábamos ni tranquilidad ni familia ni gaitas.
Si yo hubiera decidido incluir eso, lo que hubiera hecho habría sido denunciar y eso sí que hubiera sido peor para él y su familia pero yo no quería perjudicar a nadie; no tengo tan mala baba.
Ahora bien, que de lo expuesto por Gigaset se lleguen a las conclusiones que se han llegado.. Tela, tritón, tela. Para que luego vaya ud acusando de visionario al personal en otros post. Consejos vendo que para mí no tengo.
Espuma de mar, el domicilio habitual del menor será el de la persona que, al final, ostente la custodia. Si la acaban teniendo compartida entiendo yo que deberían reflejar ambos domicilios, si no.. pues no.
gigaset.en mi caso aun tenemos que hacer un plan de parentalidad en el que cada uno refleje de acuerdo o no cual sera la organizacion.pero mi pregunta es la siguiente: mi peke nacera en diciembre y yo ya me he ido a vivir a 4km de ella (casa de sus padre).sabiendo que durante la lactancia va a tener ella la pernocta,asi igualmente podemos reflejar ambos domicilios como el habitual del bebe o menor???????
triton definitivamente usted no se entera o no se quiere enterar,como bien dice vthor no ha leido bien.mi casa es mia,no se que parte no ha entendido.en ningun momento he dicho q un hijo sea una hipoteca,sino la limitacion de no poder cambiar de ciudad.sabe usted si me iré a mitad de curso o esperaré a que termine,porque le veo muy convencido.todos los casos no son como el suyo sr triton,graciad a dios,de todas formas cuando tenga la sentencia la contaré y asi saldrá usted de dudas
Tritón, sinceramente, yo alucino... si fuera usted guionista ganaría millones. Le dan dos datos y se monta unas películas.... ufff...
Lo de que porque un menor cambie de casa o de colegio se le vaya a hundir la vida está muy trillado. Como dije en otros comentarios: si las parejas "estables" pueden cambiar a su hijo de colegio y no les meten en la cárcel... ¿por qué iba a ser un delito si sus padres están separados?... mientras no conteste a eso, seguirán fallando los cimientos de lo que quiera que trate de decir al respecto.
En cuanto a la vivienda, que si debe dejarla al custodio, que si al menor... igual no ha leído lo que le han escrito, pero si alguien paga una casa es suya. Ni del ex, ni del menor, ni de la abuela, es de quien la paga. Las herencias vendrán luego, tras el fallecimiento.
Ni que una vivienda fuera una bufanda para andar con tanto cambio de manos.
Si yo compro o me construyo mi vivienda y es mía, en propiedad, no en gananciales ni tonterías, ni me planteo que por querer mudarme tenga que dejarla a nadie y seguir pagando la hipoteca. Hasta ahí podríamos llegar.
Una cosa son las teorías conspiratias que, como digo, para guiones de cine igual hasta tienen un valor, y otra la realidad del día a día.
Ya nos dirá gigaset cómo le va, pero con algún cambio en el régimen de visitas creo que no tendrá problemas en trasladarse. Si no, tiempo al tiempo.
Lo de que porque un menor cambie de casa o de colegio se le vaya a hundir la vida está muy trillado. Como dije en otros comentarios: si las parejas "estables" pueden cambiar a su hijo de colegio y no les meten en la cárcel... ¿por qué iba a ser un delito si sus padres están separados?... mientras no conteste a eso, seguirán fallando los cimientos de lo que quiera que trate de decir al respecto.
En cuanto a la vivienda, que si debe dejarla al custodio, que si al menor... igual no ha leído lo que le han escrito, pero si alguien paga una casa es suya. Ni del ex, ni del menor, ni de la abuela, es de quien la paga. Las herencias vendrán luego, tras el fallecimiento.
Ni que una vivienda fuera una bufanda para andar con tanto cambio de manos.
Si yo compro o me construyo mi vivienda y es mía, en propiedad, no en gananciales ni tonterías, ni me planteo que por querer mudarme tenga que dejarla a nadie y seguir pagando la hipoteca. Hasta ahí podríamos llegar.
Una cosa son las teorías conspiratias que, como digo, para guiones de cine igual hasta tienen un valor, y otra la realidad del día a día.
Ya nos dirá gigaset cómo le va, pero con algún cambio en el régimen de visitas creo que no tendrá problemas en trasladarse. Si no, tiempo al tiempo.
Vthor,
yo no estoy planteando el tema del traslado en función del interes del custodio o del no custodio, eso parece lo esta haciendo usted y gigaset...que menciona que tiene la vida hipotecada por ser custodia...? ...en fin ser padre o madre conlleva unas obligaciones independientemente de estar casado o divorciado, asi que si todos los progenitores tenemos la vida hipotecada con nuestros hijos, y que?
gigaset ya se lo he dicho se puede ir ya mismo, cuando quiera, a usted le parece normal trasladar a un menor en pleno curso escolar? cree que eso es lo mejor para su hijo? además el juez entrara a valorar otras cosas, fundamentalmente la estabilidad del menor, lo que usted dice de la vivienda les pasa a la mayoria de los padres, es decir que es suya o tienen que estar pagando sin vivir en ella...si se aplicase la ley con igualdad en principio la vivienda se le otorgaria al menor y al que tuviera su custodia, es decir que se le podria otrorgar en usufructo al padre...que le chirrian los dientes? pues eso es lo que le pasa a la mayoria de los padres en Espanya, eso es lo más normal del mundo, otra cosa que probablemente usted por ser mujer tenga alguna otra ventaja en los juzgados...pero de ahi apoder irse con su hijo...no se tengo mis dudas. Y Vthor erra el tiro, no se van a dictaminar en función de la distancia o no al no custodio sino de lo que es mejor para el menor, y le repito que si el padre presenta una buena contestación a la demanda de modificación de medidas puede tener posibilidades (dependera del juzagdo si muchas o pocas) de que le concedan la custodia...inlcuso hasta la vivienda.
Finalmente, una alternativa antes de llegar a una demanda es que usted se desplaze y deje a su hijo bajo la custodia del padre y que sea usted la que se desplaze y vea ´libremente´ a su hijo cuando quiera, por que no se ha planteado esa alternativa? como va estar desplazando al menor 500 km cada 15 dias? le parece eso bueno para un menor...y como va tener estabilidad? y esos fines de semana como va a hacer los deberes o si esta en algún equipo de fútbol u otra cosa como va a integrarse en su nuevo entorno?...al final no cumpliría el régimen de visitas y se separaría definitivamente al menor del padre, de la otra manera siendo usted la que se desplaze se mantendría el entorno del menor colegio, amigos, familia...y no estaría llendo y viniendo cada 15 días ...500km de ida y 500 km de vuelta...se ha planteado que eso es realmente lo mejor para su hijo? en serio?
yo no estoy planteando el tema del traslado en función del interes del custodio o del no custodio, eso parece lo esta haciendo usted y gigaset...que menciona que tiene la vida hipotecada por ser custodia...? ...en fin ser padre o madre conlleva unas obligaciones independientemente de estar casado o divorciado, asi que si todos los progenitores tenemos la vida hipotecada con nuestros hijos, y que?
gigaset ya se lo he dicho se puede ir ya mismo, cuando quiera, a usted le parece normal trasladar a un menor en pleno curso escolar? cree que eso es lo mejor para su hijo? además el juez entrara a valorar otras cosas, fundamentalmente la estabilidad del menor, lo que usted dice de la vivienda les pasa a la mayoria de los padres, es decir que es suya o tienen que estar pagando sin vivir en ella...si se aplicase la ley con igualdad en principio la vivienda se le otorgaria al menor y al que tuviera su custodia, es decir que se le podria otrorgar en usufructo al padre...que le chirrian los dientes? pues eso es lo que le pasa a la mayoria de los padres en Espanya, eso es lo más normal del mundo, otra cosa que probablemente usted por ser mujer tenga alguna otra ventaja en los juzgados...pero de ahi apoder irse con su hijo...no se tengo mis dudas. Y Vthor erra el tiro, no se van a dictaminar en función de la distancia o no al no custodio sino de lo que es mejor para el menor, y le repito que si el padre presenta una buena contestación a la demanda de modificación de medidas puede tener posibilidades (dependera del juzagdo si muchas o pocas) de que le concedan la custodia...inlcuso hasta la vivienda.
Finalmente, una alternativa antes de llegar a una demanda es que usted se desplaze y deje a su hijo bajo la custodia del padre y que sea usted la que se desplaze y vea ´libremente´ a su hijo cuando quiera, por que no se ha planteado esa alternativa? como va estar desplazando al menor 500 km cada 15 dias? le parece eso bueno para un menor...y como va tener estabilidad? y esos fines de semana como va a hacer los deberes o si esta en algún equipo de fútbol u otra cosa como va a integrarse en su nuevo entorno?...al final no cumpliría el régimen de visitas y se separaría definitivamente al menor del padre, de la otra manera siendo usted la que se desplaze se mantendría el entorno del menor colegio, amigos, familia...y no estaría llendo y viniendo cada 15 días ...500km de ida y 500 km de vuelta...se ha planteado que eso es realmente lo mejor para su hijo? en serio?
