El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
caso de un padre que abandona el hogar
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Caso de un padre que abandona el hogar
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
106
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 106 comentarios
Pues lo mismo que le dije yo, Quasitor.
Que el que esconde bien, o se descubre o es imposible.
Por eso le dije tb si tenía forma de descubrir, vamos a decir mediante detectives, la situación contraria.
Los informes a la seguridad social, bienes inmuebles, coches, etc.. es fácil pero ver cómo vive y de qué es la cuestión.
Meri, piénsate lo de investigar, en serio porque es la única vía pero, obviamente, mira que sea por la vía legal.
A mí me lo ha dicho mi abogado.
Yo creo que, con eso, te digo todo.
(Que harta estoy, Dios mío..)
Que el que esconde bien, o se descubre o es imposible.
Por eso le dije tb si tenía forma de descubrir, vamos a decir mediante detectives, la situación contraria.
Los informes a la seguridad social, bienes inmuebles, coches, etc.. es fácil pero ver cómo vive y de qué es la cuestión.
Meri, piénsate lo de investigar, en serio porque es la única vía pero, obviamente, mira que sea por la vía legal.
A mí me lo ha dicho mi abogado.
Yo creo que, con eso, te digo todo.
(Que harta estoy, Dios mío..)
Buenas,
Pues yo no soy mujer pero también me indignan esos manejos, lo que sucede con la ley -como creo que he leído a un compañero- es que, aunque sea interpretable, se atiene a unos contenidos, no a cuestiones morales.
Veamos, lo que me preguntaba Meri, si la hipoteca es conjunta entiendo que responden ante el banco indistintamente quienes firmaron y quienes avalaron, lo hacen con sus bienes. No soy especialista en materia hipotecaria pero creo recordar que hay un margen de dos plazos impagados y al que hace tres el banco ejecuta la hipoteca -aunque el señor director de la sucursal haya cantado misa y haya sido muy comprensivo en las dos ocasiones anteriores. Si ha avalado alguien es muy mal asunto -con perdón- porque irán también por sus bienes.
Por otra parte el banco emite recibos unitarios, no a porcentaje de las partes que comparten la propiedad, pera liquidar la hipoteca lo que hay que hacer es pagarla, pero...entera. Al banco le importa un bledo quién le pague mientras cobre.
Una vez liquidada la hipoteca habría que actuar por la vía civil contra la otra parte reclamando el dinero que le correspondía abonar, digamos que quién ha pagado la totalidad pasa a jugar el papel del banco, pero...si dice que no tiene bienes y no se puede demostrar lo contrario...pues es el mismo problema que con cobrarle por vía ejecutiva las pensiones. Dónde no hay no hay, y si está bien escondido o se descubre o es...como si no hubiera.
Un saludo
Pues yo no soy mujer pero también me indignan esos manejos, lo que sucede con la ley -como creo que he leído a un compañero- es que, aunque sea interpretable, se atiene a unos contenidos, no a cuestiones morales.
Veamos, lo que me preguntaba Meri, si la hipoteca es conjunta entiendo que responden ante el banco indistintamente quienes firmaron y quienes avalaron, lo hacen con sus bienes. No soy especialista en materia hipotecaria pero creo recordar que hay un margen de dos plazos impagados y al que hace tres el banco ejecuta la hipoteca -aunque el señor director de la sucursal haya cantado misa y haya sido muy comprensivo en las dos ocasiones anteriores. Si ha avalado alguien es muy mal asunto -con perdón- porque irán también por sus bienes.
Por otra parte el banco emite recibos unitarios, no a porcentaje de las partes que comparten la propiedad, pera liquidar la hipoteca lo que hay que hacer es pagarla, pero...entera. Al banco le importa un bledo quién le pague mientras cobre.
Una vez liquidada la hipoteca habría que actuar por la vía civil contra la otra parte reclamando el dinero que le correspondía abonar, digamos que quién ha pagado la totalidad pasa a jugar el papel del banco, pero...si dice que no tiene bienes y no se puede demostrar lo contrario...pues es el mismo problema que con cobrarle por vía ejecutiva las pensiones. Dónde no hay no hay, y si está bien escondido o se descubre o es...como si no hubiera.
Un saludo
Hola Meri,
La sentencia de los 300 euros, imagino que si no se ha ejecutado sobre bienes es porque no debe tener ninguno -que se sepa, vaya, a ojos de la ley- sobre el que pueda ejecutarse. O eso o ha pedido como medida cautelar -y se lo han concedido- la no ejecución aduciendo que cobra una pensión de paro ínfima.
En principio no se puede embargar nada que no pase del salario mínimo interprofesional, que, si mal no recuerdo, esta en unos 640 euros. Si cobra un subsidio de 400 -por ejemplo- es muy difícil embargar, no obstante hay sentencias de Audiencia Provincial o TSJ (no recuerdo exactamente la instancia, si recuerdo que era de Andalucía) que, si bien, modificaba la cuantía de una pensión de alimentos por un tema de paro, por otro lado confirmaban que, aunque en proporción a los medios, se debía abonar.
Un saludo
La sentencia de los 300 euros, imagino que si no se ha ejecutado sobre bienes es porque no debe tener ninguno -que se sepa, vaya, a ojos de la ley- sobre el que pueda ejecutarse. O eso o ha pedido como medida cautelar -y se lo han concedido- la no ejecución aduciendo que cobra una pensión de paro ínfima.
En principio no se puede embargar nada que no pase del salario mínimo interprofesional, que, si mal no recuerdo, esta en unos 640 euros. Si cobra un subsidio de 400 -por ejemplo- es muy difícil embargar, no obstante hay sentencias de Audiencia Provincial o TSJ (no recuerdo exactamente la instancia, si recuerdo que era de Andalucía) que, si bien, modificaba la cuantía de una pensión de alimentos por un tema de paro, por otro lado confirmaban que, aunque en proporción a los medios, se debía abonar.
Un saludo
Perdona Meri ya que te permites decir que yo no soy sensata te dire que la que no tienes ni pies ni cabeza, ni sensatez, ni lógica, eres tú
Dices que tu amiga vive en la más absoluta de las miserias, pero que se busque un novio rico te parece mal.
Dices que avaló a un señor con el piso de su madre, ya me dirás lo sensata que es tu amiga y tu que la defiendes.
Si ese señor trabajaba, como es que tuvo que ser avalado?será que era un vividor y chupaba de tu amiga? y si no ya me dirás como es que lo tuvo que avalar, pero tú con tu enorme sensatez justificas a tu amiga con el enamoramiento. muy sensata si señor.
Creas un hilo en el que no tienes en cuenta ni un solo derecho de los niños, pero te parece haber descubierto America, en fin señora.
Me parace que como hablar con usted es como hablar con la pared, que como su lógica no funciona y que se permite insultar y llamar insensata a alguien, que solo le dice verdades, como lógica, pues que le den.
Dices que tu amiga vive en la más absoluta de las miserias, pero que se busque un novio rico te parece mal.
Dices que avaló a un señor con el piso de su madre, ya me dirás lo sensata que es tu amiga y tu que la defiendes.
Si ese señor trabajaba, como es que tuvo que ser avalado?será que era un vividor y chupaba de tu amiga? y si no ya me dirás como es que lo tuvo que avalar, pero tú con tu enorme sensatez justificas a tu amiga con el enamoramiento. muy sensata si señor.
Creas un hilo en el que no tienes en cuenta ni un solo derecho de los niños, pero te parece haber descubierto America, en fin señora.
Me parace que como hablar con usted es como hablar con la pared, que como su lógica no funciona y que se permite insultar y llamar insensata a alguien, que solo le dice verdades, como lógica, pues que le den.
Meri, no lo decía por tí, hija.
Lo decía porque no considero que todo el mundo se lo merezca.
Ya sé que tú has trabajado y trabajas.
No, no te explicas mal, descuida.
Simplemente hay a quien le encanta rascar y darle la vuelta para quitar y dar razones pero no es porque tú te expliques mal.
Creo que las explicaciones que tú das las leemos todos. Ni yo ni nadie sabe más de lo que tú pones así que ésa es mi impresión: que hay a quien le gusta desviar temas, responder a otras cosas, etc.
A mí me ha quedado clara tu petición: Cómo hacer que este señor se haga cargo de sus deudas, las SUYAS, no las tuyas.
Desde aquí te hemos respondido lo que NO se puede hacer pero, claro, tú, al igual que yo, ya sabemos lo que NO podemos hacer y lo que quieres, queremos, es saber lo que SI.
:)
Lo decía porque no considero que todo el mundo se lo merezca.
Ya sé que tú has trabajado y trabajas.
No, no te explicas mal, descuida.
Simplemente hay a quien le encanta rascar y darle la vuelta para quitar y dar razones pero no es porque tú te expliques mal.
Creo que las explicaciones que tú das las leemos todos. Ni yo ni nadie sabe más de lo que tú pones así que ésa es mi impresión: que hay a quien le gusta desviar temas, responder a otras cosas, etc.
A mí me ha quedado clara tu petición: Cómo hacer que este señor se haga cargo de sus deudas, las SUYAS, no las tuyas.
Desde aquí te hemos respondido lo que NO se puede hacer pero, claro, tú, al igual que yo, ya sabemos lo que NO podemos hacer y lo que quieres, queremos, es saber lo que SI.
:)
Hola:
Netsirena, dónde he dicho yo que esta mujer desde que fué abandonada haya dejado de trabajar, porque he dicho todo lo contrario que no ha dejado de trabajar ni un solo dia y cuando digo que todo el mundo se merece ser feliz, es así, como todo el mundo se merece una vivienda digna,un trabajo digno, una cosa es lo que todo el mundo se merece y otra lo que es y porque además lo he dicho siempre y haciendo hincapié en la hija.
Asique si lo de llorar por las esquinas cuando no se ha trabajado lo dices por "mi caso", puedes o no rectificar porque no es así.
Ni he dicho que llore por las esquinas, aunque lo que está pasando no es para bailar cada dia ni he dicho que no trabaje, que lo hace.
Que yo no sé si es que no leeis o interpretais lo que queréis, o quizá que yo me expreso muy mal, será ésto último seguro. Pido disculpas.
A ver que yo te hacía más sensata que a bruni, que propone estre otras cosas, que se busque un novio rico.
De todos modos agradezco vuestros comentarios, porque así me doy cuenta de cómo se ven las cosas cuando uno no es capaz de empatizar con ciertos casos.
Gracias y saludos.
Netsirena, dónde he dicho yo que esta mujer desde que fué abandonada haya dejado de trabajar, porque he dicho todo lo contrario que no ha dejado de trabajar ni un solo dia y cuando digo que todo el mundo se merece ser feliz, es así, como todo el mundo se merece una vivienda digna,un trabajo digno, una cosa es lo que todo el mundo se merece y otra lo que es y porque además lo he dicho siempre y haciendo hincapié en la hija.
Asique si lo de llorar por las esquinas cuando no se ha trabajado lo dices por "mi caso", puedes o no rectificar porque no es así.
Ni he dicho que llore por las esquinas, aunque lo que está pasando no es para bailar cada dia ni he dicho que no trabaje, que lo hace.
Que yo no sé si es que no leeis o interpretais lo que queréis, o quizá que yo me expreso muy mal, será ésto último seguro. Pido disculpas.
A ver que yo te hacía más sensata que a bruni, que propone estre otras cosas, que se busque un novio rico.
De todos modos agradezco vuestros comentarios, porque así me doy cuenta de cómo se ven las cosas cuando uno no es capaz de empatizar con ciertos casos.
Gracias y saludos.
Soymujer, te voy a decir algo..
Las injusticias hacia hombres, valga la redundancia, son muy injustas. Las injusticias hacia las mujeres son igualmente injustas.
Ahora bien, las injusticias hacia los hijos, pregunto, ¿son igual de injustas que las de los adultos? ¿más? menos?
Usted se ha pronunciado sobre los hombres pero no la he visto hablar de los niños y le recuerdo que a Meri no le pasan la pensión, su ex no tiene nada a su nombre y esa niña come, viste, etc..
Estoy, literalmente, hasta la coronilla de las injusticias y derechos de hombres y mujeres.
¿Acaso tanto cuesta pensar en los niños?
Creo que se pasó con Bruni. Ella le introdujo a la niña porque, como ella bien le dijo, los adultos cada uno que se busque la vida, como hacemos todos.
Y como no me considero cobarde y digo lo que pienso, voy a decir algo más:
Meri, dices que crees que todo el mundo se merece disfrutar de la vida.
Pues yo creo que todo el mundo no se lo merece porque en esta vida hay que ganárselo, así funciona nos guste o no.
No es de recibo ir llorando por las esquinas cuando no se ha trabajado.
No hay más que ver la cantidad de ayudas que hay para: pagos de, medicinas, transporte, etc, etc..
Estoy harta de pagar impuestos y que haya quien va a pedir porque no tiene trabajo y, encima, se lo den. ¿A mí qué ostias me dan?
O acaso.. ¿tenemos que recordar cómo está el país? ¿ahora ponemos ayudas, ahora las quitamos?
He visto a personas rechazar trabajos. RECHAZARLOS. Así que.. no, todo el mundo no tiene derecho a disfrutar porque primero es la obligación y luego la devoción.
Net dixit.
Las injusticias hacia hombres, valga la redundancia, son muy injustas. Las injusticias hacia las mujeres son igualmente injustas.
Ahora bien, las injusticias hacia los hijos, pregunto, ¿son igual de injustas que las de los adultos? ¿más? menos?
Usted se ha pronunciado sobre los hombres pero no la he visto hablar de los niños y le recuerdo que a Meri no le pasan la pensión, su ex no tiene nada a su nombre y esa niña come, viste, etc..
Estoy, literalmente, hasta la coronilla de las injusticias y derechos de hombres y mujeres.
¿Acaso tanto cuesta pensar en los niños?
Creo que se pasó con Bruni. Ella le introdujo a la niña porque, como ella bien le dijo, los adultos cada uno que se busque la vida, como hacemos todos.
Y como no me considero cobarde y digo lo que pienso, voy a decir algo más:
Meri, dices que crees que todo el mundo se merece disfrutar de la vida.
Pues yo creo que todo el mundo no se lo merece porque en esta vida hay que ganárselo, así funciona nos guste o no.
No es de recibo ir llorando por las esquinas cuando no se ha trabajado.
No hay más que ver la cantidad de ayudas que hay para: pagos de, medicinas, transporte, etc, etc..
Estoy harta de pagar impuestos y que haya quien va a pedir porque no tiene trabajo y, encima, se lo den. ¿A mí qué ostias me dan?
O acaso.. ¿tenemos que recordar cómo está el país? ¿ahora ponemos ayudas, ahora las quitamos?
He visto a personas rechazar trabajos. RECHAZARLOS. Así que.. no, todo el mundo no tiene derecho a disfrutar porque primero es la obligación y luego la devoción.
Net dixit.
No confunda el culo con las temporas Bruni. Nada de lo que dice tiene que ver con mi intervención.
Por cierto, tengo un nieto de tres años...Soy una abuela orgullosa y joven. Y si, también tengo un novio divorciado maravilloso y buena gente.
Como ve no me privo de nada y disfruto mucho de la vida y de lo que me he ganado trabajando.
Un saludo.
Por cierto, tengo un nieto de tres años...Soy una abuela orgullosa y joven. Y si, también tengo un novio divorciado maravilloso y buena gente.
Como ve no me privo de nada y disfruto mucho de la vida y de lo que me he ganado trabajando.
Un saludo.
Hola:
Soymujer claro que es igual de indignante para un hombre que para una mujer, por éso yo abogo por el reparto desde la separación para que los hombres no se queden en la calle sin nada, no me parece justo porque ellos también han contribuído normalmente al piso donde vive la familia y que suele ser el principal motivo de discordia.
Pero tambiéne es verdad, que los hijos son olvidados por la mayoría de los hombres cuando se separan, ellos y sus necesidades y si introducimos el papel de la siguiente pareja del papá separado, ya ni te cuento, para echar leña al fuego las mejores, y algunos casos conozco muy de cerca, como si ellas tuvieran ninguna vela en ese entierro, no conozco ninguna, y las habrá, no digo que no, que no se mantenga al margen de lo que su pareja debe hacer con sus hijos.
Sinceridad ante todo.
Gracias a todos.
Soymujer claro que es igual de indignante para un hombre que para una mujer, por éso yo abogo por el reparto desde la separación para que los hombres no se queden en la calle sin nada, no me parece justo porque ellos también han contribuído normalmente al piso donde vive la familia y que suele ser el principal motivo de discordia.
Pero tambiéne es verdad, que los hijos son olvidados por la mayoría de los hombres cuando se separan, ellos y sus necesidades y si introducimos el papel de la siguiente pareja del papá separado, ya ni te cuento, para echar leña al fuego las mejores, y algunos casos conozco muy de cerca, como si ellas tuvieran ninguna vela en ese entierro, no conozco ninguna, y las habrá, no digo que no, que no se mantenga al margen de lo que su pareja debe hacer con sus hijos.
Sinceridad ante todo.
Gracias a todos.
Aquí lo que indigna más, Soymujer es que hay una niña por medio. Por que si no que cada uno se busque la vida como pueda y si no le llega para vivir, pues como a tantos y ya está. Pero esta circunstancia a usted jamás le duele, ni siquiera vé. Para usted los niños como si no existieran en las relaciones rotas solo vé pisos, hipotecas, pensiones, por lo poco que he leido suyo siempre esta con lo mismo, que pena.
Tenga usted algún hijo y luego a ver si continua usted pensando única y exclusivamente en el hombre.
Le voy a decir su situación actual y pongo la mano en el fuego. Mujer con noviete divorciado y con hijos, que sólo piensa en su hombre...y su dinero.
Tenga un hijo y ese señor pasara importale muchisimo menos y si se divorcia de el, ni le cuento.
Que atrevida es la ignorancia.
Tenga usted algún hijo y luego a ver si continua usted pensando única y exclusivamente en el hombre.
Le voy a decir su situación actual y pongo la mano en el fuego. Mujer con noviete divorciado y con hijos, que sólo piensa en su hombre...y su dinero.
Tenga un hijo y ese señor pasara importale muchisimo menos y si se divorcia de el, ni le cuento.
Que atrevida es la ignorancia.
Meri224:
Lamentable el caso que planteas. Tan lamentable como cuando ocurre lo contrario; cuando es el padre el que se queda sin hijos, pagando todos los créditos de la ex, mas la hipoteca..., y encima se queda en la calle. En este foro verás muchos de ellos, pero parece que no suscitan tanta indignación como el que tu planteas.
Exactamente igual de lamentable, de injusto y de inhumano.
Killi: No sabe cuanto me habría gustado leer lo que contesta usted aquí a una mujer cuando el perjudicado de lo mismo es un hombre.
Un saludo.
Lamentable el caso que planteas. Tan lamentable como cuando ocurre lo contrario; cuando es el padre el que se queda sin hijos, pagando todos los créditos de la ex, mas la hipoteca..., y encima se queda en la calle. En este foro verás muchos de ellos, pero parece que no suscitan tanta indignación como el que tu planteas.
Exactamente igual de lamentable, de injusto y de inhumano.
Killi: No sabe cuanto me habría gustado leer lo que contesta usted aquí a una mujer cuando el perjudicado de lo mismo es un hombre.
Un saludo.
¿Ves, Meri? Es parecido a lo que te conté yo.
Que hay personas que hacen lo imposible por ocultarlo todo y, claro, a efectos legales 'no hay donde meter mano'.
Demostrarlo es tela marinera. Necesitarías pruebas gráficas. Ejemplo: trabajando donde fuera.
Y ahí estoy yo, hija mía. Ya ves lo que nos queda.
¿Demandar la NO ejecución de dicha sentencia?
Hombre, lo suyo sería que instaras a la ejecución de la misma.
Si ha pedido que se cambie.., entiendo que ha pedido una modificación y ahí es como volver a la pescadilla que se muerde la cola porque tendrá que demostrar el cambio sustancial y si lo tiene todo oculto y/o cobra en negro.. volvemos al tema de demostrarlo tú con pruebas.
Esto te lo digo de primera mano porque me pasa.
El padre de mi hija no ha pedido modificación alguna pero ya te digo que estamos en vía penal ahora mismo por un impago continuado bastante largo.
Y me voy ya a ver la película que al final no la veré :)
Que hay personas que hacen lo imposible por ocultarlo todo y, claro, a efectos legales 'no hay donde meter mano'.
Demostrarlo es tela marinera. Necesitarías pruebas gráficas. Ejemplo: trabajando donde fuera.
Y ahí estoy yo, hija mía. Ya ves lo que nos queda.
¿Demandar la NO ejecución de dicha sentencia?
Hombre, lo suyo sería que instaras a la ejecución de la misma.
Si ha pedido que se cambie.., entiendo que ha pedido una modificación y ahí es como volver a la pescadilla que se muerde la cola porque tendrá que demostrar el cambio sustancial y si lo tiene todo oculto y/o cobra en negro.. volvemos al tema de demostrarlo tú con pruebas.
Esto te lo digo de primera mano porque me pasa.
El padre de mi hija no ha pedido modificación alguna pero ya te digo que estamos en vía penal ahora mismo por un impago continuado bastante largo.
Y me voy ya a ver la película que al final no la veré :)
Quasitor, otra duda que tengo es que a este señor una sentencia le decía que tenía que pagar para la manutención de su hija 300 euros, pero esa sentencia no llegó a ejecutarse y él es cuando ha pedido que se cambie la misma, diciendo que está en el paro y no tiene nada.
Es posible demandar de alguna manera la no ejecución de dicha sentencia ?
Gracias.
Es posible demandar de alguna manera la no ejecución de dicha sentencia ?
Gracias.
Quasitor, muchísimas gracias por tu aportación.
Yo estoy segura de que este señor trabaja y además vive bien pero también es cierto, que hasta donde sé, se ha ocupado con mucho cuidado de no poner nada a su nombre.
Y como estoy convencida de que no quiere a su hija, sólo pide llevársela para fastidiar a su ex, pues procurará no tener nada para nada darle.
La duda que yo tenía es si ella, podría pagar la parte del préstamo que pidieron (la mitad ) en un notario y así hacer que el banco le reclame a él su parte, evitando que le quitasen el piso con el que avaló su madre ( la de ella) .
LO que tampoco entiendo es que un juez no haga confirmar legalmente que ese hombre es así de pobre como él cuenta. Porque si su ex tuviese dinero, con 3000 euros que cuesta un detective privado yo creo que lo arreglaba.
Lamentablemente no hay una ley que castigue a los sinvergüenzas.
Muchas gracias. quasitor
Yo estoy segura de que este señor trabaja y además vive bien pero también es cierto, que hasta donde sé, se ha ocupado con mucho cuidado de no poner nada a su nombre.
Y como estoy convencida de que no quiere a su hija, sólo pide llevársela para fastidiar a su ex, pues procurará no tener nada para nada darle.
La duda que yo tenía es si ella, podría pagar la parte del préstamo que pidieron (la mitad ) en un notario y así hacer que el banco le reclame a él su parte, evitando que le quitasen el piso con el que avaló su madre ( la de ella) .
LO que tampoco entiendo es que un juez no haga confirmar legalmente que ese hombre es así de pobre como él cuenta. Porque si su ex tuviese dinero, con 3000 euros que cuesta un detective privado yo creo que lo arreglaba.
Lamentablemente no hay una ley que castigue a los sinvergüenzas.
Muchas gracias. quasitor
