Buenos días. Necesito la siguiente opinión/justificación:
En el caso de un atraco (robo con intimidación), en el que simplemente se intimida con una pistola (no se da más información)... Hay coacciones? Hay amenazas condicionales? Siguiendo el criterio jurisprudencial de la inmediatez del mal conminado, parecería que se trata de coacciones (ya que se conmina a un mal inmediato), pero el criterio doctrinal es distinto y se centra en la dimensión del bien jurídico "libertad" que se ataca... véase: Formación de la libertad: amenazas. Libertad de actuar: coacciones.