El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Como sacar a mi ex mujer de mi casa
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Como sacar a mi ex mujer de mi casa
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
90 Comentarios
Autor: ITU Fecha: 14/12/2010
Vamos haber arnaldo yo todos esos conceptos a los que te refieres los tengo claros.....pero dime tu como te sentirias si te meten un palo por el culo y luego te dicen que xupes de tu mierda...vamos no me jodas que no me deja ni entrar en mi casa,como tu dices es un bien privativo,me ha cambiado las cerraduras y tal y tal mas te valdria irte a jugar con las muñecas y no meterte en estos foros para dar por culo....
------------------------------------------------------------
En estos foros yo no vengo ni para "dar por culo" ni para ahorrarme un dinero de abogados para que alguien me solucione un problema que yo , y solo yo, he generado. Soy autor de una web especializada en actualidad judicial y estoy aquí únicamente para ofrecer mi opinión a quien le pueda interesar.
Obviamente tienes un problema tremendo pero yo no he terminado de entender muy bién esa estampa de "Vilma, abreme la puerta" que intentas vender. Por lo que veo has hecho mal, muy mal las cosas. No solo tú sino tu propia esposa ( sigue siendo tal, no lo olvides nunca).
Tampoco he entendido muy bién lo de la fiscal y me gustaría que aprovechases para aclararlo.
Te agradecería,, también, que te abstuvieses de emplear un lenguaje tan grueso. Esto es un foro serio leido por profesionales del derecho, jueces, fiscales , etc.
Viendo 41 - 60 de 90 comentarios
sensei, creo que te equivocas, y equivocas mucho, si crees que realmente a día de hoy las mujeres, como colectivo, siguen estando marginadas, maltratadas y discriminadas. No es así. Hay mujeres marginadas, maltratadas y discriminadas, pero no es algo en lo que se pueda generalizar, ni mucho menos.
Y ya que dudas acerca de de dónde sacan los datos los que te contestan, te diré de dónde saco yo los míos: soy una mujer de 32 años que ha visto como su marido se derrumbaba lentamente ante las malas acciones de su exmujer, una mujer que intentó denunciarle en falso y que tuvo (mi marido) la suerte de que fue frenada por una abogada escrupulosa, de las que ya quedan pocas, una mujer que tuvo a su hijo menor comiendo sólo leche de continuación y papillas hasta los 4 años, y que abandonó a sus hijos para irse a trabajar de stripper en otro país (sin necesidad alguna, que si la tuviera sería otra cosa) dejando a sus hijos al cuidado de los abuelos en lugar de hacer lo que una buena madre haría que es cederle la custodia temporalmente al padre, una mujer que me ha insultado a mi y a mi familia, que se ha negado incluso a que yo pudiera estar en la comunión de la hija de mi marido, que ha incumplido el régimen de visitas reiteradamente... Y he visto como, en un juicio de faltas, después de que la jueza admitiera que la señora ex de mi marido había incumplido el régimen de visitas, se la dejó irse de rositas "porque no hubo mala fe". Y he visto como los servicios sociales iban a controlar la situación de esos niños y al final decidían que no había problema en que los críos continuasen en manos de una mujer que lleva 10 años en atención psiquiátrica constante por depresión, bulimia, anorexia y trastorno de personalidad, y que ha intentado suicidarse 4 veces, que es mantenida por sus padres porque cada vez que coge un trabajo (cosa que sólo ha pasado 3 veces en su vida) lo pierde por robar, por no presentarse a trabajar o por acostarse con el jefe y que además es aficionada a la magia negra y llegó a convencer a los niños de que sus muñecos estaban habitados por almas de niños de verdad que podían hablarles. Pero nada, madre no hay más que una, qué más da que esté como una cabra?
Y ya que dudas acerca de de dónde sacan los datos los que te contestan, te diré de dónde saco yo los míos: soy una mujer de 32 años que ha visto como su marido se derrumbaba lentamente ante las malas acciones de su exmujer, una mujer que intentó denunciarle en falso y que tuvo (mi marido) la suerte de que fue frenada por una abogada escrupulosa, de las que ya quedan pocas, una mujer que tuvo a su hijo menor comiendo sólo leche de continuación y papillas hasta los 4 años, y que abandonó a sus hijos para irse a trabajar de stripper en otro país (sin necesidad alguna, que si la tuviera sería otra cosa) dejando a sus hijos al cuidado de los abuelos en lugar de hacer lo que una buena madre haría que es cederle la custodia temporalmente al padre, una mujer que me ha insultado a mi y a mi familia, que se ha negado incluso a que yo pudiera estar en la comunión de la hija de mi marido, que ha incumplido el régimen de visitas reiteradamente... Y he visto como, en un juicio de faltas, después de que la jueza admitiera que la señora ex de mi marido había incumplido el régimen de visitas, se la dejó irse de rositas "porque no hubo mala fe". Y he visto como los servicios sociales iban a controlar la situación de esos niños y al final decidían que no había problema en que los críos continuasen en manos de una mujer que lleva 10 años en atención psiquiátrica constante por depresión, bulimia, anorexia y trastorno de personalidad, y que ha intentado suicidarse 4 veces, que es mantenida por sus padres porque cada vez que coge un trabajo (cosa que sólo ha pasado 3 veces en su vida) lo pierde por robar, por no presentarse a trabajar o por acostarse con el jefe y que además es aficionada a la magia negra y llegó a convencer a los niños de que sus muñecos estaban habitados por almas de niños de verdad que podían hablarles. Pero nada, madre no hay más que una, qué más da que esté como una cabra?
Y por favor no hagas ataques ad hominem. Me gustaría que ojalá se argumentara y no se convirtiera el hilo en una conversación de barrio.
Me gustaría que tomaras una actitud inteligente y flexible, y no te ofendieras cuando digo que te falta información, sino que provocara en ti una llamada de curiosidad a informarte. Gracias.
La forma de solucionar este drama es precisamente con la información. Seguirá ocurriendo esto mientras las mujeres no tomen verdadera conciencia de que esto es así. No entrar en las famosas trampas que te harán negarlo. Admitir esto no significa que seas ni de unas ideas políticas, ni que odies a los hombres, ni nada por el estilo. ¿Por qué tendría que serlo si es una realidad? El ser humano está programado para evadir automáticamente realidades demasiado duras que no es capaz de digerir.
La única forma de frenar el abuso es admitiéndolo y aprendiendo. Entendiendo cómo ocurre para ponerle freno a tiempo y saber reconocerlo.
Citaré a Mary Wollstonecraft refiriéndose a las mujeres:
"No les deseo que tengan poder sobre los hombres, sino sobre sí mismas."
Es decir, el reclamar justicia ante la injusticia, que no se pide que las mujeres conquisten el mundo. ¿eso es lo que tanto los hombres? y si ocurriera, ¿sería malo? ¿significaría desearle el mal a los hombres? yo no lo creo, pero parece que los hombres sí porque tienen mucho miedo de que eso alguna vez ocurra.
Me gustaría que tomaras una actitud inteligente y flexible, y no te ofendieras cuando digo que te falta información, sino que provocara en ti una llamada de curiosidad a informarte. Gracias.
La forma de solucionar este drama es precisamente con la información. Seguirá ocurriendo esto mientras las mujeres no tomen verdadera conciencia de que esto es así. No entrar en las famosas trampas que te harán negarlo. Admitir esto no significa que seas ni de unas ideas políticas, ni que odies a los hombres, ni nada por el estilo. ¿Por qué tendría que serlo si es una realidad? El ser humano está programado para evadir automáticamente realidades demasiado duras que no es capaz de digerir.
La única forma de frenar el abuso es admitiéndolo y aprendiendo. Entendiendo cómo ocurre para ponerle freno a tiempo y saber reconocerlo.
Citaré a Mary Wollstonecraft refiriéndose a las mujeres:
"No les deseo que tengan poder sobre los hombres, sino sobre sí mismas."
Es decir, el reclamar justicia ante la injusticia, que no se pide que las mujeres conquisten el mundo. ¿eso es lo que tanto los hombres? y si ocurriera, ¿sería malo? ¿significaría desearle el mal a los hombres? yo no lo creo, pero parece que los hombres sí porque tienen mucho miedo de que eso alguna vez ocurra.
Esta situación es bastante lamentable. No te das cuenta pero te estás echando tierra sobre tu propio tejado. Y de qué manera. Si tú supieras.. en fin, comprendo que es difícil de creer y los hombres usarán todas sus tretas para parecer ellos las victimas.
Los hechos hablan por sí solos. Ellos, los hombres siempre han ayudado entre ellos. Eso es algo que nunca van a reconocer, pero es así.
¿De dónde sacas tú tu opinión? ¿Es más representativo lo que lees en los foros o lo que ven cada día las trabajadoras sociales? Que los hombres se ayudan entre ellos para someter y controlar a la mujer es un hecho. Feo. Pero lo es. No es ninguna teoría conspiranoica. Es un hecho. Antes o después la realidad te da en la cara. Como me pasó a mi. Y hay cosas muy difíciles de creer.
Antes de que me sigas prejuzgando: yo pensaba igual que tú hace meses.
Y es que la mayoría de los hombres de este país (ojo, de este país, no del mundo) actúan a lo macho men ya sea por un problema sociocultural, de educación, etc. Y tenemos un problemón con eso. Seguramente hasta que tu lo vivas no me vas a creer. Entonces será demasiado tarde para ti.
Los hombres nunca lo admitirán. Y siempre se hacen las victimas. Permítime que generalice, que aunque no me gusta, es una realidad, que la mayoría de los hombres se comportan así.
Entonces tu propones volver a lo anterior, donde cientos de hombres abusadores dejan totalmente indefensas y anuladas a sus parejas y hacen y deshacen a su antojo, no? ¿Qué propones entonces?
Entonces las trabajadoras sociales se lo inventan? La gente que va a estos centros a diario y pasan por la vergüenza y el calvario de contar cosas super intimas y se ven metidas en algo super complicado, lo hacen por.. según tu.. porque fingen, no? En realidad no pasa nada, se están haciendo las victimas, no?
Vamos a ver, que no estamos en Estados Unidos, donde todo el mundo se denuncia, y todo se lleva entre abogados. No. Estamos en España, donde la justicia es un pesado ladrillo. Donde no me creo que ninguna abogada jamás vaya a aconsejar a nadie meterse alegremente en una denuncia.
Habla con los servicios sociales, ninguno te va a aconsejar que denuncies alegremente. Por qué? Porque es un follón enorme que no compensa. Después de estar en este asunto y ver cómo actuan los jueces lo que he visto con bastante pavor es que se exagera y mucho lo que al final decide la justicia. No es tan así.
Si las mujeres estuvieran educadas en saber detectar el maltrato psicológico no habría tanto drama. El problema es que en este país todo se hace al revés. En vez de trabajar en cambiar a la sociedad mediante la educación, se quiere solucionar todo con unas supuestas leyes milagrosas.
Quizás las mujeres no le demos tanta publicidad a este tema por vergüenza, porque reconocer el abuso no es algo para nada agradable. Al contrario, que ojalá pudiera hacerlo desaparecer de la mente. Pero los hombres no tienen problema alguno en generalizar y acusar a las mujeres de una supuesta maldad infinita? ¿Esa generalización sí te parece bien?
Lamentablemente hay mucho desconocimiento aun sobre este tema en este país. Y hasta ahora ellos siempre conseguían darle la vuelta a la tortilla y parecer las victimas.
También es verdad que hay algunas agrupaciones feministas que cuelgan nombres del tipo "las mujeres son lo mejor y bla bla". Yo por eso antes pensaba como tú. Me equivoqué y lo pagué caro.
Existe un gran desconocimiento entre las mujeres de lo que es el maltrato y no es fácilmente detectable. Y la prueba es que esto es un foro de juristas y mira las respuestas.
Afortunadamente existen asociaciones que sí comprenden. Cuantas mujeres han muerto y siguen muriendo sin saber, sin sospechar ni tener la menor idea de que han compartido su vida con un abusador. Cuantas. Pues la gran mayoría. Es hora de ir cambiando este drama.
Y tú en tu desconocimiento querrías que esto siguiera ocurriendo. Por favor, escribir en internet es muy fácil desde el sofá. Te repito que si no me crees vayas a cualquier asociación de la mujer y te informes y hables. Te vas a llevar una sorpresa muy desagradable.
Te pido que propongas una solución alternativa.
Te deseo que ojalá todo te vaya bien en la vida. Porque si no es así, no creo que ningún hombre vaya a salir en defensa tuya. Ninguno. Sin embargo, cuantas mujeres salen en defensa de los hombres. ¿Por qué? A ellos hay que darles más credibilidad? Tenemos ese pensamiento tan incrustado en nuestro cerebro, amiga mía, que ni siquiera lo sabemos reconocer. Sí, somos víctimas de nuestro propio machismo y no darle nombre no significa que desaparezca.
Y te digo más? Ellos lo saben.
De todas formas, en los servicios sociales siempre afortunadamente siempre habrá gente para ayudarte cuando lo necesites.
Los hechos hablan por sí solos. Ellos, los hombres siempre han ayudado entre ellos. Eso es algo que nunca van a reconocer, pero es así.
¿De dónde sacas tú tu opinión? ¿Es más representativo lo que lees en los foros o lo que ven cada día las trabajadoras sociales? Que los hombres se ayudan entre ellos para someter y controlar a la mujer es un hecho. Feo. Pero lo es. No es ninguna teoría conspiranoica. Es un hecho. Antes o después la realidad te da en la cara. Como me pasó a mi. Y hay cosas muy difíciles de creer.
Antes de que me sigas prejuzgando: yo pensaba igual que tú hace meses.
Y es que la mayoría de los hombres de este país (ojo, de este país, no del mundo) actúan a lo macho men ya sea por un problema sociocultural, de educación, etc. Y tenemos un problemón con eso. Seguramente hasta que tu lo vivas no me vas a creer. Entonces será demasiado tarde para ti.
Los hombres nunca lo admitirán. Y siempre se hacen las victimas. Permítime que generalice, que aunque no me gusta, es una realidad, que la mayoría de los hombres se comportan así.
Entonces tu propones volver a lo anterior, donde cientos de hombres abusadores dejan totalmente indefensas y anuladas a sus parejas y hacen y deshacen a su antojo, no? ¿Qué propones entonces?
Entonces las trabajadoras sociales se lo inventan? La gente que va a estos centros a diario y pasan por la vergüenza y el calvario de contar cosas super intimas y se ven metidas en algo super complicado, lo hacen por.. según tu.. porque fingen, no? En realidad no pasa nada, se están haciendo las victimas, no?
Vamos a ver, que no estamos en Estados Unidos, donde todo el mundo se denuncia, y todo se lleva entre abogados. No. Estamos en España, donde la justicia es un pesado ladrillo. Donde no me creo que ninguna abogada jamás vaya a aconsejar a nadie meterse alegremente en una denuncia.
Habla con los servicios sociales, ninguno te va a aconsejar que denuncies alegremente. Por qué? Porque es un follón enorme que no compensa. Después de estar en este asunto y ver cómo actuan los jueces lo que he visto con bastante pavor es que se exagera y mucho lo que al final decide la justicia. No es tan así.
Si las mujeres estuvieran educadas en saber detectar el maltrato psicológico no habría tanto drama. El problema es que en este país todo se hace al revés. En vez de trabajar en cambiar a la sociedad mediante la educación, se quiere solucionar todo con unas supuestas leyes milagrosas.
Quizás las mujeres no le demos tanta publicidad a este tema por vergüenza, porque reconocer el abuso no es algo para nada agradable. Al contrario, que ojalá pudiera hacerlo desaparecer de la mente. Pero los hombres no tienen problema alguno en generalizar y acusar a las mujeres de una supuesta maldad infinita? ¿Esa generalización sí te parece bien?
Lamentablemente hay mucho desconocimiento aun sobre este tema en este país. Y hasta ahora ellos siempre conseguían darle la vuelta a la tortilla y parecer las victimas.
También es verdad que hay algunas agrupaciones feministas que cuelgan nombres del tipo "las mujeres son lo mejor y bla bla". Yo por eso antes pensaba como tú. Me equivoqué y lo pagué caro.
Existe un gran desconocimiento entre las mujeres de lo que es el maltrato y no es fácilmente detectable. Y la prueba es que esto es un foro de juristas y mira las respuestas.
Afortunadamente existen asociaciones que sí comprenden. Cuantas mujeres han muerto y siguen muriendo sin saber, sin sospechar ni tener la menor idea de que han compartido su vida con un abusador. Cuantas. Pues la gran mayoría. Es hora de ir cambiando este drama.
Y tú en tu desconocimiento querrías que esto siguiera ocurriendo. Por favor, escribir en internet es muy fácil desde el sofá. Te repito que si no me crees vayas a cualquier asociación de la mujer y te informes y hables. Te vas a llevar una sorpresa muy desagradable.
Te pido que propongas una solución alternativa.
Te deseo que ojalá todo te vaya bien en la vida. Porque si no es así, no creo que ningún hombre vaya a salir en defensa tuya. Ninguno. Sin embargo, cuantas mujeres salen en defensa de los hombres. ¿Por qué? A ellos hay que darles más credibilidad? Tenemos ese pensamiento tan incrustado en nuestro cerebro, amiga mía, que ni siquiera lo sabemos reconocer. Sí, somos víctimas de nuestro propio machismo y no darle nombre no significa que desaparezca.
Y te digo más? Ellos lo saben.
De todas formas, en los servicios sociales siempre afortunadamente siempre habrá gente para ayudarte cuando lo necesites.
Has elegido este mensaje aleatoriamente, o lo has buscado para que le vaya de perlas a tu discurso rancio.
Podias haber elegido cualquiera de las decenas y decenas que hay en el foro, donde padres llevan sin ver a sus hijos años,los ven tres veces al año, se tienen que desplazar cientos de kilometros para verlos e incluso muchos que ya ni les ven porque no les dejan alguna madres.
Tambien podias haber elegido decenas de mensajes donde se denuncia falsamente por malos tratos a hombres incluso aconsejados por sus abogad@s.
O decenas de mensajes en los que padres cuentan que viven de la caridad gracias a la sanguijuela de su ex.
O decenas de mensajes donde el domicilio conyugal es otorgado a la madre, esa madre se larga y cierra la vivienda mientras los padres de los niños duermen en albergues, furgonetas o debajo de un puente.
Pero no, has elegido este para soltarnos el discurso pseudoprogre y rancio que nos acabas de soltar.
Tu nos invitas a que visitemos casas de acogida y yo te invito a que nos digas si hay casas de acogida para hombres maltratados tanto fisica como psicologicamente.
Y te invito tambien a ver las estadisticas de suicidio de hombres que viendose impotentes ante tanta injusticia, la desesperacion les conduce a eso, al suicidio.
Dices en tu sermon que :"Siempre ha habido gente que se ha aprovechado de las leyes" Yo te niego la mayor. Nadie tiene el derecho de aprovecharse de las leyes para hundir a nadie, Lo pillas??
Hablas de de la ley de divorcio y que se aplican las leyes tal y como estan. por supuesto que se aplican, se aplican las leyes de una ley de divorcio, que a pesar de la reforma del 2005, sigue siendo una ley de divorcio de diseño, de diseño para las "Loewes".
"Yo me alegro de que las leyes por fin se hayan puesto un PELIN a favor de las mujeres"
Un pelin?? Te parece un "pelin", que haya miles de mujeres que aprovechandose de la aberrante, injusta e inonstitucional LGV, simplemente con levantar el telefono y decir que su pareja le ha hecho daño en un ojo cuando le sacaba una pestaña, se presenten dos patrullas de la policia en su casa y con el OK de la señora se lo lleven a un calabozo inmundo sin haber pruebas de nada??? Te parece eso un pelin??? Como se nota que tu eso no lo has padecido.
Te suena lo de "Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario"?? Pues tu queridisima LGV se lleva por delante este pilar fundamental del estado de derecho sensei.
Claro que hay muchas mujeres victimas de violencia, mi actual pareja ha sido una de ellas, pero jamas denuncio a su exmarido falsamente para sacar tajada en el divorcio, cuando le denuncio tenia los dos ojos morados,antes NUNCA.
Tambien hay muchos hombres maltratados y coaccionados por sus mujeres, pero tu querida LGV trata de diferente manera la violencia que ejerce el hombre y la que ejerce la mujer, la que ejerce el hombre es delito y la que ejerce la mujer es una simple falta, que el hombre tiene que demostrar por supuesto. La mujer no tiene que demostrar nada, solamente con levantar el telefono...Vas "pa lante".
Espero que algun dia esa aberrante ley desaparezca y que los miles y miles de parasit@s que viven de ella desaparezcan con ella.
Podias haber elegido cualquiera de las decenas y decenas que hay en el foro, donde padres llevan sin ver a sus hijos años,los ven tres veces al año, se tienen que desplazar cientos de kilometros para verlos e incluso muchos que ya ni les ven porque no les dejan alguna madres.
Tambien podias haber elegido decenas de mensajes donde se denuncia falsamente por malos tratos a hombres incluso aconsejados por sus abogad@s.
O decenas de mensajes en los que padres cuentan que viven de la caridad gracias a la sanguijuela de su ex.
O decenas de mensajes donde el domicilio conyugal es otorgado a la madre, esa madre se larga y cierra la vivienda mientras los padres de los niños duermen en albergues, furgonetas o debajo de un puente.
Pero no, has elegido este para soltarnos el discurso pseudoprogre y rancio que nos acabas de soltar.
Tu nos invitas a que visitemos casas de acogida y yo te invito a que nos digas si hay casas de acogida para hombres maltratados tanto fisica como psicologicamente.
Y te invito tambien a ver las estadisticas de suicidio de hombres que viendose impotentes ante tanta injusticia, la desesperacion les conduce a eso, al suicidio.
Dices en tu sermon que :"Siempre ha habido gente que se ha aprovechado de las leyes" Yo te niego la mayor. Nadie tiene el derecho de aprovecharse de las leyes para hundir a nadie, Lo pillas??
Hablas de de la ley de divorcio y que se aplican las leyes tal y como estan. por supuesto que se aplican, se aplican las leyes de una ley de divorcio, que a pesar de la reforma del 2005, sigue siendo una ley de divorcio de diseño, de diseño para las "Loewes".
"Yo me alegro de que las leyes por fin se hayan puesto un PELIN a favor de las mujeres"
Un pelin?? Te parece un "pelin", que haya miles de mujeres que aprovechandose de la aberrante, injusta e inonstitucional LGV, simplemente con levantar el telefono y decir que su pareja le ha hecho daño en un ojo cuando le sacaba una pestaña, se presenten dos patrullas de la policia en su casa y con el OK de la señora se lo lleven a un calabozo inmundo sin haber pruebas de nada??? Te parece eso un pelin??? Como se nota que tu eso no lo has padecido.
Te suena lo de "Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario"?? Pues tu queridisima LGV se lleva por delante este pilar fundamental del estado de derecho sensei.
Claro que hay muchas mujeres victimas de violencia, mi actual pareja ha sido una de ellas, pero jamas denuncio a su exmarido falsamente para sacar tajada en el divorcio, cuando le denuncio tenia los dos ojos morados,antes NUNCA.
Tambien hay muchos hombres maltratados y coaccionados por sus mujeres, pero tu querida LGV trata de diferente manera la violencia que ejerce el hombre y la que ejerce la mujer, la que ejerce el hombre es delito y la que ejerce la mujer es una simple falta, que el hombre tiene que demostrar por supuesto. La mujer no tiene que demostrar nada, solamente con levantar el telefono...Vas "pa lante".
Espero que algun dia esa aberrante ley desaparezca y que los miles y miles de parasit@s que viven de ella desaparezcan con ella.
Es increible el enorme desconocimiento de la situación real de las mujeres, incluso entre juristas.
Increible.
Os recomiendo visitéis alguna casa de acogida para mujeres maltratadas o vayáis a algún centro de ayuda a la mujer. No dan a basto. Yo me alegro de que por fin las leyes se hayan puesto un pelín de parte de las mujeres, que siempre hemos estado tan indefensas y no es una exageración. Una cosa es ser víctima y otra muy diferente es hacerse la víctima. En este caso somos victimas, por lo que no deberían tener las mujeres ningún sentimiento de culpa cuando llegan los hombres y nos acusan de exagerar. No, las estanterías de los despachos llenos de casos de maltrato no son ninguna exageración.
Aunque la balanza se tira más en favor hacia ellas, tampoco es todo tan bonito como algunos lo pintan. Llegado el momento no hay garantía de nada, y si son este tipo de personas que controlan mucho pueden hacer fácilmente darle la vuelta a la tortilla y hacer que ella salga perdiendo.
Que alguien se aproveche de una ley ocurrirá hoy, mañana y pasado. Pero dada las circunstancias encuentro que ya era hora de que se le echara un cable a la mujer. Ya era hora.
Aunque como digo, no es tanto el cable que se nos echa. Que nadie exagere que a la hora de la verdad los jueces suelen ser muy justitos en sus decisiones.
La única información que tenemos es la de ITU, pero cómo sabemos qué tipo de persona es? Estaríais defendiéndolo si fuera una persona que la ha tratado horrible durante todo el matrimonio? O cambiaríais vuestra opinión y estaríais diciéndole que se merece lo que ella le haga y mucho más.
Además que me parece que es una persona que no comprende muy bien qué es eso del respeto, por los comentarios que ha hecho cuando alguien no le ha apoyado, que es lo que él esperaba.
Cansa escuchar los comentarios de "siempre son ellas las que salen ganando" y memeces por el estilo. En la realidad no es para nada así. La mayoría (un 90%) de las mujeres que acuden a pedir ayuda por su situación con sus maridos no tienen un céntimo. Muchas de ellas son las que abandonan su casa con poco más que lo puesto, después de haber sufrido tantas humillaciones y pasado tanto encima se tienen que ir con las manos vacías. A ver que alguien me diga que estoy exagerando. Esta es la realidad, otra cosa es que haya mucha propagando todavía en el aire que sale de la boca de muchos que quieren ocultar que esto es así. Al final tiene mucho éxito ese mensaje que pasa de boca en boca de que supuestamente las mujeres son unas brujas y van a sacar los cuartos a los hombres, como si esto fuera el s. XVIII y la mujer no tuviera ya desde hace tiempo ganas y oportunidades de ser independiente. Es una tremenda tragedia que es dificil de digerir lo que se vive a diario en estos centros de ayuda a la mujer. Como digo está colapsado de casos. Y uno se podría preguntar, pero la sociedad esta no es tan moderna? No hemos cambiado? Me temo que todavía queda mucho, mucho, mucho por cambiar.
ITU, así que no creas que las leyes son tan feministas, porque en la práctica no lo son. Si el caso fuera al revés estarías exactamente en la misma situación. No se le está dando más privilegio a ella, se está aplicando las leyes de matrimonio conyugal. Así que saquéis las cosas de quicio apuntando enseguida a que a ella se le está un privilegio especial por ello. Porque no es cierto.
Por otro lado, por mucho que ella te haya hecho, nunca justifica que insultes o ejerzas violencia o acoso contra ella (ni contra un hombre). Es algo básico y cruzar esa linea pues es para pensarlo un poco por las consecuencias que te puede traer. Me pregunto cómo se puede pagar una hipoteca y además estar cobrando el paro y además vivir fuera de casa. A mi no me salen las cuentas. Ella ha pagado parte de la hipoteca? Si ella está cobrando el paro será porque ella ha trabajado, y si ha trabajado puede que te haya ayudado a pagar parte de la hipoteca. Quizás ella se sienta también con ese derecho por alguna razón que a lo mejor podrías contarnos.
De todas formas ya hace años de estos posts. Estaría bien que nos actualizaras tu situación si es que sigues por ahí y así terminamos cerrando este asunto.
Un saludo
Increible.
Os recomiendo visitéis alguna casa de acogida para mujeres maltratadas o vayáis a algún centro de ayuda a la mujer. No dan a basto. Yo me alegro de que por fin las leyes se hayan puesto un pelín de parte de las mujeres, que siempre hemos estado tan indefensas y no es una exageración. Una cosa es ser víctima y otra muy diferente es hacerse la víctima. En este caso somos victimas, por lo que no deberían tener las mujeres ningún sentimiento de culpa cuando llegan los hombres y nos acusan de exagerar. No, las estanterías de los despachos llenos de casos de maltrato no son ninguna exageración.
Aunque la balanza se tira más en favor hacia ellas, tampoco es todo tan bonito como algunos lo pintan. Llegado el momento no hay garantía de nada, y si son este tipo de personas que controlan mucho pueden hacer fácilmente darle la vuelta a la tortilla y hacer que ella salga perdiendo.
Que alguien se aproveche de una ley ocurrirá hoy, mañana y pasado. Pero dada las circunstancias encuentro que ya era hora de que se le echara un cable a la mujer. Ya era hora.
Aunque como digo, no es tanto el cable que se nos echa. Que nadie exagere que a la hora de la verdad los jueces suelen ser muy justitos en sus decisiones.
La única información que tenemos es la de ITU, pero cómo sabemos qué tipo de persona es? Estaríais defendiéndolo si fuera una persona que la ha tratado horrible durante todo el matrimonio? O cambiaríais vuestra opinión y estaríais diciéndole que se merece lo que ella le haga y mucho más.
Además que me parece que es una persona que no comprende muy bien qué es eso del respeto, por los comentarios que ha hecho cuando alguien no le ha apoyado, que es lo que él esperaba.
Cansa escuchar los comentarios de "siempre son ellas las que salen ganando" y memeces por el estilo. En la realidad no es para nada así. La mayoría (un 90%) de las mujeres que acuden a pedir ayuda por su situación con sus maridos no tienen un céntimo. Muchas de ellas son las que abandonan su casa con poco más que lo puesto, después de haber sufrido tantas humillaciones y pasado tanto encima se tienen que ir con las manos vacías. A ver que alguien me diga que estoy exagerando. Esta es la realidad, otra cosa es que haya mucha propagando todavía en el aire que sale de la boca de muchos que quieren ocultar que esto es así. Al final tiene mucho éxito ese mensaje que pasa de boca en boca de que supuestamente las mujeres son unas brujas y van a sacar los cuartos a los hombres, como si esto fuera el s. XVIII y la mujer no tuviera ya desde hace tiempo ganas y oportunidades de ser independiente. Es una tremenda tragedia que es dificil de digerir lo que se vive a diario en estos centros de ayuda a la mujer. Como digo está colapsado de casos. Y uno se podría preguntar, pero la sociedad esta no es tan moderna? No hemos cambiado? Me temo que todavía queda mucho, mucho, mucho por cambiar.
ITU, así que no creas que las leyes son tan feministas, porque en la práctica no lo son. Si el caso fuera al revés estarías exactamente en la misma situación. No se le está dando más privilegio a ella, se está aplicando las leyes de matrimonio conyugal. Así que saquéis las cosas de quicio apuntando enseguida a que a ella se le está un privilegio especial por ello. Porque no es cierto.
Por otro lado, por mucho que ella te haya hecho, nunca justifica que insultes o ejerzas violencia o acoso contra ella (ni contra un hombre). Es algo básico y cruzar esa linea pues es para pensarlo un poco por las consecuencias que te puede traer. Me pregunto cómo se puede pagar una hipoteca y además estar cobrando el paro y además vivir fuera de casa. A mi no me salen las cuentas. Ella ha pagado parte de la hipoteca? Si ella está cobrando el paro será porque ella ha trabajado, y si ha trabajado puede que te haya ayudado a pagar parte de la hipoteca. Quizás ella se sienta también con ese derecho por alguna razón que a lo mejor podrías contarnos.
De todas formas ya hace años de estos posts. Estaría bien que nos actualizaras tu situación si es que sigues por ahí y así terminamos cerrando este asunto.
Un saludo
Arnald@:
Y digo yo, que a usted que tienes ese discurso tan legalista que por otra parte ya conocemos todos, porque sufrimos los efectos de esa ley cada dia, No te parece que el Legislador la cago el dia que aprobo la ley de discriminacion "impositiva"??.
Porque no se, las que iran este año que acaba de comenzar, pero creo que ya han muerto 4 señoras y por desgracia quedan muchas por morir como esto siga asi.
Si no me equivoco esa "Ley" esta recurrida en el T.C.
No cree usted Arnald@, que esta tardando mucho ese tribunal que para algunas cosas dicta sentencia en horas, y para otras como esta, esta tardando demasiado??.
Y que estan muriendo personas a manos de otras que se vuelven locas de injusticia, pierden los estribos y toman el camino mas facil para ellos, que es el de quitar de enmedio a la persona que que le esta humillando, vejando y maltratando psicologicamente, amparandose en una estupida "Ley", o que ellos mismos se quitan la vida cuando la impotencia les sobrepasa??.
Me gustaria que diera usted su opinion sobre esto con la mano en el corazon y olvidandose por un momento de su condicion de Jurista.
No vale la verborrea juridica y facil, porque esa ya la conocemos. ?? Deacuerdo ??. Un saludo
Y digo yo, que a usted que tienes ese discurso tan legalista que por otra parte ya conocemos todos, porque sufrimos los efectos de esa ley cada dia, No te parece que el Legislador la cago el dia que aprobo la ley de discriminacion "impositiva"??.
Porque no se, las que iran este año que acaba de comenzar, pero creo que ya han muerto 4 señoras y por desgracia quedan muchas por morir como esto siga asi.
Si no me equivoco esa "Ley" esta recurrida en el T.C.
No cree usted Arnald@, que esta tardando mucho ese tribunal que para algunas cosas dicta sentencia en horas, y para otras como esta, esta tardando demasiado??.
Y que estan muriendo personas a manos de otras que se vuelven locas de injusticia, pierden los estribos y toman el camino mas facil para ellos, que es el de quitar de enmedio a la persona que que le esta humillando, vejando y maltratando psicologicamente, amparandose en una estupida "Ley", o que ellos mismos se quitan la vida cuando la impotencia les sobrepasa??.
Me gustaria que diera usted su opinion sobre esto con la mano en el corazon y olvidandose por un momento de su condicion de Jurista.
No vale la verborrea juridica y facil, porque esa ya la conocemos. ?? Deacuerdo ??. Un saludo
Pero por el amor de dios en que país vivimos esto es vergonzoso e indignante, estas leyes solo avalan a los sin vergüenzas. Que uno haya trabajado como un negro para pagarse legalmente un techo en el que vivir y venga un/a sin vergüenza de la vida a querer ocupar tu techo como si hubiese sido a ella o el al que le ha costado esfuerzo y sudor, y encima uno se tenga que resignar a aguantar esa situación y encima sin poder hacer nada al respector, esto me parece degradante de verdad...
QUE INDIGNACIÓN MAS GRANDE!
Pues nada amigo ya sabes es lo que nos toca tragar y mas vale que no hagas nada al respecto fuera de lo que la ley indica porque alfinal acabaras siendo una vez mas el apaleado, que vamos a hacerle estas son las pedazo de leyes tan coerentes que tenemos en este país de sin vergüenzas.
QUE INDIGNACIÓN MAS GRANDE!
Pues nada amigo ya sabes es lo que nos toca tragar y mas vale que no hagas nada al respecto fuera de lo que la ley indica porque alfinal acabaras siendo una vez mas el apaleado, que vamos a hacerle estas son las pedazo de leyes tan coerentes que tenemos en este país de sin vergüenzas.
Arnaldo, las cosas sí son así. Si una pareja se rompe y el hombre no se va de la casa que es su casa (al 50% o totalmente) , la mujer puede poner una denuncia por maltrato y lo saca el juez con una orden de alejamiento. Y si al final resulta que la denuncia es falsa no pasa nada, a la mujer ni siquiera se la puede denunciar y el hombre ya ha salido de casa, que era de lo que se trataba. Si, en cambio, es la mujer la que no se va, no pasa nada, es una mujer indefensa y no se la puede tocar. Y si hay hijos ya la cagamos. Evidentemente los niños no tienen por qué irse de su casa, así que la madre (a la que se le da la custodia en la absoluta mayoría de los casos a menos que esté completamente desquiciada y a veces incluso si lo está) se queda en la casa. Y esa sittuación, que se supone que sólo dura hasta que los niños se independicen, se vuelve casi siempre permanente.
Ok Arnaldo.
Me gusta el cariz que toma esto.
Ahora dime como calificamos la actitud de la esposa, que efectivamente todavía lo es, con respecto al esposo.
Si es cierto lo que Itu cuenta a mi no me merece ningún repeto la señora para que él se lo tenga. También él tendrá derecho a entrar en su casa aunque antes se haya ido ¿no? Y que yo sepa ella no tiene derecho a cambiar la ceradura de la vivienda ¿o si?
El divorcio expres no proteje a la familia, simplemente hace que la agonía del divorcio sea más corta que antes, y durante ella no haya tiempo ni opción a una posible reconciliación.
Yo soy una grandísima defensora de la familia, pero cuando se respeta por igual la dignidad de todos sus miembros. Hoy, con estas leyes, no se respeta la dignidad de nadie.
Un saludo.
Me gusta el cariz que toma esto.
Ahora dime como calificamos la actitud de la esposa, que efectivamente todavía lo es, con respecto al esposo.
Si es cierto lo que Itu cuenta a mi no me merece ningún repeto la señora para que él se lo tenga. También él tendrá derecho a entrar en su casa aunque antes se haya ido ¿no? Y que yo sepa ella no tiene derecho a cambiar la ceradura de la vivienda ¿o si?
El divorcio expres no proteje a la familia, simplemente hace que la agonía del divorcio sea más corta que antes, y durante ella no haya tiempo ni opción a una posible reconciliación.
Yo soy una grandísima defensora de la familia, pero cuando se respeta por igual la dignidad de todos sus miembros. Hoy, con estas leyes, no se respeta la dignidad de nadie.
Un saludo.
Vamos, que casarse es una forma de conseguir una casa para una mujer, eso de trabajar, como que no, y luego, qué maravillosas modernas igualitarias requetechulis que somos las mujeres, que nos parece normal quedarnos con el patrimonio material de un hombre para vivir mantenidas y sin respetar a nuestros maridos, cuando no nos sirven los echamos de casa como a perros, que para eso son hombres, seres inferiores a nosotras.
Para eso las mujeres somos las mejores.
Para eso las mujeres somos las mejores.
Estimada "soy mujer":
Estoy de acuerdo contigo en que el ordenamiento jurídico actual no protege a la familia de la forma que debiera. Los únicos avances que se han hecho respecto a la familia es la posibilidad de divorciarse rápidamente y un cheque bebé que hace tiempo que no se da.
Aún así y todo, de lo que se desprende del relato de ITU es que estamos ante una pelea conyugal ya que mientras que no haya una sentencia de divorcio siguen siendo marido y mujer. La última bronca que tuvieron fue cuando ITU le dijo a su mujer que se marchase de su casa y en este punto no podemos darle la razón a ITU. Un marido no puede exigir a su mujer que se vaya de la vivienda que es domicilio conyugal aunque dicha vivienda sea privativa de él
Así que yo diría a ITU que, de entrada, NO TIENE RAZÓN. La ley no le asiste en sus pretensiones y añadiría que es inmoral, además de ilegal, exigir a tu conyuge que abandone el domicilio conyugal con independencia de quien sea el propietario.
Una mujer casada está en su perfecto derecho a permanecer en la vivienda familiar. No habiendo una sentencia de divorcio ( que supondría que esa vivienda ya no sería domicilio conyugal) las pretensiones de ITU son del todo absurdas. La ley permite a la esposa de ITU permanecer en la vivienda y la misma ley prohibe a ITU ir a su esposa con esa embajada.
Es más, por no poder, ITU no puede hipotecar esa vivienda sin el consentimiento de su esposa ni tampoco venderla ( aunque sea suya y solo suya).
------------------------------------------------------------
Arnaldo Romero
http://www.infojusticia.net
http://lacomunidad.elpais.com/infojusticia
------------------------------------------------------------
Estoy de acuerdo contigo en que el ordenamiento jurídico actual no protege a la familia de la forma que debiera. Los únicos avances que se han hecho respecto a la familia es la posibilidad de divorciarse rápidamente y un cheque bebé que hace tiempo que no se da.
Aún así y todo, de lo que se desprende del relato de ITU es que estamos ante una pelea conyugal ya que mientras que no haya una sentencia de divorcio siguen siendo marido y mujer. La última bronca que tuvieron fue cuando ITU le dijo a su mujer que se marchase de su casa y en este punto no podemos darle la razón a ITU. Un marido no puede exigir a su mujer que se vaya de la vivienda que es domicilio conyugal aunque dicha vivienda sea privativa de él
Así que yo diría a ITU que, de entrada, NO TIENE RAZÓN. La ley no le asiste en sus pretensiones y añadiría que es inmoral, además de ilegal, exigir a tu conyuge que abandone el domicilio conyugal con independencia de quien sea el propietario.
Una mujer casada está en su perfecto derecho a permanecer en la vivienda familiar. No habiendo una sentencia de divorcio ( que supondría que esa vivienda ya no sería domicilio conyugal) las pretensiones de ITU son del todo absurdas. La ley permite a la esposa de ITU permanecer en la vivienda y la misma ley prohibe a ITU ir a su esposa con esa embajada.
Es más, por no poder, ITU no puede hipotecar esa vivienda sin el consentimiento de su esposa ni tampoco venderla ( aunque sea suya y solo suya).
------------------------------------------------------------
Arnaldo Romero
http://www.infojusticia.net
http://lacomunidad.elpais.com/infojusticia
------------------------------------------------------------
Autor: ITU Fecha: 14/12/2010
Vamos haber arnaldo yo todos esos conceptos a los que te refieres los tengo claros.....pero dime tu como te sentirias si te meten un palo por el culo y luego te dicen que xupes de tu mierda...vamos no me jodas que no me deja ni entrar en mi casa,como tu dices es un bien privativo,me ha cambiado las cerraduras y tal y tal mas te valdria irte a jugar con las muñecas y no meterte en estos foros para dar por culo....
------------------------------------------------------------
En estos foros yo no vengo ni para "dar por culo" ni para ahorrarme un dinero de abogados para que alguien me solucione un problema que yo , y solo yo, he generado. Soy autor de una web especializada en actualidad judicial y estoy aquí únicamente para ofrecer mi opinión a quien le pueda interesar.
Obviamente tienes un problema tremendo pero yo no he terminado de entender muy bién esa estampa de "Vilma, abreme la puerta" que intentas vender. Por lo que veo has hecho mal, muy mal las cosas. No solo tú sino tu propia esposa ( sigue siendo tal, no lo olvides nunca).
Tampoco he entendido muy bién lo de la fiscal y me gustaría que aprovechases para aclararlo.
Te agradecería,, también, que te abstuvieses de emplear un lenguaje tan grueso. Esto es un foro serio leido por profesionales del derecho, jueces, fiscales , etc.
Vamos a ver Arnaldo, en serio y sin tonterias por mi parte.
¿Dices en de verdad lo de que las leyes protejen a la familia como un bien público? ¿en estos tiempos? ¿qué leyes?
Sería en la época de Franco, porque de verdad que yo ahora mismo no veo la prtección a la familia por ninguna parte. Al contrario veo un acoso y derribo brutal por parte de las leyes, de los políticos y de la sociedad en general.
Si eres tan amable y tienes tiempo, analiza la postura de la esposa según lo que cuenta Itu, que no tenemos porque dudar que sea cierto. ¿Actua así porque se lo permite la ley? Creo que es una postura que merece muy poco respeto.
No la trata como a una barragana, pero tampoco merece que la trate como a una esposa.
De verdad que te lo pregunto en serio, yo soy bastante profana y me gusta entender las cosas.
Un saludo.
¿Dices en de verdad lo de que las leyes protejen a la familia como un bien público? ¿en estos tiempos? ¿qué leyes?
Sería en la época de Franco, porque de verdad que yo ahora mismo no veo la prtección a la familia por ninguna parte. Al contrario veo un acoso y derribo brutal por parte de las leyes, de los políticos y de la sociedad en general.
Si eres tan amable y tienes tiempo, analiza la postura de la esposa según lo que cuenta Itu, que no tenemos porque dudar que sea cierto. ¿Actua así porque se lo permite la ley? Creo que es una postura que merece muy poco respeto.
No la trata como a una barragana, pero tampoco merece que la trate como a una esposa.
De verdad que te lo pregunto en serio, yo soy bastante profana y me gusta entender las cosas.
Un saludo.
Es que estaría bueno, que por tener una novia y vaya a vivir a tu casa, dejes la relación y tú tengas que irte y ella se queda con tu casa jaja.
¿Y si fuera al revés?En que ha sido la novia la que ha metido a vivir en su piso al novio, tan extraño no sería, las mujeres pueden trabajar para pagarse una casa, no hace falta meterse a vivir en la casa de un exnovio de por vida....
¿Y si fuera al revés?En que ha sido la novia la que ha metido a vivir en su piso al novio, tan extraño no sería, las mujeres pueden trabajar para pagarse una casa, no hace falta meterse a vivir en la casa de un exnovio de por vida....
Perdona, Arnaldo, pero yo no he dicho eso. Lo que yo he dicho es que si alguien se casa es para compratirlo todo mientras está casado, no para mantener a la otra persona toda la vida.
Yo soy mujer, y catalana, y aquí el matrimonio por defecto es con separación de bienes, lo cual significa que si yo me caso y me divorcio sin hijos y la casa era mía me la quedo, si era suya sigue siendo suya, y si era de los dos, la repartimos. Si hay hijos de por medio es más complicado claro está, pero el caso que estamos discutiendo aquí no cuenta con los hijos porque el hijo es mayor de edad y con trabajo y no lo mantienen sus padres. De lo que estamos hablando es de la mujer, adulta y capaz de trabajar, que ocupa una casa que no es suya.
Yo soy mujer, y catalana, y aquí el matrimonio por defecto es con separación de bienes, lo cual significa que si yo me caso y me divorcio sin hijos y la casa era mía me la quedo, si era suya sigue siendo suya, y si era de los dos, la repartimos. Si hay hijos de por medio es más complicado claro está, pero el caso que estamos discutiendo aquí no cuenta con los hijos porque el hijo es mayor de edad y con trabajo y no lo mantienen sus padres. De lo que estamos hablando es de la mujer, adulta y capaz de trabajar, que ocupa una casa que no es suya.
Tienes razón, aderyn. Si no te casas ni tienes hijos puedes echar a tu mujer de tu casa cuando te venga en gana.
Vamos a ver si nos ponemos de acuerdo porque estamos cayendo en muchos errores. Lo primero que hay que decir es que las leyes protegen a la familia como un bien público al que proteger. Cuando te casas asumes una serie de compromisos y si lo que pretendes es hacer lo que te venga en gana sin contar con nadie pues no te cases. Claro que en este caso también te diré que no recomendaré a ninguna mujer que conviva contigo pues es bien decepcionante vivir en una vivienda que ni es tuya ni tienes ningún derecho reconocido.
Precisamente conozco yo un caso de una mujer que está conviviendo con su, digamos, novio ( no podemos llamarlo marido). La vivienda es del "novio" que hace y deshace como le viene en gana. Es él el que decide de qué color se pintan las habitaciones, qué tipo de reforma hay que hacer en la cocina y todo lo demás. Si esto es una situación razonable que venga Dios y lo vea. No creo que sean ni las maneras ni la solución.
El problema que plantea ITU es de rápida y fácil solución. Presenta una demanda de divorcio en el juzgado y solicita que se le atribuya la vivienda familiar y pista.
Por otra parte el relato de los hechos que hace ITU es francamente desconcertante. Comenta que denunció a su mujer para que se fuese de casa y el FISCAL ( no el juez, ojo al dato) le dijo de palabra que tenía 48 horas para marcharse. El relato de ITU es del todo incoherente así que yo no se muy bién a qué atenerme ya que tengo serias dudas sobre la veracidad de su testimonio.
Las cosas no funcionan así. Los fiscales no se dedican a llamar por teléfono a los denunciados para que hagan o dejen de hacer esto o aquello. Alguien presenta una denuncia y en el juzgado el juez decide si abre las correspondientes diligencias si se trata de un proceso penal ( entiendo que si actúa el ministerio fiscal, no habiendo menores, se trata de un procedimiento penal, no civil). Tras la diligencias previas se decide ( un juez, no un fiscal) si procede un juicio oral donde el fiscal interviene pidiendo al juez una resolución. El fiscal nunca resuelve nada. El fiscal nunca le dice a un justiciable que tiene 48 horas para abandonar su vivienda. Este tipo de decisiones las toma el juez.
Por tanto, no conociendo la realidad de los hechos que han acontencido dada la incoherencia del relato de ITU , y tratandose de una petición de ayuda para echar a su ESPOSA del domicilio conyugal no nos queda otra cosa que recomendarle algunas cosas:
1.- Trata a tu esposa con respeto. Es tu esposa mientras no haya una sentencia que diga lo contrario, no una barragana a la que se puede echar sin más.
2.- Considera que esa vivienda es de tu propiedad ya que al provenir de una herencia es bien privativo, estes casado en gananciales, separación de bienes o participación de bienes.
3.- No obstante lo anterior, al haber fijado de común acuerdo esa vivienda como domicilio conyugal tu esposa adquiere unos derechos y tienes que respetarlos. No puedes echarla sin una resolución judicial.
4.- Presenta en el juzgado una demanda de divorcio y solicita al juez que te adjudique el uso de la vivienda que fue domicilio conyugal.
Eso es todo. Por lo demás, un feo detalle y una muy mala actitud pretender echar a tu esposa de la vivienda familiar. Esto no es ni legal ni moralmente aceptable en ninguna sociedad democrática y avanzada.
Vamos a ver si nos ponemos de acuerdo porque estamos cayendo en muchos errores. Lo primero que hay que decir es que las leyes protegen a la familia como un bien público al que proteger. Cuando te casas asumes una serie de compromisos y si lo que pretendes es hacer lo que te venga en gana sin contar con nadie pues no te cases. Claro que en este caso también te diré que no recomendaré a ninguna mujer que conviva contigo pues es bien decepcionante vivir en una vivienda que ni es tuya ni tienes ningún derecho reconocido.
Precisamente conozco yo un caso de una mujer que está conviviendo con su, digamos, novio ( no podemos llamarlo marido). La vivienda es del "novio" que hace y deshace como le viene en gana. Es él el que decide de qué color se pintan las habitaciones, qué tipo de reforma hay que hacer en la cocina y todo lo demás. Si esto es una situación razonable que venga Dios y lo vea. No creo que sean ni las maneras ni la solución.
El problema que plantea ITU es de rápida y fácil solución. Presenta una demanda de divorcio en el juzgado y solicita que se le atribuya la vivienda familiar y pista.
Por otra parte el relato de los hechos que hace ITU es francamente desconcertante. Comenta que denunció a su mujer para que se fuese de casa y el FISCAL ( no el juez, ojo al dato) le dijo de palabra que tenía 48 horas para marcharse. El relato de ITU es del todo incoherente así que yo no se muy bién a qué atenerme ya que tengo serias dudas sobre la veracidad de su testimonio.
Las cosas no funcionan así. Los fiscales no se dedican a llamar por teléfono a los denunciados para que hagan o dejen de hacer esto o aquello. Alguien presenta una denuncia y en el juzgado el juez decide si abre las correspondientes diligencias si se trata de un proceso penal ( entiendo que si actúa el ministerio fiscal, no habiendo menores, se trata de un procedimiento penal, no civil). Tras la diligencias previas se decide ( un juez, no un fiscal) si procede un juicio oral donde el fiscal interviene pidiendo al juez una resolución. El fiscal nunca resuelve nada. El fiscal nunca le dice a un justiciable que tiene 48 horas para abandonar su vivienda. Este tipo de decisiones las toma el juez.
Por tanto, no conociendo la realidad de los hechos que han acontencido dada la incoherencia del relato de ITU , y tratandose de una petición de ayuda para echar a su ESPOSA del domicilio conyugal no nos queda otra cosa que recomendarle algunas cosas:
1.- Trata a tu esposa con respeto. Es tu esposa mientras no haya una sentencia que diga lo contrario, no una barragana a la que se puede echar sin más.
2.- Considera que esa vivienda es de tu propiedad ya que al provenir de una herencia es bien privativo, estes casado en gananciales, separación de bienes o participación de bienes.
3.- No obstante lo anterior, al haber fijado de común acuerdo esa vivienda como domicilio conyugal tu esposa adquiere unos derechos y tienes que respetarlos. No puedes echarla sin una resolución judicial.
4.- Presenta en el juzgado una demanda de divorcio y solicita al juez que te adjudique el uso de la vivienda que fue domicilio conyugal.
Eso es todo. Por lo demás, un feo detalle y una muy mala actitud pretender echar a tu esposa de la vivienda familiar. Esto no es ni legal ni moralmente aceptable en ninguna sociedad democrática y avanzada.
