El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Comparar sentencias
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Comparar sentencias
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
7 Comentarios
Comparar sentencias
Hola a todos me gustaria compartir esta sentencia de un juicio de faltas que tube en hace mas de un año, recurri a la AP y esto es lo que pone:
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Unico- Compete al juez de instancia en base a lo dispuesto en el art-741 de la Lecrim, apreciar las pruebas practicadas de acuerdo con el dictado de su concienciam y las conclusiones fasticas a las que asi llegue habran de refutarse correctas salvo que se demuestre manifiesto error o cuando resulten incompletas, incongruentes o contradictorias; pues es el juzgador de primer grado el que, tanto por su objetividad institucional como por su apreciacion directa y personal de la actividad probatoria, esta en mejores condiciones para obtener una valoracion objetiva y critica del hecho enjuiciado, sin que sea licito substituir su criterio por el legitimante interesado y subjetivo de la parte, sin un serio fundamento, como no lo hay en el caso de autos, en el que el juez "a quo" pese a que el acusado reconocio en el juicio que habia dirigido expresiones como "guarra, puta" sin embargo no se aprecio que existiera animo de injuriar, elemento esencial de la falta, por haberlas enmarcado en el contexto de una relacion de alta conflictividad por las discursiones sobre el cuidado del hijo comun, pese a la literalidad de las expresiones, teniendo encuenta los principios de proporcionalidad y ultima ratio que impone el poder punitivo estatal.
Es mucho mas extensa pero seria demasiado aburrido leerlo, pero lo unico que me a quedado claro es que mi ex puede llamarme GUARRA Y PUTA CUANDO LE DE LA GANA..... Me Parece tan ruin y tan fuerte que un juez consienta esto, que luego no me extraña que pasen cosas mucho peores...
Me gustaria añadir que un año antes de que yo pusiera esta denuncia fui arrestada 4 dias por llamarlo a el SINVERGUENZA y DESGRACIADO.
Si alguen no se lo cree, puedo colgar tambien la sentencia...
Me gustaria saber que opinais..
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Unico- Compete al juez de instancia en base a lo dispuesto en el art-741 de la Lecrim, apreciar las pruebas practicadas de acuerdo con el dictado de su concienciam y las conclusiones fasticas a las que asi llegue habran de refutarse correctas salvo que se demuestre manifiesto error o cuando resulten incompletas, incongruentes o contradictorias; pues es el juzgador de primer grado el que, tanto por su objetividad institucional como por su apreciacion directa y personal de la actividad probatoria, esta en mejores condiciones para obtener una valoracion objetiva y critica del hecho enjuiciado, sin que sea licito substituir su criterio por el legitimante interesado y subjetivo de la parte, sin un serio fundamento, como no lo hay en el caso de autos, en el que el juez "a quo" pese a que el acusado reconocio en el juicio que habia dirigido expresiones como "guarra, puta" sin embargo no se aprecio que existiera animo de injuriar, elemento esencial de la falta, por haberlas enmarcado en el contexto de una relacion de alta conflictividad por las discursiones sobre el cuidado del hijo comun, pese a la literalidad de las expresiones, teniendo encuenta los principios de proporcionalidad y ultima ratio que impone el poder punitivo estatal.
Es mucho mas extensa pero seria demasiado aburrido leerlo, pero lo unico que me a quedado claro es que mi ex puede llamarme GUARRA Y PUTA CUANDO LE DE LA GANA..... Me Parece tan ruin y tan fuerte que un juez consienta esto, que luego no me extraña que pasen cosas mucho peores...
Me gustaria añadir que un año antes de que yo pusiera esta denuncia fui arrestada 4 dias por llamarlo a el SINVERGUENZA y DESGRACIADO.
Si alguen no se lo cree, puedo colgar tambien la sentencia...
Me gustaria saber que opinais..
Pues te voy a dar mi opinión ,pero no sobre esa sentencia sino mi opinión respecto a la justicia.
Siempre hay dos frases que digo ,la justicia no es justa y que nadie ,por mucho abogado que se sea ,puede nunca predecir al 100 *100 que es lo que dictaminara un juez.
Si te das cuenta cuando se discute ,sobre algo ,siempre digo que quien q¡uiera acuda al juez ,y este ya decidirá ,casi nunca me atrevo a vaticinar nada.
Mira trabajo en justicia ,y cuando me separe lo hice poniendome de acuerdo con el padre de mi hija ,ni siquiera tengo un escrito ,ni nada parecido.
Y esto lo hice porque a lo largo de los años he visto que a veces la justicia no puede solventar los problemas del día a día y que en cuanto judicializamos algo ,se establece un perdedor y un ganador ,hay una maldición gitana (dicen) que dice :
"juicio tengas y los ganes" ,así que imaginate ,aunque se gane en justicia un pleito,el incumplidor ,incumple y la persona que ha ganado ,puede no vivir tranquila durante años.
A demás la justicia nunca ,nunca te va a solucionar la vida ,el que es un sinverguenza ,por mucha sentencia en contra ,seguira siendo un sinverguenza y el que es buena persona ,si alguna vez comete un fallo es el que sufrirá las consecuencias.
Por lo demás sé que muchas veces no hay más remedio que acudir a ella.
Pero justa la justicia no puede serlo.
Siempre hay dos frases que digo ,la justicia no es justa y que nadie ,por mucho abogado que se sea ,puede nunca predecir al 100 *100 que es lo que dictaminara un juez.
Si te das cuenta cuando se discute ,sobre algo ,siempre digo que quien q¡uiera acuda al juez ,y este ya decidirá ,casi nunca me atrevo a vaticinar nada.
Mira trabajo en justicia ,y cuando me separe lo hice poniendome de acuerdo con el padre de mi hija ,ni siquiera tengo un escrito ,ni nada parecido.
Y esto lo hice porque a lo largo de los años he visto que a veces la justicia no puede solventar los problemas del día a día y que en cuanto judicializamos algo ,se establece un perdedor y un ganador ,hay una maldición gitana (dicen) que dice :
"juicio tengas y los ganes" ,así que imaginate ,aunque se gane en justicia un pleito,el incumplidor ,incumple y la persona que ha ganado ,puede no vivir tranquila durante años.
A demás la justicia nunca ,nunca te va a solucionar la vida ,el que es un sinverguenza ,por mucha sentencia en contra ,seguira siendo un sinverguenza y el que es buena persona ,si alguna vez comete un fallo es el que sufrirá las consecuencias.
Por lo demás sé que muchas veces no hay más remedio que acudir a ella.
Pero justa la justicia no puede serlo.
la subo para ver si alguien mas quiere opinar, para mi es importante que la lean muchas personas de este foro, sobretodo aquellas que dicen que la justicia esta siempre del lado de la mujer...
Con esto, aunque sea solo un pequeño ejemplo se ve que el problema no son los hombres o las mujeres, son las personas y sobretodo el problema que tenemos en este pais con juezes como este.
Con esto, aunque sea solo un pequeño ejemplo se ve que el problema no son los hombres o las mujeres, son las personas y sobretodo el problema que tenemos en este pais con juezes como este.
Nube123,
Ya contaba con eso, pero tampoco pretendia llegar con este tema muy lejos, simplemente dar casos reales y no ficticios como muchas veces pasa, a veces hablamos por hablar o simplemente generalizamos y yo creo q perjudicados hay en todos los bandos.. Ya sabes lo que dice el refran "quien calla otorga" aunque para mi este refran no vale para mucho...
Ya contaba con eso, pero tampoco pretendia llegar con este tema muy lejos, simplemente dar casos reales y no ficticios como muchas veces pasa, a veces hablamos por hablar o simplemente generalizamos y yo creo q perjudicados hay en todos los bandos.. Ya sabes lo que dice el refran "quien calla otorga" aunque para mi este refran no vale para mucho...
