El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

compartir

13 Comentarios
 
Compartir
PCL
17/11/2010 16:32
buenas tardes, hace tiempo que estoy leyendo este foro y mi caso no tiene que ver con la mayoria.
estoy separada hace 4 años, de los cuales llevo 3 años batallando. Me adjudicaron la custodia de nuestro hijo, mi hijo tiene 5 años actualmente y me concedieron el uso del piso y somos propietarios los dos. mi ex nunca estuvo de acuerdo y lo recurrio a la audiencia provincial y la audiencia le ha dado la razon a él y tenemos que vender el piso y el menor lo ha desprotegido totalmente, es mas, ni me han reconocido economicamente el uso. mi ex tiene un nivel de vida elevado y yo soy administrativa asi que la justicia favorece a la mujer y al niño? no siempre! no en todos los casos. y veo que muchos hombres se quejan de pagar una casa en donde no viven pero tampoco hacen nada para liberarse de esa carga, no? quiza es porque quieren proteger al menor no como mi ex, que le da igual a donde vamos a ir a vivir. No pude recurrir la sentencia de la audiencia porque no tengo suficiente dinero y tampoco puedo solicitar un abogado de oficio.
con este mensaje no pretendo ofender a nadie, solo quiero desahogarme y que sepan que no siempre la justicia esta al lado del menor y el custodio.
ahora mi ex ha hecho liquidacion de bienes y subasta, asi de sencillo se quita la carga de su parte de hipoteca, despues de 3 años sufriendo y luchando para esto?
17/11/2010 18:01
muchos hombres se quejan de pagar una casa en donde no viven pero tampoco hacen nada para liberarse de esa carga, no?
Q NO HACEN NADA?
si, te digo lo q hacen en la mayoria de los casos, pedir la custodia compartida......en realidad la mayoria son como tu ex, no les importa donde os vayais a vivir, pero no encuentran las herramientas para poder echarlas a la calle, tu ex tuvo "suerte", tu hijo y tu a la calle y el con su dinero (ojala lo gaste en medicinas pa un herpes genital)
17/11/2010 18:01
Creo que la situación que narra debía ser la norma y no la excepción. Tras el divorcio no parece que haya elementos para obligar a mantener propiedades en común. El bien del menor no es únicamente disponer del uso de una vivienda en copropiedad sus progenitores, que decidieron dejar de tener sociedad de gananciales... Tras la venta del inmueble cada parte puede reinvertir, o no, en otra vivienda. Es mas, la situación de parejas que se divorcian teniendo vivienda en copropiedad puede incluso parecer que mantener el uso a favor de los hijos es un agravio comparativo con las parejas que se separan y no tienen vivienda en propiedad.
El interés del menor también es tener un no custodio (sea del sexo que sea) con posibilidades de ofrecerle unas condiciones de vida similares a las que le ofrece el custodio, vivienda incluida, sea esta en propiedad o no, según mentalidades y capacidades económicas.
PCL
18/11/2010 09:51
si, quiza deberia ser la norma. Yo creo que tendrian que analizar bien las situaciones de cada uno los jueces y fiscales y desde ahi decidir que es lo mejor, si me quejo no es por gusto...asi que para mi la audiencia provincial se ha quedado a gusto con la sentencia. siempre ganan los que mas tienen y eso es lo que ha pasado en mi caso, mi ex tiene mucho dinero para malgastar en juicios y le sobra para darle un nivel alto de vida a nuestro hijo..a mi no me llega para llegar a final de mes.
y da la casualidad que nuestro hijo pasa la mayor parte del tiempo conmigo ya que el no quiso custodia compartida alegando que trabaja muchas horas.
gracias por leerme
18/11/2010 10:37
Hola PCL.
Es una situacion aunque usted no esta decuardo justa,pq el piso es de los dos, yo creo que con la muntencion que el padre da a su hijo mas la parte que le correponde del piso, comprale su parte y se quedara con el 100% del piso, es lo mas justo.
Propongale la custodia compartida es la unica manera de no vender el piso y que el niño no salga del domicilio, muchas veces se piensa desde el corazon y no con la cabeza, piense que si le dan a usted el piso en sufructo el tendria que comprar otra vivienda el solito o alquilarse un piso y los gastos seria para el solo teniendo un piso en su propiedad, aunque le duela es lo mas justo.
Ojala fueran todos los jueces asi eso se llama igualdad ante la ley, de la que sufragamos todos los españoles art. 14 de la constitucion española .
PCL
19/11/2010 11:56
hola centurion, si seria lo mas justo y coherente que le comprara su parte pero como el no es justo no quiere vendermela porque dice que pierde dinero y que perder por perder lo pierde en una subasta y asi podra comprarlo el a muy buen precio. y no necesita el piso para vivir pq tiene 2 pisos mas. si quiza tendria que ser asi siempre la justicia yo lo unico que digo es que los jueces tendrian que mirar los casos en particularidad.
19/11/2010 13:38
Patriciabas, asi que el hombre,ese ser maligno y sin sentimientos hacia sus hijos ,¿piden la CC para no tener que pagar la casa donde viven sus hijos?
Claro tambien la piden para no pagar pensión,pero claro naturalmente no la piden porque quieran a sus hijos,no esto es inimaginable,como va a ser esto posible si ya sabemos que ellos no tiene sentimientos ,son malos malisimos y lo peor de lo peor.
Su padre está incluido en esos hombres que no quieren a sus hijos,sus hermanos si los tiene,sus compañeros de trabajo....Por Dios lo que hay que oir en esta vida.
Que de todo habra en este mundo,pero la mayoria..permitame que lo dude...
19/11/2010 13:50
PCL, en mi opinión la ha representado un abogado que no ha sabido defender sus intereses ni los de su hijo. Es mi humilde opinión.
Si su exmarido es propietario de otros dos pisos, no veo razonable que se obligue la venta del piso del que son copropietarios, con lo que ello rerpresenta. De momento, Vd. y su hijo se ven sin vivienda.
Yo, me buscaría un buen abogado, para que me informara de si es posible recurrir la sentencia, o ya es tarde...
Ante todo, no se ha defendido el bienestar del menor.
Si ya es tarde para recurrir la sentencia, y se vé obligada a vender la mitad de su piso, el abogado que se buscase, la podría asesorar sobre solicitar revisión de convenio regulador, para buscar el modo de compensar de alguna manera la desigualdad económica que se ha producido al separarse de su marido. Desconozco si Vd. ha trabajado fuera de casa, o se ha dedicado por entero a su hijo y a su hogar, desconozco si trabajaba antes de nacer su hijo y si renunció a su trabajo por este feliz acontecimiento, en fín, hay muchos cabos sueltos en su caso.
No soy letrada, pero tengo experiencia personal en estos casos. Lo más importante es que se busque un buen abogado lo antes posible.
Les deseo mucha suerte, no desfallezca.
19/11/2010 14:14
Segun tengo entendido si el piso sale a subasta por orden judicial, ninguno de los dos podra comprarlo, asi que su ex se ha pasado de listo perdera dinero en favor de un ¿desconocido?. Podrian perder hasta un 30% del valor de tasacion pues si se alcanza el 70% de este (valor de tasacion) se efectua la venta.

Saludos
20/11/2010 23:34
terabithia o yo no hablo castellano o usd no entiende mi lenguaje
puntualizo:
No dije en ningun momento q los q piden la c.c lo hagan x la casa
dije, q la mayoria de los q quieren la casa, piden la compartida, q es la herramienta q se la puede dar.
me entiende ahora? la mayoria q ni x esas todos, pero si la mayoria de los q quieren quedarse ellos la casa, utilizan la c.c para conseguirlo
NOOOOO q la mayoria de los q piden la cc sea x la casa
ve usd ahora la diferencia??
siento el malentendido, creo q volvere a la escuela para aprender a escribir
un saludo
21/11/2010 00:15
Pues perdone la entendí mal. Pero si la mayoria de los hombres que quieren quedarse ellos con la casa, piden la compartida ,se pueden encontrar teniendo que cuidar a sus hijos durante x dias y sin casa ,porque el uso de la casa lo va a seguir teniendo la parte más desfavorecida,siendo hombre o mujer.(por lo menos durante un tiempo)

Pero es que hoy en día con lo que cuesta tener una vivienda ,se hace casi imposible pagar dos o una y media,por lo que es normal que al hombre le entre esa mala leche.Mire yo tengo casa y me cuesta y me ha costado mucho,me daria una rábia infinita si se la tubiera que dejar a otra persona,mire no me daria rábia si fuera para mi hija ,pero si que mi ex- se beneficiará de ello.
21/11/2010 13:25
Si, es lo más justo dividir lo material y que cada uno haga de su capa un sayo,así sólo hay que hablar exclusivamente de lo que refiere al niño.Tenga esperanza que saldrá adelante ademas tiene la suerte que no pide la custodia compartida sólo quier repartir lo material, parece ser que repartir la educacion y la crianza no le apetece mucho.Ahora que tiene lo que buscaba ya le dejara en paz
PCL
21/11/2010 20:07
pues eso espero que me deje en paz. no saben como deseo acabar con todo esto. no puedo recurrir ya que esta fuera de plazo y segun mi abogada nos ha defendido muy bien que yo opino diferente, pero ya es demasiado tarde para hacer nada y aunque estoy jodida y lo vamos a pasar mal hay una parte de mi que descansa, se acabo todo. dormiremos debajo de un puente o no pero al fin y al cabo ya no voy a tener relacion con mi ex y eso es lo que buscaba, el peque lo quiere pero un rato y yo no voy a ponerlo en contra de su padre, sera un egoista pero al fin y al cabo es su padre, es triste..yo daria todo lo que tengo por el niño..pero cada uno con lo suyo. gracias por todos los comentarios y por dejarme expresar sin atacar. me ha ayudado mucho. saludos
21/11/2010 20:11
nada q perdonar terabithia, tambien yo fue ambigua y daba lugar a mal entendido.

Estoy de acuerdo en q se dividan los bienes comunes y q cada cual haga su vida, pero entiendo q hay mujeres q no trabajan, q el cuidado de sus hijos resulta dificil compaginarlo con una jornada completa, q las guarderias cuestan dinero y ademas si se ponen malos tienes q tener a alguien q se kede con ellos en casa y tampoco es gratis, y haciendo numeros al final trabajar sale mas caro q quedarse en casa x no hablar de la diferencia entre criar tu misma a tus hijos a q los cuiden con otros 8 en una guarderia. No es mi caso, ni el de muchas otras q tenemos familia q nos ayuda encantada en el cuidado de nuestros hijos, xro ambas realidades existen y tiene q ser muy duro verte con tus hijos en la calle y con pocos recursos y opciones.
Un saludo

Bufetes de abogados especialistas en Derecho Familia

Eva CABELLO CABELLO
CABELLO ABOGADOS

Abogado en: TOLEDO (Toledo)

Especialidades: Familia- Derecho Civil General- Arrendamientos Urbanos

Adopciones, divorcios y separaciones, reclamaciones de deuda, desahucios por falta de pago

Carlos DIAZ FERNANDEZ
C. DIAZ & SONEIRA. ABOGADOS

Abogado en: TALAVERA DE LA REINA (Toledo)

Especialidades: Derecho Civil General- Derecho Administrativo- Familia

Derecho Civil, Administrativo y Familia. Despacho en Toledo capital

Matilde ALGUACIL CONDE
MATILDE ALGUACIL CONDE

Abogado en: MALAGA (Málaga)

Especialidades: Derecho Administrativo- Familia- Fiscal/Tributario

Javier ARIAS GONZALEZ
CENTURY ABOGADOS MÁLAGA

Abogado en: MALAGA (Málaga)

Especialidades: Derecho Civil General- Familia- Derecho Administrativo

Despachos de abogados en Málaga, con más de 25 años de experiencia,

María Dolores BAQUERO GARCES
DESPACHO BAQUERO GARCÉS

Abogado en: SEVILLA (Sevilla)

Especialidades: Extranjería- Derecho Administrativo- Familia

Desde 1991 Especializados en Extranjería, Civil (Familia), Administrativo. Problemas de escolarización colegios públicos y concertados

Eduardo BARCENA PERAITA
BARCENA & ASOCIADOS ABOGADOS

Abogado en: JEREZ DE LA FRONTERA (Cadiz)

Especialidades: Derecho Civil General- Familia- Derecho Penal