El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
compensatoria para vagos
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Compensatoria para vagos
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
73
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 73 comentarios
Compensatoria para hombres: Tenemos 51 años, casados en gananciales. No hemos trabajado nunca, aparte de gestionar el patrimonio, porque mi esposa tiene patrimonio a su nombre suficiente para vivir bien, que genera en torno a 50.000 Euros mensuales. Tras 25 años de matrimonio quiere divorciarse y dejarme en la calle. ¿Tenéis jurisprudencia en la que apoyarme para pedir una pensión compensatoria?
Espero que el ultimo post, apodado " pensionista", sea una broma.
Ahora que si va en serio, tan solo te deseo, que tu ex se atreva y gane una modificacion de medidas, en la que pierdas, la compensatoria, te reduzcan la pension de alimentos, y ademas de todo, tus hijos el dia que sean mayores de den esquinazo por caradura y sanguijuela, no saques ninguna oposicion, te veas fregando escaleras incluso en los años de tu jubilacion, y recuerda, a todo cerdo le llega su San Martin.
No me extraña que tu ex se haya divorciado, y la verdad le admiro, porque ahora mejorara su vida, tu, desde luego hija mia, no se a quien vas a encontrar con tu rastrera manera de vivir, creo que a nadie.
Ahora que si va en serio, tan solo te deseo, que tu ex se atreva y gane una modificacion de medidas, en la que pierdas, la compensatoria, te reduzcan la pension de alimentos, y ademas de todo, tus hijos el dia que sean mayores de den esquinazo por caradura y sanguijuela, no saques ninguna oposicion, te veas fregando escaleras incluso en los años de tu jubilacion, y recuerda, a todo cerdo le llega su San Martin.
No me extraña que tu ex se haya divorciado, y la verdad le admiro, porque ahora mejorara su vida, tu, desde luego hija mia, no se a quien vas a encontrar con tu rastrera manera de vivir, creo que a nadie.
soy madre de dos niños y divorciada, la verdad que trabajar a mi edad 43 años es una locura, las labores de la casa y la preocuplacion por sacar a mis hijos adelante son mis principales funciones. sacandole a mi ex marido partido de su sacrificio, para que agachar el lomo, recibo 1500€ mensuales, que como media no es mucho, pero puedo mantener mi unidad familiar gracias a mi ex.
ademas estoy estudiando una carrera universitaria por ampliar mis conocimientos y poder expresarme mejor.
la verdad que como persona estoy aprendiendo mucho, mi dedicacion a mis hijos es exclusivamente mia, mi ex los quiere ver pero para que? ya hace bastante pasandome los alimentos y ocasionando los menores problemas posibles.
vivan las pensiones y las leyes a favor.
ademas estoy estudiando una carrera universitaria por ampliar mis conocimientos y poder expresarme mejor.
la verdad que como persona estoy aprendiendo mucho, mi dedicacion a mis hijos es exclusivamente mia, mi ex los quiere ver pero para que? ya hace bastante pasandome los alimentos y ocasionando los menores problemas posibles.
vivan las pensiones y las leyes a favor.
Difer tan peligrosa es una cosa como la otra tanto el repartir al 50 por ciento que siempre es mas para las esposas no se porque, me refiero a ese tipo de mujeres como reclamar una pension compensatoria a alguien que por fortuna ya no tiene que ver nada con ellas que todo lo que hizo fue mejorar su poscion , de ellas me refiero, por lo tanto tenemps que seguir luchando para que las leyes sean de respeto e igualdad y nadie una vez separados tenga que dar nada a nadie, sino que se parta de cero igual que antes de casarse con esa persona que nadie da nada a nadie
Para trabajadorar-separada-madre, eso seria lo verdaderamente justo. Lo ideal. Se acabaria la mayoria de los problemas que trae consigo una separacion.
En muchisimos casos, y mas ahora sobre todo en
personas de mas edad, las separaciones se producen porque hay un cambio de rol. Cuando existe un cambio de papeles, una necesidad de poder, una inversion en la tradicional posicion de que era el hombre el que ganaba dinero.
Hay personas que no tienen escrupulos y sabiendo que es dificil demostrar el origen de los fondos del matrimonio piden con toda la cara dura el 50%.
Esta gente es mucho mas peligrosa que la que recibe una pension compensatoria. Supongo que esta pension terminara cuando tenga derecho a una pension contributiva o de otra indole.
En mi caso, intenta llevarse mucho dinero a sabiendas que no es suyo. Tambien la saque de la miseria a ella y a su familia, le dio tiempo para preparar unas oposiciones y ultimamente era una asidua de los aperitivos del Ritz. Cada caso es un mundo diferente.
En muchisimos casos, y mas ahora sobre todo en
personas de mas edad, las separaciones se producen porque hay un cambio de rol. Cuando existe un cambio de papeles, una necesidad de poder, una inversion en la tradicional posicion de que era el hombre el que ganaba dinero.
Hay personas que no tienen escrupulos y sabiendo que es dificil demostrar el origen de los fondos del matrimonio piden con toda la cara dura el 50%.
Esta gente es mucho mas peligrosa que la que recibe una pension compensatoria. Supongo que esta pension terminara cuando tenga derecho a una pension contributiva o de otra indole.
En mi caso, intenta llevarse mucho dinero a sabiendas que no es suyo. Tambien la saque de la miseria a ella y a su familia, le dio tiempo para preparar unas oposiciones y ultimamente era una asidua de los aperitivos del Ritz. Cada caso es un mundo diferente.
Padrazo: a las mujeres que tienen 50 años les quedan 15 años de vida laboral. Exactamente igual que a todas-os las-os que trabajamos. Con la diferencia de que - por poner un ejemplo- cuando llegue yo a esa edad y me falten 15 años para jubilarme, tendré sobre mis espaldas 27 años de curro fuera de casa además de mi dedicación a mi hogar y a mis hijos.
Como dice tarbajadora-separada-madre todo es un problema de dinero. Sí, pero del dinero que unas leyes obligan a unos pobres hombres a desembolsar todos los meses durante años y años a mujeres sanas cuya misión , en general, en esta vida, es la de estar ociosa.
No sé como podemos defender que a una señora estando en edad laboral, la tiene que mantener el ex-marido. Me reitero en que en estos casos de señoras que no quieren o no puedan trabajar sean consideradas "paradas" y perciban el subsidio correspondiente como el resto de las personas en situación de paro laboral en este Pais.
Como apunta el forero Raul37, las Leyes actuales de las que se están aprovechando muchas mujeres desde hace años, se les van a volver en contra. Esas mujeres que se han quedado hace x años con la custodia, el piso, las pensiones de alimentos y compensatoria llegado su momento, cuando se emancipen los hijos, se van a ver en la calle con la mitad de lo que hantenido hasta ahora (mitad piso, mitad dinero) y muchos años encima. Podían haberse puesto a trabajar para buscarse la vida, pero ha preferido seguir siendo "amas de casa" en exclusiva. Lo van a tener crudo y encima, el pobre ex va a tener que seguir pasandoles la pensión. ¿por qué no han trabajado antes de llegar a esta edad? Ya sabemos todos-as que en casa se está mucho más cómoda y que asumir responsabilides y madrugar es duro. Por eso, sigo sin ver el motivo de premiar con pensiones (pagadas por el pobre de turno) a las mujeres que no les da la gana trabajar. La verdadera igualdad entre los sexos, solo se dará cuando asumamos que tanto el hombre como la mujer, tiene el mismo deber y derecho para trabajar y excluyamos la idea de que un hombre tiene que mantener a la ex-mujer de por vida por x años de matrimonio.
Como dice tarbajadora-separada-madre todo es un problema de dinero. Sí, pero del dinero que unas leyes obligan a unos pobres hombres a desembolsar todos los meses durante años y años a mujeres sanas cuya misión , en general, en esta vida, es la de estar ociosa.
No sé como podemos defender que a una señora estando en edad laboral, la tiene que mantener el ex-marido. Me reitero en que en estos casos de señoras que no quieren o no puedan trabajar sean consideradas "paradas" y perciban el subsidio correspondiente como el resto de las personas en situación de paro laboral en este Pais.
Como apunta el forero Raul37, las Leyes actuales de las que se están aprovechando muchas mujeres desde hace años, se les van a volver en contra. Esas mujeres que se han quedado hace x años con la custodia, el piso, las pensiones de alimentos y compensatoria llegado su momento, cuando se emancipen los hijos, se van a ver en la calle con la mitad de lo que hantenido hasta ahora (mitad piso, mitad dinero) y muchos años encima. Podían haberse puesto a trabajar para buscarse la vida, pero ha preferido seguir siendo "amas de casa" en exclusiva. Lo van a tener crudo y encima, el pobre ex va a tener que seguir pasandoles la pensión. ¿por qué no han trabajado antes de llegar a esta edad? Ya sabemos todos-as que en casa se está mucho más cómoda y que asumir responsabilides y madrugar es duro. Por eso, sigo sin ver el motivo de premiar con pensiones (pagadas por el pobre de turno) a las mujeres que no les da la gana trabajar. La verdadera igualdad entre los sexos, solo se dará cuando asumamos que tanto el hombre como la mujer, tiene el mismo deber y derecho para trabajar y excluyamos la idea de que un hombre tiene que mantener a la ex-mujer de por vida por x años de matrimonio.
Soy mujer, madre, trabajadora, "madrastra" y ama de casa, no tengo a nadie q me limpie (¡mala suerte!), pero mi marido si k le pasa una pension compensatoria a su exmujer por kedarse rascándose la barriga en su casa... una pensión compensatoria q junto con la de los niños es brutal, ella puede trabajar pero como digo es mejor estar en el sofa dedicándose sólo y exclusivamente a hacer tumbing, porque los niños se los cuida integramente la abuela...(por si acaso alguien me dice algo respectoa cuidar a sus hijos), mientras yo tengo k trabajar el doble para poder pasar a fin de mes y mi marido tb porque ella tiene el ombligo muy grande como para trabajar... además de las ayudas q le de da el estado por ser mader soltera!!! es q mirado de este modo es un chollo!!! te casas con uno, tienes un par de hijos, te separas, te kedas con la casa, con los niños, con el dinero que tenias y ademas te pagan todos los meses por no hacer nada y te puedes adherir a cualquier programa del estado de becas y ayudas por ser madre soltera... jolin!!! y luego claro! ser capaz de decir q vives d ela caridad!!! y eso de por vida!
El mundo esta mal repartido!!!!
El mundo esta mal repartido!!!!
trabajadora-separada-madre...
....jo..cuanta razon tienes......
hasta ahora la separacion en el aspecto economico..a corto y medio plazo beneficia a las mujeres....es una ley del 81...relativamente joven....los hijos de los primeros separados/divorciados....se empiezan a independizar........dentro de poco..muy poco....se empezaran a dar las disoluciones de cosa comun contenciosas....sabes lo que es eso? mujeres con 55 o 60 años..que deben dejar su domicilio..donde iran? quien les dara una hipoteca?? ...volveran a tener "ayudas" estatales?...creo que todo esto..va a dar un cambio...y creo que en Catalunya se esta avanzando en este tema..
CUSTODIA COMPARTIDA YA ¡¡¡
....jo..cuanta razon tienes......
hasta ahora la separacion en el aspecto economico..a corto y medio plazo beneficia a las mujeres....es una ley del 81...relativamente joven....los hijos de los primeros separados/divorciados....se empiezan a independizar........dentro de poco..muy poco....se empezaran a dar las disoluciones de cosa comun contenciosas....sabes lo que es eso? mujeres con 55 o 60 años..que deben dejar su domicilio..donde iran? quien les dara una hipoteca?? ...volveran a tener "ayudas" estatales?...creo que todo esto..va a dar un cambio...y creo que en Catalunya se esta avanzando en este tema..
CUSTODIA COMPARTIDA YA ¡¡¡
Hay de todo en la viña del señor. En general las mujeres y hombres deberian buscarse la vida de igual manera. Pero entiendo que señoras que estan en la cinquentena o sesentena y debido a que antigüamente se quedaban en casa deban de tener una compensatoria. Pero una compensatoria al 50%, no dejar en la calle y sin un duro a un hombre de 50 ó más.
Hola, despues de leer los mensajes deduzco que todo es un problema de dinero, esta claro que cuando se produce una separación siempre y digo siempre economicamente una parte sale mas beneficiada que la otra y, con la ley en la mano, ahora somos las mujeres. Otra cosa es que cada caso tenga unas circunstancias diferentes pero si hablamos de dinero las grandes beneficiadas somos nosotras. Lo ideal seria que si se parte de una situación inical de gananciales 50% cuando se disuelve la sociedad conyugal se liquidara de igual manera, se valoraran los bienes y cada cual a buscarse la vida, pero.......... no son así las cosas en la mayoria de los casos. Y la realidad es que la mujer aprovecha hasta el limite todas las ventajas que la ley le da, otra cosa sería que las mujeres tuvieran un poco de amor propio y cuando se produce una separación no fuera un atraco a mano armada sino un 50% para todo y si hay que irse a fregar se va y si hay que ponerse a estudiar se hace, pero señoras con mayusculas hay poquisimas aunque haberlas haylas
otra trabajadora, es asi como deberia ser, las mujeres que ademas de las funciones que solamente hacen esas señoras que se quedan en casa ,llevamos otro sueldo mas ademas del de su marido que pasa que nos corresponde el doble de pension compensatoria , esto seria lo justo o quiza mejor que obligasen a trabajar a las holgazanas que nunca trabajaron fuera de casa.ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO CONTIGO
Me parece que estamos mezclando ideas y haciéndonos un lío. Hasta ahora hemos aceptado el tópico que ser ama de casa era terrible de duro. Dedicarse a la familia, los hijos las tareas de la casa... Muchas mujeres hemos demostrado que, además de hacer todo lo anteriormente citado hemos continuado trabajando fuera de casa, y llegado el momento de una separación, no hemos recibido ninguna "compensación". Mi pregunta es la siguiente:¿por qué a las mujeres que se han dedicado a una sola función en el matrimonio hay que compensarlas y a las que han realizado 2, no? ¿es que 1 es más que 2? Creo sinceramente que se ha nos ha hecho ver que las mujeres que están en casa están en una situación más desfavorecida que las que son amas de casa y a la vez trabajan fuera. Y eso señores y señoras, no es así. Una mentira aunque se repita mila veces, y acabe pareciendo verdad, sigue siendo una mentira. El hecho de que una mujer haya decidido quedarse en casa le da los derchos mientras dura el matrimonio, pero pienso yo que no una paga para toda la vida. Sigo pensando que han estado en mejores condiciones que otras y que cuando se acaba la relación, se acaba el acomodo.
trabajadora,
1.- Que yo sepa, a los niños no los trae la cigüeña. Si uno no quiere tener críos, puede evitarlo.
En aquella época había que casarse, era lo normal, pero también había gente que no se casaba. Y lo normal, seguramente, era que la mujer se quedara en casa y fuera el marido quien trabajara fuera y ganara el dinero. A ver si ahora resulta que para lo que nos conviene seguimos la tradición y para lo que no, no.
2.- Que una persona sea mala, que un matrimonio haya fracasado no legitima para medir a todos/as por el mismo rasero.
3.- Como gentuza que soy, según tú, por pensar como pienso, te diré que en la mayoría de los casos, sobre todo en matrimonios de hace años, la mujer no trabajaba cuando se casaron (y el marido lo sabía y consintió).
Por desgracia no todos los hombres son estupendos maridos que se encargan de las tareas domésticas y el cuidado de la familia. Y si no lo hace la esposa, habrá que contratar a alguien, que cobra un dinero por esas tareas que según tú deben hacerse solas, porque las mujeres viven como reinas.
Así que en muchos hogares se da la paradoja de que la mujer trabaja fuera del hogar pero hay otra señora que viene a ahcer esas tareas. No sé qué tiene de malo que sea la madre, o el padre, quien se quede en casa a hacer las tareas, si así lo deciden.
Nadie obliga a nadie a casarse. Si tan vagas son, ¿por qué se casan los hombres con ellas?¿Acaso les dicen un día tras otro que deben buscar un trabajo?. Yo creo que no.
Dicho lo anterior, como tengo por costumbre no darme contra las paredes, dejo el tema. De momento trabajo y no tengo hijos, pero admiro a mi madre, gentuza, como tú dices, que hace años que celebró sus bodas de plata.
1.- Que yo sepa, a los niños no los trae la cigüeña. Si uno no quiere tener críos, puede evitarlo.
En aquella época había que casarse, era lo normal, pero también había gente que no se casaba. Y lo normal, seguramente, era que la mujer se quedara en casa y fuera el marido quien trabajara fuera y ganara el dinero. A ver si ahora resulta que para lo que nos conviene seguimos la tradición y para lo que no, no.
2.- Que una persona sea mala, que un matrimonio haya fracasado no legitima para medir a todos/as por el mismo rasero.
3.- Como gentuza que soy, según tú, por pensar como pienso, te diré que en la mayoría de los casos, sobre todo en matrimonios de hace años, la mujer no trabajaba cuando se casaron (y el marido lo sabía y consintió).
Por desgracia no todos los hombres son estupendos maridos que se encargan de las tareas domésticas y el cuidado de la familia. Y si no lo hace la esposa, habrá que contratar a alguien, que cobra un dinero por esas tareas que según tú deben hacerse solas, porque las mujeres viven como reinas.
Así que en muchos hogares se da la paradoja de que la mujer trabaja fuera del hogar pero hay otra señora que viene a ahcer esas tareas. No sé qué tiene de malo que sea la madre, o el padre, quien se quede en casa a hacer las tareas, si así lo deciden.
Nadie obliga a nadie a casarse. Si tan vagas son, ¿por qué se casan los hombres con ellas?¿Acaso les dicen un día tras otro que deben buscar un trabajo?. Yo creo que no.
Dicho lo anterior, como tengo por costumbre no darme contra las paredes, dejo el tema. De momento trabajo y no tengo hijos, pero admiro a mi madre, gentuza, como tú dices, que hace años que celebró sus bodas de plata.
Insisto pensiones compensatorias para nadie, cuando mi esposo conocio a esa señora y se caso con ella por que la dejo embarazada y en aquella epoca era asi la saco de la penuria para tenerla como una gran señora y ella se engargo de hacer un desgraciado a mi marido, no es justo las leyes deberian cambiar para que la hubiese dejado dentro de la basura que la encontro al separarse de ella , a mi esposo todo lo que se le ha pegado de ella ha sido malo.Estoy harta de esa gentuza que dice que llevar a los niños al colegio , hacer ......y porque no eligen al reves que su marido lo haga eso y ellas salen a trabajar , no por si acaso los vagos se tronchan, espero que haya una justicia divina.
