El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Competencia y nulidad
- Foros Legales
- Derecho Administrativo General
- Tema: Competencia y nulidad
- Derecho Administrativo General
Nuevo Comentario
1 Comentarios
Coimes, la pregunta tiene tela, pero yo supongo que será la tercera. Me explico. Los actos dictados por órganos manifiestamente incompetentes por razón de la materia o el territorio son nulos de pleno derecho, por tanto no validos ni subsanables y pueden ser alegada tanto por la administración como por los administrados. Ahora bien, los actos dictados por órganos manifiestamente incopententes por cualquier otra razón (jerarquía, etc...) son actos anulables, y estos actos producen efectos mientras no sean anulados y la anulabilidad sólo afecta a los interesados, sólo ellos pueden alegarla, por tanto, en un supuesto de acto dictado por un órgano manifiestamente incopetente por razón de jerarquía el mismo será valido hasta que el interesado solicite la anulabilidad a través de un recurso de alzada ante el superior jerárquico de quien dictó el acto.
Es una opinión.
Un saludo.
Es una opinión.
Un saludo.
Competencia y nulidad
El cuestionario de una oposición del Gobierno Vasco plantea la siguiente cuestión: Los actos administrativos dictados por órganos manifiestamente incompetentes son:
-Actos administrativos que tienen plena eficacia
-Actos administrativos válidos
-Actos administrativos válidos frente a los que cabe recurso de alzada
-Actos de mero trámite
-Actos administrativos que tienen plena eficacia
-Actos administrativos válidos
-Actos administrativos válidos frente a los que cabe recurso de alzada
-Actos de mero trámite
