Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Comunidades

0 Comentarios
 
comunidades
27/05/2013 00:02
Que ocurriría con un acuerdo de modificación de forma de pago que no de Título y coeficientes y que no vino en el Orden del Día, aprobado un año por Unanimidad e impugnado por dos de los propietarios asistentes al año siguiente dentro del plazo de un año en su lectura y aprobación y que constó en acta, pero sin llevarlo al Juzgado , pero que no se registró en su momento, hasta que punto es vinculante para los propietarios actuales, porque yo creo que para propietarios futuros ese acuerdo no vale según la TS 26-3-2008 Rec 5492/2000. e incluso para los actuales creo que tampoco vale y pienso que opina así el TS en sentencias 22-05-2008 Rec 452/2008 y TS 16-11-2004 Rec 3146/1998.
Dic Turpín dime si puedes lo que opinas al respecto, y te lo agradeceré, por favor, muchas gracias...
Comunidades | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Comunidades

0 Comentarios
 
comunidades
27/05/2013 00:02
Que ocurriría con un acuerdo de modificación de forma de pago que no de Título y coeficientes y que no vino en el Orden del Día, aprobado un año por Unanimidad e impugnado por dos de los propietarios asistentes al año siguiente dentro del plazo de un año en su lectura y aprobación y que constó en acta, pero sin llevarlo al Juzgado , pero que no se registró en su momento, hasta que punto es vinculante para los propietarios actuales, porque yo creo que para propietarios futuros ese acuerdo no vale según la TS 26-3-2008 Rec 5492/2000. e incluso para los actuales creo que tampoco vale y pienso que opina así el TS en sentencias 22-05-2008 Rec 452/2008 y TS 16-11-2004 Rec 3146/1998.
Dic Turpín dime si puedes lo que opinas al respecto, y te lo agradeceré, por favor, muchas gracias...