Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿Condena por coger una chocolatina?

11 Comentarios
 
11/04/2009 12:12
Exactamente, ni siquiera sería necesario que le arrearas para quitársela, bastaría con que le hubieses atizado para poder comértela o huir con ella.
11/04/2009 11:58
Si le arreas para quitarle la chocolatina y te la comes (o aunque no te la comas) sería robo con violencia.
10/04/2009 13:52
Pues me comi la chocolatina antes, ¿que relevancia tendria ese hecho?
10/04/2009 10:53
Te comiste la chocolatina antes o después de arrearle? Es importante.
09/04/2009 23:45
Chufi, no puedo hablar por el fiscal... además, nunca dejan de sorprenderme. Es perfectamente posible que sólo te pida condena por las lesiones, o que te pida por las dos cosas y el juez sólo condene por las lesiones.

Yo sólo te digo lo que pienso, y quitarle algo a alguien (sin violencia) es un hurto, aunque el valor sea de 1 céntimo.
09/04/2009 23:05
Ya pero yo digo la sentencia, el fiscal siempre propone mucho mas de lo que es, Dexter entonces crees que el fiscal me imputara los cargos de falta de hurto y falta de lesiones no?no va a tener en cuenta el hecho de que la chocolatina vale 20 centimos
09/04/2009 23:03
Coger lo que no es tuyo es un hurto. Arrearle después, una falta de lesiones. Si yo fuera el fiscal y/o el juez lo tendría muy claro.

09/04/2009 22:37
Casi seguro que solo te condenarán por las lesiones
Saludos.-
09/04/2009 22:16
Gracias por contestar, pero no me has entendido, a ver en la denuncia me pone que es falta contra las personas y la victima presenta lesiones que no se produjeron cuando cogi la chocolatina, fueron posteriores, yo cogi la chocolatina de su mano y me la comi y a raiz de eso tuvimos la trifulca, mi pregunta es si me podrian condenar por falta de hurto y falta contra las personas o solo seria falta contra las personas como agravante lesiones y el hurto pero no dos condenas de faltas.
09/04/2009 21:52
Chifi, no seas impaciente, que no ha pasado ni un día desde que expusiste el tema.-
A ver, habría que ver lo que se ha denunciado,pero a grandes rasgos, no te van a condenar por un robo con violencia, ya que entiendo que las lesiones causadas no han sido hechas con el propósito de sustraerle a la víctima la chocolatina, pero ya te digo habría que ver lo que se ha denunciado.-
Si fueras condenado por robo con violencia, da igual que sean 30 céntimos que 300 euros ó 500, es delito y punto.-
09/04/2009 18:02
Por cierto, el denunciante no manifiesta que yo actuara con violencia ni que el pusiera resistencia simplemente la cogi de su mano, y os reitero el infimo valor de ella que son 20 centimos.
¿condena por coger una chocolatina?
09/04/2009 17:54
Pues queria saber, si en el juicio me podrian condenar por hurto, me han denunciado por una falta de lesiones y antes de la comision de ella el que me denuncio manifiesta que yo le quite de la mano una chocolatina que tenia, que no vale mas de 30 centimos,la cual me comi y obviamente nno se la devolvi.
¿Condena por coger una chocolatina? | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿Condena por coger una chocolatina?

11 Comentarios
 
11/04/2009 12:12
Exactamente, ni siquiera sería necesario que le arrearas para quitársela, bastaría con que le hubieses atizado para poder comértela o huir con ella.
11/04/2009 11:58
Si le arreas para quitarle la chocolatina y te la comes (o aunque no te la comas) sería robo con violencia.
10/04/2009 13:52
Pues me comi la chocolatina antes, ¿que relevancia tendria ese hecho?
10/04/2009 10:53
Te comiste la chocolatina antes o después de arrearle? Es importante.
09/04/2009 23:45
Chufi, no puedo hablar por el fiscal... además, nunca dejan de sorprenderme. Es perfectamente posible que sólo te pida condena por las lesiones, o que te pida por las dos cosas y el juez sólo condene por las lesiones.

Yo sólo te digo lo que pienso, y quitarle algo a alguien (sin violencia) es un hurto, aunque el valor sea de 1 céntimo.
09/04/2009 23:05
Ya pero yo digo la sentencia, el fiscal siempre propone mucho mas de lo que es, Dexter entonces crees que el fiscal me imputara los cargos de falta de hurto y falta de lesiones no?no va a tener en cuenta el hecho de que la chocolatina vale 20 centimos
09/04/2009 23:03
Coger lo que no es tuyo es un hurto. Arrearle después, una falta de lesiones. Si yo fuera el fiscal y/o el juez lo tendría muy claro.

09/04/2009 22:37
Casi seguro que solo te condenarán por las lesiones
Saludos.-
09/04/2009 22:16
Gracias por contestar, pero no me has entendido, a ver en la denuncia me pone que es falta contra las personas y la victima presenta lesiones que no se produjeron cuando cogi la chocolatina, fueron posteriores, yo cogi la chocolatina de su mano y me la comi y a raiz de eso tuvimos la trifulca, mi pregunta es si me podrian condenar por falta de hurto y falta contra las personas o solo seria falta contra las personas como agravante lesiones y el hurto pero no dos condenas de faltas.
09/04/2009 21:52
Chifi, no seas impaciente, que no ha pasado ni un día desde que expusiste el tema.-
A ver, habría que ver lo que se ha denunciado,pero a grandes rasgos, no te van a condenar por un robo con violencia, ya que entiendo que las lesiones causadas no han sido hechas con el propósito de sustraerle a la víctima la chocolatina, pero ya te digo habría que ver lo que se ha denunciado.-
Si fueras condenado por robo con violencia, da igual que sean 30 céntimos que 300 euros ó 500, es delito y punto.-
09/04/2009 18:02
Por cierto, el denunciante no manifiesta que yo actuara con violencia ni que el pusiera resistencia simplemente la cogi de su mano, y os reitero el infimo valor de ella que son 20 centimos.
¿condena por coger una chocolatina?
09/04/2009 17:54
Pues queria saber, si en el juicio me podrian condenar por hurto, me han denunciado por una falta de lesiones y antes de la comision de ella el que me denuncio manifiesta que yo le quite de la mano una chocolatina que tenia, que no vale mas de 30 centimos,la cual me comi y obviamente nno se la devolvi.