Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

condena por falsificacion de tarjetas de credito

67 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 67 comentarios
21/03/2006 01:37
No. Podría imputársele falsificación de moneda; como mínimo, tenencia.

Pero no te puedo decir nada así, a ciegas.

En el Auto que transcribes se incluirá el nombre del Abogado. Si no, el del Procurador; llamas a éste y le preguntas.

Tampoco sabrás, claro, si se ha formulado Escrito de Acusación.

¿No conocéis a algún compatriota suyo que pueda hacer de traductor?
21/03/2006 01:29
Es decir que los cargos de que se le acusaran seran estafa en grado de tentativa y fasificacion de documento publico ,no?
El documento publico era de otro pais ( letonia) , eso influye para algo ?
Cuanto le puede caer por esto en el caso mejor, en el caso peor y en el caso tipico ? ( ten en cuenta que no tiene antecedentes)



Respecto a la desinformacion de mi amigo es porque no habla bien español , de hecho ni siquiera sabe si el nombre del abogado de oficio que le representa ( supongo que se lo han asignado ,no?)
donde puedo consultar eso ?

gracias
21/03/2006 01:01
Lo que sé es que al que se limitó a utilizar una tarjeta falsificada (sin haber participado materialmente en su falsificación), se le estima partícipe, sin embargo, por haber prestado su fotografía para crear un documento que acompañare a la tarjeta.

La estafa existe, pero en grado de tentativa

No acabo de comprender, y disculpa, la desinformación tan absoluta de tu amigo ¿no se comunica con su Abogado?

21/03/2006 00:43
Esto es lo que me ha dado , y segun el es lo unico que tiene .
Deberia existir algo mas? . Si la respuesta es afirmativa donde se podria conseguir , y cual es el nombre del documento ?.
Como te comente, tenia una tarjeta clonada a su nombre , y documentacion falsificada de letonia, (una especie de dni local , no pasaporte, la red debia ser bastante chapucera) . Le podrian acusar de falsificar las dos cosas (documento y moneda(tarjeta)) ?
En cuanto a la estafa , no llego a comprar el movil porque le pillaron , asi qeu no hay estafa ,no ?

Gracias
21/03/2006 00:40
Esto es lo que me ha dado , y segun el es lo unico que tiene .
Deberia existir algo mas? . Si la respuesta es afirmativa donde se podria conseguir , y cual es el nombre del documento ?.
Como te comente, tenia una tarjeta clonada a su nombre , y documentacion falsificada de letonia, (una especie de dni local , no pasaporte, la red debia ser bastante chapucera) . Le podrian acusar de falsificar las dos cosas (documento y moneda(tarjeta)) ?
En cuanto a la estafa , no llego a comprar el movil porque le pillaron , asi qeu no hay estafa ,no ?

Gracias
20/03/2006 22:24
Te has dejado lo más importante: ¿falsificación de qué? ¿documento oficial o moneda? ¿y qué hay de la estafa?
20/03/2006 21:19
Transcribo lo que me ha pasado

DILIGENCIAS PREVIAS PROC ABREVIADO...
AUTO
En madrid a .......
HECHOS
Unico : Incoado el presente procedimiento se adopto la medida cautelar de la detencion de ... en razon de que en aquel momento existian motivos que de conformidad con lo establecido por la ley de Enjuiciamiento criminal aconsejaban la adopcion de tal medida, si bien actualmente han desaparecido aquellos que se tuvieron en cuenta para adoptar dicha medida.
RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO Dispone el aritculo 504.bis.2 de la l.e.c. que si ninguna de las partes instase la prision , el juez necesariamente acoradarl la cesacioin de la detencion e inmediata liberta del imputado
SEGUNDO en el presente caso , si bien existen motivos bastantes para estimar responsable criminal del delito de falsificacion a ..., al no haberse solicitado la prisioin provisional procede decretar su libertad provisional con la sola obligacion apud-acta de comparecer antes este juzgado o tribunal que conozca la causa los dias que se indican
PARTE DISPOSITIVA
Se decreta la libertad provisional de ...con la sola ogligacion de comparecer ante este jugzado........___________________________

esto es lo que le han dado y esta a la espera de juicio.

20/03/2006 18:22
Al contrario , has sido extremadamente amable. Da gusto encontrarse gente tan desprendida en este mundo tan materialista

Un abrazo
20/03/2006 17:36
Si fueron Diligencias Previas, entonces creo que hay que descartar la falsificación.

Mañana, cuando sepas algo más concreto, lo cuentas; así, sin datos, es muy aventurado darte opiniones.

Un saludo y disculpa si he sido brusca.
20/03/2006 17:18
No se, supongo que le habran asignado uno de oficio.
Y no , yo no soy mi amigo , que te hace pensar eso?.
Solo estoy asesorandome un poco para intentar ayudarlo .
Mañana hablo con el y os doy mas datos, lo unico qu se es que hubo diligencias previas y esta esperando juicio en plaza castilla .

Gracias
20/03/2006 16:49
Perdona, pero no entiendo nada ¿tú eres tu amigo?
20/03/2006 16:23
Y, evidentemente, por participar aquí no se cobran honorarios.

Saludos.
20/03/2006 16:22
No entiendo ¿no tiene ya él un Abogado?
20/03/2006 16:18
¿Valor del móvil?
20/03/2006 16:18
Estimada Ana .

Si me das tu telefono , podemos seguir la conversacion en privado , y por supuesto abonarte tus honorarios . Es lo menos que puedo hacer despues de la amabilidad que has demostrado

Mi mail es franmades@yahoo.es , dame tu telefono y mañana me pongo en contacto contigo


Gracias

20/03/2006 14:45
Es que, claro, si no sé de qué se le acusa, no puedo aproximar la condena.
20/03/2006 14:16
Si la documentación falsa a la que se refiere facilitaba la utilización de la tarjeta, se le puede considerar partícipe en la falsificación de moneda.
20/03/2006 14:05
¿Está en el Juzgado Central de Instrucción o en el de la localidad donde se cometieron los hechos?
20/03/2006 14:04
La Estafa es intentada.

El problema es la tenencia de moneda falsa y, sobre todo, si se le puede considerar partícipe en la falsificación.

¿No conoces de qué se le acusa? ¿Es Instrucción o Diligencias Previas?
20/03/2006 13:47
una cosilla mas ,
en la vistar previa el alego que las tarjetas se las habia dado un amigo como pago por pintarle la casa.., asi que en principio no podrian probar que forma parte de una red .
Claro que esta la documentacion falsa ...
condena por falsificacion de tarjetas de credito | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

condena por falsificacion de tarjetas de credito

67 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 67 comentarios
21/03/2006 01:37
No. Podría imputársele falsificación de moneda; como mínimo, tenencia.

Pero no te puedo decir nada así, a ciegas.

En el Auto que transcribes se incluirá el nombre del Abogado. Si no, el del Procurador; llamas a éste y le preguntas.

Tampoco sabrás, claro, si se ha formulado Escrito de Acusación.

¿No conocéis a algún compatriota suyo que pueda hacer de traductor?
21/03/2006 01:29
Es decir que los cargos de que se le acusaran seran estafa en grado de tentativa y fasificacion de documento publico ,no?
El documento publico era de otro pais ( letonia) , eso influye para algo ?
Cuanto le puede caer por esto en el caso mejor, en el caso peor y en el caso tipico ? ( ten en cuenta que no tiene antecedentes)



Respecto a la desinformacion de mi amigo es porque no habla bien español , de hecho ni siquiera sabe si el nombre del abogado de oficio que le representa ( supongo que se lo han asignado ,no?)
donde puedo consultar eso ?

gracias
21/03/2006 01:01
Lo que sé es que al que se limitó a utilizar una tarjeta falsificada (sin haber participado materialmente en su falsificación), se le estima partícipe, sin embargo, por haber prestado su fotografía para crear un documento que acompañare a la tarjeta.

La estafa existe, pero en grado de tentativa

No acabo de comprender, y disculpa, la desinformación tan absoluta de tu amigo ¿no se comunica con su Abogado?

21/03/2006 00:43
Esto es lo que me ha dado , y segun el es lo unico que tiene .
Deberia existir algo mas? . Si la respuesta es afirmativa donde se podria conseguir , y cual es el nombre del documento ?.
Como te comente, tenia una tarjeta clonada a su nombre , y documentacion falsificada de letonia, (una especie de dni local , no pasaporte, la red debia ser bastante chapucera) . Le podrian acusar de falsificar las dos cosas (documento y moneda(tarjeta)) ?
En cuanto a la estafa , no llego a comprar el movil porque le pillaron , asi qeu no hay estafa ,no ?

Gracias
21/03/2006 00:40
Esto es lo que me ha dado , y segun el es lo unico que tiene .
Deberia existir algo mas? . Si la respuesta es afirmativa donde se podria conseguir , y cual es el nombre del documento ?.
Como te comente, tenia una tarjeta clonada a su nombre , y documentacion falsificada de letonia, (una especie de dni local , no pasaporte, la red debia ser bastante chapucera) . Le podrian acusar de falsificar las dos cosas (documento y moneda(tarjeta)) ?
En cuanto a la estafa , no llego a comprar el movil porque le pillaron , asi qeu no hay estafa ,no ?

Gracias
20/03/2006 22:24
Te has dejado lo más importante: ¿falsificación de qué? ¿documento oficial o moneda? ¿y qué hay de la estafa?
20/03/2006 21:19
Transcribo lo que me ha pasado

DILIGENCIAS PREVIAS PROC ABREVIADO...
AUTO
En madrid a .......
HECHOS
Unico : Incoado el presente procedimiento se adopto la medida cautelar de la detencion de ... en razon de que en aquel momento existian motivos que de conformidad con lo establecido por la ley de Enjuiciamiento criminal aconsejaban la adopcion de tal medida, si bien actualmente han desaparecido aquellos que se tuvieron en cuenta para adoptar dicha medida.
RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO Dispone el aritculo 504.bis.2 de la l.e.c. que si ninguna de las partes instase la prision , el juez necesariamente acoradarl la cesacioin de la detencion e inmediata liberta del imputado
SEGUNDO en el presente caso , si bien existen motivos bastantes para estimar responsable criminal del delito de falsificacion a ..., al no haberse solicitado la prisioin provisional procede decretar su libertad provisional con la sola obligacion apud-acta de comparecer antes este juzgado o tribunal que conozca la causa los dias que se indican
PARTE DISPOSITIVA
Se decreta la libertad provisional de ...con la sola ogligacion de comparecer ante este jugzado........___________________________

esto es lo que le han dado y esta a la espera de juicio.

20/03/2006 18:22
Al contrario , has sido extremadamente amable. Da gusto encontrarse gente tan desprendida en este mundo tan materialista

Un abrazo
20/03/2006 17:36
Si fueron Diligencias Previas, entonces creo que hay que descartar la falsificación.

Mañana, cuando sepas algo más concreto, lo cuentas; así, sin datos, es muy aventurado darte opiniones.

Un saludo y disculpa si he sido brusca.
20/03/2006 17:18
No se, supongo que le habran asignado uno de oficio.
Y no , yo no soy mi amigo , que te hace pensar eso?.
Solo estoy asesorandome un poco para intentar ayudarlo .
Mañana hablo con el y os doy mas datos, lo unico qu se es que hubo diligencias previas y esta esperando juicio en plaza castilla .

Gracias
20/03/2006 16:49
Perdona, pero no entiendo nada ¿tú eres tu amigo?
20/03/2006 16:23
Y, evidentemente, por participar aquí no se cobran honorarios.

Saludos.
20/03/2006 16:22
No entiendo ¿no tiene ya él un Abogado?
20/03/2006 16:18
¿Valor del móvil?
20/03/2006 16:18
Estimada Ana .

Si me das tu telefono , podemos seguir la conversacion en privado , y por supuesto abonarte tus honorarios . Es lo menos que puedo hacer despues de la amabilidad que has demostrado

Mi mail es franmades@yahoo.es , dame tu telefono y mañana me pongo en contacto contigo


Gracias

20/03/2006 14:45
Es que, claro, si no sé de qué se le acusa, no puedo aproximar la condena.
20/03/2006 14:16
Si la documentación falsa a la que se refiere facilitaba la utilización de la tarjeta, se le puede considerar partícipe en la falsificación de moneda.
20/03/2006 14:05
¿Está en el Juzgado Central de Instrucción o en el de la localidad donde se cometieron los hechos?
20/03/2006 14:04
La Estafa es intentada.

El problema es la tenencia de moneda falsa y, sobre todo, si se le puede considerar partícipe en la falsificación.

¿No conoces de qué se le acusa? ¿Es Instrucción o Diligencias Previas?
20/03/2006 13:47
una cosilla mas ,
en la vistar previa el alego que las tarjetas se las habia dado un amigo como pago por pintarle la casa.., asi que en principio no podrian probar que forma parte de una red .
Claro que esta la documentacion falsa ...