Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Conducción temeraria, incardinación.

7 Comentarios
 
08/05/2012 00:57
Maica, el 380 es de peligro concreto más digamos "resultado", pues se exige además del peligro abstracto general "poner en concreto peligro la vida o la integridad de las personas "... o sea, que "casi" mates a alguien, o le des un sustillo.
08/05/2012 00:53
Maica, quién ha dicho que el CP exija ir beodo para que se le apliquen?
08/05/2012 00:47
Es ke yo sólo hablo de hacer trompos, o poner el coche a 2 ruedas... pero no de ir mamado, colocado, o a gran velocidad...
08/05/2012 00:46
Son delitos de peligro y no de resultado y el CP no exige ir beodo para aplicarlos.
07/05/2012 23:53
Cierto es lsd2, lo que ocurre es que a la práctica, si se dan las circunstancias mencionadas en el 380.2 y una conducción temeraria, aunque ésta pudiera denunciarse administrativamente de producirse aislada del alcohol o drogas o la velocidad inadecuada, se lleva el pack del 380.1. Se entiende que su vida, al menos, se ha puesto en concreto peligro.
El 381, en mi opinión, queda reservado para conducciones de las llamadas "suicidas" o que puedan ser análogas.
07/05/2012 23:18
Más o menos ahí quería llegar yo....

A la atipicidad de dicha conducta si no se pone en serio y concreto peligro la vida de alguien.

Bueno, a eso y a la chapucera redacción de dichos arts. en especial del 381 CP, que es la monda... no se sabe si se castiga la misma conducta que en el 380, o la conducta es diferente...
07/05/2012 22:53
Bueno, no necesariamente tiene por qué tratarse de un delito. Si no hay alcohol ni drogas y más o menos la cosa está controlada podría ser una infracción al art. 3.1:
Artículo 3. RD 1428/2003. Conductores.

1. Se deberá conducir con la diligencia y precaución necesarias para evitar todo daño, propio o ajeno, cuidando de no poner en peligro, tanto al mismo conductor como a los demás ocupantes del vehículo y al resto de los usuarios de la vía. Queda terminantemente prohibido conducir de modo negligente o temerario (artículo 9.2 del texto articulado).

2. Las conductas referidas a la conducción negligente tendrán la consideración de infracciones graves y las referidas a la conducción temeraria tendrán la consideración de infracciones muy graves, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 65.4.a y 5.c del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, respectivamente.

Creo que son 500 lereles y 6 puntos.
Conducción temeraria, incardinación.
07/05/2012 18:24
Buenas tardes a todos.

Pregunta dirigida especialmente a mis apreciados maderos, y a todos los demás, por supuesto:

-¿Cómo tipificaríais a un tipo que va haciendo trompos en una carretera o calle de ciudad que en ese momento está totalmente vacía?

Es una pregunta un poco trampa, para saber vuestras opiniones, pues veo un poco incoherentes los art. 380 y 381....
Conducción temeraria, incardinación. | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Conducción temeraria, incardinación.

7 Comentarios
 
08/05/2012 00:57
Maica, el 380 es de peligro concreto más digamos "resultado", pues se exige además del peligro abstracto general "poner en concreto peligro la vida o la integridad de las personas "... o sea, que "casi" mates a alguien, o le des un sustillo.
08/05/2012 00:53
Maica, quién ha dicho que el CP exija ir beodo para que se le apliquen?
08/05/2012 00:47
Es ke yo sólo hablo de hacer trompos, o poner el coche a 2 ruedas... pero no de ir mamado, colocado, o a gran velocidad...
08/05/2012 00:46
Son delitos de peligro y no de resultado y el CP no exige ir beodo para aplicarlos.
07/05/2012 23:53
Cierto es lsd2, lo que ocurre es que a la práctica, si se dan las circunstancias mencionadas en el 380.2 y una conducción temeraria, aunque ésta pudiera denunciarse administrativamente de producirse aislada del alcohol o drogas o la velocidad inadecuada, se lleva el pack del 380.1. Se entiende que su vida, al menos, se ha puesto en concreto peligro.
El 381, en mi opinión, queda reservado para conducciones de las llamadas "suicidas" o que puedan ser análogas.
07/05/2012 23:18
Más o menos ahí quería llegar yo....

A la atipicidad de dicha conducta si no se pone en serio y concreto peligro la vida de alguien.

Bueno, a eso y a la chapucera redacción de dichos arts. en especial del 381 CP, que es la monda... no se sabe si se castiga la misma conducta que en el 380, o la conducta es diferente...
07/05/2012 22:53
Bueno, no necesariamente tiene por qué tratarse de un delito. Si no hay alcohol ni drogas y más o menos la cosa está controlada podría ser una infracción al art. 3.1:
Artículo 3. RD 1428/2003. Conductores.

1. Se deberá conducir con la diligencia y precaución necesarias para evitar todo daño, propio o ajeno, cuidando de no poner en peligro, tanto al mismo conductor como a los demás ocupantes del vehículo y al resto de los usuarios de la vía. Queda terminantemente prohibido conducir de modo negligente o temerario (artículo 9.2 del texto articulado).

2. Las conductas referidas a la conducción negligente tendrán la consideración de infracciones graves y las referidas a la conducción temeraria tendrán la consideración de infracciones muy graves, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 65.4.a y 5.c del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, respectivamente.

Creo que son 500 lereles y 6 puntos.
Conducción temeraria, incardinación.
07/05/2012 18:24
Buenas tardes a todos.

Pregunta dirigida especialmente a mis apreciados maderos, y a todos los demás, por supuesto:

-¿Cómo tipificaríais a un tipo que va haciendo trompos en una carretera o calle de ciudad que en ese momento está totalmente vacía?

Es una pregunta un poco trampa, para saber vuestras opiniones, pues veo un poco incoherentes los art. 380 y 381....