El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Consigue que lo absuelvan, por falta de pruebas,...o mas bien... ¿Lo habían condenado sin pruebas?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Consigue que lo absuelvan, por falta de pruebas,...o mas bien... ¿lo habían condenado sin pruebas?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
11 Comentarios
Naturalmente que no es casualidad apoyan a esta como a cualquier cosa que les producía beneficios ilegales, que son muy cuantiosos ha perdido el miedo a rendir cuentas, y por tanto hay que pedírselas
hay que implicar a los jueces y ver que políticos y funcionarios están
engordando sus cuentas corrientes al mismo tiempo que violan la constitución
hay que implicar a los jueces y ver que políticos y funcionarios están
engordando sus cuentas corrientes al mismo tiempo que violan la constitución
Meter a inocentes en la cárcel sí que es maltrato.
Y sin pruebas, "por si acaso" la denunciante era una sensata persona que se mete en un juicio sin una sola prueba.
Es a lo que están animando, y que sea el acusado el que traiga las pruebas de su inocencia.
Muchos niños han muerto asesinados por sus madres, y no se ha sacado una ley con la sola palabra acusatoria del padre, sin pruebas.
Y sin pruebas, "por si acaso" la denunciante era una sensata persona que se mete en un juicio sin una sola prueba.
Es a lo que están animando, y que sea el acusado el que traiga las pruebas de su inocencia.
Muchos niños han muerto asesinados por sus madres, y no se ha sacado una ley con la sola palabra acusatoria del padre, sin pruebas.
por que solo una de cada tres denuncias es cierta??
en la comisiaria hay un letrero que dicta: "Las denuncias falsas son un delito." pero en España no hay una sola condena por una falsa denuncia de malos tratos, claro son todas, pero que todas verdad, pero no se puede generalizar o gusto de vosotras si
en la comisiaria hay un letrero que dicta: "Las denuncias falsas son un delito." pero en España no hay una sola condena por una falsa denuncia de malos tratos, claro son todas, pero que todas verdad, pero no se puede generalizar o gusto de vosotras si
Quiero dejar claro algo yo soy una víctima de la violencia familiar provocada por falsedades y corrupción, estoy incapacitado de por
vida por la agresión de funcionarios y familiares que me han agredido físicamente y para ayudar por una multinacional de la venta
que me vendió un producto peligroso por tanto entro dentro de la gente incapacitada y maltratada por corruptos ignorantes y demonios
desde ese punto de vista una mujer maltratada es una hermana en la desgracia y pido justicia desde aquí para cada una de ellos y de ellos, en igualdad, pero para que haya justicia hay que eliminar el negocio que algunas y algunos tienen con esto.
La mentira conlleva la ruina y la perdición del ser humano, e incluso las denunciantes falsas, he comprobado que son carne de cañón de funcionarios indecentes que se aprovechan de esas denuncias falsas que al mismo tiempo agreden a la constitución española mermando los derechos de la mitad de su población engordando la fortuna al mismo tiempo de corruptos provenientes de todos
los campos de la maldad
vida por la agresión de funcionarios y familiares que me han agredido físicamente y para ayudar por una multinacional de la venta
que me vendió un producto peligroso por tanto entro dentro de la gente incapacitada y maltratada por corruptos ignorantes y demonios
desde ese punto de vista una mujer maltratada es una hermana en la desgracia y pido justicia desde aquí para cada una de ellos y de ellos, en igualdad, pero para que haya justicia hay que eliminar el negocio que algunas y algunos tienen con esto.
La mentira conlleva la ruina y la perdición del ser humano, e incluso las denunciantes falsas, he comprobado que son carne de cañón de funcionarios indecentes que se aprovechan de esas denuncias falsas que al mismo tiempo agreden a la constitución española mermando los derechos de la mitad de su población engordando la fortuna al mismo tiempo de corruptos provenientes de todos
los campos de la maldad
"Bien cuando una mujer denuncia es por algo, si por dinero, en muchos casos por problemas mentales en otros..."
PERDONA??????
y porque denuncié yo?? por dinero era obvio que no, solo me llevé a mi hija conmigo(que por cierto el no queria)
problemas mentales???puede ser,si tu a problemas mentales llamas agresion, insultos, amenazas, abusos...
PERDONA??????
y porque denuncié yo?? por dinero era obvio que no, solo me llevé a mi hija conmigo(que por cierto el no queria)
problemas mentales???puede ser,si tu a problemas mentales llamas agresion, insultos, amenazas, abusos...
Bien cuando una mujer denuncia es por algo, si por dinero, en muchos casos por problemas mentales en otros, y las estadísticas dicen que cuando una mujer denuncia y es una denuncia falsa en el 80% por ciento de los casos estamos ante casos de corrupción muy graves en la justicia si es tan fácil mentir, y sacar dinero de una mentira, estamos ante el triunfo del infierno y de los demonios, económicos se entiende, y gente con faldas y sin ellas que se forra
conclusión, el responsable, debe de ser observado por la ley y al final si una solución legal lleva a la corrupción absoluta y llenar ciertos bolsillos habrá que tomar las medidas correspondientes sobre todo mirando las cuentas corrientes de los que cobran por denuncias falsas
conclusión, el responsable, debe de ser observado por la ley y al final si una solución legal lleva a la corrupción absoluta y llenar ciertos bolsillos habrá que tomar las medidas correspondientes sobre todo mirando las cuentas corrientes de los que cobran por denuncias falsas
Esta claro que para algunos todas las mujeres dicen mentiras en malos tratos y en todo pero si un juez dice que los hubo sera porque vio que los hubo si luego otro juez dice que hay falta de pruebas no es que el primero se haya equivocado quien puede estar equivocado es el segundo. Cuando una mujer denuncia es por algo.
jr y porque segun usted lo habian condenado sin pruebas?? la mayoria de mujeres que hemos recibido malos tratos, en un primer momento no somos capaces de denunciar precisamente por esa "falta de pruebas" que usted llama.
mi ex era muy listo, celoso, violento y posesivo pero muy listo. siempre que me pegaba (al principio) lo hacia en sitios que no se veian pues la ropa los tapaba(espalda, muslos...)si yo hubiera ido a denunciar, solo hubiera tenido mi testimonio, pues al principio, tapé de todas las formas posibles los maltratos.
eso me convertia en una mentirosa?? le aseguro que no, yo por suerte, denuncié a tiempo. y ya con numerosas pruebas para que nadie como usted pudiera tacharme de mentirosa.
mi ex era muy listo, celoso, violento y posesivo pero muy listo. siempre que me pegaba (al principio) lo hacia en sitios que no se veian pues la ropa los tapaba(espalda, muslos...)si yo hubiera ido a denunciar, solo hubiera tenido mi testimonio, pues al principio, tapé de todas las formas posibles los maltratos.
eso me convertia en una mentirosa?? le aseguro que no, yo por suerte, denuncié a tiempo. y ya con numerosas pruebas para que nadie como usted pudiera tacharme de mentirosa.
bien en corrupción de funcionarios puede i r poniendo se casos como este, en algunos casos es simple casualidad pero se puede demostrar si el funcionario es reincidente y condena sin pruebas
que es un candidato a la ley, o sea a ser observado por esta.
Vea se secuestro de niños en este forum por Pirroanda
que es un candidato a la ley, o sea a ser observado por esta.
Vea se secuestro de niños en este forum por Pirroanda
Consigue que lo absuelvan, por falta de pruebas,...o mas bien... ¿lo habían condenado sin pruebas?
http://www.laverdad.es/murcia/v/20120429/region/consigue-absuelvan-falta-pruebas-20120429.html
REGIÓN MURCIA
Consigue que lo absuelvan, por falta de pruebas, de pegarle a su novia por hablar con otro
29.04.12 - 00:43 - EFE | MURCIA.
ImprimirEnviarRectificar 1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos1 votos0Comentarios |
En Tuenti
Una de las dos penas impuestas a un vecino de la pedanía de Espinardo por sendos delitos de malos tratos sobre su compañera sentimental ha sido anulada por la Audiencia Provincial de Murcia, debido a que el hecho por el que se le condenó no se considera suficientemente probado.
El Juzgado de lo Penal número 6 de Murcia, en una resolución dictada en diciembre de 2010, declaró como hechos probados que el primer incidente por el que se juzgó al acusado, natural de un país magrebí, se produjo en la zona conocida como Las Tascas, en Murcia, en una fecha no concretada «pero comprendida en la segunda quincena de octubre de 2010».
En aquella ocasión, según el mencionado juzgado, el denunciado se molestó con su pareja al ver que hablaba con otro hombre, «por lo que la instó a irse a su domicilio y en el trayecto la empujó contra un vehículo y, una vez dentro del hogar, le propinó golpes en los brazos y el mentón».
Ese suceso le valió al acusado una primera condena. Pero no fue el único asunto por el que fue juzgado. Los segundos hechos que se le imputaban ocurrieron en la noche del 3 de noviembre de ese mismo año, en una calle de Espinardo, cuando el sospechoso vio sentada a la mujer en la calle con una amiga y le recriminó que hubiese salido de la casa, «discutiendo con ella y dándole un fuerte pellizco en el glúteo izquierdo».
El juez de lo Penal lo condenó en un día a la pena de 10 meses de prisión por un delito de malos tratos en el ámbito familiar, y a otros siete meses por un segundo delito del mismo tipo.
Sin embargo, el hombre recurrió ambas condenas, aduciendo que no existían pruebas suficientes como para imponerle tales penas, y ahora la Audiencia ha anulado la primera pena mencionada, impuesta por el altercado ocurrido en la zona de Las Tascas, al coincidir en que los hechos no han quedado debidamente probados.
REGIÓN MURCIA
Consigue que lo absuelvan, por falta de pruebas, de pegarle a su novia por hablar con otro
29.04.12 - 00:43 - EFE | MURCIA.
ImprimirEnviarRectificar 1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos1 votos0Comentarios |
En Tuenti
Una de las dos penas impuestas a un vecino de la pedanía de Espinardo por sendos delitos de malos tratos sobre su compañera sentimental ha sido anulada por la Audiencia Provincial de Murcia, debido a que el hecho por el que se le condenó no se considera suficientemente probado.
El Juzgado de lo Penal número 6 de Murcia, en una resolución dictada en diciembre de 2010, declaró como hechos probados que el primer incidente por el que se juzgó al acusado, natural de un país magrebí, se produjo en la zona conocida como Las Tascas, en Murcia, en una fecha no concretada «pero comprendida en la segunda quincena de octubre de 2010».
En aquella ocasión, según el mencionado juzgado, el denunciado se molestó con su pareja al ver que hablaba con otro hombre, «por lo que la instó a irse a su domicilio y en el trayecto la empujó contra un vehículo y, una vez dentro del hogar, le propinó golpes en los brazos y el mentón».
Ese suceso le valió al acusado una primera condena. Pero no fue el único asunto por el que fue juzgado. Los segundos hechos que se le imputaban ocurrieron en la noche del 3 de noviembre de ese mismo año, en una calle de Espinardo, cuando el sospechoso vio sentada a la mujer en la calle con una amiga y le recriminó que hubiese salido de la casa, «discutiendo con ella y dándole un fuerte pellizco en el glúteo izquierdo».
El juez de lo Penal lo condenó en un día a la pena de 10 meses de prisión por un delito de malos tratos en el ámbito familiar, y a otros siete meses por un segundo delito del mismo tipo.
Sin embargo, el hombre recurrió ambas condenas, aduciendo que no existían pruebas suficientes como para imponerle tales penas, y ahora la Audiencia ha anulado la primera pena mencionada, impuesta por el altercado ocurrido en la zona de Las Tascas, al coincidir en que los hechos no han quedado debidamente probados.
