El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Constitucion y corrupcion
- Foros Legales
- Derecho Constitucional
- Tema: Constitucion y corrupcion
- Derecho Constitucional
Nuevo Comentario
3 Comentarios
Constitucion y corrupcion
Llamo a la union de los juristas honestos. !Si el ciudadano pierde la confianza en la ley, os vais a ir al paro! Ruego humildemente que considereis este comentario que aquí expongo. así como la pregunta que realizo despues, por creer que la corrupcion del "controlador" tiene una buena financiación en Cataluña, por lo que puede promocionar su extensión, por los millones que mueven las estafas a la legitima protegidas por la practica supuestamente anticonstitucional y contra la ley que en esa comunidad estan haciendo, al realizar aceptaciones de herencia sin que esten los herederos forzosos en el acto notarial.Ruego que leais hasta abajo y que me mandeis info a juanandalus@gamil.com
Un valiente (cafeambllet) se ha concentrado en desenmascarar una parte de la corrupcion que conoce muy bien porque ha deseembocado en recortes de la sanidad y muertes por ello. No olvidemos que estas grandes redes de corrupcion que hay en Cataluña, estan muy extendidas a todos los niveles, contaminando a todas las administracciones. Todos a coger un trozo del pastel, en cuanto ha habido oportunidad de chupar, como no hay casi control, pues a chupar, no importa el resultado del sufrimiento de las victimas. No olvidemos que aunque sea mas dificil de ver, TAMBIEN supuestamente NOS HAN ROBADO LA JUSTICIA, De hecho para poder generalizarse la corrupcion politica se tiene que promover el cancer de la corrupcion hacia el sistema que lo tiene que "controlar": sistema judicial. DAR FACILIDADES a los Jueces y Fiscales para que se puedan vender y dictar sentencias prevaricadoras con total inmunidad.Siempre hay en los juzgados en juego muchos millones de euros, y abogados con buenas redes de traficos de influencias con sicavs y paraisos fiscales..Quien pone el cascabel al gato? Unamosnos y exijamos nuestro poder contralando al controlador con 2 cositas; Jurado popular real y no los sainetes que nos montan para juzgar a jueces y politicos. No un juez juzgando a otro juez. Agencias Independientes, Implementacion obligatoria, pero escondida y no impl. Art. 13 convencion anticorrupcion ONU, donde los ciudadanos acudamos a presentar denuncias contra nuestros funcionarios anonimamente. Asi sin miedo a represalias, en estas agencias pueden investigar,fiscalizar y controlar la instruccion y puesta en marcha de cada jurado del pueblo para juzgar a jueces, fiscales y politicos.
LA PREGUNTA que me gustaria que me contestarais por haber una victima que ha pedido ayuda a nuestra asociacion es: ¿En que Art. del Codigo de Sucesiones Catala u otros codigos se basa la practica generalizada en cataluña de que las aceptaciones de herencia se hagan sin que esten los que tengan derecho a la legitima?. ¿No esta esta practica vulnerando ese derecho constitucional expuesto en el Codigo Civil , pues al poder realizar el heredero complementarias
de aceptacion de herencia sin que esten todos los herederos forzosos, se da oportunidad al fraude y asi ocultar a los otros legitimarios en estas complementarias la mayor parte del capital, mostrando solo a los legitimos, y jueces, la primera aceptacion de herencia?
Un valiente (cafeambllet) se ha concentrado en desenmascarar una parte de la corrupcion que conoce muy bien porque ha deseembocado en recortes de la sanidad y muertes por ello. No olvidemos que estas grandes redes de corrupcion que hay en Cataluña, estan muy extendidas a todos los niveles, contaminando a todas las administracciones. Todos a coger un trozo del pastel, en cuanto ha habido oportunidad de chupar, como no hay casi control, pues a chupar, no importa el resultado del sufrimiento de las victimas. No olvidemos que aunque sea mas dificil de ver, TAMBIEN supuestamente NOS HAN ROBADO LA JUSTICIA, De hecho para poder generalizarse la corrupcion politica se tiene que promover el cancer de la corrupcion hacia el sistema que lo tiene que "controlar": sistema judicial. DAR FACILIDADES a los Jueces y Fiscales para que se puedan vender y dictar sentencias prevaricadoras con total inmunidad.Siempre hay en los juzgados en juego muchos millones de euros, y abogados con buenas redes de traficos de influencias con sicavs y paraisos fiscales..Quien pone el cascabel al gato? Unamosnos y exijamos nuestro poder contralando al controlador con 2 cositas; Jurado popular real y no los sainetes que nos montan para juzgar a jueces y politicos. No un juez juzgando a otro juez. Agencias Independientes, Implementacion obligatoria, pero escondida y no impl. Art. 13 convencion anticorrupcion ONU, donde los ciudadanos acudamos a presentar denuncias contra nuestros funcionarios anonimamente. Asi sin miedo a represalias, en estas agencias pueden investigar,fiscalizar y controlar la instruccion y puesta en marcha de cada jurado del pueblo para juzgar a jueces, fiscales y politicos.
LA PREGUNTA que me gustaria que me contestarais por haber una victima que ha pedido ayuda a nuestra asociacion es: ¿En que Art. del Codigo de Sucesiones Catala u otros codigos se basa la practica generalizada en cataluña de que las aceptaciones de herencia se hagan sin que esten los que tengan derecho a la legitima?. ¿No esta esta practica vulnerando ese derecho constitucional expuesto en el Codigo Civil , pues al poder realizar el heredero complementarias
de aceptacion de herencia sin que esten todos los herederos forzosos, se da oportunidad al fraude y asi ocultar a los otros legitimarios en estas complementarias la mayor parte del capital, mostrando solo a los legitimos, y jueces, la primera aceptacion de herencia?
juanandalus, te ngo que decirte que abras los ojos.
¿De que Asociaciòn eres? ¿ "Juristas honestos" ?
¿Crees a tus años, que hay alguno?
--Si hubiera "juristas honestos" en España, no seria
posible,que a un padre le cobren de forma palmaria
(no presunta) la alimentaciòn del mismo hijo (David)
por duplicado impunemente. Juez Lasala Albasini del
Juzgado de Instrucciòn nº 1 de Huesca, ahora
ejerciendo en Zaragoza. Tampoco seria posible que
el Juzgado nº 22 de Madrid, cuyo juez titular es la
Magistrado-juez PATRICIA JIMENEZ-ALFARO ESPERON
ocultara un Auto de fecha 18 de junio de 2009 hasta
el 23 de Marzo de 20011, con la impunidad que le
otorga el Consejo General del Poder Judicial y a pesar
de que la Ley (articulo 413 del Codigo Penal) castiga
con penas de prisiòn la ocultaciòn de documentos
por las Autoridades o funcionarios pùblicos. "Notifica-
ron" el Auto, cuando les pillamos infragantis.
Jueces, como el del Juzgado de Instrucciòn 48 de
Madrid, Juez Baltasar Fernàndez Viudez que de forma palmaria:
a) celebrò juicio de faltas ILEGAL, osea sin citar a las
partes denunciantes-perjudicadas en accidente trafico
b)ocultò durante seis meses(hasta que le pillamos) el
Auto prevaricador dictado en ese juicio ilegal.
c) Contradijo de forma evidente en ese Auto, y dictò
Resoluciòn injusta a sabiendas y contrariando lo
indicado en el articulo 621 del Còdigo Penal.
d) choriceò en el Auto Oculto, indemnizaciòn de
1.922, 19 euros a ciudadana con lesiones reconocidas
en actas forenses.
¿De que Asociaciòn eres y a que se dedica
tu Asociaciòn? ¿Constituciòn Española? ¿De que
Sirve que exista, si esta ciudadana choriceada judi-
cialmente, permanece indefensa, a pesar de que
tiene Derecho a Asistencia Juridica Gratuita,recono-
cida por la Comisiòn Central de Asistencia Juridica
Gratuita, pero la Sra. Marisol Cuevas (Colegio de
Abogados de Madrid) se niega a nombrarle abogado
entorpeciendo de este modo la acciòn de la justicia?
España, ¿Estado Democràtico? o... ¿Dictadura Judicial?
¿De que Asociaciòn eres? ¿ "Juristas honestos" ?
¿Crees a tus años, que hay alguno?
--Si hubiera "juristas honestos" en España, no seria
posible,que a un padre le cobren de forma palmaria
(no presunta) la alimentaciòn del mismo hijo (David)
por duplicado impunemente. Juez Lasala Albasini del
Juzgado de Instrucciòn nº 1 de Huesca, ahora
ejerciendo en Zaragoza. Tampoco seria posible que
el Juzgado nº 22 de Madrid, cuyo juez titular es la
Magistrado-juez PATRICIA JIMENEZ-ALFARO ESPERON
ocultara un Auto de fecha 18 de junio de 2009 hasta
el 23 de Marzo de 20011, con la impunidad que le
otorga el Consejo General del Poder Judicial y a pesar
de que la Ley (articulo 413 del Codigo Penal) castiga
con penas de prisiòn la ocultaciòn de documentos
por las Autoridades o funcionarios pùblicos. "Notifica-
ron" el Auto, cuando les pillamos infragantis.
Jueces, como el del Juzgado de Instrucciòn 48 de
Madrid, Juez Baltasar Fernàndez Viudez que de forma palmaria:
a) celebrò juicio de faltas ILEGAL, osea sin citar a las
partes denunciantes-perjudicadas en accidente trafico
b)ocultò durante seis meses(hasta que le pillamos) el
Auto prevaricador dictado en ese juicio ilegal.
c) Contradijo de forma evidente en ese Auto, y dictò
Resoluciòn injusta a sabiendas y contrariando lo
indicado en el articulo 621 del Còdigo Penal.
d) choriceò en el Auto Oculto, indemnizaciòn de
1.922, 19 euros a ciudadana con lesiones reconocidas
en actas forenses.
¿De que Asociaciòn eres y a que se dedica
tu Asociaciòn? ¿Constituciòn Española? ¿De que
Sirve que exista, si esta ciudadana choriceada judi-
cialmente, permanece indefensa, a pesar de que
tiene Derecho a Asistencia Juridica Gratuita,recono-
cida por la Comisiòn Central de Asistencia Juridica
Gratuita, pero la Sra. Marisol Cuevas (Colegio de
Abogados de Madrid) se niega a nombrarle abogado
entorpeciendo de este modo la acciòn de la justicia?
España, ¿Estado Democràtico? o... ¿Dictadura Judicial?
hola, ya se que duele la injusticia, no desesperes, por ley superior de la dualidad, cuando existe una energia muy negativa, tiene que existir una energia muy positiva, esa ley yo la comprendo como la ley de la gravedad. No pongo numeros de cuantos hay en cada energia, no importa el numero sino la intensidad. si quieres mas info sobre nuestra asociacion,, mandame correo a juanandalus@gmail.com. Sobre lo que tenemos que conseguir ANTES de hacer un edificio nuevo es empoderarnos, y aprender a arreglarlo, con las herramientas escondidas y exigir su uso: ¿has LEIDO el parrafo sobre las leyes que tenemos pero que no estan implementadas. Si hubieramos exigido su implementacion en 2006, tu caso y el de muchas otras víctimas no hubieran ocurrido. POR ESO TENEMOS QUE EXIGIRLAS Y RETROACTIVAMENTE. ponte en contacto por favor y hablamos. En nuestra asociacion sobre todo lo que hay son victimas judiciales
A)Para Juanandalus: No me gustan os oscurantismos,
precisamente lucho contra eso. Contra eso y contra los
que no dan soluciones,diciendo que son de Asociaciones.
Eso ya està muy visto.
B) Yo he sido de una Asociaciòn que decia luchar contra
los Errores y Abusos Judiciales. MENTIRA, e Intento de
Tomadura de Pelo, "sòlo" servia, para que alguno cobra
ra subvenciones, mientras otros trabajaban.
---------------------------------------------------------------
Sigo trabajando, para dejar en evidencia a los chapuzas y caciques judiciales.
Agradezco a Portico Legal, que de la posibilidad de
exponer algunas estupideces judiciales. Allà va otra:
1º) Unas policias Nacionales de servicio en el
Juzgado de Guadalajara, sin placa visible, ponen una
denuncia contra un ciudadano por "negarse a identi-
ficarse". Denuncia Falsa de dichas policias nº 92973
y 66423, tan evidente que con sòlo leerse la denuncia
firmada por tales "ejemplos de autoridad" se ve
que ellas mismas se contradicen a si mismas.
Reproducimos lo afirmado por tales agentes policiales
en denuncia: " Que este señor en NINGUN MOMENTO
muestra su DNI dado que las policias no muestran su
placa ,ni se identifican" . Dicen repito, que en ningun
momento el Sr. Se identifica, y que ellas, tampoco,
ni siquiera el nùmero de placa oculto con anorak.
A continuaciòn afirman en esta misma denuncia
a renglòn seguido: " Que el vigilante de seguridad
(con nùmero de placa 90213-DNI 75.747...A) el cual
se encontraba prestando servicio con otro compañero
con nùmero de placa (eludimos poner el nº aqui) le
dice al Sr. que si quiere un numero de placa y carnet
que cogiera el suyo. -Que este Sr. accede a mostrar
su DNI al vigilante, el cual mira los datos de este Sr.
pudiendo saber que se trata del Sr. Josè ... ... ...
(ponen los datos nombre y apellidos del Sr. y su DNI
que aqui omitimos por seguridad).
Visto lo anterior, tenemos dos contradicciones
evidentes, luego falsedades en denuncia por parte
de las agentes:
1º) Afirman que EN NINGUN MOMENTO el Sr. se
Identificò, y reconocen que ellas faltando a su deber
no mostraron siquiera el nùmero de placa.
2º) A renglòn seguido, afirman, contradicièndose,
que el Sr. SE IDENTIFICÒ CON SU DNI ANTE EL
VIGILANTE, QUE SI MOSTRABA SU PLACA REGLA-
MENTARIA.
Esta es una de las palmarias falsedades de
las agentes policiales, pero hay otras màs.
---------------------------------------------------------------
El Sr. al ver la deplorable actitud de las agentes, se
apresurò a poner denuncia. Denuncia que llega al
Juzgado de I. nº 1 de Guadalajara, que , segùn el
Tribunal Superior de Justicia de Albacete, "ha
traspapelado denuncia durante unos cuantos meses"
por otros hechos, hecho que fuè denunciado ante
dcho Tribunal Superior de Justicia. La "respuesta"
no se hizo esperar. La "vendetta " tampoco.
Se deja en evidencia a este Juzgado por traspapelar
denuncias y estas policias actuan a continuaciòn con
esta denuncia falsa. No tienen en cuenta para nada
ni las contradicciones palmarias de las policias , ni
las càmaras de Seguridad del Juzgado,ni la denuncia
del ciudadano represaliado judicialmente.
Se celebra un "simulacro de juicio" y posterior
sentencia, absurda y caciquil, en el que incluso, confun
den el nombre del ciudadano juzgado, y el tema por
el que se le juzga. Prueba de que tampoco se leen
antes de firmar las sentencias.Prueba de falta de
profesionalidad. Con todo esto, le ponen al ciudadano
una multa de 100 euros.
El ciudadano intenta recurrir tal sentencia,pero
le dicen que para Recurso de Reforma es imprescin-
dible abogado. Pide que le nombren a uno. Tras seis
meses, le nombran a la abogado Sra. Sandoval.
Queda para una entrevista esta tarde a las 18 horas
en el Colegio de Abogados de Guadalajara. Para esto:
Dice la Abogado Sra. Sandoval, que para recurrir la
multa de 100 euros hay que hacer un Recurso, y que
ella cobra (ojo) 300 euros por hacer dicho recurso.
Le pregunto, se està de broma, o me està
insultando, pòrque obviamente es una estupidez
pagar 300 euros para intentar salvarse de pagar l00.
La citada abogado, sale por la puerta y se va.
--Si lo que pretenden es la impunidad de la gamberra
da judicial y policial, se les està viendo...
Y no estamos acostumbrados, a consentir
cacicadas callàndonos. Tienen el poder absoluto...
pero no pueden cerrarnos los ojos. ¡¡Les vemos¡¡
El Fiscal General dice publicamente que:
"serè extremadamente beligerante con la corrupciòn"
Nos tememos que si realmente piensa hacer lo que
dice (no le creemos) tiene mucho trabajo que hacer
entre sus compañeros judiciales y policiales.
precisamente lucho contra eso. Contra eso y contra los
que no dan soluciones,diciendo que son de Asociaciones.
Eso ya està muy visto.
B) Yo he sido de una Asociaciòn que decia luchar contra
los Errores y Abusos Judiciales. MENTIRA, e Intento de
Tomadura de Pelo, "sòlo" servia, para que alguno cobra
ra subvenciones, mientras otros trabajaban.
---------------------------------------------------------------
Sigo trabajando, para dejar en evidencia a los chapuzas y caciques judiciales.
Agradezco a Portico Legal, que de la posibilidad de
exponer algunas estupideces judiciales. Allà va otra:
1º) Unas policias Nacionales de servicio en el
Juzgado de Guadalajara, sin placa visible, ponen una
denuncia contra un ciudadano por "negarse a identi-
ficarse". Denuncia Falsa de dichas policias nº 92973
y 66423, tan evidente que con sòlo leerse la denuncia
firmada por tales "ejemplos de autoridad" se ve
que ellas mismas se contradicen a si mismas.
Reproducimos lo afirmado por tales agentes policiales
en denuncia: " Que este señor en NINGUN MOMENTO
muestra su DNI dado que las policias no muestran su
placa ,ni se identifican" . Dicen repito, que en ningun
momento el Sr. Se identifica, y que ellas, tampoco,
ni siquiera el nùmero de placa oculto con anorak.
A continuaciòn afirman en esta misma denuncia
a renglòn seguido: " Que el vigilante de seguridad
(con nùmero de placa 90213-DNI 75.747...A) el cual
se encontraba prestando servicio con otro compañero
con nùmero de placa (eludimos poner el nº aqui) le
dice al Sr. que si quiere un numero de placa y carnet
que cogiera el suyo. -Que este Sr. accede a mostrar
su DNI al vigilante, el cual mira los datos de este Sr.
pudiendo saber que se trata del Sr. Josè ... ... ...
(ponen los datos nombre y apellidos del Sr. y su DNI
que aqui omitimos por seguridad).
Visto lo anterior, tenemos dos contradicciones
evidentes, luego falsedades en denuncia por parte
de las agentes:
1º) Afirman que EN NINGUN MOMENTO el Sr. se
Identificò, y reconocen que ellas faltando a su deber
no mostraron siquiera el nùmero de placa.
2º) A renglòn seguido, afirman, contradicièndose,
que el Sr. SE IDENTIFICÒ CON SU DNI ANTE EL
VIGILANTE, QUE SI MOSTRABA SU PLACA REGLA-
MENTARIA.
Esta es una de las palmarias falsedades de
las agentes policiales, pero hay otras màs.
---------------------------------------------------------------
El Sr. al ver la deplorable actitud de las agentes, se
apresurò a poner denuncia. Denuncia que llega al
Juzgado de I. nº 1 de Guadalajara, que , segùn el
Tribunal Superior de Justicia de Albacete, "ha
traspapelado denuncia durante unos cuantos meses"
por otros hechos, hecho que fuè denunciado ante
dcho Tribunal Superior de Justicia. La "respuesta"
no se hizo esperar. La "vendetta " tampoco.
Se deja en evidencia a este Juzgado por traspapelar
denuncias y estas policias actuan a continuaciòn con
esta denuncia falsa. No tienen en cuenta para nada
ni las contradicciones palmarias de las policias , ni
las càmaras de Seguridad del Juzgado,ni la denuncia
del ciudadano represaliado judicialmente.
Se celebra un "simulacro de juicio" y posterior
sentencia, absurda y caciquil, en el que incluso, confun
den el nombre del ciudadano juzgado, y el tema por
el que se le juzga. Prueba de que tampoco se leen
antes de firmar las sentencias.Prueba de falta de
profesionalidad. Con todo esto, le ponen al ciudadano
una multa de 100 euros.
El ciudadano intenta recurrir tal sentencia,pero
le dicen que para Recurso de Reforma es imprescin-
dible abogado. Pide que le nombren a uno. Tras seis
meses, le nombran a la abogado Sra. Sandoval.
Queda para una entrevista esta tarde a las 18 horas
en el Colegio de Abogados de Guadalajara. Para esto:
Dice la Abogado Sra. Sandoval, que para recurrir la
multa de 100 euros hay que hacer un Recurso, y que
ella cobra (ojo) 300 euros por hacer dicho recurso.
Le pregunto, se està de broma, o me està
insultando, pòrque obviamente es una estupidez
pagar 300 euros para intentar salvarse de pagar l00.
La citada abogado, sale por la puerta y se va.
--Si lo que pretenden es la impunidad de la gamberra
da judicial y policial, se les està viendo...
Y no estamos acostumbrados, a consentir
cacicadas callàndonos. Tienen el poder absoluto...
pero no pueden cerrarnos los ojos. ¡¡Les vemos¡¡
El Fiscal General dice publicamente que:
"serè extremadamente beligerante con la corrupciòn"
Nos tememos que si realmente piensa hacer lo que
dice (no le creemos) tiene mucho trabajo que hacer
entre sus compañeros judiciales y policiales.
